Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Слабая активность

Что такое слабая активность, где ее видно? Я думала, что 108 место в рейтинге - это хорошо и как-то связано с активностью...Может я ошибаюсь?

Тема закрыта
Написала: DELETED , 20.08.2013 в 00:06
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 91
Последние темы:
Комментарии
irbritan
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  20.08.2013 в 10:08

Правда только одна и в одном месте - пишите в ЛПА. Если там вашу правду подтвердят, значит она есть. А все остальное, это некачественно сделанная ... Правда только одна и в одном месте - пишите в ЛПА. Если там вашу правду подтвердят, значит она есть. А все остальное, это некачественно сделанная работа с попыткой обвинить заказчика в собственных ляпах. А называется она по-простенькому - клевета. Добро пожаловать в ЧС, там вас самое место.

#80 
LediModnica
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  LediModnica  написала  20.08.2013 в 09:24

Вы хотели, чтобы я за 60 копеек "Войну и Мир" написала? Позвольте с этим выражовыванием не согласиться. Было время, когда я писала и по 20 центов, но ... Вы хотели, чтобы я за 60 копеек "Войну и Мир" написала?

Позвольте с этим выражовыванием не согласиться. Было время, когда я писала и по 20 центов, но всегда старалась, чтобы уникальность и грамота были на высоте. И знаете для чего? Сейчас я пишу по расценкам от 1.25 (мои самые любимые заказы, где можно фантазировать на свое усмотрение) до 3$ за 1000 бпб на других ресурсах. И это благодаря тому, что даже по 20 копеек я старалась сделать КАК НАДО, а не так, как заплатили.

Хотите расти и развиваться - делайте с нуля на совесть.

#73 
irbritan
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  20.08.2013 в 10:02

Уникальность - это не показатель качества рерайта, это просто уникальность

#79 
klenin65
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  klenin65  написал  20.08.2013 в 09:45

Да все с мелочи начинали. Я помню первый заказ за бакс, так час с заказчиком переписывался. А потом не взял - побоялся, что не справлюсь)))

#78 
yana75-75
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  yana75-75  написала  20.08.2013 в 09:20

а зачем Вы создавали тему? Чтобы Вас пожалели? Поругали злого ВМ-а, который, ну надо же!!!, за маленькое несоблюдение ТЗ и за уник низкий отказал в ... а зачем Вы создавали тему? Чтобы Вас пожалели? Поругали злого ВМ-а, который, ну надо же!!!, за маленькое несоблюдение ТЗ и за уник низкий отказал в оплате???

#68 
trasser77
За  0  /  Против  0
trasser77  написал  20.08.2013 в 00:20
Войдите в свой профиль и посмотрите внизу график активности. Вот Ваш: http://imgs.su/tmp/2013-08-20/1376943544-466.jpg

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.08.2013 в 00:23
И что это значит?

                
diego86
За  2  /  Против  0
diego86  написал  20.08.2013 в 00:25  в ответ на #2
А где вы вообще услышали эту фразу?

                
trasser77
За  0  /  Против  0
trasser77  написал  20.08.2013 в 00:31  в ответ на #2
Это значит, что Вы редко заходите в Адвего и мало работаете.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  20.08.2013 в 00:45  в ответ на #4
Я каждый день в Адвего и каждый день работаю, даже на основную работу ношу с собой ноутбук...Не пишу то, о чем не знаю. Выполняю сложные SEO-задания, никто не жаловался и вдруг такое. Я и орфографические ошибки просто не совместимые вещи. Проверяю несколько раз различными способами. Разве фитнес и отскоки (в контексте) по-вашему написаны неправильно?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.08.2013 в 00:32
Мне написала ВМ - У вас активность слабая, а говорите много времени. Давайте попробуем. Внимательно читайте ТЗ!!!

                
trasser77
За  0  /  Против  0
trasser77  написал  20.08.2013 в 00:36  в ответ на #5
Вот и пробуйте. Читайте ТЗ и пишите. У Вас появился шанс закрепиться в БСе. ))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  20.08.2013 в 00:39
Я не пишу то, о чем не знаю. Мои ВМ, видимо, на каникулах и у меня их не так много...Обидно, что было такое несложное задание и сразу отказ. А особенно обидно, что указаны орфографические ошибки в словах фитнес и отскоки. "Рерайт плохого качества" - разве 98% по плагиатису плохое качество?

                
trasser77
За  0  /  Против  0
trasser77  написал  20.08.2013 в 00:53  в ответ на #7
Попробуйте писать в ЛПА. Только еще раз тщательно проверьте текст на ошибки. Если будет хоть одна - отказ будет признан правомерным.

                
prischepka-3
За  3  /  Против  0
prischepka-3  написала  20.08.2013 в 00:54  в ответ на #7
Ой, да плюньте вы и разотрите, работайте дальше, все у вас получится. Ищите своих ВМ-ов и все будет ок:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.08.2013 в 00:57
Как же мне плюнуть, ведь я столько времени создавала себе статистику...

                
prischepka-3
За  1  /  Против  0
prischepka-3  написала  20.08.2013 в 01:01  в ответ на #11
С каждой выполненной и оплаченной работой ваша статистика будет поправляться, так что не расстраивайтесь и не опускайте руки все у вас получится

                
madamBroshkina
За  3  /  Против  2
madamBroshkina  написала  20.08.2013 в 01:01
"Я и орфографические ошибки просто не совместимые вещи" - может именно за это Вы и поплатились? Довольно смелое утверждение.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  20.08.2013 в 01:04  в ответ на #12
Надо было написать так - я и элементарные орфографические ошибки...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.08.2013 в 01:14
Мне очень нравится работать тут, я испытываю просто чувственное наслаждение, когда пишу хорошие работы и очень ругаю себя, когда приходится отправлять то, что не нравится. Вот только вчера написала и с большим сомнением отправила, потому что выходило время. А мне прислали оплату со словами благодарности... А сегодня отправила с удовольствием и получила отказ.

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  1
madamBroshkina  написала  20.08.2013 в 01:19  в ответ на #15
И такое бывает, как ни странно.

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  1
madamBroshkina  написала  20.08.2013 в 01:15
Не надо волноваться. У Вас в топике (как и у меня в комменте) слово "может" не выделено. Категорически и безапелляционно что-либо утверждать не рекомендуется. Коль уж "вещи" НЕсовместимые...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.08.2013 в 01:22  в ответ на #16
Я написала об орфографических ошибках...

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  20.08.2013 в 01:25  в ответ на #16
Если мы говорим о не совсем совместимых вещах, то нам позволено написать отдельно.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  20.08.2013 в 01:34  в ответ на #19
Пусть так. Но ВМу могло что-то другое не понравится: например, слишком много "чувственного наслаждения" вложили. А ему это не надо, да мало ли?...Те ошибки, на которые он сослался - не ошибки.

                
krimarusya
За  1  /  Против  0
krimarusya  написала  20.08.2013 в 05:32  в ответ на #19
Вот если о НЕ СОВСЕМ СОВМЕСТИМЫХ вещах, тогда - да. Но вы-то писали о НЕСОВМЕСТИМЫХ...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.08.2013 в 01:43
Спасибо, что поддержали, а то мне уже казалось, что я сошла с ума...

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  20.08.2013 в 02:02
98% по плагиатису - это, на мой взгляд, хороший результат для рерайта без источника...

                
irbritan
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  20.08.2013 в 10:02  в ответ на #26
Уникальность - это не показатель качества рерайта, это просто уникальность

                
evaefremova81
За  1  /  Против  0
evaefremova81  написала  20.08.2013 в 10:20  в ответ на #26
а у вас старая версия Плагиатуса или новая? Новая показывает еще и рерайт, и даже указывает на источник, если рерайт слабый

                
Apostate_Est
За  1  /  Против  0
Apostate_Est  написал  20.08.2013 в 10:52  в ответ на #83
Можно так переделать текст, что фиг какая программа поймет) А уникальность это вообще отдельный разговор... Можно написать такое, что будет 100% уникальным, правда и 100% нечитаемым)) Не так давно пытался понять, о чем вообще текст, уникальность его 100%, но вот что в нем описано фиг знает)) То ли унитаз, то ли услуги парикмахера...))) Пришел к выводу, что это такая стрижка особенная, клиент на толчке сидит, а его "украшают")))

                
evaefremova81
За  0  /  Против  0
evaefremova81  написала  20.08.2013 в 10:55  в ответ на #85
да я ж не спорю. Сама заказывала как то в общем доступе, так такие перлы были. И вроде бы без ошибок, и уникальны, но читать вообще невозможно.

                
N_PINGVINER
За  5  /  Против  1
N_PINGVINER  написал  20.08.2013 в 02:02
Вам просто не повезло, попался неадекватный ВМ. Бывает, увы. Практика показывает, что с такими лучше не работать -- замучает придирками. Показатели у вас норм, в зависимости от "активности" и прочей фигни строят отношения с исполнителями только сумасшедшие фанатики статистических данных и кривых графиков. На бирже много адекватных заков, с которыми приятно работать. Им нужны исполнители. Удачи!)

                
klenin65
За  5  /  Против  0
klenin65  написал  20.08.2013 в 03:13
Субъективное мнение, особенно если оно касается своей работы - дело такое... На одну из статей, которая мне самому очень понравилась, получил оплату с комментарием: а пишете ужасно... В другой, по которой даже отказа боялся, приписка: не просто хорошо, а отлично!))) То, что видит автор, может кардинально отличаться от того, что хочет увидеть заказчик. И из-за этого нечего расстраиваться, это просто данность.
А отказ, если, конечно, он основывается именно на то, о чём вы говорите, можно опротестовать в ЛПА. Только "рерайт низкого качества" не имеет никакого отношения к тому, какая у него уникальность. Уникальность - это один показатель, качество - совершенно другой.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  20.08.2013 в 06:46
Ну почему же нельзя пообщаться напрямую с неадекватным ВМ? Тем более вы создали целую ветку - очередную "Почему я в ЧС".

Ошибки? А разве я отскоки и фитнес вам указала, как ошибки? Я не сохраняю чужие тексты, поэтому не могу сейчас еще раз его просмотреть и указать точно, где они.

Слабая активность — иногда заказчики общаются между собой. Если говорят, что «да в Бс, но работы берет редко», то это ценнее, чем какие-то графики. Собственно, вы и не отрицаете, что просились в БС от нечего делать.

Почему отказ, а не доработка? Потому что за 24 часа, я сама напишу все 35 работ, что висят у меня в активе. Дано время, даны условия, беря заказ, вы с ними соглашаетесь. Не нравится цена или условия — никто вас не неволит.

В ТЗ написано жирным шрифтом «Внимание! Заказов с одним и тем же ключом много, поэтому ТЕМУ УКАЗЫВАЮ Я!» Вами взят работа «Используем батуты для фитнеса: упражнения на батутах». Сколько упражнений вы описали?

<<Да я бы написала... Только, оказалось, что надо было написать батуты, а я написала - батут...
Угу, в ТЗ жирным шрифтом «слово батуты использовать 3 раза!» Вам в ветке уточнила — читайте внимательно ТЗ. А так-то мелочи, фигня, что по контексту их поменять тяжко, да и почему я должна вам платить и сама делать?

Низкое качество рерайта. Уникальность 93% /42% по плагиатусу. Источников с попаданием 35-44% штук 5 было. Вот один http://ladies.academ.org/artic...em-/v-dvizhenii/6602. По сути, вы предложения местами поменяли.

Я вам отказала, да, было за что. При этом из БС не удалила, дав второй шанс. Кому он нужен, то возьмет. Но ваш детский сад, с отписыванием в рабочей ветке, в комментариях к заказу, заставляет задумываться. Ваше «фу!» - это дословно ваш комментарий – можно и к флуду отнести.

                
yana75-75
За  6  /  Против  1
yana75-75  написала  20.08.2013 в 08:11
очень интересно....Вы и мне сделали одолжение, когда в БС просились? В списке Вы есть, ни одной работы от Вас нет. Или Вы думаете, что можно, забронировав тему, продержав ее полдня, написать заказчику: "Можно я ее начну писать в 20-30"????? И Вам здесь аккуратненько указывают на орфографические ошибки в самом посте и Ваших комментах. Заметьте - АККУРАТНЕНЬКО, а Вы не понимаете.

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написала  20.08.2013 в 08:28
Все понятно. Если я не брала заказы у Вашей приятельницы - это значит слабая активность? Это значит, что в тот момент у меня была другая работа, только и всего. Где это Вы такое прочитали - <<Да я бы написала... Только, оказалось, что надо было написать батуты, а я написала - батут..."? Какое время я не выполнила? Я что-то задержала? Работу сдала через час после того как взяла. Кроме отскоков и фитнеса других орфографических ошибок у меня не было, по крайней мере, ни одна из проверяющих программ их не показывает. Может у Вас какая-то своя особенная? Где у меня написано про неадекватного заказчика? Не надо все переворачивать с ног на голову. А про источники - Вы хотели, чтобы я за 60 копеек "Войну и Мир" написала? Всего Вам доброго.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  20.08.2013 в 08:45
Ни на что я не нарываюсь... Что значит "Не может быть такой уник...", если он был? Может быть я чего-то не понимаю? Да и вообще - хватит уже об этом. У каждого своя правда.

                
yana75-75
За  3  /  Против  0
yana75-75  написала  20.08.2013 в 09:04  в ответ на #60
ВМ четко показал, какой уник у Вас был, не должно быть 42% рерайта!!! Это некачественный рерайт называется вообще-то.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  20.08.2013 в 09:16
В очередной раз убеждаюсь, что у каждого своя правда. Хочется процитировать Крылова. Да ладно уже, давайте заниматься каждый своим делом.

                
yana75-75
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  yana75-75  написала  20.08.2013 в 09:20  в ответ на #66
а зачем Вы создавали тему? Чтобы Вас пожалели? Поругали злого ВМ-а, который, ну надо же!!!, за маленькое несоблюдение ТЗ и за уник низкий отказал в оплате???

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  20.08.2013 в 09:21  в ответ на #66
Золотые слова! Это я про дело.
Вот только "Правда всегда одна..."©

                
klenin65
За  3  /  Против  0
klenin65  написал  20.08.2013 в 09:25  в ответ на #66
Девушка, на адвего выносить взаимоотношения автор-заказчик в подобном тоне не просто не принято, а считается дурным тоном. Это ведь не попытка решить вопрос, а постоянное: вот как со мной они не справедливо, пожалейте меня.
Вы же сами понимаете, что адвего - не детский сад и не только место, где можно получить и удовольствие , и деньги. Это работа, работа за всё те же деньги. И поэтому взаимоотношения выносятся на всеобщее обозрение тогда, когда это действительно касается дела и в деловой, а не жалобливой форме.

                
irbritan
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  20.08.2013 в 10:08  в ответ на #66
Правда только одна и в одном месте - пишите в ЛПА. Если там вашу правду подтвердят, значит она есть. А все остальное, это некачественно сделанная работа с попыткой обвинить заказчика в собственных ляпах. А называется она по-простенькому - клевета. Добро пожаловать в ЧС, там вас самое место.

                
LediModnica
За  3  /  Против  0
LediModnica  написала  20.08.2013 в 10:17
Любители суицида всегда попадают в Ад.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.08.2013 в 11:11  в ответ на #82
Откуда информация?

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  20.08.2013 в 11:14
Тема закрыта по запросу автора.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1225262/all1/