Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Про "Текст работы содержит ошибки" :)

Мне пишут (да и другим вебмастерам тоже), как же так, мол, я в ворде ошибки проверил,а у вы мне написли "текст работы содержит ошибки".

Уважаемы авторы, это не вебмастера вам пишут, это система вам пишет. Например напишите вы слово "материнка", а в словаре такого слова нет и система указывает на это. Да и вообще, чаще всего причина отказа не в ошибках. А эта фраза практически в каждой работе присутствует.

Меня это нервировало поначалу, я удалял эту фразу, чтобы людей не травмировать, а потом понял одну интересную вещь.

Вот все вебмастера всем авторам сообщают, причем постоянно, что "текст работы содержит ошибки", и, как результат, все авторы глобально по системе начинают писать грамотнее.

И что самое интересное, видна динамика невооруженным взлядом.

Ну и спасибо всем, повышающим свою грамотность, авторам!

Тема закрыта
Написал: DELETED , 08.05.2008 в 16:11
Комментариев: 234
Комментарии

Показано 29 комментариев
zolotoyklon
За  0  /  Против  2
zolotoyklon  написала  08.05.2008 в 19:16
Супер, возьму на вооружение.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  08.05.2008 в 19:18
Мысль вашу понял, но где текст работы НЕ содержит ошибок, но есть другие недоработки, я при возврате на доработку, всегда удаляю эту фразу, дабы не вводить авторов в заблуждение. Зачем заставлять человека нервничать и искать ошибки, там где их нет. Благо, что грамотных авторов становится всё больше.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2008 в 02:59
Да здесь прилично глючит системку проверки орфографии) Это я как человек с филологическим образованием говорю. Вы думаете оно слово "сЕликон" в посте исправляет на "сИликон"? неа. геликон вот получился. И потом - мне кажется, что если все посты на форуме совсем без ошибок и опечаток - возникает ощущение "прилизаности" и неестественности треда.
Поэтому я обычно пропускаю до двух ошибок без претензий.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  20.05.2008 в 08:17  в ответ на #5
У меня аналогичное мнение по поводу неестественности черезчур грамотных постов. Но конечно 4 ошибки в 200 знаках это слишком.

                
Еще 2 комментария

последний: 25.04.2009 в 16:14 в ответ на #6
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.03.2010 в 02:06  в ответ на #6
А 3 ошибки в 1000 - пройдет?

                
Еще 4 комментария

последний: 21.05.2008 в 09:14 в ответ на #5
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 02.06.2008 в 14:44
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.06.2008 в 20:03
Безусловно, ошибки должны быть в тексте постов. и желательно чтобы и смайлы мелькали крутились, чтобы ярко. это я как в прошлом админ форума говорю. не очень уютно читать примеры грамотности на форуме, это неинтересно. Но чтобы в меру.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.06.2008 в 18:23
Блин подумать только ! Здорово !

                
DELETED
За  2  /  Против  5
DELETED  написал  13.06.2008 в 07:41
а еще обиднее, когда система подчеркивает отсутствие пробелов после знаков препинания,а ВМ отказывает за это в оплате!!!вот честно ..так обиделась,что этому ВМ даже писать не хочу..хотя форум был "мой" и несколько тем я там просто подняла!!! и вдруг на тебе!!!
в связи с этим есть предложение: админ,поставьте активную ссылку на проверочные сайты! и на орфографию и на плагиат..пусть автор сам проверит..доработает и уж потом отправляет!!!!

                
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 14.06.2008 в 02:26
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  17.06.2008 в 06:05
полностью согласна! но при "живом" общении все же не орфография должна страдать,а скорее стиль... правильно писать все же нужно..но !! случайная перестановка букв в слове..отсутствие некоторых знаков препинания..опять же эти несчастные пробелы.. это и создает видимость натуральности!!!
А теперь отвечаю Сергею ( адвего): в учебниках русской орфографии и пунктуации, смею вас заверить, нет таких правил!их просто не существует! а то, про что вы говорите - это правила русскоязычного типографского набора! а это, согласитесь, большая разница!!! и не надо тут говорить ,что это на уровне "сабака"!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.07.2008 в 19:46  в ответ на #24
короче - ставте пробелы.

                
Сергей (advego)
За  10  /  Против  1
Лучший комментарий  Сергей (advego)  написал  10.07.2008 в 11:00  в ответ на #24
У нас с вами разное представление о живом общении. Опечатки - да, допустимы (в адекватном количестве), ошибки не допустимы, за редкими исключениеями (к примеру форум, где явно общается совсем молодое сообщество).

Видимость натуральности создает мысль, заложенная в сообщении, а не ошибки.

Про учебники и про типографский набор еще раз: "Я так стар, что уж и не упомню где нужно смотреть правила пунктуации и типографики, в каком-то учебнике, судя по всему",- прошу обратить внимание на слово "типографика".

Лично мое частное мнение: мне сложно читать ваш текст, приходится напрягаться, глаза все время цепляются за что-то. Восклицательные знаки в непонятном количестве, отсутствие пробелов там где надо, лишние пробелы там где не надо, комбинации из двух точек и так далее - все это превращает текст в такую, знаете, полностью разбитую дорогу по которой едешь и говорить даже невозможно - так все трясется.

                
Еще 4 комментария

последний: 10.07.2008 в 08:35 в ответ на #28
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2010 в 18:09  в ответ на #28
дык дороги это издавна проблема России !!!!! .. !!!!!

                
Еще 2 комментария

последний: 16.06.2009 в 14:14 в ответ на #24
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 18.06.2008 в 07:57
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.07.2008 в 23:30
Чесное слово не понял о каких пробелах речь?
таких - собака ,собаку
таких - собака , собаку
или таких - собака,собаку
а может и так не верно - собака, собаку

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  28.07.2008 в 11:07  в ответ на #30
Верно единственно так: "хлеб, яйца, молоко"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.07.2008 в 01:14  в ответ на #31
муку забыли, ничего же не слепим...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  11.01.2010 в 18:11  в ответ на #31
и собаку которая другую собаку тоже забыли

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.07.2009 в 21:43  в ответ на #30
собака собаку - это пошло...
ой, простите... обсуждением аватара навеяно.... :)

                
Еще 5 веток / 7 комментариев в темe

последний: 31.07.2008 в 14:23
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.08.2008 в 20:15
Ну если разобраться, то замечания ВМ, совсем кстати, кто то пишет спасибо хорошая работа, это подбадривает, про ошибки тоже хорошо, начинаешь следить за собой, а так даже ВМ допускают ошибки, сколько раз в заданиях видела.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.09.2008 в 17:48
Вот текст, и где тут ошибки?

Если на Форекс играть по мелочам, то ничего не заработаешь. Чтобы иметь заработок, то надо на депозит положить 1 миллион, и тогда можно хорошо заработать. Поэтому люди и привлекают участников, а те в свою очередь рефералов, чтобы иметь на депозите капитал, которым и зарабатывать на Форекс хорошие деньги, по-моему, все логично.
Я «За»! Где у вас тут набирают рефералов?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2008 в 19:23
Я думаю, что эту работу Вам отклонили не за орфографию, к ней не придирешься. Может все дело в смысле Вашего текста?
П.С. Я иногда играю на Форексе (без фанатизма) :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.09.2008 в 16:47
мастер DOSTYP не оплатил мне заказ, который был сделан без ошибок. В комментариях было указано, что текст работы содержит ошибки и больше ничего. А какие могли быть ошибки, если требовалось его же текст скопировать и вставить в форум?!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1245/?l=2&n=24&o=0