Добрый день всем! Поделитесь впечатлениями от работы с заказчиком you_you. Проблема в том, что ВМ you_you отказал мне в оплате по заказу #550756, объяснив это тем, что не использовано нужное к-ство ключевых слов. Дело в том, что перед тем, как писать работу я пыталась уточнить через комментарии к заказу, нужно ли использовать одновременно все ключевые слова (туры в Болгарию, отдых в Испании, туры в Турцию), или только некоторые из них в требуемом количестве. Ответа не поступило. Ключевик "туры в Турцию" использован в статье 3 раза, как и требовалось в заказе. Этот ВМ уже во второй раз отказывает мне по своим субъективным причинам. Так мне кажется. По крайней мере у меня такая ситуация только с ним: из 4 отказов - 2, с которыми я категорически не согласна, и эти 2 - от you_you
Поэтому очень хотелось бы разобраться в ситуации!
Мне ю_ю отказал один раз с мотивировкой: "Статья не подошла заказчику." С тех пор в его заказы я даже не заглядываю))) А статейку очень быстро купили в магазине, так что не расстраивайтесь.))
Еще осенью как-то написала для него одну или две работы. Оплатил. Может быть, мне просто повезло:)))) С тех пор о нем появлялись подобные отзывы (уже несколько раз где-то читала), но работать с ним больше не приходилось.
Советую смотреть, кроме текста заказа еще и в параметры, там указывается, сколько ключевиков должно быть в статье. Для you-you писал две или три статьи давненько уже - все оплачены.
Я посмотрела, указано было 3 ключевика, я 3 и использовала. Но все 3 были "туры в Турцию", так как я не поняла, как увязать в одной статье "туры в Болгарию, отдых в Испании, туры в Турцию". Подумала: напишу про Турцию, а остальные темы пускай еще кто-то возьмет. Но так как сомневалась все же, то написала в обсуждения к заказу с просьбой уточнить, нужно ли все три ключевика использовать в одной статье. У меня тоже были оплаченные работы от этого ВМ, но на будущее я все же зареклась брать его заказы...
В параметрах это выглядит так (пример из другого задания): Ключевые слова: Отдых в Сочи, Отдых в Лоо Вы должны использовать не менее: 2 ключевых слов Вот и получается, что Вы использовали 1 ключевик, но три раза....к сожалению, Вы просто неправильно поняли....
видела коменты к заказу и я ей тоже самое посоветовала, тем более, что в ТЗ было указано: "в статье должны быть использованы все фразы в прямом вхождении - туры в Болгарию, отдых в Испании, туры в Турцию". ВМ реально прописал, что нужны все три. автор истолковала по-своему... чего ж теперь ругаться?:):):)
Ребята, во-первых, я не ругаюсь абсолютно. Во-вторых, если бы в заказе так и было написано, что "в статье должны быть использованы все фразы в прямом вхождении - туры в Болгарию, отдых в Испании, туры в Турцию", (делаю ударение на слове ВСЕ), то тогда и проблемы бы не возникло. Уверена, что мой заказ был бы принят и оплачен. А если есть недвузначное толкование условий заказа (я ж не первый день работаю), значит условия прописаны не должным образом четко.
tsiumka, я слово "ругаться" написала с долей иронии и улыбки, надеюсь вы понимаете о чем я:) для того, чтобы не быть голословной, киньте ссылку на заказ и все станет ясно и понятно:)
ну вот:) я опять вижу, что в ТЗ было упоминание о том, что "В тексте в точном вхождении должны употребляться фразы: туры в болгарию,отдых в испании, туры в турцию." пысы: или лыжи не едут, или я туговатый:):)
Ну, вот, все-таки разобраться, думаю, помогли. Видно, я че-то зациклилась, не уразумев, как увязать в одной "интересной статье об отдыхе" сразу все три ключевика. Нужно было скорее всего просто какое-то рекламное описание для тур.сайта... Размещу в магазине, такие статьи вроде покупают. А вот на "или лыжи не едут, или я туговатый:):)" можно и обидеться.
У этого ВМа много заказов, многие из них в свободном доступе, поэтому и отказов и у него много, и жалуются на него нередко, причем доводилось слышать подобное и от опытных авторов.
Но в данном случае всё абсолютно правильно. Конечно, нужно было использовать все три ключевика. Это было сказано прямым текстом в задании, это же было указано и в параметрах.
Увязать такие три ключевика в одной статье - проще простого. Это намного сложнее, чем написать статью с ключевиками "защита от прoслушивaния", "запиcь телефoнных разгoворов" и "охрaнная GSM сигнaлизация" при условии , что текст не должен быть на тему шпионажа и сигнализаций:)).
Да ладно уж, все увязывается прекрасно - с телефонами особенно. Кстати, в последнем абзаце у Вас неувязочка))) Сначала Вы говорите, что это проще простого, а потом - что намного сложнее.
Бывало и по три. Я ж не говорю, что это очень трудно, я говорю, что эти ключи про туры намного проще. К тому же это просто первое, что в голву пришло. Были, например, ключи про наборы для покера и покерные карты, тоже в количестве 3 штук, и тоже темы, ессно, не про покер.
Увязать можно еще и не то, вопрос в том, какой смысл получится у статьи. Если эти три ключевика про разные туры втиснуть в 1000 килознаков, то, мне кажется, получится не интересная статья об отдыхе, а просто туристический анонс какой-то. А затем - отказ в стиле ВМ ю_ю: "это не интересная статья об отдыхе, а анонс". Мы это проходили уже...
Ну почему, если знакомы с тематикой, то легко можно сравнительный обзорчик сделать, типа - там дешевле отели, а там - теплей вода, в таком вот стиле. И не анонс, и все ключи вставляются. Вот только знать специфику нужно, я не в курсе, поэтому его не брал.
Это я скопировала заказ (не с адвего) "Приветствую. Необходимо написать статью на тему "Аквариум" или "Аквариумные рыбки". В статье обязательно присутствие словосочетания "стоматология на Проспекте Мира", причём оно должно находиться в середине и сочетаться с текстом. И просьба не забывать заголовок для статьи." Как думаете, написать, что в этой стоматологии я собираюсь лечить зубки своим аквариумным рыбкам - прокатит?
И мне он нравится. Было несколько доработок и по субъективным и по объективным причинам, но отказа ни одного. А заказы, на мой взгляд, он довольно четко формулирует.
Интересно, почему же мне не дал на доработку, я ведь просила в обсуждениях к заказу, что, возможно неправильно поняла про ключи, тогда прошу на доработку...
Сделала десяток работ для этого ВМа, ни одной доработки не было, хотя один раз я даже сама рассчитывала на то, что вернёт или откажет. Но ничего, оплатил)))
А у меня с ю-ю вышла история грустная. Ну, для меня, во всяком случае...
Это был, по-моему, третий ВМ, к которому я попала с БС, взяв однажды заказ из общего котла.
Писала для него достаточно много, все всегда оплачивалось.
И тут взяла один заказ, за 8 у.е. - и вот, ну, не пишется никак - и все!
А я тогда не знала, что брать заказ "снова и снова" нельзя, нужно выполнять только за то время, которое указано...
Я взяла заказ еще раз - не пишется, еще, еще, еще... И так 5(!) раз - все выходные я все брала и брала, в ожидании вдохновения...
Как вспомню сейчас - прихожу в ужас! А ведь была уверена, что можно так делать...
Ну, и, естественно, он меня занес в ЧС сразу после тех выходных "без вдохновения"...
Обсуждение, понятно дело, было недоступно... да, я вообще долгое время не догадывалась, что какое-то обсуждение заказа есть - ну, не рассматривала я карточки, просто брала заказ и выполняла, а, если не хватало времени, то брала снова (ну, благо, всегда, до ю-ю, времени хватало)...
И только потом до меня дошло, что в карточке стоит время, в которое надо укладываться...
А у ю-ю я до сих пор в ЧС... На память, чтоб вдохновение было....
Работаю с этим ВМ давно, уже год, наверное. По БС. Не было ни доработок, ни отказов. Четкие, понятные требования, своевременная оплата - у меня к нему никаких претензий.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
