Вчера я писала сообщение о том, что заказчик использовал мой текст, не оплатив его. Действительно, вышла ошибка и заказчик использовал первый неоплаченный текст, а второй оплаченный высокой уникальности и по настоящее время. Приношу свои извинения, к сожалению, заказчика до сих пор нет в сети(
Лучший комментарий
DELETED
написала 18.09.2013 в 10:56
0
Интересная у вас ситуация. Вам текст не оплатили, использовали, а вы еще и извиняетесь :) Второй-то оплаченный, хоть 100500 раз уникальный, вы его не ...Интересная у вас ситуация. Вам текст не оплатили, использовали, а вы еще и извиняетесь :) Второй-то оплаченный, хоть 100500 раз уникальный, вы его не можете больше использовать. Вот и получается у вас 2 по цене 1.
Лучший комментарий
DELETED
написала
18.09.2013 в 10:56
00
Интересная у вас ситуация. Вам текст не оплатили, использовали, а вы еще и извиняетесь :) Второй-то оплаченный, хоть 100500 раз уникальный, вы его не можете больше использовать. Вот и получается у вас 2 по цене 1.
МММ, а почему я не могу его использовать??? Я второй текст сдала в той же карточке работы. Мне первую работу прислали на доработку, так как такой текст уже есть у заказчика и я в этой карточке отправила второй. Автор оплатил работу и использовал один из текстов. Уникальность второго 98% до сих пор.
<<Я второй текст сдала в той же карточке работы. Вы в одну карточку запихали 2 текста? Т.е. вместо 1000 зн, предположим, написали 2000. Или все же вы 2 раза жали кнопку взять? В первом случае заказчик оплатил всю работу и не важно насколько вы перебрали символов - это будет считаться, как один текст. Право заказчика потом его резать, дописывать и т.д. Тогда получается, что вам все оплатили, а перебор знаков - это ваша добрая воля. Во втором случае, вам 1 текст оплатили и он перешел в собственность к заказчику. Вы не можете его больше использовать. Он может его через полгода опубликует - это его дело, он его купил - хочет сушит, хочет маринует :) А вот первый текст использован без оплаты. Варианта развития событий два: 1. Вм выходит на связь и сам разрешает забрать второй текст (уникальный), либо оплачивает первый (путей здесь много). 2. Вы пишите в ЛПА и ВМ принудительно оплачивает текст.
невнимательно прочитала - была доработка! Тогда да в одной карточке ушел. Но это дело не меняет. А так-то у ВМ не должен был сохраниться первый вариант, если он его специально не сохранял.
Этот текст был оплачен? Если да, вы не можете его использовать, не важно, при каких обстоятельствах он был оплачен. А вот первый текст, который был до доработки, если бы имел уник, вы бы могли использовать. Если заказчик разместил именно его, он нарушил правила. Правда, может, он тексты случайно перепутал. Лучше подождите его ответа.
Пока Вы не свяжетесь с заком, то второй текст использовать нельзя, т.к. формально именно он был отправлен в карточке и оплачен. Ведь у Вас не было с заком отдельной договоренности (например в обсуждениях)? Уник 98% ничего не означает. Он может выкинуть текст на сайт когда захочет, необязательно сегодня или завтра. Это мое мнение исходя из Вашего топика.
Да я никуда пока не собираюсь текст отправлять. ВМ на связь до сих пор не вышел. Да и я заблокирована на добавление статей в магазин. Просто есть в комментариях наша переписка - я спросила, могу ли я первый текст выставить на продажу, он мне ответил: "да конечно, я его не трогал". мре мнение, что заказчик просто перепутал, так как он входит в списко лучших заказчиков и вряд ли бы стал так делать. зачем ему портить себе жизнь, если автор может написать в ЛПА?
Добрый день! Это я заказчик. Все проверил, вроде все правильно, никого не обидел. У меня есть 2 оплаченные работы: 1. "Туры в Тайланд на остров Ко Чанг" от автора nadin84 2. "Туры в Таиланд на двоих" от автора Eleonora2009 Именно текст автора nadin84 находится на сайте, с которым я работаю. Она тему взяла раньше http://advego.ru/order/status/...8/comments/#comments. Вы взяли тему повторно, поэтому я текст послал на доработку с указанием взять свободную тему "Туры в Таиланд на двоих". Первый текст "Туры в Тайланд на остров Ко Чанг", который Вы(Eleonora2009) мне прислали я не трогал. Если Вы свой первый текст слегка изменили и затем прислали и мне, и в магазин статей, то это уже сами понимаете... Если Вы все же настаиваете, что я что-то сделал не так или перепутал, то я готов проверить все еще раз. Напишите, какой участок первой работы "Туры в Тайланд на остров Ко Чанг" я у Вас взял.
Здравствуйте! выдает текст "туры в Тайланд на Ко Чанг" уникальность 3 %. Я тоже думаю, что Вы вряд ли бы так сделали и использовали текст, зачем Вам проблемы. теперь получается, что мы с автором nadin84 написали практически одинаковые тексты=)))))Наверное, такое тоже возможно. Ничего страшного. Я сама виновата, что не прочитала сообщение, что такая тема выбрана. Приношу свои извинения
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
