Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Помогите пожалуйста

Несколько раз выставлял свои статьи на продажу, и постоянно приходит ответ что статья не выставленна на продажу по разным причинам. Я уже и проверял сам , перечитывал всё , но так и не нашол нечего. Проганял через разные программы они тоже нечего не находят, сейчас опять выставил на продажу две статьи, перед этим исправив несколько пунктационных ошыбок, но боюсь что мне опять заюлокируют продажу статей. Если кто знает действительно хорошие программы для исправления ошыбок то посоветуйте пожалуйста, потомучто уже руки опускаються.

Тема закрыта
Написал: DELETED , 09.10.2013 в 21:03
Комментариев: 50
Комментарии
DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  09.10.2013 в 23:30

Про читал, по улыбался.)))))))))))))

#31 
Алиса (advego)
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  09.10.2013 в 23:38

Модератор, окинув статью (не читая ее) опытным глазом, видит всю типографику сразу)) Это я к тому, что все типографические ошибки замечательно видно ... Модератор, окинув статью (не читая ее) опытным глазом, видит всю типографику сразу))

Это я к тому, что все типографические ошибки замечательно видно. Вопрос в том, что авторы даже не пытаются внимательно проверять свои статьи.

#37 
DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  09.10.2013 в 23:25

Вы спрашивали про "программы для исправления ошыбок". Я вам указал, какая программа наиболее адекватно проверяет правописание -- WORD. Не хотите ... Вы спрашивали про "программы для исправления ошыбок". Я вам указал, какая программа наиболее адекватно проверяет правописание -- WORD. Не хотите ехать на этом автобусе -- идите пешком.
Прикалываешься, колобок? )))

#28 
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  09.10.2013 в 22:55

"пишете" - 2 лицо настоящего времени, обычно на этом месте люди, не очень сведущие в языке, используют форму повелительного наклонения "пишите"... ... "пишете" - 2 лицо настоящего времени, обычно на этом месте люди, не очень сведущие в языке, используют форму повелительного наклонения "пишите"...

#20 
zaocon
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  zaocon  написала  09.10.2013 в 21:19

Занимайтесь другим делом, не мучайте ни себя, ни модераторов.

#5 
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 09.10.2013 в 17:39
diego86
За  2  /  Против  0
diego86  написал  09.10.2013 в 21:12
Держите в подарок две ссылки по пунктуации. Там найдете быстро ответ на любой вопрос.
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2013 в 23:25  в ответ на #3
Интересные ссылочки, много интересного нашел, оставлю и себе.

                
trasser77
За  0  /  Против  0
trasser77  написал  10.10.2013 в 01:13  в ответ на #3
Опа! Унес ссылки. Спасибо ))

                
stroinyashka
За  2  /  Против  0
stroinyashka  написала  09.10.2013 в 21:15
Начните с "жи-ши"...

                
zaocon
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  zaocon  написала  09.10.2013 в 21:19
Занимайтесь другим делом, не мучайте ни себя, ни модераторов.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  09.10.2013 в 22:07  в ответ на #5
Это вы пишете при стате в одну проданную статью?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 22:27  в ответ на #8
а как Вы умудряетесь писать ЖЫ-ШЫ и при этом абсолютно правильно написать форму глагола, в которой 90% людей, далеких от филологии, сделали б ошибку?...

                
zaocon
За  0  /  Против  0
zaocon  написала  10.10.2013 в 08:22  в ответ на #8
Это я пишу при стате в более трех тысяч выполненных работ. А к совету прислушайтесь, потенциал у вас ужасен, поздно учить правила, и никакие программы не помогут.

Тут коллеги сомневаются, троллите вы или правда со статьями беда. Судя по всему правда, присутствие Алисы это подтверждает, иначе она бы заблокировала вас за введение пользователей в заблуждение.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 09.10.2013 в 17:53
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2013 в 22:38
Если не прикалываетесь:
Лучше Ворда нет ничего.
С ходу нашёл в вашем сообщении 15 ошибок. Причём их характер красноречиво говорит о незнании вами азов правописания. Здесь никакая программа не поможет. А, нанимая корректора, вы ничего сами не заработаете. Посоветовал бы вам начать с учебников русского языка за 3-4 класс общеобразовательной школы. Либо заняться тем, что у вас лучше получается. Том Круз тоже грамоту не освоил, но его это не очень смущает.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2013 в 22:44  в ответ на #12
Я пишу не в Ворде.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 22:50  в ответ на #13
Зря. Хорошая штука. От очепяток спасает почти всегда.

                
DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  09.10.2013 в 23:25  в ответ на #13
Вы спрашивали про "программы для исправления ошыбок". Я вам указал, какая программа наиболее адекватно проверяет правописание -- WORD. Не хотите ехать на этом автобусе -- идите пешком.
Прикалываешься, колобок? )))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  09.10.2013 в 22:48  в ответ на #12
Я наверное вас удевлю, но я вообще не знаю что это такое и как пользуваться.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 22:54  в ответ на #14
Да вы просто прикалываетесь. С полугодовым стажем, неплохим КПД и более 100 выполненных работ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2013 в 22:58  в ответ на #19
Не пойму, это плохо или нет?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 23:17  в ответ на #21
Людей водить за нос плохо.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  10.10.2013 в 01:04  в ответ на #26
Чем?????? я просто спросил совета.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 23:06  в ответ на #12
я думаю, это прикол. так просто нельзя писать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2013 в 22:50
Очень часто статьи возвращают по причине типографических ошибок. Тут тоже поможет Ворд. Иногда просто невозможно самому рассмотреть двойные пробелы, а ими все иногда грешат))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2013 в 23:30  в ответ на #16
Даже Гугел не поможет)). В вакууме пробелов не бывает)). Для lymmi, которому нравится удЕвлять: ВАКУУМ - это когда пусто, ну, совсем ничего ("В голове моей опилки" - не о том).

                
Алиса (advego)
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Алиса (advego)  написала  09.10.2013 в 23:38  в ответ на #16
Модератор, окинув статью (не читая ее) опытным глазом, видит всю типографику сразу))

Это я к тому, что все типографические ошибки замечательно видно. Вопрос в том, что авторы даже не пытаются внимательно проверять свои статьи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2013 в 22:51
Тут программы не помогут. Судя по посту, грамматика и автор несовместимы. Я не "нашол нечего", что убедило бы меня в обратном. Даже если не обращать внимания на "пунктационные" ошибки. Увы...
Руки опускать не стоит, лучше постучаться к соседке-филологу. Цветы, кофе, а там и шампанское - глядишь, желание писать само пройдет))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.10.2013 в 23:01  в ответ на #18
Судя по посту, ТС просто прикалывается, причем одновременно в двух одинаковых темах:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2013 в 23:05  в ответ на #22
Юмор у него специфиццкий)) Для двух тем перебор, с ошЫбками))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.10.2013 в 23:06  в ответ на #23
Ну подумаешь, заигрался немного, вошел в роль безграмотной школоты - видимо, нравятся парню ролевые игры:)

                
trew1111
За  2  /  Против  0
trew1111  написал  09.10.2013 в 23:30  в ответ на #24
а если он серьёзно))) так пишЫт))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.10.2013 в 23:31  в ответ на #30
Неа, у него таки проскакивает нормальное написание:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2013 в 23:35  в ответ на #30
И ВМ забава: править - не переправить))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2013 в 23:31  в ответ на #24
Нести ересь легко - переносить тяжко. Плачу и рыдаю)))

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  10.10.2013 в 01:07  в ответ на #24
Светик я вполне серьезно.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  10.10.2013 в 07:05  в ответ на #46
Я тоже серьезна, как никогда:)

                
DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  09.10.2013 в 23:30
Про читал, по улыбался.)))))))))))))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2013 в 23:33  в ответ на #31
Неправильно!))) Надо: про чЕтал))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.10.2013 в 23:37
если не сбилась со счету, то в вашем посте 8 ошибок ) а так все остальное - отлично! )))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2013 в 00:22
Калабок, вазьми миня, каректором. Прибыль будим делить на паполам.

В том, что ТС прикалывается, сомнений нет. Только не понятно, с какой целью. Не знала, как обосновать, а вот Ольга Викторовна вмиг подметила. Там где ошибка меняет смысл написанного, автор ошибки не допустил. Да и весь текст слишком правильно построен, что неграмотному не всегда под силу. Не ведитесь.

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  10.10.2013 в 00:26  в ответ на #38
И отмазку он сразу начал лепить без ошибок в десятом комменте (пара пунктуационных не считается). Точно, вывела его Оля на чистую воду :)
Хитрый жук, а еще колобок! :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2013 в 00:48  в ответ на #39
Книгачей, чясто безо-всяких правил чотко чюствуит что чтото нетак.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2013 в 00:54  в ответ на #40
НиможЫт быть))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2013 в 01:02  в ответ на #41
Могет-могет! А иногда даже могёт!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  10.10.2013 в 00:56  в ответ на #38
Он ад бабушки ушол, и ад дедушки ушол, исполать иму))). Козенный дом иму каректор!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  10.10.2013 в 00:56
Может человек заработался и это у него нервное? Сударь, примите валерьянку!

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  10.10.2013 в 13:33
Могу помочь - дать ссылку на грамоту.ру. Ссылка особо секретная, так что если нужно - пишите в ЛПА.

Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1307019/