Приветствую.
Совсем не давно нас с Адвего стало двое, а затем тандему исполнился год.
В скором времени планирую расширить свою ниву деятельности здесь - оккупировать ярым желанием писать еще и магазин. В связи с чем у меня возникли вопросы. Не критичной важности, но любопытства ради. Да простят меня моралфаги и бывалые старички, уверена, они уже задавались 100500 раз. Честно-пионерски искала, при чем не один день.
Не нашлись. Итак, переход к делу - в студиюююю!
1. Учитываются ли статьи, написанные для магазина, при подсчете общего количества работ, выполненных автором?
2. То же касается и диаграммы внизу - процент там меняется от того, что автор пишет в магазин, аль нет?
К тапкам готова, ответов жажду, общаться люблю - заходите.))
Лучший комментарий
DELETED
написал 18.11.2013 в 20:31
52
Лен, админам давно пора сказать свое веское слово по этому поводу. Не просто вклиниваться в обсуждения и разъяснять каждый конкретный случай, а взять ...Лен, админам давно пора сказать свое веское слово по этому поводу. Не просто вклиниваться в обсуждения и разъяснять каждый конкретный случай, а взять и сказать Четко " вот в таком случае - да, а в этом нет. Все что не предусмотрено правилами - нет, пока не достигнете договоренности". И все, процентов 70 вопросов отпадут.
Да и для некоторых появится возможность отправлять новичкам ссылки на пысы
Лучший комментарийsvetik04 написала 18.11.2013 в 13:15
0
В будущем админы обещали даже сделать отдельный рейтинг для тех, кто продает статьи. А то действительно несправедливо получается: человек продал ...В будущем админы обещали даже сделать отдельный рейтинг для тех, кто продает статьи. А то действительно несправедливо получается: человек продал несколько сотен или даже тысяч статей, а по рейтингу он - нет нихто и звать никак:) Непорядок:)
Лучший комментарийsvetik04
написала
18.11.2013 в 13:15
00
В будущем админы обещали даже сделать отдельный рейтинг для тех, кто продает статьи. А то действительно несправедливо получается: человек продал несколько сотен или даже тысяч статей, а по рейтингу он - нет нихто и звать никак:) Непорядок:)
людям, которые с места в карьер уходят сюда?)) вот им точно легко, знаю, что говорю)) птичкам должно быть, по идее, легко - они же летают. вегетарианцам каким-нибудь - никаких тебе холестиринов-жиров, только травушка-муравушка(.
... поэтому я не летаю на самолетах - не могу чувствовать себя спокойно, когда нахожусь в штуке, принцип работы которой я не понимаю. нет, по сути все ясно, но все равно. По той же причине я с опаской и к змеям отношусь - что это за животное, которое без ножек ходит (пусть и ползает))). Обвините меня в заангажированности, но вот как-то так.
спасибо))) включу это в свой список ближайших почитушек. но разница в давлении, всяких там потоках воздуха меня все равно не убеждает - не хватает у меня воображения на это. Я коренной визуал и кинестетик - только то, что потрогать и увидеть можно, разумею. А то, отчего самолет летит, фиг посмотришь))
у Ершова помимо этой - 5книжек в целом где-то ))) где-то к концу 1ой вы уже хорошо будете ориентироваться, как все это хозяйство летает а прочитав все 5- будете знать всю эту полетную кухню изнутри ) есть еще (кажется на канале давинчи) программа pilotseye. там транслируется весь полет из кабины пилота с комментариями. И у них был еще обучающий фильм для аэрофобов )) Там подробно разбиралось именно то, как тело реагирует и психика на полет, почему так и что с этим можно сделать.
Ох... а если "только самолетом можно долететь"? Ну нет железной дороги, ну никакой вообще! Летаем. Я лично с симпатией отношусь к самолетам, с детства привыкла. Но казанская трагедия впечатлила очень.
По ним покупатель может найти портфолио. Вдруг ему это не понравится, будет еще претензии предъявлять, люди разные бывают. Поэтому, мне кажется, лучше сделать скрин и "спать спокойно".
Вот хочется, чтобы все по букве закона было, чтоб прав ни чьих не нарушать, но и себя не обидеть. С авторскими правами и публикациями понятно. а вот с этим затрудняюсь, если честно.
неееет, вы меня не поняли))) я, скорее, склоняюсь к вашему варианту, потому что не всегда в скрин, во всяком случае у меня, помещается вся статья - тугодум я, видать. Поэтому давать ссылку намного удобнее, быстрее и презентабельнее, как по мне. А скрин для меня выглядит, как будто действительно прячется автор, как будто краденное показывает, словно предыдущие его заказчики стыдятся его работ или авторства. Ну, это я утрирую, конечно. Но вот как-то так это в моих глазах выглядит.
Можно и скрин с Ворда сделать читаемым и красивым, и это, на мой взгляд, как раз удобнее (для того, кто читает портфолио), по ссылке нужно уходить с сайта, а здесь открыл и остаешься на той же странице. А вот логики "краденное показывает", честно говоря, не поняла. С таким же успехом можно дать ссылку на чужую статью.:)
Не спорю - люди не на картинки смотрят, а на стиль и подачу, кто бы что ни говорил. Согласна, и ссылку можно левую подсунуть. Ну так это же на раз выкупается, по первой же, максимум второй-третьей работе.
Конечно, мое мнение субъективно. И я, скорее, не о своем комфорте на этот счет пишу, сколько хочу точно-преточно знать, правомерно это или нет. Нет - так и боги-ангелы с ним, да - тоже, по-моему, отлично)))
Ну если говорить о правилах, то прямого запрета я вроде нигде не видела. Это равноценно тому, что кто-то в любой теме на форуме дал бы ссылку на какую-то статью (типа, смотрите, какая занятная статейка), а потом владелец этого сайта пришел бы претензии предъявлять по этому поводу. ИМХО. Здесь скорее об этике отношений между авторами и заказчиками можно говорить. Кстати, недавно была тема, где заказчик возмущался по поводу ссылки в портфолио. Поищите, вроде в ветке "Форум авторов" было.
ко мне можно вообще на ты)) меня Настей звать.)) Были мы там, были. Но о другом же речь шла. По портфелю в целом. Меня волнует другое - распространяется ли разрешение показывать в каком бы то ни было виде проданные статьи из магазина. в этом самом портфолио
Оч. приятно, я Лена, на "ты" меня тоже можно. Мне кажется, то, что не запрещено - автоматически разрешено. Прямого запрета я не видела, но утверждать на 100% не берусь, т.к. я не админ. Есть факт - я показывала статьи, проданные в магазине в портфолио, и меня за это пока никто не покарал. :) Правда портфолио то давно поросло мхом... :)
Будем знакомы, Лена.)) Ну, то что никто не покарал, радует. А я вот только планирую оформить портфель - вот и лажу по форумам, инфу собираю, чтоб все тип-топ, без комариных заточенных носов и т.д. Тем более, я не заинтересована, чтобы на меня обижались люди, с которыми я работаю.))
А по поводу твоего "... значит, разрешено"... Где-то читала (уж не уголовный ли это был кодекс, уж не знаю))), что незнание законов не освобождает от ответственности.
Единственное, что меня останавливает, - как бы чего не вышло. Спасибо большое за подробное объяснение. Неспокойствие осталось, но его уже меньше))
Морально-этические только:) Но в любом случае, речь именно о ссылках. Не о скринах. Понимаю, что безнадежно опоздала, но... а вдруг?:)))) Ссылка на пост попалась на глаза... вот, зашла:)
Лучший комментарий
DELETED
написал
18.11.2013 в 20:31
в ответ на #52
1752
Лен, админам давно пора сказать свое веское слово по этому поводу. Не просто вклиниваться в обсуждения и разъяснять каждый конкретный случай, а взять и сказать Четко " вот в таком случае - да, а в этом нет. Все что не предусмотрено правилами - нет, пока не достигнете договоренности". И все, процентов 70 вопросов отпадут.
Да и для некоторых появится возможность отправлять новичкам ссылки на пысы
За ссылочку спасибо. Видимо, проще вообще на этот счет не заморачиваться... с другой стороны, у меня накоплено достаточно много материалов на интересующие меня и, на мой взгляд, актуальные темы. И если я напишу-продам статейки, которые из моих загашников оформятся, некоторые можно было бы и показать. Эх, нелегко-непросто все. ))
Они уже есть.)) наращиваю полноценные тематические блоки, чтобы сразу, а не по одной -три. Хочется узнать все заранее, а не постфактум, когда разъяренный бывший-не бывший заказчик постучит в мою дверь.))
Еще такой вопрос меня волнует: средняя цена за тыщщу знаков в статьях на продажу не указывается, так? Предвосхищая утомленно-снисходительное "ну сколько раз можно объяснять!", уточню: я имею в виду в портфолио, а не в карточке самой статьи. Вот. Теперь, когда вопрос сформулирован, готова к любым "ну сколько раз можно объяснять!". Не судите строго. Надеюсь, кто-то подсобит мне ответиком-другим.
В портфолио, то есть в профиле - нет, не указывается. Только тематика. Еще есть там информация, каков процент постоянных покупателей. Да зайдите в любой профиль, хотя бы и в мой. Или вы что-то другое имели в виду? За печеньки все равно спасибо!
Да, именно это я имела в виду. Об остальном, что там можно найти, знаю. А именно цена как-то ушла из виду. Дякую. Псь, это еще что, у меня и кофеек припасен))
Ой, спасибо большое.)) Приятно, чесслово, читать.))) Ну, оригинальной не буду, если скажу, что и Вам желаю успехов в копирайтерском и не только деле. В ответ.)
О, как раз вас-то я и ждала, товарищ Сергей)) Как представителя власти прошу прикрыть эту тему (за ответ спасибо, кстати, вы уточнили момент), так как вопрос уже решен. Спасибо.)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
