Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Kaurri
Товарищи, соседи, друзья! Тут такое дело...

Приветствую.
Совсем не давно нас с Адвего стало двое, а затем тандему исполнился год.

В скором времени планирую расширить свою ниву деятельности здесь - оккупировать ярым желанием писать еще и магазин. В связи с чем у меня возникли вопросы. Не критичной важности, но любопытства ради. Да простят меня моралфаги и бывалые старички, уверена, они уже задавались 100500 раз. Честно-пионерски искала, при чем не один день.

Не нашлись. Итак, переход к делу - в студиюююю!

1. Учитываются ли статьи, написанные для магазина, при подсчете общего количества работ, выполненных автором?
2. То же касается и диаграммы внизу - процент там меняется от того, что автор пишет в магазин, аль нет?

К тапкам готова, ответов жажду, общаться люблю - заходите.))

Тема закрыта
Написала: Kaurri , 18.11.2013 в 12:48
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 84
Последние темы:
Комментарии

Показано 45 комментариев
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  18.11.2013 в 18:05
Кстати, может, кто подсобит с еще одним моментом - можно ли скрин статьи, через магазин проданной, показывать в портфеле?
"А это вообще законно?"
))

                
krimarusya
За  0  /  Против  0
krimarusya  написала  18.11.2013 в 18:30  в ответ на #21
Я бы не стала

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  18.11.2013 в 18:32  в ответ на #22
Вот и меня сомненья смутные терзают, ведь выйти на связь с непосредственным покупателем, насколько я поняла, не всегда возможно. Может, у кого ссылочка есть - сама не нашла. Ищу - не вижу. Именно о магазинных статьях не нашла ничегошеньки. Плохо ищу? - носом ткните, хто-нибудь.

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  18.11.2013 в 18:42  в ответ на #23
Я показывала некоторые, но делала не скрин с сайта, а с Ворда. Не вижу ничего криминального в этом. Вы же не ссылку даете, покупателю найти ваш скрин будет крайне сложно, если только специально по нику ваше портфолио не искать, чтобы обнаружить свою статью там (а зачем ему это делать?). Вы ничем не вредите сайту покупателя. А вот ссылку, конечно, не желательно. ИМХО

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  18.11.2013 в 18:49  в ответ на #24
Здравствуйте)
А не подскажете тогда, какая разница между скрином с сайта и с ворда (ну, это если учесть, что адрес ресурса в скрин не войдет)?

                
kofan4ik
За  4  /  Против  0
kofan4ik  написала  18.11.2013 в 18:54  в ответ на #28
Никакой разницы по сути нет, только если решите ворд показывать, убедитесь, что статья уже в индексе..

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  18.11.2013 в 18:59  в ответ на #32
Я думала, в любом случае нужно обождать, откуда скринить не собирался бы.. Спасибо.)

                
helchas
За  3  /  Против  0
helchas  написала  18.11.2013 в 19:02  в ответ на #28
Добрый вечер. :) Это на случай, если все-таки случится пересечься на бирже с покупателем. Заглянет он ваше портфолио, а там картинка с его сайта висит, и начнет он возмущаться, что, мол, права такого не имели. К тому же некоторые покупатели редактируют текст, в итоге получается, вы уже не совсем авторский повесите, если с сайта. Можете считать это моей паранойей, но мне так спокойнее. :) А в Ворде вы демонстрируете лишь свой текст, авторское право на который теоретически остается за вами.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  18.11.2013 в 19:03  в ответ на #36
Спасибо, прояснения в моей тыковке на лицо.)))

                
Aleksandr-1
За  3  /  Против  1
Aleksandr-1  написал  18.11.2013 в 18:42  в ответ на #21
По-моему, можно ссылки на них давать. Покупателю только лучше - больше посещений сайта будет.

                
helchas
За  1  /  Против  0
helchas  написала  18.11.2013 в 18:45  в ответ на #25
По ним покупатель может найти портфолио. Вдруг ему это не понравится, будет еще претензии предъявлять, люди разные бывают. Поэтому, мне кажется, лучше сделать скрин и "спать спокойно".

                
Aleksandr-1
За  2  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  18.11.2013 в 18:46  в ответ на #26
115 проданных статей - полет нормальный. Вроде бы правилами не запрещено. А, впрочем, каждому свое.

                
helchas
За  1  /  Против  0
helchas  написала  18.11.2013 в 18:49  в ответ на #27
А я и не говорила, что запрещено. Конечно, каждому свое, с этим я не спорю. :)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  18.11.2013 в 18:50  в ответ на #27
Вот хочется, чтобы все по букве закона было, чтоб прав ни чьих не нарушать, но и себя не обидеть. С авторскими правами и публикациями понятно. а вот с этим затрудняюсь, если честно.

                
Aleksandr-1
За  2  /  Против  1
Aleksandr-1  написал  18.11.2013 в 18:51  в ответ на #30
Тут никакого нарушения авторских прав нет, я же не использую статью для заработка.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  18.11.2013 в 18:58  в ответ на #31
неееет, вы меня не поняли))) я, скорее, склоняюсь к вашему варианту, потому что не всегда в скрин, во всяком случае у меня, помещается вся статья - тугодум я, видать. Поэтому давать ссылку намного удобнее, быстрее и презентабельнее, как по мне. А скрин для меня выглядит, как будто действительно прячется автор, как будто краденное показывает, словно предыдущие его заказчики стыдятся его работ или авторства. Ну, это я утрирую, конечно. Но вот как-то так это в моих глазах выглядит.

                
Aleksandr-1
За  0  /  Против  0
Aleksandr-1  написал  18.11.2013 в 19:00  в ответ на #33
Вот-вот. Тем более, что скрины достаточно трудно читаются, надо увеличивать и т.д. А по ссылке статья предстает во всей красе.

                
helchas
За  1  /  Против  0
helchas  написала  18.11.2013 в 19:06  в ответ на #33
Можно и скрин с Ворда сделать читаемым и красивым, и это, на мой взгляд, как раз удобнее (для того, кто читает портфолио), по ссылке нужно уходить с сайта, а здесь открыл и остаешься на той же странице. А вот логики "краденное показывает", честно говоря, не поняла. С таким же успехом можно дать ссылку на чужую статью.:)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  18.11.2013 в 19:11  в ответ на #38
Не спорю - люди не на картинки смотрят, а на стиль и подачу, кто бы что ни говорил.
Согласна, и ссылку можно левую подсунуть. Ну так это же на раз выкупается, по первой же, максимум второй-третьей работе.

Конечно, мое мнение субъективно. И я, скорее, не о своем комфорте на этот счет пишу, сколько хочу точно-преточно знать, правомерно это или нет. Нет - так и боги-ангелы с ним, да - тоже, по-моему, отлично)))

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  18.11.2013 в 19:19  в ответ на #39
Ну если говорить о правилах, то прямого запрета я вроде нигде не видела. Это равноценно тому, что кто-то в любой теме на форуме дал бы ссылку на какую-то статью (типа, смотрите, какая занятная статейка), а потом владелец этого сайта пришел бы претензии предъявлять по этому поводу. ИМХО. Здесь скорее об этике отношений между авторами и заказчиками можно говорить. Кстати, недавно была тема, где заказчик возмущался по поводу ссылки в портфолио. Поищите, вроде в ветке "Форум авторов" было.

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  18.11.2013 в 19:21  в ответ на #41
А вот она, нашла http://advego.ru/blog/read/author/1365418

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  18.11.2013 в 19:22  в ответ на #42
:)) Так и вы же там был, я смотрю. :))

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  18.11.2013 в 19:22  в ответ на #43
*были

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  18.11.2013 в 19:26  в ответ на #44
ко мне можно вообще на ты)) меня Настей звать.))
Были мы там, были. Но о другом же речь шла. По портфелю в целом. Меня волнует другое - распространяется ли разрешение показывать в каком бы то ни было виде проданные статьи из магазина. в этом самом портфолио

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  18.11.2013 в 19:30  в ответ на #46
Оч. приятно, я Лена, на "ты" меня тоже можно. Мне кажется, то, что не запрещено - автоматически разрешено. Прямого запрета я не видела, но утверждать на 100% не берусь, т.к. я не админ. Есть факт - я показывала статьи, проданные в магазине в портфолио, и меня за это пока никто не покарал. :) Правда портфолио то давно поросло мхом... :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  18.11.2013 в 19:37  в ответ на #48
Будем знакомы, Лена.))
Ну, то что никто не покарал, радует. А я вот только планирую оформить портфель - вот и лажу по форумам, инфу собираю, чтоб все тип-топ, без комариных заточенных носов и т.д. Тем более, я не заинтересована, чтобы на меня обижались люди, с которыми я работаю.))

А по поводу твоего "... значит, разрешено"... Где-то читала (уж не уголовный ли это был кодекс, уж не знаю))), что незнание законов не освобождает от ответственности.

Единственное, что меня останавливает, - как бы чего не вышло. Спасибо большое за подробное объяснение. Неспокойствие осталось, но его уже меньше))

                
helchas
За  1  /  Против  0
helchas  написала  18.11.2013 в 19:39  в ответ на #50
Ну тогда остается только одно - спросить у админов. :)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  18.11.2013 в 19:40  в ответ на #52
)) это было моим планом "Б".

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  15.01.2014 в 05:17  в ответ на #53
И как там план «Б»?:)
http://wiki.advego.ru/index.ph...D1.82.D1.8C.D0.B8.3F

Морально-этические только:) Но в любом случае, речь именно о ссылках. Не о скринах.
Понимаю, что безнадежно опоздала, но... а вдруг?:))))
Ссылка на пост попалась на глаза... вот, зашла:)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.01.2014 в 10:33  в ответ на #75
Спасибо за беспокойство.))
Чуточка ссылок уже опубликована, конечно, но с докУментами на руках спокойнее.)))

                
gbozbey
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  gbozbey  написал  18.11.2013 в 20:31  в ответ на #52
Лен, админам давно пора сказать свое веское слово по этому поводу. Не просто вклиниваться в обсуждения и разъяснять каждый конкретный случай, а взять и сказать Четко " вот в таком случае - да, а в этом нет. Все что не предусмотрено правилами - нет, пока не достигнете договоренности". И все, процентов 70 вопросов отпадут.

Да и для некоторых появится возможность отправлять новичкам ссылки на пысы

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  18.11.2013 в 20:41  в ответ на #55
Ген, за обсуждение действий не полетим? :) Я вот именно сейчас боюся ентого :)

                
gbozbey
За  3  /  Против  0
gbozbey  написал  18.11.2013 в 20:42  в ответ на #59
А это не обсуждение было. Это было криво сформулированное предложение, хоть и не в соответствующей ветке..

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  18.11.2013 в 20:45  в ответ на #61
Ну тады ладно. :) Предложение дельное, на мой взгляд.

Настя, может тебе его и написать в "предложения по работе системы" (или как там эта ветка зовется)? :) Раз вопрос для тебя исключительно важен. :)

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  18.11.2013 в 20:48  в ответ на #62
Ой, Ген, прости, может ты против?

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  18.11.2013 в 23:19  в ответ на #62
Подумываю))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  18.11.2013 в 19:28  в ответ на #44
За ссылочку спасибо.
Видимо, проще вообще на этот счет не заморачиваться... с другой стороны, у меня накоплено достаточно много материалов на интересующие меня и, на мой взгляд, актуальные темы. И если я напишу-продам статейки, которые из моих загашников оформятся, некоторые можно было бы и показать. Эх, нелегко-непросто все.
))

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  18.11.2013 в 19:34  в ответ на #47
Так может...это... их сначала разместить и продать, а потом уж думать по поводу всего остального? :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  18.11.2013 в 19:39  в ответ на #49
Они уже есть.)) наращиваю полноценные тематические блоки, чтобы сразу, а не по одной -три. Хочется узнать все заранее, а не постфактум, когда разъяренный бывший-не бывший заказчик постучит в мою дверь.))

                
helchas
За  2  /  Против  0
helchas  написала  18.11.2013 в 19:47  в ответ на #51
Предусмотрительность - это, конечно, похвально. :) Но зато как бы оживленно было на форуме, если бы он-таки постучался. :))
#54.1
561x205, jpeg
29.6 Kb

                
gbozbey
За  1  /  Против  0
gbozbey  написал  18.11.2013 в 20:32  в ответ на #51
Да вышто! На форуме же скукотишша начнется...

Вы представляете? Ни пофлудить, ни поругацца, ни бан получить.. одни рабочие ветки...

Уныло...

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  18.11.2013 в 20:42  в ответ на #56
От, и я о том же :)

                
777NADIA777
За  2  /  Против  1
777NADIA777  написала  15.01.2014 в 17:55  в ответ на #51
Кто давно в системе, советуют для портфолио отдельные статьи писать, выделить денек. Чтоб уж никто не имел претензий...

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  15.01.2014 в 21:10  в ответ на #79
Да, это я знаю. Спасибо за то, что отозвались - мы уже все выяснили, та и темка старая, но все равно благодарствую.

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  15.01.2014 в 17:52  в ответ на #25
Тока иногда они подписаны новым именем, навряд ли кому приятно будет))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1377358/?op=7128969