Подготовила на продажу несколько статей о грузоперевозках. Заполнила форму - рерайтинг, цена соответствующая. Продала. Заодно просмотрела другие статьи на эту тему. Чуть ли не все пишут - копирайтинг, цена от 1,5$ и выше. Так как в поиске информации просматривала много статей, то уже по краткому тексту вижу, что явный рерайт. Ведь понятно же, что рерайтим друг у друга. К тому же человек, который в теме, профессионал по другому пишет статью, с легкостью оперируя техническими терминами, читаешь такую статью и видно, что она для "продвинутых". У нас же все проще, мы вокруг и около плаваем, особо не углубляясь. Понятно, что это личное дело каждого, но интересно - на что надеются авторы, выдающие рерайт за копирайт? На то, что покупатели не соображают и купят переделку по высокой цене? Что, есть такие покупатели?
Угу, а потом эти же авторы выползают на форум (создавая при этом мультиакк) и начинают плакать "меня заблокировали, обидели маленького автора" + сопли-слюни, а вот почитать они правила не могут, где администрация прямым текстом заявляла: "Будете рерайт за копирайтинг выдавать - заблокируем".
Здравствуйте Ольга и Владимир! У нас тоже жарко, вернее, душно (Днепропетровск). Была рада с вами познакомиться. Предлагаю вам перейти в http://advego.ru/blog/read/freestyle/ ))) Продолжаю тему. Банят, если текст не уникальный. А тут наоборот, тексты с высокой уникальностью. Но разве это значит, что можно выдавать рерайт за копирайт? Ведь все равно видно, что тексты идут по одному шаблону, хоть не близнецы и даже может не двойнята, но уж родные братья точно.
на узкоспециальные темы писать непросто - как ни крути, а едешь по одним и тем же рельсам. Даже в темах про шоу-бизнес. Помню написал с нуля тему про евровидение - прогоняю через плагиатус, а оно все желтое, уникальность 90. Твою мать. Переделываю, а оно такое же, те же обороты речи уже использованы, причем не раз. Вводные слова это вообще капец..."В настоящее время" - можете вообще забыть как страшный сон, используется всеми и всегда. И попробуй докажи, что был копирайт, а не рерайт...Как говорят музыканты, нот всего семь и все уже где-то когда-то звучало...
На то, что 0.9 версия плагиатуса подчеркивает "в настоящее время" и другие совпадения по 1-2-3 слова, можно не обращать внимания. На уникальность текста это никак не влияет.
спасибо, что подсказали...но я все равно на это реагирую. Ну вот сидит по другую сторону заказчик и у него такой же плагиатус...) прогоняет статью, видит желтизну и и думает ну степан, ну ..... ) а говорил все стопроцентно будет. Нет, мне лично спокойнее, когда я вижу уникальность - 100%. А вот добиться этого бывает ох как непросто...
Сто процентов)) Любой копирайт, это хороший и глубокий рерайт. Можно всего Мартина "Сагу льда и пламени" отрерайтить так, что будет любая прога выдавать 98 процентов. А вот с техническими текстами и с узкоспециальной тематикой хужее. Взять ТТХ автомобиля или автомата. Слово "продать" можно выставить как обменять, предложить, совершить сделку, нагреть руки и еще кучу бла-бла-бла. И смысл сильно не изменится. А у автомата курок и спусковой крючок, или шептало и ... При неполной чистке автомата, снять круглую металлическую штуку не напишешь)) Вот и получается что похоже. И со структурой так же. Что бы изменить структуру, надо переписыватьвпень. Не начнешь же писать про грузоперевозки на отстраненные темы. Бывет такое, что приходится делать рерайт рерайта, и попадаешь в тот, первый вариант)) И опять все желтое))
А где обозначены критерии рерайта и копирайта? Для меня копирайт: 1. из головы написанный текст на свободную тему. 2. если я изучаю материал по грузоперевозкам (например), перелопачиваю половину интернета, нахожу особенности того и этого, а потом исходя из всего увиденного, прочитанного и проанализированного я пишу текст, то имею полное право называть это копирайтом, дабы за короткое время я почти стала специалистом в данной области. рерайт: 1. изложение текста. 2. изложение текста с вкраплениями и уточнениями из другого текста по той же теме. не зря для рерайта дается исходник (или "исходник ищем сами") - а половина интернета - это не исходник для рерайта, а площадка для изучения темы и написания по ней глубокого, фантастически интересного научного труда по грузовым танкерам :)
Согласна, я так же смотрю на этот вопрос. Авторские вкрапления, перелопаченый интернет и на основе изученной информации хорошая смысловая информативная статья, авторская подача текста, учтены интересные моменты, нюансы - однозначно, копирайтинг. А когда простой рерайт, с заменой каждого третьего слова, вот здесь я и удивилась, увидев, что это выставляется как копирайт. Я, кстати, тоже простенько отрерайтила тему с уникальностью 100%. Авторские вкрапления были, но настолько маленький процент, что даже в голову не пришло выставить, как копирайт.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
