Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Творцам - витиеватостей, читателям - открытий,
А всем удач, успехов и красот! ((: ...Творцам - витиеватостей, читателям - открытий, А всем удач, успехов и красот! ((: / 100 руб.
Удачи всем и мне!! Надеюсь удача нас с малышом не обойдёт)! / 100 руб.
Первый раз участвую в подобном мероприятии! Мне очень интересно🤩Жела ю всем удачи! / 100 руб.
Успехов, удачи и вдохновения! / 100 руб.
Ура!!!!! Конкурс!!!!! Удачи всем участникам! / 100 руб.
У каждого участника есть талант. Верьте в себя и всё получится! / 100 руб.
Всем удачи и вдохновения!!! / 100 руб.
Удачи 🙏 / 100 руб.
Успехов! / 100 руб.
Давайте сделаем призовой фонд 1 500 000 :) / 300 руб.
Уважаемая администрация если можно объясните, пожалуйста
я сделала работу вот адрес ссылки, ВМ не объяснил отказ, хотя я обратилась почти сразу в комментариях
вот ссылка на работу, оплата не произведена, а работа весит. Поясните мне кто прав в данной ситуации, если виновата я, то в чем. Вот ссылка на работу [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Спасибо
я уже на ваши выпады ответила, надеюсь админ вас забанит, за такие выпады в мой адрес, а с администрацией чтобы решать, надо понять причину кто виноват. Вот я и спросила
Я так понимаю, это был заказчик pgood. У меня от работы с ним только положительные эмоции, так что я не думаю, что он не удалил на сайте статью по злому умыслу, скорее, по недосмотру. К тому же Вы сами можете удалить статью через свой логин - это же ВордПресс, он позволяет это сделать. И миром разбежитесь, зачем тут бурю в стакане воды устраивать.
Честно говоря, отзывы об отдыхе "причесывать" не вижу смысла. Каждый первый заказчик в этом случае желает видеть "естественные отзывы". При этом требовать стопроцентную стилистическую и орфографическую грамотность - признак проблем с моском.
Я вот только не пойму - почему работа висит у заказчика на сайте. Ошибок у Вас, конечено, навалом, а даже за 1 ошибку ВМ имеет право отказать (хотя я из-за 1-2 ошибок не отказываю никогда), но вопрос не в том. Если уж отказл, то почему не убрал работу с сайта? Это во-первых. А во-вторых, он должен был обосновать отказ - если ему не понравились ошибки, то мог бы комментариях к отказу написать "много ошибок". Думаю, администрация разберётся.
Однозначно ВМ должен был ее убрать. Когда мы отказываем в работе, мы знаем, что делаем это умышленно. Поэтому это вина ВМ, что не удалил; и автор имеет право жаловаться.
Я думаю, что каждый и ВМ, и автор понимают, что от ошибок и опечаток никто не застрахован. Автор ведь не машина, а живой человек, так почему бы не относиться, как к живому человеку? К Вам это не относится, поскольку с Вами очень приятно и интересно работать. :))
Точно. Исправлять ошибки в хорошем тексте. Все делают ошибки и в стилистике и в орфографии. Если каждому автору отказывать, то это не дело. Но когда автор явно глупит — лучше отказать. И еще сразу видно кто и как относится к работе. Думают, что ВМ не видит.
А здесь уже все от Вм зависит. У меня, например, количество отказов вполне заслужено (я училась) и, в основном, были ошибки в стилистике. Но, если бы не некоторые Вм, которые мне объясняли и не отказывали сразу, заставили поверить в себя, за что им большое Спасибо! Зато сейчас работаю вполне успешно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186