Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
Будет ли отказ обоснованным?

Заказ - копирайт. Уникальность написанного на заказ текста - 93/48. Тема популярная, поэтому такой показатель рерайта. Вопрос: имеет ли право заказчик отказать в данном случае по причине низкой уникальности?

Тема закрыта
Написал: DELETED , 07.01.2014 в 21:28
Комментариев: 77
Комментарии
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  07.01.2014 в 23:07

А я тексты пишу для заказчиков, мне они платят... Потому и соблюдаю их требования. А для людей я пишу в своем блоге )) ... А я тексты пишу для заказчиков, мне они платят...
Потому и соблюдаю их требования.
А для людей я пишу в своем блоге ))

#36 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  07.01.2014 в 23:02

текст 93/48 может быть гораздо круче, чем 100/100

#28 
grv
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  07.01.2014 в 22:37

Хм, очень спорно. Где-то тут пробегало ТЗ на рецензию в 600 символов. В какую сторону ни крути уникальность, как не копирайть, но одно только ... Хм, очень спорно. Где-то тут пробегало ТЗ на рецензию в 600 символов. В какую сторону ни крути уникальность, как не копирайть, но одно только название и самые главные герои так намекают на рерайт, что аж процентов на 30 :) Выдержки из законов? Детали ДВС? Обязательное употребление какой-то терминологии? И пишите без намека на копирайтинг, пока плагиатус не сломается и винт не задымится :)

#14 
Еще 10 веток / 52 комментария в темe

последний: 07.01.2014 в 18:15
Lexey_Ivanov
За  1  /  Против  7
Lexey_Ivanov  написал  08.01.2014 в 00:18
Уважаемый ТС, делайте ноги из этой темы, да побыстрее. Если вы ещё не отправили работу - помните, что какой текст вы бы не написали, вебмастер может обвинить вас в мошенничестве. Мы не знаем, что творится в голове у заказчика.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 00:34  в ответ на #53
Извиняюсь, какое тут мошенничество?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  08.01.2014 в 00:36  в ответ на #53
Аааа, понятно. Не заметил, что вы на Адвего появились месяц назад, уже и впрямь паниковать начал.

                
Lexey_Ivanov
За  0  /  Против  3
Lexey_Ivanov  написал  08.01.2014 в 00:53  в ответ на #55
Да, месяц назад. Начитался в нескольких ветках на форуме. Лучше не буду муссировать эту тему.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 00:56  в ответ на #56
Хорошо. Тогда какими, по-вашему, фактами будет руководствоваться заказчик в своём обвинении?

                
Lexey_Ivanov
За  0  /  Против  4
Lexey_Ivanov  написал  08.01.2014 в 01:29  в ответ на #57
Даётся шикарный повод для включения пресловутого человеческого фактора. Заказчик увидит в материале высокий процент рерайта, что в авторском тексте (копирайте) теоретически недопустимо. Если у него плохое настроение либо он поругался с женой, то он может пожаловаться на это админам. А админам при таком проценте рерайта не составит труда просчитать исходники. При том, что текст был написан по заказу на копирайт автор может быть признан мошенником. В общем, тут как карта ляжет... Лучше это обсуждение заканчивать от греха подальше.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 01:48  в ответ на #58
Какие тут могут быть исходники? Я делал чистый копирай! И текстов с таким же оформлением, стилем и мыслями не существует. Прежде чем выдвигать тут свои аргументы, почитайте высказывания Сергея (advego) по этому поводу. В них он доходчиво объясняет, что и у авторского копирайта может быть большой процент совпадений по словам. Так что никакого мошенничества здесь нет и быть не может!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  08.01.2014 в 03:03  в ответ на #57
ЖЕЛЕЗНЫЕ АРГУМЕНТЫ:

"Причина отказа: Мне нравится Ваш стиль, но, к сожалению, 90% статьи - вода ни о чем. Даже на доработку не могу отправить, нечего тут дорабатывать. :("

"Причина отказа: Красивая статья, но в моем магазине нет курток а поэтому статья полностью не подходит, спасибо"

"Причина отказа: Бред.
"чтобы ноги у тебя отвалились". Извинте, с хамами не работаем!!!"

"Причина отказа: тогда пускай она останется у вас"

"Причина отказа: не устраивает качество"

"Причина отказа: Не нравится."

"Причина отказа: Уже есть !"

Из этого всего вытекает, что я неблагодарная тупая хамка, не умеющая угождать заказчику. Вот оно как.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 03:41  в ответ на #61
И снова Вконтакт:
#65.1
450x325, jpeg
28.4 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 11:41  в ответ на #61
При таких аргументах максимум, на что способен заказчик по правилам биржи - это вернуть статью на доработку. Если ВМ "выдвенет": "У меня такое уже есть" или "Да чтобы ноги у тебя отвалились". То на следующий день администрация признает отказ необоснованным, если не найдет других "зацепок". А за оскорбления, вообще, заказчик может "вылетить" из биржи, как пробка.

                
irbritan
За  2  /  Против  1
irbritan  написала  08.01.2014 в 11:59  в ответ на #69
Заказчик не обязан отправлять на доработку. Нет таких правил. Отправить или отказать (а он имеет право это сделать даже если есть всего одна ошибка), это его личное решение. И не торопитесь сочувствовать, вы не видели статей и не знаете реального положения вещей. Кстати, когда такой набор отказов (кроме - уже есть), то автору стоило бы задуматься. По поводу "чтобы ноги у тебя отвалились", да еще в кавычках, это явно не пожелание заказчика автору, это или было в статье или автор устроил скандал заказчику. Процент отказов у этого автора весьма показателен.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 12:25  в ответ на #70
Т. е. Вы хотите сказать, что заказчи имеет право отказать по причине "мне не понравился ваш стиль" или " у меня такое уже есть"?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 12:26  в ответ на #71
заказчик

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  08.01.2014 в 12:39  в ответ на #71
Про меня уже такое есть - я написала, это не причина, автору, если он уверен в качестве статьи надо было писать в ЛПА. А вот под стиль понятие растяжимое. Например, заказчику нужна статья, как завязать бантик девочке, а статья написана в техническом стиле - возьми линейку, отмерь нужный кусок ленты, который можно рассчитать по следующей формуле.... Утрированно, конечно, но, надеюсь, вы поняли о чем это я. Кстати - не нравится, стиль не тот, бред - это частая причина, когда есть еще много огрехов, в том числе и фактических ошибок, а на описание их просто жаль терять время.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 12:51  в ответ на #73
Теперь я понял, о чём вы говорили. Но с половиной примеров zinaya я не согласен, если это, конечно, не шутка такая была.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  08.01.2014 в 12:54  в ответ на #75
у меня сложилось четкое впечатление, что в этих причинах продолжение общения автора с заказчиком, уж поверьте, у меня глаз на это наметанный. Я же не призвала вас соглашаться или нет, просто историю нужно знать целиком, а не судить о ней по вырванным фразам)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  08.01.2014 в 12:51  в ответ на #71
кстати (это не праздный вопрос, а по делу), вы где столько отказов нахватали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 01:32
Мне заказчик отказал в оплате после 3-х доработок (и отказа от очередной доработки) по аналогичной причине: Уникальность текста 92% / 57%. Хорошая уникальность текста. Возможно, рерайт. - при проверке десктопной программой. Наглый рерайт (в задании указан - копирайт).
Дело в том, что тема довольно распространенная и техническая, и штук 20 ключевых словосочетаний. Делала рерайт из разных источников, видоизменяла. Плагиатус у меня предыдущей версии (новая почему-то не скачивалась) - показывал 97%. Опротестовывать не было смысла, но охоту работать отбили надолго.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 03:06  в ответ на #59
А я когда-то так пятытысячник мусолила. Раза четыре переделала почти полностью. Отказали. Все. А через время деньги возвратили за плагиат. Правда только за одну "конфигурацию". И такое тут тоже бывает. Правда редко. Но... бывает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 03:44  в ответ на #62
Ну, я кагбэ, предупредила тоже, что буду проверять время от времени. Но...сама виновата - времени ухлопано - ужасть! а условия не соблюдены. Жаль, не продашь - статья под сайт была.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 06:31  в ответ на #66
Эх. А у меня еще было. Штук 15 схватила объявлений рекламных. Сделала. Превысила объем. Заказчик - в отказ. Видно для форумов брал. А там тема - не развернешься. Плюс СЕО на максимуме. В общем, расстройство было... Ужжжас. (

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  08.01.2014 в 03:07  в ответ на #59
"и штук 20 ключевых словосочетаний" Не стоило с этим чудиком ваще работать ИМХО

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 03:37  в ответ на #63
Да, блин, у него ещё и 50% доработок. Но тока на себя злюсь - уж слишком была в себе уверена.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 06:56  в ответ на #64
Фанатик наверное. )

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  08.01.2014 в 13:12
Если второй показатель уникальности ниже 70-80%, возможно, вы не слишком качественно переработали исходник либо текст содержит большое количество шаблонных фраз и словосочетаний. В этом случае текст необходимо переработать. Чтобы определить качество переработки текста, необходимо визуальное сличение его с источником.
Тема перенесена в раздел «Помощь».
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/1456466/