Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Текстовый редактор

Вопрос про "рабочий инструмент" адвеговцев. Я вот предпринял очередную, на этот раз точно последнюю, попытку "полюбить" Writer из LibreOffice. Расширение ОРФО поставил, даже орфографию проверяет нормально. Вроде отличный редактор. Но не лежит к нему душа, хоть убейте. Что-то в нем раздражает. Что, не могу понять. В ворде же как дома себя чувствуешь. Единственный минус это 259 руб/мес, воровать не по мне. Интересно узнать, кто в какой программе работает?

Написал: DELETED , 07.01.2014 в 22:54
Комментариев: 205
Комментарии
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  09.01.2014 в 00:45

"...многие правила... можно обходить" +100500 Творцам, я щетаю, правила вобще не нужны. ... "...многие правила... можно обходить"
+100500

Творцам, я щетаю, правила вобще не нужны.

grv
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  08.01.2014 в 14:29

Расскажу я вам одну страшную, но вполне себе реальную историю. Одна американская юридическая ассоциация, занимающаяся борьбой с пиратством ... Расскажу я вам одну страшную, но вполне себе реальную историю. Одна американская юридическая ассоциация, занимающаяся борьбой с пиратством, продвинула образцово-показательную акцию по наложению штрафов "на воров". Под раздачу попали пользователи, скачивавшие в сети нелицензионную музыку. Один из раскладов красочно расписывался в буржунете и этих ваших рунетах.
Суть: ребенок, ученица какого-то там начального класса, скачала три песни, а родители попали тысяч на триста долл штрафа. Благополучная семья не за хер собачий угодила в долговую яму чуть ли не на всю оставшуюся жизнь. Из-за "дочери воровки" (по вашему определению) людей превратили в полубомжей, по гроб жизни обязанных платить деньги каким-то мудакам. Классно, да?

DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.01.2014 в 14:17

Странная ассоциация. Я вас сравнил со святым, а вы сочли, что это плохо. На самом деле я просто борюсь со сном любыми доступными способами, и ... Странная ассоциация. Я вас сравнил со святым, а вы сочли, что это плохо.

На самом деле я просто борюсь со сном любыми доступными способами, и некоторая ирония - это один из них. Извините, если задел вас чем-то.

ЗЫ только не говорите мне "Покайся и прощен будешь!!!" ))))))))

DELETED
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.01.2014 в 13:48

Преклони колени, грешник. Ибо со святым подвижником беседу ведешь. Лобызай край одеяния его и не смотри, что пыльное - это пыль дорог, пройденных ... Преклони колени, грешник. Ибо со святым подвижником беседу ведешь. Лобызай край одеяния его и не смотри, что пыльное - это пыль дорог, пройденных святым человеком на пути к высшей истине.

grv
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  08.01.2014 в 13:43

Это радует. Хоть один д'Артаньян в нашем воровском притоне - будет кого гостям из Буржуйляндии показать, в случ чего :)

linn23
За  2  /  Против  0
linn23  написала  07.01.2014 в 23:18
WORD

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2014 в 23:27
Зачем мудрить? Существует вордовский офис 2010.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.01.2014 в 23:32  в ответ на #2
Он тоже денег стоит. Или вы имеет ввиду в поисковике набрать "Office скачать бесплатно"?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 08:21  в ответ на #4
ну да. У меня уже третий год взломанный 2010 стоит и прекрасно работает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:08  в ответ на #5
Как дела с обновлениями?

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  08.01.2014 в 14:12  в ответ на #47
На фиг эти обновления нужны, если не секрет? Типа если все работает нормально - обновись, отлови самые новые глюки? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:13  в ответ на #50
)))) Привычка везде ставить автообновление.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 15:00  в ответ на #47
да все нормально, обновляется.

                
evaefremova81
За  1  /  Против  0
evaefremova81  написала  07.01.2014 в 23:28
Я в Ворде работаю. Как по мне, так это лучшая программа для работы с текстами.

                
Gerka83
За  9  /  Против  0
Gerka83  написал  08.01.2014 в 12:57
259 руб/мес ЭТО ГЛАВНЫЙ МИНУС. За эти деньги, он не только орфографию проверять должен, но и пИсать чистым апельсиновым соком и говорить "МАМА" :)))

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 13:10  в ответ на #6
и за пивом бегать! Обязательно!

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  08.01.2014 в 13:06
Извините, что я не совсем по теме. Скажите, а разве вы платите арендную плату, а не заплатили при покупке МО?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 13:45  в ответ на #7
Пока подписку оформил на ежемесячный платёж. Дальше подумаю.

                
grv
За  11  /  Против  0
grv  написал  08.01.2014 в 13:08
"воровать не по мне" © Музон лицензированный слушаете, фильмы покупаете, фконтактах смотрите тока картинки со сцылкой на лицензию и указанием авторства? Википедии хоть пятерку зеленью подкинули или так и подворовываете инфу нахаляву?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 13:42  в ответ на #8
Музон только на легальных онлайн-сервисах. Фильмы в кинотеатрах. Вики использую не часто, платёж там дело добровольное.

                
grv
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  08.01.2014 в 13:43  в ответ на #17
Это радует. Хоть один д'Артаньян в нашем воровском притоне - будет кого гостям из Буржуйляндии показать, в случ чего :)

                
DELETED
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.01.2014 в 13:48  в ответ на #18
Преклони колени, грешник. Ибо со святым подвижником беседу ведешь. Лобызай край одеяния его и не смотри, что пыльное - это пыль дорог, пройденных святым человеком на пути к высшей истине.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  08.01.2014 в 13:48  в ответ на #23
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:06  в ответ на #23
Т.е. не воровать это плохо, да?

                
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  08.01.2014 в 14:17  в ответ на #44
Странная ассоциация. Я вас сравнил со святым, а вы сочли, что это плохо.

На самом деле я просто борюсь со сном любыми доступными способами, и некоторая ирония - это один из них. Извините, если задел вас чем-то.

ЗЫ только не говорите мне "Покайся и прощен будешь!!!" ))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:47  в ответ на #56
)))) Я воспринял не как иронию, а как насмешку. Проехали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 15:02  в ответ на #56
ибо не будешь прощен все едино))

                
grv
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  08.01.2014 в 14:29  в ответ на #44
Расскажу я вам одну страшную, но вполне себе реальную историю. Одна американская юридическая ассоциация, занимающаяся борьбой с пиратством, продвинула образцово-показательную акцию по наложению штрафов "на воров". Под раздачу попали пользователи, скачивавшие в сети нелицензионную музыку. Один из раскладов красочно расписывался в буржунете и этих ваших рунетах.
Суть: ребенок, ученица какого-то там начального класса, скачала три песни, а родители попали тысяч на триста долл штрафа. Благополучная семья не за хер собачий угодила в долговую яму чуть ли не на всю оставшуюся жизнь. Из-за "дочери воровки" (по вашему определению) людей превратили в полубомжей, по гроб жизни обязанных платить деньги каким-то мудакам. Классно, да?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:38  в ответ на #67
300к перебор, конечно. И почему это по моему определению???? Это не моё определение, а ст. 146 УК РФ.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  08.01.2014 в 14:42  в ответ на #71
В статье УК и 58 статья пару десятилетий назад была. УК - не свод законов вселенской справедливости :)

Ниче, скоро, говорят, подведут юридическую базу под взимание платы за воздух. Не проплатил вовремя - отключили кислород :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:46  в ответ на #75
Про воздух — не удивлюсь, честное слово. Запросто коэффициент какой-нибудь состряпают и будут включать в коммунальные платежи. Ей богу, это возможно.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:47  в ответ на #75
И инспекторов с гарротами будут отправлять к злостным неплательщикам. Нуачо? Понаехали тут на Землю-матушку инородцы - дыхнуть нечем золотому миллиарду...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 15:30  в ответ на #67
Капитализмъ, че.
Демократия и все такое.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 14:18  в ответ на #23
Монитор лобызать придётся :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 15:01  в ответ на #23
о майн готт!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:26  в ответ на #17
не верю ©

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:27  в ответ на #63
не верьте

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:29  в ответ на #65
Вот и не верю.)) Купите ворд, если такой "лицензионный" - недорого стоит. я крякнутым 2003 старым пользуюсь и мне норм.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:33  в ответ на #68
Мне тут понравилась мысль, что скачать снятые с поддержки продукты не есть воровство. Мне версия не важна. Хотя 2013 ворд так классно запускается, точечки летают, анимация )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:39  в ответ на #69
Странная у Вас позиция. Посмотрел кинчик - ворюга, послушал музло - ворюга, качнул игрушку или софт крякнутый - ворюга))
Хотя с другой стороны радует, что в рунете остались такие уникальные юзеры. Но все равно хоть что-то да стырили Вы с тырнета, даже сами того не подозревая. Я последний ворд 2010 юзал, мне не очень, 2003 как-то привычнее. Может 2013 норм, не знаю. 2003 - рабочая лошадка, проверенная временем и тысячами пользователей.)) Единственный минус не читает документы docx - даже огромный минус я бы сказал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:43  в ответ на #73
Так тырил, не спорю. Но потом проснулась совесть)))) Если быть точным, это не воровство. А нарушение авторских прав. Но суть дела не меняется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:45  в ответ на #73
а што, конвертер уже снят с производства? Есть же специальный конвертер ,встраивается в 2003 офис и все открывает карашо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:51  в ответ на #78
не знал. Как то задался этим вопросом, так мне кучу всяких сервисов и не нужной инфы предложили, и я благополучно забил на это дело.))

                
bi-bi1987
За  1  /  Против  0
bi-bi1987  написала  08.01.2014 в 14:47  в ответ на #73
2013 норм, у меня он, но 2010 удобнее

                
bi-bi1987
За  0  /  Против  0
bi-bi1987  написала  08.01.2014 в 14:47  в ответ на #69
а Вы не пробовали его крякнуть?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:50  в ответ на #80
ТСу принципы не позволяют такими делами заниматься))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:50  в ответ на #80
Уверен, что кейген уже давно есть. Но так в том-то и дело, что хочется не крякнутый, а легальный софт.

                
bi-bi1987
За  0  /  Против  0
bi-bi1987  написала  08.01.2014 в 15:22  в ответ на #86
очевидно, Вы пользуетесь Вордом 365. Прочтите информацию о нем, его использование за год выходит гораздо дороже, чем единовременная покупка лицензии на ворд

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 13:11
А ви пользуйтесь триальной версией. Пять раз сбросили триал (пять месяцев), переустановили систему, потом еще раз пять раз сбросили триал, переустановили систему и тыды и тыпы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 13:46  в ответ на #10
Давно так с антивирусом делал. Только не так радикально, а чистил реестр.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:02  в ответ на #21
Поставьте себе офис 2000 и не парьтесь, его выпуск и поддержка давно закончены.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 13:14
Ворд, ворд и ещё раз ворд. Нынешний МикроСофт Оффис придуман в 2007 году. Билл Гейтс уже давно отбил свои бабки. Не переживайте, воруйте, пока можно. Есть лишние деньги -- купите дИтям конфеты, им нужнее.)

                
grv
За  12  /  Против  0
grv  написал  08.01.2014 в 13:18  в ответ на #11
Есть лишние деньги - купите конфеты дитям Билла Гейтса, им нужнее :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 13:23  в ответ на #12
КонтралАльтДелит Биллу, а не конфеты :)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  08.01.2014 в 13:25  в ответ на #13
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 13:52  в ответ на #12
Ага! Так вот хто отбирает у бедных биллгейтсовских детишков конфекты!
Так и запишем :)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  08.01.2014 в 13:54  в ответ на #31
Дык нечего отбирать ужо :) "кто говорит "так же просто, как отобрать леденец у ребенка", никогда не пробовал отобрать леденец у ребенка" © :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 13:56  в ответ на #33
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 13:58  в ответ на #33
А тот, кто пытался отобрать леденец у ребенка Билли, давно лежит в могиЛЛе :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  08.01.2014 в 14:12  в ответ на #37
:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 15:06  в ответ на #12
Мне, мне куонфеты, пожалуйста! А то новогодние уже кончаются!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 15:08  в ответ на #92
Слипнецо!
Спроси у Лены http://advego.ru/blog/read/som...g/1212383#comment765

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 15:09  в ответ на #93
рррррррррр!!!!!!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 15:21  в ответ на #95
Да-да!
#103.1
1920x1200, jpeg
0.56 Mb

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  08.01.2014 в 15:08  в ответ на #92
Да, чета конфеты заканчиваются быстрей салатов и разносолов всяких :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 15:09  в ответ на #94
ага, селедка в пальто стоит до сих пор.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  08.01.2014 в 15:11  в ответ на #96
Та же фигня :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 15:12  в ответ на #94
Зато оливье не заканчиваецца ни-каг-да!!!

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  08.01.2014 в 15:13  в ответ на #98
Ну вотъ, начали за здравие, закончили за оливье :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 15:15  в ответ на #99
Исчо не закончили ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 15:17  в ответ на #98
Я его не ем уже много лет.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 15:18  в ответ на #94
Нууу не знаю, у нас еще и салаты есть и конфеты.
Наверное, кто-то слишком много ест (с).

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  08.01.2014 в 15:22  в ответ на #102
Не, просто у нас тута Большая конфетная аномалия, неизвестная науке. Даже бретанские учоные тока руками разводят :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 15:29  в ответ на #104
Вот учоные конфеты все и съели, 100 пудово. ))

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  08.01.2014 в 15:30  в ответ на #107
Были у меня такие подозрения, шо они не руками разводили, а фантики от конфет ныкали... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 15:33  в ответ на #109
Порви их на бретанский флаг за это и сдай МИ-6! :)

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  08.01.2014 в 15:34  в ответ на #110
Поздно, я их это... тово вопчем... съел ужо... я нечаянно и больше не буду (ээээ... а больше и нету) :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 15:41  в ответ на #111
И прально, не фиг у крокодайлов конфеты тырить! :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 15:43  в ответ на #94
Надо бы изучить этот вопрос. Провести, так сказать, научный ик-ик-иксперимент. Вот!

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  08.01.2014 в 15:53  в ответ на #113
Нада, канэшна, давно пора :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 16:05  в ответ на #115
Хотела попроситься на роль подопытного кролика (ну канафеты там всякие лопать и разносолы), потом вспомнила, что у тебя свой "кролик" есть. Да и сам ты вроде не промах... Вопчем, не светит мне здесь ничего. Уйду я от вас...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 16:07  в ответ на #118
Оксана, я с тобой (дожевывая канфеты)! ;)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 17:51  в ответ на #119
Ну, пойдем :)
#121.1
380x280, gif
0.96 Mb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 23:01  в ответ на #121
А там дают канфекты? ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 23:09  в ответ на #139
И канфекты, и оливье тазиками... Не баись! Не пропадешь :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 23:14  в ответ на #140
Тоды пашли... а можно я буду называть тебя мамой? )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 23:58  в ответ на #142
Хм... Вот так сюрприз после душа :)))
Нинада мамой. Останемся друзьями ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2014 в 00:04  в ответ на #144
Просто и канфекты, и аливье... я растерялась ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2014 в 00:06  в ответ на #145
:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  08.01.2014 в 23:10  в ответ на #139
Да, тож этот вопрос интересует :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 23:14  в ответ на #141
А каркадилам канфекты вредно есть!
Инфа 100% :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2014 в 00:04  в ответ на #141

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2014 в 00:09  в ответ на #146
А вот и не остается! ;)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.01.2014 в 00:25  в ответ на #146
То какимта другим каркадилам вредно :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2014 в 00:42  в ответ на #149
Не повезло беднягам)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  08.01.2014 в 13:48  в ответ на #11
Встречал такую фразу "Воруете софт? Тогда воруйте у нас" от кого-то из MS. Все меня тут толкают на воровство))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 13:51  в ответ на #24
как так? А я? Я вам два редактора порекомендовал, от одного из которых, правда. вас воротит. Зато опен офис - бесплатный. И блокнот тоже. И за вордпад, кстати, тоже денег не требуют.

А виндас у вас лицензионный?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:05  в ответ на #29
Винда естественно лицензия. 7 домашняя базовая.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 14:13  в ответ на #29
Ты тоже не воруешь софт, Гена? :) Или ты просто никому об этом не рассказываешь? ))
А я вот из мести... Я мщу Биллу за Висту, которая год меня бесила, а потом еще и слетела.
Он возмещает мне материальный и моральный ущерб, сам того не ведая. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:15  в ответ на #53
Софт - не ворую уже почти год, как перешел на линукс. А фильмы, музыку и книги - НЕ! НЕ ВОРУЮ!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 14:16  в ответ на #54
Аха, я тебе верю, дохтур. :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 14:24  в ответ на #53
Братец купил, будучи в столице России, 8-ю, дома поставил, а ему "иди на, она уже установлена". Полгода ждёт рейса на Москву (бо билеты кусаются) и сидит на копеечной магазинной (ломанной, истессна) 7-ке.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 14:27  в ответ на #60
Эмм... левый продавец какой-то был явно... Вот места надо знать и не покупать у кого попало!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 14:36  в ответ на #64
Магазин был специализированный, а вот продавец - явно левый.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 14:38  в ответ на #70
Специализированный привокзальный ларек? :) Если нормальный магазин, то решили бы проблему даже дистанционно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 14:44  в ответ на #72
Ну не знаааю, может привыкший к совецкому строю народ желает лично побеседовать с продавцом. Вообще-то он уже забил на идею "жить без воровства" :))

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  08.01.2014 в 14:40  в ответ на #70
пс, винда нужна лицензионная? :)) и мужик как в к/ф "Иван Васильевич меняет профессию".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 14:47  в ответ на #74
Ага, загорелось вот ему лицензионку.
*Иван Васильевич* - знакомы? Одно лицо :)
#83.1
704x512, jpeg
58.3 Kb

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  08.01.2014 в 15:53  в ответ на #83
Я имел в виду мужика, который был в радиомагазине и у которого Шурик запчасти покупал. У него еще на подкладке были разные детали электротехнические.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 15:59  в ответ на #114
Та не, вполне путний магазинчег, аж на два этажика, с чеками и прочей лабудой.
Скорее всего, продавец увидел лоха и впарил ему собственный экземплярчик (уже использованный).
Я бы дралась (мэй би), а братец забил (слишком большая зарплата позволяла).

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 13:57  в ответ на #24
Что такое наше с вами воровство в государственных масштабах? А у вас и ваших близких никто ничего не отбирает наглым образом? Почему в стране, добывающей более всех нефти и газа, половина граждан вместо газопровода имеет сортир во дворе? Будьте скромнее, тырьте понемногу, как все.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:05  в ответ на #35
Э-э, Николя. Объясните мне принцип взаимозаменяемости газопровода и сортира во дворе. Мне кажется, можно иметь газопровод и совместить его с сортиром во дворе. А можно иметь приличный унитаз с золотым бордюром и топить печь дровами.

И кстате, "сколько у государства не воруй, своего все равно не вернешь"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:23  в ответ на #42
Во юности своей посещал приснопамятную Германскую Демократическую Республику. Более всего поразило то, что у них в те времена добывали уже вовсю биогаз из сортирных отходов. Кста, ветряки тоже Хоннекер придумал. Газопровод с сортиром совместить можно, если золотые унитазы отдельным гражданам не приобретать.

Ещё. Удалось как-то съездить в Эмираты, погреться зимой. Взяли в прокат Тойоту Короллу. 100 американских на четыре дня. Приехали на АЗС, попросил полный бак. Назвали сумму. Пересчитал с дирхемов -- 6 долларов. Думал ошибка, раз пять переспрашивал, оператор уже нервничать начал. Понятно, что такого в России быть не может. Но газопроводы завести в крупные деревни в газодобывающих регионах ведь можно?

В РБ, где кроме торфа ничего нет, газификация сёл у нас в три раза выше, чем в РФ. И давление в сетях стабильное уже лет десять. Понятно, страна меньше, но, на мой взгляд, воруют тоже меньше.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:11  в ответ на #35
Пардон, 99% граждан, жалующихся на воровство в интернетах и на кухнях, не воруют в таких масштабах только по одной причине — у них нет такой возможности. И взятки миллионные не берут из-за того, что никто не предлагает.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:24  в ответ на #49
Я бы взял мильёнчик, не дают.))) Ограничусь Вордом.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:26  в ответ на #59
)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 13:34
Либре! Нормальный редактор без свистелок и перделок. Не хотите воровать офис не для вас. А из приличных альтернатив есть только либре и опенофис.

А, кстате, еще блокнот есть. И в пэйнте, говорят, писать можно. Правда потом трудно текст переносить в форму выполнения работы, но зато бесплатно!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 13:37  в ответ на #15
Исчо можно пейсать прямо a ПлагейАтуссе.

Здравствуйте, доктор!
А вкусен ли рожденственский гусь, приготовленный на новой плите? )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 13:46  в ответ на #16
Гуся не было, дорогая птица с разным разрезом глаз. А рождественский пирог, рождественский судак и рождественская курочка были невероятно, просто исключительно вкусными.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 13:51  в ответ на #22
Искренне рад за вас! Праздник живота продолжается: готовимся к старому новому году. А там и на наш, еврейский новый год, можно будет выпить.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 13:53  в ответ на #28
А ви-таки из них? Я всегда это подозревал :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:07  в ответ на #32
Я из еврейских казаков. )
Кстати, были такие. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 13:49  в ответ на #15
Про пэйнт — мысль!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 13:46
"Единственный минус это 259 руб/мес" - это что за арендная плата такая? Что-то я не ф курсе...
Купите диск с офисом, можно даже от "умельцев", что дешево и сердито. Старый добрый Ворд, по-моему, еще никто не переплюнул.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 13:50  в ответ на #20
Не, Лен, тут человек не ворует. А от бесплатного его воротит. Это просто разрыв какой-то :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 14:05  в ответ на #27
Ну тогда единственный выход - купить лицензионный диск. Иного пути нет. )))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  08.01.2014 в 13:51  в ответ на #20
Не знаю, не знаю, по мне OpenOffice ничем не хуже. Разве что дефолтовые настройки слегка подкорректировать не помешает и поставить беспробельный подсчет символов, а так все ОК

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 13:57  в ответ на #30
Я уже полгода в либре сижу. Единственное, что напрягает, так это то, что он упорно не подсвечивает мне ошибки грамматики. Но тексты я все равно вычитываю, так что и это - не проблема.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:04  в ответ на #36
Есть плагин ОРФО. Его ставите, отключаете остальные словари и всё корректно работает.

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  08.01.2014 в 20:03  в ответ на #40
Подскажите пожалуйста, а как его поставить? Или просто скачать и запустить?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 20:24  в ответ на #127
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

Скачиваете. В Либре открываете сервис-управление расширениями-добавить, выберите скачанный файл. Отключите все словари, кроме орфо. В итоге получите нормальную проверку орфографии с запоминанием добавленных в словарь слов.

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  08.01.2014 в 22:16  в ответ на #128
Спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 14:07  в ответ на #30
Я им как-то пыталась пользоваться, не помню уже что, но что-то мне не понравилось. ))
И ваще я ж написала "по-мойму".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:03  в ответ на #20
Это новая программа "Офис 365" с ежемесячными платежами. Можно сразу за 3,5к рублей купить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 14:09  в ответ на #39
Оспадя, у меня 2007-й Ворд стоит и я прекрасно себя чувствую без всяких новинок.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:26
Open Office.org - один из лучших бесплатный офисный пакет. Изначально создавался как бесплатный аналог Microsoft Office.
LibreOffice создан бывшими разработчиками Оупен офиса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 14:28  в ответ на #62
Да ладно?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 17:13  в ответ на #66
Правда. У самого Open Office.org еще старая версия 3.0, самая стабильная с множеством шаблонов для презентаций. Мне нравится и самое главное все бесплатно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.01.2014 в 14:51  в ответ на #62
Подтверждаю, у меня был такой.. там не весь функционал, но для работы вполне.

                
masterStroi
За  0  /  Против  0
masterStroi  написал  08.01.2014 в 15:23
Ворд и основной линуксовый редактор умеют начинать предложения с заглавной буквы, поэтому можно не нажимать Shift после точки. Экономится 0.1 сек на каждое предложение, а если тысячи текстов за год-десять написать, это будет много часов сэкономлено.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  08.01.2014 в 16:03
Ну не воруйте ничего, раз понятия не позволяют. Пишите тексты в блокноте, проверяйте каждое слово глазками, исправляйте ручками, а если засомневаетесь, бегом на Грамоту.ру.
Только много ли Вы наработаете при таком раскладе?

                
najosha1412
За  0  /  Против  0
najosha1412  написала  08.01.2014 в 18:12
Вот изначально не привыкла с вордом работать, пишу только в блокноте). А ворд у меня только для отправки статей по почте.

                
prepod100500
За  0  /  Против  4
prepod100500  написал  08.01.2014 в 18:36
Только, что администрация сняла с продажи 4 стихотворения-поздравления. Причина "Пунктуационные ошибки". Наверное считают, что каждая строчка должна оканчиваться знаком препинания. Бред!
Попробую конечно переделать, но раз есть такие требования пусть запилят проверку пунктуации теста. А не просто отказывают без указания конкретных ошибок.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 18:45  в ответ на #123
Причем здесь пунктуация?!

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  08.01.2014 в 19:19
При том, что Ворд ничего не подчеркивает, потому что это стихотворение.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.01.2014 в 19:51  в ответ на #125
Ворд - не панацея, об этом здесь сто раз говорили. Проверьте стихотворения как обычный текст, т.е. как отдельные предложения, не обращая внимания на рифму. Тогда расставить знаки препинания будет проще.
Кстати, на днях выполняла заказ на поздравительные стихи, цитирую один из пунктов ТЗ:
"3. Перед отправкой проверяйте ВСЕ знаки препинания. Если Вы уже в тестовом задании забываете их ставить ВСЕ - мы не сможем работать вместе. Пропуск знаков препинания = отказ."

Так что пунктуация для заказчиков - не прихоть, а вполне понятное требование: они хотят видеть не просто хорошие стихи, но и грамотно написанные.

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  08.01.2014 в 20:41  в ответ на #126
Балованные оне, те ваши заказчеги!))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.01.2014 в 20:43  в ответ на #129
Ниче подобного, грамотные просто, вот и от авторов требуют грамотности:)

                
malfutka
За  2  /  Против  0
malfutka  написала  08.01.2014 в 21:06  в ответ на #130
Вот пусть сами и ставют знаки ентава, как иво там... спатыкания! :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.01.2014 в 21:34  в ответ на #131
Тогда автор будет платить заказчику за корректуру:)

                
malfutka
За  1  /  Против  0
malfutka  написала  08.01.2014 в 21:37  в ответ на #133
Ну вот! Я ж и говорю - балованыи оне. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 21:38  в ответ на #133
И не дай бог в откорректированном тексте найдется хоть одна малюсенькая ошибка. Ибо сказано: "самый суровый заказчик получается из автора"!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.01.2014 в 21:39  в ответ на #135
Да! Бойтесь нас, бойтесь!!!
Рррррррр......

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  08.01.2014 в 21:42  в ответ на #136
Ага, хорошо.

                
prepod100500
За  0  /  Против  2
prepod100500  написал  09.01.2014 в 00:44  в ответ на #126
Спасибо. Уже и сам понял где могла закрасться ошибка. Но не считаю это серьезной проблемой для текста который будет писаться на открытке или даже зачитываться по телефону.
Печально если заказчик не может сам расставить пару запятых в стихотворении если считает, что автор недостаточно выделил какую-то фразу.

                
Ira_Son
За  2  /  Против  1
Ira_Son  написала  08.01.2014 в 21:15  в ответ на #125
А разве в стихах грамотность не нужна? Особенно если за них деньги платят, имеют право требовать.

                
prepod100500
За  0  /  Против  4
prepod100500  написал  09.01.2014 в 00:41
Есть такое понятие как авторский знак. Рифма иногда позволяет разрывать предложение на две строки, для усиления эффекта и даже ставить ударение там где оно не должно стоять и т.п. Для стихом многие правила не применимы или их можно обходить.
Никогда не задумывался о необходимости ставить пунктуационный знак в конце строчки стихотворения.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  09.01.2014 в 00:45  в ответ на #150
"...многие правила... можно обходить"
+100500

Творцам, я щетаю, правила вобще не нужны.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  09.01.2014 в 00:47  в ответ на #153
До тех пор пока они не захотят продать творение. )))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2014 в 00:49  в ответ на #154
Творетс должен быть нищим и голодным, в противном случае он - торгашъ.
История подтверждает.

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  09.01.2014 в 00:52  в ответ на #155
Согласен. Обычно зарабатывать начинают уже наследники.
Но стоит попытаться изменить историю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2014 в 01:02  в ответ на #156
Если стоит, то попытайтесь.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2014 в 01:17  в ответ на #155
Но голод, к несчастью, никак не способствует творчеству. Наоборот, он мешает искусству. Корни души человека — в его желудке. Человек может создать гениальное творение после того, как съест сочный бифштекс и выпьет пинту хорошего виски.
©Ч.Буковски.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  09.01.2014 в 01:34  в ответ на #158
А если бухать, как Че Буковски, то можно заодно угробить печень в частности и все остальное в целом :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2014 в 02:15  в ответ на #159
Уважаемый,grv, мертвого Хэнка вспомнил как автора имеющего опыт жизни на горсть леденцов в день. Что до печени и всего остального, то мне, в меру употребляющему алкоголь, не пьющему и хранящему верность, скорее всего не дожить до лет, в которых упомянутый мной любитель сочного жаренного мяса и хорошего виски почил с миром.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  09.01.2014 в 02:21  в ответ на #160
Вы коммент не после пинты виски писали, не? Первую строчку, честно говоря, вообще не понял :) Вторую - тоже (то ли непьющему, то ли в меру употребляющему алкоголь - вы уж определитесь как-нибудь).

Боюсь, что после пинты виски (поллитра, грубо говоря), 99% потенциальных творцов творить просто-напросто не смогут, разве что мычать что-то нечленораздельное, и то не факт :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2014 в 02:55  в ответ на #161
grv , алкоголь содержится в кефире, кондитерских изделиях и некоторых видах лекарств. Что до членораздельности, слышать живую речь Хаяма, Хемингуэя и Довлатова мне не доводилось. Возможно вы правы.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2014 в 04:09  в ответ на #161
А вот не надо про виски грубо говорить! Тем более, про 0,568 литра етой жидкости.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.01.2014 в 10:22  в ответ на #163
Про Козерогов не надо, про виски не надо.. - давай уже сразу весь список :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 10:26  в ответ на #189
Надо, Слава, надо! Продолжай!
Привет:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.01.2014 в 10:27  в ответ на #193
Привет! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2014 в 11:02  в ответ на #189
Не, про виски надо, только не грубо.))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.01.2014 в 11:03  в ответ на #201
:)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  09.01.2014 в 09:34  в ответ на #158
А мне наоборот лучше пишется натощак.
Чувство сытости расслабляет и хочется сериальчик посмотреть, а не садиться работать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2014 в 12:06  в ответ на #158
После пинты вискаря кагбэ не до творчества, если печень не железная)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 09:17  в ответ на #155
Володя, ты не одинок в своих суждениях: http://advego.ru/blog/read/aut...ch/1411987#comment27
))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.01.2014 в 12:05  в ответ на #164
:)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 09:18  в ответ на #150
Помилуйте, разве в написании стихов русский язык кто-то отменял?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  09.01.2014 в 09:33  в ответ на #165
Полностью - нет. Но небольшие отступления допускаются. Почитайте Пушкина. У него не всегда идеальный синтаксис.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 09:35  в ответ на #166
Кем допускаются? Есть какие-то стандарты?
И, простите, не Вы, не я - не Пушкин:)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  09.01.2014 в 09:41  в ответ на #168
Я в своей книге стихов допускал. Хоть и не Пушкин, но кто мне запретит?

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 09:45  в ответ на #169
Вы никак не поймете: в СВОЕЙ книге, в СВОЕЙ тетрадке, в СВОЕМ компьютере Вы можете писать как угодно, хоть задом наперед - никто не запретит. А когда Вы пишете на заказ или на продажу (с передачей прав на стихи, заметьте, т.е. заказчик может публиковать их где захочет, перепродавать, дарить и т.п.), то здесь уже приходится соблюдать правила русского языка. Ибо править за Вами за свои же деньги заказчик или покупатель не хочет, да и не обязан.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2014 в 09:45  в ответ на #168
быть пушкиным наверно круто
ну или лермонтовым хоть
забил на правила мол гений
и ты гаврила-стихоплет

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 09:49  в ответ на #170
а пушкин был скупой и жадный
он запятых не соблюдал
он перья страшно экономил
бумагу и карандаши

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  09.01.2014 в 09:54  в ответ на #172
И где здесь рифма?

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 09:56  в ответ на #173
Спросил поэт и где здесь рифма
где точки запятые где
и невдомек тому поэту
что это просто перашки
)))

http://advego.ru/blog/read/humor/512407

Или Вы тоже "перашками" торгуете?:))

                
prepod100500
За  0  /  Против  4
prepod100500  написал  09.01.2014 в 09:59  в ответ на #174
А, так Вот какие стихи Вы выпекаете... Ну тогда удачи. )))
О чем еще тут можно говорить.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 10:01  в ответ на #175
Я вообще никакие не выпекаю, если че)))
Просто познакомила Вас с необычным жанром, который вполне подходит под Ваше утверждение, что знаки препинания в стихах - дело десятое: так вот, там их вообще нет!:)

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  09.01.2014 в 10:05  в ответ на #177
"отсутствие знаков препинания в стихотворении нужно рассматривать как стилистический прием, способ выражения или усиления идеи/ формы написанного текста, наравне с намеренной сбивкой ритма, сочетанием разных размеров в одном стихотворении"

Здесь могла бы быть ссылка.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 10:06  в ответ на #179
А чем запятая или точка мешает всему тому, что Вы перечислили?

                
prepod100500
За  0  /  Против  0
prepod100500  написал  09.01.2014 в 10:07  в ответ на #181
Иногда мешает.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 10:09  в ответ на #182
Примеры есть?

                
prepod100500
За  0  /  Против  2
prepod100500  написал  09.01.2014 в 10:11  в ответ на #185
Есть. Но вряд ли Вы поймете. Идите выпекайте свои "перашки". )))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2014 в 10:20  в ответ на #186
высокий стиль у вас в почете
его не в силах мы понять
уйдем рыдая все с адвего
и станем пекарями все

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 10:22  в ответ на #186
Да где уж нам, сирым и убогим понять высокий штиль гениев!:)))
Второй раз повторяю: не выпекаю я "перашки" ни в каких количествах - я показала пример того, что Вы настойчиво утверждаете: знаки препинания в стихах не нужны:)

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  09.01.2014 в 10:25  в ответ на #179
"Здесь могла бы быть ссылка" - и куда бы вела эта ссылка?

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 10:27  в ответ на #192
В ссылку:)

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  09.01.2014 в 10:30  в ответ на #195
Разве что :) Вы это... не сильно поэтофф обижайте. Оне ваще геней кокойта там красоты и памятнег себе воздвигли нерукотворный, а тут вы со своими плебейскими перашками - нихарашо :)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 10:39  в ответ на #197
Поэт без стихов - что король без одежки:
Понтов на мильен - а стихов-то и нет!
Пока не увижу я вирши в обложке,
Ни в жисть не поверю, что это поэт!:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2014 в 10:30  в ответ на #192
она б вела сюда пожалуй
http://advego.ru/blog/read/aut...or/1453763#comment19
феншуй и звезды и ты пы
но не мешало б поработать
в каком-то направленьи все ж
:)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  09.01.2014 в 10:31  в ответ на #196
:)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2014 в 10:06  в ответ на #177
для плебса эти все перашки
простить могу я низкий штиль
но как же можно жить без рифмов
теперь застрелицца поэт

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 10:09  в ответ на #180
он не застрелицца пожалуй
а вызовет всех на дуэль
кто вовсе рифм не соблюдает
а уважает только ритм

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2014 в 10:16  в ответ на #184
нет жизни никакой без рифмов
как за границею грибов
а коль стреляцца сам не хочет
придецца застрелить его

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 10:25  в ответ на #187
придецца а куда деваться
стихов он нам не показал
а значит тех стихов и нету
и это вовсе не поэт

                
grv
За  4  /  Против  0
grv  написал  09.01.2014 в 10:37  в ответ на #191
покажет щас стихотворенья
и ссылку на оксану даст
он пушкин и сергеич даже
ну а зовут его олег

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2014 в 09:59  в ответ на #172
так вот в чем дело я не знала
что пушкин рыцарь был скупой
небось в гостях он крал бумагу
и перья тырил у гусей

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  09.01.2014 в 10:02  в ответ на #176
еще писал он на манжетах
и на салфетках в кабаках
и на манишках у знакомых
и у мамзелей на ногах

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  09.01.2014 в 10:08  в ответ на #178
а няня бедная стирала
манжеты и манишки все
потом бедняга голосила
где кружка срочно мне налей

                
Светлана (advego)
За  2  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  09.01.2014 в 11:14  в ответ на #150
Для стихов все правила русского языка обязательны и их нельзя обходить.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1456533/all/