Прежде чем обратиться в ЛПА, прошу рассудить, дорогие коллеги, на чьей стороне истина. Имееется два скриншота: на первом, как все начиналось, на втором, как все продолжается. Одним словом, заказчик v-niki отказал в оплате, при том, согласившись в комментариях на предложенную мною полощадку для размещения поста. Могу ли я требовать оплаты? Заранее благодарю...
Лучший комментарий
DELETED
написал 12.01.2014 в 15:30
0
Если вы выполнили все условия, то правда на вашей стороне.
Если вы не выполнили все условия, то правда не на вашей стороне.
Амен. ...Если вы выполнили все условия, то правда на вашей стороне. Если вы не выполнили все условия, то правда не на вашей стороне. Амен.
vaskessio, ник у Вас приятный, да! Вообще, конечно, не очень правильно создавать подобные темы. Но коль Вы хотите мнение авторов, мое имхо таково. Если все остальные условия задания выполнены, то Вы правы. Я думаю, администрация примет во внимание факт одобрения заказчиком размещения поста на ином, не обозначенном в условиях заказа, ресурсе. Успехов!
Представьте, к примеру, заказчик в обсуждениях пообещает повысить выплату после выполнения заказа на 50%, а потом передумает и сошлется на ТЗ. Спрашивается, можно обещать, что угодно, а затем ссылаясь на ТЗ, нагло не доплачивать. Так?
Вы меня не поняли. Я говорю о том, что в ЛПА жалобы на необоснованность отказа в оплате рассматриваются комплексно, т.е. будут учитываться все аспекты, в том числе выполнение всех иных (не только относительно которых возник спор) условий выполнения задания.
Вы, кстати, в ЛПА уже написали?
И по поводу увеличения "на 50%, а потом передумает" - это другая история. Тут реально можно не доплатить, имхо конечно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186