Наверняка есть что-то в "Багах и ошибках", но хочется у людей спросить. Вот сейчас проверяю статью: 100 на 100, но не может быть такого, всегда что-то высвечивается из расхожих словосочетаний. И ТАК ЗАЧАСТУЮ СТАЛО!!! Вслепую отправляю заказы порой. Если инетный текст вставить в то же окно - покажет 0 процентов, все нормально. Что за наваждение? Может в компе вирус, или у кого-то так бывает? С чем связано, со скоростью Интернета или что?(((
Лучший комментарийeshkatony написала 21.02.2014 в 23:50
78
Особенно, когда у тебя гостят родители мужа и время от времени пытаются узнать, чем же зарабатывает их "любимая" невестка)) ...Особенно, когда у тебя гостят родители мужа и время от времени пытаются узнать, чем же зарабатывает их "любимая" невестка))
Лучший комментарий
DELETED
написал 21.02.2014 в 23:20
58
С Леной я найду способ поговорить)). Извините, что помешал вашей "работе"... ...С Леной я найду способ поговорить)). Извините, что помешал вашей "работе"...
Лучший комментарий777NADIA777 написала 21.02.2014 в 22:56
48
Про заказчиков взаимно, а почему - не скажу, а то забанят)). Вот чем тут время терять, лучше бы перечли кое-что...есть очень режущее глаз...ну ладно ...Про заказчиков взаимно, а почему - не скажу, а то забанят)). Вот чем тут время терять, лучше бы перечли кое-что...есть очень режущее глаз...ну ладно, А рерайты я редко пишу, скучновато.
Лучший комментарий777NADIA777 написала 21.02.2014 в 22:44
45
Так я ее здесь и нашла наиболее эффективным, приятным и быстрым способом в наиболее актуальном, приближенном к жизни и полном объеме)))))))))))))))) ...Так я ее здесь и нашла наиболее эффективным, приятным и быстрым способом в наиболее актуальном, приближенном к жизни и полном объеме)))))))))))))))).Аха-ха ха))
Из-за скорости Интернета возможно, да. Еще может случиться сбой доступа к Сети именно во время проверки. Может, и Плагиатус шалит. А может, Вы просто стали лучше писать? Как вариант... 100/100 очень даже бывает - у меня, например, нередко. Если статья от 2000 зн. и это не растиражированная новость или глубокие технические/научные дебри, то добиться абсолютной уникальности по оценке Плагиатуса вполне реально. А чтобы убедиться в корректности работы программы, лично я придерживаюсь таких правил: 1. Всегда проверяю несколько раз и по возможности не подряд, а спустя какое-то время. 2. Всегда обращаю внимание на цифры итогового протокола: сколько всего сайтов обнаружено и сколько из них удалось проверить.
Извините: 1. Никогда не проверяю несколько раз подряд, есть вероятность некорректной проверки после 2-3 раза. 2. Никогда не обращаю внимания ни на какие цифры, кроме %. Просто со временем приходит опыт, когда сам понимаешь - уник у тебя, или ты просто рядом проходил.)) Еще на стадии написания копирайтер должен чувствовать, пишет ли он расхожими фразами, или своими словами и только в ему присущем стиле.
Здравствуйте, Александр. По поводу пункта 1 я потому и написала, что желательно не подряд, а через время. А на цифры по второму пункту обращаю внимание в связи с вероятностью сбоя подключения к Сети (прецеденты были). Вот покажет Вам Плагиатус 100%, а на то, что проверенных документов с десяток или вообще ноль, Вы внимания не обратите:) А извиняться совершенно не за что:) Каждый работает так, как ему удобно и как считает нужным. Я поделилась с ТС своим опытом, а Вы - своим.
Александр, да уник такая штука загадочная... Копирайт пишешь сама, вообще никуда не заглядывая. Но вот недавно было вообще из головы, не рецепт, но там было упоминание продуктов. Очерк на кулинарную тему, рекламирующий некую новинку). Проверила - 89 что-ли. Желтило, например, "2 ст. ложки растительного масла" и тому подобное. Или описания игрушек - их вообще еще нет в природе, новые игрушки. И всерно "Красный цветок в лапах" уже было).
Я про рецепты даже и говорить не хочу, это заказы для молодых самоубийц (шутка). Описания тоже сложная вещь.Зато проверка на уник наглядно показывает, какими штампами мы мыслим.))
У меня был интересный заказ - описание товаров для магазина секс-игрушек. До сих пор вспоминаю с дрожью, как намучилась с двухголовым чле-ом. Оказывается, эти чл. продают на каждом углу, а все их неисчерпаемые возможности уже давно описаны. На 1500 знаков требовалась 95% уникальность. При этом нужно было вписать ключ - в нашем магазине секс-игрушек Вы найдете...(таким образом, три-четыре процента при проверке автоматически терялись). Вот честно, страшный сон))
Ужас какой! И как вы справились? Получилась уникальность? Мне вот, интересно, если всё обо всём скоро будет написано(а так и будет), как можно будет добиваться уникальности 95%...
Все это очень сложно - иногда пишешь рерайт с исходника, а плагиатус показывает высокую уникальность и выдает, что это копирайт. Но в то же время есть ситуации, когда статья никак не проходит под это определение. Например, юридические темы очень часто классифицируются плагиатусом как возможный рерайт. То же самое можно сказать и про технические статьи.
По теме: http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1349724 Копирайтер должен уметь искать информацию, особенно тот который заявляет: "Я читаю форум" и тот, который вырос из детсадовского возраста. Ага. :)
Так я ее здесь и нашла наиболее эффективным, приятным и быстрым способом в наиболее актуальном, приближенном к жизни и полном объеме)))))))))))))))).Аха-ха ха))
Если вы также быстро исходники для рерайта ищите (аж 16 дней), то сочувствую вашим заказчикам. :) Не знала, что вам приятно от меня сообщения получать. Думала, наоборот. Мне тоже приятно нести людям лучи добра. Грейтесь в них, пока я добрая. :)
Про заказчиков взаимно, а почему - не скажу, а то забанят)). Вот чем тут время терять, лучше бы перечли кое-что...есть очень режущее глаз...ну ладно, А рерайты я редко пишу, скучновато.
Да и через год по полтора тоже не кайф)). Но что-то мне подсказывает, что у каждого из "ветеранов" здесь справедливая оценка. Не всем же по 7... И это что-то, которое Вы не хотите, себе в ущерб, перечитать, из последнего... А зря, а зря...Я тож добрая, могла б промолчать, и еще год бы стояло. А так можете попросить админов убрать один порочащий скринчик)).
Да, коготки у меня тоже имеются. :) Разочаровалась? Кста, если ты делаешь выводы только по этой переписке, то зря. Белая пушистость иногда бывает кажущейся видимостью (это я не о себе). Сталкивалась, наверное, с таким по жизни? ))
Ни в коем разе.) Скорее, удивилась. Вообще этому диалогу, не только твоим постам. Давненько сюда не заглядывала, а тут на тебе.)
Сталкивалась, конечно. Чай, не из инкубатора вышла - повидали мы разных зверушек. Даже здесь, на Адвеге. Читала с интересом - любопытство разбирает, что с Наденькой не поделили? Если все строго конфиденциально - вопрос снимаю с повестки.)
Да ну, какая конфиденциальность, что ты? Долго рассказывать, завтра, может. Да в другой теме, а то у ТС палец небось болит уже минусы ставить. )) Я спать. Спокойной ночи.
Странно. А мою такую же ссылку удалили. Ставлю бакс, что и твою удалят. По-моему, 46 коммент с "Аха-ха ха" ярко показывает отношение ТСа не только к ссылке раздела "Помощь", но и ко всем тут отвечающим. Хочет кто-то рассказать, что гораздо круче писать рерайты по 40 центов, чем думать головой за 1.50 (или 3-5-8) ну и пусть с ним. Ты-то чего ведёшься? Ты же разумная девочка. На тебе спрей (когда-то у Петровича спёрла) :))
Да, через год на Адвеге радостно ловить заказ на "думать головой" по 1,5 да еще с намеком ВМ, что это в знак особого уважения, это не есть круто((. Особо смешно выглядит, когда перед этим долго Ваши друзья рассказывали о "дорогом копирайтере")))))))). Как-то все сразу встало на месте с "лайками" как основной сферой заработка.
Если начав с 1,1 (меньше как-то не предлагали сразу) за копирайт, и через год дойду до 1,5, я лучше пойду играть на пианине)) . Пойму, что не мое, не тяну.
Понимаю, задело за живое, но я всегда стремлюсь к хорошим примерам ( А ОНИ ЕСТЬ И ДОСТАТОЧНО ЗДЕСЬ!!!), а не к Вашему, допустим. Если не выходит, признаю, что не выходит, и занимаюсь другим.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
