Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Честность заказчиков!!!!

Уважаемые ВМ, хочу обратить ваше внимание на один из исполненных мною заказов. Сегодня взяла заказ ВМ del, выполнила работу как полагается , с 100% уникальностью, без ошибок, зарегистрировалась на сайте , обязательным условием Вм было добавление не менее 3 фото к статье. Я всё выполнила как указано в заказе , вот ссылка на мою работу - [ссылки видны только авторизованным пользователям]
но уже вечером получила ответ от ВМ в котором сказано что он отказывается оплачивать мою работу - "Вебмастер del отказал вам в оплате за работу #589801.9866284 по заказу #589801 Причина отказа: нет фото "
Пожалуйста рассудите, или может у кого-то были такие же случаи?!
Я новенькая на сайте и, может, что-то не совсем понимаю! Помогите
Это кстати уже не первый случай когда ВМ отказывается оплачивать работу аргументируя это чем-либо. Задания я выполняю качественно и ответственно.

Написала: DELETED , 21.07.2010 в 00:00
Комментариев: 166
Комментарии
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  31.07.2010 в 17:14

А Вы, собственно говоря, здесь кто, чтобы перед Вами все авторы отчитывались?=)

Артём (advego)
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Артём (advego)  написал  02.08.2010 в 12:02

Прекратите флудить. Хотите за армию пообщаться - откройте тему - "кто в армии служил" и общайтесь на здоровье. ... Прекратите флудить. Хотите за армию пообщаться - откройте тему - "кто в армии служил" и общайтесь на здоровье.

DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  31.07.2010 в 02:10

Гы, это вы нифига не знаете. Вы, видимо, не хоронили друзей, которых ублюдки вроде... (дальше не продолжаю, ибо забанят за мат и всё такое). Часть ... Гы, это вы нифига не знаете. Вы, видимо, не хоронили друзей, которых ублюдки вроде... (дальше не продолжаю, ибо забанят за мат и всё такое).

Часть была нормальная. ПС (ЗРВ). Под боевой службой вы имеете в виду, сбить полтора грузинских "осла", которых им подарили стрррашные омерекантсы? Нет, не довелось - не долетели эти полтора до нашей части, бгг. Видимо, доблестные рабы вашей части, позволяющие себя унижать таким же двуногим, постарались.

В каком году вы служили? Примерно хотя бы?
зы: это важный вопрос, поверьте.

DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  31.07.2010 в 01:23

Вы не правы. Молодые солдаты должны перенимать опыт сержанта-наводчика 1 класса и механика-итсошника 1 класса. Чтобы когда те дембельнуться, достойно ... Вы не правы. Молодые солдаты должны перенимать опыт сержанта-наводчика 1 класса и механика-итсошника 1 класса. Чтобы когда те дембельнуться, достойно защищать наш мирный сон.
Про систему не согласен. Дедовшина - это исключительно проблема офицерского состава конкретной части. В нашей части дедовщины не было как явления. Летали все, но по закону, за дело и без получения вялотекущих психологических травм. Почувствуйте разницу.

DELETED
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  31.07.2010 в 16:34

Привет! Нет, а ты?

Еще 6 веток / 18 комментариев в темe

последний: 20.07.2010 в 20:38
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  27.07.2010 в 14:13
рада что дала повод для насмешек вам.....
я разобралась с этим вопросом уже! на счёт стилистики.. я новая в этой работе так что пока приобщаюсь.. статья была одной из первых, так что не нужно так саркастично относится ко мне и к моей работе!
Работу делала, на самом деле, на одном дыхании, уж очень она мне понравилась...
а вы, добрые люди......
заставляете чувствовать себя как первокурсницу перед преподавателями...

Спасибо за "советы"!

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написала  27.07.2010 в 15:45  в ответ на #19
Не обращайте внимания, почему то те, кто больше года тут работают считают что мы в армии и тут должна быть дедовщина:-)
Со временем привыкаешь:-)

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  27.07.2010 в 16:00  в ответ на #22
какая глупость! если новенький обладает чувством стиля, пишет грамотно, то ни о какой дедовщине он даже и не услышит. а то, что вызывают раздражение авторы (и это не дедовщина), которые не могут нормально простенький текст написать, так это понятно. не хочется становиться в один ряд с бредоавторами...

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  27.07.2010 в 16:07  в ответ на #24
так никто же не ставит вас в один ряд???
я просто не понимаю, зачем грубить и пытаться обидеть человека??? Ведь если он не в состоянии написать нормально простенький текст - он сам уйдет...
а так задаешь вопрос, и из 20 постов один или два информативные, а остальные из разряда - ты лох, тебе тут все равно ничего не светит.
я это замечала на форуме уже не один раз

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  27.07.2010 в 16:13  в ответ на #25
да конечно, уйдет...еще и статей в магазин повыкладывает...я тут недавно посмотрела у нескольких авторов ради интереса..ужасти!! по поводу форума - на нормальные темы в большинстве своем нормальные ответы по делу, а флуд везде есть...

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  27.07.2010 в 16:20  в ответ на #26
Не думаю, что вас это должно так колышить.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  27.07.2010 в 16:38  в ответ на #27
меня "колышит" репутация биржи, на которой я работаю. я согласна, что адвего - идеальный вариант для новичков, и это неплохо, но когда из-за обилия неграмотных авторов репутация адвего скатывается до уровня барахолки для гс, соответственно, идет кошмарная демпинговая ценовая политика, это не может не волновать меня лично

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  28.07.2010 в 16:49  в ответ на #31
Если би вы работали в СМИ и кто-то подготавливает не очень интересный новостной сюжет. Вы би реагировали также? Извините за преувеличение, бились в истерике? То что информационное-агентство, где вы работаете, теряет репутации и рейтинги. - аналогия, сравнение.
В таких компаниях есть специальная редакторская группа, а адвего используя отчасти моменты той же системы Корпоративного управления, имеет так сказать свою редакцию. Если модерация статей прошла, то администраторов все устраивает и репутации, и рейтинги (по вашему мнению падающие).
Цены, зафиксированные администрацией, падать не будут, потому что здесь они и так на минимуме. Поэтому волновать вас не должно ничего. Ведь ваши волнение не кого здесь не беспокоят и не волнуют.

                
Артём (advego)
За  6  /  Против  1
Артём (advego)  написал  29.07.2010 в 11:05  в ответ на #31
А я лично большинство лучших авторов Адвего вообще не вижу в форуме. Лучшесть определяю по количеству и качеству выполненных работ.
Что касается стоимости заказа - мы специально не влияем на данную величину, не считая минимальной стоимости. Вы сами (т.е. рынок) формируете цену спроса и предложения.

                
Lucille
За  0  /  Против  4
Lucille  написала  29.07.2010 в 11:25  в ответ на #85
Не смогла удержаться. Вот именно количеству - а это прямой путь к постингу. Простите.

                
Артём (advego)
За  4  /  Против  0
Артём (advego)  написал  29.07.2010 в 13:09  в ответ на #86
Качество забыли. В этом понятии я подразумеваю не только идеальную орфографию и т.п.
Стоимость там же. Так вот: большинство лучших авторов не посещают форум.
Дедовщину, как и в армии, устраивают рядовые, в нашем случае - Авторы.

                
Еще 4 комментария

последний: 29.07.2010 в 09:47 в ответ на #95
docadept
За  1  /  Против  5
docadept  написал  29.07.2010 в 13:30  в ответ на #95
Когда им, беднягам, форум посещать - нужно ведь другие форумы заполнять, а это вам не на Титанике кататься)))

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  29.07.2010 в 13:34  в ответ на #103
))))

                
DELETED
За  1  /  Против  5
DELETED  написал  31.07.2010 в 11:14  в ответ на #103
+1000000

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  29.07.2010 в 13:16  в ответ на #86
Люда, пости качественно, не зацикливайся на количестве!

                
Еще 3 комментария

последний: 29.07.2010 в 08:03 в ответ на #85
Botanichka
За  3  /  Против  1
Botanichka  написала  29.07.2010 в 12:03  в ответ на #85
Что по количеству, в этом очень сомневаюсь. 100 постов по 100 знаков с примерно таким содержанием: "Я тоже больше года пользуюсь (кремом, бетономешалкой, сенокосилкой, мухобойкой, выберете нужное). Мне очень нравится и я для мамы такую купила." и пару серьезных статей по 5000 или 4 статьи по 2500 нельзя сравнивать.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.07.2010 в 12:31  в ответ на #92
)))+++

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  30.07.2010 в 18:22  в ответ на #92
Вас всех включая задело то, что к категории "лучших копирайтеров" вы не относитесь - по оценке администрации. Это так задело ваш ниначем не основанный пафос.

                
docadept
За  0  /  Против  1
docadept  написал  30.07.2010 в 21:38  в ответ на #118
Да, есть чему огорчаться, мне бы вот еще несколько марок не помешало бы для полного счастья.

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написал  31.07.2010 в 01:14  в ответ на #118
Не мелите чушь. Многие из присутствующих здесь копирайтеров давно уже не пишут на этой бирже почти что вовсе. Конечно, они не могут войти в число здешних лучших авторов, ведь большую часть средств они зарабатывают на других ресурсах.

Тем не менее - ваши смехотворные утверждения просто анекдотичны. И Аня, и уж тем более Таня - прекрасные авторы, и их высокий уровень тут всем прекрасно известен.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  31.07.2010 в 10:38  в ответ на #123
Однако адмнистраторе, которым лучше известны уровни, не были отмечены эти копирайтеры, как лучшие на на бирже. Хаха. Может для всех кому прекрасно известен высокий уровень ничего не понимают в копирайтинге и ценят просто набор глупых предложений.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  31.07.2010 в 01:02  в ответ на #85
Не смешите.
Откуда Вам знать качество моих (или чьих других) работ????

Вы "лучшесть" определяете по вполне определенным критериям; скажу сразу, что я лично ничего против этих критериев не имею, но - просто не стоит плести чушь о "качестве". Там совсем другие критерии - заработанное бабло, количество отказов и т.д.

                
DELETED
За  3  /  Против  5
DELETED  написал  31.07.2010 в 01:09  в ответ на #85
Похоже, что вы в армии ни фига не служили.

Дедовщину в армии организуют именно те, на кого ложится основная задача по выполнению боевой задачи.

Потому что сержант-наводчик 1-го класса или механик-итсо-шник того же 1-го класса не должен заниматься уборкой территорий.

Он должен защищать мирный сон, в том числе, и модератора даанного формуа.

А вот молодые солдаты должны летать на нарядах.

Это - не то, чтобы правильно, просто это - единственная работающая в нашей армии система.

Другой-то - нет. Заставьте спецов полы мыть - некому будет воевать и зэков отлавливать. Молодые-то этого - не умеют.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  31.07.2010 в 01:23  в ответ на #122
Вы не правы. Молодые солдаты должны перенимать опыт сержанта-наводчика 1 класса и механика-итсошника 1 класса. Чтобы когда те дембельнуться, достойно защищать наш мирный сон.
Про систему не согласен. Дедовшина - это исключительно проблема офицерского состава конкретной части. В нашей части дедовщины не было как явления. Летали все, но по закону, за дело и без получения вялотекущих психологических травм. Почувствуйте разницу.

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  31.07.2010 в 01:46  в ответ на #124
Вы ни фига не знаете. Сами-то служили?
Молодые солдаты чудесным образом перенимают опыт у старших бойцов при системе "дедовщина".

Ага, служили таки-да. Наверное - говно часть была. Чем занимались? Боевую службу-то хоть несли, хоть чуть-чуть?:))

Если что, то мы - несли, и ещё как. По штук шесть самострелов в год:))).

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  31.07.2010 в 02:10  в ответ на #131
Гы, это вы нифига не знаете. Вы, видимо, не хоронили друзей, которых ублюдки вроде... (дальше не продолжаю, ибо забанят за мат и всё такое).

Часть была нормальная. ПС (ЗРВ). Под боевой службой вы имеете в виду, сбить полтора грузинских "осла", которых им подарили стрррашные омерекантсы? Нет, не довелось - не долетели эти полтора до нашей части, бгг. Видимо, доблестные рабы вашей части, позволяющие себя унижать таким же двуногим, постарались.

В каком году вы служили? Примерно хотя бы?
зы: это важный вопрос, поверьте.

                
Артём (advego)
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Артём (advego)  написал  02.08.2010 в 12:02  в ответ на #131
Прекратите флудить. Хотите за армию пообщаться - откройте тему - "кто в армии служил" и общайтесь на здоровье.

                
Еще 30 комментариев

последний: 27.07.2010 в 12:57 в ответ на #26
Dgzovani
За  0  /  Против  0
Dgzovani  написал  29.07.2010 в 23:34  в ответ на #22
Глупости

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  31.07.2010 в 00:59  в ответ на #22
Не мелите чушь.

И не гребите всех под одну гребенку. Это, как минимум - просто глупо.

Лично я, совершенно в независимости от моего тогдашнего статуса:)) заступался за новичков, это могли бы подтвердить как минимум и Принцесса, и Аклин, и, надеюсь, Ниагара:)).

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 11:00  в ответ на #120
послушайте, исходя их того, что я читала в форумах - у меня сложилось именно такое мнение.
и это мое право так считать.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  29.07.2010 в 11:53  в ответ на #19
А я вообще не понимаю, работу по этому сайту дает другой ВМ, вернее он сам и является заказчиком, он очень даже лояльно относится к авторам, при недоразумениях не отказывает, а отправляет на доработку. И если Вы ничего не перепутали и именно по работе на этом сайте требуется предварительное согласование темы, утвержденная , обязательно оплачивается.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  27.07.2010 в 15:27
Они все здесь такие. Над новичками издеваються. Небось когда новичками были ещё хуже писали.

                
DELETED
За  5  /  Против  3
DELETED  написала  27.07.2010 в 15:45  в ответ на #20
нет не небось. здесь биржа копирайтинга, а не детский лагерь с углубленным изучением русского языка. заказчик вправе расчитывать на нормальное выполнение заказа, и никто никого учить не обязан, ни "старички", ни, тем более, заказчики. Мы все не идеалы, у многих проскальзывают время от времени ошибки и опечатки, но всему есть предел. человек, пишущий бредотексты, вряд ли в будущем сможет быть хорошим автором.

                
docadept
За  8  /  Против  0
docadept  написал  27.07.2010 в 15:55  в ответ на #20
Знаете какое отличие начинающей машинистки от профессионала? Думаете, она делает больше ошибок? Нет, она всего лишь выполняет работу МЕДЛЕННЕЕ, НО ТАК ЖЕ ГРАМОТНО. Этот хороший пример не мной выдуман. Свои первые тексты я писал раза в 2 медленнее нынешних, но они так же грамотны, как и последние. Конечно, на всяк товар найдется покупатель, но стремление к отточенности текстов - залог будущего копирайтерского успеха, это факт.

И я с удовольствием нахожу немного "корявые" обороты в своих текстах и смеюсь над собой. Если выставляешь на общее обозрение - уж будь добр не обижаться на критику)))

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  27.07.2010 в 20:37  в ответ на #23
Но ты не только docadept критиковал, но ты, посмотрев на статистику унизил. А это уже не критика, а насмешка.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  27.07.2010 в 20:42  в ответ на #66
Да ты философ)

                
docadept
За  4  /  Против  0
docadept  написал  27.07.2010 в 21:28  в ответ на #66
Если Вы не можете отличить оценку действий от оценки человека - звыняйте. Статистика - вполне определенный параметр, судя по которому мастерство ТС ставится под сомнение, и это справедливо. За сим откланяюсь)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2010 в 21:35  в ответ на #71
Плюсы. Много плюсов. Здесь не так важно, что ты за человек, но важно, какой ты автор.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  31.07.2010 в 01:25  в ответ на #72
Не смешите. Откель мне знать, какой автор Вы, Докадепт, Тим или ещё кто?

Ну да, Таничку и Люсиль я, конечно, знаю, как и Ниагару:))).

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  31.07.2010 в 01:50  в ответ на #125
Придет время - познакомимся)))

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  31.07.2010 в 02:01  в ответ на #132
Да нет, я Вас прекрасно знаю (по форуму и не только), просто с текстами Вашими пока что не знаком.

Здесь нет "количественной" характеристики, только качественная.

Ну, или, если хотите:

Здесь нет качественной характеристики, только количественная:)))).

                
Lucille
За  0  /  Против  3
Lucille  написала  31.07.2010 в 11:02  в ответ на #135
Пасиб, что и меня не забыл. Привет:)

                
docadept
За  4  /  Против  0
docadept  написал  31.07.2010 в 11:11  в ответ на #135
Я говорил всего лишь о негативной статистике: меньше 50% оплаченных работ явно показывают, что умение автора еще не на высоте, а 99% вполне могут оказаться следствием не мастерства, но постинга). Вас я не имею в виду)

Я же говорю - подсобираю портфолио, и тексты увидите. Я бы Ваши тоже почитал с интересом.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написала  31.07.2010 в 02:00  в ответ на #125
Превед, дарахой! Можешь считать енто грубой лестью, но обожаю тебя читать! Чмок в нос.

                
DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  31.07.2010 в 17:14  в ответ на #125
А Вы, собственно говоря, здесь кто, чтобы перед Вами все авторы отчитывались?=)

                
DELETED
За  3  /  Против  5
DELETED  написала  29.07.2010 в 23:46  в ответ на #71
"засим" пишется вместе... вместо "судя по которому" я бы написала "исходя из которого"... "ставиться под сомнение..." - кем? - фраза повисла. "И это справедливо" вообще стоит вынести в отдельное предложение. Оффтоп.

Я к тому, что считать чужие "бревна в глазах" - занятие неблагодарное.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  27.07.2010 в 20:31  в ответ на #20
Верно говоришь, верно!

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  31.07.2010 в 01:23  в ответ на #20
Вы лжете.
Наверное, тут какие-то отклонения психические.
Иначе - с чего бы такие обобщения?

                
vitysya
За  0  /  Против  4
vitysya  написала  31.07.2010 в 01:29  в ответ на #124
+++ )))

                
DELETED
За  0  /  Против  4
DELETED  написал  31.07.2010 в 01:41  в ответ на #127
Привет, Виктория!:))
Сто лет не виделись:))
Я тут месяц почти не был, зашел, а тут - такие шекспировские страсти:)).

                
vitysya
За  0  /  Против  6
vitysya  написала  31.07.2010 в 01:45  в ответ на #129
Привет, Игорь!Рада тебя видеть))
Заметно было, что тебя нет, а теперь появился и устроил всем "разбор полетов"! Прям не поленился почти каждый коммент прокомментить ))

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написал  31.07.2010 в 02:04  в ответ на #130
Соскучился:))))

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написал  31.07.2010 в 10:30  в ответ на #130
Каникулы в школе начались вот и время нашлось у этого персонажа "каждый коммент прокомментить".

                
Wasilina
За  3  /  Против  5
Wasilina  написала  31.07.2010 в 14:25  в ответ на #140
Ты чо, с дуба рухнул???

                
DELETED
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  31.07.2010 в 16:34  в ответ на #145
Привет! Нет, а ты?

                
DELETED
За  5  /  Против  7
DELETED  написала  01.08.2010 в 02:00  в ответ на #146
прежде чем начинать работу на бирже, не мешает ознакомиться с правилами. Прежде чем пытаться вешать ярлыки, не мешало бы узнать на кого ты их цепляешь...

Я редко пытаюсь кого-то опустить, но тут просто попрошу ув. ВМ быть осторожнее с данным автором, мнящем себя Автором, под дудку которого должен плясать ВМ

                
DELETED
За  0  /  Против  7
DELETED  написал  01.08.2010 в 11:27  в ответ на #154
Уважаемая, если думаешь словами наплювать мне в воду.
То тебя читая, в твоих словах глазами, искать лишь ерунду.
Представляя, что плетешь сплетнями, не напугать доводу.
Ведь не влияя ничего, где ж словами изменить погоду?

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  01.08.2010 в 12:19  в ответ на #156
Мда..., когда тексты для рерайта пропускают через синонимомайзер - это я ещё понимаю. Но когда через него излагают мысли.....????

Погоду Вы уже себе сделали и без меня. Впрочем, каждый кузнец СВОЕГО счастья. Успехов.

                
aviktor
За  3  /  Против  0
aviktor  написал  01.08.2010 в 12:43  в ответ на #156
Вам не кажется что это бессмысленный набор слов?

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  01.08.2010 в 13:04  в ответ на #159
Это хит!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  01.08.2010 в 13:18  в ответ на #160
Жжош!

                
aviktor
За  2  /  Против  0
aviktor  написал  01.08.2010 в 13:25  в ответ на #160
"Золотая малина"

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написал  31.07.2010 в 17:20  в ответ на #140
Перед тем как что-либо корябать, надо хорошенько подумать своей порожней бошней, так как можно напороться на всеобщее посмешище со стороны всех китов адвего, ведь когда ты приходишь в новый коллектив, на любую работу, не думаю что открываешь ногой двери типо : "Я же мозг! А Вы то кто?" Поэтому 100500 раз подумай что строчишь. Форум читают даже вэбмастера, которые в отличие от меня могут и ни единого поста здесь не написать, но своим бездумным поведением тебе запросто навсегда закрыта дорога во многие БС. Так что вперед за орденами, продолжай в том же духе....

                
DELETED
За  3  /  Против  5
DELETED  написал  31.07.2010 в 17:35  в ответ на #148
Мысль правильная, но с таким скудным словарным запасом лучше бы промолчать - на посмешишие себя не выставлять. На таком месте лучше промолчать, ведь статистика не "на пять". Вашу оработку и КПД мне не понять.

                
Wasilina
За  5  /  Против  5
Wasilina  написала  31.07.2010 в 18:07  в ответ на #149
Валяюсь падсталом и пытаюсь собрать остатки своего не менее скудного словарного запаса, чем у okard. У меня, после твоих высказываний, не то, что слова, а даже буквы из головы улетучились. С трудом из остатков выбираю цензурные и их явно не хватает на достойный ответ. Ржунимагу))))

                
jpetrik
За  3  /  Против  4
jpetrik  написала  31.07.2010 в 18:35  в ответ на #150
Все цензурные от смеха в обмороке.)))))

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написала  01.08.2010 в 02:07  в ответ на #148
Он именно так и думает. Это именно тот автор, о котором я тебе рассказывала. Он гордо открывает дверь ногой и громогласно заявляет: "Это я здесь автор! И это я буду решать сколько времени я буду писать работу."

                
jlys
За  1  /  Против  1
jlys  написала  01.08.2010 в 11:52  в ответ на #140
iPhone, по-моему, у тебя совсем аккумулятор разрядилсо)))

                
DELETED
За  5  /  Против  1
DELETED  написала  30.07.2010 в 18:06
Адвего - это как начальные классы в школе, принимают всех, но не все становятся отличниками и заканчивают одиннадцати летку, а оскорблять и унижать новичков с вашей стороны, по меньшей мере, свинство. На счёт репутации Адвего...Вы почитайте, чего вы тут понаписали...Это же кошмар, лично мне с такими людьми было бы противно работать. И плевать какой там у вас стиль...

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  31.07.2010 в 18:46
OMG Веселится и ликует весь народ. :)

                
jpetrik
За  2  /  Против  2
jpetrik  написала  31.07.2010 в 19:04  в ответ на #152
:)))))))))))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/150972/