Уважаемые ВМ, хочу обратить ваше внимание на один из исполненных мною заказов. Сегодня взяла заказ ВМ del, выполнила работу как полагается , с 100% уникальностью, без ошибок, зарегистрировалась на сайте , обязательным условием Вм было добавление не менее 3 фото к статье. Я всё выполнила как указано в заказе , вот ссылка на мою работу - [ссылки видны только авторизованным пользователям]
но уже вечером получила ответ от ВМ в котором сказано что он отказывается оплачивать мою работу - "Вебмастер del отказал вам в оплате за работу #589801.9866284 по заказу #589801 Причина отказа: нет фото "
Пожалуйста рассудите, или может у кого-то были такие же случаи?!
Я новенькая на сайте и, может, что-то не совсем понимаю! Помогите
Это кстати уже не первый случай когда ВМ отказывается оплачивать работу аргументируя это чем-либо. Задания я выполняю качественно и ответственно.
Лучший комментарийАртём (advego) написал 02.08.2010 в 12:02
131
Прекратите флудить. Хотите за армию пообщаться - откройте тему - "кто в армии служил" и общайтесь на здоровье. ...Прекратите флудить. Хотите за армию пообщаться - откройте тему - "кто в армии служил" и общайтесь на здоровье.
Лучший комментарий
DELETED
написал 31.07.2010 в 02:10
131
Гы, это вы нифига не знаете. Вы, видимо, не хоронили друзей, которых ублюдки вроде... (дальше не продолжаю, ибо забанят за мат и всё такое). Часть ...Гы, это вы нифига не знаете. Вы, видимо, не хоронили друзей, которых ублюдки вроде... (дальше не продолжаю, ибо забанят за мат и всё такое).
Часть была нормальная. ПС (ЗРВ). Под боевой службой вы имеете в виду, сбить полтора грузинских "осла", которых им подарили стрррашные омерекантсы? Нет, не довелось - не долетели эти полтора до нашей части, бгг. Видимо, доблестные рабы вашей части, позволяющие себя унижать таким же двуногим, постарались.
В каком году вы служили? Примерно хотя бы? зы: это важный вопрос, поверьте.
Лучший комментарий
DELETED
написал 31.07.2010 в 01:23
122
Вы не правы. Молодые солдаты должны перенимать опыт сержанта-наводчика 1 класса и механика-итсошника 1 класса. Чтобы когда те дембельнуться, достойно ...Вы не правы. Молодые солдаты должны перенимать опыт сержанта-наводчика 1 класса и механика-итсошника 1 класса. Чтобы когда те дембельнуться, достойно защищать наш мирный сон. Про систему не согласен. Дедовшина - это исключительно проблема офицерского состава конкретной части. В нашей части дедовщины не было как явления. Летали все, но по закону, за дело и без получения вялотекущих психологических травм. Почувствуйте разницу.
рада что дала повод для насмешек вам..... я разобралась с этим вопросом уже! на счёт стилистики.. я новая в этой работе так что пока приобщаюсь.. статья была одной из первых, так что не нужно так саркастично относится ко мне и к моей работе! Работу делала, на самом деле, на одном дыхании, уж очень она мне понравилась... а вы, добрые люди...... заставляете чувствовать себя как первокурсницу перед преподавателями...
какая глупость! если новенький обладает чувством стиля, пишет грамотно, то ни о какой дедовщине он даже и не услышит. а то, что вызывают раздражение авторы (и это не дедовщина), которые не могут нормально простенький текст написать, так это понятно. не хочется становиться в один ряд с бредоавторами...
так никто же не ставит вас в один ряд??? я просто не понимаю, зачем грубить и пытаться обидеть человека??? Ведь если он не в состоянии написать нормально простенький текст - он сам уйдет... а так задаешь вопрос, и из 20 постов один или два информативные, а остальные из разряда - ты лох, тебе тут все равно ничего не светит. я это замечала на форуме уже не один раз
да конечно, уйдет...еще и статей в магазин повыкладывает...я тут недавно посмотрела у нескольких авторов ради интереса..ужасти!! по поводу форума - на нормальные темы в большинстве своем нормальные ответы по делу, а флуд везде есть...
меня "колышит" репутация биржи, на которой я работаю. я согласна, что адвего - идеальный вариант для новичков, и это неплохо, но когда из-за обилия неграмотных авторов репутация адвего скатывается до уровня барахолки для гс, соответственно, идет кошмарная демпинговая ценовая политика, это не может не волновать меня лично
Если би вы работали в СМИ и кто-то подготавливает не очень интересный новостной сюжет. Вы би реагировали также? Извините за преувеличение, бились в истерике? То что информационное-агентство, где вы работаете, теряет репутации и рейтинги. - аналогия, сравнение. В таких компаниях есть специальная редакторская группа, а адвего используя отчасти моменты той же системы Корпоративного управления, имеет так сказать свою редакцию. Если модерация статей прошла, то администраторов все устраивает и репутации, и рейтинги (по вашему мнению падающие). Цены, зафиксированные администрацией, падать не будут, потому что здесь они и так на минимуме. Поэтому волновать вас не должно ничего. Ведь ваши волнение не кого здесь не беспокоят и не волнуют.
На моей памяти было несколько заказчиков, которые приходили с нормальными ценами, а потом понижали их из-за множества желающих работать за копейки. А многие ВМы уходили, обжегшись пару раз на неадекватные тексты (заинтересует, можете посмотреть форум). Конечно, можно настоятельно рекомендовать ВМам открывать топик в ветке Поиск авторов, но не у всех нервы выдерживают... Нам же все-таки хочется и на родной бирже работать за адекватную стоимость, а не по минимальной цене. Вот поэтому мы волнуемся и беспокоимся за репутацию адвего. Кстати, если вы походите по форумам и копирайтерским ресурсам и почитаете, что там пишут о нашей бирже, Вы лучше поймете Ctistalmoon.
не очень интересный сюжет может быть не очень интересным для меня лично, но не для всей аудитории этой самой сми. поэтому в истерике я бы не билась, а вот если бы в этой предполагаемой сми сюжеты шли бы с фразами типа "у ребенка могут быть сопли, патаму шита это ребенак", то я бы настоятельно просила что-то сделать с такими подготовителями сюжетов. И на администрацию валить абсолютно все тоже нечего - без хороших авторов нормальная репутация не получится. извините меня за мое неравнодушие, но ви би шли в сторону рустама, "справедливо" полагающего, что мы здесь зарабатываем хитростью и изворотливостью. вы бегайте сами за себя, а мы наработаем нормальный коллектив, состоящий из авторов, чья компетентность сомнения не вызывает, и заказчики потянутся, и цены поднимутся...
Вам не социальная сеть это, шобы создавать сообщества различные. Это открытая площадка для следующей аудитории: создатели ГС и сателлитов. СДЛ же наполняются под заказы или на авторитетных закрытых биржах. Если администраторский состав устраивает наш расклад, то нет дела до воплей. Если игожая ситуация, то делаться будет или не будет что-то.
Вы предлагаете, чтобы все нормальные авторы (а их тут немало) ушли с адвего, а остались одни школьнеГи? Конечно, есть средство, кот. давным-давно обещают заняться одмины -установить рейтинги авторов и привязать к ним оплату заказов. Это, я думаю, будет справедливо.
Вы уверены? Много раз писала для ВМ, которые несут эти тексты, на т.н. авторитетные биржи не меняя в них ни одного знака. И таких заказов очень и очень много.
Если заказчик ставит нормальную цену, он рассчитывает получить соответственное качество. И когда за работу берется некомпетентный и неграмотный автор, то в итоге ВМ получает черти-что (множество примеров на форуме и в этом топике в частности). Многие заказчики оплачивают и такие статьи по причине своей порядочности, а потом сами сидят и правят всю эту муру, которую по мнению таких авторов они написали "уникально и без ошибок". В итоге в следующий раз ВМ сто раз подумает, а стоит ли платить нормальные деньги, если половине работ прямая дорога в мусорник. Вот об этом мы и говорим. А доказывать с пеной у рта насчет претензии на оригинальность неграмотного текста - это по меньшей мере глупо. ИМХО.
А я лично большинство лучших авторов Адвего вообще не вижу в форуме. Лучшесть определяю по количеству и качеству выполненных работ.
Что касается стоимости заказа - мы специально не влияем на данную величину, не считая минимальной стоимости. Вы сами (т.е. рынок) формируете цену спроса и предложения.
Качество забыли. В этом понятии я подразумеваю не только идеальную орфографию и т.п. Стоимость там же. Так вот: большинство лучших авторов не посещают форум. Дедовщину, как и в армии, устраивают рядовые, в нашем случае - Авторы.
а что входит в это понятие? ну, кроме идеальной орфографии - уж очень хочется знать, чтобы быть самым лучшим автором. минимальную стоимость, напомним, устанавливаете вы - из нее исходит средняя стоимость, вы же пропускаете заказы, которые иногда даже ниже минимальной стоимости. вы согласны, что от администрации и ее тактики многое зависит на бирже? и расценки, и количество "школьнегов". п.с. и что за дедовщина? людям, желающим обучаться и работать мы "рядовые авторы" помогаем, а если уж критикуем, то ... вы сами-то текст тс читали? вы бы такой приняли? п.п.с. и уж если администрация вышла на связь (что очень приятно) все-таки хочется определить критерий "лучшести" автора. ну, помимо идеальной орфографии..
Про дедовщину - это к посту 22 и т.п. Мысли вслух. На мой взгляд лучший автор - успешный автор. Что же до рядовых авторов, так цитирую "большинство лучших авторов не посещают форум". Большинство. Странно что вы на себе примерили эту формулировку.
действительно странно, учитывая отзывы моих заказчиков..только по-вашему так и получается, что мы сидит на форуме и критикуем, значит на нас можно свалить какую-то мифическую дедовщину, и мы, сооответственно, середнячки, но те, с кем я общаюсь, и чьи тексты я читала просто удивительно талантливые и грамотные авторы..таких можно только пожелать любому вм!!))
Ага, я уж как-то пробовала, сразу в лучшие авторы попала... И, кстати, вроде все равно была на форуме. Я не люблю переводить все на деньги, но если топовый автор писал, что зарабатывает 50 - 100 долларов за месяц..., то мне его просто жаль. И администрацию тоже.
давайте я вам набью тысячу постов, и да будет у меня идеальный кпд и минимальная доработка, а что, количество и качество будут на высоте, только работка-то плевая! что касается стоимости заказа, то вы всячески попустительствуете демпинговой политике на бирже. очень сложно нормальным авторам формировать ценовой спрос, когда тут практически "проходной двор". вы почитайте, что в магазине выложено!!! это же под мухой даже не напишешь!! давайте сразу уточним, стремится ли быть адвего площадко поставки качественного контента или вам фактически все равно, идет ли процент от хороших статей или статей для гс. тогда и я "бьюсь в истерике" напрасно)
Качество одмины считают по КПД. При этом не учитывают тот факт, что доработка при написании больших статей и в отсутствии лички может быть просто необходима, чтобы скоординировать усилия заказчика и автора.
Что по количеству, в этом очень сомневаюсь. 100 постов по 100 знаков с примерно таким содержанием: "Я тоже больше года пользуюсь (кремом, бетономешалкой, сенокосилкой, мухобойкой, выберете нужное). Мне очень нравится и я для мамы такую купила." и пару серьезных статей по 5000 или 4 статьи по 2500 нельзя сравнивать.
Вас всех включая задело то, что к категории "лучших копирайтеров" вы не относитесь - по оценке администрации. Это так задело ваш ниначем не основанный пафос.
Не мелите чушь. Многие из присутствующих здесь копирайтеров давно уже не пишут на этой бирже почти что вовсе. Конечно, они не могут войти в число здешних лучших авторов, ведь большую часть средств они зарабатывают на других ресурсах.
Тем не менее - ваши смехотворные утверждения просто анекдотичны. И Аня, и уж тем более Таня - прекрасные авторы, и их высокий уровень тут всем прекрасно известен.
Однако адмнистраторе, которым лучше известны уровни, не были отмечены эти копирайтеры, как лучшие на на бирже. Хаха. Может для всех кому прекрасно известен высокий уровень ничего не понимают в копирайтинге и ценят просто набор глупых предложений.
Не смешите. Откуда Вам знать качество моих (или чьих других) работ????
Вы "лучшесть" определяете по вполне определенным критериям; скажу сразу, что я лично ничего против этих критериев не имею, но - просто не стоит плести чушь о "качестве". Там совсем другие критерии - заработанное бабло, количество отказов и т.д.
Лучший комментарий
DELETED
написал
31.07.2010 в 01:23
в ответ на #122
9122
Вы не правы. Молодые солдаты должны перенимать опыт сержанта-наводчика 1 класса и механика-итсошника 1 класса. Чтобы когда те дембельнуться, достойно защищать наш мирный сон. Про систему не согласен. Дедовшина - это исключительно проблема офицерского состава конкретной части. В нашей части дедовщины не было как явления. Летали все, но по закону, за дело и без получения вялотекущих психологических травм. Почувствуйте разницу.
Лучший комментарий
DELETED
написал
31.07.2010 в 02:10
в ответ на #131
11131
Гы, это вы нифига не знаете. Вы, видимо, не хоронили друзей, которых ублюдки вроде... (дальше не продолжаю, ибо забанят за мат и всё такое).
Часть была нормальная. ПС (ЗРВ). Под боевой службой вы имеете в виду, сбить полтора грузинских "осла", которых им подарили стрррашные омерекантсы? Нет, не довелось - не долетели эти полтора до нашей части, бгг. Видимо, доблестные рабы вашей части, позволяющие себя унижать таким же двуногим, постарались.
В каком году вы служили? Примерно хотя бы? зы: это важный вопрос, поверьте.
так это и есть нормальные темы - почему нет. и я лично всегда объсняю - мне нетрудно. а вот темы из разряда "хочу тыщу заработать" и что-то в этом роде - это площадки для стеба и флуда!
а вот темы из разряда "хочу тыщу заработать" - полностью согласна. Я говорила по поводу нормальных тем, в которых некоторые авторы начинают "наезжать" на новеньких
Всё ещё называете это бредом? Две мои статьи уже куплены.Я пишу грамотные тексты и без ошибок, а если пытаетесь уличить новеньких копирайтов в том что они бездари, то это Вы зря. Сами-то тоже начинали.
если уж начали разбор полетов: только одна статья видна http://advego.ru/shop/text/2626882/ - там есть небольшая пунктуационная ошибка, а чтобы судить об остальном, боюсь, что мне придется ее купить)) п.с. проданные статьи - не показатель. п.п.с. далеко не все новенькие копирайтеры бездари. за последнее время появилось несколько личностей, которые отлично пишут!
Это не проданные статьи, они видимо ещё не проверены администрацией по этому и не видны. На счёт пунктуационной ошибки - все тексты мной проверяю через множество программ, так что если Вам показалось что там ошибка, то идите работать в школу и учите там учеников. Вы сами-то недавно небось заметили что в графе "тэги" в продаже статей, слова нужно запятыми разделять. И вы берёте учить кого-то?! Вам не стыдно?
1. тэги - это общая информация для покупателя, так что запятыми разделять, вопросительными знаками ли, или еще чем, а может вообще не разделять - мое право, а ставить запятую в сложносочиненом предложении - это обязательно. вишь пошли - сильно здорово грамотным дорога в копирайтеры заказана - только в учителя... 2. мне не стыдно, а вам и вашим программам?
Мда... мне кажется что Вы, Crystalmoon, сидите на этом сайте и специально открываете раздел "продажи статей", ищете в них ошибки и возмущаетесь в экран монитора, а тут такая возможность высказаться по поводу и без него. Может именно таким образом вы самоутверждаетесь и повышаете свою самооценку, пусть не в реальной жизни. Если у вас есть муж и дети, то вы наверняка на них ругаетесь из-за малейшего прокола. В школе Вы были ботаником с которым не хотела дружить основная масса учеников. И Вы нашли себя здесь, поучая "зелёных", таким образом утверждая свою оценку. Я ошибаюсь? п.с. Исправьте пожалуйста мои ошибки.
Я бы еще добавила стилевые ошибки "я новая в работе", "утверждая свою оценку", мне это режет ухо. Правда, я не ВМ, но и многие заказчики обращают на это внимание. И, как Вам уже говорили, прислушайтесь к критике. Это конструктивней. А проверять текст надо не только программами, но и знаниями грамматики русского языка.
Я бы на Вашем месте не выставляла так смело свои творения на всеобщее обозрение. "можете ощущать мочеиспускание", "чувствуете за двоих", "некоторые можете ощущать сейчас, другие могут длиться...", стиль явно "хромает на обе лапы". Обидеть не хотела, просто надоело исправлять подобные перлы в оплаченных статьях.
Сужу по форумным сообщениям - честно говоря, с пунктуацией у Вас-таки беда. Даже со скидкой на желание быстрее ответить "обидчику" ;-) Так что, может быть, претензии к Вашей грамотности не так уж безосновательны? ;-))
И не гребите всех под одну гребенку. Это, как минимум - просто глупо.
Лично я, совершенно в независимости от моего тогдашнего статуса:)) заступался за новичков, это могли бы подтвердить как минимум и Принцесса, и Аклин, и, надеюсь, Ниагара:)).
А я вообще не понимаю, работу по этому сайту дает другой ВМ, вернее он сам и является заказчиком, он очень даже лояльно относится к авторам, при недоразумениях не отказывает, а отправляет на доработку. И если Вы ничего не перепутали и именно по работе на этом сайте требуется предварительное согласование темы, утвержденная , обязательно оплачивается.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
