Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Честность заказчиков!!!!

Уважаемые ВМ, хочу обратить ваше внимание на один из исполненных мною заказов. Сегодня взяла заказ ВМ del, выполнила работу как полагается , с 100% уникальностью, без ошибок, зарегистрировалась на сайте , обязательным условием Вм было добавление не менее 3 фото к статье. Я всё выполнила как указано в заказе , вот ссылка на мою работу - http://monemo.ru/rest/koktebel...omu-za-30/#comm-7468
но уже вечером получила ответ от ВМ в котором сказано что он отказывается оплачивать мою работу - "Вебмастер del отказал вам в оплате за работу #589801.9866284 по заказу #589801 Причина отказа: нет фото "
Пожалуйста рассудите, или может у кого-то были такие же случаи?!
Я новенькая на сайте и, может, что-то не совсем понимаю! Помогите
Это кстати уже не первый случай когда ВМ отказывается оплачивать работу аргументируя это чем-либо. Задания я выполняю качественно и ответственно.

Написала: DELETED , 20.07.2010 в 23:00
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 166
Последние темы:
Комментарии

Показано 84 комментария
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  27.07.2010 в 13:13
рада что дала повод для насмешек вам.....
я разобралась с этим вопросом уже! на счёт стилистики.. я новая в этой работе так что пока приобщаюсь.. статья была одной из первых, так что не нужно так саркастично относится ко мне и к моей работе!
Работу делала, на самом деле, на одном дыхании, уж очень она мне понравилась...
а вы, добрые люди......
заставляете чувствовать себя как первокурсницу перед преподавателями...

Спасибо за "советы"!

                
DELETED
За  3  /  Против  6
DELETED  написала  27.07.2010 в 14:45  в ответ на #19
Не обращайте внимания, почему то те, кто больше года тут работают считают что мы в армии и тут должна быть дедовщина:-)
Со временем привыкаешь:-)

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написала  27.07.2010 в 15:00  в ответ на #22
какая глупость! если новенький обладает чувством стиля, пишет грамотно, то ни о какой дедовщине он даже и не услышит. а то, что вызывают раздражение авторы (и это не дедовщина), которые не могут нормально простенький текст написать, так это понятно. не хочется становиться в один ряд с бредоавторами...

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  27.07.2010 в 15:07  в ответ на #24
так никто же не ставит вас в один ряд???
я просто не понимаю, зачем грубить и пытаться обидеть человека??? Ведь если он не в состоянии написать нормально простенький текст - он сам уйдет...
а так задаешь вопрос, и из 20 постов один или два информативные, а остальные из разряда - ты лох, тебе тут все равно ничего не светит.
я это замечала на форуме уже не один раз

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  27.07.2010 в 15:13  в ответ на #25
да конечно, уйдет...еще и статей в магазин повыкладывает...я тут недавно посмотрела у нескольких авторов ради интереса..ужасти!! по поводу форума - на нормальные темы в большинстве своем нормальные ответы по делу, а флуд везде есть...

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написал  27.07.2010 в 15:20  в ответ на #26
Не думаю, что вас это должно так колышить.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  27.07.2010 в 15:38  в ответ на #27
меня "колышит" репутация биржи, на которой я работаю. я согласна, что адвего - идеальный вариант для новичков, и это неплохо, но когда из-за обилия неграмотных авторов репутация адвего скатывается до уровня барахолки для гс, соответственно, идет кошмарная демпинговая ценовая политика, это не может не волновать меня лично

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  28.07.2010 в 15:49  в ответ на #31
Если би вы работали в СМИ и кто-то подготавливает не очень интересный новостной сюжет. Вы би реагировали также? Извините за преувеличение, бились в истерике? То что информационное-агентство, где вы работаете, теряет репутации и рейтинги. - аналогия, сравнение.
В таких компаниях есть специальная редакторская группа, а адвего используя отчасти моменты той же системы Корпоративного управления, имеет так сказать свою редакцию. Если модерация статей прошла, то администраторов все устраивает и репутации, и рейтинги (по вашему мнению падающие).
Цены, зафиксированные администрацией, падать не будут, потому что здесь они и так на минимуме. Поэтому волновать вас не должно ничего. Ведь ваши волнение не кого здесь не беспокоят и не волнуют.

                
Lucille
За  1  /  Против  1
Lucille  написала  28.07.2010 в 16:04  в ответ на #73
На моей памяти было несколько заказчиков, которые приходили с нормальными ценами, а потом понижали их из-за множества желающих работать за копейки.
А многие ВМы уходили, обжегшись пару раз на неадекватные тексты (заинтересует, можете посмотреть форум). Конечно, можно настоятельно рекомендовать ВМам открывать топик в ветке Поиск авторов, но не у всех нервы выдерживают...
Нам же все-таки хочется и на родной бирже работать за адекватную стоимость, а не по минимальной цене. Вот поэтому мы волнуемся и беспокоимся за репутацию адвего. Кстати, если вы походите по форумам и копирайтерским ресурсам и почитаете, что там пишут о нашей бирже, Вы лучше поймете Ctistalmoon.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  28.07.2010 в 16:17  в ответ на #74
как ты меня обозвала, однако))) у тебя сегодня ры залипает?)))))))))

                
Lucille
За  0  /  Против  1
Lucille  написала  28.07.2010 в 16:23  в ответ на #76
Ой, прости, это у меня голова болит и куча заказов (наконец-то!). Только мне надо скрываться)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.07.2010 в 16:16  в ответ на #73
не очень интересный сюжет может быть не очень интересным для меня лично, но не для всей аудитории этой самой сми. поэтому в истерике я бы не билась, а вот если бы в этой предполагаемой сми сюжеты шли бы с фразами типа "у ребенка могут быть сопли, патаму шита это ребенак", то я бы настоятельно просила что-то сделать с такими подготовителями сюжетов.
И на администрацию валить абсолютно все тоже нечего - без хороших авторов нормальная репутация не получится. извините меня за мое неравнодушие, но ви би шли в сторону рустама, "справедливо" полагающего, что мы здесь зарабатываем хитростью и изворотливостью. вы бегайте сами за себя, а мы наработаем нормальный коллектив, состоящий из авторов, чья компетентность сомнения не вызывает, и заказчики потянутся, и цены поднимутся...

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  28.07.2010 в 16:24  в ответ на #75
Вам не социальная сеть это, шобы создавать сообщества различные. Это открытая площадка для следующей аудитории: создатели ГС и сателлитов. СДЛ же наполняются под заказы или на авторитетных закрытых биржах.
Если администраторский состав устраивает наш расклад, то нет дела до воплей. Если игожая ситуация, то делаться будет или не будет что-то.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  28.07.2010 в 16:29  в ответ на #78
Да неужели? То, что вам не попадались ВМы с заказами для СДЛ, еще не значит, что их здесь нет. Не торопитесь делать выводы.

                
docadept
За  0  /  Против  2
docadept  написал  29.07.2010 в 11:01  в ответ на #79
+100

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  28.07.2010 в 16:32  в ответ на #78
Во, блин! А я-то стараюсь...

                
Lucille
За  0  /  Против  1
Lucille  написала  28.07.2010 в 16:35  в ответ на #78
Вы предлагаете, чтобы все нормальные авторы (а их тут немало) ушли с адвего, а остались одни школьнеГи?
Конечно, есть средство, кот. давным-давно обещают заняться одмины -установить рейтинги авторов и привязать к ним оплату заказов. Это, я думаю, будет справедливо.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  28.07.2010 в 16:39  в ответ на #78
это не социальная сеть, а СОЦИУМ! это раз. второе - вопли это у вас, причем бредовые, так что закройте рот и не позорьтесь, гс-автор вы наш.

                
Botanichka
За  0  /  Против  1
Botanichka  написала  29.07.2010 в 10:57  в ответ на #78
Вы уверены? Много раз писала для ВМ, которые несут эти тексты, на т.н. авторитетные биржи не меняя в них ни одного знака. И таких заказов очень и очень много.

                
Wasilina
За  0  /  Против  1
Wasilina  написала  28.07.2010 в 16:34  в ответ на #73
Если заказчик ставит нормальную цену, он рассчитывает получить соответственное качество. И когда за работу берется некомпетентный и неграмотный автор, то в итоге ВМ получает черти-что (множество примеров на форуме и в этом топике в частности). Многие заказчики оплачивают и такие статьи по причине своей порядочности, а потом сами сидят и правят всю эту муру, которую по мнению таких авторов они написали "уникально и без ошибок". В итоге в следующий раз ВМ сто раз подумает, а стоит ли платить нормальные деньги, если половине работ прямая дорога в мусорник. Вот об этом мы и говорим. А доказывать с пеной у рта насчет претензии на оригинальность неграмотного текста - это по меньшей мере глупо. ИМХО.

                
Артём (advego)
За  6  /  Против  1
Артём (advego)  написал  29.07.2010 в 10:05  в ответ на #31
А я лично большинство лучших авторов Адвего вообще не вижу в форуме. Лучшесть определяю по количеству и качеству выполненных работ.
Что касается стоимости заказа - мы специально не влияем на данную величину, не считая минимальной стоимости. Вы сами (т.е. рынок) формируете цену спроса и предложения.

                
Lucille
За  0  /  Против  4
Lucille  написала  29.07.2010 в 10:25  в ответ на #85
Не смогла удержаться. Вот именно количеству - а это прямой путь к постингу. Простите.

                
Артём (advego)
За  4  /  Против  0
Артём (advego)  написал  29.07.2010 в 12:09  в ответ на #86
Качество забыли. В этом понятии я подразумеваю не только идеальную орфографию и т.п.
Стоимость там же. Так вот: большинство лучших авторов не посещают форум.
Дедовщину, как и в армии, устраивают рядовые, в нашем случае - Авторы.

                
Lucille
За  0  /  Против  2
Lucille  написала  29.07.2010 в 12:14  в ответ на #95
Не буду возражать, тем более, это уже сделали за меня.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  29.07.2010 в 12:15  в ответ на #95
а что входит в это понятие? ну, кроме идеальной орфографии - уж очень хочется знать, чтобы быть самым лучшим автором.
минимальную стоимость, напомним, устанавливаете вы - из нее исходит средняя стоимость, вы же пропускаете заказы, которые иногда даже ниже минимальной стоимости. вы согласны, что от администрации и ее тактики многое зависит на бирже? и расценки, и количество "школьнегов".
п.с. и что за дедовщина? людям, желающим обучаться и работать мы "рядовые авторы" помогаем, а если уж критикуем, то ... вы сами-то текст тс читали? вы бы такой приняли?
п.п.с. и уж если администрация вышла на связь (что очень приятно) все-таки хочется определить критерий "лучшести" автора. ну, помимо идеальной орфографии..

                
Артём (advego)
За  4  /  Против  0
Артём (advego)  написал  29.07.2010 в 12:31  в ответ на #97
Про дедовщину - это к посту 22 и т.п.
Мысли вслух.
На мой взгляд лучший автор - успешный автор.
Что же до рядовых авторов, так цитирую "большинство лучших авторов не посещают форум". Большинство.
Странно что вы на себе примерили эту формулировку.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  29.07.2010 в 21:56  в ответ на #104
действительно странно, учитывая отзывы моих заказчиков..только по-вашему так и получается, что мы сидит на форуме и критикуем, значит на нас можно свалить какую-то мифическую дедовщину, и мы, сооответственно, середнячки, но те, с кем я общаюсь, и чьи тексты я читала просто удивительно талантливые и грамотные авторы..таких можно только пожелать любому вм!!))

                
docadept
За  1  /  Против  5
docadept  написал  29.07.2010 в 12:30  в ответ на #95
Когда им, беднягам, форум посещать - нужно ведь другие форумы заполнять, а это вам не на Титанике кататься)))

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  29.07.2010 в 12:34  в ответ на #103
))))

                
Predok
За  1  /  Против  5
Predok  написал  31.07.2010 в 10:14  в ответ на #103
+1000000

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  29.07.2010 в 12:16  в ответ на #86
Люда, пости качественно, не зацикливайся на количестве!

                
Lucille
За  0  /  Против  1
Lucille  написала  29.07.2010 в 12:23  в ответ на #98
Ага, я уж как-то пробовала, сразу в лучшие авторы попала... И, кстати, вроде все равно была на форуме.
Я не люблю переводить все на деньги, но если топовый автор писал, что зарабатывает 50 - 100 долларов за месяц..., то мне его просто жаль. И администрацию тоже.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  29.07.2010 в 12:29  в ответ на #100
так вот увидели тебя на форуме и вычеркнули из топа)))))

                
Lucille
За  0  /  Против  1
Lucille  написала  29.07.2010 в 12:24  в ответ на #98
Кстати, я тебе написала. Не поняла, ты видела или нет.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  29.07.2010 в 12:30  в ответ на #101
да

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  29.07.2010 в 10:29  в ответ на #85
давайте я вам набью тысячу постов, и да будет у меня идеальный кпд и минимальная доработка, а что, количество и качество будут на высоте, только работка-то плевая!
что касается стоимости заказа, то вы всячески попустительствуете демпинговой политике на бирже.
очень сложно нормальным авторам формировать ценовой спрос, когда тут практически "проходной двор". вы почитайте, что в магазине выложено!!! это же под мухой даже не напишешь!!
давайте сразу уточним, стремится ли быть адвего площадко поставки качественного контента или вам фактически все равно, идет ли процент от хороших статей или статей для гс. тогда и я "бьюсь в истерике" напрасно)

                
docadept
За  0  /  Против  2
docadept  написал  29.07.2010 в 11:00  в ответ на #85
Если лучшие авторы - это постеры из топа - то Ха-ха-ха))) Или Вы качество моих работ как-то видите?

                
Lucille
За  2  /  Против  2
Lucille  написала  29.07.2010 в 12:19  в ответ на #90
Качество одмины считают по КПД. При этом не учитывают тот факт, что доработка при написании больших статей и в отсутствии лички может быть просто необходима, чтобы скоординировать усилия заказчика и автора.

                
Botanichka
За  3  /  Против  1
Botanichka  написала  29.07.2010 в 11:03  в ответ на #85
Что по количеству, в этом очень сомневаюсь. 100 постов по 100 знаков с примерно таким содержанием: "Я тоже больше года пользуюсь (кремом, бетономешалкой, сенокосилкой, мухобойкой, выберете нужное). Мне очень нравится и я для мамы такую купила." и пару серьезных статей по 5000 или 4 статьи по 2500 нельзя сравнивать.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  29.07.2010 в 11:31  в ответ на #92
)))+++

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  30.07.2010 в 17:22  в ответ на #92
Вас всех включая задело то, что к категории "лучших копирайтеров" вы не относитесь - по оценке администрации. Это так задело ваш ниначем не основанный пафос.

                
docadept
За  0  /  Против  1
docadept  написал  30.07.2010 в 20:38  в ответ на #118
Да, есть чему огорчаться, мне бы вот еще несколько марок не помешало бы для полного счастья.

                
fakconet
За  3  /  Против  6
fakconet  написал  31.07.2010 в 00:14  в ответ на #118
Не мелите чушь. Многие из присутствующих здесь копирайтеров давно уже не пишут на этой бирже почти что вовсе. Конечно, они не могут войти в число здешних лучших авторов, ведь большую часть средств они зарабатывают на других ресурсах.

Тем не менее - ваши смехотворные утверждения просто анекдотичны. И Аня, и уж тем более Таня - прекрасные авторы, и их высокий уровень тут всем прекрасно известен.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  31.07.2010 в 09:38  в ответ на #123
Однако адмнистраторе, которым лучше известны уровни, не были отмечены эти копирайтеры, как лучшие на на бирже. Хаха. Может для всех кому прекрасно известен высокий уровень ничего не понимают в копирайтинге и ценят просто набор глупых предложений.

                
fakconet
За  3  /  Против  3
fakconet  написал  31.07.2010 в 00:02  в ответ на #85
Не смешите.
Откуда Вам знать качество моих (или чьих других) работ????

Вы "лучшесть" определяете по вполне определенным критериям; скажу сразу, что я лично ничего против этих критериев не имею, но - просто не стоит плести чушь о "качестве". Там совсем другие критерии - заработанное бабло, количество отказов и т.д.

                
fakconet
За  3  /  Против  5
fakconet  написал  31.07.2010 в 00:09  в ответ на #85
Похоже, что вы в армии ни фига не служили.

Дедовщину в армии организуют именно те, на кого ложится основная задача по выполнению боевой задачи.

Потому что сержант-наводчик 1-го класса или механик-итсо-шник того же 1-го класса не должен заниматься уборкой территорий.

Он должен защищать мирный сон, в том числе, и модератора даанного формуа.

А вот молодые солдаты должны летать на нарядах.

Это - не то, чтобы правильно, просто это - единственная работающая в нашей армии система.

Другой-то - нет. Заставьте спецов полы мыть - некому будет воевать и зэков отлавливать. Молодые-то этого - не умеют.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  31.07.2010 в 00:23  в ответ на #122
Вы не правы. Молодые солдаты должны перенимать опыт сержанта-наводчика 1 класса и механика-итсошника 1 класса. Чтобы когда те дембельнуться, достойно защищать наш мирный сон.
Про систему не согласен. Дедовшина - это исключительно проблема офицерского состава конкретной части. В нашей части дедовщины не было как явления. Летали все, но по закону, за дело и без получения вялотекущих психологических травм. Почувствуйте разницу.

                
fakconet
За  0  /  Против  4
fakconet  написал  31.07.2010 в 00:46  в ответ на #124
Вы ни фига не знаете. Сами-то служили?
Молодые солдаты чудесным образом перенимают опыт у старших бойцов при системе "дедовщина".

Ага, служили таки-да. Наверное - говно часть была. Чем занимались? Боевую службу-то хоть несли, хоть чуть-чуть?:))

Если что, то мы - несли, и ещё как. По штук шесть самострелов в год:))).

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  31.07.2010 в 01:10  в ответ на #131
Гы, это вы нифига не знаете. Вы, видимо, не хоронили друзей, которых ублюдки вроде... (дальше не продолжаю, ибо забанят за мат и всё такое).

Часть была нормальная. ПС (ЗРВ). Под боевой службой вы имеете в виду, сбить полтора грузинских "осла", которых им подарили стрррашные омерекантсы? Нет, не довелось - не долетели эти полтора до нашей части, бгг. Видимо, доблестные рабы вашей части, позволяющие себя унижать таким же двуногим, постарались.

В каком году вы служили? Примерно хотя бы?
зы: это важный вопрос, поверьте.

                
Артём (advego)
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Артём (advego)  написал  02.08.2010 в 11:02  в ответ на #131
Прекратите флудить. Хотите за армию пообщаться - откройте тему - "кто в армии служил" и общайтесь на здоровье.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  27.07.2010 в 15:24  в ответ на #26
а вы посмотрите темы. которые открывают новенькие авторы. Что то типа а как мне....а как тут....
а для новеньких это нормальные темы:-)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  27.07.2010 в 15:32  в ответ на #28
Спасибо за поддержку!

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  27.07.2010 в 15:40  в ответ на #28
так это и есть нормальные темы - почему нет. и я лично всегда объсняю - мне нетрудно. а вот темы из разряда "хочу тыщу заработать" и что-то в этом роде - это площадки для стеба и флуда!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2010 в 15:43  в ответ на #32
ээээм... так о "тыще" никто не говорил! это Вы наверное что-то путаете....

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  27.07.2010 в 15:44  в ответ на #35
к Вашей теме претензий не имею, это уже отступление от темы..

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  27.07.2010 в 15:54  в ответ на #32
а вот темы из разряда "хочу тыщу заработать" - полностью согласна. Я говорила по поводу нормальных тем, в которых некоторые авторы начинают "наезжать" на новеньких

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  27.07.2010 в 15:35  в ответ на #26
на счёт "бреда" в магазине статей!
Вот мои личные статьи, если Вам интересно
http://advego.ru/shop/text/2634121/
http://advego.ru/shop/text/2626882/
http://advego.ru/shop/text/2621199/

Всё ещё называете это бредом? Две мои статьи уже куплены.Я пишу грамотные тексты и без ошибок, а если пытаетесь уличить новеньких копирайтов в том что они бездари, то это Вы зря. Сами-то тоже начинали.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2010 в 15:46  в ответ на #30
если уж начали разбор полетов: только одна статья видна http://advego.ru/shop/text/2626882/ - там есть небольшая пунктуационная ошибка, а чтобы судить об остальном, боюсь, что мне придется ее купить)) п.с. проданные статьи - не показатель. п.п.с. далеко не все новенькие копирайтеры бездари. за последнее время появилось несколько личностей, которые отлично пишут!

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  27.07.2010 в 15:50  в ответ на #38
Это не проданные статьи, они видимо ещё не проверены администрацией по этому и не видны.
На счёт пунктуационной ошибки - все тексты мной проверяю через множество программ, так что если Вам показалось что там ошибка, то идите работать в школу и учите там учеников.
Вы сами-то недавно небось заметили что в графе "тэги" в продаже статей, слова нужно запятыми разделять. И вы берёте учить кого-то?! Вам не стыдно?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  27.07.2010 в 15:54  в ответ на #40
1. тэги - это общая информация для покупателя, так что запятыми разделять, вопросительными знаками ли, или еще чем, а может вообще не разделять - мое право, а ставить запятую в сложносочиненом предложении - это обязательно. вишь пошли - сильно здорово грамотным дорога в копирайтеры заказана - только в учителя...
2. мне не стыдно, а вам и вашим программам?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2010 в 17:20  в ответ на #43
нет

                
docadept
За  1  /  Против  1
docadept  написал  27.07.2010 в 17:25  в ответ на #40
В третьем предложении лучше заменить первый предлог "и" на "а". а то смысловая каша получается.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  27.07.2010 в 17:29  в ответ на #48
и это все, что можно исправить в этом посте?))

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написала  27.07.2010 в 17:45  в ответ на #49
Мда... мне кажется что Вы, Crystalmoon, сидите на этом сайте и специально открываете раздел "продажи статей", ищете в них ошибки и возмущаетесь в экран монитора, а тут такая возможность высказаться по поводу и без него.
Может именно таким образом вы самоутверждаетесь и повышаете свою самооценку, пусть не в реальной жизни. Если у вас есть муж и дети, то вы наверняка на них ругаетесь из-за малейшего прокола. В школе Вы были ботаником с которым не хотела дружить основная масса учеников. И Вы нашли себя здесь, поучая "зелёных", таким образом утверждая свою оценку. Я ошибаюсь?
п.с. Исправьте пожалуйста мои ошибки.

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  27.07.2010 в 17:52  в ответ на #51
1. очень редко захожу в магазин
2. может
3. нет, не ругаюсь
4. ботаником?))))))) ну-ну))))))
5. п.с. не хватает запятых

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2010 в 17:54  в ответ на #52
ну вот и разобрались

                
Lucille
За  4  /  Против  1
Lucille  написала  27.07.2010 в 18:23  в ответ на #51
Я бы еще добавила стилевые ошибки "я новая в работе", "утверждая свою оценку", мне это режет ухо. Правда, я не ВМ, но и многие заказчики обращают на это внимание.
И, как Вам уже говорили, прислушайтесь к критике. Это конструктивней. А проверять текст надо не только программами, но и знаниями грамматики русского языка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2010 в 19:37  в ответ на #62
)))))))))))))))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  27.07.2010 в 17:45  в ответ на #49
Я имел в виду статью о трехмесячном эмбрионе)

                
maria_17
За  6  /  Против  0
maria_17  написала  27.07.2010 в 17:38  в ответ на #40
Я бы на Вашем месте не выставляла так смело свои творения на всеобщее обозрение. "можете ощущать мочеиспускание", "чувствуете за двоих", "некоторые можете ощущать сейчас, другие могут длиться...", стиль явно "хромает на обе лапы". Обидеть не хотела, просто надоело исправлять подобные перлы в оплаченных статьях.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  27.07.2010 в 17:52  в ответ на #50
это вы о чём?
откуда вы взяли эти фразы? О_о
у меня их нет

                
maria_17
За  2  /  Против  0
maria_17  написала  27.07.2010 в 17:53  в ответ на #53

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  27.07.2010 в 17:55  в ответ на #54
мои!
ну так может и исправите ошибки? )))))))))))))

                
maria_17
За  1  /  Против  0
maria_17  написала  27.07.2010 в 17:56  в ответ на #56
Вряд ли это возможно:) Их проще переписать)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2010 в 17:58  в ответ на #57
угу

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2010 в 17:54  в ответ на #53
последняя цитата вот отсюда, например, http://advego.ru/shop/text/2621199/

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2010 в 17:58  в ответ на #55
Увольте меня от Вашего внимания!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  27.07.2010 в 18:10  в ответ на #40
Сужу по форумным сообщениям - честно говоря, с пунктуацией у Вас-таки беда. Даже со скидкой на желание быстрее ответить "обидчику" ;-)
Так что, может быть, претензии к Вашей грамотности не так уж безосновательны? ;-))

                
Botanichka
За  2  /  Против  0
Botanichka  написала  29.07.2010 в 11:12  в ответ на #40
Вы зря обижаетесь. Давая ссылки а свои статьи и работы, вы приглашаете сами к "разбору полетов".

                
kitten2235
За  1  /  Против  0
kitten2235  написала  28.07.2010 в 16:34  в ответ на #38
Кстати, не все талантливые авторы, которые обладают чувством стиля, "выходят" в форум :))), поэтому статистику здесь не составишь...

                
Dgzovani
За  0  /  Против  0
Dgzovani  написал  29.07.2010 в 22:34  в ответ на #22
Глупости

                
fakconet
За  1  /  Против  4
fakconet  написал  30.07.2010 в 23:59  в ответ на #22
Не мелите чушь.

И не гребите всех под одну гребенку. Это, как минимум - просто глупо.

Лично я, совершенно в независимости от моего тогдашнего статуса:)) заступался за новичков, это могли бы подтвердить как минимум и Принцесса, и Аклин, и, надеюсь, Ниагара:)).

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 10:00  в ответ на #120
послушайте, исходя их того, что я читала в форумах - у меня сложилось именно такое мнение.
и это мое право так считать.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  29.07.2010 в 10:53  в ответ на #19
А я вообще не понимаю, работу по этому сайту дает другой ВМ, вернее он сам и является заказчиком, он очень даже лояльно относится к авторам, при недоразумениях не отказывает, а отправляет на доработку. И если Вы ничего не перепутали и именно по работе на этом сайте требуется предварительное согласование темы, утвержденная , обязательно оплачивается.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/150972/?op=1311555