"Вебмастер вернул работу #8219492.66145047 на доработку
Причина:
Меньше вопросов больше ответов!
разглагольствовать = рассуждать - это пример Нужен текст со смыслом! а не с набором букв для статистики.
Если сам забыл указать в ТЗ ссылку на конкретный сайт, то это не проблемы автора. А возвращать на доработку с таким предлогом"автор сам дурак".... Ну что сказать... Просто по свински. Хамство злит. Да, задание ТЗ - описать рубрику "комедия онлайн", обозначен желаемый уник, ключи и структура:
1. почему в нашем онлайн кинотеатре хорошо смотреть комедии (500)
2. описание жанра - комедии (750)
3. как смотреть комедии в нашем онлайн кинотеатре (750)
4. призыв к действию - смотреть комедии в нашем кинотеатре (500)
Лучший комментарийRokintis написал 11.02.2014 в 19:43
0
Стесняюсь спросить, в чем состоит "хамство" и "свинство" заказчика? В том, что он жаждет доработки? Это его право. Или, может, он нецензурно выразился ...Стесняюсь спросить, в чем состоит "хамство" и "свинство" заказчика? В том, что он жаждет доработки? Это его право. Или, может, он нецензурно выразился в комментарии, а я и не в курсе?
И чего Вы хотите от ЛПА? Принудительной оплаты текста, который Вам любезно предложили исправить?
Лучший комментарий
DELETED
написала 11.02.2014 в 19:40
0
Ой, да ладно Вам, с вашей статистикой обращать внимание. Кстати, я до сих пор помню, как в первые 50 заказов мне дали описать по 0,4 как выращивать ...Ой, да ладно Вам, с вашей статистикой обращать внимание. Кстати, я до сих пор помню, как в первые 50 заказов мне дали описать по 0,4 как выращивать рассаду для капусты с удобрениями на 3 000 знаков. Я сидела часа 4 описывала. Дольше, чем саму эту капусту сажать. И мне отказали в выплате, не помню почему. Я так плакала горько. А сейчас смешно.
Лучший комментарий
DELETED
написала
11.02.2014 в 19:40
00
Ой, да ладно Вам, с вашей статистикой обращать внимание. Кстати, я до сих пор помню, как в первые 50 заказов мне дали описать по 0,4 как выращивать рассаду для капусты с удобрениями на 3 000 знаков. Я сидела часа 4 описывала. Дольше, чем саму эту капусту сажать. И мне отказали в выплате, не помню почему. Я так плакала горько. А сейчас смешно.
Дело в том, что заказчик прокомментировал "разглагольствовать = рассуждать - это пример Нужен текст со смыслом! а не с набором букв для статистики." А в низу добавил ссылку на сайт, которая должна была быть в ТЗ, но ее там не было. Вам не кажется, что текст комментария несколько хамоват? Особенно про набор буковок для статистики... Если бы он прямо написал мол так и так, опростоволосился, забыл ссылку указать - поправила бы без проблем.
Что-то я не пойму... Заказчик просто привел вам пример текста со смыслом, я так понимаю, дав эту ссылку. Почему вы утверждаете, что он забыл добавить ее в ТЗ? Хотя я не видела ни ТЗ, ни вашего текста, поэтому как-то сложно тут судить, кто прав, а кто виноват...
Ну вот же он пишет: "это пример Нужен текст со смыслом!" И потом, можно заказывать описание и без ссылки на сайт. Это не преступление. Я же говорю, сложно понять, кто не прав, не зная деталей. Поэтому, если действительно не прав он, я вам сочувствую, а если наоборот, то - ему. :) А вообще, я считаю, что такие моменты не нужно выносить на суд общественности, а желательно решать с заказчиком, в крайнем случае - в ЛПА. ИМХО.
Вы или меня троллите, либо как-то странно читаете то, о чем я пишу....)))) Ну это ваше мнение) У каждого есть на него право))) Ведь правда, helchas ?)))
А я прекрасно понимаю ваше негодование, текст комментария действительно попахивает хамоватостью. Возможно, таков уровень общения. Но ситуаций таких тьма и несправедливости тоже. Я здесь сравнительно недавно, столкнулась пока 2 раза, и каждый - эмоции и негодование, но скоро перестану удивляться. Хорошо, что на доработку прислал, а то с такими формулировками мог бы успешно отказать. У меня было 2 отказа, один из которых успешно оспорила в ЛПА, а другой - от заказчика, с которым работала в рамках БС, делала не одну и не две работы. Просидев над его заказом целый выходной, получаю отказ без возможности доработки, так сразу и категорично. Осадок есть до сих пор.
А некоторые формулировки вообще вызывают стойкое ощущение, что многие постепенно теряют человеческий облик и навыки культуры общения. Тем более всегда можно без грубости и надменности объяснить человеку, что нужно, и будет понят. Не переживайте! Завтра уже посмотрите на ситуацию другими глазами.
Если это вы мне, то в том и дело, что рейтинг за время работы в БС был изучен, как и запросы заказчика. Видимо, планеты так встали, что судьба нам разойтись))) И речь не об отказе, как таковом, не о 200 рублях и потерянной времени, а о том, что можно по-человечески объяснить, уж тем более, если для него делается не первая работа, как и в случае ТС - речь не о доработке, как таковой, а о формулировке, скажем так, неделового характера)
За все время на этой бирже, у меня было всего три отказа. Даже мысли не возникло куда то писать или оспаривать. Расстраивалась не долго, взяла просто на заметку то, что именно не понравилось и все. Спустя год я перечитала статьи, которые мне не оплатили и поняла, что это было обосновано, хотя тогда мне так не казалось. Я считаю, что больше времени стоит тратить на работу и совершенствование своих способностей, а не на споры и выяснения отношений. Это мое личное мнение, надеюсь никого не обидела))
а почему я должна соглашаться с несправедливостью? а насчет совершенствования способностей - 100 % согласна, но это к делу не относится в данном случае
1. почему в нашем онлайн кинотеатре хорошо смотреть комедии (500) 2. описание жанра - комедии (750) 3. как смотреть комедии в нашем онлайн кинотеатре (750) 4. призыв к действию - смотреть комедии в нашем кинотеатре (500)
Прочитав пункты №1 и №3, любой здравомыслящий автор задаст хотя бы один вопрос заказчику. Моя неофициальная фамилия Немессинг, поэтому увидев такие пункты, я задаю вопросы. Простые такие вопросики: А ПОЧЕМУ хорошо смотреть и КАК смотреть в ВАШЕМ онлайн-кинотеатре всякие комедии.
Ваш заказчик вежлив еще. Я вообще могу написать: «Что ЭТО? о_О», если получу набор букв, который мне пытаются продать. А вы пытались, ибо невозможно выполнить пункты №1 и №3, не посмотрев на ресурс.
С чего бы мне чего-то там хотеть? :D ОК. Я готова купить у вас текст на 3000 символов. По 20 долларов за КЗ. Я чуть по-худее свинья, поэтому только два пункта. Задание: №1. Какие правила фен-шуй нарушены в моей кухне. №2. Что поменять в обстановке моей кухни, чтобы добиться гармонии по фен-шуй:D Фото я приложить забыла. Дерзайте:D
И пореже мечите, почта трещит. Не я топик открывала.
Почему вы косвенно называете меня автором без здравого смысла? "А вы пытались, ибо невозможно выполнить пункты №1 и №3, не посмотрев на ресурс." - категорически не согласна. Вы как с луны свалились. Таких заказов с неумелой формулировкой вне БС пруд пруди....
Нет. Не кажется. Все непонятки с заказчиками решаются в рамках ЛПА. А вынос конфликтной ситуации на форум (без согласия первой стороны, кстати) — неэтично как минимум. У меня в данной ситуации прав больше:D Это форум. А я пользователь. Имею право обсуждать темы, вынесенные на форум на ВСЕОБЩЕЕ обсуждение. А хотите сочувственных стонов, так сделайте заказ:D
А для чего вы написали в ЛПА? И о чём? Там не рассматривают вопросов возврата на доработку. И присоединюсь к тем, кого удивил ваш гнев. Если бы это был отказ - одно дело. Но вам вернули работу на доработку.
Добрый день. Все проблемы у нас решаются в ЛПА. К сожалению, очень часто авторы не хотят видеть свои ошибки и анализировать их. О проблеме ТС пока сказать ничего не могу - рассмотрим жалобу и примем решение.
На всякий случай напоминаю, что оскорбление заказчиков запрещено. И необоснованные обвинения не нужно нести на форум.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
