Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
natali06011985
О том, как поступать нельзя.

"Вебмастер вернул работу #8219492.66145047 на доработку
Причина:
Меньше вопросов больше ответов!
разглагольствовать = рассуждать - это пример Нужен текст со смыслом! а не с набором букв для статистики.

http://baskino.com/films/komedii/"

Если сам забыл указать в ТЗ ссылку на конкретный сайт, то это не проблемы автора. А возвращать на доработку с таким предлогом"автор сам дурак".... Ну что сказать... Просто по свински. Хамство злит. Да, задание ТЗ - описать рубрику "комедия онлайн", обозначен желаемый уник, ключи и структура:

1. почему в нашем онлайн кинотеатре хорошо смотреть комедии (500)
2. описание жанра - комедии (750)
3. как смотреть комедии в нашем онлайн кинотеатре (750)
4. призыв к действию - смотреть комедии в нашем кинотеатре (500)

Негодую. Делюсь. В ЛПА написала.

Тема закрыта
Написала: natali06011985 , 11.02.2014 в 19:30
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 33
Последние темы:
Комментарии

Показано 8 комментариев
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  11.02.2014 в 19:51
Дело в том, что заказчик прокомментировал "разглагольствовать = рассуждать - это пример Нужен текст со смыслом! а не с набором букв для статистики." А в низу добавил ссылку на сайт, которая должна была быть в ТЗ, но ее там не было. Вам не кажется, что текст комментария несколько хамоват? Особенно про набор буковок для статистики... Если бы он прямо написал мол так и так, опростоволосился, забыл ссылку указать - поправила бы без проблем.

                
Rokintis
За  5  /  Против  8
Rokintis  написал  11.02.2014 в 19:55  в ответ на #5
Извините, мне кажется, что как раз хамоват этот Ваш топик.
Терминология-то Ваша.
Насчет "свинства" и "хамства".

И чего Вы хотите добиться, открывая эту странную тему?

1. Прилюдной порки заказчика?
2. Поглаживания Вас по голове и утирания Ваших слез?

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  11.02.2014 в 20:04  в ответ на #8
Ничего. Разозлило, высказала. Считаю, что вполне справедливо и заслуженно.

                
natali06011985
За  2  /  Против  0
natali06011985  написала  11.02.2014 в 20:09  в ответ на #8
"Нужен текст со смыслом! а не с набором букв для статистики." - Лично для меня вот это Хамство.

                
helchas
За  1  /  Против  0
helchas  написала  11.02.2014 в 19:58  в ответ на #5
Что-то я не пойму... Заказчик просто привел вам пример текста со смыслом, я так понимаю, дав эту ссылку. Почему вы утверждаете, что он забыл добавить ее в ТЗ? Хотя я не видела ни ТЗ, ни вашего текста, поэтому как-то сложно тут судить, кто прав, а кто виноват...

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  11.02.2014 в 20:06  в ответ на #9
Заказчик не пример привел, а ссылку на сайт дал, для которого описание делалось.

                
helchas
За  2  /  Против  0
helchas  написала  11.02.2014 в 20:12  в ответ на #12
Ну вот же он пишет: "это пример Нужен текст со смыслом!"
И потом, можно заказывать описание и без ссылки на сайт. Это не преступление.
Я же говорю, сложно понять, кто не прав, не зная деталей.
Поэтому, если действительно не прав он, я вам сочувствую, а если наоборот, то - ему. :)
А вообще, я считаю, что такие моменты не нужно выносить на суд общественности, а желательно решать с заказчиком, в крайнем случае - в ЛПА. ИМХО.

                
natali06011985
За  0  /  Против  0
natali06011985  написала  11.02.2014 в 20:24  в ответ на #15
Вы или меня троллите, либо как-то странно читаете то, о чем я пишу....))))
Ну это ваше мнение) У каждого есть на него право))) Ведь правда, helchas ?)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1516878/?op=7730609