Знаю, что данный вопрос поднимался несколько раз, но там не нашла информации.
Если я хочу сохдать портфолио, или просто многие ВМ просят пример работ - что делать. По сути статьи все не мои, за них заплатили и я отдала права...
Если я покажу просто ссылку на статью - является ли это нарушением авторских прав??? или повешу у себя на сайте ссылки на те статьи, которые я писала???
А если будет - то что делать. Писать отдельно для портфолио?
вы спросите у заказчиков которым писали, можно ли использовать ссылки на их работы. обычно даете в своем блоге ссылочку на сайт со статьей и описываете, какую работу вы там проделали. допустим, написали статью о строительстве, либо с нетематическими ключами и т.д.
Как правило, заказик хочет видеть успешные работы, т.е. размещенные на сайте, поэтому писать статьи специально для портфолио не стоит. Когда пишете статью на заказ, интересуйтесь у ВМ, можно ли использовать ссылку на свою работу для портфолио. Если он даст добро, то смело рекламируйте статью. Портфолио можно создать в виде отдельного блога, можно в виде сайта, можно заполнить профиль на одной из бирж. Так как на Адвего не предусмотрено портфолио как таковое, вы можете создать отдельную тему вот здесь http://advego.ru/blog/read/master_search/ и дополнять ее ссылками на свои работы.
Здесь всё проще гораздо. Я продаю права на использование статьи. Покупатель может публиковать или не публиковать её по своему усмотрению где угодно и когда угодно. Но авторские права на эту статью остаются моими. Просто по закону. Я не могу опубликовать эту статью даже в закрытом виртуальном сообществе, куда ограничен вход. Тем более в своём блоге, или в своём портфолио. Это право принадлежит новому владельцу статьи. Другое дело ссылка на статью, опубликованную ВМ. Я автор и вправе говорить об этом где угодно и когда угодно. Можно конечно продать и авторские права. Но это отдельный разговор и стоит отдельных денег. Однако, здесь возникает другой вопрос. Если бы администрация сайта взяла на себя автоматическое создание вот такого портфолио состоящего из ссылок на публикации, это привлекло бы в Адвего много хороших авторов, работающих сегодня на других площадках. А ВМ имели бы реальную возможность составить полное представление об авторе, с которым планируют работать. Думаю, это привлекло бы и новых заказчиков тоже.
Вы не учитываете тот момент, что на сайте работает масса перекупщиков, которые не желают распространяться, что текст куплен ими. Кроме того: ну нашла я проданный текст в сети и что? Как я докажу, что это писала я, а не сосед. Опять же: сама я приобрела статью, почитала, поправила, вставила нужные ключи, уточнила некоторые моменты, статья минимум на 40% уже моего производства, а кто будет автором?
Простите, а можно немного подробнее? Вот смотрите: "Я продаю права на использование статьи.". А почему же тогда говорится, что ВСЕ права принадлежат после оплаты новому владельцу статьи -- заказчику (покупателю)? Получается, "авторское право" теряется? А используя ссылку на статью, мы тем самым об этом праве и упоминаем... Просто давно уже задаюсь этим вопросом - ведь все же "ловить" каждого заказчика с вопросами о ссылке на работу (или не каждого) я и не умею, да и неловко как-то...Тем более, часто заказчик не буде размещать текст на своем ресурсе, т.е. текст принадлежать не будет и ему. Вот бы кто однозначно ответил...
Однозначный ответ выглядит так. Есть закон об авторском праве, по которому за Вами раз и навсегда закрепляется право называться автором своего произведения. Специфика работы на биржах, подобных "Адвего" такова, что вспоминать об этом праве лучше с разрешения заказчика. Решите пойти напролом - Ваше право, но оно может обернуться тем, что с Вами просто не захотят работать.
Ну так это же замечательно :-) Это как визитка: или она нужна, чтобы представиться и сказать пару слов о человеке, или человек в ней не нуждается - его знают и так. А за действительно исчерпывающий ответ спасибки. Хотя ну его, это портфолио - ведь это же сколько народа надо опросить на предмет разрешения использовать ссылок этих...хотя может когда-нибудь... )))
Закон об авторском праве отменён два года назад. Но теперь все эти вопросы решены в части четвёртой Гражданского кодекса ещё жёстче и однозначнее в пользу автора. А идти напролом действительно не стоит, чревато...
А ведь бывают случаи, когда ВМ просит ссылку на портфолио. Часто авторы создают его на своем блоге, там можно и ссылки давать, и статьи размещать. Только разве это не запрещается админами? Ведь там можно обменяться контактами, а это запрещено. Может быть, кто-то точно знает, разрешает ли такое администрация?
Я потому и говорю, что если биржа возьмёт на себя заботу о создании портфолио, можно будет ожидать наведения в этом вопросе хотя бы некоторого подобия порядка и соблюдения законности. Продажа права на использование, и продажа авторских прав – это не одно и то же. Тут в двух словах не расскажешь. Пожалуй, напишу на эту тему статью. Если никто не купит, размещу у себя в блоге. Я пришёл на биржу именно с целью защиты моих законных интересов, и готов за это платить те самые десять процентов. Мне ВМ необоснованно отказал в оплате, администрация биржи с него взыскала. Как они это делают, я не знаю, но как-то же делают. То же самое с портфолио. Адвего может защитить меня от недобросовестного заказчика. Но и заказчик будет защищён от недобросовестного автора. В блоге я могу разместить портфолио любой степени фальшивости. Любые ссылки на любые статьи. Здесь этот номер не пройдёт. Для работы с постоянным клиентом биржа не нужна. У меня и до прихода сюда были, и сейчас есть, что называется, «заказы на стороне». Всё как на бирже в реале. Всегда были, есть и будут прямые связи между поставщиком и потребителем. Но и биржи своё дело делают. В реале рынок становится всё более и более цивилизованным. Виртуальный рынок, как и положено, несколько отстаёт. Но выживут те биржи, которые дадут лучшие ответы на запросы общества. Конкуренция своё дело сделает.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186