Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Помогите разобраться с уникальностью!

Проверяю текст на 9 тыс. знаков. Рерайт на техническую тематику. Адвего показывает уникальность 97-98% (но второй показатель около 40% с примечанием - "возможно рерайт"). В общем я не спорю - это и есть рерайт, причем глубокий - просто термины, данные из таблиц я ж не могу повыкидывать...

Этот же текст на ***(удалено).ру выдает уникальность 64%. Это смущает клиента. Это значит, что сайт будет плохо индексироваться или нет? Адвего с глубокой и обычной проверкой 4:4 ниже 96% не показывает. Помогите разобраться! Спасибо!

Тема закрыта
Написала: DELETED , 13.02.2014 в 14:56
Комментариев: 21
Комментарии
50westj5
За  2  /  Против  0
50westj5  написал  13.02.2014 в 15:19
у меня бывают такие же показатели и в копирайте. упоминание конкурирующих сервисов здесь наказуется. быстрее пишите в личку админам что вы не нарочно и просите удалит, и самое главное кланяйтесь, кланяйтесь ...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2014 в 15:23  в ответ на #1
Я же ничего не рекламирую, вопрос почему так - разница более чем в 30%?

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  13.02.2014 в 15:25  в ответ на #2
это не имеет значения. ладно, я вас предупредил.
ну проверьте ещё несколько текстов и сравните.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  13.02.2014 в 15:27  в ответ на #4
ахинею какую нибудь напишите от балды и проверьте в одном и в другом сервисе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2014 в 15:33  в ответ на #2
Разница потому, что там другой метод проверки, не шинглами. Технология сырая, показывает не пойми что.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2014 в 15:24
Ото, шо упомянули, завсегда показывает процент гораздо ниже, чем везде. На него не ориентируйтесь.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2014 в 20:59  в ответ на #3
Gардону просим, но не завсегда... Давеча написал работенку, так "ото, шо" показал ровно сто, а АП - 98%. Пустячок, но уже есть мнение, что сейчас АП стал самой злобной программой.

PS Пруфа не дам, ибо происходило это в кулуарных разговорах вне биржи

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2014 в 15:32
На том ресурсе совсем другой алгоритм проверки - он не шинглы проверяет, а перестановку слов, если я правильно поняла. "Договориться" с ним легко, если тема не узкоспециализированная. Технический текст - не знаю, не пробовала.

ВМ, использующий и этот ресурс, объяснял как-то в обсуждениях, что поисковикам текст с таким уником не очень нравится. Другое дело, что отказать в оплате нельзя, если АП показывает высокий процент, и текст без ошибок, соответствующий ТЗ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2014 в 15:42  в ответ на #6
Не понятно как выкручиваться в таких случаях, чтобы понравиться поисковикам...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2014 в 15:50  в ответ на #10
Мне спокойнее подогнать под обе проверки, если я знаю, что ВМ будет там проверять. Но, во-первых, я не уверена, что это правильный совет, во-вторых, повторюсь, не технический текст.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2014 в 15:39
Наверное там показывает то же, что и второе значение АП, процент рерайта. Но по правилам Адвего этот показатель - чисто информационный и не может быть поводом для отказа в оплате.

                
Lexey_Ivanov
За  0  /  Против  0
Lexey_Ivanov  написал  13.02.2014 в 15:46  в ответ на #8
А вы не в курсе, информационный он и для копирайта? Как я разумею, указание Плагиатусом на рерайт для копирайта не допустимо и может быть поводом для отказа в выплате. А при желании в таком случае и мошенничество можно натянуть. Или это верно исключительно для магазина?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2014 в 15:49  в ответ на #11
Это для заказов. Для копирайтинга - могут и отказать: http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909

                
Lexey_Ivanov
За  0  /  Против  0
Lexey_Ivanov  написал  13.02.2014 в 16:03  в ответ на #12
С копирайтингом теперь ясно, благодарствую. А с магазином я вспомнил: мошенничество будет, если найдут рерайт в статье с типом текста "копирайт".
Айда хоккей смотреть!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2014 в 15:56  в ответ на #8
Вот только, если АП найдет источник рерайта, то это уже повод обвинить автора в некачественной переработке текста. И отказать в оплате, причем и админы не помогут. От заказчика зависит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2014 в 21:01  в ответ на #8
может, при условии, что ВМ обнаружит исходник, похожий на оригинал - похожая структура, похожий текст, похожий стиль. Хотя все решает в итоге администрация.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.02.2014 в 15:41
Есть еще и третий ресурс для проверки - не буду его упоминать - он выдает тоже 95% уникальности. Перестановкой слов в тексте я не занималась - пересказ - да, имеет место - поэтому термины, цифры - это все конечно повторяется. Фантазировать в техн. тексте я же буду... Тема узкоспециализированная, тем более мне дали 1 исходник, и несколько ссылок на рерайты - вот там точно перестановка слов идет..

                
50westj5
За  1  /  Против  0
50westj5  написал  13.02.2014 в 17:57  в ответ на #9
да этих ресурсов море. если выполняете работу на адвего заказчик не в праве ссылаться на сторонние сервисы и приводить это как причину отказа. мне кажется так.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  13.02.2014 в 21:03  в ответ на #16
Есть мнение, что иногда приходится идти навстречу заку, если он постоянный :) С разовыми заказами - да, можно упереться, но только будучи на 100% уверенным, что работа идеальна. А с постоянным заком - не всегда. Хотя с таким заказчиком и договориться легче :)

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  13.02.2014 в 21:47  в ответ на #19
да может и так. я давно никому ничего не писал а потому не в курсе.

                
Татьяна (advego)
За  0  /  Против  0
Татьяна (advego)  написала  14.02.2014 в 07:26
Заказчик может проверять уникальность работ любыми способами, но не имеет права требовать от автора проверки с помощью сторонних сервисов или программ.
Упоминание конкурирующих сервисов запрещено.
Бан ТС за нарушение правил форума.
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1520292/