Отказали в оплате, отказались от услуг. Много ошибок.
Согласна с вердиктом. Я новичок, пока ещё только учусь. Печально, что на ошибках. Но, как быть с такой ситуацией? Текст на 5000 знаков готов. Проверяю его в программе на пунктуацию, исправляю ошибки. Проверяю текст на орфографию в Адвего. Ошибок - ноль процентов. Сдаю работу заказчику. Извещение пришло быстро, с замечанием по грамматическим, стилистическим и орфографическим ошибкам. Раньше у меня такого не было. Работы свои проверяю по несколько раз, могу сделать работу, и только потом нажать кнопочку "выполнить работу". Согласна, что стиль и синтаксис мне тяжело дается, я учусь. Как проверять текст, чтобы видеть ошибки, я не понимаю. Проверка орфографии на Адвего выдает, что ошибок нет. Чем ещё проверять? Почему заказчик находит орфографические ошибки, а я не нахожу? Что я делаю не так? Что делать, кроме как учится - не знаю.
Лучший комментарийdestructor написал 17.02.2014 в 02:07
19
Ну если уж "придираться", то и к "Незачто"? Или "не за что" или "ни за что", других вариантов вроде ещё нет. В данном контексте вписывается идеально ...Ну если уж "придираться", то и к "Незачто"? Или "не за что" или "ни за что", других вариантов вроде ещё нет. В данном контексте вписывается идеально первый вариант - "не за что".
Лучший комментарий
DELETED
написал 16.02.2014 в 01:00
0
"Что делать, кроме как учится - не знаю." Правильно понимаете, товарищ.) УчитЬся, учитЬся, и ещё раз учитЬся, ..."Что делать, кроме как учится - не знаю."
Правильно понимаете, товарищ.) УчитЬся, учитЬся, и ещё раз учитЬся, именно так завещал вам, молодым, великий ... небось, и не знаете, кто.)))
А заказчик совершенно не обЬязан оплачивать ваши "учебные" работы. Он без труда найдёт тех, кто уже выучил правила рускаво языка за 4-6-ой классы общеобразовательной школы.
Лучший комментарий
DELETED
написал 16.02.2014 в 02:59
11
Взялся за гуж -- не говори, что не дюж.) Будьте внимательны. Не знаю, как в работах, но в постах слишком много ошибок, да и стиль хромает. Если хотите ...Взялся за гуж -- не говори, что не дюж.) Будьте внимательны. Не знаю, как в работах, но в постах слишком много ошибок, да и стиль хромает. Если хотите заниматься райтингом, грызите гранит науки. И книжки читайте, а не на форуме Адвего сидите.) На мой взгляд, хорошая литература лучше всяких правил, курсов и уроков.
Лучший комментарий
DELETED
написал
16.02.2014 в 01:00
00
"Что делать, кроме как учится - не знаю."
Правильно понимаете, товарищ.) УчитЬся, учитЬся, и ещё раз учитЬся, именно так завещал вам, молодым, великий ... небось, и не знаете, кто.)))
А заказчик совершенно не обЬязан оплачивать ваши "учебные" работы. Он без труда найдёт тех, кто уже выучил правила рускаво языка за 4-6-ой классы общеобразовательной школы.
Я понимаю, что заказчик не обязан, согласна со всем. Тот, кто не испытывает свои силы, тот не узнает, на что способен. Потому я считаю, что мне надо учится. Проблема была в том, что я как слепой котёнок, не знала как правильнее, какими программами пользоваться. Благодаря ошибкам на которые мне указали, я узнала чему учиться. Да, неприятно, но не без этого. Мне нравится эта работа. Учиться, совершенствоваться буду. Спасибо, что не оставили без внимания мои вопросы. Глупо получилось со словом "учится" - так на эмоциях бывает.
И снова у вас в первой строке та же самая ошибка. Со временем и желанием начнёте на каждое слово обращать вн6имание уже автоматически. Главное, чтобы желание это было. А то здесь часто встречаешь предложения "снизить требования" к статьям)
Спасибо, что заметили. Это действительно важно для меня. Оценка со стороны была необходима. Перед сдачей текста я проверяю работу на ошибки. А здесь этого не сделала перед размещением текста. Смех сквозь слёзы.
Ну если уж "придираться", то и к "Незачто"? Или "не за что" или "ни за что", других вариантов вроде ещё нет. В данном контексте вписывается идеально первый вариант - "не за что".
Да я прекрасно понимаю. Но мы пытаемся помочь новичку, а у них логика железная. Apollion делал ссылки на Грамота.ру, писал "Незачто", => он (Apollion) грамотный, он не может писать с ошибками. Берёт подобные "ржунимагу, пацсталом" за основу и начинает ими всячески распоряжаться в будущих работах и статьях. Дальше вы знаете - возврат работы, отказ, а то и бан.
innalito без обид, это не персонифицированное обращение именно к вам. Были прецеденты за 8 лет работы с авторами. Это уже десятки тысяч работ по разным проектам и множество авторов, то есть небольшой опыт имеется.
Вы промахнулись с комментарием, кажется, написав его мне.
"=> он (Apollion) грамотный, он не может писать с ошибками. Берёт подобные "ржунимагу, пацсталом" за основу и начинает ими всячески распоряжаться в будущих работах и статьях." этого я не понял. Да, я тоже пишу с ошибками комментарии на форумах - увы, иногда моя грамотность оставляет желать лучшего, иногда спешка, иногда лень, иногда опечатка из-за клавиатуры.
Но, есть одно очень важное отличие. Я пишу комментарии на форумах бесплатно, а не за деньги. Заказчика нет, корректором являюсь я сам, а цензором выступает моя совесть. На своем сайте стараюсь соблюдать грамотность в своих комментариях и статьях, потому что, иначе, мне будет стыдно перед посетителями. Иммитацию "живых пользователей" я оставляю другим обычным юзерам, которые тоже не берут денег за свои комментарии на моем сайте. Писать с ошибками - это привилегия только бесплатных пользователей.))
Как я мог ошибиться, если я посмотрел, что у вас нет ни одного выполненного заказа и 300 оплаченных работ? Тут даже не требуется серьёзный анализ.
Я просто сказал, что не стоило бы детей учить "плохому". По этой причине я являюсь заказчиком, а не автором, ибо мои знания русского далеки от средних.
"Писать с ошибками - это привилегия только бесплатных пользователей."
Я не понимаю, что такое бесплатный пользователь. По мне так таких в природе не существует. Человек тратит своё время, а его время стоит каких-то денег. Я вообще противник всего бесплатного.
Я имею в виду, что "Бесплатный пользователь" - обычный пользователь, которому не платят денег за активность на форуме и его наполнение комментариями и статьями. То есть такой пользователь, коих в рунете подавляющее большинство - over 99%.
"Платный пользователь" - которому за постинги платит администрация ресурса. На моем сайте есть и те и другие.
"Я просто сказал, что не стоило бы детей учить "плохому"." Я просто подсказал человеку ресурс - грамота.ру, и вроде бы всё.
У меня причина не быть автором - другая. Их даже две.
Ваш аватар напомнил мне ярчайший пример одного пользователя, который не берет денег за постинги. У него на одном форуме с 30.05.2006 - 151 000 сообщений См. скриншот.
Вот чем-чем, а альтруизмом я не болел с детства. Некоторые люди столько делают для других, что на себя им просто не остаётся времени. Особенно это касается описания каждого их движения в социальных сетях. "дневной look - ещё не накрашена", "ем салат Пабло Де Пикассини", "это мы собираемся в клуб", "а это меня выносят из клуба".
А потом эти же люди толпятся в банке (эту картину я наблюдаю почти в каждое посещение отделения) и берут кредит под 34-43% годовых. Хотя, купи они домен за 600 рублей, положи на него свои публикации, они бы могли прилично зарабатывать - миллионы символов и тысячи уникальных фото. Но это "не социально", видимо. Каждому своё.
Этот парень постит не сообщения о том, что он делает, он постит разные темы с интересным материалом, наполняет развлекательный портал - "ЯП". Я бы, на его месте, уже давно выдохся постить столько сообщений. Насколько я знаю он работает, нормально зарабатывает. Вроде бы из Харькова. Он постит не свои собственные измышлизмы, рерайт, копирайт, а копипаст с других ресурсов. Ну, это-то понятно, потому что свои посты в таком количестве сочинить нельзя. Но, даже в этом случае, надо же это как-то оформить.
Пытаюсь компенсировать тысячи ошибок, которые мне присылают авторы ежемесячно. Самое поразительное, что "детские" ошибки умудряются делать иногда даже "стабильные" авторы. И где-то по-человески я их понимаю, потому что им приходится брать объёмом. Но как заказчик я категорически против этого.
Не то чтобы я жмот, я стараюсь давать шансы начинающим авторам. Если никто им не будет подкидывать работёнку, то когда же они перестанут быть новичками?
Лучший комментарий
DELETED
написал
16.02.2014 в 02:59
в ответ на #11
211
Взялся за гуж -- не говори, что не дюж.) Будьте внимательны. Не знаю, как в работах, но в постах слишком много ошибок, да и стиль хромает. Если хотите заниматься райтингом, грызите гранит науки. И книжки читайте, а не на форуме Адвего сидите.) На мой взгляд, хорошая литература лучше всяких правил, курсов и уроков.
сюжет значит таков: когда ставятся и не ставятся запятые перед буквой "и"; какие слова вводные и выделяются запятыми; как в сложных предложениях правильно ставить запятые; где чаще всего ставят лишние запятые.
скачайте Пунто Свитчер, немножко помогает. Сразу текст не отправляйте, дайте отлежаться, потом вслух вычитывайте. Со стороны смешно, но действенно. Пока не уверены в пунктуации, пишите предложения более короткие.
Проверка орфографии на Адвего выявляет опечатки и несуществующие, по мнению базы данных, слова. Если такое слово есть в природе, но в тексте вы его применили в неправильном склонении или забыли мягкий знак, подобную ошибку проверка не заметит. Только вычитка через время, потому что и глаза "замыливаются" собственным текстом, и вы на автомате бегло читаете слова, не обращая внимание на окончания или несоответствия склонения и числа (множественное/единственное).
Все комментарии не читала, извините, если повторюсь. Если у Вас нет внутреннего, врождённого "чувства речи" (интуитивного ощущения), может быть, писать статьи под заказ, под конкретные условия - это не Ваше? Все правила в учебниках выучить можно, но поможет ли? Только поймите правильно, есть множество людей одарённых и гениальных, но допускающих по 3 ошибки в каждом слове. Есть даже писатели такие, фантазия развита, смысловая составляющая творчества прекрасна, а сам текст после них 10 раз корректировать нужно. Мне очень жаль, что Вам не оплатили потраченное время и усилия, я не видела Вашу работу и не возьмусь критиковать её, но вижу ошибки в постах на форуме. Не все захотят платить деньги за текст, который потом придётся дорабатывать. Лично считаю, что копирайтер/рерайтер должен быть грамотным настолько, чтобы не пользоваться софтом по проверке орфографии - достаточно минимальных функций Word для исправления очепяток.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
