Взяла работу в 1200зн. Сделала с уникальностью 100%/62%. Заказчик отказал в оплате сославшись на низкую уникальность и не дал возможности доработать. Жалко не копеек за работу, а обидно за снижение показателей. Прав ли в этой ситуации заказчик?
Лучший комментарий
DELETED
написал 19.02.2014 в 16:17
0
Вообще, программа Адвего очень нехорошо проверяет на уникальность. Она находит совпадения АБСОЛЮТНО с любыми статьями и снижает показатель ...Вообще, программа Адвего очень нехорошо проверяет на уникальность. Она находит совпадения АБСОЛЮТНО с любыми статьями и снижает показатель уникальности. Я так писал описание сериала. Еле-еле выбрался на с 91% на 95%, ибо она постоянно ссылалась на статьи про политику, про чёрт знает что. Другие сайты, проверяющие уникальность находят обрывки похожего текст именно В ТЕМАТИЧЕСКИХ статьях. Заказчики, к сожалению, не будут смотреть на какие статьи похожа Ваша работа.
Лучший комментарий777NADIA777 написала 19.02.2014 в 16:13
0
И, как вариант, текст маленький, если ВМ нашел одну ошибку, сам исправил и потом проверил уник - он может просто "рухнуть" на эти 5 %.. ...И, как вариант, текст маленький, если ВМ нашел одну ошибку, сам исправил и потом проверил уник - он может просто "рухнуть" на эти 5 %..
Задание было на копирайт? Если да, то заказчик прав. Если рерайт, рерайт из нескольких истон6икорв, то не прав. Отправлять или не отправлять на доработку статью - решение полностью на заказчике, собственно, доработка - это больше "жест доброй воли". Если это было задание на рерайт, можете проверить уникальность ещё раз (проверьте и настройки плагиатуса, должны быть 4-4), посмотрите, нет ли ошибок в работе (если есть, то отказ в любом случае будет признана правильным) и можете обратиться в ЛПА.
Ворд кучу ошибок пропускает и иногда даже предлагает заменить верное написание на неверное. Проверьте ошибки тщательно - и пробуйте в ЛПА. Если данные по уникальности действительно получатся такие, могут принять вашу сторону.
Конечно. Мне на первых порах 5 работ оплатили принудитеьно, через ЛПА. Правда, там в основновном были явные мошенники, которые воровали тексты. Нормальные ВМ дорожат своей репутацией, просто так не откажут.
Может быть, заказчик не понимает смысла второй цифры? На 1200 зн. рерайта добиться высокой уникальности достаточно сложно, а у Вас она -100, что является отличным результатом. В ЛПА, конечно.
Да, в первые дни тоже прислали отказ со ссылкой на вторую цифру. Написала, что Вы сказали, ВМ: ладно, присылайте обратно. Но решила еще все ж чуть доработать, и "доработала", что у ВМа таки показал текст ниже нормы(((. Сама себе удружила.
Лучший комментарий
DELETED
написал
19.02.2014 в 16:17
00
Вообще, программа Адвего очень нехорошо проверяет на уникальность. Она находит совпадения АБСОЛЮТНО с любыми статьями и снижает показатель уникальности. Я так писал описание сериала. Еле-еле выбрался на с 91% на 95%, ибо она постоянно ссылалась на статьи про политику, про чёрт знает что. Другие сайты, проверяющие уникальность находят обрывки похожего текст именно В ТЕМАТИЧЕСКИХ статьях. Заказчики, к сожалению, не будут смотреть на какие статьи похожа Ваша работа.
То, о чём вы говорите, как раз показывает, что плагиатус работает ХОРОШО) Роботам поисковиков абсолютно всё равно, в тематических или нетематических статьях эти совпадения. если вы пишете об одном, а показывает совпадения с совершенно другими текстами, то это вина не программы, а ваша. Значит, вы используете слишком много стандартных, шаблонных фраз. Вот в узкоспециальных текстах, текстах технических или юридических, добиться уникальности действительно сложно, но только из-за специфических терминов.
Нет, я не использовал стандартные и шаблонные фразы. Я пробивал текст и посложнее. Благо, я умею переделывать фразы, и с этой фигнёй справиться могу. Да, термины, фамилии композиторов, названия книг, имена персонажей. Уникальность срезается из-за всего. Мне везло на адекватных заказчиков, которое это всё понимают, и к таким совпадениям не придираются.
Я думал, что цель поисковых роботов дать соотвествующую ожиданиям пользователя информацию. Каким образом этому мешают случайные совпадения с текстами других тематик? Есть ли достоверная информация, что страницы с такими статьями попадают под фильтры поисковиков?
Про фильтры не слышала, а вот то, что мои тексты, в которых есть длинные неуникальные фразы (названия вузов, театров, почетных званий, наименования конкурсов и т.п.) Яндекс и Гугл прекрасно индексируют - это факт.
Классно писать для своих сайтов: мало того, что пишешь с удовольствием, как хочешь, не заморачиваясь ничьими требованиями, да еще и плюешь на условности: никакой уник никакими прогами не проверяешь - а результат отличный:)
Ага :). Но тут у тебя есть возможность корректировать, в случае чего. С вмом разночтений в уникальности быть не должно, а они, судя по частым жалобам, есть.
Обращаем внимание пользователей Адвего: поверхностный рерайтинг, синонимайзинг, псевдоуникализация с помощью перестановки слов или замены символов кириллицы на латиницу квалифицируются как мошенничество с последующей блокировкой аккаунта. Вопрос а как тогда добиться оригинальности ?
А как Вы до этого добивались? Перестановкой слов, заменой окончаний, заменой символов кириллицы на латиницу? Как-то же Вам удалось выполнить 6 работ, которые были приняты и оплачены. Вот так и продолжайте: пишите собственные тексты на основе информации в исходниках, а не препарируйте чужие - и будет Вам счастье.
Значит, копирайтинг - это не ваше. Лучше бросить это дело сейчас, чем напрасно терять время - и все равно бросить, только позже. Ну или получить бан за все вышеперечисленное. Помимо кучи профессиональных тонкостей копирайтинг, прежде всего, подразумевает грамотность. А с ней у вас беда, да и с таким подходом вряд ли она улучшится. Так что забейте на это дело. Наверняка у Вас есть другие способности. А на шару здесь не заработаешь.
Учиться не когда не поздно , именно по тому что в школе не учился , способность учиться а не зубрить осталась ! Способностей хватает , но надо ведь и русский знать а здесь программы помогают!
Программы? Скажу Вам, чтобы Вы сразу отбросили все заблуждения: ни одна программа на 100% не способна проверить грамотность. Ни Ворд, ни здешняя проверка орфографии, никакие другие. НИ ОДНА! То, что у вас есть желание и способность учиться, это хорошо. Но учиться придется самому, не рассчитывая ни на какие программы. Сайт Грамота.ру и словари Вам в помощь.
у меня русский на током уровне , что пока хватает и этих программ ! А вам спасибо за советы ! Приятно с утра что не будь вразумительное увидеть . Удачного дня !
Спасибо, и Вам тоже:) Только вот какое дело: Вам-то, возможно, и хватает этих программ, а заказчикам, для того чтобы принять и оплатить Вашу работу, не хватит. Впрочем, начните пока с малого, надо же с чего-то начинать:)
Кто вас в гуру записал? Я туда вообще никого не записываю, более того, для меня это слово несколько одиозно. А мой вопрос относился исключительно к вашей уверенности, что ваш уровень таков, что и программы хватит. Например, вот это "русский на током уровне" любая программа признает правильной, и сильно ошибется при этом.
Наверное, вы прикалываетесь. Образованный человек не может так безграмотно писать да еще утверждать, что у него русский язык якобы на хорошем уровне. Ну, или, об образованности речи не идет, не так ли?
Что сделать в подобной ситуации? Заказчик отказался оплачивать статью с очаровательным комментарием: "Текст хороший, но есть лучше". При такой аргументации можно никому не заплатить. А я потратила время на работу. Может вопрос смешной, но я на Адвего чуть больше месяца и не знаю многих нюансов.
Если в работе будет хоть одна ошибка, администрация поддержит отказ. В этом случае тоже не огорчайтесь, проверьте ошибки и вывесьте статью в магазин http://advego.ru/shop/
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
