Сегодня столкнулась с проблемой и целый день как заколдованная. В задании ВМ просит уникальность текста выше 95%. При этом объем 500 зн. И ключ представляет собой сочетание 4х слов, являющихся очень распространенными. Плюс название товара, тоже часто встречается. В итоге уникальность 91/92%. Причем странно, что проверря несколько раз один и тот же текст получаю разные значения уникальности. Как быть? Помогите
Лучший комментарийmadamBroshkina написала 01.03.2014 в 14:37
0
Считаю, что при выдаче ТЗ с объемом до 1000 зн. нельзя требовать высокой уникальности. В противном случае имеет место прямое надругательство над ...Считаю, что при выдаче ТЗ с объемом до 1000 зн. нельзя требовать высокой уникальности. В противном случае имеет место прямое надругательство над автором и его временем.
Лучший комментарийmadamBroshkina написала 05.03.2014 в 14:51
148
Схема бывает такой (по опыту): автор хватает заказ, соблазнившись ценой чуть выше обычной или приятной темой. Перепетрушивает кучу источников ...Схема бывает такой (по опыту): автор хватает заказ, соблазнившись ценой чуть выше обычной или приятной темой. Перепетрушивает кучу источников, вдохновеннно ваяет вполне приличный текст. В ТЗ указано много требований, которые необходимо выполнить (к примеру - на текст 1000-1200зн. само ТЗ такое же). Учитывая ЦУ и фаршируя текст ключевиками автор с ужасом замечает, что количество буковок в тексте стремится к 1800. Естессно, подключает пластическую хирургию. Но несмотря на все усилия, менее 1500 никак не получается, иначе - просто справка, а не текст. Автор обращается к ВМ с просьбой об увеличении объема и соответствующей доплатой, тот, кагбэ, соглашается, но обещает доплатить 1 цент. И, что интересно: сам советует отказаться ("раз Вы не можете"). Задетый за живое автор начинает кастрировать текст, видоизменяет, доводит до нужного объёма, проверяет на уник...Дальше начинается сами знаете, что...Пробившись ночь над уником, автор объясняет это ВМ, уговаривая не уменьшать объем. ВМ опять предлагает отказаться (пусть другие уродуются). В результате получается текст, оскопленный, изуродованный собственными руками, "глаза бы не смотрели"(кстати, 1 цент доплаты так и не был получен).
Да, этот автор не стоит аплодисментов. Он жалок.
Если это не изощренное надругательство - тогда утонченное издевательство.
Лучший комментарий
DELETED
написала 01.03.2014 в 12:12
0
То, как сложно добиться уникальности в тексте с небольшим количеством знаков, очень хорошо осознают и заказчики, и авторы, и администрация биржи. ...То, как сложно добиться уникальности в тексте с небольшим количеством знаков, очень хорошо осознают и заказчики, и авторы, и администрация биржи. Всем понятно, что времени на то, чтобы создать достойный текст с малым количеством знаков и высокой уникальностью, уходит очень много.
Не совсем понятно, почему задания с такими жесткими условиями и копеечной стоимостью проходят модерацию. Не понятно, почему авторы почему никогда не поднимают вопрос о несправедливости оплаты таких заказов.
Прогрессивных нововведений достаточно много на бирже, и они приветствуются пользователями. Уверена, что изменение подхода к условиям оплаты заказов, о которых идет речь в данной теме, пошло бы на пользу как авторам, так и владельцам сайта и было бы понято заказчиками.
Разумные авторы не берут такие заказы в работу, и правильно делают. Но это никому не приносит удовлетворения: ни авторам, ни бирже, ни самим заказчикам. Может, стоит изменить подход к формированию стоимости таких заказов?
Лучший комментарий
DELETED
написала 04.03.2014 в 20:05
133
Вот-вот. Я тоже уже на последнем издыхании... Но я начала неделю назад... Из всех достижений - текст на 1000 символов с уником 95 (выжимала из себя 3 ...Вот-вот. Я тоже уже на последнем издыхании... Но я начала неделю назад... Из всех достижений - текст на 1000 символов с уником 95 (выжимала из себя 3 часа!!!). Пока парилась с текстом, заказ пропал. Сегодня взялась за кулинарию. Ага, думаю, везде ведь только и пишут, что если своими словами, да по теме, в которой ты понимаешь - уникальность высокая будет.. в результате - 4 предложения с уником самое большое 87. Теперь сижу и пялюсь в пустое окно Ворды, понимая, что .опа принимает реально угрожающие размеры... Окончательно поняла, что тупа как пробка, мыслю штампами, и ими же и пишу. Занавес. Всеобщее улюлюкание.
С длинными намного проще, у меня с длинным текстом изначально после написания уникальность не ниже 85-90, а короткий можно брать если нет ограничения по символам, тогда проще, чуть дописал и уникальность поднялась.
Лучший комментарийmadamBroshkina
написала
01.03.2014 в 14:37
00
Считаю, что при выдаче ТЗ с объемом до 1000 зн. нельзя требовать высокой уникальности. В противном случае имеет место прямое надругательство над автором и его временем.
Вы абсолютно правы. Но поскольку ограничение единое - 95% для текста любой длины, то все упирается лишь в адекватность заказчика. Ну разве что тема оригинальная, и то возня с уником раздражает, особенно когда длится дольше написания текста.
Лучший комментарий
DELETED
написала
04.03.2014 в 20:05
в ответ на #133
3133
Вот-вот. Я тоже уже на последнем издыхании... Но я начала неделю назад... Из всех достижений - текст на 1000 символов с уником 95 (выжимала из себя 3 часа!!!). Пока парилась с текстом, заказ пропал. Сегодня взялась за кулинарию. Ага, думаю, везде ведь только и пишут, что если своими словами, да по теме, в которой ты понимаешь - уникальность высокая будет.. в результате - 4 предложения с уником самое большое 87. Теперь сижу и пялюсь в пустое окно Ворды, понимая, что .опа принимает реально угрожающие размеры... Окончательно поняла, что тупа как пробка, мыслю штампами, и ими же и пишу. Занавес. Всеобщее улюлюкание.
О да, не очень изощренный способ надругательства над моском - эта ваша тыща знаков. Это возможно, но, как правило, не стоит того. В итоге - разочарование, раздражение масштабов, доселе неведомых человечеству, зря потраченное время и прогрессирующее агрессивное самобичевание последней стадии и в нелицеприятной форме.
Каким бы ни получился результат, пусть даже гений мысли писал, продал душу дьяволу и все-таки выжал читаемый, красивый текст, он не стоит аплодисментов, потому что слишком долго, слишком муторно, не оправдано сложно. Да и ненавидящих копирайтерских глаз мало вещей найдется страшнее.
Спасибо Вам за эту ветку комментариев! Я тут недавно и поэтому с ситуацией бесконечного доведения уникальности небольших текстов, конечно, сталкиваюсь! Мне казалось, что дело в моей неопытности) Но, похоже, не только в ней) Правда, если есть возможность, я безвозмездно увеличиваю текст - это действительно быстрее.
Вот и мне так же приходиться изворачиваться. Намного быстрее написать ещё тыщу, чем с Плагиатусом три часа воевать.Хотя нужно ещё знать, что заказчик не против такого перебора. Рейтинг падает, но зато деньги быстрее и легче зарабатываются. А мы ведь за чем сюда пришли?
недавно делала заказ на 1000 символов, уникальность получилась 93%, нужно было не меньше 90%. Ну, думаю отлично справилась, но тут... Доработка и сообщение: настройки 5 на 3 - это был трындец... Простите за выражение. Работа заняла минут 30, подгон уникальности часа 2((
Здравствуйте! Не обижайтесь, я здесь - новичок, поэтому не со всем ещё разобралась, но у меня уже появилась проблема. Казалось бы осталось до вывода первых денег совсем немного, каких -то 0,1 у.е., и тут вдруг попадаю в чёрный список ( Вебмастер filmdoma отказал вам в оплате за работу #14229270.100252377 по заказу #14229270), написал, что уникальность текста 87%, а я ведь сама текст писала, сама проверяла - было 92% -100%! Почему так получилось - не пойму. Обидно очень.
Не совсем понятна связь между выводом средств и попаданием в ЧС - ищите другие заказы, работайте с другими заказчиками, старайтесь еще тщательнее подходить к работе.
Я работаю с этим заказчиком, вполне адекватный человек. Скорее всего вы не установили настройки в плагиатусе, в заказе написано четко 4 шингла, 4 фраза. И потому ваша уникальность выше. А ЧС это видимо что-то личное, может текст написан не в приемлемом стиле для заказчика?
О, guliaiposvetu, как я вас понимаю! Как раз сегодня взяла впервые за всю историю на Адвего несколько заказов на 500 -1000 знаков, с требованиями уникальности 95%, использование ключей 1-2 раза в точном вхождении. Писала тексты минут по 10, вычитала, а вот после началось мучение. Потратила на каждый около часа, чтобы вывести до 98% уникальности (сделала кол-во знаков больше, чем в заказе). Это действительно выматывает, хотя, с другой стороны, и тренирует, развивает что ли. Но больше не хочу работать с такими маленькими текстами!
Два раза обжигался на таких заказах. Теперь за маленькие работы, сбольшим кол-вом ключей просто не берусь. А вам для достижения уникальности, надо писать только с головы и избегать при этом распространенных словосочетаний. Еще можно отослать работу заказчику, а в коментарии указать, что если бы не его обяз. ключи, то было бы 95 проц.
Вообще, я не любитель писать бесплатные комменты, соответственно на дату внимания не обратил. Вопрос в другом. Почему Ваше ТС (кстати, что это ?) висит на гл. странице, справа, в разделе недавних сообщений. P.s. Заказ то оплатили?
1."С головы" - подразумевается, что автор обладает достаточными знаниями по теме и мастерски владеет печатным словом. Если бы абсолютно все польз. "проверенными источниками", то у нас бы ни одной книги написано не было. Т.к. первым авторам списывать было бы не откуда. 2.А что делать когда "Плагиатус" выделяет только обяз. к употребл. ключи и выдает уникальность 94%? Уберешь ключ, не выполнишь ТЗ, а если оставишь не будет требуемой уникальности. У меня такое случалось. А еще есть общепринятые обороты речи и выражения, которые встречаются авторских профессиональных статьях. Причем статьи на разные темы. Но если их забить в программу, то она реально может показать и 95-96%. Только из-за этих выражений. На месте заказчиков я бы обращал на это внимание.
Художественные классические произведения это тоже "научные труды"? Все дело в мастерстве. Согласен, мастера тоже польз-ся источниками, но основную мысль, заключенную в определенный стиль они берут именно "С ГОЛОВЫ".
Я тут давеча облажался по полной с коротким текстом (1000 знаков) и двумя одинаковыми ключевыми фразами по 10 слов. Тема была мне близка - вращаюсь плотно в этой сфере. Пишу, отправляю на проверку. Ответ - низкая уникальность (83/100), доработка. Конечно начинаю выкручивать фразы, вставлять сложные обороты, нетипичные фразы для данной деятельности и тихонько проклинать заказ. Добился 90%, плагиатус выделял только два ключевика и все. Пишу заказчику, что это максимум уникальности. Результат - отказ за неправильное построение фраз и низкую уникальность. Я даже на обиделся на заказчика. Вывод: не берите короткие тексты с длинной ключевой фразой даже за приличные деньги.
Я не пойму что-то...плагиатус с ума сошел сегодня что ли..Такое ощущение, что кто-то по следу идет)), давненько такого не было, чтоб сидел столько над уникальностью. Меняю в корне предложения, закрываю плагиатус, открываю по новой, все желто. Никто сегодня не замечал такой вещи?
Может пригодится на будущее... У меня всегда под рукой заготовленный текст болванка (откровенный бред) со 100% уникальностью. Вот когда встречаются такие заказы с заданием вписать ключ, ключи в короткий текст, просто беру эти ключи вставляю в болванку и проверяю уникальность, ниже 95, значит прохожу мимо такого задания.
да тут вопрос не в ключах, текст и правда небольшой 1000 зн., ключей не много, и тема вроде не избитая, а уникальность никакая. Причем, раз 20 проверял, закрывая плагиатус, меняя предложения и т.д. Бесполезно. Кое как вышел на 80%, и получился полный бред по смыслу. Даже не знаю.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
