Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Помогите. Низкая уникальность короткого текста

Сегодня столкнулась с проблемой и целый день как заколдованная. В задании ВМ просит уникальность текста выше 95%. При этом объем 500 зн. И ключ представляет собой сочетание 4х слов, являющихся очень распространенными. Плюс название товара, тоже часто встречается. В итоге уникальность 91/92%. Причем странно, что проверря несколько раз один и тот же текст получаю разные значения уникальности. Как быть? Помогите

Написала: DELETED , 28.02.2014 в 22:13
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 249
Последние темы:
Комментарии

Показано 14 комментариев
ant1108
За  1  /  Против  1
ant1108  написал  05.12.2015 в 04:54
Два раза обжигался на таких заказах. Теперь за маленькие работы, сбольшим кол-вом ключей просто не берусь. А вам для достижения уникальности, надо писать только с головы и избегать при этом распространенных словосочетаний.
Еще можно отослать работу заказчику, а в коментарии указать, что если бы не его обяз. ключи, то было бы 95 проц.

                
Ashatani
За  2  /  Против  0
Ashatani  написала  05.12.2015 в 05:20  в ответ на #224
Вас не смущает, что ТС писала это почти 2 года назад?

                
ant1108
За  0  /  Против  0
ant1108  написал  05.12.2015 в 05:28  в ответ на #225
Вообще, я не любитель писать бесплатные комменты, соответственно на дату внимания не обратил.
Вопрос в другом. Почему Ваше ТС (кстати, что это ?) висит на гл. странице, справа, в разделе недавних сообщений.
P.s. Заказ то оплатили?

                
Ashatani
За  0  /  Против  0
Ashatani  написала  05.12.2015 в 05:37  в ответ на #226
ТС - топик стартер, то есть автор темы.

А висит потому что вчера тему "откопали" в недрах форума
http://advego.ru/blog/read/aut...r/1548187#comment220

                
ant1108
За  0  /  Против  0
ant1108  написал  05.12.2015 в 05:43  в ответ на #227
Это ж каким надо быть исключительным "шахтером", чтобы выкопать такую древность?

                
Seliverstovna
За  8  /  Против  3
Seliverstovna  написала  05.12.2015 в 09:30  в ответ на #224
Плохие советы даете.

1. "с головы" писать не надо.
Надо пользоваться проверенными источниками, а не фантазировать ради уникальности.

2. "в коментарии указать, что если бы не его обяз. ключи, то было бы 95 проц." - глупость несусветная.

                
ant1108
За  1  /  Против  0
ant1108  написал  05.12.2015 в 10:01  в ответ на #229
1."С головы" - подразумевается, что автор обладает достаточными знаниями по теме и мастерски владеет печатным словом. Если бы абсолютно все польз. "проверенными источниками", то у нас бы ни одной книги написано не было. Т.к. первым авторам списывать было бы не откуда.
2.А что делать когда "Плагиатус" выделяет только обяз. к употребл. ключи и выдает уникальность 94%? Уберешь ключ, не выполнишь ТЗ, а если оставишь не будет требуемой уникальности. У меня такое случалось.
А еще есть общепринятые обороты речи и выражения, которые встречаются авторских профессиональных статьях. Причем статьи на разные темы. Но если их забить в программу, то она реально может показать и 95-96%. Только из-за этих выражений. На месте заказчиков я бы обращал на это внимание.

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  2
Seliverstovna  написала  05.12.2015 в 10:09  в ответ на #230
Смешиваете в кучу копирайтинг и научные труды.

                
ant1108
За  0  /  Против  0
ant1108  написал  05.12.2015 в 10:17  в ответ на #231
Художественные классические произведения это тоже "научные труды"? Все дело в мастерстве. Согласен, мастера тоже польз-ся источниками, но основную мысль, заключенную в определенный стиль они берут именно "С ГОЛОВЫ".

                
Hellge
За  1  /  Против  2
Hellge  написала  24.12.2015 в 13:44  в ответ на #232
"С" или "из"?

                
ant1108
За  0  /  Против  0
ant1108  написал  24.12.2015 в 14:22  в ответ на #237
Этот момент, еинственный к которму Вы смогли придраться?
А вообще, если взять к примеру Пушкина, Толстого и т.д., то как по мне разницы нет.

                
Hellge
За  0  /  Против  2
Hellge  написала  24.12.2015 в 14:49  в ответ на #238
Я спросила.
Вы наехали.
А вообще, правильно: Пушкин, Толстой - нет между ними разницы.

                
ant1108
За  1  /  Против  0
ant1108  написал  24.12.2015 в 15:01  в ответ на #239
Это Ваш вопрос выглядел как наезд. Я просто не пойму, какой смысл задавать несущественные вопросы в теме, у которой борода до колен выросла?

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  24.12.2015 в 14:55  в ответ на #237
Блокировка за флуд и провокации к конфликту - 1 месяц.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1548187/?op=11913900