Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Помогите. Низкая уникальность короткого текста

Сегодня столкнулась с проблемой и целый день как заколдованная. В задании ВМ просит уникальность текста выше 95%. При этом объем 500 зн. И ключ представляет собой сочетание 4х слов, являющихся очень распространенными. Плюс название товара, тоже часто встречается. В итоге уникальность 91/92%. Причем странно, что проверря несколько раз один и тот же текст получаю разные значения уникальности. Как быть? Помогите

Написала: DELETED , 28.02.2014 в 22:13
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 249
Последние темы:
Комментарии

Показано 40 комментариев
madamBroshkina
За  110  /  Против  1
Лучший комментарий  madamBroshkina  написала  01.03.2014 в 14:37
Считаю, что при выдаче ТЗ с объемом до 1000 зн. нельзя требовать высокой уникальности. В противном случае имеет место прямое надругательство над автором и его временем.

                
Northland
За  12  /  Против  0
Northland  написала  01.03.2014 в 15:31  в ответ на #128
Вы абсолютно правы. Но поскольку ограничение единое - 95% для текста любой длины, то все упирается лишь в адекватность заказчика.
Ну разве что тема оригинальная, и то возня с уником раздражает, особенно когда длится дольше написания текста.

                
madamBroshkina
За  7  /  Против  0
madamBroshkina  написала  01.03.2014 в 16:19  в ответ на #132
Раздражает - не то слово. Она, в натуре, обесточивает, т.е., лишает жизненных сил.

                
Start_in_life
За  20  /  Против  0
Лучший комментарий  Start_in_life  написала  04.03.2014 в 20:05  в ответ на #133
Вот-вот. Я тоже уже на последнем издыхании... Но я начала неделю назад... Из всех достижений - текст на 1000 символов с уником 95 (выжимала из себя 3 часа!!!). Пока парилась с текстом, заказ пропал. Сегодня взялась за кулинарию. Ага, думаю, везде ведь только и пишут, что если своими словами, да по теме, в которой ты понимаешь - уникальность высокая будет.. в результате - 4 предложения с уником самое большое 87. Теперь сижу и пялюсь в пустое окно Ворды, понимая, что .опа принимает реально угрожающие размеры... Окончательно поняла, что тупа как пробка, мыслю штампами, и ими же и пишу. Занавес. Всеобщее улюлюкание.

                
Viktorella
За  6  /  Против  0
Viktorella  написала  04.03.2014 в 20:47  в ответ на #136
А я столкнулась с заданием на постинг 80 символов с уникальностью не ниже 95%! Вот это - круто!

                
Natalya_Vin
За  1  /  Против  4
Natalya_Vin  написала  04.03.2014 в 20:50  в ответ на #136
В текстах по кулинарии беду с уником можно легко исправить) Берите не 200 гр. фарша, а 180 и т.д. ;)

                
Larisa-s
За  0  /  Против  5
Larisa-s  написала  05.03.2014 в 15:26  в ответ на #143
М-дя.. А потом кто-то попробует приготовить по такому вот уникализированному рецепту. И ТАКУЮ ДРЯНЬ получит, что на сайт больше не зайдет. Да и в форуме напишет.... Короче, сайту кранты.

                
Natalya_Vin
За  2  /  Против  0
Natalya_Vin  написала  05.03.2014 в 15:30  в ответ на #163
Почему это? 20 грамм - это мизер, в той же лазанье, любая хозяйка знает. Но уникальность текста от этого повысится. Я бы не стала бросаться заявлениями, что Адвего погибнет от 20 грамм недостающего фарша. Это же не рецепт сердечного препарата, где все точно и строго.

                
Larisa-s
За  1  /  Против  4
Larisa-s  написала  05.03.2014 в 15:36  в ответ на #166
20 грамм там, 20 грамм еще где-то и в итоге - стекающий крем в торте, жесткая отбивная и прочие неприятности. Кстати, про рецепты народной медицины Вы тоже пишете так?

                
Natalya_Vin
За  4  /  Против  0
Natalya_Vin  написала  05.03.2014 в 15:51  в ответ на #171
Я вас умоляю))) Жесткость отбивной не зависит от 20 граммов фарша, которые я указала в качестве примера повышения уникальности) Девушка Лариса, во всем нужно знать меру и думать головой, прежде чем что-то сокращать) Эта тема уже давно обсуждалась, неоднократно по этому поводу шутили, только Вы восприняли дружеский совет в штыки.

А про то, что я пишу и как, так это не тема для беседы здесь. Ветка не для того предназначена, чтобы на личности в ней переходить. Удачи в работе )

                
Larisa-s
За  1  /  Против  4
Larisa-s  написала  05.03.2014 в 20:16  в ответ на #172
Мне бы, как заказчику, не хотелось бы, чтобы авторы в рецептах допускали подобные неточности. Вот и все.

                
BEZTIR
За  3  /  Против  0
BEZTIR  написала  07.03.2014 в 04:13  в ответ на #172
Можно написать 199 - и пусть весь мир подождёт) Любой текст можно подогнать под уникальность - это лишь дело опыта, но встаёт другой вопрос, кому будет интересно ЭТО читать и останется ли в ЭТОМ "тексте" то эмоциональное нутро, которое так трогает читателя?)

                
Natalya_Vin
За  1  /  Против  0
Natalya_Vin  написала  07.03.2014 в 04:45  в ответ на #177
Этот вопрос нужно задавать не мне, а заказчикам, которые требуют высокую уникальность на коротких текстах.

                
BEZTIR
За  0  /  Против  0
BEZTIR  написала  07.03.2014 в 09:57  в ответ на #179
Так я и не вам, этот вопрос, если уж копать глубже, скорее - риторический)

                
madamBroshkina
За  19  /  Против  0
Лучший комментарий  madamBroshkina  написала  04.03.2014 в 22:03  в ответ на #136
Это мемуары. Я давно уже не беру таких заказов - они разрушают тебя как личность и внедряют в подкорку чувство собственной неполноценности.

                
Kaurri
За  6  /  Против  0
Kaurri  написала  05.03.2014 в 01:20  в ответ на #147
О да, не очень изощренный способ надругательства над моском - эта ваша тыща знаков. Это возможно, но, как правило, не стоит того. В итоге - разочарование, раздражение масштабов, доселе неведомых человечеству, зря потраченное время и прогрессирующее агрессивное самобичевание последней стадии и в нелицеприятной форме.

Каким бы ни получился результат, пусть даже гений мысли писал, продал душу дьяволу и все-таки выжал читаемый, красивый текст, он не стоит аплодисментов, потому что слишком долго, слишком муторно, не оправдано сложно. Да и ненавидящих копирайтерских глаз мало вещей найдется страшнее.

                
madamBroshkina
За  53  /  Против  1
Лучший комментарий  madamBroshkina  написала  05.03.2014 в 14:51  в ответ на #148
Схема бывает такой (по опыту): автор хватает заказ, соблазнившись ценой чуть выше обычной или приятной темой. Перепетрушивает кучу источников, вдохновеннно ваяет вполне приличный текст. В ТЗ указано много требований, которые необходимо выполнить (к примеру - на текст 1000-1200зн. само ТЗ такое же). Учитывая ЦУ и фаршируя текст ключевиками автор с ужасом замечает, что количество буковок в тексте стремится к 1800. Естессно, подключает пластическую хирургию. Но несмотря на все усилия, менее 1500 никак не получается, иначе - просто справка, а не текст. Автор обращается к ВМ с просьбой об увеличении объема и соответствующей доплатой, тот, кагбэ, соглашается, но обещает доплатить 1 цент. И, что интересно: сам советует отказаться ("раз Вы не можете"). Задетый за живое автор начинает кастрировать текст, видоизменяет, доводит до нужного объёма, проверяет на уник...Дальше начинается сами знаете, что...Пробившись ночь над уником, автор объясняет это ВМ, уговаривая не уменьшать объем. ВМ опять предлагает отказаться (пусть другие уродуются). В результате получается текст, оскопленный, изуродованный собственными руками, "глаза бы не смотрели"(кстати, 1 цент доплаты так и не был получен).

Да, этот автор не стоит аплодисментов. Он жалок.

Если это не изощренное надругательство - тогда утонченное издевательство.

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  05.03.2014 в 14:57  в ответ на #158
Это уж точно. Измождение моральных сил с пристрастием.)) Проходили, плюнули - больше не плаваем. Как, стоит полагать, и вы, верно?)) Мое наивное мнение: думается мне, что копирайтер - это не тот, который борется с роботом, выгоняя синенький или желтенький из текста. А тот, который умеет делать конфетку из сухих фактов, да такую, чтоб покупатели захотели эти факты прочитать. Потому не признаю коротких текстов - не о том нужно думать. А если в нем больше 1 400 знаков, об этой величине вообще не думаешь, потому как получается само. Ну да ладно. То уже такое идиллическое. ))

Хотя комменты коротенькие можно довести. Но, думаю, из таких овчинок шубу долго-долго собирать.))

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  05.03.2014 в 15:03  в ответ на #159
Это верно. Некоторые не согласятся, пытаясь взять тебя "на слабо", как профессионала. Некоторые поведутся.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.03.2014 в 15:09  в ответ на #161
О, я когда-то давно уже повелась. Раза хватило на всю карьеру.)) Так, как проклинала себя за это, никто себя не проклинал. Разве что, такие же, как я.))

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  05.03.2014 в 15:28  в ответ на #162
Да зачем же проклинать? Этот "раз" - необходим, главное, в нем не застрять. Все равно, учатся только на своих ошибках, на чужих - не доходит.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  05.03.2014 в 15:30  в ответ на #164
О да, научилась я крепко. Та то я эмоциональная барышня просто - вот и ругалась на чем свет стоит. На себя, все больше, ну, и на текст, конечно же.))

                
MariaAntuanetta
За  1  /  Против  0
MariaAntuanetta  написала  07.03.2014 в 04:19  в ответ на #158
Золотые слова)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.03.2014 в 14:15  в ответ на #158
Хорошие тексты, средними людьми туго воспринимаются, а заказчику чаще всего нужно что то продать, а тугим продать проще

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.03.2014 в 14:22  в ответ на #158
Всё как по Задорнову форматируют нас с помощью программ

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.03.2014 в 22:52  в ответ на #147
Спасибо Вам за эту ветку комментариев! Я тут недавно и поэтому с ситуацией бесконечного доведения уникальности небольших текстов, конечно, сталкиваюсь! Мне казалось, что дело в моей неопытности) Но, похоже, не только в ней)
Правда, если есть возможность, я безвозмездно увеличиваю текст - это действительно быстрее.

                
iral
За  0  /  Против  0
iral  написала  20.12.2015 в 01:38  в ответ на #175
Вот и мне так же приходиться изворачиваться. Намного быстрее написать ещё тыщу, чем с Плагиатусом три часа воевать.Хотя нужно ещё знать, что заказчик не против такого перебора. Рейтинг падает, но зато деньги быстрее и легче зарабатываются. А мы ведь за чем сюда пришли?

                
corsica
За  0  /  Против  0
corsica  написала  07.03.2014 в 02:20  в ответ на #136
Ладно, не посыпайте вы голову пеплом. Сами же знаете, что пишете хорошо. Вон какой пост интересный получился, куча плюсов. Старайтесь переходить к текстам подлиннее. При объеме хотя бы 2000 уника добиться нетрудно.

                
emmasim
За  0  /  Против  0
emmasim  написал  18.03.2014 в 21:24  в ответ на #136
Вы знаете. я пару раз сделал рерайт рецептов, поняла, что самое неблагодарное задание. И, теперь старательно избегаю таких заказов.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.03.2014 в 21:46  в ответ на #136
А вы в какой теме специалист? Ну или в какой понимаете... :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.03.2014 в 14:08  в ответ на #136
Предлагаю писать на Арабском :) или "умерших языках" можно ещё на фене Уникальность точно будет , иначе не как .
Я понимаю уникальность - не содранный текст у соседа по парте, а придуманный самостоятельно! ну как то так
#204.1
320x320, jpeg
32.6 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.03.2014 в 14:51  в ответ на #136
Не переживайте и себя не критикуйте. Я в копирайтинге уже более 5 лет, уверена, что написать текст с уником 95% и 4 ключами одинаковыми - очень тяжело. Знаете, вы напишите вашему ВМ и объясните ситуацию. Я почти уверена, что он все поймет.

                
511992-natasha
За  9  /  Против  1
511992-natasha  написала  02.03.2014 в 14:11  в ответ на #128
На другой бирже видела заказ: 16 рублей за 1000 без пробелов, нужно 800 символов, уникальность должна равняться 100%, шингл - 3.

На адвеге просто рай, по сравнению с этим диким заданием.)))

                
wooden_dragon
За  6  /  Против  0
wooden_dragon  написал  04.03.2014 в 20:16  в ответ на #135
Хорошо, что не все 146% при шингле 1 и цене 0,5 цента за 1000 знаков с пробелами.

                
rudik51
За  1  /  Против  0
rudik51  написал  04.03.2014 в 20:21  в ответ на #135
о, ужас, да он садист и безжалостный эксплуататор. Хотя можно ему такой текст за 16 рублей продать http://advego.ru/blog/read/som...ing/1554168#comment5, чтобы знал, как такие шутки шутить.))

                
braunaugen
За  1  /  Против  0
braunaugen  написала  04.03.2014 в 20:48  в ответ на #135
зато адвего плагиатус по сравнению с системой "другой биржи" просто зверь! Там особенного труда не составляет добиться уник 99-100

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.03.2014 в 21:44  в ответ на #142
Согласен с Вами, коллега! Буквально сегодня мучил один текст, и в паузе ( или от тоски по своей тупости?) решил проверить его на другом популярном ресурсе. Там без проблем оказалось 100% уник.

                
rainbird
За  4  /  Против  1
rainbird  написала  29.03.2014 в 14:51  в ответ на #135
оставив в стороне вопрос цены, хочется задать заказчику вопрос: а нафига ему сдался именно такой, с такими техническими характеристиками текст? в какой учебнике по интернет-рекламе он вычитал, что именно такое сочетание параметров гарантирует взрыв продаж? у меня стойкое ощущение, что люди, создающие такие заказы, вообще не понимают, чтО и зачем они делают. лично мне с такими кадрами связываться даже как-то брезгливо - принципиально не беру такие заказы, ни за какие деньги

                
Elena_Drozd
За  1  /  Против  0
Elena_Drozd  написала  05.12.2015 в 02:41  в ответ на #135
недавно делала заказ на 1000 символов, уникальность получилась 93%, нужно было не меньше 90%. Ну, думаю отлично справилась, но тут... Доработка и сообщение: настройки 5 на 3 - это был трындец... Простите за выражение. Работа заняла минут 30, подгон уникальности часа 2((

                
4540076
За  2  /  Против  0
4540076  написала  17.12.2015 в 21:44  в ответ на #223
по-моему, это нарушение правил. с этим в ЛПА

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1548187/?op=7869804