Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Опытные копирайтеры, подскажите, пожалуйста, что не так в стилистике текста моей работы? Кажется ли он смешным, нелепым, никчемным?

ЧАСТЬ ТЗ: Конкретно в этом заказе - Зеленоградский отдел ЗАГС г. Москвы
Это же словосочетание является ключевым, его необходимо использовать в тексте не менее 2 и не более 3 раз.
Это должен быть текст, прочитав который молодожены очень захотят регистрировать свой брак именно в этом ЗАГСе.
НЕ НУЖНА ИНФОРМАЦИЯ:
Адрес и как проехать
Режим работы
О другой деятельности, кроме регистрации браков
НУЖНО красиво описать сам ЗАГС, какие в нем внимательные люди работают, какие услуги оказываются для молодоженов и т. д. и т. п. Надеюсь, вам удастся найти исходники в Сети.
****************************** ****************************** ****************
Моя работа, итог которой черный список:

Торжественная регистрация брака – одно из самых прекрасных и навсегда запоминающихся событий в жизни двух любящих людей. Дмитровский отдел ЗАГС г. Москвы является одним из лучших учреждений торжества счастья, в которых влюбленные скрепляют свою любовь узами брака. Этот ЗАГС выгодно отличает от других отсутствие невероятно больших очередей и беспокойного ажиотажа.

Дизайн интерьера зала торжественных церемоний Дмитровского ЗАГСа выполнен в благородных нежных тонах, идеально соответствующих общей атмосфере радости и счастья. Зал готов принять от 15 до 30 гостей, желающих увидеть роспись жениха и невесты. После регистрации в зале можно без суеты и спешки поздравить молодых и выпить шампанского за счастливое начало их супружеской жизни. Холлы, зал ожидания, кабинеты приема граждан также не лишены дизайнерского вкуса: новая мебель и всевозможные атрибуты интерьера грамотно расставляют нужные акценты, умело сочетая официальность и торжественность.

Дмитровский отдел ЗАГС г. Москвы располагает всем необходимым спектром свадебных услуг высокого качества: фото- и видеосъемкой, профессиональным музыкальным ансамблем. Сотрудники ЗАГСа обладают теми необходимыми качествами, благодаря которым ваш праздник станет красивым и незабываемым: приятный внешний вид, внимание и способность искренне радоваться счастью создаваемых семей внесут свой вклад в самые трогательные моменты и подчеркнут важность события.

Парковка, расположенная возле Дмитровского ЗАГСа, располагает достаточно большой площадью, на которой свободно могут перемещаться несколько свадебных кортежей одновременно, что так необходимо для соблюдения всех правил хорошего тона и поддержки солидарности между всеми водителями шикарных автомобилей.

Уважаемые авторы, подскажите, что здесь НЕ ТАК, чтобы больше не допускать таких ошибок... В отказе написано, что не устраивает стилистика и речевые обороты, текст смешон и нелеп.

Написала: DELETED , 02.08.2010 в 08:17
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 246
Последние темы:
Комментарии

Показано 39 комментариев
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 18:53
А я бы не отказала в оплате...Статья, как раз на эту сумму и написана...
Цент в цент..:)

                
podvyazka
За  4  /  Против  0
podvyazka  написала  02.08.2010 в 19:23  в ответ на #78
Согласна. Нормальная статья. Я даже удивлена, что так много авторов и заказчиков её раскритиковали. Все такие "стильные" оказались, блин. А ещё просто убили попытки некоторых авторов помочь "разобрать по полочкам" статью! Это полный капец! Ну что, ЧТО там такого ужасного? Может, я, идиотина, чего-то не понимаю??? Или заказчики за 60 центов пытаются получить работу профессионального журналиста или рекламщика? Смешно, ей Богу... бррррр...

                
kofan4ik
За  4  /  Против  1
kofan4ik  написала  02.08.2010 в 19:31  в ответ на #90
Знаете, "разбор текста по полочкам" - очень полезная процедура.
Со стороны виднее что не так, в чем подвохи.
Адекватному человеку подобная критика поможет и научит.
И это таки помощь!

                
podvyazka
За  2  /  Против  0
podvyazka  написала  02.08.2010 в 19:39  в ответ на #93
Я бы назвала это "со своей стороны могу посоветовать то-то", а "разбор по полочкам" - прерогатива только профессионалов в области стилистики, маркетинга, чего там ещё. Да кто мы, такие же авторы, такие, чтобы что-то судить? Посоветовать - да, но не судить же!

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  02.08.2010 в 19:42  в ответ на #101
А почему Вы уверены, что тут никто не является профессионалом?:)))

                
podvyazka
За  0  /  Против  0
podvyazka  написала  02.08.2010 в 19:50  в ответ на #104
Это как в милиции: сначала покажи корочку, а потом морду бей. Так и здесь. Сначала покажи диплом об окончании ВУЗа, а потом уж...)

                
kofan4ik
За  0  /  Против  1
kofan4ik  написала  02.08.2010 в 19:43  в ответ на #101
А откуда вы знаете, в чем специалист Наталья (предложившая разбор текста)?
Кроме того, что каждый из нас копирайтер, есть ещё те, кто параллельно работают корректорами, редакторами и т.д.
Не стоит недооценивать коллег! ;) :)))

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  02.08.2010 в 19:44  в ответ на #101
Да я бы за подобный разбор тоже спасибо сказала бы, но я не такая смелая и отважная как Вера.

                
podvyazka
За  0  /  Против  0
podvyazka  написала  02.08.2010 в 19:53  в ответ на #109
Бог с Вами, зачем он нужен? Писать так, как некто, все равно не научишься, разве что только списывать. Стиль - штука тонкая. Если не чувствуешь или чувствуешь превратно - ничего не поделаешь. Вот если бы грамматический разбор - это да. Но манера, стиль, синтаксические особенности - это врожденное, и вырождается только годами в ходе индивидуальной работы.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  02.08.2010 в 20:16  в ответ на #123
Есть один сайтик, там разбирают работы копирайтеров (до меня очередь пока не дошла), многие советы я наматываю на такой ус, вон как у хатаба ибн чапая ибн хаус. Много полезного можно прочесть там нашей копирайтерской братии.

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  03.08.2010 в 03:35  в ответ на #133
Если это то, о чем я думаю - видел я там один разбор. Убогое зрелище. Ребята пару раз конкретно лажанулись, в одном месте просто не поняв, о чем написал автор, а в другом приведя по сути два протиивоположных совета:)).

Имхо, они просто пиарят себя, вот и все.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.08.2010 в 10:34  в ответ на #193
Я тоже считаю, что они лажанулись и не пару раз, но мы ведь умнее ;), возьмем то, что сами не заметили, и в уме отметим те недочету, которые они проворонили.

                
fakconet
За  1  /  Против  1
fakconet  написал  03.08.2010 в 03:33  в ответ на #123
манера, стиль, синтаксические особенности - это врожденное//

У человека нет ни врожденной грамотности, ни стиля, ни манер и уж тем более - никаких синтаксических особенностей.

Все это сугубо и исключительно приобретенное.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  03.08.2010 в 11:03  в ответ на #192
+1.

                
podvyazka
За  0  /  Против  0
podvyazka  написала  03.08.2010 в 13:42  в ответ на #192
)) Да нет, вы не поняли. Я употребила слово "врожденное" в переносном смысле. Не с младенчества, разумеется!))) Просто, с ходом времени, задолго до того, как человек начинает писать что-то на заказ для кого-то, для газет или что-то такое, короче говоря, "литературить", у него складывается авторская манера письма. Вот обратите внимание, что некоторые писали "я, мол, грешу слишком длинными предложениями, а я осложненными синтаксическими конструкциями или излишком прилагательных..". Это то, о чем я говорю. Со школы, с института. Как бы уже "врожденное".

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  03.08.2010 в 14:22  в ответ на #226
Вот для этого и существует термин "приобретенный". А "вырождается" - очередное непонимание значения? Вырождение - это же ухудшение или исчезновение чего-либо, а отнюдь не формирование. "формируется" или "перерастает в..." - было бы правильней. Всему можно научиться, и сокращать предложения, и понимать чужие потребности, вот только без эрудиции трудновато придется.

И очень странно видеть в одном предложении два противоположных утверждения: стиль - это врожденное, НО "вырождается" в ходе работы. Это как понимать?)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.08.2010 в 19:42  в ответ на #93
Стотысчпитсот)) Разбор полетов - здравая тема. Если выключить обижалки, то можно много хорошего из него вынести. И это разве разбор? Если кто хочет острых ощущений - выкладывайте на форум Эксмо. Там вам разберут как надо, по взрослому)) И чесс слово не понял, почему такое бурление тема вызвала.

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  02.08.2010 в 19:53  в ответ на #103
Да жарко, а это прекрасный повод оторваться от работы.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 19:33  в ответ на #90
А вы всю тему читали? Или только начало и конец?
Во-первых, оплата не 0,6/1000, автор сама написала, что ошиблась, а 1,3/1500. Во-вторых, это не копирайт, а рерайт с исходниками.

Я не буду спорить - текст неплохой. Но, как по мне, чересчур эпатажный. И меня лично, как молодожена, не зацепил бы. Если бы писала я, то сделала бы упор не столько на мебель и стоянку, сколько на улыбчивых и доброжелательных регистраторов , от поведения которых останутся самый приятные воспоминания и о классных фотографах, которые сделают такие профессиональные снимки с потрясающей экспозицией, что не только друзья будут восхищаться, но и правнуков "жаба задавит" :))))

                
jlys
За  0  /  Против  0
jlys  написала  02.08.2010 в 19:39  в ответ на #95
Меня удивляет другое - почему сразу ЧС? Разве нельзя было прислать на доработку? Как Вы считаете?

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.08.2010 в 19:47  в ответ на #99
Во-первых, не ЧС, а просто автора убрали из БС. Тем более, это была их первая работа, насколько я поняла, и заказчик не может знать - это неудачный день у Веры, или это ее стиль работы.

Во-вторых, мое глубокое имхо, отправлять на доработку имеет смысл только в тех случаях, если есть несогласованные окончания, ошибки пунктуации и прочее. Если в принципе не нравится стиль, моменты, на которые сделаны акценты - доработка ничего не исправит.

                
jlys
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  jlys  написала  02.08.2010 в 19:54  в ответ на #112
А мое глубокое имхо, на доработку все-таки можно было бы прислать. С людями нужно быть мягче, и на вопросы смотреть ширше ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 19:58  в ответ на #126
Тут еще такой нюанс доработок... Если на выполнение заказа можно строго установить время, то доработка может выполняться сколько угодно... И авторы, бывает, и по несколько дней отправленные на доработку работы держат.
Потому, если текст нужен достаточно скоро, заказчик может просто побояться отправлять текст на доработку по приведенным выше причинам.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  02.08.2010 в 23:35  в ответ на #112
Фточку. Случаи бывают безнадежные...

                
podvyazka
За  0  /  Против  0
podvyazka  написала  02.08.2010 в 19:41  в ответ на #95
да хоть бы и пара долляров, дорогие мои. Разве это цена за настоящий качественный рекламный текст?

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  02.08.2010 в 19:43  в ответ на #102
если меня не устраивает цена или я считаю, что мороки с текстом будет слишком много для такой оплаты - я не берусь за работу. Если берусь - делаю так, чтоб мне не было стыдно выставить ее в портфолио. Потому что потенциальных заказчиков не будет интересовать, сколько за работу было заплачено - они увидят, что текст не "але" и уйдут.
Как-то так...

                
podvyazka
За  0  /  Против  0
podvyazka  написала  02.08.2010 в 19:45  в ответ на #107
В том-то и дело, что автора все устраивало. Это заказчик, видимо, не понял, куда попал.

                
podvyazka
За  0  /  Против  0
podvyazka  написала  02.08.2010 в 19:48  в ответ на #107
А вы все пишете, как для портфолио? Посмотрела вашу страничку - более тысячи работ. Вы даже про бетон в СПБ пишете, как про произведение искусства?))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  02.08.2010 в 19:51  в ответ на #113
Ооо, про бетон с большим прилежанием примерно раза в два!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 19:56  в ответ на #113
Нет, не все :) Я, как и все остальные, живой человек и, как у многих, бывает и настроение плохое, и нежелание работать и просто когда в голову ничего не идет :)
Но - всеми силами именно к такому качеству работы стремлюсь :)

                
shubbah
За  1  /  Против  0
shubbah  написал  03.08.2010 в 17:55  в ответ на #102
Откройте мне страшную тайну - какова же "цена за настоящий качественный рекламный текст"? Если не пара долларов, то пара десятков, пара сотен? Тысяч?!
И правильно ли я понял - Вы знаете не только ЦЕНУ, но и МОЖЕТЕ написать "настоящий качественный рекламный текст"?
Скорей бы Вы ответили, дожить бы мне...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.08.2010 в 18:01  в ответ на #233
Рыночных цен на копирайтинг в принципе нет. Но по опыту скажу, что мною была продана рекламная статья о биологически-активных добавках по цене в 100 wmr за 1000 зн.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  03.08.2010 в 18:07  в ответ на #235
Вы следите за мной, что ли? Я вообще то обращался к даме под ником podvyazka...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.08.2010 в 18:13  в ответ на #236
Незнаю почему, но мне пришло уведомление на почту. Поэтому пришлось ответить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.08.2010 в 19:46  в ответ на #95
Выше я внесла поправку на приблизительно рассчитанную мной цену. Цена этой работы с учетом комиссии была - 0.84 за 1000...И уже "лебезя, извинилась" перед заказчикам за эту грубейшую ошибку в 0.24....

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  02.08.2010 в 19:37  в ответ на #90
ТСа интересовал как раз разбор. Кстати, полного разбора так и не случилось (надеемся, что Наталья к вечеру подтянется и сделает его:). А о ценах... Да, такие цены за рерайт. Есть и ниже. Цена и качество связаны очень условно. Этот текст не стоит ни продавать, ни покупать, пи по какой цене - он очень сырой. Или Вы считаете, что, если заплатить не 1 уе, а 10 - то качество будет в 10 раз лучше, а если 100 уе - в 100 раз лучше?:)))

                
podvyazka
За  0  /  Против  0
podvyazka  написала  02.08.2010 в 19:44  в ответ на #98
Я считаю, что 10 и 100 будут платить только профессионалу. И-таки да, качество будет на уровне: тут и грамматика, и стилистика, и психология, и понимание типа мышления потенциальной клиентуры. Не знаю, они ж чему-то там учатся, рекламщики-то)

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  02.08.2010 в 20:00  в ответ на #108
Ну, чему-то учат:))) вопрос в том, что, многие из тех, кто пишет сейчас за 10 (ну, скажем, рерайт с исходника за 3), начинали с этих цен

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/156435/?op=1329988