Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Вопрос к успешным копирайтерам

Здравствуйте, уважаемые авторы!
У меня вопрос к тем, кто берет заказы по копирайту. Понимаю, что было уже много тем о том, что такое копирайт, но я по-прежнему нахожусь в состоянии когнитивного диссонанса) Дело в том, что я больше 10 лет работаю в профессиональной журналистике, сейчас в декрете. Так меня на адвего и занесло. Читаю задания по копирайту: заказчики хотят "уникальные тексты" по специализированным темам. Например, строительная техника. Так вот, в офф-лайн журналистике, получая тему от редакции или заказчика для написания оригинальной статьи, алгоритм работы следующий:

- выясняем цели и задачи
- формируем примерный круг вопросов
- определяем, кто будет комментировать информацию или выступать в качестве специалиста
- лично общаемся с экспертами
- пишем материал, пусть и на 1000 знаков.

В общем-то для оригинальности и уникальности, основной момент - это именно личное общение со специалистами.
Теперь скажите мне, неужели все местные авторы действительно ищут экспертов в той области, которую описывают, тратят на это время, чтобы заработать 4$? Или тексты в работу берут люди, которые работают в этой области несколько лет, отлично в этом разбираются и на досуге решили подзаработать 150 рублей?
Я понимаю, когда речь идет о копирайте, основанного на личном опыте - описать, как брал кредит или как лечил болезнь. Но когда нужно написать статью про металл, неужели ее берет автор, который собаку на этом металле съел?
Либо все-таки, когда речь идет о копирайте, то подразумевается прочитать 4-5 источника по этой теме и на основе этого написать свое?
Пожалуйста, поделитесь опытом. А то никак не решусь взять копирайтинг в работу)

Написал: DELETED , 12.03.2014 в 01:25
Комментариев: 1185
Комментарии

Показано 28 комментариев
DELETED
За  22  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.03.2014 в 14:04

Скажите, а Вы понимаете, что последние два предложения этого поста оскорбительны? Что значит "у реальных копирайтеров"? Значит все, кто в Вами здесь ... Скажите, а Вы понимаете, что последние два предложения этого поста оскорбительны? Что значит "у реальных копирайтеров"? Значит все, кто в Вами здесь общался, пишущая босота, которая только и умеет, что подстраиваться под машины? Не пойму я, то ли вы действительно троллите, то ли совершенно не понимаете, куда пришли. Вот этот Ваш знакомый со статьей про Плющенко - не копирайтер, он желтый журналист. Это разные профессии. Основная задача копирайтера - продавать текстом. Вы это умеете? Если да, примеры в студию (с показателями конверсии). Вы умеете продвигать сайты? Вы умеете сделать так, чтобы Ваш текст попал в ТОП выдачи без уникальноси, сео и использования чужих раскрученных площадок? Нет? О чем вы тогда вообще говорите?

DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.03.2014 в 23:49

Нет, не так. сео - это сео, копирайтинг - это копирайтинг. Да, работа многих веб-райтеров тесно связана с необходимостью оптимизации текстов. И при ... Нет, не так. сео - это сео, копирайтинг - это копирайтинг. Да, работа многих веб-райтеров тесно связана с необходимостью оптимизации текстов. И при грамотном подходе это совсем не портит статей. И да, умение писать сео-тексты так, чтобы это не заметил читатель - признак профессионализма. Не единственный, но необходимый.
Копирайтеру совершенно не нужно уметь продвигать свои тексты, для этого существуют сеошники. Их вообще не нужно продвигать, они сами - инструмент продвижения. А вопрос мой был продиктован вашим утверждением, что хороший текст (про Плющенко, например) прочитают и без сео. Вы можете написать хороший текст, разместить его на пустом сайте и сделать так, чтобы его читали не только ваши друзья? Без сео и денег?

РЕАЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна. 1. Действительно существующий, не воображаемый. (с) - словарь Ожегова.

Кто такой Белоголовцев не знаю. Сделала вывод по одному тексту. Возможно, погорячилась.

Не имеет совершенно никакого значения, для чего вы пишете: для печатных изданий, для оффлайн промо или для сайтов. И там, и здесь есть свои особенности работы. И с ними нужно считаться. Допустим, я - неплохой веб-райтер - приду к вам в газету или в PR-агентство и начну рассказывать, что вы неправильно работаете и все ваши правила чушь собачья, мне так не комфортно. Как на меня отреагируют ваши коллеги? Так вот вы делаете именно это, пытаясь выдать свое нежелание учиться новому за узколобость других.

irbritan
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  14.03.2014 в 15:01

Да разберитесь вы наконец-то, что такое эта уникальность. Если автор писал статью сам, а не содрал ее где-то или не использовал кучу заезженных ... Да разберитесь вы наконец-то, что такое эта уникальность. Если автор писал статью сам, а не содрал ее где-то или не использовал кучу заезженных оборотов - она уже уникальна. Она уникально по определению, а не потому, что ее проверили.

Не делайте выводов о том, о чем не имеете никакого представления. Вы не знаете как и с чем мы работаем. Вы не знаете, что есть правила и какие они для этой работы. Вы вообще не владеете вопросом - а только делаете выводы. Никакой вы Африки не видели, даже верхами не прошлись. Вы просто писали тексты для отлично оптимизированных ресурсов и все. Вы не знаете, что у них там внутри, как они устроены, какие плагины стоят, что у них коде, как их оптимизируют (причем постоянно), какую ссылочную массу нагоняют, сколько людей работает для поддержки его в нужном состоянии и сколько вкладывают денег в раскрутку. Вы ничего этого не знаете и не хотите знать, иначе бы сначала разобрались хотя бы в азах, а потом бы уж делали выводы, которые хотя бы отдаленно бы смахивали на правду.

Lambi
За  9  /  Против  3
Лучший комментарий  Lambi  написала  17.03.2014 в 11:11

Смотрю на эту ветку издалека и диву даюсь... какие же у нас люди ХАРОШИЕ!!!))) народ!! ну чё вы с ней возитесь и панькаетесь уже больше недели? Кому ... Смотрю на эту ветку издалека и диву даюсь...
какие же у нас люди ХАРОШИЕ!!!)))

народ!! ну чё вы с ней возитесь и панькаетесь уже больше недели?
Кому вы что пытаетесь доказать?
ОНА ЖЕ НЕПРОБИВАЕМАЯ!!!

ну и пусть сидит эта ту**я ку***ца в своем танке, если ей там так хорошо....

вам оно надо - наворачивать всяких.... на путь праведный?
всё равно ведь результата не будет - она необучаема.

DELETED
За  18  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  14.03.2014 в 00:14

уже бесит эта тема(

DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2014 в 13:43
Забавная ветка... вчера споткнулась о заголовок "успешным копирайтерам", захотелось почитать, что успешные думают и о чем...зашла, о чем спор не поняла, может, слишком много уже было написано... сейчас захожу - веточка вверху висит, значит что-то важное, опять почитала, опять не поняла, но что-то ругаются... Коллеги, а можно кратко, чтоб все коменты не перечитывать: о чем спор был?
Ну, любопытная я, а все читать долго... кто-нибудь, пожалуйста...

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.03.2014 в 13:47  в ответ на #748
Та ничего, по сути, особенного - копирайтеры и журналисты сошлись грудью в вариациях интерпретации "уникальности" и её важности.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.03.2014 в 13:48  в ответ на #750
Вру, еще было о используемых источниках для копирайта))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2014 в 13:52  в ответ на #751
ой, а рыбные места вообще обсуждению не подлежат, как мне всегда казалось...

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  14.03.2014 в 13:53  в ответ на #756
не-не-не, ТС высказывала мысль о том, что брать для копирайта информацию из сети - это бяка-кака. В принципе, мнение имеет право на побыть.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2014 в 13:56  в ответ на #759
ага, поняла... значит, так оно и будет: http://advego.ru/blog/read/aut.../1566045/#comment760

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.03.2014 в 13:57  в ответ на #762
вы только что сэкономили уйму времени, Ольга))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2014 в 13:59  в ответ на #765
благодаря Вам и Сабине! чему я ужасно рада... любопытство, конечно, не порок, но что делать, когда нос варварин...

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.03.2014 в 14:00  в ответ на #766
все мы роду Варвариного))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2014 в 14:41  в ответ на #766
И я присоединяюсь к благодарности. Тоже было лень читать, да и времени нет, но моему носу аналогично любопытно стало, что за шумиха на почти 800 комментов. :))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2014 в 14:06  в ответ на #759
И снова - нет, и снова неверная трактовка)))))

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.03.2014 в 14:07  в ответ на #775
не-не-не, я все сказала еще позавчера-вчера, больше с вами спорить не стану, и не просите.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2014 в 13:51  в ответ на #750
спасибо! ...н-да... копирайтеры и журналисты... всегда считала, что одно другому не мешает, наоборот... заинтриговали, так и придется читать попозже...

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  14.03.2014 в 13:52  в ответ на #755
)) в том и соль

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  14.03.2014 в 14:08  в ответ на #755
Не, даже предмет дискуссии вам изложили неверно) ну да ладно)

                
DELETED
За  7  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2014 в 14:18  в ответ на #778
я нашему народу доверяю, а Вас, извините, впервые вижу... по крайней мере, под этим именем...

                
Sa61Na
За  5  /  Против  0
Sa61Na  написала  14.03.2014 в 13:50  в ответ на #748
Что такое хорошо, а что такое плохо. Или что есть копирайт, и чем он отличается от рерайта. Плюс обсуждение копирайтинга в целом под надзором автора ветки - профессионального журналиста, который удивляется, чего вы все работаете за копейки, т.е. над копирайтом горбатитесь за эти деньги. А позже ТС начал рассуждать на тему сео и того, что уникальность это не круто.

                
Buteo
За  5  /  Против  0
Buteo  написала  14.03.2014 в 13:53  в ответ на #752
Профессиональному журналисту... Розенталя бы покурить)).

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  14.03.2014 в 14:12  в ответ на #758
Ага, и авто замены на айфоне замечать чаще, а то запарил уже)))

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2014 в 13:54  в ответ на #752
ага, все понятно! спасибочки! ... не буду читать... а ТС попозже либо передумает, либо уйдет в реал... если не тролль-профи...

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  14.03.2014 в 14:00  в ответ на #760
Последняя фраза в яблочко;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.03.2014 в 14:11  в ответ на #752
Все практически верно, за исключением первого и последнего предложения)

                
JustCopy
За  6  /  Против  0
JustCopy  написал  14.03.2014 в 14:04  в ответ на #748
О том, что "я профессиональный журналист, поэтому мне нах нужен плагиатус, сео - это полная хрень, которая к профессиональной журналистике никак не относится" Далее следуют жалкие попытки копирайтеров разубедить профессионала в его неоспоримой точке зрения.
Вывод: Магомет хочет заставить гору шевелиться, а гора уже тишком изучает основы продвижения в сети, параллельно троля местных гуру своей непокобелимостью.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2014 в 14:08  в ответ на #773
мерси! все понятно... Вы сэкономмили мне уйму времени, за что благодарна

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.03.2014 в 14:09  в ответ на #777
а-абалдеть! "сэкономмили"! ...ну, когда ж редактировать свои косяки можно будет!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  14.03.2014 в 15:18  в ответ на #779
Тогда лучше так "сэкономимили")))

                
JustCopy
За  1  /  Против  0
JustCopy  написал  14.03.2014 в 14:13  в ответ на #777
Да всегда пожалуйста)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  14.03.2014 в 14:22  в ответ на #773
та не факт, что это профессиональный журналист, но вот что профи-тролль - похоже, а местные гуру, как раз поддерживают ТС, ну в начале по крайне мере очень защищали от "нападок".)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1566045/?op=7956432