Доброе утро! :)
Уверена, что Ваш ответ: "Конечно же, нет!"
Но тогда новичку в день удаётся найти всего 1-3 заказа. И как бы так успеть внимательно прочитать ТЗ, а потом ещё и схватить этот заказ?
Сегодня искала что-нибудь подходящее с 7 утра, нашла рерайтинг новостной статьи. Взяла и отказалась через 20 минут. Стало страшно, что словосочетания заезженные и я не смогу вытянуть на 94 %. Но для себя решила всё-таки доделать. В итоге после 3х часов вышло на 95/100 - безмерно собой горжусь :)) Всегда ли можно вытянуть текст? Ну вот например про водонагреватели, гидроаккумуляторы... и можно ли вообще брать такие заказы, если ты не строитель? Их так много и они такие аппетитные) Буду признательна за совет.
Лучший комментарий
DELETED
написал 17.03.2014 в 07:33
197
Умный человек сказал: "Если женщина не права, попроси у нее прощения.")
Так что прости подлеца.) ...Умный человек сказал: "Если женщина не права, попроси у нее прощения.") Так что прости подлеца.)
Лучший комментарий
DELETED
написал 16.03.2014 в 17:44
0
А вообще, как мне кажется, на вопрос, вынесенный в заголовок, есть один ответ. Стоит ли брать в заказ то, в чём сомневаешься? - а не надо сомневаться ...А вообще, как мне кажется, на вопрос, вынесенный в заголовок, есть один ответ. Стоит ли брать в заказ то, в чём сомневаешься? - а не надо сомневаться. Сомневаешься - не бери, а берёшь - не сомневайся) Зачем брать работу, если думаешь, что её не потянешь? Лучше заранее знать - сделаю и фсё.
Лучший комментарий
DELETED
написал 17.03.2014 в 06:54
193
Слезая с кряхтеньем с кола: Вопрос копирайтера: "Плохая статья? http://www.rs-motors.ru/?page=remont-akpp-bmw Полная хрень в ней? " Ответ читателя ...Слезая с кряхтеньем с кола: Вопрос копирайтера: "Плохая статья? http://www.rs-motors.ru/?page=remont-akpp-bmw Полная хрень в ней? " Ответ читателя, не знающего, что такое ТЗ, ключи, оптимизация и пр: "ДА!" По поводу сына - разбирает и собирает свою машину, а также ремонтирует под навесом, ибо ракушки у нас нет. Дочитав до пресловутой шестиступки, он сразу сказал, что автор - женщина, ни разу не понимающая в ремонте машин. С точки зрения меня, т.е. человека, имеющего некоторое отношение к копирайту - статья годная. С точки зрения автомобилиста - фе.
Лучший комментарий
DELETED
написал 17.03.2014 в 06:09
127
Арина, только сейчас прошел по ссылке и прочитал статью. Не хочу обидеть автора, но сразу видно, что она не специалист в ремонте автомобилей, тем ...Арина, только сейчас прошел по ссылке и прочитал статью. Не хочу обидеть автора, но сразу видно, что она не специалист в ремонте автомобилей, тем более таких, как БМВ. "...шестиступки-пионера... " - это вообще шедевр, прочитав который, мой сын (у него бэшка-пятерка) уполз на четвереньках. P.S. А первые три абзаца - чистая и прозрачная вода без признаков информации.
Лучший комментарийLena_Doc написала 16.03.2014 в 21:55
0
Я тоже новичок. Не только в адвего, вообще в этом ремесле совершенно не секу, простите за выражение. Начала с ответов на форуме, чисто ...Я тоже новичок. Не только в адвего, вообще в этом ремесле совершенно не секу, простите за выражение. Начала с ответов на форуме, чисто специализированные, с хорошей оплатой.. Но мне захотелось больше, я хочу научиться писать. Я взяла когда первый рерайт, это была новость про фильм.. Естественно, у меня уникальность с первого раза была где-то в районе 75-80, при этом текст не большой, всего 600 знаков. Я в этой киношной теме не разбираюсь, но решила, что с чего-то надо начинать. Когда поджимало время, я все же на последних минутах закончила этот рерайт с уникальностью 95, но переплевалась и перематерила на последних минутах, сдала и нервничала.. а примет ли ВМ? Принял, оплатил. Эти копеечки для меня стали стимулом пытаться дальше. У меня такой адреналин шкалил на моей первой операции)) Я поняла, что умея работать в поисковике, зрить в корень, вычленять основное и из этого собрать читабельный текст, при необходимости внедрить ключи, чтобы они не были как бельмо на глазу, а гармонично читались в тексте - вот работа копирайтера, мне она видится такой. При всем при этом я не справилась с работой там, где я разбираюсь лучше всего, что стало для меня серьезным ударом по самолюбию и спустило мою уверенность где-то в район плинтуса. Так вот и не угадаешь, где силен)) Я думаю, с опытом и практикой и научусь писать грамотные тексты, но если я застряну только в медицине, то в период отсутствия работы по своей теме, я не смогу нормально работать в других областях. Ну, как-то так..
Если скажут, что брать нужно только то, в чём разбираешься, то только те, кто ни заработать на адвего не может, ни писать толком. Хотите зарабатывать? Берите, разбирайтесь, вникайте. Копирайтер должен уметь написать на любую тему, а без опыта этому не научишься.
Вот решил Вам ответить - не хочет человек работать и зарабатывать. Я нигде не работаю уже три месяца - мне хватает моих денег, заработанных копирайтом. И я не берусь за темы, которые для меня совершенно непонятны - зачем сидеть вникать часами в вопрос, который вознаградится минимальной суммой, если за это время можно сделать в 5 раз больше работы, в которой чувствуешь себя прекрасно?
А я вам отвечу. Если человек занимается копирайтом, но при этом говорит "не хочет человек работать и зарабатывать" - он не копирайтер) Потому что воспринимает то, что делает, не серьёзно. "Зачем сидеть вникать часами в вопрос, который вознаградится минимальной суммой" - затем, что именно так копирайтерский опыт и приобретается. и именно после этого ему не нужно будет выполнять задания за минимальную цену. и затем, что тогда у него появятся постоянные заказчики, а ему будет практически всё равно, на какую тему эти заказы будут. От себя - не пишу только медицинские темы и те, которые мне просто самому не нравятся. У меня, например, идиосинкразия на описание компьютерных программ. Хотя и программе я бы мог написать.
Я могу с Вами согласиться -когда человек знает допустим только про автомобиль ВАЗ и пишет только на данную тематику. То есть это действительно не работа, так как таких заданий будет максимум десяток за месяц. Но если я берусь за большое количество тем, при этом избегая единицы (медицина, юридические заказы)))) ), то можно ли меня назвать "НЕкопирайтером"? Учитывая, то что я рерайтом не занимаюсь принципиально.
А зато таким дороже платят)). Ну, не узко про ВАЗ, но вообще спец от и до в отечественных автомобилях - найдет всегда себе хлебушка автор, разница будет он или я напишу). Вроде как советуют специализироваться со временем, если хочешь быть автором подороже, а то получится и птички, и рыбки, и психология, и стройка, и везде профан. Если брать объемом дешевых заказов, и особо никуда не стремиться, то "универсальность" выгоднее, конечно, но всерьез особо никто не будет принимать и дорожить как автором. Как вообще по жизни - узкие специалисты, которых один на страну - в цене, если профессионалы, естественно.
"универсальность" выгоднее, конечно, но всерьез особо никто не будет принимать и дорожить как автором" - с чего это вы так решили?))) Если заказ не уж слишком специфичный, то какое дело заказчику, "специалист широкого профиля" ему пишет статьи или "узконаправленный"? Заказчик об этом вообще понятия не имеет. Ему важно не то, на чём специализируется автор, а то, что он написал ему лично.
Выгоднее набрать хороший список заказчиков по интересующим темам и постоянно писать для них. А количество, написанных в день все равно ограниченно возможностями автора - у каждого оно свое.
Ничего подобного) Чем профессиональнее человек, тем меньше он должен писать для получения одной и той же суммы. Это первое. Второе, если копирайтер не зацикливается на конкретных темах, то с точки зрения ему тоже намного выгоднее. Ни к чему искать заказы по теме или отказываться от нетематических.
Возможно дороже. Но есть простая арифметика: 1 текст по теме в которой полный профан, допустим на 5000 по цене 3 доллара, но за 5 часов или за это же время 3 таких же текста но в два раза дешевле, но по теме в которое разбираешься. Итог - выгоднее делать второе.
Математический подсчёт здесь совершенно неуместен, потому что копирайтер - не токарь, который, если не отходит от с танка (от компьютера), а постоянно работает. Мы все зависим от наличия заказов. И тому, кто может писать на большее количество тем, не грозит простой в работе. Это первое, второе - предложенный вами вариант подразумевает занижение собственной "ценовой планки".
почему занижение? Я свою планку устанавливаю самостоятельно, причем каждый месяц. Если в этом месяце она уже установлена и мне есть над чем работать, то зачем мне срывать все планы, что бы потерять время на случайном и непонятном заказе, тем более если работы хватает? Опять же - сравнение с токарем возможно - если есть постоянная работа, допустим на неделю, которую планируешь по времени и дням. У меня висят 200 заказов, которые я выполняю равными частями в день, параллельно с другими заказами.
Ещё раз повторю - я высказываю всего лишь своё личное мнение. Если и говорю, я что кто-то что-то "должен", то это именно я так считаю. А кто-то другой может считать иначе. И мы оба будем правы, но каждый для себя. здесь нет конфликта, а есть просто разный подход к вопросу. В чём и удовольствие подобной работы - ты применяешь к себе то, что удобно тебе. А кто-то другой работает совершенно по-другому. и это ничуть обоим не мешает.
Ну, арифметика действительно простая. Сегодня эта тема займет 5 часов (а то и больше). Завтра — 3 часа. А послезавтра вы легко будете писать по теме со скоростью набора:) По 3 доллара. Не потратив 5 часов, так и придется строчить по 1 доллару:) Вот и считайте:)
А смысл писать если данная тема просто не интересна? За чем тратить время на то, что не представляет интереса, а значит работа над такой статьей все равно будет отнимать больше времени, чем над аналогичной "приятной" темой?
а интерес не в теме, интерес в процессе, понимаете? Для вас, допустим, интересно написать то, что вы и так знаете. А мне это скучно и неинтересно. Для меня в копирайте интересен сам процесс, начиная от поиска информации, продолжая её усвоением, и заканчивая тем, что я сделал из этой информайции хороший (по моему мнению) текст. А описание того, что я и так знаю - это для меня нечто вроде перерисовывания под копирку - это не творчество, а рутина.
Работа такая. Для меня это — работа. Интересная работа. Мне интересно разобраться в теме. Мне интересно наполнять сайт контентом, а не писать, подгоняя на АП стопиццотпятую статью на одну и ту же тему.
А у меня есть. Навскидку: финансы, Форекс, спорт, например. Не люблю эти темы и не хочу в них разбираться ни за какие деньги. Но это не значит, что я работаю только по 1-2 темам, сама знаешь, сколько их у меня:) Но выбираю самые любимые, благо, выбор всегда есть.
Светик, так ты уже можешь выбирать:) Конечно, у каждого найдутся неприятные темы, я так думаю. И если есть что делать, лучше их избегать. Опять же, любой возьмет интересное для него, если есть выбор. Но это не то же, что не брать незнакомые темы. Я не об этом немного. О самом процессе. Мне доставляет удовольствие разобраться в теме. Как это сказать, не знаю... тема — информация. Я люблю работать с информацией. Ну... вот статистика... спецу все равно, что он считает. Специалист отдела статистики и аналитики, ну пусть в МВД, работает с информацией, а не с педофилами, убийцами, маньяками. То есть про какое-то мошенничество, например, я писать не стану из этических соображений, а не из-за невозможности разобраться в теме. А какую-нибудь неинтересную, абсолютно мне неизвестную «пруток медный» с удовольствием возьму.
А, ну некоторые незнакомые темы мне тоже интересно поизучать, иногда даже эти знания пригождаются в реальной жизни. Просто у меня лично есть темы, которые мне абсолютно не нравятся. Пунктик такой, если хочешь:))) Особенно те, что связаны с математикой, расчетами и тыпы. У меня на них стойкая аллергия:) Вот я и хотела узнать, есть ли у тебя подобные темы, или ты с одинаковым интересном берешься за любые. Узнала. Спасибо:)
Ну, есть, а как же:) Не пишу про финансовые пирамиды всякие и прочие разводиловки. Но это из этических... Поверь в себя с помощью «Ом... » — это тоже чушь вселенская... если уже разуверился, то текст про поверь должен состоять из одной фразы: иди к психотерапевту, а не мычи коровой на коврике. Не возьму, неинтересно: Сопли розовые:) Всякие пособия по соблазнению мужчин:D Курсы про то, как надо целоваться:))) В общем, все то, где информации как таковой и нет:) Почему мужчины любят сиськи... такие темы меня откровенно забавляют. Представляю, кто это набирает в поисковике, и сползаю под стол:D Для них не пишу:D
Гыыыы:))) Я сначала прочитала "Почему мужчины любят сосиськи")) Ну и зря. Пособие "Почему мужчины любят сиськи", предназначенное для девушек - это должно быть очень занимательно и познавательно:)))
)))это пока Вы так думаете, потом Вы поймете, что тратить свои силы и мозги понапрасну не стоит. Ну а если не поймете, то долго придется ценник поднимать - очень долго.
Не согласна я с Вами относительно универсальности. Одна из составляющих рейтинга авторов на Адвего - это именно универсальность автора. Копирайт в неком смысле - это умение работать с информацией, а не просто владение темой. ВМ довольно часто ценят именно умение писать и грамотно излагать информацию, а автор. который может написать на любую тему ценится вдвойне.
А я с Вами соглашусь. Поиск абсолютно незнакомой информации, сравнение множества источников, осмысление, понимание - все это убивает кучу времени. Ради чего, спрашивается? Ради того, чтобы написать одну статью вместо пяти на знакомую или любимую тему? Совершенно не продуктивно. Если заниматься копирайтингом для развлечения, имея другой, более серьезный доход, то да, можно ради интереса изучить тему. А если это единственный постоянный заработок, рациональнее выполнять те работы, в темах которых хорошо разбираешься. Тогда и усилий будет меньше, и денег больше. Правда, если речь идет о длительном заказе (например, о наполнении сайта с нуля), в этом случае есть смысл потратить день-другой на изучение темы, чтобы затем обеспечить себя работой на несколько месяцев.
Ведь все специальности здесь есть, пока Вы будете вымучивать что-то про станки ФЗО с отвращением, технарь с тем же отвращением будет вымучивать романтику где-то. И оба будут недовольны). А где вообще 0, и тема требует специальных знаний, на которые годами учатся, опытным путем пришла к выводу, что не стоит. Иначе можно незаметно для себя написать что-то смехотворное). Вот муж говорит: теперь я понял, откуда в сети бредовые статьи про ремонт автомобилей: их девушки-копирайтеры пишут)). И выходит нечто в переводе на тему зоологии: "Кот требует регулярной замены одного из 3 хвостов, особенно если кот фиолетовый, а хвосты находятся на ухе". Понимающий в автомобилях нередко встречается с подобным в сети)).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
