Вот интересно, на этом форуме уже были идейные предложения проверять друг у друга статьи по бартеру?
Все работают. Много. Все делают ошибки. Зарекаются от них. Стараются избавляться и все равно делают. Зато в чужих работах хорошо находим косяки, а в своих не видим.
Как думаете, здорово было бы, если администрация сайта сделела нам функицонал бартерной редактуры?
Идея - сдавать свои статьи на проверку и взамен получать чужую такую же работу по корректуре?
Лучший комментарийИрина (advego) написала 02.04.2014 в 17:05
0
Здравствуйте. Сама по себе идея, возможно, и хорошая, но неосуществима в рамках Адвего. Мы не можем отвечать за уникальность текстов, добровольно ...Здравствуйте. Сама по себе идея, возможно, и хорошая, но неосуществима в рамках Адвего. Мы не можем отвечать за уникальность текстов, добровольно передаваемых автором третьим лицам для проверки.
Лучший комментарийGenialnao_O написала 02.04.2014 в 16:56
0
А идея неплохая.
В своих текстах и впрямь ни черта не видишь, а из чужих ошибки так и прыгают прям в глаза бревнами:D ...А идея неплохая. В своих текстах и впрямь ни черта не видишь, а из чужих ошибки так и прыгают прям в глаза бревнами:D
Лучший комментарийKaurri написала 02.04.2014 в 16:17
0
Мне кажется, это что-то из разряда: троечники сели вместе и вдвоем настреляли у разных парт решения всех задач - по задачке с парты. Не в обиду вам ...Мне кажется, это что-то из разряда: троечники сели вместе и вдвоем настреляли у разных парт решения всех задач - по задачке с парты. Не в обиду вам будет сказано. Нельзя полагаться на корректность и качество проверки человека, который настолько не уверен в своих знаниях языка, что просит помощи в этой же степи у вас, согласитесь. В итоге, на мой взгляд, это обернется лишь потерей времени. Хотя как знать.
По сути, если вы найдете добровольца, почему нет? Никто вам запретить не сможет, наверное... Даже функционала вам особого не нужно - по доллару каждый ставит за статью, обмениваетесь, делов-то. Денег не потеряли, ошибки поискали.
Нет, все равно глупая затея. Глупая-преглупая. Баловства ради разве что. Но я пыталась понять, честно.
Лучший комментарийKaurri
написала
02.04.2014 в 16:17
00
Мне кажется, это что-то из разряда: троечники сели вместе и вдвоем настреляли у разных парт решения всех задач - по задачке с парты. Не в обиду вам будет сказано. Нельзя полагаться на корректность и качество проверки человека, который настолько не уверен в своих знаниях языка, что просит помощи в этой же степи у вас, согласитесь. В итоге, на мой взгляд, это обернется лишь потерей времени. Хотя как знать.
По сути, если вы найдете добровольца, почему нет? Никто вам запретить не сможет, наверное... Даже функционала вам особого не нужно - по доллару каждый ставит за статью, обмениваетесь, делов-то. Денег не потеряли, ошибки поискали.
Нет, все равно глупая затея. Глупая-преглупая. Баловства ради разве что. Но я пыталась понять, честно.
Потеряли денег. заплатили комиссию и как заказчики, и как исполнители:)) Мало того - чужие ошибки нашли, но если проверяющий убежден, что правильно писать "кАрова" и "исчье", то в проверяемом тексте появятся новые Ашипки ))) А потом на форуме много новых тем "Мине зоказчик ни оплатил роботу, а я каректиравал" или "Я - каректар, пачиму у миня нет зоказов"
Лучший комментарийИрина (advego)
написала
02.04.2014 в 17:05
00
Здравствуйте. Сама по себе идея, возможно, и хорошая, но неосуществима в рамках Адвего. Мы не можем отвечать за уникальность текстов, добровольно передаваемых автором третьим лицам для проверки.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
