Недавно читал обсуждение на форуме, где заказчик просил ввести в Адвего функцию по автоматическому увеличению оплаты за статьи с большим объемом, чем требовалось И тут естественно возникает вопрос, стоит ли ВСЕГДА писать больше чем этого требует минимум; будет ли Стахановский труд всеми оценен одинаково и можно ли за это получить отказ? Интересно узнать ваш подход, опытные авторы.
Лучший комментарий
DELETED
написала 08.04.2014 в 23:45
31
А почему Вы думаете, что на 10 кило обязательно воду льют? А если требуется такой же информативный и уникальный, но гораздо большего объема? Все ...А почему Вы думаете, что на 10 кило обязательно воду льют? А если требуется такой же информативный и уникальный, но гораздо большего объема? Все крупногабаритные тексты, которые я писала, просили без воды и по существу. Не сказала бы, что это легче.
Лучший комментарий
DELETED
написала 09.04.2014 в 01:33
27
У меня такое было =D Первый раз перевела полный объем - никакой доплаты. Второй раз втулила перевод в заданный объем и получила отказ в оплате. Якобы ...У меня такое было =D Первый раз перевела полный объем - никакой доплаты. Второй раз втулила перевод в заданный объем и получила отказ в оплате. Якобы не сохранена структура статьи. А понимать это надо так, что 4000 знаков заказчик хочет получить на шару.
Лучший комментарий
DELETED
написал 08.04.2014 в 20:37
0
Писать надо столько, сколько указано в ТЗ. Ситуацию заказчика Вы не знаете. Вполне может быть, что ему нужно заменить статью на сайте так, чтобы не ...Писать надо столько, сколько указано в ТЗ. Ситуацию заказчика Вы не знаете. Вполне может быть, что ему нужно заменить статью на сайте так, чтобы не пришлось всё переверстывать. Чисто техническое ограничение. И ещё есть такая штука, как бюджет. Так что воспринимайте ТЗ как руководство к действию и не занимайтесь отсебятиной.
Почему-то никто не вспомнил о таком параметре, как плотность ключей. Если статья превышает заказанные объем, то плотность ключей понижается. При достижении некоторого порога заказчику приходится либо урезать текст, либо самому морочить голову и "впихивать" дополнительно ключи, что не всегда получается легко.
Вот как раз этот параметр зашкаливает выше всяких разумных пределов. Лично писал тексты объемом 2000 знаков с 23 ключами из 2-х - 4-х слов. В этом случае маленький требуемый объем был всего лишь средством экономии денег - зак все равно знал, что я напишу тысячи три, не меньше. Так зачем платить лишнее?
Понимаю (но не оправдываю) "маленькую" хитрость заказчика. Но ведь у вас было право не брать такой заказ в работу. Раз уж задание было принято, значит вы согласились на эти условия. Все зависело только от вас. А, выполнив эту работу, вы лишь спровоцировали этого зака на создание таких заказов и в дальнейшем. Все мы люди, все — человеки и ничто человеческое нам не чуждо, как заказчикам, так и авторам.
Так я жеж не жалуюсь, просто в тему пришлось. даже было интересно, что же выкидыш статьи получится при таких условиях. а насчет того, что провоцировал на создание таких же заказов - так это у зака фишка такая была, кто-то его в детстве неправильно обучил СЕО. да и жадность человеческую не я придумал.))
По совести сказать, Саша, считаю таких ВМ-ов, каГбы это помягче сказать, ну, неумными людьми. Ведь переспам ключей тоже не есть хорошо. С появлением новых алгоритмов поисковиков такие тексты отсеиваются, правда, с одинаковыми ключами. А по поводу последней фразы остается лишь согласиться и широко улыбнуться. Что и делаю :-))).
Вот я заметил, как заказчики очень часто отвечают авторам - не нравится, не бери. Это не ответ, это уход от ответа. А ведь можно и так: ВМы говорят, что у них бюджет ограниченный, поэтому они выставляют такую маленькую стоимость работы - а не бери, уважаемый ВМ, откажись от такого бюджета? Ведь все мы вовсе не так независимы на самом деле, как тут иногда афишируем, празднуя день фрилансера и расхваливая прелести работы в сети, а не в офисе. Полную независимость человек обретает только в конце, да и то, это еще очееень большой вопрос. Но ответ на него мы все получим, кто раньше, а кто позже. Точно.
Гы. Взаимно. Только вот меня терзают смутные сомненья (с) - а не оказывают ли на наше поведение эти самые говорящие ники? ну типа - я буду со всеми общаться только с помощью повелительного наклонения, а ты - только изрекая гениальные мысли, непонятные простым смертным? Удаляюсь в царский кабинет для обдумывания сей гениальной мысли. :-)
«а ты - только изрекая гениальные мысли, непонятные простым смертным?» — гы. Тут все проще гораздо и от ника не зависит. Я косноязычная:D Хоть горшком, а красноречивее я не стану, ибо привыкла проглатывать половину слов:D что, на мой взгляд, очевидно, то я не пишу (иной раз просто не хочется обижать людей).
Разве что контраст на неподготовленного зрителя влияет как-то... Будь там написано - Kosnoiazycnaо_О проблем было бы меньше у читателя, но не у меня:D
Ну и ладненько. ЧУдная (или чуднАя) у нас биржа - сборище странных людей, заполоняющих интернет-пространство своими творениями. Срез общества, короче. Продолжаю осмысливать.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
