Висит ПЗ от заказчика, а заказчик в обсуждении пишет мне, что повторно работу брать нельзя.
Дурацкая ситуация: заказ весит у меня в ПЗ, беру работу, а на следующий день заказчик присылает сообщение, что повторно мне брать работу нельзя. Я прошу удалить меня из ПЗ, он не может этого сделать, утверждает, что туда меня не заносил, в том числе и в БС не заносил. В результате портит мне рейтинг, так как я отказываюсь от работы по его настоянию. Предлагаю ему обратиться к админам для прояснения, как работать в системе, он не хочет. То есть, он будет и в дальнейшем так поступать с остальными авторами. Может, как-то ему объяснить это? Или админов подключить? Не красиво ведь получается.
Лучший комментарий
DELETED
написал 03.06.2014 в 14:07
0
У вас есть 2х2 варианта:
1а. Объяснять.
1б. Не объяснять.
2а. Подключать.
2б. Не подключать.
Выбирайте, что больше нравится. ...У вас есть 2х2 варианта: 1а. Объяснять. 1б. Не объяснять. 2а. Подключать. 2б. Не подключать. Выбирайте, что больше нравится.
Так как я сама определиться именно с таким выбором не смогла, вот и обратилась к аудитории с вопросом. Сталкивался ли народ пишущий с такой ерундой? Или глаза закрыть?
Вопрос "как бы ты поступил на моём месте?" при наличии двух очевидных ответов -- самый бессмысленный в мире. Если бы вы взяли кредит и вас подставил банк, можно было бы вам помогать, советовать, разбираться в деталях, потому как вопрос важный и сложный, решений много и все неочевидны. А так у вас есть два варианта: жаловаться или нет. Вы на переписку уже потратили в три раза больше времени, чем на жалобу. Решайте сами, вы же не будете так жить всегда. Или спрашиваете у мамы по утрам, с какой ноги вставать: с правой или левой?
Знаете, сколько у меня уже жалоб в ЛПА? Когда отказывают в оплате, регулярно жалуюсь, пару раз оплату произвели в результате. Вопрос в одном- мелочь это или вопрос, требующий рассмотрения? Вот, что я не могу для себя решить.
Не знаю. Сколько у меня -- знаю, у вас -- нет. "...не могу для себя решить" -- бросьте монетку, загадайте цифру, погадайте на ромашке. Вам нужно выбрать один ответ из двух, это несложно. Никак на вашу дальнейшую судьбу решение/нерешение этого вопроса не повлияет. Гораздо важнее определиться съесть\не съесть вкусное, но очень калорийное пироженое.
Уважаемая GostyaG! Чрезвычайно рад и польщён тем вниманием, которое вы оказали моей скромной персоне и высказанным вами беспокойством о наличии у меня свободного времени. Спасибо вам огромное.))) А вы не знали, открывая тему и задавая подобный вопрос, что получите немало сообщений? Что ж, теперь у вас есть опыт. Добавлю к вашему опыту ещё одно знание: Если желаете прекратить обсуждение, попросить админов закрыть тему, только и всего. )
Отчасти Вы правы, и я об этом думала, но не приятно, когда заказчик ставит себя выше исполнителя, хотя он и платит, но я люблю сотрудничество на равных.
Почитал ветку обсуждения - вам же достаточно ясно уже объяснили. В чём проблема-то? В принципе, это ВМ мог обратиться в лпа, чтобы с вас сняли оплату, но он же этого не сделал?
У него оплата только идет после 5 дней на яндексе, а по правилам адвего, я этот вопрос уже задавала, если по истечении этого срока происходит отклонение модераторами, автор ответственности не несет.
Тут смотря что важнее: дальнейшее сотрудничество с этим заказчиком или справедливость и статистика. Когда была в аналогичной ситуации, отказывалась, так как приятно с ним в целом работать). Невозможность взять вторично в работу можно в параметрах отразить, если нет ошибок и сдадите, ЛПА встанет на Вашу сторону.
Вот и я про то заказчику написала, почему не сделали так, чтобы работу нельзя было повторно взять. Меня поразил сам факт, что заказчик не хочет разобраться в системе, в которой работает. Мы- авторы- не боимся задавать друг другу самые простые вопросы (как сделать принтскрин, что такое БС и др), а я заказчику скинула ссылки про ПЗ и БС, а он и разобраться не желает. Видимо, больше с ним не захочу работать сама.
Прям как в загадке "висит груша, а нельзя скушать"))) Извините за флуд. А если серьезно, то у меня была подобная ситуация. Вам еще повезло что вы своевременно заметили просьбу не писать, а я узнала после того, как сдала работу и естественно получила отказ. Не стала жаловаться и разбираться, а записала заказчика в свой ЧС.
А нигде не указано было, что не более одной работы на автора? Обычно пишут, причем дважды - один раз в задании, второй в параметрах заказа. Если было, а вы не заметили, то это нарушение ТЗ и, следовательно, жаловаться нет смысла. Если не указано, есть кнопка пожаловаться на заказ - вм обяжут указать это.
Там, кстати, в обсуждениях указана причина, по которой вы не должны брать заказ дважды. Так что возможно это индивидуальное требование именно к вам, а не ко всем)
Я ответила заказчику, что работу буду делать с др.компа, другого IP, другого аккаунта и по др. товару. Он не одобрил. Я после этого оказалась от работы. Кстати, куда-то исчезла моя ветка обсуждения с заказчиком.
Под причиной я подразумеваю вот это: "Нет, нельзя, т.к. Ваш предыдущий отзыв был удалён, а я Вам его по неосторожности оплатил. Поэтому оплачивать я Вам в любом случае уже не буду. "
Возможно, но отзыв слетел не быстро, а оплатил он, как положено, через 5 суток. Поэтому я и просила его убрать меня из ПЗ. Где Вы это откопали? Я эту ветку не нашла.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
