+++++++++ И порой, очень обидно, когда тратишь кучу времени для того, чтобы написать список требований (которые даже требованиями то не назовёшь - ... +++++++++ И порой, очень обидно, когда тратишь кучу времени для того, чтобы написать список требований (которые даже требованиями то не назовёшь - элементарный минимум к статьям, который потребуется при дальнейшей работе копирайтером), а в ответ получаешь всё те же тексты без названий, без отделённых друг от друга абзацев и так далее. Вот получаю такую работу и крикнуть хочется так, чтобы эхо докатилось до того, кто сидит вот по ту сторону монитора и что-то там строчит, не поднимая головы.

Редко какой автор возьмет работу с оплатой 0,4 за килознак, если он ценит свой труд и знает, что он способен писать нормальные тексты. В основном ... Редко какой автор возьмет работу с оплатой 0,4 за килознак, если он ценит свой труд и знает, что он способен писать нормальные тексты. В основном такие заказы берут новички, что бы научиться писать и что бы поверить в свои силы. Как поймет, так сразу перестанет брать дешевые заказы, и уйдут к заказчикам, которые лучше оплачивают труд, и у которых, как правило, более высокие требования.
Тех авторов, которые берут копеечные заказы с завышенными требованиями, я их не понимаю, наверное, делать им нечего и у них слишком заниженная самооценка, из-за них на адвего такие низкие расценки.

Вывод: плохой автор и за бакс напишет плохо, хороший - и за 0,4 хорошо. Следствие - зачем платить хорошему бакс? Мое личное ИМХО таково - за 0,4 ... Вывод: плохой автор и за бакс напишет плохо, хороший - и за 0,4 хорошо. Следствие - зачем платить хорошему бакс?

Мое личное ИМХО таково - за 0,4 заказчик имеет абсолютное право получить простейший примитивный рерайт при предоставлении исходника и с минимальным количеством исключительно тематических ключей. Минимальная цена - минимум усилий. На мой взгляд, это совершенно честно для обеих сторон: не хочешь платить - не требуй; не хочешь напрягаться - пиши недорогой примитив.

Я не защищаю всех авторов, но уверена, что каждый заказчик, работающий с собственным БС, досконально изучил свою "паству" и точно знает, кому он переплачивает, а кого эксплуатирует.

Скажу честно. Я не знаю почему, но лично у меня, когда вижу длинное-длинное и подробное-подробное описание заказчиком требований по выполеннию его ... Скажу честно. Я не знаю почему, но лично у меня, когда вижу длинное-длинное и подробное-подробное описание заказчиком требований по выполеннию его заказа, появляется мысль не "Спасибо человеку, что так понятно объяснил", а "Ого, сколько много всего хочет! Значит, имеет место нездоровая придирчивость. Вот пол экрана требований накатал - в одном ошибешься, небось, и Чс, и отказ, и все дела. Лучше не связываться". Ничего личного, это касается вообще всех очень разжеванно описанных заданий.

Не надо составлять длинные и подробные описания. Четко и ясно в 2-3 предложения, тогда и выполняют и читают и суть улавливают. В ваших заказах очень ... Не надо составлять длинные и подробные описания.
Четко и ясно в 2-3 предложения, тогда и выполняют и читают и суть улавливают.
В ваших заказах очень много ненужной информации, убирайте воду, повторяющиеся предложения, тогда и авторы нормальные найдутся!