Зачем лишний функционал. Все здесь люди взрослые, за редким каникулярным исключением, как летом, например, и любой ВМ может написать пару фраз. Если он этого не сделал, значит у него просто нет времени на объяснение очевидного.
Хорошее предложение. Если немного упростить, то потянет на приемлемое. Во-первых, оценку ставить не обязательно, но желательно. Во-вторых, никакого учета и никаких последствий. В принципе, тот же комментарий, но в цифровой форме. Цифра должна выражать только степень соответствия желаемого и полученного заказчиком. Ни о каком сравнении оценок, выставленных разными заказчиками не может быть и речи. Предложение надо бы согласовать с минздравом, так как серия низких оценок может спровоцировать депрессию и другие расстройства в нормальном функционировании автора.
Так интересно, на сколько же всё-таки в некоторых планах люди разные. Для меня, например, войти в мир копирайтинга равнозначно подписаться под пунктом: "С МУЖЕСТВЕННОСТЬЮ ПРИНИМАТЬ ВСЕВОЗМОЖНУЮ КРИТИКУ СО СТОРОНЫ ЗАКАЗЧИКОВ" и потому как-то я совершенно спокойно воспринимаю все замечания. Но вы во многом правы.
Если Вас эти минусы так трогают, как Вы собираетесь на низкие оценки реагировать. ;) Оплата работы не означает, что заказчику нужна еще такая же. Относитесь к заказам, как к работе и не пытайтесь влезть к заказчику в душу. Если врач, после того, как сделал операцию будет сидеть и ждать слова благодарности от спасенного, вместо того, чтобы приступить к лечению другого, то что будет?
Это была шутка, если бы я так относилась к любой критике а мой адрес, я бы не сочла своё предложение хорошим. А слова одобрения либо справедливого порицания - для меня, например, много значат.
:) Интересно, а Вы всегда отставляете отзывы в магазинах в Книге жалоб и предложений? Туда ведь и положительные можно писать. Или комментарии на сайтах, когда читаете чью-то статью? Или у Вас нет на это времени? А владелец сайта старается, покупает статьи, нанимает дизайнера... ждет реакции посетителей, а они молча ходят :(
Я тоже люблю получать восторженные отзывы заказчиков и часто их получаю, но есть постоянные заказчики, которые и спасибо не пишут, потому что и на сайте редко бывают, а работы оплачиваются автоматом. Но я их тоже люблю и не жду от них комплиментов и оценок. Мы пришли работать за деньги, а если хочется славы и комплиментов - участвуйте в конкурсах :) .
:) Поставить оценку - то же самое, что поставить лайк, дизлайк или пять звёзд. Причём тут комментарии? И да, лично я, при возможности хотя бы "Нравится", да поставлю. Мне не сложно, я умею ценить работу других.
И да, я не говорила, что мне хочется славы или комплиментов. Я получаю достаточно приятных отзывов за свою работу. А вот конкретную критику - очень бы хотелось слышать. Вот так вот:)
Оценка - это не критика, а сухая констатация качества конкретной работы. Критика - это когда Вас втопчут в пыль, разобрав уместность каждого слова в предложении, и Вы сделаете адекватные выводы (а не будете падать в обморок). Оценка не мотивирует к развитию. А, следовательно, в ней нет необходимости.
И зачем заморачиваться? Доплатил заказчик бонус - значит 5 +, отказал в оплате - 2. Если работа выполнена на 3, то он больше не обратится за услугами. Получается, остается 4 балла как "хорошо", будем пробовать писать еще. И так же все понятно, только лишняя работа для админов, раздражающие кнопки с оценками для заказчика и лишний стресс для автора. Так что я лично не вижу позитивных моментов от того, что будет стоять оценка. Главное ведь результат!
А еще можно дневник завести на каждого автора и без росписи родственника при наличии плохой оценки не допускать к выполнению следующих заказов. Пусть и близкое окружение знает, как учится (то бишь, работает) автор на бирже.
Вот вы все отшучиваетесь, наверное, считаете себя большими профессионалами. Но ведь это только ваше мнение, что думают о ваших работах заказчики останется большущей тайной. Я вот хотела бы знать, какого качества статьи у меня получаются, а то ведь правда, у некоторых ВМ комментария к выполненной работе не дождешься, а есть такие, что даже на вопросы не отвечают.
Представьте, что к токарю на заводе после каждой выточенной детали прибегает заказчик этой самой детали и выражает свой восторг (ну или высказывает претензии). Думаете, у этого заказчика останется время на работу? Копирайтер - не писатель и не журналист, а такой же "токарь", генератор массовой продукции. Так что нет смысла в лишнем функционале. К тому же, не факт, что заказчики будут им пользоваться. Вот есть же сейчас функция комментариев к оплате, кто-то из заказчиков ею пользуется, а кто-то нет.
А у меня перед глазами возникла немного другая картина: вечер, конец трудового дня, выдача зарплаты на предприятии, кассир выдает деньги трудящимся, директор предприятия, проходит мимо живой очереди и тут на него налетают сотрудники с криками: "Стоять, Иван Иваныч, пока ты нам не скажешь все относительно качества нашей работы, домой ты не пойдешь!
Лишний раз нажать на кнопку, чтобы поставить оценку - много времени не займёт. В конце-концов, такая функция тоже может быть не обязательной, как и комментарий к работе. А вы приравниваете это к массовым производствам, хотя там всё совсем не так. Там существует какой-никакой контакт с работодателем. Чаще всего, примерно знаешь, что думают о тебе и твоей работе. А здесь что? ВООБЩЕ НИЧЕГО, пока хотя бы комментарий не оставят. Оплата, даже без доработок, - не всегда означает, что работа была выполнена хорошо. А тышь сидишь и думаешь "Ах, какой же я молодец!". Средняя оценка за работу - понимаю, что у разных заказчиков она может сильно отличаться, но чем такой усреднённый показатель - не уровень УНИВЕРСАЛЬНОСТИ автора?
Приходит ВМ первый раз на биржу, заказывает 5 статей. Присылает статью 1 автор - "да, вроде, нормально, поставлю 5". Присылает второй - "о, погорячился я с первым, ему бы 4, а второму 5". Присылает третий - вау, этому только надо было бы 5 ставить, а первым двум 3 и 4 соответственно. После приема пятой статьи - (сокрушенно) "а первого-то надо бы вообще гнать с биржи...".
Надо заказчика заинтересовать. Автор заказывает комментарий, определяет объем, назначает цену за 1000 с пробелами и ждет. Расчет - или минус со стоимости статьи или с накопленного в Адвего счета. Заказчик должен иметь право отказаться от дополнительного заработка.
Я бы хотела. В начале работы мечтала, чтобы хоть +/- ставили. Только никто делать это не будет, вот в чем фигня. Или начнется как на других биржах, когда ставят цену в три копейки в обмен на позитивную оценку.
Лучшая оценка - это когда в извещения появляется вместе с зеленой строкой еще и белая, а потом заказчик неоднократно обращается снова. И вообще нужно знать себе цену, а не ждать, как нашкодивший школьник, что его пожурят или похвалят, с записью в дневнике
Ну не надо так горячиться! :) Я не хотела вас обидеть. Просто это вполне ожидаемое последствие оценок. Кое-кому уже приходили в голову подобные "замечательные" идеи :) Это было довольно давно. Может, еще до вашей регистрации. Не помню в какой ветке.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
