Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений
Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...
Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.
Лучший комментарий
DELETED
написал 30.01.2016 в 22:29
0
А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране ...А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране тяжёлая ситуация. Можно сказать безработица. И благодаря Вам, ещё раз повторю я могу заработать. Я не представляю, сколько вы усилий потратили на создание этого сайта, а после на его улучшения. Вы супер. Вся ваша команда. Для меня важно Вам это сказать. Ведь ваш сайт действительно помогает людям. Вы ЛУЧШИЕ. СПАСИБО ВАМ Огромное. Всей Команде Адвего
Лучший комментарийEParaski написала 16.09.2017 в 00:21
0
Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два ...Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два после оплаты начинаю готовить текст к публикации и мучает совесть, что не заплатила премию. Или в момент оплаты банально не хватает денег на счету. Хорошо бы иметь возможность вернуться к заказу, нажать кнопочку «Доплатить» и сделать премию. Конечно, можно создать персональный заказ на сумму премии..., но это уже не то. Думаю, что функционал доплаты понравится и авторам, и заказчикам.
Лучший комментарий
DELETED
написала 05.06.2014 в 20:56
0
По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль: Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы ...По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль:
Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы не реализовать? Я думаю желающих принять участие станет больше, многие перестанут так уж негативно относиться к тендерам. Ты стукнул заказчику, никто кроме него это не видел...
Как правильно проверять уникальности, если статья на 5 к. символов? Когда "забиваешь" всю статью в Плагиатус, то уникальность 98-100% Когда забиваешь по 1к. символов, то в первой тысячи символов уникальность 90%, во второй тысячи 92%, в третьей - 98%, в четвёртой - 88%, в пятой - 90%. Как правильно проверять?
Администраторы, как Вы стали администраторами адвего? По каким критериям выбирают людей на такую работу. Проходили ли Вы подготовку или еще что-то?) P.S. Просто интересно.)))
Отбор в спартанских условиях, все в лучших традициях подготовки секретных агентов. Детектор лжи, марафоны на выносливость. Выжили только сильнейшие, сами понимаете.
Я тоже к вопросу об уникальности. Не первый раз сталкиваюсь с тем. что при написании текстов родной мне тематики (регистрация прав на недвижимое имущество, управление недвижимостью) я при 100% авторском исполнении получаю уникальность около 70%/50%. Полностью владея вопросом, я употребляю устоявшиеся и установленные законодательством формулировки. Чтобы иметь возможность сдать работу с необходимой уникальностью, я попросту уродую нормальные тексты. Суть может быть искажается и не сильно (для меня), а у тех, кому придется этим воспользоваться сформируется неверная с точки зрения профессионалов речь в этой специфической области. Как быть? Написав в тексте "свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество" и ""единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним", я обрекаю статью на неуникальность. А убирая эти сложные формулировки, я способствую люмпенизации пользователей интернета.
А как вы иначе назовете то, что мы делаем, когда убеждаем пользователей какого-то сайта "этот маленький приборчик решит все ваши проблемы с больной спиной" или что "прочитав эту книгу, вы станете в совершенстве разбираться в психологии взаимоотношения полов"?
Поддерживаю. Я, как юрист, то же считаю, что ВМ в угоду уникальности просто уродуют юридические тексты. Вот почему в народе появляются слова "регпалата" и "записать на", хотя должный называть полное наименование учреждения Ростреестра и говорить "заключить договор купли-продажи".
Когда я писала тексты по трудовому праву, сразу предупреждала, что поскольку сами ключи содержат по 5-6 и более слов, то при проверке 4/4 уникальность будет только если добавить много "воды", в том числе примеров из жизни, личных рассуждений, сложных грамматических конструкций. В противном случае второй показатель уникальности, а в некоторых случаях и первый, будет ниже. Как правило, соглашались на "воду".
Когда сама выступаю в роли заказчика и хочу получить тексты с длинными ключами, всегда пишу про уникальность 95%, но лишь для того, чтобы исполнитель к чему-то стремился. Соответственно, при проверке при хорошем качестве текста и интересной подаче, автор получает оплату вовремя. Даже при относительно низких показателях уникальности. Если же текст мне не нравится (ну, не всем дано красиво писать на юридические, технические, медицинские и прочие "узкие" темы), то потеря 1% уникальности - отличный повод отказать без выискивания ошибок.
В качестве автора я тут не работаю, это были больше заказы "по ходу дела". Сама обалдела от вида статистики. А вышло так после того, как сначала с меня сняли оплату за какой-то давно выполненный и опубликованный заказ, а потом через несколько минут вернули назад на счет. То ли ВМ жалобу некорректную подал, то ли баг системы, но с тех пор статистика такая.
Такой подход заказчиков плох тем, что авторы тратят уйму времени на попытки втиснуть в замки условий заказа свой труд. Я пару дней назад написала работу по выселению из жилого помещения, получила сходу результат Плагиатуса 75/65 и отказалась от работы, потому что заказчик сразу на сообщение не отозвался, времени оставалось немного и я предпочла лечь спать
Кстати, зря вы так. У меня есть очень хорошие заказчики, которые запрашивают уникальность от 90%. Я всегда стараюсь сделать уникальность по максимуму и мои коллеги по БС - тоже, однако если работать приходится с короткими специализированными текстами, нередко приходится и над 92 - 93% ещё потрудиться.
А вот когда я вижу, что ВМ хочет 95/100% по узкоспециальному тексту, да ещё по короткому, да оплата невысокая - я просто прохожу мимо. Лить воду я не люблю, и "стремиться" к чему-то на "авось пронесет" мне неохота.
Добрый день. Плагиатус лишь констатирует факт, то есть показывает, сколько в сети нашлось совпадений. Такие вопросы нужно решать индивидуально с заказчиком. Если он хочет грамотный текст со статьями и устоявшимися формулировками, то уникальность будет низкой, это понятно.
Если он хочет уникальный текст и его совершенно не волнует содержание - ну что ж, не беритесь за такие работы.
У меня такие вопросы: Когда наконец появится уведомления на электронную почту? В какой стадии реализация этой функции? Обещали ее сделать уже очень давно...
У меня почта на рамблере, и никаких сообщений никогда не приходит, а хотелось бы чтобы приходили сообщения о проданных статьях в магазине. Возможно рамблер фильтрует все сообщения адвего?
Ой, прошу прощения, об ответе на форуме на мой вопрос пришло уведомление (значит рамблер не фильтрует). Однако что насчет уведомлений о купленных статьях в магазине, поступлении заказа на проверку и т.д.?
Согласен, уведомление об ответе на форумах - это хорошо, но почему не прикрутить уведомления об оплате заказа, выводе средств, и т.д. Странно просто, почему такая нужная функция и не реализуется. И еще, неплохо было бы сделать приложение для iOS.
Только не это!!! Вы представляете что это будет? Может вам будет и хорошо, а вот мне придется извещения адвего перенаправить сразу в спам. Только за вчера их 2 страницы, а активно было всего 3 заказа на 3 статьи каждый. Когда идут тендеры эти извещения копятся по 200-300 штук тут на адвего за день, если оно всё будет валиться на почту, мне вряд ли понравится.
Так для этого существуют всевозможные фильтры, например, мне нужно, чтобы меня оповестили о том, что такой-то ВМ проверил мою такую-то работу. Узко мыслите, уважаемая. Администрация просто схожа с компанией Apple - можно сделать хорошо все и сразу, но зачем, лучше выжидать, так сказать создавать видимость улучшений. Поэтому я и сказал, что на iOS было бы здорово... Обидно просто, что мы работаем, а владельцы сайта при всей своей доброте и красоте, не особо-то стараются облегчить нашу жизнь, как авторов. Однако спасибо за уже проделанный труд!
"но почему не прикрутить уведомления об оплате заказа, выводе средств, и т.д. Странно просто, почему такая нужная функция и не реализуется." Вы не написали о фильтрах. Галочку типа "подписаться на уведомления заказа" для авторов - может быть и можно сделать, но вот чтобы всё валилось на почту - такое не нужно точно. Из-за спама на почту я не смогла работать на запрещенном к упоминанию конкуренте, несмотря на демпинговые цены там.
"Так для этого существуют всевозможные фильтры..." - я написал о фильтрах. Подписка на каждом сайте регулируется (по крайней мере отключается), а то, что Вы не можете направить всю почту от конкретного сайта в папку СПАМ - не проблема рядовых пользователей, каким являюсь я. ;)
Ну так если я ВСЮ почту отсюда направлю в спам - я не буду получать и нужные мне уведомления) Например, об ответах на форуме, в тендерах, заказах и т д.
"Так для этого существуют всевозможные фильтры..." - я написал о фильтрах.>>> комментируя мой ответ а не в первом своем сообщении. То есть не написали.
Вообще полезно форум читать - понимаешь кто может выражать свои мысли связно а кто не очень это хорошо делает) Потом проще работать.
Давно хотел уточнить некоторые вопросы как раз по уникальности, но создавать отдельную тему всё как-то руки не доходили. Вроде бы, в такой теме оффтопиком не будут, может, и кому-то ещё пригодятся. Верно ли я понимаю, что в случаях: 1) Заказчик требует 95% уникальности, я сдаю работу с 90%. Он отказывает, мотивируя низкой уникальностью. Если в остальном качество работы отличное и ошибок нет, то отказ может считаться необоснованным? (Вроде бы больше 90% требовать нельзя, или нет?) 2) Заказчик требует % уникальности по некоему стороннему сервису. Я сдаю работу с 90% уникальностью по Адвего Плагиатусу. Он отказывает. Если в остальном качество работы отличное и ошибок нет, то отказ может считаться необоснованным? 3) Заказчик указывает в ТЗ требования к уникальности 85%. Я делаю 85%. Он отказывает по причине низкой уникальности. Отказ всё равно считается обоснованным, так как согласно правилам Адвего минимум уникальности - тоже 90%, и ТЗ этого изменить не может?
Подниму вопрос об идентификации авторов на Адвего. Каждый введет свои паспортные данные и загрузит сканы паспорта.
В результате не будет серой схемы, когда некий автор публикует в магазине свои статьи под разными никами, и делает это уже не один год, практически ежедневно. Формально к нему невозможно придраться, но ведь невооруженным глазом видно, что эти статьи написаны одним автором, и темы статей он выбирает одни и те же. Что мешает ему работать с одного аккаунта и с какой целью он так размножился, не пойму. Добросовестному пользователю такие махинации с мультиаккаунтами не нужны.
Мультиаккаунты в Адвего и так не выгодны: -первый вывод средств для новых аккаунтов 16 дней; -для каждого аккаунта нужен свой кошелёк вебмани с проверенными паспортными данными и ИНН, со своим номером мобильного; -новички не видят многих "вкусных" топовых заказов, имеют нулевую репутацию и статистику.
Лишняя трата времени. Мошенники всегда найдут способ выкрутиться, а пострадают вполне порядочные пользователи. Здесь есть умные, грамотные и талантливые дети, их-то зачем по рукам бить? Итак достаточно мороки с ВебМани.
шизофрения не является преградой к работе на Адвего. и что, у него эти статьи покупают? если да, то, наверно, нормальные тексты. а мультиэккаунты запрещены, админы их прекрасно видят и блокируют на раз-два. разве что кошельки ВМ разные - но тогда тоже вопрос, а правда ли это один человек (хлопотное это дело, кошельки в ВМ заводить, тем более что максимальный профит от всех этих телодвижений - реферальные 2.5%) в общем, я бы успокоилась на варианте, что это шизофреник - мало ли сумасшедших в сети...
Светлана, добрый вечер. Надеюсь помните меня. Если нет, то : http://advego.ru/blog/read/feedback/1682360 Вот так просто закрыли тему и всё, попутно меня разблокировав. А как же то, что я три дня мариновался, нервничал и всё такое? Я расчитывал хоть на <<малипусенькое>> извинение со стороны вашей команды. Не лично от Вас, а от всех тех кто был в теме, а там ни мало ни много а 52 человека.
Добрый день. Разблокировали вас по доброте душевной до первого нарушения. Исходников вы нам не предоставили. Ваше авторство осталось под большим вопросом. Ваш аккаунт под контролем.
Здравствуйте! Вопросы: 1. Есть ли в планах развития: а) создание лички; б) возможность прикреплять к аккаунту профиль; в) создание он-лайн версии Плагиатуса; г) введение оценки уровня исполнения заказа самим заказчиком ? 2. Как определяется тема конкурса? 3. Когда свои виртуальные марки можно обменять на осязаемые у.е.?)
Здравствуйте. Хотела бы предложить функцию прикрепления скриншота в карточку работы - удобно и автору, и заказчику не искать в десятках комментов ник выполнившего.
В каком виде планируется личка? В идеале: сохраняются все сообщения, смена сообщений идет без перезагрузки страницы (по примеру соцсетей, мейлагента). Так будет реализовано или как-то иначе?
Пока будет реализовано иначе - по сути ветка в форме у каждого своя, ну со своим оформлением в ввиде "лички". Позже - с уведомлениями без перезагрузки...
Здравствуйте. Вопрос один, но уж очень щепетильный: планирует ли администрация снизить процент комиссии, взимаемой за работу на бирже? Все же 10% - это вроде как многовато...
Стандартная цифра для такого уровня. Можно походить по рынку и найти дешевле. Только там пусто с заказами и цены в три раза ниже. Так что 10% -- очень даже адекватно. Просите, чтобы не повысили.
Как по мне, лучше заплатить 10% и не нервничать думая о возможном обмане. Считайте это платой за гарантию оплаты Вашего труда и беспристрастное разбирательство появляющихся споров/недоразумений.
У меня очень наболевший вопрос, уж и не знаю куда с ним бежать. Раньше работала с Оперы, потом тупо пропали кнопки, перешла на Гугл Хром – через три месяца при отправлении работы страница обновляется и все. Можно взять заказ в работу или оставить коммент, отправить готовую не представляется возможным. И так через день. Сейчас сижу с Амиго, вроде бы пока работает. Никакие чистки и т.д. не помогают. А теперь собственно вопрос: что делать, когда все доступные браузеры закончатся?
полечить свой комп от вирусов может быть? Я работаю в основном с яндекс браузера последний год, до этого лиса была любимой, до неё опера, до неё ослик, и никаких проблем типа пропаданий кнопок никогда небыло.
Нужно пользоваться новыми версиями. Я тоже недавно обнаружил, что Опера хоть и обновляется но остаётся той же самой версии. У меня была Опера 12, а тогда вышла уже 21!
Ознакомьтесь с тем, что вообще с Оперой произошло (уже давно). 12 - это последняя версия прежней Оперы, после неё Опера перешла на движок WebKit (стала по сути очередным хромоклоном), т.о. Опера после 12-й версии - это вообще другой браузер, разрабатываемый огрызками прежней команды. И ни о каких обновлениях 12-й не может идти речи (все равно что обновлять Фотошоп, а ждать изменений в Блокноте), загружался у вас просто инсталлятор новой OperaNext.
У меня была эта проблема, грешила на браузеры. Оказалось трояны типа win32. Помогла очистка реестра ccleaner плюс утилита доктор Веб. Аваст почему-то не справился. Сначала пропали кнопки, а потом многие страницы просто грузиться перестали, так что не затягивайте.
Пару раз встречала в профилях авторов в графе "образование" или "навыки" ссылку на адвеговское портфолио. Скажите, такой вариант допустим? Если уже где-то есть ответ на этот вопрос, кто знает - ткните мордахой, буду признательна.
Не планируете обсуждения к проданным статьям и обсуждения в заказах как-то заметнее сделать. Там же где и извещения ..... Извещения от реферальных копеек можно будет отключать? сделать итогом в месяц...
Здравствуйте Хотела бы поднять тему сроков проверки заказчиками. Работы бывают со сроком выполнения 1 или 2 часа, а на проверку 5 дней. И все это время работа "висит" непроверенная. Если я верно понимаю, 2 часа - это срочная работа, если заказчику нужна срочность, тогда и проверка должна быть минимальной, как и время выполнения.
Хотелось бы больше пропорциональности в этом вопросе. Срочная работа = срочная проверка
Минимальной, это какой? И если заказано штук так 20, а то и поболее статей, то какое время им выделить, чтобы все бросить и срочно начать их проверять? И какое время вы готовы выделить на проверку одной статьи? Вернее так, как вы думаете, сколько времени уходит на обработку всего одной статьи?
Я так понимаю, что вопрос не в этом был. А в том, зачем в заказе писать срочно, а потом не проверять 5 дней. Я дважды столкнулась с таким недоразумением, когда писала рерайт новости. Два часа на заказ, требование - самая свежая новость о том, что будет в ближайшее время. В результате заказ провисел больше трех дней и статья потеряла актуальность. Конечно, мне заплатили, но и ВМ пострадал, пришлось тратить самому время и статью переделывать на "вчера". Но, с другой стороны, всяко бывает, может что-то случилось, или были дела поважнее. ИМХО
И тем не менее есть такой момент: по окончании срока проверки средства списываются со счёта заказчика. А потом выясняется, что качество работы не удовлетворяет заказу. И в этом случае пострадает только исполнитель потому как они с заказчиком так и не смогли, или не успели договорится друг с другом. Может есть возможность не доводить конфликт до возврата средств, а дать возможность на доработку и после оплаты заказа если заказчика что-то не устроило.
я заказываю по 100-200-300 статей иногда. Вас бы в мою шкуру, это проверить и опубликовать. Срок стараюсь ставить адекватно задаче, знаю что на простой рерайт больше 6 часов ну извините... Не берите и всё. Чтобы жить с копирайтинга надо зарабатывать примерно 500-700 руб в день, это минимум. Значит, таких заказов как у меня надо делать сколько? Статья стоит 100-300 руб максимум, скажите, вы на эти деньги можете прожить в день? Нет конечно, не надо набирать мои заказы на послезавтра и всё. Если какой то недочет срок сдачи при доработке автоматически продлевается на сутки. Скажите, мне как заказчику интересно ждать столько времени? Тогда мне будет проще отказать. Или работаем - или нет. Всё правильно сделано.
Я не ставлю сроки 1-2 часа, у меня минимум 5, так как тексты относительно объёмные и не всегда простые. Но 5-7 часов - это у меня при срочности. В обычном режиме - 15-20 часов.
Суть в том, что если мне нужны тексты срочно, то времени на проверку каждой работы может не быть. По сути, я готова ждать не 5, а всё те же 15 часов, а 5 - это подстраховка. На тот случай, если все мои заказы, которые нужны завтра готовыми, возьмут новички, например. Тогда через 5 часов я просто отправлю всё в отказ. Плохую работу видно и без Плагиатуса. А чтобы проверить хорошую, нужна вычитка, проверка уникальности. Плюс я ещё пишу каждому автору небольшой комментарий по недочетам, отправляю его в черный/белый список и т.д..
Если работа плохая -> проверка быстрая -> отказ -> новый исполнитель -> хорошая работа (если повезёт)
Если работа потенциально хорошая, то я её вычитываю, проверяю все ключи, проверяю уникальность (иногда дважды, ибо Плагиатус порой странные цифры выдаёт), правлю мелкие ошибки (чаще всего они есть у всех), правлю уникальность (порой в хороших текстах она низкая, но мне проще исправить самой, чем отдавать на 24 часа на доработку или ставить отказ и потом получить от другого автора текст грамотный и уникальный, но плохо читаемый). При срочности мне некогда бегать с окна текстового редактора в окно с Адвего и обратно. Чаще всего выходит так, что статья одновременно проверяется и готовится к публикации, а нажатие кнопок "оплатить" (в Адвего) и "опубликовать" (на сайте) происходит с разницей в секунды.
Раз выдался такой случай, есть пару предложений. При проверке статей в магазин они проверяются до первой ошибки, потом возврат и все заново. Работы проверяльщикам выше крыши, грамотность у многих страдает. Предлагаю добавить пункт в соглашение по продаже о корректировке, к примеру, исправление одной ошибки 5 центов, если согласен, проверяющий исправляет синтаксические и пунктуационные ошибки, статья выставляется на продажу, а в коментах тебе пишут сколько ошибок исправлено, и сколько денег с тебя за это снято. Не ставишь галочку на этом пункте, исправляй сам. Это огромная экономия времени и работникам Адвего и продавцам статей, плюс доп. заработок проверяющим. То же и по фоткам, указывайте номер не устраивающей вас фотографии, а не пишите стандартное "отредактируйте".
Работникам Адвего точно никакой экономии, это придется штат расширять. Особенно если учесть, что кроме этих двух категорий существует множество других ошибок.
Для тех кто не до конца понимает ситуацию. Проверяется до первой ошибки, потом возврат. Потом опять до первой ошибки. А если статья 10 к? Прич ем здесь штат, насколько я понимаю проверяют несколько человек. Какая экономия? Вопрос о дополнительных доходах.
Я отлично понимаю ситуацию. Просто я точно знаю, сколько времени нужно на выправление ошибок в статьях. Если нужно больше времени, то два варианта - или увеличивать сроки проверки, или увеличивать штат. И еще одно дело запятую или опечатку исправить, а сколько тогда будет стоить выправить синтактические, фактические, типографические и остальные ошибки? Или в этом случае "до первой"? А если в статье столько ошибок, что в аккурат на всю стоимость статьи, а то и больше (бывает и такое)? А он уже галочку поставил? Я еще могу кучу вопросов задать, но попробуйте ответить только на эти.
Вот в том то и дело, что я заказчик, то есть тот человек, который точно знает, сколько времени уходит на проверку и правку. Сдать, это одно, а вот принять, это уже совсем другое.
Так надо попробовать , а потом дать совет или рекомендацию. Просто комментировать-это просто. Я вижу только ваши коменты, а конкретные предложения есть? Или вас все устраивает?
Сотни статей сдаются в магазин без проблем, если они есть у вас, то это ваши личные проблемы. Предложения и рекомендации просты - автору перед сдачей взять и проверить, а если не уверен, то нанять редактора (минимальная стоимость 0,4 за кило). Пробовать не собираюсь, достаточно того, что мне сдают. Фактически, я тот же магазин, только более лояльный и за исправленные ошибки денег не беру, хотя может и стоило бы.
Много новичков после двух- трех попыток теряют интерес. Корректора еще найти надо. А когда вы сдаете статью с 15 фотками и вам пишут откорректируйте фото, неизвестно которое из 15, ваши действия?
Новичкам стоит читать ПС, а не только ставить галочку в нужном поле. Тогда они будут знать, что писать грамотно, это их обязанность. Вряд ли у меня может появится "не те" фото, потому что я точно знаю, какие они должны быть, чтобы нормально на сайте стояли. Не стоит меня ловить на такие фишки, не получится. Лет так через пять у вас тоже подобных вопросов не возникнет - все будете видеть сраз.
И что прям в жизни ни одной запятой не пропустили? Филолог с тремя высшими? Зачем впустую бодаться. Адресовано было администрации. Пусть думают и решают. А насчет грамотности, в этой стране лучше не будет, 10% после школы читают с трудом, а насчет математики вообще молчу.
Я вообще не филолог и не бодаюсь, это вы мне что-то пытаетесь доказать. Этот вопрос уже сто раз поднимался. Ответ админов всегда был один - обязанность автора писать грамотно, именно за это ему платят деньги. А если не может, то или пусть нанимает корректора или займется чем-то другим. Состояние грамотности в стране (этой) не оправдание для человека, который этой самой грамотностью взялся зарабатывать деньги.
Вопрос обсуждался неоднократно. Если автор попадается чересчур целеустремленный и непременно желает выставить на продажу статью с ошибками, мы временно блокируем его аккаунт, чтобы дать возможность отдохнуть и вычитать текст или нанять корректора. В Адвего нет штатных корректоров. Если услуга появится, то не будет дешевой. Стоимость статьи возрастет, и не факт, что ее кто-то приобретет.
Тогда Беда. И нафига такие авторы? Если все запущено, это другая тема. Я не имел в виду полную безграмотность, а просто запятую или очепятку. Неужели все так плохо, как вы рисуете?
Я написал статью, поставил галочку "согласен с платной корректировкой", её в магазин приняли, вскоре я получаю сообщение на почту, в котором вижу, сколько с моего счёта снято денег:) Срочно пью успокоительное))
Согласен, тоже так было. Три статьи вернули из-за того, что "День рождение" было написало с большой буквы. Я не считаю это такой уж грубой ошибкой чтоб рубить все стихотворение.
Ну дык эта-а-а... Прямой эфир, телемост...) У нас тут вопрос: -- А нельзя ли сделать так, шобы в бланке адвеги какое-никакое форматирование отображалось: типа подчёркивание, буквы ж-жырные и т.д. Понятно, шо есть теги, можно на файлообменник доц-икс скинуть, но всё же-же... )
Да, кстати, пользуясь случаем, хочу передать привет усим моим односельчанам. :)
А зачем? Все одно это форматирование придется убирать или, что скорее всего, переделывать. Сколько авторов, столько и видений красоты. Особенно если учесть, что при заливке на сайт вся эта красота не нужна.
Вам видно, а один из моих заказчиков пропускает. В свое время просил выделять красным шрифтом, когда узнал, что это невозможно, расстроился. :) Я просто несколько раз сталкивалась с тем, что заказчики просят выделять ключи или еще что-то, не зная о том, что это невозможно. Так что это не единичный случай. А насчет "красоты", кстати, согласна. Я думаю, возможности выделять ключи было бы достаточно. Вставить в визуальный редактор на сайте, а потом теги добавлять. А если это не удобно или редактора нет, то можно в ТЗ просто написать, что форматировать ничего не надо.
Знаете что с последними изменениями алго яндекса сейчас правильнее вам вообще не дать никаких ключей? А разметку делать самостоятельно... Сейчас ключи типа сетка рабица цена в контексте могут стать причиной фильтра в яндексе... Чем дальше, тем более жестко всё. Игры усложняются, а копирайтеры делать правильно не умеют в 99% случаев.
Кроме ключей есть ещё цитаты, важные части текста, блоки "важно знать" и т.д. Подзаголовок тот же. Большинству заков "красота" не нужна, но некоторые просят.
У меня пока только ключи просили, но раз некоторые просят другие части текста, думаю, что имеет смысл. Хотя есть вероятность, что кто-то так наформатирует, что заказчику "мало не покажется". :)
Доброго времени суток, представители администрации Адвего! Мой вопрос: по какой причине продажи готовых статей в магазине не учитываются в рейтинге автора? P.S. Заранее прошу прощения,если ответ на вопрос давался ранее.
Учитываются, но значительно меньше, чем работы. Мы считаем, что работа по заказам намного сложнее работы в магазине. В заказах есть требования, требования и требования. В магазине - свободный полет.
Я вообще ЗА то, чтобы например список Избранное оповещался звуковым сигналом, если кто-то из него дает новый заказ! А то некоторых заказы ВМ приходится ловить буквально в считанные минуты! Так было чтобы, как раньше на сервисе МИМа, как только заказ - чтобы труба звучала! Такое возможно?
А зачем? Вы думаете, что именно вы будете успевать по этому сигналу схватить?))) Вот до этого не успевали, а как сигнал будет, так только вы его слышать будете?
Предполагается ли на стене местной бани размещать список посетителей, приглашаемых к посещению сей достопримечательности? Информационная доска была бы весьма полезна в информационно-воспитательных целях. )
Доска позора? Оригинально. Лучше марки давать за посещение бани. "был заблокирован за флуд/спам 16 раз" или "был заблакирован за конфликты, провокации и троллинг 14 раз" или "почетный посетитель бани Адвего 2014" И картинки красивые в меру эротические... веники там, шайки и проч. Я давно уже предлагала, но чета не поддержали.
Здравствуйте.
1. Не отрицая воспитательную роль такой информации, вынуждена заметить, что она конфиденциальна. Банные процедуры - дело интимное :)
2. Это очевидные убытки для всех. Список велик, постоянно обновляется, причины блокировок разные. Все время пользователей будет уходить на изучение данных, работа остановится.
Доброго времени суток. Планируются ли повышение минимальных расценок, например, на рерайт. Просто стоимость рерайта и коррекции одинаковая, несправедливо как-то...
Предложение для облегчения жизни как заказчика, так и исполнителя - упрощение работы с заказами по пакету ключевых слов (тем для статей).
Как сейчас построена работа? - Заказчик пишет в описании заказа список ключей. - Исполнитель в комментариях занимает один из ключей.
Опытным путем я выяснил, что более 10 ключей нет смысла добавлять - исполнители начинают путаться, кто-то отказывается или просто не берез заказ, самые умные берут сразу все ключи и пропадают.
А если таких статей 100? 200? Мне приходится делать десятки копий заказов по 7-10 ключей. Жуть.
Рац. предложение: - в интерфейсе исполнителя сделать выпадающий список со списком ключей; - исполнитель берет заказ; - выбирает из списка один ключ; - после этого в для остальных исполнителей этот ключ пропадает из списка.
Возможно ли такое, что рейтинг будет разделен на два: 1 - авторы, работающие по заказам; 2- авторы, которые продают статьи в магазине Адвего ? А для тех, кто активно работает на два фронта, было бы двойное попадание.
Зачем? Уже сейчас можно в профиле посмотреть количество проданных и продающихся статей по темам, процент постоянных покупателей, почитать написанную автором информацию о себе. Что еще надо?
По заказам тоже есть вся статистика: количество выполненных заказов, процент отказов и невыполненных работ, средняя стоимость. В принципе, тоже можно и без рейтинга обойтись:) Однако он есть. И мне, к примеру, очень нравится рейтинговая система, она очень подстегивает и стимулирует. Я понимаю, что кому-то все равно до этих цифр, но для меня это мотивация.
Я просто хочу в будущем писать статьи только для магазина, и рейтинговая система мне была бы интересна. Это если с моей точки зрения, исключительно как автора. С позиции заказчика мне сложно судить:)
Просто я понимаю, что смешивать рейтинг по заказам и магазину статей как-то неправильно, а вот сделать отдельные показатели, как предложила PinkPantherrr, очень даже неплохая идея.
Приветствую! Планируется ли в будущем сделать для ВМ поиск по своим заказам (например, по ключевому слову в задании)? иногда требуется что-то найти в старых заказах, и приходится просматривать кучу страниц с заказами. деление на проекты тоже не помогает, в одном проекте больше сотни заказов, и это лишь начало.
Добрый день =) А у меня еще вопросик по оповещениям. Может, конечно, только меня и волнует)) Но почему бы не сделать уведомление по электронке о комментариях к ПЗ? А то часто бывает, что заказчик решил чего-нибудь мне доброго и мудрого сказать, а я за ворохом заказов не заметила вовремя. А еще б лучше - уведомления ко всем заказам взятым в работу)).
В комментариях к ПЗ оставьте сообщение, а в профиле поставьте галочку, разрешающую получать на почту извещения. Заказчик, если захочет Вам что-то написать, оставит сообщение в ответ на Ваше. Получите обязательно. Это займет у Вас несколько секунд и не загрузит функционал Адвего.
Да) интересен вопрос. Мне было бы интересно видеть все заказы тупо списком с названием. у меня сейчас 77 страниц удаленных заказов. И некоторые сайты небыли выделены в компании, имея очень много статей на борту, причем всего 1-2 заказов, почему я и была так рада тендерам. При этом по тем или иным причинам сайты удалялись. Сейчас я вовсе не против те же статьи использовать под мирку, они уникальны благодаря бирже и честности авторов, но мне сложно их найти.
Надоедает выкидос на страницу с "внешней ссылкой". Можно ли сделать так, чтобы зарегистрировавшийся человек, допустим, максимум три раза видел сообщение, что администрация не несет ответственность за содержание внешних ресурсов, а после этих трех раз его уже выкидывало бы на внешнюю страницу без промежуточных страниц с предупреждением?
Можно сделать галочку на этой странице по типу: "Я понимаю все последствия перехода по сторонней ссылке. Прошу больше данное сообщение мне не показывать".
Планируется внедрение функции предпросмотра статей? Очень надо. Удобно, когда виден готовый материал со всеми линками-анкорами в таком виде, как он будет выглядеть на сайте, сразу становятся заметными недочеты не только в структуризации, но и ляпы изложения. Желательно, чтоб и ключевые фразы выделялись жирным шрифтом, это важно, особенно когда заказчик просит одно прямое вхождение плюс 2 разбавленных и при этом ключевой набор состоит из полстраницы вхождений.
Да, я в курсе, что подобная разработка стоит, как новый Лексус, но разве мы не биржа №1? Без предпросмотра мы как бы на втором месте... Поддерживаю вопрос относительно онлайн-проверки на уникальность, но видела ответ, что пока не планируется, жаль.
Просьба. Нельзя ли после отказа в оплате заказчиком получать свой текст-неудачник в таком виде, как он был отправлен к заказчику, а не полотенце без заголовка и структуризации?
Уважаемый Администратор! 1. Предлагаю поднять минимальную стоимость заказа от 10 центов? Везде все цены повышаются, а на Адвего рекламодатели за 5 центов требуют выполнить работу длительностью 20-30 минут.
2. Запретить рекламодателю удалять комментарии к работе.
Здравствуйте. 1. Минимальная цена работы адекватна. Исполнители с опытом получают более высокооплачиваемую работу у постоянных заказчиков. 2. О каких конкретно комментариях идет речь? Если о постах в обсуждениях заказов, то функция нужная и появилась лишь недавно.
Доброго всем дня. Я тут немногим более месяца, но уже обзавидовался:). У вас всех есть МАРКИ! А у меня - ни одной:( Как их зарабатывают? И серьёзный вопрос, который я уже задавал, но плохо ориентируюсь на сайте и ответ найти не могу. Система показывает уникальность 93/100%. По какой величине определяем "заказываемую" ВМ? Спасибо.
Спасибо большое за надежду на марку!:) Если можно, ответьте, пожалуйста, на вопрос об уникальности: какую величину берём во внимание - первую или вторую? И, что они значат?
Когда хоть один заказ оплачен в праздничный день, появляется марка. Например: Работал в Новый год". Не во все праздники, только самые важные. Иногда для марки надо отписаться в поздравительной теме.
У меня вопрос, какую максимальную уникальность можно указывать при размере текста в 200 символов? Я штото не смог найти в правилах, есть ли какаео таблица?
В правилах указаны пороги уникальности 90-95%. Текст объемом 200 символов не может быть с такими показателями. Чем меньше текст, тем больше процент совпадений.
А в самой программке можно учесть зависимость результата от объема? Либо же в правилах прописать порог уникальности для текстов до 500 символов например, 70-95% и т.д. А то мы понимаем, что текст в 200 символов не может, а это нигде, даже в рекомендациях, не прописано.
Здравствуйте. У меня небольшие предложения. 1. Установить обязательное правило для заказчиков указывать требования к стране (городу) аккаунта в названии заказа. Например, "Вступить в группу. Девушки. Мухосранск". А то иногда перечитываешь 3-4 абзаца требований к заказу, чтоб последней строчкой увидеть "География аккаунта - Сибирь". Тратится много времени и нервов. 2. Хотелось бы видеть ответную реакцию на жалобу. Не только фразу, что письмо отправлено, а и ответ модератора "Спасибо за вашу помощь. Заказ удален". Спасибо.
Сейчас приходится высчитывать, сколько в рублях. А если вывод в рублях, удобно иметь и счет в рублях. Но я не об этом. Мне кажется рубль крепче экономически, его надежность проверена санкциями.
Не соглашусь на счёт "крепче экономически", пока нет. Плюс НАШ рубль не такой распиаренный, нам нужно время. Но 100% соглашусь с тем, что вводим мы деньги в Адвего в РУБЛЯХ, а многие из вас выводят эти деньги опять же на рублёвый счёт в банке. И получается несколько раз туда-сюда-обратно.
Автор пишет: "Хочу зарабатывать, условно, 50 рублей за 1 000 символов. Напишу 10 000 символов, заплучу адвего 50 рублей им причитающиеся, остальные получу на счёт. ВСЁ прозрачно!" А эти курсы... Сегодня 37, завтра 34, послезавтра 23, а через 3 недели 39...
Какой курс, уважаемый? Человек предлагает работать в рублях, какие переводы, какие у.е.? Ввел 10 000 рублей, статья стоит 250 рублей с учётом комиссии. Ты знаешь, что ГАРАНТИРОВАННО купишь 40 статей. А сейчас все банки пополняют WM в рублях. Положишь 10 000, на кошелёк уже пришло 9 845 рублей. Переведи их через обменник в WMя, заплатишь комиссию и далеко не по курсу ЦБ, минимум потери 2,05%. Пополни на Адвего - ещё минус 0,8%. И что на счёте остаётся?
Уже давно ставился вопрос, Администрация, почему вы не сделаете адекватную комиссию посредством Яндекс.Деньги? Прямой договор с Яндексом минуя всяких посредников. Ясно, что ваша бухгалтерия бастует, но в нашу сторону развернитесь.
Смотрите, что сейчас происходит. Я захочу пополнить 10 у.е. через Яндекс. Деньги. Набираем, получаем:
Стоимость заказа: 359.94 рублей
Итого к оплате: 399.05 рублей (c учетом комиссии)!!!!!!!
Пополнение в WMR - не намного лучше.
Напоминаю: по курсу ЦБ РФ на 23.05.2014 цена за доллар (WMZ) 34,28.
Вот сейчас глюк в системе WM. Нет авторизации ни у кого из моих знакомых. Следовательно нет возможности сделать НИЧЕГО.
Вы всерьёз предлагаете с каждых 10 000 долларов заплатить мне 399 050 рублей? И это вместе 340 280 рублей? Разница - 60 000 рублей без малого. На эти деньги мы могли бы заказать КУЧУ статей у авторов!
У меня пополнение Яндекс. Деньги 1 к 1. Никаких комиссий! Легко можно было бы перейти на эту систему. Закинешь 10 000 рублей и тебе столько придёт. В 3 банках так! Комиссия за пополнение WMR от 1,5 до 10%. Вот и вся песня про курс.
Живём в России, работаем с рублями. Никто же колбасу не покупает за 11 долларов или 8 евро в России.
Почему-то вы не подумали о том, что не все живут в России и не всем выгодно выводить в рублях. Мне лично в долларах (учитывая "стабильность" гривны), выгоднее.
Поверьте, уважаемая, дело времени. Давайте не будем погружаться в политику и финансы, но в валютах я не новичок. Не всё так радужно и евро, а уж тем более с долларом. У них очень огромная долговая нагрузка, которые никто не отдаёт. И я хочу стоять в сторонке, когда этот маховик раскрутится...
Это не я подумал, это KRV, он предложил, я откомментировал. Если вы прочли мой пост, то увидели, что речь идёт в первую очередь про то, что WMZ имеют привелегированные условия. И все другие системы вытолкнуты по причине из неконкурентоспособности. Разве все авторы согласны получать комиссию только в WMZ? Может быть кто-то легко согласился получать деньги на Яндекс.Деньги, потому что их аналогичным способом можно выводить из системы на карту, в банк и обналичивать другими способами.
Как бы всё-равно не можете не согласиться, с тем, что мы, заказчики, начинаем запуск системы, то есть мы вводим деньги, создаём ликвидность, участвуем в ценообразовании. И нам сейчас дали единственную адекватную стоимость ввода этих денег - WMZ, а про другие никто и слышать не хочет. Сколько желающих заплатить по курсу 40, если реальный курс = 34? По сути таким курсом нам заблокировали другие способы пополнения - ни с WMR, ни с Яндекс.Деньги, ни с Виза и МастерКард... Об этом речь, это нас волнует.
За месяц у WM второй глюк. В предыдущий раз я разбирался 3 дня, почему мой WMR кошелёк перестал пополняться. Сейчас нет тупо авторизации. Авторы могли бы зарабатывать, а они сидят... Я за демонополизацию!
Ни кто же не спорит о том, что можно было бы сделать и в рублях и в долларах и на WM и на яндекс деньги. Вопрос только в вашем утверждение что живем в России и в рубли кушаем... Не хочу лично я получать зарплату в рублях, соображений на этот счет хватает.
Вы будете ставить под сомнение, что я живу в России и 99,99% транзакций провожу в рублях? Мне казалось, что мне виднее, где я живу и какие валюты использую.
А где вы увидели что я ставлю под сомнение ваше место проживание? Я лишь о том, что здесь и Украина, и Белоруссия, и Молдова, и.... и даже США. Так почему собственно все должны считать свою зарплату в рублях.
Мы не придем к общему знаменателю, да и ненужно это. Вынужденна откланяться.
Да мы с гривной вообще перестали понимать друг друга где-то с декабря как минимум. Так что я и не рассчитывал особо на понимание. Согласен полностью, наше общение потеряло смысл ещё так где-то поста 3 назад.
Скажите мне а почему у вас нет, возможности пообщаться с автором ( заказчиком) наедине. Ввидите систему ЛС. невозможно обговорить причину отказа или договра на БС с заказчиком. За ранние спасибо. Надеюсь вы меня услышали.
:) А у меня, наверное, стокгольмский синдром по отношению к таким заказчикам. Дело в том, что я тут уже около полтора месяца и именно такие заказы дали возможность "подправить" рейтинг. Вот опять только-что написал коммент на форуме - заработал 0.1 уе :) (я у заказчика в БС - отказываться не смею) :)
Я начинала работать на Адвего на заказах по 0,40. Моя работа тогда не стоила больше ни на единый цент. Но доводилось видеть заказы, где действительно неимоверные требования. Заказ заказу рознь:)
А за что их банить? Они ничего не нарушают. А бесконечно строгие требования - это смотря с какой стороны посмотреть, обычно, это самые обычные требования, просто подробно расписанные для новичков.
Да, на какую тему будет следующий литературный конкурс? Предлагаю что-нибудь социально-значимое, например: "Как выживать в стране с бесконечными кризисами"
Лично мне кажется неудобным отсутствие разграничения между еще невыполненными работами и теми, которые ожидают проверки. Когда их всего несколько штук, не страшно. Но когда больше десятка, и идет постоянный поток, то приходится долго выискивать где же тот самый заказ который горит в окошке "невыполненные".
Плюсую:) А еще была бы удобной возможность сортировать невыполненные работы по количеству оставшегося времени выполнения на них. Например, вверху та, которая истечет через 2-3 часа, а внизу - которая через пару суток. Мелочь, а очень удобно, мне кажется:)
Уважаемая администрация. Можно ли как-то пересмотреть правила подсчёта КПД? Это же не справедливо когда из-а одного отказа в оплате он падает на 1%, а за 10 выполненных работ растёт на 0.1%!
Дорогая Администрация, сделайте возможность размещать заказы сразу на выполнения большого объема работ, у меня заказ написать отзыв, но мне необходимо чтобы 1 человек написал минимум 10 отзывов, как мне тогда оформить заказ, что бы вы пропустили?
Опишите свою задачу максимально подробно в ЛПА, вам обязательно помогут оформить заказ правильно и удобно для вас: http://advego.ru/blog/read/feedback/
А хорошо было бы, если б заказчики могли оплатить работу только после нажатия клавиши "Оценка" (допустим, по 5 бальной шкале). Это избавило бы авторов от догадок о том, хороша ли работа. Ведь не все "Спасибо" пишут, и их можно понять - время дорого. Зато заказы приходят от них постоянно. Более того, если бы мне поставили 3 или 4, я бы в Ворде нашла статью и посмотрела бы на нее более критично, тем более что спустя какое-то время текст видится по-другому.
Вы бы, может, и нашли недочеты. А может, и нет - не факт. А жругой автор и искать не станет, а начнет строчить в комментах к заказу: а почему 4, а не 5? За что 3, что не так в моей статье? Не думаю, что заказчики будут в восторге от этого потока. А уж разжевывать авторам их ошибки и подавно не будут. Так что функция не только бесполезная, но и вредная, т.к. отвлекает от работы нужными посланиями.
Разжевывать не нужно - умному достаточно, а дураку - жуй не жуй, все равно не поймет - просто кнопочку нажать, всего делов. Жалко что идея бесперспективная. Было бы к чему стремиться. Да и заказчики по оценкам скорее сориентировались бы, чего можно ждать от автора. Пришлось бы нашему брату за свои слова трижды отвечать.
Оценки - дело субъективное, а потому не могут в полной мере отразить реальное качество работ. Одна и та же работа может восприниматься заказчиком совершенно по-разному: один готов простить пару запятых, если тема раскрыта, второй сочтет это за вопиющую безграмотность и поставит 2, третьего устроит выполнение ТЗ, но может не понравиться слог автора и т.п. Так что...
Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность авторам, так сказать «подписаться» на заказы отдельных ВМ (или создать свой «белый список» заказчиков)? Бывает так, что автор сработался с определенной группой заказчиков и при создании нового заказа у «любимых» ВМ автору «выскакивало» оповещение. Надеюсь правильно изложила свою мысль))))
В каждом задании рядом с ником ВМ или в его профиле есть ссылка "все заказы". Переходите, нажимаете серую звездочку рядом с названием темы, она становится оранжевой и ссылка на эту страницу появляется в правой колонке - в избранном.
Почему бы не создать шаблон заказа? Как на конкурирующих проектах? Например нужно 50 статей одной тематики с источником. И каждый заказ нужно оформлять заново!! Хорошо бы сделать сохранение настройки заказы и в дальнейшем выбирать сохраненный шаблон и вставлять только текст источника, ничего другого не меняя.
Насколько я успела разобраться, если вы копируете уже созданный вами заказ, "шаблон" со всеми настройками как раз и получается. Вставляйте другой текст - и все. Если я не права, надеюсь, меня поправят более опытные коллеги, чтобы не вводить вас в заблуждение)
Создаете заказ, в заголовке пишите "шаблон такой-то" и не запускаете. Шаблон готов. Когда нужно создать новый заказ по шаблону - копируете шаблон (есть кнопка специальная).
Меня не устраивает что все ссылки на форуме адвего открываются в той же вкладке, предыдущая страница теряется. поставьте им тагет бланк в конце концов или я застрелюсь. не приказываю, как знакомцев прошу.
ну это же каждый раз нужно вызывать его, выбирать действие и т.д. а чем вас не устраивает открытие ссылок в новых вкладках? или это чисто Сергея фишка? если да то снимаю свой вопрос с повестки. а то ещё отпетрушите за что нибудь.
угу, а ведь еще и забыть можно, что это в той же вкладке открывается, а если в это время на форуме с очень длинной темой находишься, то при возвращении назад (после перехода по внешней ссылке) еще и найти место нужно, на котором чтение остановилось из-за забывчивости...
скажите если уж вы тутачки сегодня сгенерировал новый заказ для одного исполнителя. как обычно в поиске авторов открыл новую тему и заполнил заказ. имя исполнителя в заказе указал. кажется он вышел тендером. но в заявках к заказу стали отписываться люди типа - возьмите меня, отдай мне или пожалеешь, давай заказ старая калоша и т.д. ну вы знаете. вопрос - если в заказе указан один исполнитель почему другие его видят и отписываются в заявках? что я заполнил неправильно?
А галочку не переносили с "Любители - все авторы"? Писали как-то, что если даже имя в графе "Исполнители", но перенесено, например, на "Топ-4500", то все видят заказ.
Сейчас есть возможность открывать и в той же вкладке (обычный клик) и в новой вкладке (клик колесом). Если по дефолту сделать открытие в новой вкладке, то возможность открывать в той же вкладке пропадет в принципе.
Добрый день! Почему мне пишет Вывод средств производится только на платежные кошельки Webmoney пользователей с аттестатом не ниже формального. Пожалуйста, ознакомьтесь внимательно с главой 9 Пользовательского соглашения. Я только позавчера переводил средства и всё было нормально, я ничего не перестраивал.
Для этого существует ЛПА, если вы действительно выполнили все требования пишите туда, заказчика отшлепают, поставят в угол на горох, а вам оплатят работу.
Добрый день! Еще один вопрос об уникальности. Сегодня делала рерайт, заказчик оплатил, но в комментариях предупредил, чтобы я следила за уникальностью. Его требование – не менее 95%, но пишет, что у меня (94%/31%). Но я добросовестный автор и несколько раз перепроверяла: по быстрой проверке - 97% / 68%, по глубокой - 95% / 46%. У меня последняя версия, настройки стандартные. Получается, в глазах заказчика я не выполнила требования, а это не так. Как так могло получиться?
Отказ в оплате за уникальный(!) текст независимо от показаний плагиатуса - неправомерен. Общайтесь с заказчиком, пусть покажет неуникальные места. Если не покажет - отправляйте работу. Если будет отказ, а работа по вашему уникальна - пишите в ЛПА.
Скажите, пожалуйста: если заказчик требует в заказе, допустим, уникальность 95%, а уникальность выполненного текста, допустим, 95%/75%. Будет ли правомерен отказ заказчика в оплате из-за второго показателя, как при заказе рерайтинга, так и при заказе копирайтинга?
Ну и я попробую «вставить» свои 30 копеек. Очень жаль, что уже длительное время не уделяется практически никакое внимание «бирже статей». Мне вот, например, некогда выставлять пачки заданий, а статьи нужны. И таких людей как я хватает. Что вы сделали для нас полезного за последнее время? Я помню этот сервис ещё лет 5 назад – он не изменился! 1. Почему вы не предоставили до сих пор нам возможности создать название проекта и размещать купленные статьи с привязкой к конкретному домену или разделу? У меня этих доменов приличное количество, представляете, какой там сейчас бардак, если я уже купил около 1 000 статей, а только до конца этого года я увеличу это число до нескольких тысяч штук. Ведь вы реализовали уже эту функцию в «работу». 2. Почему вы заставляете вести меня сейчас собственную базу, в которой я собираю всю информацию? Почему нет возможности поставить маркеры «красный» и «зелёный» - опубликовал на сайте или до сих пор нет? Если текст опубликован, то можно легко добавить дополнительное поле, которое позволит разместить ссылку, по которой этот текст располагается. Сейчас мне это всё приходится разгребать вручную и хранить в своей базе. 3. Имея мы такой фильтр, мы легко и непринуждённо сможем отсортировать размещённые статьи и не размещённые, тем самым сэкономив время и пойдём купим ещё новых статей, дав возможность ещё заработать авторам. 4. Почему нельзя продублировать кнопку «Скопировать в буфер обмена» вверх, для чего вы заставляете меня пролистывать всю статью вниз, чтобы скопировать её? Это же 5 минут работы для программиста – перенести уже рабочую кнопку. 5. Почему не представляется возможным отсортировать чемпионов, МС, КМС в статьях? Дайте нам возможность фильтровать авторов, которые в принципе пишут много статей, продают много статей. Дайте фильтр для тех, кто пишет много в раздел «Недвижимость» или хорошо продаёт эти статьи. Почему вы прикрутили «мульон» статусов к работникам, но обделили статейщиков? Вот Вася, у него сейчас в продаже 10 000 статей (продал 30 000) из раздела «Дом и быт», а вот Стрекоза, у которой 8 000 статей в разделе «Кулинария» (продал 1 000). Почему сейчас я этих «чемпионов» ищу руками в наш информационный век. 6. Почему не реализована простая возможность поиска только по заголовку статьи? Я ввожу в поисковой строке «потолок» и получаю в выдаче «950 статей» и только мне ведомо, что я там ищу. Может мне нужно освещение, а может натяжной потолок, а может потолок 3 метра или «плюю в потолок». Чем больше фильтров, тем больше 7. По самому поиску тоже есть вопросы. По запросу «потолок из гипсокартона» 55 статей , «потолки из гипсокартона» 27 статей, «потолок гипсокартон» 29 статей. Как искать правильнее? Мы уже избалованы Яндексом, который склеивает слова и даёт результат. 8. Отдельный вопрос по поводу большого количества пробелов в статьях. Из 1 000 купленных мной статей порядка 10% имеют в тексте лишние пробелы. Начиная от тех авторов, которые абзац делают не одной кнопкой, а 10 раз нажимают «пробел». А цена у нас за статью с пробелами. Много сдвоенных пробелов между строк, перед началом абзаца и в конце абзаца. И все они учитываются в статистике системы, то есть мы, по сути, платим за «воздух», а не за реальные символы. Если в одном статье этот ущерб неощутим, то в 1 000 статей это для заказчика существенные потери. Пути выхода. Или признать это ошибкой во время загрузки статей, следовательно, придётся выработать единые стандарты выкладывания статей, принудительно заставить авторов соблюдать эти стандарты. Это непопулярная мера. Второй вариант – убирать «лишнее» во время закачки статьи на сервер Элементарно настраивается фильтр, который убирает всё лишнее и показывает адекватное число символов. Вы готовы платить за воздух? Я – нет. Автор не теряет, система не теряет, потери только у заказчика. Можно много было бы чего ещё написать, но нет никакой уверенности в том, что это начнёт хотя бы обсуждаться, не говоря уже о том, что это будет реализовано. Я пытался обращаться в ЛПА, но там мне отвечают что-то типа «Ваши замечания конструктивны, но когда они будут внедрены в нашу жизнь нам неведомо.» Это же всё время, это секунды, которые воруют годы наших жизней, помноженные на всех заказчиков системы.
Отличный "прямой эфир". Что подразумевалось под прямым эфиром? Что и через 1,5 часа тебя не заметят?
Забыл добавить.
Я сейчас в системе не имею возможности сделать клич авторам, какие статьи я хотел бы купить, в какой тематике и в какой ценовой категории я хотел бы прикупить. Есть авторы, у которых я стабильно покупаю новые статьи, у некоторых 10+ статей было куплено.
Как мне сделать клич авторам, мотивировать их к работе? Или, допустим, как автор написал несколько подходящих мне статей, как ему об этом сообщить мне?
Я понимаю, что этот вопрос значительно сложнее. Тут много нюансов с этими уведомлениями. Но чем сидеть без заказов, человек мог бы писать статьи для биржи, которые мы могли бы покупать. Мне интересны темы, автор их раскрывает. А выставление заказа и "кидание клича" в последнее время крайне усложнилось.
Кроме как "искать по нику на форуме и флудить у нас нет возможности взаимодействовать друг с другом.
Многие авторы пишут вслепую в надежде, что их статьи купят. А мне на форуме заказов не дудут написать без формирования заказа. Тупиковая ситуация...
Вы можете общаться с авторами, у которых покупали статьи, в обсуждениях к этим статьям. Если помните ник, открываете извещения и набираете его в графе "Пользователь". Если ник не помните, просто отфильтруйте приобретенные статьи. Дальше выбирайте статью и пишите в обсуждениях автору, он получит уведомление на почту.
Кстати, в этой связи у меня предложение к администрации (или точнее тема для флуда). Почему бы не прикрутить фильтр для всех извещений, а не только для текущих. Иногда нужно что-то найти в старых извещениях, а текущие - это только за последний месяц.
Спасибо большое за информацию, я так делаю иногда, но многие авторы, которым я пишу, могут не ответить или пишут что-то вроде "да, интересно, но я сейчас занят".
Я бы хотел расширить пул исполнителей, например, я хочу получить для своего сайта серию статей о том, как строить монолитный загородный дом. И я хотел бы, чтобы авторы предлагали мне темы, готовые статьи. То есть не только чтобы я находил статьи, но и статьи находили меня.
Многие же сидят без заказов большую часть времени. А это время можно было бы загрузить статьями, которые купятся немного позднее. В моём случае этот путь мог быть бы максимально коротким.
В итоге сейчас мне предлагают сделать заказ и погрязнуть в куче ПЗ. То есть ориентир на заказы, а не на статьи. Им виднее, конечно, изнутри, заказы безусловно пользуются большей популярностью, но статьи незаслуженно позабыты-позаброшены...
Вы знаете, я видела темы на форуме из серии "Нужны готовые статьи по такой-то теме, объем такой-то, цена в таком-то пределе". Находились авторы, у которых что-то было подходящее в магазине, и они предлагали. Вроде бы админы были не против. Чем не клич? Ну а предлагать писать в магазин, пообещав, что вы в течение какого-то времени купите, думаю, это как-то не очень. А если автор напишет 20 статей, а Вы не купите? Тут все на честном слове, это, мне кажется, администрация не будет приветствовать.
Это темы из разряда "создай заказ, а потом поговорим." Мне сейчас навязывают схему "потрать кучу времени, отбери исполнителей, заполни объёмные пункты по КАЖДОМУ заказу, жди 48 часов, а потом перечитывай каждую статью, ищи ошибки, отправляй на доработку, жди 24 часа" Это мне всё понятно.
Я знаком с этом системой, суммарное количество заказов на наших корпоративных логинах уже давно перевалило за 10 000 штук. А если у меня нет этого времени? У меня лично нет этого времени, оно для меня очень дорого.
Вы же представляете, какая это огромная масса времени в плане "продумал сам структуру и содержание статьи, поисковые запросы, если они нужны, прикинул объём, выставил примерную цену, отобрал исполнителей, выставил ПЗ". Многие авторы откровенно издеваются, просят задание - не берут. Бьют себя в грудь - не делают, срывают сроки, берут заказы "в последнюю минуму". Ошибки делают 95%, особенно именитые авторы, которые "бегут, торопятся заработать как можно больше". И всё это контролирую в итоге я.
Я предлагаю сократить эту схему по принципу "предложите мне темы, содержание, напишите, а я куплю". Это позволяет мне сокращать до 95% моих временных затрат.
Но вы же согласитесь со мной, что автор может написать 10 статей, а мне не понравится 1. Если он не умеет писать, делает массу ошибок - пусть растёт, я не обязан выкупать все что вижу.
Это темы из разряда "создай заказ, а потом поговорим." Вы меня не поняли, видимо. Я о том, чтобы создать отдельную тему на форуме с вопросом к авторам - у кого есть готовые статьи в магазине по определенной теме. Насчет предложенной схемы - это к админам, конечно. Лично мне она как-то не по нраву, я бы не стала писать, но желающие, я думаю, нашлись бы. Конечно, вы не обязаны покупать некачественные статьи, об этом речи и не было.
А что если вам создать тендер с неактивным заказом, описав свои требования и пожелания к статьям, которые бы вас устроили? И приписать, что вы готовы скупать готовые статьи по таким-то, таким-то темам, которые соответствовали бы описанным требованиям. Это и способ обозначить свои расценки. Думаю, желающие найдутся. Сбрасывали бы вам ссылки на готовые статьи прямо в тендер, а вы бы выбирали. Пусть себе тендер висит назакрытым, а у вас нет-нет да и будут появляться предложения со статейками. Как вариант.
Можно попробовать, предварительно посоветовавшись в ЛПА. Думаю, попытка - не пытка. Это же не мошенничество, а еще один способ помочь исполнителям и заказчикам найти друг друга. Своего рода тендер на статьи бвл бв полезным, в принципе, ведь людей, плотненько работающих с магазином, здесь очень приличное количество. По-моему, от этого выиграют все три стороны. А там - как знать.
Так человек же недовольничает именно необходимостью создания множества ПЗ. А так - все в одном месте. Я так поняла, проблема именно в расширении конечной аудитории авторов, поставленных в исзвестность о потребности в статьях. Вот он я, заказчик, которому нужны статьи, а вот они мы, авторы, готовые или уже имеющие на руках то, чего вам надобно. Логично)) Спама в почте, канеш, при таких раскладах не избежать, но тут уж либо миллионы ПЗ, либо издержки прямого общения.
В точку сказано! Можно минимизировать объём спама, вывести в отдельную тему.
Особенно это касается авторов, которыми я доволен уже. Им уже ничего не надо объяснять, они уже всё знают, и к ним нет вопросов по "ашипкам". Они всё делают как надо.
Если у вас есть список ников авторов, с которыми вы хотели бы продолжить работу, вы же можете создать мультизаказ для них. Один занят, у десятка других, наверняка, время и желание найдется. Пусть предлагают темы, вы будете одобрять, а проверка, как сами говорите, будет чисто формальностью, раз они уже в курсе, какие тексты вас устраивают. Да, покопошиться в уже купленных статьях, чтобы найти все ники, таки придется, но раз пока другого не предусмотрено, оно того стоит, полагаю.
Мне нужен не один заказ, который должен быть выполнен много раз, а нужно много заказов, которые необходимо выполнить 1 единственный раз. Смысл "кто успел, тот и съел" не остаривается.
Вы упускаете очень важный момент! Одна голова хорошо, а 40 000 голов - лучше. Иногда люди ТАКИЕ темы расписывают и ТАКИЕ заголовки составляют, что я бы даже не мог бы подумать, что такие темы существуют. Есть же очень много талантливых авторов, у которых есть своё мнение. А мне куда до них? Тем более есть я лишь примерно понимаю, как должно быть, но в большинстве случаев я жду помощи у авторов.
Так я о том и говорю.)) Используйте функцию тендера для мозгового штурма - понравившиеся темы одобряйте, остальные - фтопку. Вообще, конечно, логичнее созывать именно тех, у кого есть уже готовый материал, не каждый согласится писать без гарантии, что эта работа не пройдет впустую. Но вашу проблему я поняла.
А сейчас даже человек не подозревает, кто купил его статью! ПЗ все знают, кто заказ давал, а кто статьи покупает - не важно!
У нас сейчас нет даже элементарно списка тех, кто продаёт эти статьи. Иди и ищи в общем списке статей, сортируй, листай 26 000 статей. Я даже не могу системно добавить авторов в БЛ и посмотреть ИХ статьи списком. Мне приходится тупо открывать КАЖДОГО и смотреть - а сподобился ли он найти время и написать что-то? Ну это же каменный век, именно об этом я и написал!
Почему то поиск без чёрного списка прикрутили, а посмотреть статьи у белого списка мы не имеем возможности. А это всё просто внедряется. Я же работал в сфере разработки сайтов, поэтому мне несколько проще делать рационализаторские предложения.
Ну, в таком случае, будем ждать ответа администрации. Думаю, рано или поздно эта проблема будет решена. Понимаю, что вам от этих слов не легче, но пока приходится и вам, и нам работать в том контексте, который есть.
Ваше предложение конструктивно, но, на мой взгляд, несколько спорно - мы выше с Леной обсуждали эту спорность. А вообще многим так было бы проще, конечно, работать. Я потому и выбрала ПЗ, а не магазин в самом начале, что аспект заказов напрямую проработан куда подробнее.
Не кипятитесь, если админы посчитают нужным, все будет. Им же всегда виднее.)) Мы решаем свои вопросы, они - свои.
Для заказчика такая схема: "предложите мне темы, содержание, напишите, а я куплю" безусловно удобная. А для авторов? Если темы, допустим, узкоспециализированные. Куплю, а может не куплю. Если готовые - это одно, тут было бы и авторам и заказчикам удобно: "его бы находили статьи сами", а авторы быстрее бы их сбывали. А вот момент "напишите мне на эту тему, а я потом куплю" - это уже из серии выполнять работу, не нажав кнопки "Взять работу" на свой страх и риск. Конечно, статья останется в магазине и, может быть, продастся, но вместо этого автор мог бы выполнить заказ и гарантированно получить оплату.
Ты немножко не об этом, а уважаемый destructor как раз об этом. :) А я тебе объясню, Настя, чего я так всполошилась-то. Один из постоянных моих покупателей в магазине (с 10-ок статей точно купил), однажды написал мне в обсуждении, что ему нужны статьи на определенную тему. Я ему - присылайте ПЗ. А он, мол, я новичок, с заказами не умею работать. Ну я по своей инициативе написала статью, ему ссылку кинула. А он пропал, не ответил и все. Вот и висит статья в магазине. Ее купят, конечно, не не сразу, как я рассчитывала.
P.S. А твое предложение с тендером на готовые статьи я как раз поддерживаю, хотя тут тоже есть нюанс - те, кто работают только по магазину, вряд ли его увидят. :)
И то верно)) Если бы все было просто, наша дискуссия не разыгралась бы)) Очень много моментов, которые нужно учитывать, которые частично противоречат друг другу. Думаю, именно поэтому пока такого функционала на бирже и не предусмотрено.
Так по сути систему можно переориентировать как удобно, как выгодно. Допустим, вы написали и выложили 20 статей. Какие способы рекламы этих статей вы реально имеете? Рассчитывать и ждать чудо, что система продаст эти статьи за вас? И всё?
Почему же. Есть отдельная ветка форума: продажа статей. У меня их было всего ничего - и десяточки не наберется. Создала рекламную тему в этой ветке, продала на следующий, по-моему, день свою первую штучку. Остальные пылятся на полочке за неактуальностью - тема у них специфическая, сезонная.
В принципе, можете предложить администрации, чтобы в этот раздел могли писать и заказчики, которым требуется энное количество готовых статей. Возможно, это посчитают приемлемым. Все же заказ на готовый контент и на его написание - несколько разные заказы, это да.
Я про системный подход, а не про "залезь туда, посмотри сюда".
Я же не для себя стараюсь. Вы же умный человек и понимаете, что сегодня нужно мне, то завтра может понадобиться вам.
Мы с вам дело обсуждаем. А здесь многие люди, к сожалению, предпочли заняться флудом - где кто родился, куда сгодился. Всё дело превратили в курилку, хотя многие вопросы элементрарно решаются. Просто надо что-то написать. Достаточно посмотреть в шапку лучших комментариев и посмотреть, кто здесь "рулит".
По моей скромной теме 12 лайков и 1 "фи". Это говорит мне о том, что кто-то со мной согласен. Но уже заканчивается 4 час, а никто и не пытается отвечать из админов, хотя 100% уже видели. Вот так и вопросы решаются, об этом я и писал.
А по факту магазин статей как был никому не нужным 5 лет назад, так и сейчас ничего не меняется.
Конечно, я это понимаю. Отбросьте эмоции - в любом случае, вам остается только ждать ответа, изменений и т.д. Мы пришли сюда работать по правилам, которые здесь были до нас, до меня - так точно. Потому ругаться с кем бы то ни было на тему их изменения - будь то другие участники форума или сами админы - не вижу. Давайте жить дружно, уверена: если будет такая возможность, вам помогут с вашей проблемой.))
Да не ругаюсь я, сижу без эмоций скромненько пишу комментарии. Просто я не люблю быть серой мышью. Я их немного провоцирую, чтобы отвечали. Все знают, что такое прямой эфир. А у нас темка всего - тьфу, 500 сообщений, половина из которых читаются быстро. При таком количестве административного контингента, где бы они действительно хотели, они бы отвечали крайне быстро. Но часто неудобные вопросы замалчиваются, в ЛПА тоже отписки.
P.S. Пока мне ваши статейки не подходят, ну никак. А грамотные авторы всегда нужны.
Да я говорю всегда как есть. Мыслящий автор всегда в большем приоритете чем автор-робот: "я всё сделал, как было в ТЗ. мне нужна новая работа. рерайт высокой уникальности..."
Лесть тут ни при чём. Будете что-то "не так" комментировать - получите :)) А пока я в целом со всем согласен. Сверху написано "пофлудь по рабочим вопросам". И много здесь по работе? Это риторический вопрос, на него отвечать не обязательно :*)
Вложу и я свой «гривенник» на хорошее дело. Прочитал ваши комменты и в первый раз получил возможность ознакомиться с позицией «другой стороны», причем – системно и развернуто изложенной. Прежде, чем начать здесь что-то делать – долго присматривался, и в процессе – тоже. Но все равно сделал несколько ошибок по ходу. Потерял время и некоторое кол-во труда, но зато приобрел опыт. Постепенно понял, что стать профи или хотя бы зарабатывать системно сколь-нибудь серьезные деньги здесь для меня нереально и, главное – «не мое». Хотя писать – люблю и умею. Но только о том, что неплохо знаю, и что мне действительно интересно. Поэтому переключился на «Магазин», продолжая иногда «вылавливать» интересное в общих заказах. Тем более что постоянно сидеть в Адвего и в Интернете, «по расписанию» писать статьи - просто не имею физической возможности. Так что, сейчас это больше хобби, тренировка мозгов и способ самовыражения. Но если уж что-то «рисую» - то на совесть, такой врожденный недостаток. С чем согласен: 1. Система поиска нужных заказчику статей может быть усовершенствована. Тоже создал тему в «Продаже статей», но там их – миллион. Для нормальной поддержки нужно добавлять новую статью раз в 2-3 дня. И не факт, что купят. Значит, заказчик должен «лопатить» всю массу либо по авторам, либо по «ключевикам», либо еще как-то. 2. Только от вас узнал, что и на запросы по «ключевикам» система выдает по-разному, в зависимости от формулировки. То есть, если ты даже очень грамотно сделал SEO-анализ и встроил востребованные ключи – не факт, что тебя заметят. 3. Тендеры по «Магазину» могли бы помочь. 4. Насчет флуда и «лучших комментариев». Ну, это неизбежно почти в любой теме. Народ мыслит кратко или просто «оттягивается», отдыхает, не всегда выбирая правильно место для этого. Или чтобы «показаться». Но это – право народа. С чем не согласен: 1. Насчет пассивности админов и модераторов. В ЛПА людям помогают, и здорово. Если разговаривать нормально, уважительно, конкретно и по делу. Это не подхалимаж. Я с ними и ругался тоже, но – вежливо. Но, правда, это взгляд с моей, «авторской колокольни». 2. Не знаю, как было 5 лет назад, но сейчас «Магазин» очень нужен и полезен, хотя и несовершенен, как выяснилось. У меня там несколько раз покупали большие статьи, которых в общих заказах не увидишь, а по персональному с моей статистикой и невозможностью регулярной здесь работы – не получишь. Просто нашло вдохновение, нацарапал и забросил на удачу. Последних две (8000-9000 зн) купил один и тот же человек. С интервалом в неделю. Это же о чем-то говорит. Я думал – таких «монстров» только у «своих проверенных» берут.
1. Если тема называется "задавайте вопросы, мы как-нибудь может быть ответим", но не вопрос, я бы согласился. Ну а теперь представьте. Мы садимся друг напротив друга, я задаю вам вопросы, вы на них согласились ответить. И что после моего вопроса вы встанете и уйдёте?
Назвали тему "прямой эфир" - будьте добры, соблюдайте предложенный собой же регламент.
Заметьте, я написал не в 1 час ночи субботы и возмущался в "нерабочее время", я писал в обед пятницы.
2. Я честно не понял, почему вы проголосовали "против" по этому пункту. Вы же внимательно прочли моё сообщение, а значит пункт 2 - это "за мою позицию", но никак не против. Я везде пишу, что незаслуженно забыли про биржу статей, что функционал по ней безбожно устарен. У автора нет никакой возможности продавать свои статьи, только "сиди и жди". Нет рейтинга продаж даже, он что так не нужен и настолько сложен? Нет стимулирования авторов писать статей.
Я как покупатель сейчас нахожусь в потёмках - у кого я покупаю и что. И количество проданных статей - это не показатель "успешности". Я мог бы дать примеры, когда автор уже продал 5 000 статей. Я купил 2 статьи. И чего? Человек элементарно азы не выучил. Ни одного подзаголовка и тексты "галопом по европам" - верхушка айсберга, ни о чём.
Морально устаревшая система подсчёта популярности. Популярен тот, кто раньше начал работать? Но тогда КАК??? начинающему автора добиться результата? Вот если бы я начал работу 5 лет назад и в год писал бы по 2 000 статей. А вы пришли вчера. И как вы меня догоните, если я уже продал 10 000 статей?
Нужны еще какие-то константы, какие-то ещё рейтинги "качества". Ну если мы не начнём думать и делать - ничего не появится.
Прошу извинить, что задержался с ответом. Никак не ожидал, что вы так обстоятельно ответите на мой «спич». Но, главным образом, по причинам, указанным выше.
По вашему п.1. У меня ощущение, что если админы не вмешиваются или не отвечают сразу на любом форуме - это не значит, что им все равно, или не видят. Простой принцип – сначала понять, «кто и что», и – «прежде чем что-то сказать – хорошо подумай». Положение обязывает. Тем более, вас уже заметили (подозреваю, что - давно) и даже поблагодарили! Но это – чисто моя интуиция. Не настаиваю.
По вашему п.2. Снова приношу извинение. Просто неправильно понял последнее замечание того поста «А по факту магазин статей как был никому не нужным 5 лет назад, так и сейчас ничего не меняется». Теперь, после уточнения, «несогласие» снимаю. Абсолютно согласен. Но что делать – не знаю, как, наверное, и все. Однако вы правы – вопрос назрел. Выскажу еще одно мнение.
Автор чаще всего тоже в потёмках – кто у него чего купил, если нет постоянных покупателей (5-10 статей и более), которых он уже «чувствует». Я пытался наладить контакт с несколькими разовыми покупателями в «Обсуждениях» проданных больших статей, но ответа так и не дождался. Лишь один (первый) вышел на контакт (сам!), но дальше – не получилось по техническим причинам. Ему нужны были статьи только непременно с авторскими фото. Из чего заключаю – многие (если не большинство) заказчиков, обращаются в «Магазин» лишь тогда, когда нужно срочно дать свежий материал на ресурс, или по каким-то причинам «недодал» заказанную статью постоянный автор. В общем – в срочно-аварийных ситуациях. Буду рад, если разубедите.
По поводу рейтингов «качества» (п.2) – точно. Но, опять же, возвращаясь к моему случаю с «монстрами» - получается, что, когда очень нужно, мыслящий заказчик плюет на рейтинги и берет то, что ему сейчас именно нужно. Особенно, если тема относительно редкая и выбор небогат. Но это только – когда «очень нужно».
А вообще – есть некоторая «безнадега». «Магазин» - это часть Сети, а в Сети сейчас доминирует принцип: «кричи громче и дольше – шансов на успех больше». Не важно, о чем. Главное – кричи. Сколько раз находил интересную и полезную инфу в 5-м – 7-м -12-м десятке страниц. А то, что выдавалось поисковиками на первых – «рядом не лежало» по качеству и содержанию. Почему так – предполагаю, но точно не знаю. Видимо, здесь и пресловутые «лайки» замешаны. Но «лопатить»-то приходилось наугад, вслепую. Просто потому, что было «очень нужно». Уж если панове «Ян» и «Гуги» так лошарят… Что ж делать-то? )
Вы рассматриваете упущенную выгоду как фактор недополучения средств за статью, а я рассматриваю упущенную выгоду в том контексте, что автор мог бы добиться больших успехов, если мог бы в том числе писать и для биржи. Это расширение функционала, а не его переориентация.
Понятно, что многих никак не перебороть. Они предпочтут сидеть вообще без работы, чем написать статью, которая будет куплена. Вы можете похвастать полной загрузкой на Адвего? Возможно для вас это приятная возможность что-то подзаработать, а многие на полном серьёзе сидят. Они готовы заниматься чем угодно - писать бесплатные комменты на форуме, тусить в Ютюбе, выкладывать фотки в социалки, но не работать.
Если вы берётесь за работу по очень узкой теме, то вы же осознанно за неё берётесь. Зачем писать про Чебурашку, который пошёл гулять по крышам с Карлсоном? Вас же никто не заставляет это делать. Но с другой стороны, вы можете оценить конкурентов, прикинуть, сколько эта статья может стоить и после этого взяться за работу.
Многие новички продают статью по 5 долларов за 1 000. Они же тоже на что-то рассчитывали, когда выкладывали статью за 25-40 долларов.
Вы можете похвастать полной загрузкой на Адвего? - на Адвего нет, но без работы я не сижу точно. У меня скорее перегрузка. :) Если вас поддержит администрация, а другие авторы будут готовы писать статьи по этой схеме, буду рада за вас. Откланиваюсь. Удачи.
Интересная переписка у вас вышла. Но если работать по заказам на адвего и нормально работать, то простоя практически не бывает. Один проект заканчивается, другой начинается - вечный круговорот. Без работы тут можно просидеть 1-2 дня в году - и то не факт.
Ну не у всех же по 3 000 выполненных работ и 1 000 статей в продаже?
Ко мне часто обращаются авторы, которые ПРОСЯТ хоть что-то дать. Хотя бы какую-то статейку. И таких авторов значительное количество, многие авторы выходят на ежемесячный заработок в 6 000 - 10 000 рублей. Так что есть куда двигаться и развиваться многим.
Я легко могу отказать в работе автору за наличие тех же ошибок. Без объяснения причины. Аппеляция автора в ЛПА ни к чему не приведёт, ибо он не умеет читать правила.
Смотрите, я проснулся с утра. И дал клич - сегодня есть бюджеты на 10 статей по примерно этой теме. Кто готов взяться, пишите тему и беритесь.
Я не призываю человека писать 10 статей, я прошу его писать 1 статью. Он пишет, она мне нравится. Я прошу ещё. Если человек написал плохо, я его деятельность сворачиваю.
То есть мы можем заранее обговорить состоятельсность его работы, почему нет? И ес-но количество таких статей. Если я кликну слишком большому количеству авторов, то они мне могут написать 10 000 статей, которые я куплю лишь года за 2-3...
А вы смотрели некоторые статьи, которые продают авторы? Многие из них годами будут валяться, ими никто не заинтересуется.
Речь идёт про риски. Они есть везде и у всех. Я иногда заказываю статью, оплачиваю и удаляю. Потому что в целом всё по заданию, но вышла полная хрень! А администрация не расписала в правилах, что такое "полная хрень", но это не значит, что такое не существует. Полная хрень, но без ошибок, должна быть принята и оплачена.
В итоге закачик два раза обделён. Он потратил кучу времени на выставление задания и получил нечто непотребное. Что вы скажете по этому поводу?
Конечно, как в работе автора, так и в работе заказчика, есть свои риски. Но, на мой взгляд, на бирже есть некий баланс между рисками авторов и заказчиков. Вы же, опять же на мой субъективный взгляд, предлагаете его нарушить. Я смотрю на ваше предложение с позиции автора, хотя у меня есть небольшой опыт заказчика (с вашим не сравнить), я даже знаю, что такое "полная хрень с тонной ошибок". Я не админ, и не решаю, нужно такое расширение функционала или нет, я просто высказывают свое личное мнение.
Я если честно так и не поняла, в чем у вас конкретно затруднения. В магазине можно купить откровенную хрень тоже. Я покупала статьи которые не публиковала - ошибок то нет, а вот переспам на грани фола - пожалуйста. Для меня магазин источник статей для размещения на сторонних сайтах, но никак не для того чтобы публиковать на своих, ибо - кот в мешке.
И в заказах тоже бывает хрень. Сейчас работаю в основном тендерами. Тендер быстро формирует белый список и проблема случайной "хрени" устраняется. Ты получаешь то что тебе нужно, нужный контент на нужные запросы.
Да ПЗ не проще. КАЖДЫЙ РАЗ заполнять ПЗ. Это немыслимый КПД... Хотите я вам расскажу про 10 000 ПЗ? 10 000 - это скромно. На самом деле их уже намного больше.
Это "нескончаемая движуха" - а я не понял, а поясните, а разбаньте меня, а я не мог, а отключили интернет, а за что вы меня добавили в black list, а я не пОняла...
Столько тёрок по поводу "как ты, автор с 2 000 работ, мог столько сделать ошибок?" А почему ты здесь ошибку сделал? а я не помню, как это пишется? так иди учи правила русского языка? мне некогда...
Проще выйти на авторов и крикнуть им - "кто может...?
Выстроится некоторая очередь из желающих. Или даже некоторые придут и скажут - "вот она, статья твоей мечты".
Я работаю с Адвего практически с открытия. Мы уже здесь насмотрелись на очень многое. Это мой логин, он лично мой, под мои личные проекты...
Я читала всё. То что там вы написали правильно, но похоже вам надо чтобы вам на заказ писали в магазин, а вы захотите - купите, захотите - нет... Только где гарантии для авторов? Ну напишет он статью, а вы решите что она вам не нужна, и она зависнет в магазине надолго
Если вы читали внимательно и действительно все мои коментарии в данном посте, то вы могли заметить глобальный вопрос, который я ставлю, - это развитие биржи статей.
Там много разных доводов и личных пожеланий.
Но если у вас 30 000 выполненных работ и всего лишь 50 проданных статей - понятна же ваша позиция по работе в Адвего, по крайней мере для меня она очевидна. Как раз "отказные" статьи и пошли в магазин...
Вы - сторонник выполнения заданий, но хватает и сторонников магазина.
Это похоже на попытку использовать труд редакторов в магазине как ваших контент менеджеров, только бесплатна... Проверят, вычитают, чистенькое купите... если захотите конечно.
Вы имеете право на эту позицию. Я считаю её дисбалансной. На каком основании я должен тратить столько времени на продумывание, выставление и контроль заданий? Уменя нет столько времени и с каждым годом его всё меньше. Это нормально.
Я - за высвобождение как можно больших интервалов времени для себя. И я готов принимать риски за неудовлетворительные статьи, которые мне попадаются на бирже. Мне выбраковывание подобных статей обходится в разы дешевле, чем контроль и мониторинт тысяч ПЗ.
Делегируйте работу и всё. Качественная публикация статьи занимает до 1.5 часов времени. Контроль тендера на сотни статей 30 минут в день. Покупать кота в мешке чтобы типа сэкономить время...
Вероятно, у вас сайты не под трафик, по-этому мы и говорим на разных языках. Я не могу позволить себе набивать сайт каким попало контентом.
Научите меня получать 100 статей за 30 минут? С учётом вылавливания авторов, выставления задания, прочтения, принятия и доплаты.
Я не считаю себя глупым человеком, но не смогу я прочесть осмысленно 100 статей по 3 000 - 5 000 символов. А уж тем более не успею прокоментировать ошибки авторов, исправления текста. 1 минута грубо на одну статью? Я не обладаю таким умом и технологиями.
Проблем с делегированием у меня тоже нет, кстати. Когда я говорю "я читаю, я смотрю, я выполняю" - это не значит, что всем этим я занят в одиночку. Так проще формулировать.
Я формирую белый список и всё. Девочки не подводили ни разу, спасибо им, отлично все справляются и готовы сутками не спать. Есть кнопка экспорт работ тут - обалденная штука. И есть кнопа мультимодерация, ещё одна обалденная штука.
У меня знакомый так же работает. Мы с ним вместе трудились одно время, он работает именно по такому принципу. Я вчитываюсь в работу и в доработку.
При попытке использовать один БЛ получилась такая каша... Те люди, которые устраивают его, могут быть совершенно не интересны мы. Он легко пропускает ошибки, а я считаю, что надо платить за полноценную работу без ошибок.
Вот отличный пример. Необходимо написать, скажем, 200 статей про различные виды бизнеса с привязкой к конкретному региону, например к Москве.
Условно - работа автосервиса, ателье, гостиница для животных.
Вы думаете есть желающие писать такие статьи? Тут кричи не кричи. 90% готовы сделать "рерайт" предложенной тобой же статьи или той статьи, которые они сами подберут. И тут мы приходим к самому главному. Я не знаю досконально каждый бизнес, хотя во многие сферы погружён, со многими ребятами пообщался и общаюсь. А авторы могут быть вообще не в курсе.
Ни за какие деньги это не делается. Приходится собирать эту сферу по крупицам с очень большим уровнем собственного внимания. И никакие тендеры не помогают...
Кстати, вот в таких сложных темах наверное тендер дал бы неплохой результат... По крайней мере есть большой шанс найти людей в теме, намного больший, чем найти в магазине статью "бизнесплан для региона Москва "гостиница для животных"
У меня трафосборщики, по-этому проблемы с поиском контента не возникает. Темы на вч запросы - это миллионы ответов в выдаче, это всегда наличие какого-то опыта у самого автора, потому что пишутся статьи о проблемах, с которыми сталкиваются так или иначе все.
Я бы потестила адвего в отношении тендеров, интересно как бы они отработали на такие задания как у вас)
Тендеры внедрили, грубо говоря, только что. Когда я уже немного "плюнул" на это дело. И появились тендеры... А до этого я чего только не делал, чтобы найти специалистов. Найдётся знаток из одной сферы, мы с ним поработаем, а дальше идти с ним нельзя. Были и те, кто кричит, что он "специалист в любой области", но с такими ОЖИДАЕМО работа не идёт по понятной причине - если ты говоришь, что знаешь всё, ты не знаешь ничего...
У меня проекты разных сегментов и тем. С некоторыми у меня синхронизация в off-line, а некоторые самостоятельные. В этом и тоже сложность определённая. Описание комплекта постельного белья - задача элементарная, такие тексты я могу принимать по 300 штук в сутки. Но от 1 бизнес плана у меня закипает мозг, так как там расчёты по аренде, заработной плате, грузоперевозке, товарообороте, найме сотрудников... Не говоря уже про строительство, например, автомойки. Писали проект по автомойке. И что вы думаете? Пока мы закончили пару статей, я лично перелопатил "половину интернета" о новых тенденциях в автомойках. Очень много интересного нашёл, в том числе, что автомойки вообще сейчас могут функционировать и без централизованного водоснабжения и даже электроснабжения.
Но в этом как раз проблема - я готов оплатить труд специалиста и получить достоверный результат, но не готов потратить несколько лет на изучение всех необходимых сфер (самостоятельно или посредством сотрудников).
В итоге поняв сложив всё, я понял, что окупаемость такого проекта может идти до 10-15 лет... Сомнительные инвестиции...
ага..а потом разработчики яндекса в приватных беседах отмечают дефицит контента в рунете... Такие сайты нужны людям, но вот рассматривать их как быстро отбивающийся удачный бизнес очень сложно. Гораздо проще просто купить нужный трафик на лендинг с услугами и ценами.
А тут я посчитал - лямов 6 и окупаемость 12 лет базовая... Работы 2 года. И стоимость 1 статьи подошла к 1 500 - 2 000 рублей... 500 статей = лям. А что такое в наш век, простите, 500 статей? Ничего... Заморозить такую кучу денег... Или интегрировать ещё один проект под "создание бизнесов", офф-лайнирование займём кучу времени и в разы больше денег. Вообще вытащи попробуй. Может получиться за 2-3 года, а может "встрять"... на годы... А кто вернёт эти годы потом...
Вот и сиди думай... Потенциальный и работающий бизнес будет рад, но стоит ли их так "радовать"...
А по 150 - 200 рублей статья получается: "а что ты хотел за эти деньги?" Никакого "въезда" в материал.
Ну если вы готовы, как старший товарищ, подучить меня, то я только за... Но многие почему-то думают, что те, кто заказывает статьи по бизнесу есть золотой ложкой...
Обычные контекстники с холодным или чуть теплым трафиком имеют 60% окупаемость в течение первого года, может сейчас побольше, траф теперь начинает всерьёз идти не как раньше, через 3-6 мес, а через 6-9 месяцев. Если работать и соц. сетями всерьёз то всё будет ещё быстрее.
Да, они не много приносят, 50-250 руб в сутки с тысячи хостов в зависимости от тематики. Но их легко делать, легко продвигать, и это можно ставить на поток, делая по факту чужими руками...
Ну да, примерно так и есть. Или 1 проект на 40 000 посетителей в сутки или 10 по 4 000. И уже какая-то оборотка получается в руках, что-то делать можно начинать.
Но вы же не будете отрицать, что такие проекты лишь с натяжкой можно назвать С Д Л. Формально у нас сейчас любой WM купит 1 000 статей и кричит на каждом углу - я С Д Л - щик! Ссылки не продаю и уже белый и пушистый... Под контекстку..."
Но если ударить по-честному "пяткой в грудь", то полноценных СДЛ в мире всего-ничего. Лишь те, на которые хочется возвращаться из раза в раз, а не те, где "подобные" статьи, фото, видео ещё можно найти на 100 000 других сайтов. Хотя это сугубо ИМХО.
Не вижу ничего плохово в том, чтобы вложиться и зарабатывать. Многие и этого не делают, так что я вас поддерживаю.
Кстати, с каждым годом всё дольше и дольше... Официально уже 3,5 месяца тот же Яндекс обходит весь интернет. Но как далека индексация страниц от появления реального трафика знает только опыт...
Я честно признаю что делаю трафосборщики, а не СДЛ. Ничего личного - это просто деньги. СДЛ как правило плохо монетизируются) Зевающий от скуки над унылым контентом пользователь легче соскальзывает на рекламу.
Самое весёлое - это рандомность поисковиков... Один проект один поисковик любит, другой "такой же" второй поиковик.
Отважился выкладывать качественный проект с купленными (арендованными) фотками, погряз в переписке с Яндексом... 2 страницы в индексе 2 месяца... Всё "как обычно". Спрашиваю, "ироды, чего вам нужно, такого качества проекта вы еще от меня не видели... " Разбираются 2-ю неделю...
То плюнул - через год на + 2 000 посетителей, хотя до этого и 1 000 не было... Думаю, многие сейчас так работают.
Домены надо тестить. Сейчас из 10 доменов идет в поиске нормально 2-3, я использую дропы и возрастные. Такая вот печальная статистика. По-этому сначала закидываю пару десятков статей и оставляю на полгодика в покое. Если нормально в индекс пошел и даже какой-то трафик есть - берем в работу. На серых темах многие домены ещё до вас убиваются, и потом какой супер сдл туда не поставь яндекс с гуглом его уважать не будут.
Примерно так же. Первый домен второго уровня я зарегал в 2 000 году... Плавно плывём к 15 лет опыта. Уже столько всего перепробовано... Но как был дураком, так и остался...
А что толку от моего опыта? Я делал первые сайты с 1998 года, когда крупные компании даже не задумывались о своих. И тогда же начал задавать первые вопросы "Как заработать что-то в интернете?" Я в чужих партнёрках продавал товары на миллионы рублей. Я видел рождение и становление WM... Только царя не видел и Ленина :)) Программерские, высоконагрузочные, просто html... Сколько миллиардов потрачено впустую. Не было никаких способов монетизации 15 лет. Я смеюсь на тем, что мы называли монетизацией 12-15 лет назад. А сейчас этот вопрос решён - контекстная реклама и ещё пару сотен других способов. Биржи статей. Их очень не хватало тогда... Тот же дядя Гу... только начал "пару" лет разворачиваться в сторону России, и много чего им предстоит ещё сделать для полноценной работы. Но вам начинать уже было проще, а сейчас...
В 8-10 лет я мог собрать только подорожник и сдать его в аптеку, чтобы заработать несколько рублей. И это было "круто!". Дал бы мне кто-то Адвего лет 20-25 назад, я был бы самым "обеспеченным ребёнком в своём городе". Я русский язык всегда знал хорошо, но стремился учить его ещё лучше. А сейчас люди, имея всё это под рукой, "стреляют" 1 000 рублей до ЗП... Wi-fi с любого утюга, а я в свой район тащил интернет в одиночку и платил за каждый Мб трафика...
Так что опыт не решает этот. Кто моложе, тому и перспективы...
Второй день читаю ваши доводы, странно, что никто из админов так и не ответил, ведь проблема действительно существует. За 3 года, которые я работаю на бирже, из новшеств, связанных с магазином статей, помню лишь добавление нескольких категорий...
Вот и я на этот ужас смотрю 5 лет, и на "облёт" адмнинов пула наших сообщений тоже. Самое интересное, что были уже откомментировали 480 + сообщения, а нас перепрыгнули.
Тут 3 варианта я лично вижу.
1. Тот, кто "может" это комментировать, сейчас собирает информацию и формулирует ответ.
2. Биржа статей не в приоритете.
3. Программисты настолько загружены, что у них планы расписаны на полгода вперёд.
Биржа отличная по функционалу, молодцы, стараются сделать для нас лучше и лучше сайт. Вероятно, магазин не в приоритете, потому что не является основным источником дохода. Думаю ответят вам, дайте время, вопрос поднят очень серьёзный и видимо, достаточно трудозатратный.
Пока для меня это не приоритет. Я просто вынимаю деньги из одного кармана и вкладываюсь в проекты. На пенсию буду откладывать. Уже не первый год. Монетизируются проекты - вкладываю снова. Ничего не вынимаю из них.
На меня работают и авторы, с которыми я работаю "через скайп", которые меня понимают с полуслова уже.
Но и статьи я покупаю. Буквально за 2 месяца + 1 000 статей. Я купить сейчас ещё 2 000 готов, но "вдруг" админы что-то кардинальное прикрутят. Подожду "денёк-другой"
Я не жду от них полноценного ответа, если честно. Будем работать по старинке.
И кстати я не соглашусь с вами, что много шлака пишут. Очень есть достойные работы есть от думающих авторов. Я бы такие задания просто не догадался написать. Я жду от авторов инициативы, хотя креативом не обделён. Но, как я писал выше, я никто перед армией в 40 000 копирайтеров...
Обуза для них - потому, что каждую статью должен проверить модератор. Это рутинная работа, за которую платит биржа. Это нам понятно.
А в заказах вся ответственность лежит на авторе и заказчике и лишь изредка требует "разбора полётов". И это нам понятно.
Но что вы мне скажете по поводу того, что я могу сейчас выйти на биржу статей и купить 1 000 статей в течение буквально 2-3 часов? Ну пусть не за 1 день, а за 2-4 недели. Чтобы иметь возможность выбора.
У вас же о статей в "стате". Почему, интересно, молчат люди, которые продают активно продают статьи?
Давайте "вырежем" их вместе с биржей, а так же заказчиков, которые статьи покупают? Или подумаем, как развить систему и укрепить позиции всех участников?
А тендер разве не по такому принципу работает? Заявки и предложения в обсуждение заказа, выбираете понравившиеся темы и одобряете исполнителя. Заодно убиваете второго зайца - у исполнителя лимит времени для написания статьи.
Тендер работает по принципу "Нужда есть вот в такой статье, напишите." А я речь веду про "мне нужны статьи по этой теме пишите и выставляйте на продажу, я приду и куплю.
Буквально вчера видела тему на форуме - куплю готовые статьи на темы: детские блюда, блюда из круп и еще что-то. К сожалению, раздела не помню и сейчас не могу найти. Может, конечно, модераторы и закрыли ее.
присоединюсь с просьбой иметь возможность помечать статью: разместила ли я ее или нет. Это важно для ВМ.
И еще я помню, как Автор, всю сложность прохождения проверки для публикации в магазине и практически в каждой купленной статье есть лишние пробелы, особенно на конце фразы... Я не придираюсь, но это забавно...
Не планируется ли добавить в Магазин статей функцию автоматического подсчета стоимости вложенных фотографий? То есть при добавлении статьи я оцениваю только стоимость текста за 1000 символов, а цена за фото выставляется автоматически. Либо таким же образом я могу определить цену снимка и общая стоимость фото подсчитается автоматически.
Я написала работу, отправила заказчику, уникальность всегда выше, чем требует ВМ. Проверяю 2-3 раза. Периодически возвращают работу на доработку, уникальность низкая - не совпадает с моей на 20-30 %. Когда программа лучше станет работать?
Честно пыталась прочитать всю тему, но не осилила. Поэтому попробую внести предложение.
Было бы здорово, если бы среди всех персональных заказов, как-нибудь выделялись те, что "только для меня".
Про то, как искать эти заказы, я знаю. Но иногда хочется просмотреть все заказы, видя, какие мои личные, чтобы определить для себя приоритетность выполнения. Спасибо)
Если бы внимательно причитали мое сообщение, то поняли бы, что вопрос не об этом.
Я хочу, чтобы открывая список моих персональных заказов, я видела какие только для меня, а какие для списка пользователей. То есть видеть эти категории одновременно, но различать их визуально.
А что полезного дает такая информация? Допустим, вы узнали, что в черном списке у N заказчиков. Что это изменит? Заказы их вы и так брать не можете, раз в ЧС. Будете точно знать ник и попробуете связаться выяснить ситуацию? Опять же, зачем? Ни вам, ни заказчику пользы от этого никакой. Попали в один ЧС - и ладно, на него 5 БС найдутся - и все дела)
День добрый! Хочу узнать, можно ли в одном заказе заказать копирайт текстов на несколько товаров сразу. Чтобы не создавать 10 проектов по отдельности, а в одном заказе 10 текстов?
А почему нет. В настройках заказа где-то есть количество работ для всех авторов. ставьте сколько вам нужно и запускайте. В ТЗ пропишите, чтобы авторы отписывались о выбранной теме, чтобы избежать дублей.
Мы же флудим, правильно? Так вот появился вопрос, как насчет того чтобы брать заказы по дороже здесь и выставлять их по дешевле здесь же? Можно так?
Конечно все здесь зарабатывают, но как-то не так обидно знать что ваш заказчик, работающий тут, продает заказы за бугром по дороже. А когда коллега, здешний, так поступает настоящий удар по самолюбию
И если можно все таки поступать подобным образом? Если закачик "оригинальный" покупает работу у заказчика "посредника", а заказчик "посредник" отказывает истинному автору? С кого тогда будут принудительно сниматься деньги? С заказчика который купил работу? Или с заказчика, который просто перебил работу?
Да, и каково будет заказчику, который установил большую стоимость за кз, узнать что эту же работу можно было подешевле заказать здесь же? Получается что благодаря таким перекупам, цена на адвего падает? При условии конечно что заказчик видит тот самый заказ подешевле.
Это известная схема перепродажи контента, имеющая право на существование. Тяжелый неблагодарный труд с минимальным профитом, сочувствую тем несчастным, кто этим занимается.
Никто и не спорит. Я полностью понимаю что огромный процент выполненных мною работ был перепродан, но не здесь. Я спрашиваю только про рамки Адвего. И про то, каково заказчикам которые пришли сюда и готовы платить хорошие деньги будет узнать что статейку то подешевле можно было бы купить. Да и моральная сторона меня интересует.
Можно. Только надо понимать - вот заказали вы текст подешевле и продали его подороже. А текст окажется плагиатом. И в бан (вечный) попадет не только автор, продавший текст вам, но и вы.
Добрый вечер! Я как-то просила, чтобы у авторов была возможность (по желанию) продлить срок, отведенный заказчику для проверки работы. Напоминаю) Просто я всегда рассчитываю на долгосрочное сотрудничество и хочется, чтобы работа прошла не "автоматом", а при согласии другой стороны.
1. Взяли заказ в работу, время выполнения - 24 часа, время модерации - 72 часа 2. Видите, что не успеваете 3. Жмете кнопку - "Прошу мол продлить время на выполнение работы". 4. Приходит заказчик через 48 часов и вместо работы видит "прошу продлить время" 5. Заказчик жмет "отказать"
Итог - заказчик работу не получил, адвего деньги не заработало, время прошло, заказчик вынужден новую работу ждать, а то может и расстроиться и уйти вообще. И все по вашей вине. Ну и отказ вам в статистику попадет.
п.с.: если не успеваете - отправляйте то, что есть и просите вернуть на доработку. Вернет заказчик или откажет - это уж воля и право заказчика.
Нет смысла в этих изменениях, кто хочет - найдет время и возможность уложиться в 120 часов. Откуда Вы знаете - проверил Ваши работы заказчик или нет. Ничто не мешает ему взять Ваш текст и оставить работу для автоматической оплаты - у каждого свои методы :).
Какая-то непонятная активность в моем аккаунте. Смотрю по извещениям - есть оплата работ сегодняшним числом. При этом я их не оплачивала. В модерации эти тексты найти не могу. Какого...происходит?
Здравствуйте. У меня сегодня были автоматически оплачены работы, выполненные по вашему заказу. Я могла бы прислать Вам эти тексты вместе со следующей работой, но заказ сейчас недоступен.
Администрация на время заблокировала аккаунт для исключения кражи данных. В ближайшее время разблокируют и я снова запущу заказы. Спасибо за ваше сообщение =)
Ну дак вот... С сертификацией, как я понимаю, ничего не вышло. http://advego.ru/blog/read/news/1687536#comment559 Но в общем-целом администрация кагбэ вроде не против ввести некую меру качества труда исполнителя. Почему бы не доверить это работодателям? К примеру, дать заказчегам право выставлять оценки за текст. Только копирайт, понятно, не постинг-приглашателинг. И то, возможно, начиная с какой-то стоимости, допустим с одного уя. В конце концов, для закозчиков же работаем, не для админов. Кому, как не им оценивать? И будет видна на страничке профиля кроме средней цены ещё средняя оценка по 10-балльной шкале. На мой крестьянский розум, это полезнее и объективнее оценки админами, к тому же реализовать проще.
Почему минусы, может объяснит кто? То, что неквалифицированные исполнители не заинтересованы в каких-либо оценках, это понятно. Они бы с удовольствием и статистику бы скрыли и портфолио запретили. Типа, демократия и либерализм, все равны. Но чем оценка работодателя (для которого, в сущности, биржа и работает) уступает оценке админа?
Может и постеры... Токма им-то что с этого? У них же текста как такового нет, оценивать нечего. Оценка постера -- статистика. Обида, может, есть -- логики нет. )
Теоретически, возможно. Практически, "постовой" зак не будет заморачиваться с определением эффективности поста, когда их у него 100500 за сутки. Не удалили -- и слава Б...гу. А вот текст оценить могут, особенно, если понравился. Или не понравился.)))
я с вами готова работать по любым заказам, честь для меня ваша статья, если вы просто уделите внимание моим редким пз... Хорошие авторы оставляют след в памяти при массовых заказах, ты запоминаешь слог...
Не минусила, но, как по мне, така оценка не будет объективной. Положим, есть энное кол-во заказчиков, с которыми автор долго работает. Логично, что им нравится, как автор выполняет их задания, иначе положение дел было бы иным. И все довольны, но, вполне возможно, что Васе или Коленьке с голубыми глазами и заказами по какому-нибудь ай-ти программерству автор не понравится - вечно на форумах, отвлекался бы меньше, текст был бы слаще, он не профи в ай-ти, кто его знает, шо он там и как нашаманил, ну иво 2-ки хватит, деньги уплочены? - фиг с ним.
А Вася не был уверен в тематике заказа или считает, что за такой текст можно и меньше заплатить. А Витенька вообще считает, что на 10 даже он бы не написал, потому принципиально никому не поставит выше 4. А Валюша с мужем поссорилась и была не в настроении, а заказ пришел как раз после негодяйского поведения благоверного. "Что,- думает Валюша,- Всего два подзаголовка на 2 кзн? Фи, позорище". А большинству, думаю, без комплекса бога будет фиолетово - 10 будут лепить, чтобы побыстрее. А если можно отключить эту функцию будет, отключат. И формироваться это среднее число будет силами эмоциональных граждан, переносящих личную симпатию, лепя 10 без разбора, или наоборот.
Вот и получится, что авторы, тихо-мирно сидящие в своей парочке уютных БС-ов, заков которых уже понимают с полуслова, будут иметь более высокую оценку, чем те, кто любит помимо стареньких заков и новеньких уважить. И, может статься, что именно вторые приносят больший доход самой бирже и поуниверсальнее будут они, а, значит, рентабельнее. Могу ошибаться, но разумею так.
КПД, рейтинг, примеры в портфеле, цена за кзн, комментарии к оплате - по-моему, уже достаточно критериев оценки работы автора и способов узнать, что хочется о себе. Или пингвину так - самолюбие потешить, обратной связью побаловаться?))
1. "така оценка не будет объективной". Согласен, конечно не будет. В полной мере. Но идеал вообще недостижим. Речь о статистике. 2. Несоответствие исполнителя теме заказа и его несовместимость с заком. Настроения, совпадения и т.д. Конечно, такое будет сплошь и рядом. Но мастерство исполнителя и в том, чтобы не браться за "чуждые" ему темы. И опять-таки, статистика. 3. "Вот и получится, что авторы, тихо-мирно сидящие в своей парочке уютных БС-ов, заков которых уже понимают с полуслова, будут иметь более высокую оценку..." Ну дак ведь оценка -- не самоцель. Никто её в рамочку на стенку не вешает. Это -- инструмент исполнителя для расширения числа заказчиков. Работает райтер с одним заком, имеет высокий балл -- ну и ладно. Не мешает никому. Если оценка завышена и он начнёт работать с другими, это вскоре отразится на среднем арифметиченском. Статистика. 4. достаточно ли того, что уже есть на страничке автора? Кому как. Мне, например, недостаточно. Многим заказчикам, точно знаю, тоже. Есть ещё такая штука как доступ к тендерам с его зависимостью от места на бирже. Не всегда место в ТОПе -- гарантия качества. 5. "Или пингвину так - самолюбие потешить". Конечно. А как же иначе? Пингвин ведь.)
Оценка админа, как ни крути, объективнее. Потому что он не переживает за проект, для которого написана статья, всей душой, он смотрит по факту. Некоторые заказчики слабо разбираются в сео и не знают, правильно стоят ключи или нет, кто-то не заметит ошибок, админ знает-замечает. Другие, наоборот, разбираются в нем слишком хорошо, считая, что человек на глаз должен уметь определять релевантность и вычислять сч ключи без вордстатов, не обращая внимания, как эти ключи вписаны в трех прямых вхождениях каждый, слышать не слишит о переспаме и бла-бла-бла. Он поставит хорошую оценку, потому что получил, что хотел, но по факту статья будет уг.
Дались вам эти оценки, чесслово.)) По мне, бесполезная штука совершенно. Ставили мне когда-то оценки. Все, с кем ни работала, 10 лепили. Вот сомневаюсь я сильно, что хоть один на самом деле написала тогда на 10. Это то, о чем я говорила. Да, славно, что зак ставит тебе в какой-то там раз по счету 10. Но что значит эта 10, Пингвин? Что ты нравишься этому заку, он веселый эмпат и хочет показать, как ты ему дорог со своими статьями? Или он не хочет портить с тобой отношения, потому что еще планирует заказывать и рад, что не просрочил проект? - Разница? Не вижу. Все это можно сказать простым "спасибо" при оплате, этого более чем достаточно.
Вот по поводу доступа к тендерам соглашусь. Но, опять же: 10 у новичка, пишущего рерайты с источником и 10 у человека, выполнившего пару тысяч заказов, думаю, - не одно и то же. Вот и получаем шило на мыло.
По поводу "шило на мыло". Есть ведь и статистика по средней цене и виду работ. Это всё нужно в связке рассматривать. То, что оценка админа объективнее... Не так вопрос ставите. Да, админ априори прекрасно разбирается в вопросе. Среди заков наряду с акулами есть неопытные мальки. Но вот представьте: вы кинопрокатчик. Приехали на кинофестиваль прикупить фильмов для проката. Один фильм получил приз кинокритков (профессионалов), второй зрителей (потребителей). И какой из них купить? Я исхожу из того, что оценка нужна не для утешения автора, а для зака, как допинформация.
Мне определенно импонирует ваш подход к жизни)) Но я бы не стала все усложнять, это лишь добавит переменных и поводов для сомнений. Более полная картина сомнительности - та же сомнительность, но с разных ракурсов.
И чего вы ссоритесь? 2 замечательных автора в не пересекающихся сферах) Вы же даже не конкуренты, оба золотые, любимые, замечательные)))Не надо злиться по пустякам. Хотите обоим дам задание? Статей на 10 каждому с понедельника?)
ОК) тогда ждите мою злую месть, ой блин, вот она жизнь вебмастера, а сегодня оказывается уже понедельник) Завтра, во вторник. Это будет по 2 рубля и просто рерайт. Но много и просто). Но если согласится ПИНГВИН, я их уважаю, и перестанете рождать истины в споре принародно,это неприлично, прям порнография.
о_О, а я сама как-то про понедельник упустила - он же ш и правда сегодня. Чего только не сделаешь ради заказчика, не буду более рассматривать пингвиньи фото, раз это смущает публику)) Исподтишка буду, чтоб вы не видели.)
Ваши тексты говорят вместо вас, зачем вам оценки? Сотни тысяч просмотров и лайков, топ в яшке и гугле, чего ещё желать? Вы золотой резерв на ответственную работу, и я уверена не только у меня. И никакие +++++ в профиле не пересилят пары реально работающих ваших текстов на сайтах.
Здравствуйте. Зарделась прямо, таки сработало с фотографами?)) А я уж было решила, что вы меня разлюбили - давно не видела ваших заказов. По поводу оценок вы правы - они не нужны, я на том и стою.) Приятно, что мои тексты были вам полезны, честное копирайтерское.
фотографу надо новый сайт и новый домен, там ничего не изменит и сотня супер копирайтеров. Ошибки кода, заниженный домен с фильтрами... Сложностей много. Но мы же не только по фото работали) И я знаю о чем говорю.
Эх, жаль, что так. Спасибо на теплом слове, сижу улыбаюсь, как дурочка). Вот я о том и говорила: человеческого "ты был полезен" никакие +100500 не заменят.
Один минус мой. Просто не хоте встревать в полемику в связи с дефицитом времени. Кратко: думаю, что оценки заказчиков не гарантируют объективности. Начнутся, опять-таки, жалобы в ЛПА, разборки на форумах и т. п. Это то самое, что и отзывы. Тема уже 100 раз обсуждалась.
1. "оценки заказчиков не гарантируют объективности". Ну... кагбэ, если вы видите среднюю оценку, к примеру, за 50, 100 или 500 работ, говорить об объективности очень даже можно. Сам себе оценку точно не поставишь, это вам не чужие посты минусовать.))) 2. А что, оценка админа -- 100%-я гарантия объективности? Все мы человеки, у проверяющего может быть плохое настроение, диарея, ПМС, аллергия на буквы. 3. "Начнутся, опять-таки, жалобы в ЛПА, разборки на форумах". А щас што, их нет? За штош тогда админы банят, закрывают темы и по каким причинам постоянно разбирают жалобы? 4. По поводу сертификации: сказали "А" и... всё. Может, не нужно было и начинать, если идея не продумана? Реализация сырых проектов лишь привносит в умы разброд и шатания. А если мысль здравая, стоит додумать и дожать. 5. "Тема уже 100 раз обсуждалась." Ну и что? Тема риторическая, примеров её решения немало, будет обсуждаться и в 1001 раз. Ведь этот пост для обсуждения работы системы и создан. Или нет?
На то эти +- и придуманы, чтобы можно было их использовать. Это по поводу минусования чужих постов. По поводу остального: я только высказал свое мнение, вы в полном праве высказать свое. Если моя точка зрения не совпадает с точкой зрения других, это не значит, что она не имеет права на существование. ПС: вот поэтому и поставил только -, так как на риторику времени нет.
Коля, последний минус мой. Дело в том, что работодатели, они же заказчики, они же ВМы часто далеки от понятия "грамотность". Никого не хочу обидеть, но это факт, подтвержденный практикой. И конечный результат любого текста - не заказчик и не владелец сайта, а пользователь, который будет его читать. Посмотри, сколько вопиюще безграмотных и уродливых текстов в сети - и ты сам ответишь на свой вопрос, чем отличается оценка.
Поставить человеку последний в его жизни минус -- жестоко, как минимум. ))) Света, ты -- Сноб.) В хорошем смысле этого слова.) "Посмотри, сколько вопиюще безграмотных и уродливых текстов в сети..." Но, ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? Когда ...овняно плотют, ...овно и получают. А то и сами креатив творят. Для того я и предлагаю ввести ценз на право ставить оценку закам, которые не жадничают. Среди тех, кто готов платить, к примеру, рубель или два -- не так много безграмотных и неопытных. "...конечный результат любого текста - не заказчик и не владелец сайта, а пользователь, который будет его читать." Фигня. Конечный результат -- бабосов наколотить. И не всегда качество текста здесь играет решающую роль. Хотя, не без того, конешне. Однако.
1. "Поставить человеку последний в его жизни минус -- жестоко, как минимум. )))" - наоборот, оптимистично: после последнего в жизни минус пойдут сплошные плюсы:) 2. "Света, ты -- Сноб.) В хорошем смысле этого слова.)" Ниче подобного. Просто я всегда придерживаюсь правила: взялся - или делай хорошо, или не берись. 3. "Но, ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?" - Звезды нужны, гуано - вряд ли:) А зажигают его, как в песенке: "И от жадности, ква-ква, и от глупости":) 4. Насчет "нежадных" авторов, платящих рубель или два - это ты серьезно??? А кто тогда жадный? 5. Именно - бабосов наколотить. Но с кого? Правильно, с пользователей, которые зайдут на сайт и че-нить купят. А если даже и ниче не купят (если сайт ниче не продает), то задержатся на сайте, зачитаются, добавят ему трафика со всеми вытекающими плюшками для владельца сайта.
1. Забить последний минус в пингвина.))) 2. Я ж говорил -- Сноб:) 3. Гуано -- ценный продукт, пользуется большим спросом. Хорошо продаётся. 4. Я -- жадный.) 5. Не, ну продавательные сайты -- таки да, изложить нужно ясно. Ну так аффтараф по 0,4 к этому делу всё ж не привлекают. Насчёт информационных -- разные подходы есть.
Фигня это всё, истина всё равно где-то рядом, но не здесь. А у нас в антрактиде зима.)
Двояко. Затея с оценками в принципе неплоха сама по себе. Но ее успешное функционирование возможно только в "идеальном" мире - торжество справедливости + полное отсутствие отражения эмоций при оценивании. Вот у кого-то нет настроения - он взял да и поставил 7 вместо 10. К заказчику нет претензий (как хочу - так и оцениваю, правильно ведь), а автор страдает-переживает. Может же такое быть? Запросто. А может у заказчика к автору просто личная неприязнь - взял да и влепил 5 из 10. Опять трагедия. И опять вполне реальная ситуация. А может просто текст корявый вышел - ошибок нет, придраться не к чему, но коряяяяявый. И опять снижение баллов вроде как и без причины: для одного этот текст "супер", а для другого - "абы что".
На соседней бирже с оценками и тестированием периодически создаются темы "Почему мне поставили 4? (у них там 5-балльная система оценивания)", "а вы переживаете из-за 4?", "о горе! у меня трояк!" и т.п. В сочетании с системой личных сообщений это еще веселее, так как обиженные оценками все свои чувства и эмоции нет-нет да и напишут обидчику-заказчику.
В общем, ни сертификация, ни оценки, как по мне, счастья никому не добавят, а вот разговоров о "разном" отношении, предвзятости, нечестности, а также обид, жалоб и прочих веселых вещей принесут просто море. Для оценивания автора как специалиста вполне хватает % отказов, числа написанных работ, средней стоимости (ну, это так, для статистики) и пары примеров - ВСЕ. Остальное - лирика.
Все это основано исключительно на личных наблюдениях, это только мое мнение, поэтому ни спорить, ни доказывать ничего не буду :)
"ее успешное функционирование возможно только в "идеальном" мире" Идеал недостижим. Счастье кратковременно. Конфликтов, обид и жалоб не избежать. Остальное обсуждается.)
Я когда-то делала выбор между 3 только набиравшими силу биржами контента, и главным плюсом, сыгравшим в пользу адвего, было отсутствие спама на почте + возможность массового заказа.
Представьте себе восточный рынок, где продавец бежит за тобой и расхваливает товар, обещая космическую скидку. И при этом он не один - их 100 штук... Эти расхваливания валятся тебе на почту и в личку на бирже. А ты всего лишь создал задание. И представьте себе возможность спокойно зайти через 6 часов (или 2 суток) и просто принять работу, в которую автор вложил душу. Он знал что биржа ткнет меня в ошибки и не вписанные ключи, объем носом. Его задача была лишь очаровать меня текстом, а остальное даже не обсуждается. Реально было ощущение бутика против потного дешевого рынка. И мое сердце осталось тут навсегда.
Я честно скажу, даже повышение комиссии биржи раза в 3, даже общий рост цен на бирже до 50-100 руб за рерайт меня вряд ли отпугнет. Я работаю тут слишком долго, чтобы не успеть оценить каждую мелочь.
Не совсем поняла, к чему это, но идея ясна:) Выбор биржи - это дело сугубо добровольное. Я вот когда тут работала, просто отключала оповещения на почту и проблема спама для меня была решена. В этом году решила перейти на другую, хотя тут лет 5 отработала в разных амплуа:) Не жалею,но сюда все равно по привычке захожу. Ладно, суть-то не в этом. Я о чем говорила: мне и самой долгое время казалось, что оценки и тестовые работы для авторов - это круто, а когда увидела все это в действии, поняла, что затея эта унылая и никому не нужная.
Минус не ставлю:) Но не ставлю и плюс:) Автор — одна сторона. Заказчик — другая сторона. Оценка администрации в данной ситуации — единственная верная. Ибо только администрация заинтересована в бесперебойном функционировании обеих сторон, заинтересована в финансовом (!) плане. И только администрация видит работу автора в целом. В портфелях мы показываем только то, что хотим показать, не более. Заказчик оценивает текст только для своего сайта. В других темах он попросту некомпетентен (а иной раз и в своей). И лишь в администрации текст оценивает группа специалистов. У каждого свой интерес, и только у администрации он глобальный, этот интерес. То что оценка всех заказчиков вкупе верна — это может быть, но где-то за пределом 10 000 оценок (может, и больше, я не математик, а может, и вовсе не может:D). Все, что до этого предела, нельзя считать верным из-за погрешностей различного рода, в том числе и таких: «Так, ставлю 0,40, вот куча неимоверных требований, но зато с меня 10 баллов тем, кто напишет на ура». Такое вообще чревато падением средней температуры по больнице:D Думаю, не надо объяснять, сколько в природе кармад... любителей кармы:D О других последствиях таких плюсов даже начинать не стоит — комментария не хватит:)
Я поставил плюс, кто минус -- не знаю:) Хе-хе. "Оценка администрации... единственно верная"? "...оценку всех заказчиков... нельзя считать верной из-за погрешностей различного рода..." Ну да, ну да. По предлагаемой ранее схеме сертификация админами осуществляется на основании "домашнего задания", трое суток на выполнение, вроде бы. Это то же самое, что экзамены из дома по телемосту принимать, раздав билеты накануне. Если уж я буду платить по 50 уёв за процедуру, то или сам расстараюсь или забашляю опытному коллеге сотку. Пройду с чужой помощью сертификацию, оставлю админов и коллег в дураках и буду стричь купоны, получая заказы по 10 уёв, сделав лишь один качественный текст. Утрирую, но принцип верный. А 100500 заков, они, конешне, "попросту некомпетентны" и не в состоянии оценить работу. "...только администрация заинтересована в бесперебойном функционировании обеих сторон, заинтересована в финансовом (!) плане." -- Тут вы абсолютно правы. И, естественно, картина мира, видимая из моей норы, не является полной.
Вот только потом один некачественный текст — и все:) деньги в трубу:)
А кто такие эти 100500 заков, блин? А? Ну давайте называть вещи своими именами. Никогда не было у Вас, что обломилось работу в портфель определить, ибо она покоцана нещадно? Кто заказывает тексты? Вы же видели посты по набору авторов... много ли среди них... ну, хотя бы грамотных? Я уж молчу о конкретизации задачи. Я сейчас по выходным правлю свою собственную писанину, залитую год назад.
Добрый Пингвин, меня послали в... дверь:D на этой сертификации:))) но я все равно считаю оценку единственно верной. Это не меня оценка, и даже не моей несчастной писанины (которая, кстати, никуда не годилась). Это оценка автора, его пригодности, для данного ресурса, именно для Адвего, и компетентнее администрации тут просто не может быть. Сертифицированный автор — это гарантия АДВЕГО, а не 100500 заков, которые злые/добрые и т.д.
Впрочем, это тоже взгляд из норы:))) Только из моей норы:D
"...только потом один некачественный текст — и все:) деньги в трубу:)" А как кто узнает, что текст некачественный? Ответ -- по ОЦЕНКАМ, которые проставят ЗАКАЗЧИКИ:)
Шокирован, что вас послали в дверь:) Уж думал, я один лишь не прошёл. Признаюсь, основания отказать имели место быть. Было, правда, у меня подозрение, что администрация решила отказаться от темы и зарезала всех. Скорее всего, так и есть.
Вероятно, существующая система ТОПов на сегодня себя оправдывает. А то, что сертификация -- чего-то там гарантия... Полноте, гарантию на сквозную ржавчину кузова можно дать, но не на текст. Это ОЦЕНКА АДМИНАМИ ОДНОЙ РАБОТЫ автора, не более того. Причём, о том, что именно сейчас нужно особенно постараться предупредили заранее: "Господа, к вам едет ревизор!"
Не знаю как правильно, но то, что новый в системе заказчик не имеет возможности оценить реальный уровень автора, это факт. А ТОП выделяет работоспособных и исполнительных, но не лучших. Понятно, что Адвега -- конвейер, а не место заказа штучных текстов. Да Б...г с ним, пусть будет, как есть. :)
Узнают от заказчиков, которые разорившись, минимум, на 4/1000 становятся весьма придирчивыми.
Не, зарезали не всех:) Несколько штук авторов оставили в живых:)))
На тот момент мы с вами хреново писали значит:) Обидно было, что спустя почти год сочли бесперспективным предложить пересдачу, хотя прецеденты имели место быть:D
Мы с вами случаем не обсуждаем ли действия? Давайте-ка по одну сторону норки расположимся и помолчим:D Может, кто подумает, что умные:)))
Ну, я действительно написал хреново, ночью, на коленке и в пивном дурмане. Нащёт вас... не верю. Небось за поведение оценку снизили.) Согласен. Давайте затаимся... ;)
Но для этого при прохождении аттестации и даются 3 текста, а не один! 3 абсолютно разных по стилю, тематике, кол-ву знаков, требованиям к ключам и т.п., чтобы в дальнейшем гарантировать заказчикам, что именно этот автор способен справиться с разными заданиями. Насчет ТОПа ты прав. А стараться, я думаю, надо всегда:)
Да не может одно успешно выполненное задание ничего никому навсегда гарантировать. Бывают же певцы одного шлягера и писатели одного романа. А статистику просто так не пропьёшь. Стараться надо. Надо бы, только не получаицца. :)
Конешне, человек, сдавший экзамен по физике на 5, с большой вероятностью сдаст и химию на хорошую оценку. Но гарантировать бы не стал.) Я как-то даже и не вижу, кто сертифицирован, из профиля не видно. Ясен пень, двоешнег я. Завидую, наверное, вам, баловням судьбы. :)
Коль, я смысл? Ты же не будешь тащить каждый заказ опытному коллеге? А если будешь, то игра не стоит свеч: опытный коллега тоже не разбежится за копейки тебе писать. Так что принцип никуда не годится:) Ну да, вот охота мне сегодня тебя позадирать:)))
Зачем каждый раз? Забашляю админам, пройду сертификацию, получу статус гуру за одну-единственную работу и буду на всех вас, лохов, плевать с высока.) Очень приятное занятие, кто пробовал -- знает.)))
Ну дак эта. Выполнял уже. Сказали -- ...овно работы. Пингвинер -- ...овно аффтар. :( Тут ведь вот какое дело. Чтобы видеть в тендере заказы по хорошей цене, нужно болтаться в ТОПе и выполнять много дешёвого и бестолкового. Чессно, надоело, хочу получать больше денег. Буду меньше работать на адвеге -- уйду ниже 5000 места и увижу только тендеры по 0,4 уя. Система построена так, что или лепишь эти пирожки из собачатины в огромном количестве или делать тебе здесь нечего. Прекрасно понимаю, почему сделано именно так и кто я такой, чтобы что-то доказывать хозяевам, это ж не моя биржа. Походи по рынку, что называется, поспрашивай. Но прельщает возможность один раз заплатить и потом сидеть барином, крутить носом, отбирать себе только вкусняшки. :)
То есть, ты собираешься подкупить админов?:))) Забавно:) А по сути ты прав, да. Но должен же кто-то и по 0,4 писать:)) Я не говорю, что ты, я в общем:)
Почему подкупить? Сертификация обещана платная и задорого. Официально. Правда, всё это в результате оказалось писями по воде виляно. Вот кто не хочет башлять, тот пусть за 40 копеек и корячиццо. :)
Ну дак а я оп чём бухтю?! Была. Сдавал. Зарезали. Несправедливо, естественно. Говорят, "медвед" пишеться с мягким знаком. Подряжали потом сертификацию на общих условиях за бабки. Типа забашлял -- и ты уже сертифицированный автор. За отдельную плату обещали звание полковника, учёную степень и звание народного артиста Кабардино-Балкарии. А теперь задний ход дали. А как же я без народного артиста?
А вот мне ещё интересно. Люди прошли сертификацию, успешно. Но в профиле этого нет, никто об этом не знает. Тогда зачем вообще она была нужна? Или заказчики видят? Прошу прощения за флуд.)
Я не о списке. Вроде бы понял: заказчик в профиле ничего не видит, но может объявить тендер для "гуру". Сертификация (или тестирование, не улавливаю разницы) на сегодня прекращена, я так понимаю? Статус "гуру" пингвинам недоступен?
Добрый день. Наше начинание с аттестацией вполне успешно. Уже было два тура тестирования. В прошедших тестирование лучших авторах мы уверены и поэтому можем смело рекомендовать их заказчикам.
К сожалению, мы не можем столь же уверенно поручиться за авторов, которых оценили заказчики. Неизвестно, кто там, как и что оценивал. Может, какая-то добрая душа за лайки всем подряд 5 ставит. В общем, не годится такая схема.
Вас не устроила оценка вашей работы? Проверяющие в этом уж точно не виноваты. Пишите лучше и получите статус "гуру".
Алиса, разве я что-то подобное говорил? В посте 657: "не прошёл. Признаюсь, основания отказать имели место быть." Тоись вашу оценку считаю полностью объективной. Поповоду оценок заказчиками высказал своё мнение, основанное на опыте работы на других планетах, где успешно растут фиолетовые деревья.
На нет и суда нет. Прекрасно понимаю, что: "походи по рынку, поищи, где лучше...") Спасибо за ответ, мне уже коллеги объяснили, каков я дурак.)))
Ну я вижу в вашем посте явное недовольство итогами проверки и подозрение в необъективности - чего это мы придираемся. На самом деле мы были бы просто счастливы, если бы все у нас проходили аттестацию.
"Гуру" - это авторы, которые не сошли с дистанции в ходе тестирования)
1. По поводу моего "явного недовольства итогами проверки и подозрений в том, что ко мне придрались" вы одновременно и правы и неправы.) Проверку я не прошёл, поэтому, естественно, недоволен. А как же иначе? Ни слова о том, что мои перлы были оценены несправедливо, в моих постах нет. Найдёте -- дайте ссылку, сразу переведу все заработанные на бирже деньги в фонд какой-нибудь справедливости. Я чётко написал: схалтурил, отказ обоснован. Не знаю, как ещё можно сформулировать.
2. Необъективность -- в какой-то степени да. Ну не верю я в абсолютную объективность никаких оценок и нигде. Безгрешен только Господь, на остальных влияют внешние обстоятельства. На Адвеге тестирование, где-то экзамен, в других местах оценка заказчиков. На мой розум, все эти методы дают оценку, достаточно приближённую к реальности, но не идеальную. Естественно, ресурс ваш, правила игры определяете вы, моё дело соглашаться или нет. Само собой, соглашаюсь.
3. Проект "гуру" закрыт?
Спасибо, что прочли этот бред, надеюсь, не забаните :)
Вы -- о тестировании. Это сродни школьным экзаменам. Да, здорово, когда человек успевает на 5 по всем предметам. За такого можно и не стыдно поручиться.
Я же -- об оценке труда исполнителей заказчиками, то бишь об эффективности. К примеру, Цельсий, легенда Адвеги. Если поглядеть его портфолио, хоть старые на бирже, хоть сегодняшние -- высший пилотаж. Заказчики пищат от радости, конверсия повышается, товары покупают. В то же время, если вчитаться в тексты, так не то, что они тест не пройдут, ни один на биржу принят не будет: лексические конструкции, орфография и т.д. Не соответствуют академическим требованиям, факт.
"Не соответствуют академическим требованиям, факт." - администрация Адвего оценивает не только "академичность" тестовых работ, и вы это прекрасно знаете, поскольку проходили аттестацию, может забыли вердикт? Напоминаю: http://advego.ru/blog/read/fee...ack/1078216#comment3
Значительная часть работ содержит ошибки - как грамматические, так и смысловые, не говоря уже о структуре продающих текстов. Грамотность оценивается параллельно с другими критериями качества и очень печально, что даже за 3 дня некоторые умудряются не вычитать текст хотя бы на ошибки и ляпы, зная, что эта работа - тестовая.
И да, нам нужны "универсальные солдаты", настоящие профи, которым под силу и бензокосу продать, и размножением выхухолей читателя увлечь. Мы ищем таланты и не скрываем этого.
1. Евгений, да, аттестацию проходил, работы выполнил плохо, неоднократно это признал. С вердиктом согласен, прочёл внимательно, спасибо, что напомнили.
2. Я вообще о другом совершенно речь вёл, но, чтобы не выходить за рамки вашего формата, повторю: да, я очень, очень плохо написал тестовое задание.
Доброго времени суток! Я здесь новичок, и могу показаться глупой,задав сей вопрос. Но, за спрос не бьют в нос))) С адвего познакомил знакомый. Знакомство началось с просьбы посмотреть и заценить что такое адвего. С регистрацией помог и попросил пройтись именно по такой-то ссылочке, мол так будет работать. Прошла. Заценила. Теперь о насущном. Видимо, знакомого заела совесть, посему он признался о партнерском соглашении. Ну а теперь , собственно, и мой вопрос. Свое согласие на это соглашение я не давала( потому как согласилась на него обманным способом, совершенно не зная о программе, и её условиях. Теперь я в тупике: на сайте пишут , что можно создать новый аккаунт, но при этом в вебмани-то кошелек один-меня не пускает: говорят что кошелек зарегистрирован на другом аккаунте. Меня не устраивает партнерская программа. Я не хочу в ней участвовать И что мне делать?
Наина, а вы в курсе что это никак не отражается на конкретно ваших отношениях с адвего? Вам от её наличия ни жарко, ни холодно, биржа платит % пользователю из своих доходов, а не из ваших. Неужели вам всё равно, что вам показали место где можно заработать? Мало того, вам показали путь привлечения рефералов и пассивного заработка, молиться на вашего знакомого надо, а не... "обманным способом". Скажите, где вас обманули? У вас где-то ущемляется доход?
Мне сейчас кидают ссылку без рефки какой нибудь потенциально профитной ПП, и я прошу - дай рефку, будет тебе хоть какое-то от меня спасибо.
Неужели вам жалко каких-то 10 центов для вашего знакомого, при этом вы ничего не платите, а платит Адвего. К сожалению, не могу понять таких людей. Вы что-то потеряли, когда получали деньги за свои тексты? Если вас действительно жаба душит, то отыграйтесь на другом своем приятеле.
Не хотите участвовать в партнерской программе? Да пожалуйста! Не работайте, и все! А то неровен час ваш знакомый омиллиардится за ваш счет... А мультиаккаунты здесь запрещены и караются вечным баном.
Дала задание, ПЗ, в личку. Просто интересно, справитесь или нет. Если справитесь, назло вам не дам пострадать тому, кто вам дал рефку) Если вы хороший автор, пусть вам будет некомфортно от того, что Адвего ему чего-то платит. Хотя с вашей стороны благодарности человеку нет. И мне всё равно, что у вашей семьи из-за этой моей "вредности" будет хлеб с маслом на столе. Мне-то без разницы кому платить))) Мои любимые копирайтеры не останутся без хлеба из-за вас.
Дата публикации заказа: 2 ч. 40 мин. назад... Дата регистрации: недавно / Был в Адвего: 41 мин. назад
Мне даже не отисались в заказе, хотя это ПЗ для автора с 2! работами... Вот так это афтору интересно. До утра я подожду конечно. Не буду пока делать выводы.
Всё в рамках традиций) Кстати, тему отписали ту самую уже чуть не 2 дня назад, как всегда, волшебно, идеально) Я дала шанс но им не захотели воспользоваться, заказ был доступен больше 12 часов (при длительности 6 часов).
А статистика у Вас на самом деле потрясающая для ВМ. Поэтому даже не представляю, чем должен был так испугать заказ? Можно же вопросы задать, если что-то непонятно. Хотя, может, она просто не заметила, что заказ на нее? Еще не разобрался человек на бирже? Или думает, что это жесткий подкол?
Почему у меня была такая реакция, ниже скрин моих доходов от одного из привлеченных пользователей, я его даже не знаю, просто реф ссылка стояла на одном из форумов в подписи. Вот блин горе то, я озолотилась оказывается... И никаких соглашений при это не подписала. А он скорее всего вообще ничего не знает. Благодарность только Адвего.:
Остальные послабее, но тоже хороши) Хотя специально я ничего не делала, никого не звала, это была просто болтающаяся в сети рефссылка. Тут 99% пришли по таким реф ссылкам. Не получив от разместившего приглашение никакой помощи. Убило что человек подсказал схему работы - а его же ещё и обвинили во всех грехах.
Автор в чс, не взяла заказ, заставила ждать полсуток, при этом будучи в онлайн - мне таких работников не надо априори.
Адвего прекрасное место, с жесткой конкуренцией авторов и с отличными возможностями роста для них. И личные моменты типа таких только портят всё. И уж зарегистрироваться по реф ссылке - самая смешная из возможных трудностей. Тут и без этого трудно.
У многих не всё сразу получается, если не у большинства. Споткнулся и не повезло, что-то не понял, где-то натупил - прими ответственность на себя и иди дальше. Это как подъем в гору. Не смотри на вершину Эвереста, поднимись на 100 гор поменьше. Смирись с травмами, потерями по пути. Научись принимать условия этой игры. И рано или поздно ты заберешься и на Эверест. Будут тебе платить 5-10 баксов за килознак...
Со второй половиной вашего поста я соглашусь, но с первой можно поспорить. Например, у меня всегда открыта вкладка с Адвего, но заказы не получается выполнить, в силу каких-то других обстоятельств, но если заказ срочный, лично я, отбрасываю все свои дела на задний план и занимаюсь только персональным заданием. Мне кажется, что многие авторы так делают)
Я больше скажу.. Есть хорошие рефералы оттуда, где меня и небыло никогда (например вконтакте, кэш яшки, гугла). Ты кинешь ссылку, но куда она уйдет дальше непредсказуемо. О каких договорах речь?
Есть в интернете такой тип партнерок СРА, это партнерские программы с оплатой за действие. Все реферальные программы относятся сюда же, вне зависимости от того, биржа контента это,хостинг, или что-то ещё. Они есть фактически у всех сервисов, вплоть до таких продвинутых как РСЯ - рекламная сеть яндекса.
Чтобы стать партнером достаточно зарегистрироваться. Ты получаешь доступ к партнерской программе, и начав её использовать, автоматически подписываешь договор о своеобразной рекламе сервиса в сети с оплатой за регистрацию, покупку, % с работы...
Выплачивается этот процент всегда с доходов сервиса. То есть, зарегистрировавшийся по рефке пользователь не то что не теряет, он обычно даже не знает чьим рефом он является. Рефоводу иногда дают шанс хоть примерно знать кто это (мыло или ник).
Процент обычно небольшой, не более 5-10% с доходов сервиса, однако всё решает объем и активность пользователей. Кто-то такое делает даже своим бизнесом.
Никаким образом права того, кто зарегистрировался по реферальной ссылке, не ущемляются. Если бы это было - возможно уже бы существовали прецеденты судебных разбирательств. Рефовод получает примерно то же самое, что получает тот, кто ставит рекламу партнерок СРА у себя на сайте, причем с лендингом, сохраняющим право на процент от всех последующих покупок. То есть, это просто реклама.
Автобусный парк вашего города, размещающий рекламу кока-кола на боках городских автобусов - это тоже самое, что кинутая в аське рефка, рефка в баннере на случайном сайте или в вашем вконтактике, рефка в подписи на форуме...Только автобусному парку заплатили за факт намалеванных на автобусах пузырьков, а ваш рефовод получает процент лишь с успешной сделки или работы... Он даже в худших условиях.
Фелис, ну вы целый трактат написали, хотя это ваш стиль, помню вас по форуму отца народов (каманча). Я отлично представляю себе как работают реферальские программы и что реферал ничего не теряет. Однако упор на партнёрки никогда не делал. Было время раньше когда люди становились миллионерами приглашая людей в новую биржу (сапу) сейчас такого уже нет. Со СРА никогда не работал хотя тоже знаю как работает эта система и даже состоял в одной. Потом еле отбрехался от спама приходящего на почту.
Здравствуйте. Поясню почему не приняла заказ- может большинство тут сидит и у них есть время выполнять заказы. я основным источником дохода адвего не делаю. у меня есть врем только ночью. и то только когда дети не болеют. к сожалению в данный момент заболели оба. и не смогла принять заказ по той простой причине что оба температурили. и я не монстр жаба меня не давит и прочий бред .задала вопрос от непонимания,рассчитывала на адекватные ответы. а тут...все правильные умные одну меня жаба заела и я обидела смертельно друга. что самое интересное, общаемся мы с ним до сих пор отношения такие же теплые как и прежде.
Да мы тут 90% темная армия, переходили то по какой-то ссылке с сайтов о копирайтинге. Я тоже небось кого-то озолачиваю. Олигархом чай уж стал, сердешный)).
Вы сами с казали, что будете выполнять заказ. Значит, заказчик рассчитывал на то, что получит к определенному времени текст. Вы же даже не взяли заказ в работу. У вас не получалось по времени? Но вы могли бы написать об этом в комментарии к заказу или здесь? Просто чтобы не подводить заказчика. Ведь времени на обычные комментарии у вас хватило? И сейчас вон как развернуто ответили. И еще - вы думаете, что только у вас дети, болезни, проблемы и т.д.? А остальные так, фигнёй занимаются? Это не критика, я просто говорю о чём-то "общепринятом" на адвего.
спасибо за задание. попробую сделать. я изначально в вопросе написала о том, что я-новичок. вы же ведете себя довольно вызывающе. одним словом, неприятно было читать ваше сообщение. как плевок, простите. если меня поняли некорректно, поясняю: мне не жалко денег для знакомого. я не жадина и бог весть еще что там вы подумали. представьте себе маленького ребенка: он же не обладает изначально правильными знаниями. так вот в данном случае я на месте ребенка-многое не знаю и это признаю. так скажите на милость, зачем же так писать " Если справитесь, назло вам не дам пострадать тому, кто вам дал рефку) Если вы хороший автор, пусть вам будет некомфортно от того, что Адвего ему чего-то платит. Хотя с вашей стороны благодарности человеку нет. И мне всё равно, что у вашей семьи из-за этой моей "вредности" будет хлеб с маслом на столе." вы же не лупите ребенка,не начинаете его оскорблять-вы объясняете что и почему. в данном случае вы набросились на меня как собака на грабителя. зачем так делать? читать неприятно. вы ощущаете себя после этого лучше? вся суть в том, что любое соглашение(здесь программа партнерская) , как сделка, договор и т.п. заключаются с согласия обеих сторон, в данном случае я не знала о нем, прошла по ссылке думая что зарегистрировала( АКТИВИРОВАЛА) свой аккаунт. как юрист я привыкла к тому что все должно быть законно. в данном случае сторона(я) не обладала информацией о сути программы. об участии в ней узнала по факту. когда он(знакомый) признался в этом. изменить что-либо(например отменить свое согласие)нельзя. партнерская программа, по сути своей сделка. так как же она может быть действительна, если я свое согласие не давала. еще раз оговорюсь: мне не жалко денег. мне непонятно, почему я участвую в этой программе, если я например, не хочу. прошу заметить, я о вас конкретно нелестно не отзываюсь( как отозвались вы обо мне- неприятно). вы лично меня не знаете, чтобы отзываться так. если человек чего-то не понимает или понял не до конца- сначала надо объяснить. другое дело если б я оскорбляла знакомого или вас. я изначально извинилась упомянув что я тут недавно, а значит, могу быть не права. все комментарии со смыслом что я плохая. особенно убила ваша фраза ...вам назло. я конкретно вам плохо сделала? обидела вас? в списках ваших врагов за что-то? нельзя обижать людей просто за то, что они чего-то не знали или не поняли.
Хорошо, тогда вопрос ведь исчерпан? Кто знает, может вам с самого начала повезло обрести постоянного заказчика с хорошими объемами, вы этого ещё не знаете. Вы написали в крайне негативном ключе про своего знакомого, который сделал вам откровенно - большое благо. Может вам это трудно понять. Сеть и работа тут всё исправит.
Хорошо бы мне в мое время какой-нибудь знакомый предложил рефку, куча времени сэкономила бы на поиске работы на дому. А потом еще и заказчица ПЗ, при моих двух выполненных работах.
И вы постоянно говорите что вам не жалко денег. Деньги то не с вашего кармана вы плотюте этому злобному обманщику и мошеннику, че их жалеть то?
И собственно о каком договоре может идти речь? Я так понимаю, что вам нужна была работа, вы ее получили. Считайте то, что косвенно от вас получает ваш мошенник-знакомый, своеобразной оплатой за посреднические услуги.
Какая разница каким именно образом вы зарегистрировались на Адвего - по чьей-то реферальной ссылке или просто пришли с поисковика? Я вот тоже чей-то реферал, но мне пофиг. Мне от этого ни холодно, ни жарко. Я ничего никому не должна. Работаю и все тут. Какая сделка? Какая программа? Какие юристы? Вы о чем вообще? Работайте себе спокойно и радуйтесь.
Да какой же вы юрист после этого? Это сделка двух сторон. Биржи и того, кто вам дал рефку. Вы не являетесь участником сделки никоим образом. Ни в чем вы не участвуете. Ни профита вам, ни потерь. Да это вообще не сделка, а отношения работника и работодателя. Участник партнерской программы привлекает на биржу авторов или заказчиков, за свою работу получает деньги в установленном биржей объеме — это же элементарно, госпожа юрист. Это все равно, что вы в ИМ купите что-то, а потом узнаете, что этот ИМ чей-то там партнер и вы купили не напрямую. Вы что, при этом участником сделки двух магазинов автоматически станете? Может, им вам еще % выслать? Тайд — мы идем к вам. Вы же не обижаетесь, что пошли и купили это чертов Тайд... или тоже считаете себя участником сделки между рекламодателем и рекламщиком? Автор получает деньги за работу. Использование предоставленного функционала обходится ему в 10%. Это все. А уж как и с кем делить эти 10% — к вам никакого отношения не имеет. Вы могли в интернетах прочитать про заработок, перейти по ссылке и никогда не узнать, что ссылка была партнерской.
Странно. Или я такая недалекая, или вы все слишком близко к сердцу принимаете. Да здесь, уверена, больше половины пользователей биржи пришли с чьих-то ссылок (рефок, заметьте), случайно найденных в интернете. И что, париться из-за того, что кто-то подсуетился и сделал статью - баннер - рекламку со своей рефссылкой, а мы, блуждая в поисках непонятно чего по великим просторам, наткнулись и перешли, и получили отличный шанс заработать? Да забейте вы в поиск "биржи статей" и сами увидите, что во всех статьях есть переходы на эти самые биржи. в том числе и на нашу родную адвежку. Неужели вы так наивны, что считаете те ссылки простым переходом на главную указанных сайтов??? в таком случае открою вам великую тайну полишинеля - там все ссылки - реферальные! И не возмущаться вам надо, а благодарить вашего знакомого.
Да какая вам разница, по сути, что за вас, как привлеченного пользователя, биржа будет платить некую премию тому, кто вас привел? Вы же не возмущаетесь тем. что продавец в супермаркете получает свой процент от суммы вашей покупки, страховой агент так же ну и так далее.
И еще, даже если вы вдруг и получите разрешение перерегистрировать свой аккаунт, чего не будет, я думаю, то вполне может статься, что останетесь рефералом того знакомого, ибо система помнит все (подробнее почитайте в соответствующей ветке)
Так человек, для того, чтобы его ссылку нашли, да еще и захотели по ней перейти, работает. И чем лучше он работает, тем больше понимают эти начинающие авторы, что от них требуется.
"нельзя обижать людей просто за то, что они чего-то не знали или не поняли" - но вы же обидели человека, давшего вам ссылку? Обидели прилюдно. А ведь он не знал и не понял, что вам это может не понравиться.
Вашу энергию да в мирное русло бы))) Уже в не одно задание сделали. Но так ведь кто-то получит 0,005 цента! "Как юрист я привыкла к тому что все должно быть законно" - тогда понятно. По работе знаю, если на фирме есть юрист - жди тягомотины с договорамм. Если нет, все работают по типовому договору и не заморачиваются.
Ну просто класс- пишете красиво)))Только вот ведь в чем дело-С ТЕМОЙ ДАВНО РАЗОБРАЛИСЬ. ТЕМА ЗАКРЫТА И ИСЧЕРПАНА. ВЫ Б ЕЩЕ ЧЕРЕЗ ГОД НАПИСАЛИ))))С такими как вы- скучно не будет))) Как говорят, если хочешь чтобы "умный" был собой доволен- оставь ему его собственное довольство собой. Так что, уважаемый собеседник, работайте себе спокойно.Вы молодец.Вы гениальны.Я рада, что без юристов у вас все класс. Но вот до воспитанности вас как до Юпитера на улитке верхом)))
Ни в чем Вас Ваш знакомый не обманул. Комиссия реферала идет в том числе за его какую-то помощь, которую он новичку оказывает. Разве, если Вы что-то спросите, не ответит он Вам, не разъяснит? Да уже отработал - помог при регистрации. А мог бы сидеть писать, время - деньги. Одна статья на 2 тыщи зн. - как раз вся комиссия, что Вы ему бы принесли не особенно упорно работая лет за 40.
>>партнерская программа, по сути своей сделка. угу, только не Ваша сделка с имяреком, а сделка имярека с биржей, и предметом этой сделки является привлечение неопределенно широкого круга лиц через информирование о существовании и возможностях биржи. Вы лично тут вообще не при делах. и еще - Вы даже не представляете, на каком количестве сайтов Вы за месяцы и годы пребывания в сети понаоставляли свои реферальные хвосты - могу поспорить, что Вы не различите рефссылки в массе ссылок, по которым от безделья переходите в социальных сетях, жэжэ или при серфинге по сайтам.
"как юрист я привыкла к тому что все должно быть законно"
Я правильно понимаю, вы с заработанного на Адвего честно принесете в налоговую щедрый процент, найдя соответствующий род деятельности, зарегистрировавшись как положено? Вы начали работать на Адвего заключив в письменной форме договор, с печатями и подпИсями? Нет? Ну-ну...
PS А насчет Felis_serval - это у нее юмор такой, "назло" - это было сказано в виде шютки! Но кто вам Джордж Буш, если вы пришли сюда с настроем, что все кругом Кончиты Вюрст, один я Д'Артаньян? Так вы и стишок про "уронили мишку на пол" можете назвать оскорбляющим
Обалдеть))) Человек показал вам, где и как можно заработать, а вы его за это ещё и обвиняете???? А с какой радости он вообще тогда должен был это делать? Вполне возможно, что вы еще и конкурентом его выступите. Вам тут уже , наверное, много раз объяснили, что вы ничего не теряете, зарегистрировавшись по рефке. Это что же, даже от того, что САМА биржа ему платит, вас давит жаба? И еще и "заела совесть" - тут как раз надо лучше разобраться с вопросами совести.
Есть предложение усовершенствовать систему по количеству знаков в заказе. Сделать верхний предел, написание знаков свыше которого будет считаться невыполнением заказа. Потому что, если по нынешним правилам, то за превышение автором количества в один знак заказчик уже может отказывать в оплате.
Гыыыы))) Простите, но это выдает в вас уж слишком неопытного автора. Вы никогда не выполняли заказов, ТЗ которых подразумевает "свободный" объем? Для этого даже функционал оплаты недавно усовершенствовали.
Как раз такие в основном и выполнял. И горя не знал, получал доплату. Но на днях заказчик просто, без всяких доработок, с ходу отказал в оплате с формулировкой - "Не выполнено требование по количеству символов", хотя превышение было всего на двести с копейками знаков. :( В задании о строгом соответствии ничего сказано не было
Иногда текст категорически не нравится, хотя формально придраться не к чему. Обычно я оплачиваю и в чс, чтобы больше не столкнуться с автором. А кто-то и платить не хочет - это был повод даже не заплатить. Наверняка причина отказа другая, не понравился ваш слог или мысли в статье.
Получаем итог. Заказчик не удовлетворен, потому что сам не знает, что хочет, а на большее денег жалко. А автор потерял уйму времени, положил, опять же, уйму труда, но только испортил себе статистику. И любой заказчик любой заказ может просто из вредности "зарубить" по признаку превышения килознаков :(
Впервые слышу, чтобы за незначительное превышение объема следовал отказ. Насколько знаю, количество знаков, заявленное в карточке заказчиком, является минимальным. Обоснованность отказа по этому основанию можно было бы проверить, наверное.
Ну, пока не удалось оспорить, потому что администрация пошла по простому пути - не стала разбираться по сути, а нашла ошибку в тексте, к которой заказчик даже не аппелировал, на этом закончив спор. Но в ПЗ ведь это никак не оговаривается, а считается нарушением невыполнение требований заказчика. А там четко написано, что надо 2300 знаков. Так что заказчику широкое поле для деятельности
Ну вы же не первый день работаете на Адвего. У вас было время и форум почитать, и Пользовательское соглашение изучить для того, чтобы понять одну простую истину - даже одна-единственная ошибка является достаточным основанием для отказа. И совершенно не важно, что указано в причине отказа. И на доработку ВМ не обязан возвращать работу. Ну отказали бы вам в оплате без комментариев, вам легче было бы смириться? Так чего зря сотрясать воздух, если вы сами прекрасно понимаете - есть ошибки, есть невыполнение ТЗ - есть повод для отказа.
А насчет "зарубить из вредности" - так заказчики сюда работать пришли, а не вредность свою проявлять. И "рубить из вредности" никто не будет, так как это потери во времени и в деньгах (время - деньги). Тем более, что необоснованный отказ чреват уже для ВМ принудительной оплатой, а в случае мошенничества с неоплатой и размещением отказного контента у себя на сайте - еще и баном.
Но, по крайней мере, при наличии вилки в количестве знаков уже можно будет один повод для отказа убрать. А насчет того, что ВМ пришли работать, то иногда, мне кажется, они тоже хитрят, давая заказ нескольким авторам, а потом выбирают один, а остальным - до свидания :) Надеюсь, правда, что таких тут немного, и мы их общими усилиями отправим в забытье :)))
Вы не правы. Долго хитрить не получится - если нужен один текст, то и заказывать будут один. Если заказано несколько текстов по одной теме, значит так и нужно ВМу.
А насчет отбора лучших исполнителей - так для того и существуют тендеры, примеры работ, портфолио и БСы. Причем даже самое подробное ТЗ от заказчика и тщательнейшее соблюдение всех условий этого ТЗ автором не гарантирует, что его работа именно понравится - ведь есть еще такое понятие, как стиль автора, авторское видение темы. Ну вот например закажут вам подробную статью о соковыжималках. Вы так подробненько все изложите, все характеристики-параметры-приме нение. И грамотно, и уникально - придраться не к чему. Но статья нужна на сайт с ЦА домохозяек - им не так нужно объяснять, зачем и как. Их нужно "зацепить" вкусным описанием. Или наоборот, я распишу автомобиль с позиции блондинко-автолюбительницы анекдотической, а статья нужна на сайт СТО. Вот и приходится иногда заказчику отказывать, если автор при всех прочих "+" допустил хоть одну ошибку, или оплачивать бесполезную для себя работу, если ошибок нет.
Мы это с леди-заказчиком только что обсуждали в ответвлении рядом :)) Я считаю, что тогда надо выписать подробненько задание, чтобы задать вектор автору
Так в том то и дело, что ни одно подробнейшее ТЗ не исключает "перемыкания" в мозгах автора и понимании этого самого "вектора" со своей колокольни. Я лично по своему опыту говорю - с моими постоянными ВМ у нас уже есть понимание тех самых "векторов", но вот брать заказы в свободном доступе я лично панически боюсь, так как каким бы ни было подробным ТЗ, но если я не могу увидеть сайт, для которого этот текст заказывается, то я не пойму, что же нужно писать. Возможно, это только я такая зашоренная и непонимающая, но я именно так понимаю.
Не зацикливайтесь вы на этом одном отказе. Для вас это просто опыт, не надо пытаться изменить мир чтобы вам было удобнее - это породит новые проблемы вам же.
Продайте через магазин статью.
Полезно расспросить ВМ в обсуждении заказа, если есть недопонимание задачи. В большинстве случаев все подробно объясняют, потому что и ВМ не имеет намерения терять ни время, ни деньги.
Статья - рерайт новости. Не думаю, что в магазине ее заждались :))) И что надо было спрашивать? "Можно ли превысить количество знаков на 200 штук?" :) Да и не было ВМ онлайн, а время то течет. А насчет опыта, то от такого одного отказа теперь не попадешь в другие заказы, где требование КПД - 95 %.
Обидно, бывает. Относитесь к таким вещам легче, оно случается со многими. А статистику очень легко поправить заказами на постинг, обратите на них внимание. Как правило, там и цена за кз выше, чем в общедоступных статейных заказах.
о хоспадя! да какой у вас рейтинг то? вы что, думаете, что за десяток работ по постингу у вас что-то изменится в худшую сторону? нет, только в лучшую - статистика в вашем случае важнее рейтинга
Ладно, не буду отказываться от мудрого совета двух милых дам ;) Спасибо вам, девушки за советы! Но нововведение не помешало бы, все же автору спокойней на душе :))
Да ладно вам, вы с упорством, которому позавидует самый упрямый овен или телец отстаиваете свою точку зрения - с одной стороны это гуд, но с другой - указывает что вы еще молодой и упрямый автор, а это уже не совсем есть гуд - нужно уметь там, где нужно, и уступить.
Ну неужели вы думаете. что это так просто - взять и прикрутить новую кнопку-ограничение, тем более вам уже не раз говорили, что разрабатывается новый функционал, в котором нечто подобное уже предусмотрено.
А за столь упорный флуд в админской теме нас всех могут отправить в баню: вас - в мужское отделение, а нас с felis_serval - в отделение для очаровательных леди ;))
Что значит "по простому пути"? Совершенно не важно, что заказчик не указал на ошибку, администрация просто не может заставить ВМ оплатить работу, содержащую ошибку. То есть, вы в любом случае не получили бы оплаты. Об этом знают все авторы (правда, на первых порах, так же все возмущаются тем , что "не из-а ошибки же отказ") Единственное исключение - если работа, которая не была оплачена, была всё-таки заказчиком использована.
По простому пути - значит, что не выяснилось, справедливо было бы отказать из-за превышения или нет. Потому что из-за ошибки безграмотного автора до этого вопроса очередь просто не дошла :))
Я знаю что я хочу, но точно не изложение языком автора. И что в таком случае прикажете делать?
Бывает, что напишут без нарушения правил русского языка, но понимаешь что из синонимайзера текст вышел бы лучше по качеству. Ты как бы и отказать не можешь - ошибок нет, но "так не говорят", по крайней мере в данной тематике. Некоторые авторы думают что могут писать на любую тему, и ошибаются...
Как я сказала - я не обижаю даже в таком случае, можно только дуться за черный список. А кто-то принципиально не покупает не нужный ему текст. И находит минимальный повод чтобы отказать, пусть даже за килознаки.
Я понимаю желание заказчика сэкономить заработанные потом и кровью, но если хочется попасть в точку с текстом, то надо дать его сделать нескольким авторам, а потом выбрать нужный. Но за работу платить нужно всем. А насчет качества, то можно же ведь в заказе конкретизировать, что именно Вы хотите от автора, какого плана должен быть текст, ключевые моменты, которые надо подробнее изложить. Тогда и автору легче ориентироваться, и Вам будет проще получить желаемое, а за несоблюдение отказать в оплате.
Будь вы на месте заказчика вы вряд ли бы стали сливать деньги на ветер, покупая 10 статей вместо одной... Не должно быть ограничения по знакам для автора. Минимальный объем - да. А возможность превысить должна быть. Это язык, речь. Страдать косноязычием и рубить слова и предложения, теряя смысл, чтобы уложиться в затребованные 5487 знаков затребованные вредным заказчиком, вы этого хотите?
Если вопрос длины текста принципиален об этом пишут в описании задачи.
Я Вас, леди, прекрасно понимаю :) Но, в свою очередь, пытаюсь объяснить, что внесение изменений уберет этот формальный повод и мы с заказчиком уже сможем поговорить о настоящих причинах отказа :)
Вы всерьез считаете, что заказчик будет с вами объясняться? Очень сомневаюсь. Не стоит воспринимать заказчиков за идиотов или людей, которые пришли с единственной целью - надурить автора. Да, бывают недобросовестные заказчики, как и авторы, кстати. Но, как только вы поймете, что любой отказ для заказчика, это, как миниму, дикая потеря времени, которое очень дорого, то тогда начнете относиться ко всему несколько иначе. Вы вот сетуете - время потратил, а он гад такой отказал из-за мелочи. А попробуйте к своему тексту отнести более критично, может основная причина совсем не в том? И, скорее всего, она именно в другом. Сократить текст и исправить пару ошибок (чем частенько заказчики и занимаются) намного быстрее, чем запустить заказ заново и дождаться его нового исполнения. Еще один момент, о котором забывают авторы - отказать и запустить заново обычно быстрее, чем отправить на доработку. Доработка это - расписать что исправить, потом дождаться когда же автор все сделает (обычно не торопятся), а может и не сделает, отказавшись от доработки, да еще и результат не всегда предсказуем. Для относительно срочных заказов, доработка чаще всего не подходит. Поэтому варианта два - или править самому или отказывать. Если время есть и заказов относительно немного - правят, а если нет - то идет отказ. Так что потеря времени у заказчика в случае что доработки, что отказа, намного больше, чем у автора.
Резюме - пишите так, чтобы не отказывали, а если и отказали, то с чистой совестью можно оспорить это решение в ЛПА (это когда нет ошибок, причем любых, и работа сделана в полном соответствии с ТЗ). По поводу превышения знаков - не стоит превышать объем более чем на 200 знаков. Этот показатель не с потолка взят, заказывается столько сколько нужно.
А почему именно 200? Чем они отличаются от 190, например, или от 100? Откуда эта цифра? Или мне, в случае чего, при обжаловании отказа сослаться на этот пост? :)))
Да мне абсолютно все равно, сколько и как вы пишите. Можете ссылаться на что угодно и как угодно. Можете подогнать количество один в один к требуемому или превысить объем в два раза. Главное, требования ТЗ должны быть выполнены, а если подходить формально - то +1 знак, это уже нарушение. п.с. цифра взята не с потолка, но обосновывать ее не буду, долго да и лениво мне. Либо принимайте ее на веру, или разбирайтесь сами с основными системами статейного продвижения.
непонятно почему все мои темы в ЛПА закрывают. чтобы задать новый вопрос приходится искать свою ещё не закрытую тему. если у меня много вопросов касательно создания заказов то нельзя ли открыть одну тему по таким вопросам и не закрывать её? я бы там задавал свои вопросы.
Здравствуйте, тема закрывается, как только решается поставленный в ней вопрос, чтобы избежать путаницы в дальнейшем, а также для удобства обработки и поиска.
Здравствуйте. Предлагаю добавить вверху новую кнопку (рядом с кнопкой "работы ожидают модерации") которая будет оповещать о том что к заказу добавлен новый комментарий. Просто просматривать все заказы в ручную и искать тот где кто то оставил новый комментарий в обсуждении заказа не удобно. Думаю все заказчики со мной согласятся.
Предлагаю кнопку (или другой удобный способ), позволяющую быстро копировать заголовок статьи. Думаю, очень многие занимаются "простым" копированием заголовка и в работе и статьях, мы все были бы рады этой простой, но эффективной функции.
А вот когда тендер выигрываешь, то красная кнопка не светится почему-то. О новом заказе можно узнать, присмотревшись к черненьким циферкам (их количество увеличивается) или к доступным заказам в персональных. Можно сделать так, чтобы или кнопочка ПЗ начинала светиться, или какое-то еще другое оповещение приходило о том, что автор выиграл тендер? Например, такое же оповещение, которое приходит, когда купят статью.
Я предлагаю сделать, чтобы кнопки "нравится" и "не показывать" в заказах можно было не только нажать, но и отжать, т.е. сделать заказ не помеченным ни так, ни так, в целях удобства поиска заказов.
Скажите, пожалуйста. Если я буду выполнять легкие заказы, например, комментарии без отказов в большом количестве, мой процент отказов уменьшиться быстро?
А почему именно 15, а не 13 или, к примеру, 17?))) А если 8 в день, то КПД не поднимется? У автора всего "около 200 работ, ему каждая новая будет поднимать КПД.
Я начала работать в 2009 году с постинга на одном крупном форуме) Вне адвего) Норма в день была от 200 постов, каждый от 200 знаков и не бла-бла, а ответ пользователю))) Профессиональный(форум специализированный). Оплата 1.5 руб пост))) Ничего) 2 часа в день болтуну хватало)
Так это же не статьи))) Статьи я не могу сейчас скажем больше 20 к в сутки поднимать, а потрепаться в сети, тем более на любимую тему, себя вспомните. И 60 к набьете, не замечая этого.
Чем больше оплаченных работ, тем меньше процентов отказов. у меня был всего 1 отказ от оплаты. Уже почти год прошел. И с 5% дошла до 0,18% вроде =) все та же одна работа так и осталось. А оплаченных под 600 уже. И нет разницы, комментарии вы будете писать или большие статьи. Важен факт самой оплаченной работы. Так что трудитесь достойно, получайте заслуженный заработок и плюсик в карму (КПД) =)
Коллеги, недавно в рубрике "Отзывы и предложения" я выдвинул идею о создании Плагиатуса на базе андроид или хотя бы онлайн версии этой незаменимой программы. Если вам тоже не хватает мобильности Плагиатуса, поддержите меня, проголосовав за такое нововведение.
В копилку предложений: а нельзя ли скрыть четвертую цифру после запятой в балансе счета? вот ни уму ни сердцу она, если рефералами не заниматься (а я не занималась, они сами пришли, но как пришли, так и ушли - терпения не хватило). Вот смотрю я на свой баланс, и эти пять десятитысячных у.я. меня раздражают так, что прямо кушать не могу.
Коллеги! Здесь так много написано о рефссылках, что я решила воспользоваться моментом и попросить у вас совета, что делать? У меня В контакте размещена на стене рефссылка, но анкор не отображается на странице активной ссылкой "Общайся и зарабатывай", а весь анкор, вместе с < a href="[ссылки видны только авторизованным пользователям]...... ну так далее? Сразу признаюсь, не сильна в анкорах, поэтому не знаю, что сделал не так. Дайте совет, что делать, чтобы ссылка отображалась на стене Вконтакте правильно.
А если сделать так: общайся и зарабатывай здесь: и дальше ваша ссылка, сокращенная через сервис укорочения ссылок, например, тут: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Там можно написать что угодно в ссылке
Предлагаю администрации премировать авторов в их юбилеи работы на сайте!))) Предлагаю администрации премировать авторов за получение ими какого-то (ею определенного) кол-ва марок!)))))))))) Предлагаю администрации премировать авторов, давно работающих на сайте, в их дни рождения!)))))))))) Предлагаю администрации премировать авторов, по мнению ВМ делающих наименьшее кол-во ошибок в работах! и т.д.)) Каждому из нас будет О-а-а-очень приятно!)))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))
Предлагаю устроить аукцион или магазин "мертвых" аккаунтов, которые, например, "молчат" более трех лет. Для того чтобы не возникало казусов, можно добавить в правила такое ограничение. Сделать на них возможность перепривязки кошеля и смены анкетных данных. Плюсы:
- доп. заработок сайту, который может пойти на развитие или что-то еще (это уже не наше дело))), - активация пустышек, которые просто засоряют сервер, - помощь новичкам в быстрой раскрутке.
Доступ можно дать существующим пользователям с возможностью цеплять эти аккаунты под свою рефссылку.
1. Будет ли опытный пользователь вкладывать деньги в заведомо провальный проект? 2. Часто ли законы рынка щадят человеческий фактор? 3. Всегда ли много выполненных заданий в статистике у оригинальных исполнителей оправдывают ожидание ВМов?
Кстати, как альтернативу можно устроить биржу рефералов... Здесь уже точно никаких ошибок не будет.
Добрый день! Честно говоря, не знаю, актуально ли это еще для кого-то из авторов, но мне не хватает оповещения об ответах на мой комментарий в обсуждениях заказа. Я получаю извещение, но на почту. И если я нахожусь онлайн, мне приходится периодически проверять почтовый ящик, а было бы гораздо удобнее видеть сразу в Адвего, что мне ответили на такой-то мой комментарий к заказу. Как то так))
я просто шокирована!!! мало того, что не получила оплату за работу #72415309, так этот мошенник еще и оклеветал меня, и испортил репутацию!!! На мою жалобу на этого мошенника никто не отреагировал(( не честно-то как((((
Бан ведь схлопочете) Если в ЛПА претензию посылали, то на неё в любом случае была реакция (даже если она вам не понравилась).А если вы соседям по подъезду жаловались или космосу, то от них и реакцию надо ожидать)
Думаю стоит в приложение "Отзывы и предложения" вернуть кнопку с отрицательным отзывом. Так будет объективней: если за какое-то предложение проголосовали 50 человек положительно, то это не значит, что 100 других пользователей с ними согласны.
ИМХО. Может быть, администрации важно знать, скольким конкретно пользователям нужна предлагаемая опция? И совсем неинтересно знать, скольким авторам не нравится предложение заказчика и наоборот, сколько заказчиков против предложения автора. Есть предложения по магазину статей, так их могут минусовать только потому, что вообще не работают с магазином и считают предлагаемую опцию ненужной. Это не рейтинг, это предложения всего лишь. Не нравится? Не голосуете. Здесь не важно, сколько людей против, важно, сколько за, сколько конкретно пользователей нуждается в той или иной опции.
По некоторым вопросам возможно. Но есть предложения которые могут принести другим авторам или заказчикам. Если предложение хорошее - его поддержат, если плохое - проголосуют отрицательно. Это как на выборах, когда есть только один вариант, и не важно сколько его поддерживают - пусть 10 процентов, но он уже победил. По-поводу магазина - на счет смены категории - я, хотя сам продаю статьи там, против этой функции - не вижу смысла в ней. Автор изначально должен знать - что и кому продает, а не играть в лотерею. Опять же - мое мнение.)
Ошибка с выбором категории вполне возможна, ибо категорий явно недостаточно. В какую категорию вы определите «Сундук из дерева своими руками»? Дом и быт? В кучу к посуде, кружевным салфеткам и фарфоровым слоникам? К рецептам? К обоям и коврам? Или это, по-вашему, Производство?
Выбирают категорию, видят, что статья висит мертвым грузом, понимают, что выбрали не то, меняют категорию. Далее: снимают статью с продажи, меняют категорию, выставляют текст снова в магазин, где модератор заново проверяет статью ВРУЧНУЮ, хот за это время мог бы проверить новую статью, вполне вероятно, вашу.
Если предложение негодное, за него не проголосуют. А насчет выборов погуглите.
Если минусы убрали, значит был повод.
Не нравится вам предложение по изменению категории статьи без снятия ее с продажи, внесите более дельное предложение: расширить список категорий. Люди проголосуют, администрация посмотрит и примет решение. А «мне не нравится» без предложения альтернативы — неконструктивно. Баба Яга вообще всегда против. И что с того?
Автор пишет на определенную тему - я так думаю. Если он не может определиться с категорией - скорее всего в тексте много рассуждений не о чем. Меняя постоянно категории - он может ввести заказчика в заблуждение, который, в итоге, купит совершенно не то, что ему надо. Получается человек впустую потратил свои деньги. Мое мнение.)
Мои аргументы: предложение годное по причине недостатка категорий; внедрение опции снимет необходимость повторной проверки статей, у которых всего лишь меняют категорию, что ускорит модерацию в магазине. Есть другой выход из положения — расширение списка категорий. Ваш аргумент: предложение негодное, ибо авторы пишут ни о чем — вы так думаете. Поэтому минусы в студию. Может их отменили, чтобы «я так думаю» от тех, кто не в теме, не мешало видеть реальную картину? И вы еще говорите об аргументах? о_О
О чем говорить с человеком, для которого главный аргумент «я так думаю»? На основании чего вы так думаете? На основании качества собственных текстов? Рекомендую заниматься только тем, что умеете, или тем, где есть высокая вероятность, что научитесь. А думать будет администрация, у нее это однозначно получается гораздо лучше.
Такой выход из разговора — это махнуть рукой на бесполезное занятие. И что это за привычка дергать на следующий день? Я ведь и не по уставу могу ответить, и вам это точно не понравится.
Рекомендовать что-то будете детям, родственникам, мужу и так далее. Или вы считаете себя здесь высшей инстанцией. В отличие от вас у меня присутствует мысленный процесс, так как я "думаю" и "считаю". Оснований у меня достаточно - вы же прицепились к определенной теме, выгодной, как я понял вам. Мне данный вопрос про смену категории совершенно неинтересен - минусовал бы другие предложения. А если вы так зациклены на учебе - могу специально для вас погуглить учебные заведения вашего города, где существует вечерняя форма обучения. На данный момент считаю разговор исчерпан, если вам некуда день большое количество "буков" - ваши проблемы, не мои. Ищите свободные уши и там развлекайтесь. Как только появится внятная логика, хотя бы в двух постах, идущих один за другим - милости прошу. Про "качество" ваших текстов я даже разговор заводить не буду. Удачи.
Тему задали вы http://advego.ru/blog/read/news/1687536#comment903 Сегодня возобновили диалог тоже вы. Направьте свой «мысленный процесс» на обдумывание собственных действий, изречений и прочего. Кому и что рекомендовать, я решу сама:) Без указаний от «высшей инстанции» в вашем лице:) А насчет выгоды, это вы пальцем в небо. Я как раз вижу, что и как пишут авторы. Очень хорошо пишут. Среди кучи текстов ни о чем был только ваш.
Еще раз повторяю - указывайте и рекомендуйте свои близким. Или вы записались в моего личного куратора? Так мне такой человек не нужен - предложите свои услуги другим. Ну по сравнению с "логическими" заключениями в ваших постах мне и вправду еще ой как далеко. Возможно когда заболею одной известной болезнью на старосте лет.))
Который раз наталкиваюсь на ваши сообщение, и, как обычно - ни о чём, без понимания вопроса обсуждения, но с обязательной попыткой что-то кому-то доказать о самом себе))) Обычно такое желание пропадает после окончания подросткового возраста. У вас затянувшийся пубертатный период?
Это мое предложение. Вот вам примеры из моего опыта. Я продаю статьи по Фотошоп, их можно отнести как к разделу "IT и Интернет", так и к "Фото". Там нет рассуждений "не о чем", там есть инструкции. :) К какой категории лучше отнести, зависит от темы, и можно ошибиться к тому же. Еще пример: статья о монастыре, можно отнести к "Религии", а можно к "Туризму". Еще кучу примеров можно привести. Конечно, не факт, что статья не продается потому, что автор ошибся с выбором рубрики (возможно, статья фуфловая просто:)), но такая причина вполне вероятна. В идеале можно было бы сделать возможность добавлять статью сразу в несколько рубрик. Но здесь, мне кажется, авторы могут злоупотреблять, добавляя одну статью во все категории подряд, поэтому я не внесла такое предложение. Если вам не нравится, не голосуйте, никто же вас не заставляет, а другие, возможно, поддержат.
"В идеале можно было бы сделать возможность добавлять статью сразу в несколько рубрик." --- А мне кажется отличная идея. Только ограничить, например, двумя рубриками, чтобы не было возможности все подряд выбирать)) Очень много тем, которые имеют одинаковое отношение сразу к двум разделам.
Нет, не так. Просто категорий не хватает. Пример из жизни: в свое время из-за отсутствия категории "Кулинария" я размещала рецепты в "Дом и быт", когда же необходимый раздел появился, встал вопрос о перенесении статей, да вот незадача: к тому моменту полетел ноут, на котором эти самые статьи с фотографиями и хранились. Пришлось все так и оставить.
Важные Вам документы (не гос. важности, конечно) лучше всего хранить в облачном хранилище. На Яндекс.Диске, например... Если у Вас когда-нибудь сломается какая-нибудь железка (а они имеют такое свойство, к сожалению), Вы сможете всю свою инфу найти в "облаке".
За разъяснения, "с языка сняла", мне меньше писать, а я бы стала, т.к. хотелось бы, чтобы поддержали предложение. з.ы. Да, Баба Яга - тетка вредная, всегда против и людей ест. :)
Вот, например, предложение: указывать в магазине на ошибку. То есть автор статей не будет больше напрягаться, перечитывать свой текст, искать самостоятельно свои "бока". Напоминает старую и новую системы образования: раньше нас учили мыслить, рассуждать, сейчас просто запоминать. Сейчас требуется просто знать теорему Пифагора - в старое время я знал как и откуда она появилась. Мог полностью привести ее доказательство. И так во всем. Опять же мое мнение.)
Вы как-то не учитываете, что у администрации тоже есть мнение:) Решающее причем. Сильно сомневаюсь, что будет введено хоть что-то негодное. Все предложения не единожды обсуждались. Новых нет. Это вопрос приоритетов всего лишь.
Интересно, почему забыли о поощрении благодарных и предупредительных авторов, постоянно пишущих в обсуждениях заказов "Работу взял", "Работу выполнил", "Спасибо за оплату"? Несправедливо как-то... Предлагаю сделать для них автоматическую отправку благодарностей на почту в ответ на каждую подобную запись. Оповещение сделать неотключаемым:)
О да))) Моментально пропадет привычка сообщать о каждом телодвижении (особенно когда идет банальный постинг). Я всегда удивлялась любителям выкладывать скрины, делая по 300 работ, и зная, что я давно знаю уже этот аккаунт у себя на сайте и его обладателя на адвего)))
Мелкое и незначительное предложение: сделать чуточку более удобным добавление ста пятидесяти символов предпросмотра для статей, выставляемых на продажу. А то если захватить больше, то потом в браузере Mozilla Firefox (версия для Linux) очистить поле и выделить меньший фрагмент — задача не очень-то тривиальная. Скрипты ведут себя странно, вываливая неуместные напоминания.
Ещё немного о магазине статей. Комментарий в "Отзывах и предложениях" оставлен, но хотелось бы узнать мнение у работников Адвего, осуществимо ли это в принципе. При выставлении статьи на продажу мы ставим несколько галочек "я понимаю...". Сделать рядом пункт "указать на ошибки". Хочешь, делаешь пометку и платишь, скажем, +10%, хочешь, не ставишь и ищешь их сам. Корректорам дополнительный заработок и не надо по сто раз перечитывать неверно исправленное, а автором - меньше геморроя.
Никогда не пользовалась таким методом, спасибо за совет, может и попробую. Но это немного другая история. Дополнительные сложности и время. К тому же гарантии нет, а подобная услуга через ваш сервис в магазине, это уже бетонный вариант.
Получается, что человек, может писать абсолютно неграмотную статью, практически гарантирую себе получение за нее денег. Авторы начнут в стоимость заранее добавлять эти 10%. Итог сотрудники сайта больше работают, заказчик платит больше, автор ничего не теряет. Теперь можно писать "малако", "карова" и так далее - добрая биржа все исправит.))
Мне кажется, вы передёргиваете. Исключить такую возможность, конечно, нельзя, но и повальных "каров" ожидать не стоит. Зачем автору делать преднамеренные ошибки, или вы считаете, что здесь столько совершенно неграмотных? За дополнительную работу сотрудник будет получать прибавку, о которой я и говорю. Придётся ли заказчику платить больше - это ещё вопрос. От невыгодной покупки, если считает её таковой, он может отказаться, как и автор от невыгодного заказа.
Я не говорю, что много неграмотных. Возможно именно из-за такого способа отбора. Что будет мешать человеку писать статьи с ошибками, если за него будут все исправлять? Я таких могу десяток в день накатать и не париться из-за десяти процентов. А так - сижу, проверяю, вычитываю.
Я сужу по себе. Я менее ответственно относится не стану. К тому же формулировку "низкое качество текста" я не предлагаю убрать. Корректор может не списывать эти самые 10%, отказавшись от редактуры, если в работе вагон ошибок, и отправить автору на самостоятельную доработку.
Я не имею ввиду вас или десятки качественных авторов. Но этой возможностью могут воспользоваться совершенно другая категория людей. Если развивать это тему, то можно добавить еще одну функцию: Допустим я хочу продавать статьи, много и постоянно. Но писать просто лень или нет времени. Пусть другие авторы пишут за меня, а я, после продажи статьи, обязуюсь перечислять на их счет половину полученной премии.))) Возможно я сильно утрирую, но таково мое мнение.)
Я вам ответила выше. Прекратите бессмысленный флуд, пожалуйста. У каждого автора есть возможность хорошенько поработать над своим русским языком и спокойно самостоятельно писать статьи в магазин. Есть ли желание - это уже совсем другой вопрос.
Иногда само написание занимает намного меньше времени, чем проверка, доведение до уникальности и так далее. Снизиться качество статей, но не для заказчиков, а для самих авторов, когда они забьют на грамотность.
Нельзя просто кошелек поменять, я сейчас другим пользуюсь, прежний не могу восстановить, есть же пункт: Изменить номер кошелька вы можете в вашем профиле. Заявка на первый вывод средств будет обработана через 16 дней. Перехожу по ссылке - не дает изменить.
Очень хочется моментального вывода средств( У нас на востоке Украины война и неизвестно смогу ли я через сутки потратить деньги или они так и останутся на всегда в моём электронном кошельке. Может можно решить этот вопрос, плиз:)
Моё предложение - сделайте наконец он-лайн сервис проверки уникальности, а то мне надоело уже нервничать, когда мои работы отклоняют, якобы низкая уникальность, ваша программа под линуксом не хочет работать, на виндоус я переходить принципиально не хочу.
Так это ваше личное дело. А заявление в духе "принципиально не буду" звучит так, как будто все только и делают, что уговаривают вас это сделать. Можете переходить, можете не переходить - это ваш "принцип", какое отношение он имеет к действиям кого-то другого? Только не надо объяснять, что... это все будет следствием ваших принципов, а к другим, опять-таки, не имеет никакого отношения.
Читаю в новостях: "Издание предполагает, что судьба интернет ресурса может решиться 10 июня, на встрече Владимира Путина с главами ведущих российских интернет-компаний." Про Яндекс. Интересно, приглашают ли Адвего туда на обсуждение и высказывание позиции.
Тема: "Депутаты хотят приравнять «Яндекс» к средствам массовой информации." Вопрос задал с целью узнать место нашего любимого ресурса в Рунете. Приглашают или нет на такие консилиумы.
Здравствуйте. Скажите, так и задумано, что новая вересия АП 1.3.0.94 - очень часто запрашивает капчу при поверке текстов? Да еще и то на английском, то на русском, то цифры. И еще спрашивает, разрешить ли использовать поисковую систему Bing (вроде так). И часто после введения последней капчи пропадает окошко с результатом уникальности, ее можно прочесть только в журнале. В общем, неудобно как-то стало!
А почему в предыдущей версии такого шквала не наблюдалось? И что скажете на счет того, что после введения последней капчи пропадает окошко с результатом уникальности, ее можно прочесть только в журнале- одной строкой.
Добрый день! Хотелось бы, чтобы уведомления о продаже статей и о прохождении/непрохождении ими модерации приходили на почту. Может я, конечно, с настройками не разобралась, в таком случае прошу прощения за беспокойство:) Спасибо.
Хотелось бы чтобы модераторы не просто писали "Комментарий администратора: Заказ не соответствует правилам системы: http://advego.ru/info/rules/", а и ссылались на пункт правил, которым заказ не соответствует. Ведь так будет лучше для всех.
Недавно внесла в "Отзывы и предложения" предложение показать в магазине статей статистику по наиболее частым запросам, например, за месяц. Поддержите идею в "Отзывах" голосованием, если тоже хотели бы видеть такую статистику.
Читала-читала, но так и не нашла ничего об ответах на комменты. Что хочу предложить. Очень не хватает "маячка" о том, что ответили на мой пост (коммент, вопрос, обсуждение) на самом сайте. То есть не уведомление на почту, что "вам ответили", а уведомление прямо здесь. Надеюсь, что изложила мысль правильно и понятно. Спасибо.
У меня этот вопрос решился установкой почтовой программы - она всегда запущена, и я мгновенно получаю уведомления о новых письмах, и соответственно об ответах в "обсуждениях".
Присоединяюсь к просьбе о "маяечке", потому как мне к примеру моя почта, на которой прошла регистрацию в 2009г, недоступна. А сменить её нельзя выходит на Адвего, только регистрация заново, уже обращалась... И выходит я никогда не вижу комментарии к заказам, если только специально не слежу за этим!
Вы действительно обращались, и вам был дан ответ. Прочитайте его, пожалуйста, внимательно: http://advego.ru/blog/read/feedback/666738 и сделайте так, как попросил модератор.
Я новый человек на advego. Понимаю 16 дней на вывод при смене кошелька. Но каков смысл ставить 16 дней на первый вывод в жизни моего аккаунта? Объясните дураку, чтоб не нервничал.
БаюсЪ, что в эти 16 дней могу легко в блок попасть и деньги тю-тю.
Ограничение правильное, потому что достаточно часто люди регистрируются с не самой чистой целью. 16 дней это пара - тройка выдач яндекса, время, за которое и перепродажа статей, и другие грехи уже всплывут. Если вы таким не занимаетесь, с чего вдруг вы должны попасть в бан?
Если правила серьезно не нарушите, то никаких блоков, как Вы выразились, не будет. На Адвего никогда не блокируют просто так, поменьше читайте сплетен вне сайта и не переживайте зря. Все желающие здесь остаться и следующие законам данного сайта -- остаются, и работа им в радость. Удачи, и никому Ваши деньги не нужны! Получите обязательно.
NVMak написал только что http://advego.ru/order/status/9240556/ - выполнил я этот заказ, знаков получилось сверх меры, мне добавили оплату в 16 центов, получилось 36. После этого описание изменилось: Задание недоступно Заказ ожидает проверки администрацией
И только из-за этого задания я переживаю.
Не знаю, стоит ли сейчас дальше выполнять задания, вдруг из-за него в бан попаду.
Планшет: "Настройки - язык и ввод - клавиатура самсунг - настройки (сбоку от клавиатура самсунг значки, как у микшера, нужно нажимать на них) - режим Т9 - (выкл/вкл)"
Что происходит с заказом после того, как вы его взяли в работу, вас не касается. Взяли? Выполняйте. Даже если заказчик изменит в нём что-то, к автору, уже взявшим работу, это относиться не будет. Выполнили и, тем более, получили оплату - забудьте.
У вас есть заказ в работе, в нём указаны требования, время выполнения, цена и т.д. Даже если заказчик что-то изменит в этих условиях, вас это уже касаться не будет. Если вы увидите, что "заказ закрыт" - вас это не касается. Вас волнует только правильное выполнение того, что уже взято в работу. В момент, когда вы нажали на кнопку "взять в работу", у заказчика блокируется сумма, необходимая для оплаты этого заказа.
Не факт, что выведут при бане. Например, вы заработали мошенническим путем, что и послужило причиной бана, понятно, что эти деньги вам не переведут на кошелек.
Я просто выполнял задания заказчиков. С этими заказчиками первые разы работал, где была возможность повтора заданий - я их повторял. Весомая причина возможного бана?
Здравствуйте! Я давно зарегистрирован в системе и тем почтовым ящиком на который делал регистрацию уже не пользуюсь в связи с выявленной малой надежностью. Подскажите пожалуйста - как его можно сменить?
Не нашла подобного предложения здесь. Поэтому предлагаю. Давайте уже что-нибудь делать с невыполненными работами. А то статистика по всем параметрам меняется, а эта нет. Ведь у многих, особенно у тех, у кого этот параметр меньше 1%, невыполнение заказов получилось в самом начале работы на Адвего. По-неопытности.
Где-то на адвего чётко прописано что если отпадает интернет то всегда должен быть мобильный (Хотя бы wi-fi через телефон сделать можно). А форс мажор - наши с Вами проблемы. Взяли работу - извольте выполнить.
Пишу r-12-34-01: Так и КПД у новичков может быть фуфуфу по неопытности. Почему тогда с этим ничего не стоит делать?
Вы так рассуждает, как наш начальник: "А почему это у Вас отчет написан от руки, а не напечатан?" Что-то я не помню, чтобы мне фирма принтер дарила. А выполнять работу с мобильного? Ну, я таким мастерством не обладаю. Если меняется КПД, то должен и процент невыполненных работ меняться. Или тогда и КПД оставить на месте.
Так меняется и процент невыполненных работ. Например: не выполнили вы на заре своего копирайтерского стажа 4 работы, на 100 ваших выполненных это 4 %. Выполнили вы 200 работ - стало 2% невыполненных. 400 - 1% невыполненных, а далее с каждой выполненной работой процент уменьшается, но вы видите надпись - "менее 1%". Точно так же, как и с КПД.
Вы забавный. Как будто я Вас заставляю печатать с сотового телефона текст.
Вообще-то я имел в виду что с любого относительно современного телефона на Android и iOS можно настроить Wi-fI точку доступа, к которой и можно подключиться с ноутбука/компьютера. И вуаля - есть интернет.
Я на этом сайте новичок. Очень рада что стала работать на адвего. До этого работала на ***(удалено), там : цены ниже, вся работа зависит от рейтинга и отзывов. Квалификацию повысить до нескольких звездочек практически невозможно... Сделал запрос на несколько заказов, и бывает что дают тебе их несколько, при отказе от заказа- понижают рейтинг до такой степени, что потом неделю поднимать будешь...На адвего даже заказчики адекватные). Поэтому не жалуйтесь, бывает и хуже...
У меня была ситуация на ***(удалено)...В один день у меня пропал Wi-Fi которым я постоянно пользовалась. Пришлось работать на планшете. Заказ был большой 20000 знаков (кстати пробелы в количество знаков не входят)... Работу я почти выполнила (сидела до половины третьего ночи)....и...планшет не выдержал такой нагрузки- завис. Работа не сохранилась- не сдала. Вот с тех самых пор пишу со смартфона, с небольшим экраном Sony Xperia Tipo... Очень удобно) Пишу везде:дома, в автобусе, в машине, на работе, бывает даже под одеялом)))
Бан за нарушение правил форума. Запрещена публикация и провокация к публикации ссылок на ресурсы, предоставляющие сервисы, схожие с сервисами Адвего, а также прочих данных о таких ресурсах.
Если у Вас появятся силы и возможности - сделайте обновление Advego Plagiatus автоматическим (через программу). Т.е. запускаю я её - программа мне пишет обнаружена новая версия бла бла бла, обновить или оставить старую?
Мелочь, но было бы приятно (очень и очень приятно).
А мне бы вообще хотелось, чтобы авторы были немного защищеннее от ВМ! Реально из-за одной описки отказывают в оплате и это при отзыве уникальностью в 96 %. На уникальность эта описка никак не влияет, но ВМ семь раз присылала на доработку, чтобы вымотать. Три автора отказались от доработки и она им отказала в оплате. Причем у нее плагиатус всегда бил на 6% ниже, чем у авторов. Не только я это заметила. После 7-го поднятия уникальности, все же пришел отказ и сразу черный список. И реально одна описка!!! Обидно! А ведь ВМ разрешили даже из-за одной ошибки отказывать в оплате! Почему так? Сначала выматывают, а потом отказывают?
Так а за эти 7 доработок исправить эту описку не пробовали? Это еще Вам попался очень терпеливый ВМ, столько раз возвращать. Или Вы думаете, ему нравится сидеть и футболить работы назад? Был бы это недобросовестный ВМ, он бы и с первого раза отказал в оплате по причине низкой уникальности.
Отличалась, причем довольно сильно. Я сама имела прекрасную возможность созерцать диалог между автором и этим заказчиком. Он скидывает скрины 90% - она в ответ - 85%, он - 93%, заказчик - 89% (это к примеру). Я честно так и не поняла что это было и почему такая разница. У нас с этой заказчицей тоже самое, у нее один показатель, у меня совершенно другой. Разница в некоторых составляла более 10%. Скажу сразу, у меня настройки стандартные 4/4 и проверяю только глубокой проверкой.
Александр, добрый день. Раз вы уже ответили, спрошу у вас. Как определять ту самую скорость и точность проверки АП. Я вот раньше считала, что если текст на 3000 знаков, то АП должно быть проверенно около 2000 текстов. Если меньше, я всегда перепроверяю.
Может у меня скорость небольшая и то самое количество проверенных документов должно быть больше?
На мой взгляд, у Вас имеется отличная защита в данной ситуации - не исполнять работу подобного заказчика. В спорных вопросах можно сравнить скрины результатов проверки по АП.
Теперь-то я ученая и к этой ВМ ни ногой, ну а скрины скидывать в ЛПА при одной описке - скажут, что ВМ прав((( Обидно, 5 дней - каждый день переделывала 5 отзывов(( Та и Бог с ней, всё все равно возвращается, работы еще валом, просто Абидна-да!))))
И раз она отказала, проверяйте Вашу сделанную работу в Плагиатусе - не была ли она опубликована. Если будет опубликована - появится уже настоящая претензия к ВМ.
Предлагаю сделать привязку профиля к номеру телефону, чтобы в случае неполадок с почтой можно было получить код восстановления на телефон, связаться с Администрацией, сменить почту.
может, я чего-то не понимаю! люди, объясните! разве слово "очкарик" оскорбительно? мне заказчик отказал в оплате за это слово (реклама контактных линз). я сама очкарик! не вижу ничего обидного!
Может и не повод. Возможно, ваша работа не подошла еще по каким-то параметрам, а "очкарик" - просто формальная причина. Пометить заказчика? Можно как-то в носить заказчиков в черный список, но я не вникал в эту тему. Для меня каждый заказчик важен)
Это слово как минимум нелитературное, то есть употребляется в разговорном стиле. Для рекламных или информационных статей оно вряд ли подходит, только если у вас материал в откровенно юмористическом стиле подан.
>>>Для рекламных или информационных статей оно вряд ли подходит да лааадно! расскажите это руководству федеральной сети оптических салонов "Очкарик" - то-то удивятся люди
Если что, заказчик этой статьи преткновения - не я))) Я тоже ничего страшного в слове "очкарик" не вижу, только представления об уместности у всех разные. Может, заказчика в детстве задразнили, и он теперь на всех обижен)))
если что, я в курсе, что не Вы заказчик. Но именно Вы безапелляционно заявили, что это слово "нелитератуурное", "не должно" и далее по тексту. Вот именно по этому поводу я Вам и ответила
Попробуйте обжаловать отказ в ЛПА. Лично мне кажется, что подчеркивание контраста между бедолагой очкариком и счастливым владельцем контактных линз было бы весьма уместно в рекламе последних. И в термине не вижу ничего оскорбительного. Однако когда в ход идет персональное восприятие текста, возможны всякие нюансы.
вряд ли заказчик обратил внимание на пунктуационную ошибку, которую указали администраторы! уверена, что здесь субъективное мнение повлияло! почему из-за разных взглядов на вещи заказчик может отказать в оплате, не отдав хотя бы на одну доработку заказ?
Также интересен вопрос по поводу IP-адреса. Выполняю работу с 2-х IP, так как перемещаюсь между двух провайдеров. Если я уговорю брата зарегистрироваться по реф.ссылке и он будет работать - вопросы ко мне будут? IP-адрес будет один из тех, с которого я сам выполняю работы. Регистрация была с IP, который не может быть использован моим братом.
Администрация где-то отвечала на подобные вопросы - если у вас и вашего брата будет у каждого свой WMID с персональным аттестатом, то вы можете работать. Единственное ограничение - вы не можете быть рефералами друг друга
90% - минимально допустимая уникальность по умолчанию ( http://advego.ru/info/rules/#p2.33 ). С коротенькими комментариями попроще, там к уникальности ВМ лояльнее. Текст от 500 символов считается статьей ( http://advego.ru/info/rules/#p2.10.1 ), поэтому уникальность соответствующая - от 90%.
Вообще-то, при любом. Но это уже зависит от адекватности заказчика. Требовать такой уникальности в комментарии на 200 знаков бессмысленно. Хотя добиться ее все-таки можно)
Уважаемая администрация адвего, пожалуйста, реализуйте возможность добавлять автора в белый/черный список по его нику, а также, желательно сделать подобные же ссылки, если просматривается портфолио автора/заказчика.
Который день не могу нужного автора добавить в белый список.
Уважаемая администрация и пользователи Адвего, предлагаю ввести в магазине статей более расширенный список категорий. Это удобно и тем, кто продает статьи, и тем, кто их покупает. Не хватает некоторых важных категорий, например, косметология, дизайн интерьера и др.
У меня появилось предложение к создателям и разработчикам сайта АДВЕГО. Дело в том, что во многих заданиях одним из обязательных условий является определённая страна или город проживания автора - исполнителя заказа. Приходится порой перелопатить кучу заказов и потратить немало времени впустую, чтобы мне, жительнице Белоруссии, найти заказ для себя. ТО Россию хотят, то Украину, то ещё что-либо, но всё не то, что могу взять я. Может можно внести корректировки в параметры поиска заказа?
Ув. администрация, у меня такой вопрос. Раньше на странице поиска работы присутствовала графа "Тип текста", среди которой в частности был "Перевод". На главной странице Advego позиционирует себя исполнителем такой работы, но поиск переводов стал очень затруднен – это уже воля случая или знакомых веб-мастеров. Или я чего-то не понимаю? С наилучшими пожеланиями!
В том-то и проблема, что это менЮ у меня стало каким-то усечённым. Пропал "Тип текста", остались только "Тип работы" и "Категория". На скрине видно полное меню, а больше ничего нет.
Большое спасибо! Не первый год здесь, но без Вашего совета не разобрался бы. Слишков много изменений в последние месяцы, а вычитывать всё до буковки не всегда есть время ))
А еще можете настроить поиск заказов на переводы среди доступных заказов и добавить, что получилось, в избранное. Легче будет до переводов добираться )
да не, все ловится. У меня такая же проблема была, коллега, - нужно просто сначала выставить тип работы "статья, обзор", и тогда в строке "тип текста" вариант "перевод" появляется, если, конечно, на момент есть такие заказы
Предлагаю создать такую функцию, которая будет прятать задания одноразовые. Например: дает ВМ работу лайкнуть фото или вступить в группу я его делаю и оно больше у меня не показывается так как считается одноразовым, а то бывает забываешь, что уже делал это задание или вошел в эту группу берешь его в работу смотришь, что ты там и приходится отказываться.
Но ведь по идее-то должны же скрываться, т.к. при поиске заказов все обычно нажимают кнопку "Доступные", а задание для 1 автора после его выполнения никак не должно находиться в "доступных".
На Адвеге нельзя создать полноценное портфолио. В страничке с личными данными, которая почему-то называется "портфолио" никакие ссылки размещать нельзя. На Адвеге можно создать тему "Портфолио" в разделе форума "Поиск заказчиков". Администрация разрешает размещать ссылки на портфолио сторонних ресурсов, условие -- отсутствие контактных данных.
Тоись: на форуме мона, на страничке низя. Заказчик, если его заинтересовад некий исполнитель, при желании всё равно найдёт его портфолио, но проктологическим путём, вороша форумные темы. Или спишется. Еси чессно, мне это кажется неразумным и неудобным. Почему не разрешить разместить в псевдопортфолио (личной страничке) дать аффтару сцылку на настоящее портфолио в той же Адвеге?
Там очевидно сложновато будет нас контролировать. Если к форуму добавить модерацию профилей, каковых тут скоро 2 миллиона будет, штат модераторов надо будет раздуть до безобразия.
1. Контролировать профили гораздо проще, чем мониторить весь форум. 2. Контролировать несложно. Если ссылка на портфолио из форум адвеги, она уже проконтролирована. 3. Уже контролируют. Я размещал ссылку в личном листке на адвего-портфолио, не подозревая, что это крамола. Удалили, хорошо не забанили. 4. Из 2 000 000 реально работают 20 000. 5. Не нужно штат раздувать, не нужно систему переделывать, ни программерам, ни админам работы нем прибавится. Строчка в профиле есть, снять запрет на ссылку в пределах адвего. Заку будет проще, легче, быстрей оценивать уровень исполнителя.
Пингвин может очень много чего не знать.) Также он может знать то, что другим неизвестно.) Погуглил, действительно в фильме "СобСер" есть эта фраза. Только это не Булгаков, а Наталия Бортко. Фильм хороший, но смотрел давно. А у Михаила Афанасьевича этих слов нет.
Предлагаю запретить ВМ писать ссылку в поле заказа, которая доступна только после взятия заказа в работу. Пусть ссылку пишут в текст задания. А то бывает берешь задание кликаешь на ссылку а она или не открывается или ошибку выдает и приходится отказываться от работы.. Лучше сразу сначала проверить ссылку а потом брать задание.
Добрый день. Есть разбивка заработка по месяцам. А не хотите ли вы добавить разбивку дохода по годам , и суммарно, за все время работы на Адвего. Это не каприз, а иногда очень надо. А вручную считать лень)
Суммарно вы можете посмотреть следующим образом: Заходите в свою статистику заработанного и вверху дописываете в конце любой год. И тогда система вам покажет все, что вы заработали за всю свою трудовую деятельность в рамках Адвего.
Добрый день! Хотелось бы конкретного уточнения для термина «вода». Многие заказчики пишут в заданиях: «без воды». Но кто определяет количество этой воды? Такое ощущение, что у каждого человека это понятие свое. Вот есть же общепринятая тошнота – не более 9, может и воду также определить? Ну, например, воды не более 75%?
Вода - это когда прочитал текст, а там по сути ничего не написано. Через предложение "как мы уже сказали ранее", "давно известно" и так далее - тоже вода. Бессмысленный текст - тоже вода.
Добрый день? Было бы не плохо сделать проверку и модерацию статей для биржи (платную), потому что бывает отказ с пояснением о присутствии каких либо ошибок. И начинаешь выносить мозг, ладно если найдешь, а если нет, то погнал по платным ресурсам проверять. Это же можно сделать и на месте, что бы не платить кому то.
Добрый день! Я попробовал участвовать в конкурсе по стихотворениям, но для этого сначала написал четверостишие для адвего. Что мне теперь делать? Как я понимаю, нужно ждать, устроит это четверостишие администрацию или нет. Как я узнаю об этом? С уважением, Владимир
Что-то мне кажется, это был не конкурс, а тендер. Ваше стихотворение должно устроить не администрацию, а заказчика. В таком случае он одобрит вашу кандидатуру, и вы будете работать по заказу на написание стихотворений.
Добрый день. Мы не проводим в данный момент никаких конкурсов. Стихотворение вы писали, видимо, заказчику в тендерном заказе. Теперь он должен вас добавить в БС или дать доступ к заказу (если работа подойдет)
Помогите пожалуйста у меня адвего работает не правильно все в белом фоне,а все остальное напечатано черными буквами как на газете.В ЛПА не могу написать не отправляет сообщение.
ИМХО, на все такие неполадки может влиять либо какое-нибудь расширение в браузере, либо выключенный яваскрипт (в последнем сомневаюсь, но всё же)... ну и вирус залетевший, конечно...
Предлагаю рассматривать жалобы на заказчиков , не отыскивая ошибки в работе исполнителей, а разбираясь в сути жалобы. Например заказчик отказывает в выплате, ссылаясь на "некачественное содержание контента или на возможное несоответствие содержание с условиями заказа. Что происходит в реале , если исполнитель обращается с жалобой в отказе оплате ? Рассмотрение Жалобы всегда начинается с поиска грамматических, пунктуационных ошибок исполнителя со стороны админа. Хотя в причине отказа от заказчика об этом слова не было! Я не понимаю, почему админы оправдывают отказ в выплате, прикрывая заказчика. Тот то даже не в курсе был что есть основание отказать по этой причине!
Да, я понимаю, что по регламенту есть основание в отказе в выплате даже при наличии одной точки или запятой пропущенной. А теперь сравните труд пахаря, который с утра до вечера вспахивал неохватное поле и вечером он ждет оплаты от заказчика. Приходит заказчик и говорит " вы вот этот квадратный сантиметр вспахали не по регламенту - поэтому мы вам не будем оплачивать вспахивание этого поля. Вот он ваш регламент в действии ! Труд нескольких часов пропадает из-за малейшей ошибки! Внесите коррективы в свои правила, чтобы уважать труд копирайтеров!
Уточнение - не "вспахали не по правилам", а вообще не пахали! А ведь автор обязался вспахать ВСЁ поле... Не можете охватить - не беритесь вспахивать :)
А зачем? Зачем рассматривать, если все равно администрация не может заставить заказчика статью, в которой есть ошибки? Чтобы "труд нескольких часов" не пропадал, пишите без ошибок и будет вам счастье. Если вы пишете с ошибкам, значит не уважаете ни себя, ни заказчика. К слову, сам не раз на этом же прокалывался, но понимал, что это только моя вина.
А почему бы не ввести в правила допустимый процент опечаток? Хотя бы одну ошибку на тысячу знаков? И сделать так, чтобы не было право отказать без отсылки на доработку. Я вас не понимаю. Я то радею за права копирайтеров! Ошибки бывают у всех. Особенно после нескольких часов работы. Я просто предлагаю их ( ошибки) легализовать в небольшом проценте, а не рубить материал тупо топором как негодный.
Владельцы ложек дегтя в мой БС не попадают, отсеиваются на старте;) Вы же помните, какой у меня свирепый отбор. И селекционные авторы не позволяют себе продавать заказчику за деньги "допустимый процент опечаток".
Конечно, порой возникают пейсатели, красиво распахнувшие дверь на форум ногой и тем меня подкупившие, которые в работе оказываются мыльным пузырем. Но это скорее исключение, чем правило.
Вы бы все-таки, прежде, чем писать, думали. Одна ошибка не перестаёт быть ошибкой. Вы не в пятом классе, чтобы выпрашивать тройку вместо двойки. "Ошибки бывают у всех. Особенно после нескольких часов работы" - работайте по 15 минут. Вы пришли сюда зарабатывать? Значит, должны перед собой отвечать за то, что делаете.
Большинство заказчиков спокойно исправят ошибку, если текст хороший. Конечно, если ошибок всего одна-две. Многие готовы и на большее количество ачепяток глаза закрыть, если написано хорошо. В крайнем случае не доработку отправляют, хотя это менее выгодно, чем отказ в условиях срочности. Но бывает, что автор пишет так, что читать невозможно/неинтересно/бессмыс ленно. Не каждому дано писать на любые темы. И если к неинформативному и косноязычному тексту ещё и опечатки прилагаются - жалобы бессмысленны.
Вы ошибаетесь. Рассмотрение жалобы заканчивается на обнаруженной ошибке:) Заканчивается потому, что в ПС четко прописана обязательная грамотность. Биржа не защищает интересы нарушителей правил вне зависимости от причины отказа. Если заказчик все-таки воспользуется неоплаченной работой, а автор сообщит об этом, рассмотрение жалобы возобновится.
Лучший комментарий
DELETED
написала
05.06.2014 в 20:56
00
По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль:
Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы не реализовать? Я думаю желающих принять участие станет больше, многие перестанут так уж негативно относиться к тендерам. Ты стукнул заказчику, никто кроме него это не видел...
А раньше налетать толпой на "Ищу авторов" было не унизительно? Ну, впрочем, для тех, кто ездиет на мерседесах и икру лопаточкой на франузския багеты накладывает, конечно...
Те кто с мерседесами и икрой из копирайтеров это не знаю, уровень ли копирайтера. Цена двух-трехлетнего мерса без наворотов это 1.5 ляма.
Хорошо, представим вы зарабатываете 10 баксов за 1000 знаков. При этом вы работаете так, словно строчите самый дешевый рерайт, вы талантище, и поднимаете 30 тысяч в сутки, то есть аж 300 баксов. ОК, у вас всё прекрасно, кроме мозоли на попе и отбитых пальцев, и вы пашете каждый день, плевав на жизнь, и выходите на запредельный максимум, это около 300 тысяч рублей в месяц... Вы осилите цену мерса за 5 месяцев всего. Только покажите мне такого копирайтера?
Средний заработок успешного копирайтера на адвего составляет от 600 до 1500 долларов в месяц. Закидайте меня тапками если я не права. И если у тебя цена заказа в профиле ушла за 3 бакса в сутки то стучать в тендеры уже не камильфо.
Но это мелочи.
Есть даже начинающие авторы, талантливые, и им просто сложно написать "а возьмите меня, пожалуйста". Хотя иногда они превосходят по способностям, красоте письма многих из тех кто работает давно.
Но ведь раньше было еще унизительней, тендеры хоть отделили начинающих авторов от "старожилов". Альтернативы же на данный момент все равно нет... Надеюсь, Вы поняли :)
У меня работают авторы из ТОП 100 с удовольствием по индивидуальным заказам, причем я нашла их (или они нашли меня) благодаря тендерам. Это прекрасно. И это очень близкое общение. Они понимают что надо моим сайтам, знают что хочу я. Хотя началось всё именно в общем заказе, с фразы, а возьмите меня...
У меня раньше были альтернативой заказы на кучу мелких статей в тематике, типа "опишите свой опыт там то и там то", дешевых, без ключей. Потом я была вынуждена отсеивать из тех кто брал те заказы лучших, давать уже ПЗ, более серьёзные. И после этого второго этапа я получала более менее нормальную команду авторов, которая проходила 3 отсев...
Сейчас первые 2 этапа с тендерами ушли в прошлое. Я не выкидываю деньги на ветер - это здорово. Но с другой стороны и встретиться с авторами типа пингвина шансов в тендере практически нет, ну не напишет он никогда в тендере, у него килознак 3 рубля, ему не в кайф светиться там, зная что о нем наслышано всё адвего.
Хотя если заявка в тендере будет скрытой - такие будут писать. А что ему стоит, даже при такой статистике, выполнить небольшой заказ. Опыт приобретается, и большинство понимают что тендер лишь преддверие крупных ПЗ,
Да, скрытая заявка это дело админов, но ведь это тема предложений, верно?
Я могу не знать супер пупер авторов)))
Я пробовала тех кто в топ, купила статью автора в ТОП 1 на тот момент среди авторов адвего))) Мне администрация вернула деньги за статью, спасибо им. И больше я туда ни ногой, не показатель твой топ.
Если я не знаю хороших авторов я их и не увижу. И пишут на форуме не все далеко, можно писать как БОГ и быть в конце статистики.
Мой плюс. Многим авторам исключительно гонор не позволяет светиться в дешевых тендерах. Но слабости к простым, интересным заказам и время на них найдется у каждого "гуру") Знал бы гуру, что коллеги не подсматривают)
Что тут унизительного? Никто никому не напрашивается - заказчик оглашает требования, приглашает исполнителей, желающие откликаются. Никто не заставляет унижаться и ныть: "Возьмите в БС!" Я лично всегда пишу: "Готова работать" и оставляю ссылку на пример по теме или на портфолио, ничего тайного и приватного не вижу в этом обращении :). Если вижу, что заявок уже много, то и вовсе прохожу мимо.
Это вполне понятно, Андрей. Но! Разве заказчик утрачивает возможность найти того самого одного единственного и неповторимого автора, ради которого тендер затевал, при условии, что авторы заявки друг друга на участие в этом самом тендере видеть не будут? Разве одно мешает другому? )))
На одной из вражеских бирж (не к ночи будь помянута) есть возможность сделать заявку видимой только заказчику. С моей точки зрения, отсутствие гласности в этом вопросе может порождать у авторов недоумение: почему выбрали кого-то, а не меня. Тут и пресловутый комплекс неполноценности может взыграть. Если претендент не видит заявки конкурентов, еще решит, что там Толстые с Достоевскими собрались, и лишь он один со свиным рылом в калашный ряд просачивается.
И тут он, заподозрив, что вокруг одни Львы Николаевичи и Федоры Михайловичи, и только он один, бедолага, Семен Семенович, каааак начнет, словно Александр Сергеевич в южной ссылке, книги читать не штуками, а подводами )))
Всё зависит от самооценки и восприятия самого себя. + играют такие факторы как:
Цена тендера скажем 0.6 за килознак, у заказчика средняя цена текстов 3 килознак, а вы пишете по 6 за килознак в среднем. Простая логика говорит о том, что у зака скорее всего вполне неплохая цена ПЗ, возможно даже выше вашего уровня, но вам, с вашей ценой, как бы и не в кайф отписаться в таком тендере. Хотя даже допуск в него не обязывает вас брать заказ после полного ознакомления с задачей, можно и отказаться. Но блин гордый я, я же меньше чем за 6 за кз не пишу, а тут 0.6, как я покажу всем что я таки такие заказы иногда беру?
В общем, чисто психологически кому-то может быть сложно. Я не говорю про вас, вашу статистику сложно испортить, хотя таких авторов в тендерах я ещё не видела ни разу.
Если я не предлагаю свою кандидатуру там, где расценки ниже 4/1000, то это не от гордыни или ложного стыда, а только из-за нерентабельности таких заказов для меня.
Однозначно, что приватность сообщений в тендере увеличит количество заявок и обеспечит лучший выбор заказчику. Хотя не надо сбрасывать со счетов и "чувство стадности".
А чувство стадности не стоит отключать, разве есть препятствие показать количество заявок не показывая их конкретно? Вот тут в тендере 15000 заявок. Подать заявку.
В тендере напрашиваться не люблю. Фу-фу-фу. Приватность переписки в тендорах - это вполне логично.
И вообще, Заказчик, не проходите мимо, возьмите к себе в БС меня, ооочень хорошего автора. ))) Пишу недорого, но грамотно, часто и много. В общем, уверена, Вам понравится. ))))
Заказчику будет видно по статистике профиля, есть ли у автора опыт работы по данной теме. Для тендеров, думаю, это будет актуально. За 90 дней вряд ли можно разучиться писать про какую-то сферу.
Надо убрать ограничение, что комментарии доступны только авторам из белого списка. Вот например я сделала работу все как в Т3 написано а ВМ не оплатил хотела с ним поспорить а там комм только для белого списка.
Добрый день. Возникло вот такое предложение: добавить авторам ( да и заказчикам) возможность сортировать свои выполненные работы, например по имени автора. Объясню для чего: иногда приходят заказы от людей, ники которых не совсем знакомы. Я, например, очень часто перелопачиваю свои работы, чтобы увидеть - сотрудничали ли мы ранее или нет.
Или хотя бы разные заголовки письма: Вам ответили на форуме (сейчас) и Вам ответили в заказе (сделать новое, для комментариев в заказах). Можно будет отсеивать самостоятельно.
Добрый день! Прошу срочно разобраться с заказчиком по номеру #72865928 я выполнил задание, он отказал в оплате и в причине написал нецензурную брать. Информация Вебмастер отказал в оплате работы Причина: ну что за хрень? надеюсь на вашу помощь, меня банили за гораздо вежливые слова. Могу сделать скриншот задания и своего текста.
Здравствуйте, уважаемые администраторы. Бывают ли работы на корректуру? Ну очень много ошибок.... Да и мне полезно было бы и приятно поработать, заранее благодарна за ответ))))
"Ну очень много ошибок...." - поясните, пожалуйста, о каких ошибках идет речь. Заказы на корректуру бывают, правда, реже, чем на копирайтинг-рерайтинг.
День добрый! Ошибки орфографические, пунктуационные, стилистические в статьях, на форумах, да во всем интернете. На Адвего пока не замечала))))))) Как такие заказы найти, просто просматривать все? Они никак не выделяются? И в связи с этим хочется уточнить, ошибок у меня не было, ВМ написал в отказе про грамматические ошибки, на скрин с проверкой не ответил, статью, правда не опубликовал, не заплатил, как-то воздействовать на таких ВМ можно? И еще вопрос: человек по моей ссылке пришел, но система не показывает в привлеченных пользователях, что сделала я не так?
Выберите в форме поиска работы тип работы "Корректура текста" - вам будут показаны доступные заказы такого типа.
Если отказ был обоснован и работа не использовалась заказчиком, претензии не принимаются. Заказчик имеет право отказать даже при наличии одной ошибки. Если ваша работа будет использована заказчиком, пишите в ЛПА: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281205
Если зарегистрированный пользователь не виден на странице всех рефералов, значит он перешел по обычной ссылке либо зарегистрировался после очистки кукисов: http://advego.ru/partner/list/all/
Очень хорошее и своевременное предложение. Внесите его через оранжевую кнопку "Отзывы и предложения". Я его там поискал, проголосовать - нету. Пока здесь вам мое "за" добавил. Сам бы внес, но вам первой идея пришла. Как появится в списке - и там "проставлюсь". И, похоже, не я один.
Спасибо за сообщение и добавление идеи! Проголосовал и в списке. Кстати, кол-во голосов за вас здесь и там после добавления моего совпало абсолютно точно (30)! Но все равно мало по сравнению с лидерами списка. А там они по «рейтингу» выстраиваются сверху вниз. Не все могут догадаться нажать «Показать все идеи» в самом низу. Агитировать народ бессмысленно, но как бы обратить внимание еще не проголосовавших «сочувствующих»? :)
Как можно связаться с заказчиком, если я не в бело мсписке. мне отказано в оплате из-зи уникальности 62.А я проверяла по Адвего-у меня выдаёт 97.Вот ссылка на проверку уникальности по моему Адвегою: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Заказчик :korob75.
Уважаемые друзья, есть маленький рабочий вопрос, на который никак не найду ответ. Есть ли на сайте возможность сформировать список лучших авторов по выбранной категории (например, "Закон и Право")? Или только тендер объявить / сделать объявление на форуме?
Добавляла в предложения <---------- здесь сделать возможность создавать у себя несколько списков белых, чтобы легче было авторов по категориям потом выбирать. Но никто не проголосовал почти.
Снова я, параноик. Чисто гипотетически, если я заказчику предложил сотрудничество, но сразу не указал, что это возможно через "ПЗ", а он мне в ответ выдал личную информацию для связи минуя Advego, хотя я его об этом не просил и не провоцировал, могли общаться через возврат работы, либо в обсуждении заказа, последует ли мне блокировка? =\
Чисто гипотетически, посоветуйте заказчику самому обратиться в ЛПА, чтобы они подтерли его контакты. Возможно, он сделал это по незнанию правил. Вам, мне так кажется, ничего не грозит в данной ситуации.
Ребятки, привет всем. Подскажите, SEO-анализ текста, ни у кого не подглючивает случайно? Что-то странное творится с моей проверкой... Указывает, что я в тексте, 6 раз употребила слово "оно"... Проблема в том, что в моей статье, его нет вообще..
Блин, поддерживаю!!! Во- первых: не все в состоянии пройти те круги ада, которые они требуют. Во- вторых: некоторые требования- мне кажется, заходят за грань" конфиденциальности", и в- третьих:пройдя,!такую! проверку, пользователи по- моему заслуживают меньшего процента. Уж как минимум должна быть льгота для тех, кто вынужден пользоваться одной компанией. Извините, если лезу не в свое дело, спишите на скудоумие...
Нее, не только вы! Я два года не могла подтвердить что файл с ИНН - это именно мой документ. Только после гневного моего обращения в техподдержку мне удалось это сделать.
Я неделю пыталась оформить аттестат и привязать карту к вебмани. Когда поинтересовалась на их форуме, а не нужно ли им анализы ещё сдать)), добрые люди расписали мне до молекул, что и как делать.Но к тому времени, я стала дёрганная и нервная.)))
ИНН с меня не требовали. 2 разворота паспорта только. Я их даже не сканила (нет сканера). Просто сфотографировала и перекинула им. Привязка карты, тоже оказалась лёгким делом.
По этим кругам все ноги истоптала. С дочкой устроили настоящую "карусель" - когда у одной наступала истерика, на смену выходила вторая. Вся канитель длилась больше трех недель. Читали-делали, делали-читали, задавали вопросы на форумах, очень помогал clenin65, ему отдельное большое спасибо, общались в он-лайне на вебмани и с сотрудниками банка. Доходило до абсурда. Прикрепляю именную пенсионную карту, ее на вебмани не принимают - нет моих ФИО (банк не дает таких моих данных). А то, что на скрине карточки они есть, на это наплевать. Отчаяние "накрыло" до такой степени, что не могла писАть. Было чувство бесполезности своего труда. Но уже все позади. Теперь усиленной работоспособностью стараюсь перекрыть двухнедельное бездействие в июне. Пы.Сы. Самое гадкое - когда уже все почти подошло к концу, я увидела, что срок моей карты истекает в августе этого года:)) Без лоха и жизнь плоха!
Я тоже думал с ума сойду пока пройду всю эту беду. В конечном итоге нашелся среди моих знакомых человек, который уже давно выводит денежку посредством вебмани, доверие вроде как появилось, я решил получать персональный аттестат. Процедура не из приятных, но что делать, пришлось ехать к аттестатору в соседний город и лично передавать документы. Сейчас смотрю на эту всю беду и тешусь, что уже все сделал.
Я предлагаю сделать Плагиатус "адекватным"! Прошу прощения, это сообщение навеяно последним заказом. Написанному мной тексту в 1000 символов, АП дал оценку 97% уникальности. После второй проверки, эта цифра упала до критической отметки в 95%. Со спокойной душой, я отправила статью заказчику и ... Получила ее обратно на доработку из-за низкой уникальности (91%). Я понимаю, что все программы не без греха и все такое, но все же. Такая "разносторонняя" оценка для одного текста - это слишком
Поддерживаю! Я сам заказчик и такаяже ситуация. Мне копирайтер присылает одни показатели, а после моей проверки они ещё хуже. А не дай бог еще разок проверить и они еще ниже опускаются.
1. Было бы очень хорошо, если бы вы сделал в личном кабинете возможность подписаться на уведомления (на почту) – выполненная работа, а то, что я остановил и закрыл заказ (Заказ остановлен), то это уведомление бесполезное, только мешает, я бы от него отписался.
2. В магазине нужно показывать процент уникальности по двум цифрам, а не просто «Статья проверена» ― это не о чём ― потом проверяешь и там уникальность 92%/28% ― это равносильно копипасту с 3х источников.
3. Нужно срочно делать нормальный рейтинг авторов… и возможность фильтровать их в магазине. Качество их работ, количество отказов в оплате… т.д.
4. При создании «Новый заказ» в форме «Исполнители» при написании в ручную, нужно чтобы выпадал список тех авторов, что у тебя в белом списке. Всех ники не запомнишь, но первые буквы можно. А так приходится идти в раздел – «Белый список авторов», копировать ник и потом там вставлять. Уже надоело. Или кнопку сделать – «Добавить авторов из белого списка» - вообще круто было бы.
Почему заказчик отказывается платить .уникальность показывал 95(адвего). Заказчик пишет что у меня 92.И почему внесли черный список?имя заказчика Den4ik85
Добавьте возможность продавать ссылки. Хочу предложить добавить на адвего биржу ссылок, это привлекло бы еще больше вебмастеров. А биржа контента, которая всегда рядом с биржей ссылок - это очень удобно. В разделе Работа часто встречаются задания вида "Оставьте ссылку на наш сайт в комментарии, оплатим если комментарий не удалят в течение трех дней" (тип работ - написать комментарий). Вот я и подумала, что дополнительный сервис (тип работ - наша ссылка на страничке вашего сайта) принес бы много добра =)
Добрый день. Возможно кто то уже предлагал. Хотелось бы внедрить опцию подписки на авторов и получать уведомление на почту когда автор публикует новую статью в магазин. Спасибо.
Здравствуйте, ребята и девчата. Встретила вчера одного старенького дедушку. Он попросил помочь в реализации своих повестей. На хлеб не хватает, вот и решил продать личный архив. Подскажите (у кого есть опыт), на Адвего, покупают ли художественные произведения? Я их сама ещё не видела, но по рассказам, там что-то интересное. Причём, 70 листов А4. Хочется помочь дедушке. И ещё. Если я его зарегистрирую со своего Ай-пи, а дальше он будет сидеть у себя дома, не забанят ли меня за 2 аккаунта с одного адреса? П.С. Любители поскабрезничать, могут поискать себе подходящий форум, в разделе "Поиск работы".
Добрый день. Не забанят, если вы не будете регистрировать его по партнерской программе. Дедушка может выставить свои работы на продажу в магазине. Неизвестно, купят ли их вообще и как быстро купят, но попробовать можно.
Научите его лучше писать посты на форумах. У нас и дедушки, и бабушки зарабатывают) 1-2 доллара в день он заработает, особо не напрягаясь. А это уже неплохая прибавка к пенсии за месяц набежит.
А если правый блок свернуть, все равно мало? Вроде не меньше, чем карточка работы по заказу. Эх, нам бы визуальный редактор с возможностью развернуть окно на полный экран...
Чуток побольше, но все равно мне лично мало. Уже столько времени прошло, а я до сих пор скучаю в этом плане по старой форме, где краткий текст был сверху (или снизу?), не помню уже, помню, что не мешал.
Извините, что замучала вопросами. Вот я, накатала табличку в ХТМЛ. Я в обсуждениях заказа, могу заку дать ссылочку на сервис онлайн-перевода, для предварительного её просмотра?
Я всё ни как не могу выставить текта на продажу модерация всё время возвращает создайте хотя бы прогу или что то что бы указывало на эти самые ошибки 50 статей лежат без дела ...(
Возникло предложение в процессе сегодняшней работы. Как известно на почту приходят сообщения только тогда, когда оппонент отвечает кнопкой "ответить". Можно ли добавить приход этих сообщений, например, когда заказчик пишет какие-то нюансы уже после взятия заказа в работу. То есть именно автору, который выполняет заказ? Опять же, иногда заказчики, после оплаты работы пишут комментарии к тексту - желательно, чтобы сообщение приходило также на почту (имеется ввиду комментарий в "обсуждении заказа")
Здравствуйте, раз тут можно пофлудить, то так и делаю! У меня не видно заказов, вообще, второй день! Действительно нет заказчиков или у меня что то с профилем?
заказов больше 1000, просто они стали более сложные, с требованиями, которые подходят не каждому, от того и кажется, что их нет. А так есть, я вот только что видела даже без тендера по 1.5$ за 1000 знаков. Зайдите в поиск работы, на первой странице сразу.
Есть предложение: при снятии с продажи статьи в магазине указывать модераторами слова, в которых есть ошибки. Некоторые модераторы так и делают, за что им респект. Я не имею филологического образования, да и русский не есть мой родной... Спасибо за понимание.
Очень бы хотелось, чтобы приходила и где-то высвечивалась информация о новом сообщении в обсуждениях заказа. К сожалению, иногда бывает, что ВМ даю работу, а в обсуждения не заходят. И когда возникают спорные моменты некому ответить. Было бы удобно, если б где-то высвечивалась информация, что ВМ или автор получил ответ на такой-то комментарий в таком-то заказе. Спасибо за внимание.
ЗДРАВСТВУЙТЕ, В КОММЕНТАРИЯХ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ НЕ ПОЛУЧАЛОСЬ ПРИКЛАДЫВАТЬ ФАЙЛЫ, НО КАК-ТО ПОТОМ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЗАКАЗОВ ВСЕ СТАЛО ПРИВЫЧНО, СЕЙЧАС ВСЕ РАБОТАЕТ, ВОЗМОЖНО У МЕНЯ С по ПРОБЛЕМЫ...
Почему-то не могу зайти на сайт по почте и паролю, получается только через фейсбук - нравится адвего. Захожу во вход и не появляется надпись войти после пароля.
Здравствуйте, напишите, пожалуйста, в ЛПА, приложив скриншоты каждого шага - что появляется после нажатия на кнопку "Вход" и т. д.: http://advego.ru/blog/read/feedback/
Уважаемые руководители "Адвего", у меня к вам даже не предложение, а больше вопрос.. Возможно ли сотрудничество Адвего с яндекс.деньги или только с WebMoney? Было бы очень удобно если бы на яндекс можно было отправлять деньги.
Выделю преимущества, актуальные лично мне. Пополнять без комиссий можно. После закрытия всех шарашкиных контор (ЦОПов), Яндекс будет выплачивать или на карту деньги из РСЯ, или Яндекс Деньгами. Итого: С ЯДами мне работа на бирже выйдет в 10% (комиссия биржи), с вебманями после 31 июля - в 12% (10% - комиссия системы + 2% (минимум) зачисления на вебмани). С 1000$ вебмастер будет терять не 100$, а 120$. Не катастрофа, просто неприятно.
Как пополнить вебмани в России? 1) есть карты вебмани с комиссией; 2) Через купюроприемники - 3-4% комиссия; 3) Через онлайн-банк у Сбербанка или Альфа-банка - 2% за операцию. Других вариантов зачисления вебмани я не знаю.
Закроют профит-партнеры и другие "прокладки" между яндексом и вебмастером, будет прямой договор работы с яндексом для тех, у кого на сайте директ висит.
Тут я полностью поддержу. Мое личное мнение что биржа она не только для встречи заказчик/исполнитель, но и всячески должна способствовать нормальному сопровождению сделки. В том числе по оплате. Вот биржа берет свои 10%, это Ваше право. Но с какого перепугу платить 7-8% робокассе за пополнение моего счета в системе? Я принципиально не пользуюсь WM - не удобен мне ввод и вывод этих денег. Кроме того, живя в России и делая проекты для России мы получаем деньги в рублях и когда доллар пошел вверх почти до 40 р (при вводе в систему), это сильно осложнило работу с адвего. По мне гораздо удобней ЯД, ввод с карты всего 50 р до 15 тыс. Но опять же зачисление через робокассу сводит всю экономию на нет. К примеру при нашем бюджете в 30 тыс. рублей переплата за робокассу 2100 рублей, а это на мой взгляд многовато. Именно из за этого на Адвего оставили только задания с маленькими бюджетами, а все остальное перенесли на другую биржу. Написать данное сообщение мне захотелось именно из за того, что на адвего отличные и вменяемые авторы (которых нужно еще поискать на других биржах) и неплохой интерфейс для заданий. Т.е. мы как бы переживаем за Адвего и желаем администрации рассмотреть альтернативные варианты пополнения счета.
Добрый день, хотелось бы что бы модерация не затягивалась на долго, я дал задание в 8 утра оно будет доступно только в часов 17:00 по моему времени. так как у меня +7 по МСК, найдите уже модератора с ДВ =)
Всем доброго времени суток. Вопрос по невыполнимому заказу. Взял в работу заказ на отзыв в яндекс маркете http://advego.ru/order/status/9424796. Писал с разных IP и акаунтов (живых) менял стилистику итд. Все блокируют фильтры. Так как не люблю сдаваться прогуглил эту тему выяснил что система фильтрации настроена таким образом, что при "подозрительной активности" блокируются все отзывы. По условиям заказа отзыв должен стоять 5 звездочек. С учетом того что куча коллег по цеху пишут то же самое и ставят 5* на лицо несколько "Подозрительная активность". Моя догадка подтверждается тем, что при условии, что заказ размещен 16.06.... за этот период не одного отзыва не размещено. В FAQ написано, что в случае невыполнимости надо жать кнопку "Пожаловаться" Но в данном случае это не вина заказчика. И вообще я за мир во всем мире. Подскажите как отказаться сохранив лицо (И не потеряв в рейтинге. Не хочется портить я только зарегистрировался) Заранее благодарен. Г
Когда авторов много, там не видно сразу, кто уже выполнил заказ, а кто еще нет. Приходится записывать вычислять итд. Вот есть параметр "в работе" столько-то заказов. И список бы добавить, тех кто их "держит" в данный момент. Спасибо.
Хотелось бы добавить такую функцию, как проверка статьи перед продажей за разумные деньги. С удовольствием бы пользовалась, иногда подводит пунктуация, да и времени не всегда хватает все вычитать, перепроверить.
Ув. учредители Адвего, у меня есть предложение. Почему бы БС не обнародовать. Например в приватных полях исполнителей. Типа Вы состоите в БС 6 заказчиков: !!!, :::, ***, и т.д. Ведь эта инфа не сверх секретная. А авторам было бы приятно знать, что их тексты кому-то понравились...
У вас есть возможность добавить ВМ в белый список. Потом справа в форме поиска работы выберите свой БС в выпадающем списке и наслаждайтесь. Только что потестил - работает
Здравствуйте, только сегодня заметила, что изменилась форма входа на сайт (был сохранен пароль). Все прекрасно, только зайти со смартфона мне так и не удалось, окошко перемещается вниз, невозможно вбить данные. Или у меня руки "кривые". :(
Эм, вопрос, конечно, у меня возник давно. Зачем такие ограничения? Свободу хочу! Хочу брать в работу более 5-и работ! И выбирать хочу сам, сколько работ я могу выполнить за определенный промежуток времени! Нет, ну правда, сделайте, что ли, возможность выбирать в настройках аккаунта, сколько работ можно брать. Автор вправе сам выбирать это, мы же уже не маленькие, правда?:3
То есть не будут увеличивать работы? Я не могу открыть поиск работы, взять 10-20 работ, и сидеть спокойно их выполнять? Так плохо думаете о людях, работающих здесь?
Как же комфорт для ваших клиентов? С которых вы получаете 10% комиссионных. Не думали о том, чтоб сделать константу до 10, хотя бы? Вам же больше денег будет
Все просто. Живу вна Украине. Все знают какой тут творится [вырезано цензурой]. Естественно работу для человека моего возраста найти проблематично. Тут я не работаю, а подрабатываю. Подрабатываю наполнением сайтов, блогов и форумов комментариями по 100+ знаков. Беру 5 работ, выполняю за 15 минут, и снова приходится лезть в "Поиск работы" и брать еще 5 работ. Когда ты за полтора месяца сделал 1200 работ уже тошнит от кнопки "Поиск работы".
Если бы я брал в работу 10-20 работ - мне было бы легче. Ежу понятно, что первоначальный упор делался бы на работы, на которых мало времени на выполнение.
Находите постоянных заказчиков - с таким опытом это будет несложно - и не нужно будет постоянно "лезть в "Поиск работы". В рамках системы увеличивать количество работ для одновременного взятия нецелесообразно. Прошу вас перестать флудить, модератор уже ответил на ваш вопрос.
Здравствуйте. Прошу прощения, если где-то упустила такую информацию. У меня при авторизации на Адвего несколько дней подряд выдает "сервис временно недоступен". Зайти я не могу, страницу в браузере закрываю и открываю наново, а там я уже авторизирована. Без ввода почты и пароля. Вот думаю, это у меня глюк?
Здравствуйте. Мы знаем об ошибке, исправляем. Вы успешно авторизуетесь, но визуально пока страница может выглядеть именно так. Если нажмете любую вкладку после авторизации - перейдете на нужную страницу.
Я - новичок, мне бы очень хотелось видеть в верхней панельке ("Невыполненные работы, работы ожидают модерации, извещения") панель "Полученные комментарии" - очень трудно отслеживать все свои комментарии, которые писала в " обсуждениях заказа". Например, хочу поработать в интересных мне темах и пишу нескольким заказчикам. И только в личной почте вижу, что мне ответили... Иногда проходит несколько дней, заказы уходят (((
Выкинул статью на продажу, через некоторое время пришло уведомление о том что статья прошла модерацию и выставлена на продажу, но в магазине написано что она снята с продажи администратором, причина пунктуационные ошибки.
Добрый день, я заказчик из Европы. К сожалению у нас нет всех этих онлайн валют. Пользуюсь только пейпалом и визой (котая не подходит для русских сайтов). Соотв. чтобы пополнить счет - мне пришлось сначала купить у посредника ЯД, после % робокассе и тд. Слишком неудобно и дорого. Хотелось бы увидеть возможность пополнять иначе... Банковский перевод в Россию тоже не прост, у вас нет ибана..
На WebMoney существует кошелек, на который можно закидывать валюту "Евро". Откройте себе аккаунт, установите WebMoney Keeper Classic, и создайте такой кошелек.
Вообще, как я понял, привязываете банковскую карту, с которой работает WebMoney в ЕС или в Италии и уже непосредственно кидаете на счет, без терминалов и SMS.
А каким образом Вы входите? Если через SMS для ключей, то закиньте их на E-Num, установите мобильное приложение на телефон, и будет комбинация "число-вопрос:число-ответ"
Чтоб сделать это нужно сейчас получить код по смс, попытался открыть еще 1 вебмани кошелек, на другое имя и телефон, смс не приходят, воспользовался 2 функцией, самому отправить смс на разные номера, все равно ответ не приходит, буду ждать, что ответят, написал им. Жаль, столько времени теряется, все же пейпал удобнее :)
Хотелось бы иметь возможность обмениваться личными сообщениями с заказчиками/исполнителями, было бы очень удобно. Думаю многие одобрят мое предложение. Спасибо за внимание.
Здравствуйте, возможно об этом уже просили или просто я не совсем разобралась с навигацией. Почему-то у меня при нажатии на кнопку "Невыполненные работы", открываются все неоплаченные работы, но хотелось бы видеть первыми в списке именно те, над которыми я работаю в данный момент. Так же хочется, чтобы взятые мною работы сортировались по отведённому времени на их выполнение.
Здравствуйте! Я новичок и не могу быстро разобраться во всех правилах и решениях проблем при написании статей. И нет возможности поиска по сайту. Например, при выставлении статьи на продажу приходит сообщение: Статья снята с продажи администратором. Причина: Типографические ошибки (неверно расставлены пробелы). Думаю, что все исправил и получаю бан на 3 дня. Есть большое желание исправить ошибки, но как проверить, что их нет, до выставления статьи на продажу и рискуя опять получить бан (уже на неделю?) Третий раз рисковать не хочется, отправляя статью на продажу. И где искать ошибки: в статье, в её описании? Верно ли, что поиск ошибок при проверке модератором ведется до первой ошибки, далее он не смотрит? Бан ставится на магазин в любом случае при 3-х не прошедших модерацию сдачах одной статьи?
ошибки ищите и в описании, и в самой статье. Да, модератор проверяет статью до первой ошибки и возвращает. Бан дают после 3-го раза. Поэтому проверяйте статьи тщательно, можете задействовать корректора.
Лишние пробелы можно убрать вот тут: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Ошибки ищите везде. Часто когда вставляешь текст из ворда, то лишние пробелы вначале абзацев появляются.
Буду рад, если предпримите что-нибудь, ОЧЕНЬ не хочется делать новое портфолио..., а так бы можно было самостоятельно подкорректировать старое, удалив старые работы...
б) в форуме продажи статей заказчикам будет удобно смотреть, что есть в продаже, а не пролистывать комментарии самого автора: "Статья продана, спасибо покупателю". И так 100 раз. - Это же километры надписей.
Адвеге нужно облако. Чтобы авторы могли хранить там свои материалы. А то переустанавливала ОС, нечаянно отформатировала все диски. Пропали статьи, все до единой. А на облаке остались бы живы. (
Неплохо бы сделать в Плагиатусе рабочими кнопки Ctrl+Z, как в Ворде. К примеру, проверил я уник - 92. Маловато! Подкорректировал, снова проверил - 85. Ещё хуже. Нажимаю волшебные кнопки и возвращаюсь к первоначальному варианту с уником 92.
Наверное, вы набрали уже пять работ, которые вам нужно выполнить. Такие правила в системе, что больше пяти работ одновременно взять нельзя. Выполните те, которые есть, потом и к новым приступайте =).
Предлагаю добавить в статистику начинающих авторов статистику по чаевым, то есть, сколько работ было оплачено с увеличением стоимости по желанию заказчика.
В начале работы на бирже, когда заказов выполнено мало, каждый отказ от работы (вне зависимости от конкретных причин) и тем более каждый отказ в оплате (вне зависимости от конкретных причин) сказывается на статистике нового автора пагубно. Увеличение заказчиком оплаты за работу - это положительная рекомендация, и статистика по ним сможет нивелировать минусы в репутацию, которые вначале могут прилетать не за низкое качество, а по другим причинам, и делать хороших новых авторов более заметными и более конкурентоспособными.
Такая информация не несет полезной информации, так как не является объективной. Отличному автору мог никто не доплатить, плохому могли по какой-то причине доплатить. Оплата работ и есть рекомендация, как вы говорите. А доплата - это слишком субъективно.
Кмк, было бы проще ориентироваться в извещениях, если бы вместо Вы взяли заказ #100500 в работу #100500.12345 было Вы взяли заказ #100500 вебмастера Самый.лучший.заказчик в работу #100500.12345, а вместо Вы выполнили работу #100500.12345 по заказу #100500 было бы Вы выполнили работу #100500.12345 по заказу #100500 вебмастера Самый.лучший.заказчик
Минус: текст не влезает в одну строчку. Плюс: можно сообразить, что за работа, не ходя по ссылке заказа и не открывая карточку.
хорошо было бы в тендере предусмотреть не только кнопку "одобрить", но и "отклонить". И чтобы после нажатия кнопки "одобрить" и "отклонить", эти кнопки подсвечивались. Сейчас при нажатии кнопки "одобрить" автор никак не выделяется среди остальных неодобренных. А отсутствие кнопки "отказать" никак не выделяет просмотренных авторов от непросмотренных. Результат - я не могу помнить, кого я добавила в тендер, а кого нет. Я конечно могу нажать на кнопки "нравится" и "не нравится". Но это может также сделать кто-то другой. Также было бы полезно ввести возможность блокировки подачи заявки от автора, который "отклонен" (не внося его в черный список). А то некоторые авторы по десятку раз подают заявки.
1.Самое злободневное лично для меня это крайне непродуманная форма мультизаказов. Если ВМ даёт 3-5 тем это ничего ещё, но если у него 100 заданий в одной карточке. Ветки форума обсуждений сворачиваются, заказы берутся естественно в разнобой... отследить кто чего взял требует значительного времени, а поскольку на ресурсе толкаются не 5 человек, то пока свободную тему нашёл и "забил" она может быть уже занята. приступил к работе, получил обоснованный отказ перечитал форум. Во! Действительно во всей этой свалке за секунду до тебя тему забрали.
Уважаемая администрация понятно, что форма мультизаказа уже в стадии разработки:) , но нельзя ли как то, до момента реализации идеи простимулировать Заказчика наводить порядок в обсуждениях заказа или допустим не делать мультизаказ больше разумного количества тем.
Не помню уже ник ВМ, который крайне грамотно организовал работу по своим заказам, просто в обсуждении по каждой теме написал отдельный пост. Взял тему - отписался под постом. Тема свободна - ВМ ответ удалил.
2.Разделить форум и обсуждения к заказу. Форум, это общение. Обсуждение к заказу - работа. Получил минимальный бан на форуме, на каких то 3 дня. Слёзно просил разбанить под честное слово, так как и работа на 20к висит, и сдать не могу...
3.Немного расширить функцию оплата за объём. Часто ВМ просто неготов заплатить сумму большую ЧЕМ, но при этом не имеет ничего против если текст будет на 100-1000 символов длиннее. А автору как всегда каких-то пары букв не хватает, что бы текст закончить. просто оставить ВМ выбор или жёстко ограничивать длину текста или просто информировать что платить он готов не больше чем за такой то объём
1. Будет форма. Пока рекомендуем заказчикам делать такие заказы тендерными и раздавать темы.
2. Форум у нас рабочий. Так что все вполне справедливо.
3. Если заказчик хочет платить за объем - он делает заказ с оплатой за объем. Если же заказ с фиксированной стоимостью, то автор должен сам решать, писать ему больше или нет. Если вам жалко своих 100-200 символов, чтобы закончить мысль, укладывайтесь просто в знаки и все. Не вижу проблемы.
Да мне не жалко ))) Я зачастую увлёкшись темой 500-1000 символов "перерабатываю" как раз и напрягает тот факт, что заказчик делая мне "добро" устанавливает оплату по объёму, а я в результате становлюсь зажатым в границы объёма. Я не против что те символы которые сделаны выше планки пойдут бесплатно давало бы их в форму забить )))
Было бы очень удобно, если создать какой-нибудь поисковик по интересующим вопросам. К примеру: зайдя в форум авторов, набираешь в поисковике "как вывести деньги", "адвего плагиатус", "что такое ключи", " ну и т.д. Далее, высвечиваются все топики, где обсуждалась эта информация. Намного проще, чем листать бесконечное число страниц или же дублировать темы.
Здравствуйте. Предлагаю сделать рейтинг продавцов контента. Если кто-то уже предлагал, то извините, всю ветку не осилил.
Суть такова: если ВМ купил статью у автора, то он может поставить этому автору оценку - плюс или минус. Без каких-либо комментариев. А баланс этих плюсов и минусов будет выводиться где-нибудь на странице того или иного автора. Таким образом мы получим максимальную объективность, ведь оценки смогут ставить только те люди, которые купили хотя бы одну статью. И в то же время если какой-нибудь ВМ захочет насолить автору, то возможности сделать это у него не будет, ведь он может поставить только один минус. Также можно сделать такую систему, что оценка ВМ, который, например, купил сто статей считается за две, а кто купил тысячу - за пять и т. д.
Доброго времени суток, администрация Адвего! Хотелось бы видеть уведомления об ответе заказчика автору в обсуждениях работы, не только посредством E-mail оповещения, а и на сайте, к примеру в извещениях. Так же можно добавить сортирование списка извещения на выполненные работы, отказы, оплату, ответы и прочее. [ссылки видны только авторизованным пользователям] - голосование, такую идею там не увидел, если это повтор, то уж извиняйте:)
Я думаю всем очень нужно, чтобы можно было в обсуждениях редактировать/удалять свой текст. Поясню. Иногда можно сделать ошибку и отправить её, не смочь отредактировать, можно что-то перепутать и не то отправить/не туда. А сейчас, если уж написал, то так оно и останется. Только след. постом в обсуждении, можно исправить свои ошибки и то не во всех ситуациях. [ссылки видны только авторизованным пользователям] - голосование, за эту, уверен, не новую идею.
Вот тут юбилей празднуют, а я предлагаю рассмотреть такую тему. Срочно поздравить юбиляра с праздником и тут же, не отходя от кассы, под хорошее настроение и рюмку коньяка, пересчитать все НЕ "средние значения" навроде "число невыполненных работ" за 90 дней. Исправить то есть несправедливость. А то что же это, товарищи, получается, ошибки молодости, как дамоклов меч висеть над нами будут что ли? Действительно, если 100 невыполненных работ накоплено за 1 месяц, то для того чтобы свести данный показатель к 5% потребуется выполнить дополнительно 2000 заказов. Конечно, будет и на нашей улице праздник. Терпение и труд все перетрут, но человек не камень: терпит, терпит, да и треснет?
Здравствуйте! Моё предложение о создании версии Плагиатуса для Андроид или онлайн перешло на стадию "в разработке". Скажите пожалуйста, что ожидать: онлайн-версию этой незаменимой программы или же новшество для всеми любимой операционной системы?
Помогите, пожалуйста! Хочу написать положительный отзыв об Адвего, но заказчик требует имэйл и контактное лицо так, как им отправит отзыв. Можно ли написать про Адвего и где взять данные?
У заказчика задание на "Правоголоса" написать отзыв о заработке в интернете. Но я уже отказалась от выполнения. Данные нужны, поскольку они эти отзывы отправляют тем, о ком отзыв.
Сделать реализацию при оформлении заказа на написание статьи, ко всем многочислнным настройкам добавить ещё одну, важную для многих!!!, с названием уникальность текста: сделать ненумерованный список с чекбоксами (галочками, например на выбор 4 сервиса или 4 степени), где заказчик по своему усмотрению сможет выбрать подходящий ему или все 4. Естественно при выборе всех или при выборе больших чем 1 по умолчанию, стоимость за 1000 знаков будет увеличиваться. Так думаю и авторы будут не против немного помучаться и получать большие деньги и администрация пусть увеличивает со своим плюсом и клиентам, которым это нужно будет удобно, а которым не нужно выберут вариант по умолчанию.
Ествественно каждый вариант из выбора - это один из 4 сервисов со своим API, название которых можно не светить и переименовать под нужный администрации.
Доброго времени суток, форумчане и администрация. Я не гуру, я только учусь и иногда допускаю в своих текстах на продажу ошибки (стилистические, орфографические, пунктуационные) Если статья трижды не проходит модерацию - бан на сутки, месяц, год... Кому это выгодно? Я продаю статьи - Адвего получает процент. Почему бы не дать возможность авторам снимать бан за определённую плату? Мне кажется, что такая система поможет увеличить заработки самой биржы, а авторы, после того, как оплатят штраф тут же схватятся за учебники русского языка. Возможно ли это? Если нет - почему?
Здравствуйте. Бан в магазине не карательная мера, его цель - дать время автору для работы над ошибками, поэтому предложение платной разблокировки неуместно. Мы заботимся о заработках биржи, и именно поэтому следим за качеством контента и блокируем авторов, выставляющих на продажу тексты с ошибками.
Уважаемая администрация, обращаюсь к вам и разработчикам. Очень неудобно, что при модерации выполненных работ заказчик может просмотреть только 20 работ. Там нет постраничного вывода. Т.е. пока заказчик не оплатит/откажется от части этих работ, он не сможет просмотреть другие. Это особенно актуально при заказах на наполнение форумов, блогов и т.п. Лично я не могу пользоваться мультимодерацией, потом что перед этим хочется хотя бы пробежаться по текстам и увидеть что там нет откровенной ахинеи. Но сделать я этого не могу, приходится обрабатывать все вручную.
Очень плохо что у вас что нет личных сообщений(на большинстве сайтов есть!А если вдруг копирайтер заболел и не смог оповестить заказчика как быть ждать пока он выздоровит?К тому же в обсуждениях не очень удобно,мы к примеру когда начинали пользоваться сервисом про них и не знали!Чисто случайно наткнулись любопытство!Огромная просьба рассмотреть возможность общения заказчика с исполнителем в личном кабинете .Очень не удбно все это делать через обсуждения и ждать когда их увидят ,прочтут,и ответят если ответят!!!Спасибо.
Я так понимаю, это сделано для затруднения обмена личными данными между заказчиком и автором. Во избежание ухода их с биржи для работы напрямую. Личную переписку модерировать гораздо сложнее. Так что все нормально.
Добрый вечер. Жаль, что в процессе обновления интерфейса потерялась очень удобная функция: при обновлении страницы набранный текст сохранялся, а теперь все удаляется.((
Добрый день! А я бы хотела поинтересоваться можно ли в выборе параметров работы, указать Россия или Украина. Зачастую когда хочешь выполнить задание и читаешь правила, то в самом конце видишь пометку "Только для аккаунта РФ" или жители Беларуси. Спасибо!
Предлагаю в магазине статей ввести дополнительные данные о контенте: показатель "водности" текстов, академической и классической тошноте. Многие заказчики указывают параметры в заданиях с просьбой проверять написанный материал в seo-проверке Адвего. Возможно, что продажа статей повысится, если, кроме краткого описания и цитаты из текста, будут выведены данные тошноты, воды в тексте.
Вообщем, а почему в карточке работы которую я выполнил (и мне оплатили или не оплатили, не важно) не остается ссылки где я сделал работу (если речь идет о форумах или иных ресурсах). И второе, бывает ситуация когда находишь два хороших заказа, один отставляешь с мыслью выполнить потом (например более объемный) и делаешь первый. А когда возвращаешься к второму, то он уже не активный. Я так понимаю у каждого задания есть определенный ресурс, то ли финансовый, то ли количества работ всего. Так вот, почему бы не показывать "статистику" что по данном заказе осталось выполнить ХХ работ. Ну или что-то подобное, какую-то другую статистику именно заказа, а не автора. Ну например: "Заказ (объем, количество исполнений ОБЩЕЕ) 100 раз_Осталось 83 раза выполнить. Отказов по данной работе 4, Доработок 7. Думаю данная статистика будет полезной для исполнителей.
Здравствуйте.
"не остается ссылки где я сделал работу (если речь идет о форумах или иных ресурсах)" - ссылку вставляет сам автор в специальное поле.
"один отставляешь с мыслью выполнить потом (например более объемный) и делаешь первый" - вы можете взять в работу оба заказа и выполнить по очереди.
"по данном заказе осталось выполнить ХХ работ" - в параметрах указано, сколько работ может выполнить один автор, информация доступна исполнителю.
Может я немного не так выразился. 1-е " когда работа выполнена и оплачена, то карточку работы я посмотреть могу, а собственно что в карточке - нет (текст работы, ссылку и заголовок). 2-е " Да, можно взять в работу два, а если пропадет интернет или свет или еще какой-то форс мажор - отказ и "порча" статистики. 3-е " ТО что может выполнить "__один__" автор я вижу, имелось ввиду, что всего эту работу могут выполнить например 12 человек (исполнителей). Заказчик когда создает задание, он же на что-то рассчитывает. Например мне надо 5-ть статей про пингвинов с определенной уникальностью, больше 5-и человек (от одного автора - одна статья) не могут же взять заказ в работу. Так вот человек смотрит, что нужно всего 5 статей, 3 к примеру уже взято в работу, а 2 свободные, то есть 2-а человека еще могут взять заказ в работу.
а еще одна мысль пришла, в заказах, когда ВМ обновляет задание (что-то дописывает/удаляет), то может как-то подсвечивать изменения. Я то понимаю что задание нужно каждый раз перечитывать, но бывают же и такие поэмы, что можно что-то упустить, а так будет бросаться в глаза. ИМХО
Предлагаю сделать вам Уведомления о комментариях по веткам заказов не на почту а личном кабинете или в вкладку извещения...это удобно сразу с сайта посмотреть кто где ответил нам на сообщение...вместо того чтобы лезть на почту и смотреть кто где написал что ведь сейчас только так приходят уведомления, это я о том что в комментариях которые мы за частую пишем в карточках работ
Здравствуйте! Пропозитирую сделать фильтр, позволяющий разграничить невыполненные работы от выполненных, но не оплаченных. Сейчас они в объединены в одном меню. Когда таких работ много, сложно найти сколько времени осталось для выполнения действительно не выполненных работ. Спасибо.
Здравствуйте. Не осилила прочитать всю ветку. Поэтому задам вопрос, хотя кто-то уже мог его задать. Можно увеличить количество взятых работ хотя бы до 7. 5 работ - это слишком мало. Хотелось бы больше. Спасибо.
Исходя из имеющегося опыта создания заказов считаю, что было бы очень полезно карточку создания нового заказа дополнить еще одним полем, которое будет видно только Заказчику и не будет видно авторам "Примечание" (или что-то в таком духе). Лично я туда прописывал бы сайты, на которые надо разместить заказанную статью - их у меня несколько десятков и приходится вести отельную таблицу заказов, чтобы потом не рыскать в поисках какую статью и для какого сайта заказал. Кроме того, это поле было бы удобно для пометки из какой из бирж статей пришла заявка для выполнения в качестве вебмастера. Да много можно придумать что туда было бы удобно писать.
Здравствуйте Есть кнопка "Активные заказы", но нет "Неактивные заказы". У меня "Все заказы 99", "Активные заказы 80", чтобы найти 19 неактивных приходится просматривать еще 80... Прошу сделать кнопку "Неактивные заказы"
Сделайте возможность редактировать материал до его проверки Веб-мастером, а что бы не было злоупотреблений функцией засчитывайте каждое редактирование сданной на проверку работы как доработку. Таким образом, авторы сами смогут исправить обнаруженные ошибки до проверки Веб-мастером, это положительно отразится как на качестве работ, так и на количестве оплаченных работ, уменьшится количество отказов.
Добрый день. Работы нужно внимательно проверять и редактировать до сдачи. Заказчик может посмотреть, проверить и не сразу оплатить не работу (у нас есть мультимодерация, например). Последующее редактирование в его планы не входит.
По не зависящим от автора причинам, может изменяться адрес выполненной работы, честно говоря, меня именно это подтолкнуло к написанию данного предложения, у меня висит работа и проверка в течение 5-ти суток, а модератор форума, где я работу выполнял - поместил её в другой раздел, изменить ссылку в работе я в текущий момент не могу. То есть меня придётся опять мотать нервы заказчику доработками либо получить отказ в оплате.
Здравствуйте, а я опять поплакать про мультизаказы:) Мой знакомый новичок-заказчик недавно получил кучу одинаковых текстов, потому что авторы не читали или не заметили в обсуждениях бронирования тем другими авторами. Да, можно сотый раз сказать: "Пусть наберет БС и работает с ним". Но иногда надо быстро и очень много, а авторы иногда уходят с бирж, меняют ценовой диапазон, уезжают к бабушке в деревню и многое другое, для таких случаев и есть прелесть заказов в общий доступ. Я 5 лет на этой бирже и прекрасно знаю ныне доступные варианты мультизаказов, озвучу то, что было бы полезно именно мне (не факт, что остальным тоже:)) Сделать поля, в которые ВМ вставит темы. Сами темы в итоге будут активной кнопкой, автор видит тему, нажимает на нее и она бронируется, т.е. как второй раз взять в работу. В итоге другой автор физически не сможет взять эту тему в работу. Я ничего не понимаю в программировании и не знаю, насколько это логично и осуществимо. Просто такой метод - защита от... "человеческого фактора". То, что частенько получается сейчас, и заказчику работу тормозит, и хорошим авторам не дает нормально работать, и по сути бирже тормозит комиссионные. Почему тендер не всегда подходит. В тендере надо обрабатывать заявки, если заказ делается вечером, когда модератор уже спит:), промодерируют заказ уже утром, когда, вероятно, заказчик еще спит, после надо смотреть заявки, выбирать и принимать авторов, и только после этого начинается отсчет рабочего времени. В случае обычного заказа работа начинается уже в момент одобрения заказа модератором. P.S. Когда мне человек показал, что ему прислали и попросил помочь разобраться, цензурное что-то выдать было тяжело. Автор, который забронировал тему первым, написал бред, автор, который вообще не бронировал ничего, написал хороший текст, но этот же текст написал и другой автор, который его забронировал, и так далее. Конечно, в итоге разобрались: кого-то с отказом в ЧС, кому-то оплатили, но написали, что не выполнил условия ТЗ (не забронировал тему), и отправили в ЧС, кого-то в БС, кому-то просто оплатили, и где-то доработки:) Итог: человек в шоке и страхе делает 1 заказ на 1 текст, копируя тонны заказов, в которых уже все давно потерялись (легко ведь старые заказы в списках найти, да?:).
Отличное предложение! Поддерживаю как автор, которому дважды не оплатили работу потому что тема уже была написана. Если в заказе 8 тем, и заказ уже 8 раз взят в работу, можно его как-то "выключить"? Хотя бы на то время, пока не будет отклонена какая-то статья и потребуется другой автор...
Иногда пишется. Встречала) Но если я смогла взять заказы в работу дважды и написать по ним статьи? Даже сейчас висят заказы в свободном доступе (без тендеров), по которым темы уже давным-давно разобраны...
Чтобы удобно было всем пользователям, придется указывать курс доллара по отношению к российскому, белорусскому рублям, гривне и т.д. Это нецелесообразно. Вы можете добавить предложение на странице [ссылки видны только авторизованным пользователям] Возможно, его поддержат.
А я бы очень сильно просила сделать регион в выборе работы, вернее для стран. Ведь очень много заказов с огромными требованиями, которые читаем долго и внимательно и готовы взять работу, но увы пометка только РФ, Россия или Казахстан. Я из Украины, тут новичок и думаю таких как я много. Было бы так удобно, если бы учли мое пожелание. Спасибо!
Когда личка уже будет? Полгода-несколько месяцев назад говорили, что почти готова. Поменялись планы? Будут ЛС на сайте или нет? Озвучьте хоть примерную дату. Хочется уже поскорее юзать эту удобную и крайне полезную вещь.:)
Было бы очень хорошо, если бы вы в вашем сайте сделали отдельные разделы для заданий в разных соцсетях. Особенно меня интересуют задания для Живого Журнала. Их очень трудно найти в большом разделе Комментарии на форуме и в блогах. Вот очень удобно устроено на бирже Просперо, там вообще например Твиттер вынесен в отдельный раздел где для именно твиттера много дешевых заданий. И на Форумке например есть разные разделы отдельно форумы и отдельно блоги. Дело в том что ЖЖ немного труднее наполнять контентом по сравнению с другими соцсетями, там нельзя просто размещать смешные картинки и анекдоты, там принято оставлять длинные осмысленные сообщения и поэтому для него заказы обычно подороже. Но пока я ищу заказ для жж обязательно начинаю выполнять какой нибудь другой комментарий и так и до жж руки не доходят. А вот например классификация по темам мне никогда не пригождается, для тех кто работает в соцсетях а не пишет статьи без разницы на какую тему ставить лайки медицина или компюьтеры или что другое, лишь бы деньги платили. Это только авторам статей надо. Я к вам привлекаю рефералов и большинство предпочитают лайками заниматься, копирайтинг это слишком сложно.
Просмотрите скрытые ветки. Они чуть выше. Так удобнее, чтобы не пролистывать кучу комментариев. А так здесь могут ответить либо не ответить и через сутки))
Добрый день! Хочется очень кнопку "Поиска" по форуму, а её все нет и нет и столько нужно информации пропадает где-то непонятно где.
Статьи в магазин не хотят отправляться, возвращаются, и все по прежнему нет кнопки "Исправить", а есть только "Удалить". Это крайне неудобно. Особенно если я хочу продать не статью, а фото без статьи в большом количестве, и все они загружаются очень медленно. А потом приходит отказ по причине: низкая уникальность текста.
После неоднократного изменения цены, статья неведомо куда исчезает и появляется кнопочка "Статья удалена", потом возникает вновь, но не всегда.
Очень редко пишу, но уже немного наболело. Спасибо!
Доброй ночи Я постоянно покупаю статьи только с фотографиями и очень ну просто очень не хватает фильтра поиска только с фото. Добавте такой пункт Спасибо
Добрый день. Как хорошо, что увидела Ваш комментарий. Целиком присоединяюсь к данному предложению (прямо сейчас же продублирую его в раздел слева "Отзывы и предложения". ) Была уверена, что фотографии, приложенные к статьям, только мешают заказчикам. По принципу "на вкус и цвет..." А между тем, могу прикладывать их почти к каждому тексту. Причем исключительно – свои собственные и весьма приличного качества. Спасибо за подсказку. Всего Вам доброго и – удачи!
В следующей версии/патче Плагиатуса *очень* хотелось бы видеть функцию отмены последнего действия (Ctrl+Z). Она сохранит кучу нервов авторам и здорово поднимет карму разработчикам.
Хотелось бы узнать, когда наконец-то появится Плагиатус онлайн или для Андроид? В разработке уже 5 месяцев. Отсутствие программы существенно тормозит работу - приходится писать только на знакомые темы..А так уже быстрее хочется начать работать, не опасаясь за уникальность.
Извините, может, не туда пишу))) Куда делась помощь-онлайн? Подскажите, у кого-нибудь заявка на вывод средств сегодня была обработана? Я подала 08.01.15, пока тишина((((
Администрация уже очень много раз сообщала, что с выводов на долларовые кошельки существует проблема, поэтому происходит задержка переводов. На рублевый выводится по-прежнему не больше 2-х часов.
Скажите, пожалуйста, у тендеров вообще есть дата завершения? Появляется тендер, а результаты неизвестно когда? Подаем заявки сегодня, а ПЗ может поступить через полгода?
Именно( Видела тендер с тысячей (!) заявок, а ВМ не было уже месяц. Ничего, висит, заявки оставляют все еще. Мне, кстати, сегодня пришло ПЗ по тендеру, про который я успела позабыть уже давно)
Поздравляю :) Хорошо, если вы можете его выполнить именно тогда, когда он пришел. Думаю добавить такую идею как дата окончания тендера. Я часто не принимаю в них участия именно потому, что не уверена, что смогу выполнить тогда, когда тендер соизволит закончиться.
Здравствуйте, если вы считаете, что заказ невыполним или нарушает правила ПС Адвего, рекомендуем использовать кнопку "Пожаловаться", чтобы уведомить модератора.
Написал два очерка о Беларуси. И, по быстрому, отзыв про собственную машину (новая модель Шевроле). Результат - ерунду про автомобиль прошел модерацию мигом. А очерки про Беларусь - застопорились по совершенно непонятным мне причинам. Обиделся.
На этом основании, чтобы исключить необъективную модерацию статей в магазине статей - предлагаю проводить модерацию с двумя модераторами. Или с тремя, чтобы было решающее большинство. Или кадры не позволят?
А я решила парочку статей удалить, позже передумала и снова отправила в магазин, так они не прошли! Ошибки орфографические! Это при том что статьи и в первый раз теми же модераторами проверялись и были выставлены на продажу!
Здравствуйте, модерация статей в магазине Адвего осуществляется объективно и в соответствии с правилами ПС Адвего.
В вашем случае статьи были сняты по причине их связанности друг с другом, добавил пояснение в общие положения о магазине статей Адвего, приносим извинения, что причина снятия могла показаться вам непонятной из-за отсутствия нужной информации в справке: http://advego.ru/blog/read/shop/21678
"Причины, по которым статья может не пройти модерацию: ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ --- ... - Статья не является законченной или является частью цикла статей - такие тексты к продаже не допускаются."
Модератор указал вам, что нужно исправить, вы можете увидеть его рекомендации в своих извещениях: http://advego.ru/notices/
Здравствуйте! Хотелось бы когда-нибудь увидеть в статистике отдельно рейтинг и отдельно активность автора. То есть, рейтинг - это дело наживное, как рабочий стаж (если выполнил много работ опыт-то останется навсегда, независимо от причин отсутствия автора/заказчика в данный момент) и активность выполнения работ (что отдельно покажет, как много времени уделяет автор/заказчик работе на бирже в данный момент, независимо от опыта и количества проведённых лет на Адвего).
Это понятно, просто хотелось бы различия между опытом (как накопительной составляющей) и активностью (временным показателем). Но это, конечно, сугубо моё мнение + издержки прошлого (из Советского Союза как пришли эти понятия "стаж работы", "выслуга лет", так и остались в сознании по сей день).
рейтинг к "стажу лет" не имеет никакого отношения. рейтинг - это продуктивная активность)) он показывает, что автор делает много сравнительно дорогой работы, и ему ее оплачивают, а не отказывают в оплате. вот и все
у некоторых авторов есть марки "лучший автор такого-то года" - и таких немало. но пользы от этого нет. заказчики наверняка не смотрят туда. а если вы имеете в виду доступ к заказам определенного уровня, то эта идея близка к реализации: чтобы получить статус гуру, нужно "сдать экзамен" - пройти сертификацию. правда, в настоящее время, насколько я знаю, набор не ведется, но будет
Речь идет не о "стаже лет", а о количестве выполненных работ и КПД. Это показатели опыта и качества работы конкретного автора, то есть настоящий рейтинг. А активность - это просто активность. Согласитесь, когда заказчик ищет "рейтингового автора", он ищет того, кто напишет и вовремя сдаст ему качественную статью, а не того, кто активно хватает кучу заказов, а выполняет их кое-как.
не поняла вас совсем. в чем противоречие? где можно нахватать кучу заказов, чтобы выполнить их кое как? плохая работа не дает много заказов. она дает много отказов. конечно, никакая математическая формула несовершенна. адвеговский рейтинг, разумеется, тоже. но профессионализм - это умение делать много качественно. рейтинг - это, грубо говоря, 3 составляющих: - количество работ за месяц/три; - цена; - КПД, т.е. минимум отказов от выполнения и отказов в оплате.
зы вы, видимо, хотите возможности быть замеченными для тех, кто подрабатывает понемногу здесь, а биржа продвигает тех, кто работает постоянно, т.е. много. исключение делается только для мастеров хай класса, которым по результатам тестов присваивается статус гуру.
Вы так верно все расписали) Только противоречие как раз в том, что имея в личном активе все перечисленное, автор может иметь очень низкий рейтинг. Просто по той причине, что он брал отпуск на месяц или больше. Да и поднять этот самый рейтинг очень трудно. Ведь большинства заказов с приличной оплатой этот автор просто не может увидеть. А работая по более низкой цене, он тем самым опускает одну из указанных Вами планок. Тех, которые опять же влияют на рейтинг. По Вашему же мнению.
да, по низкой цене нужно очень много сделать, чтобы подняться. но в реальности все проще. за месяц никуда рейтинг не денется - это я по собственному опыту, потому как выше 500 подниматься для доступа к заказам с повышенной оплатой нет нужды. причем это без учета того, что у хорошего автора всегда есть старые стабильные заказчики.
проблема сейчас в кризисе, а не в рейтинге или тендерах. и вот это действительно проблема. причем дальше будет еще хуже(
зы за месяц дуракаваляния я даже из ТОПа-90, помнится, не вылетала
Собственно, там достаточно прикрутить всего одну кнопочку: кроме текущего места в рейтинге показывать лучшее за всё время работы на Адвего. Если автор долго не работал, а потом решил вернуться, сразу будет видно, что он когда-то входил в топ-100-300-500, например.
Ситуация. Тендер. Оставляю заявку, там нужно было и аккаунт в контакте приложить. А у меня их два, точнее мой и моей жены. Бывает пишу с него, там больше друзей и все такое. Тендер одобрили, но без комментария, просто пришло письмо на почту - тендер одобрен. А я забыл какой аккаунт кидал в заявку. И все, я не могу посмотреть ведь тот "старый заказа", у меня теперь отображается только одобренный тендер, а там совсем другие комментарии. И как быть в подобных ситуациях?
Еще проблема. Берешь заказ, видишь - 6 часов на выполнение. В это время доделываешь другие. Все сделал, берешься делать тот, на который 6 часов. А прошло уже 3 часа, к примеру. Заходишь на сайт, а он мертвый! Не открывается ни в одном браузере. Смотришь комментарии - все отказываются, сайт не работает. И что делать? Приходится отказываться, но 30 минут уже прошло, получается что рейтинг нарушается. У вас спрашиваешь - вы отвечаете что есть полчаса. Ну а как быть в других ситуациях? Может пора что-то вводить, чтобы от таких заказов отказываться можно было не нарушая рейтинга?
А если проверять сайт и остальные условия ТЗ и готовиться к выполнению заказа в течение 30 минут, а не через 3 часа :) Тогда через 3 часа у вас будет все необходимое для начала работы над заказом.
Ну если сайт доступен, я копирую себе все нужное. Взять заказ - это как-то минимально подготовиться к его выполнению. Если я так сильно занята текущим заказом, то мне некогда и новые искать.
А вот есть другая проблема. На часах 4 ночи. Висит вкусный заказ, 4 часа на выполнение. Мне и 2-х хватит, но я хочу спать и понимаю, что не выполню его качественно СЕЙЧАС, а вот если бы он мне попался утром - получилось бы на высшем уровне. И кто-то берет этот заказ... Интересно, заказчиков, которые дают так мало времени на выполнение, это не волнует? Вот если бы была такая волшебная кнопочка Зарезервировать на .. часов, которая появлялась бы в ночное время. А по истечении этого времени кто первый снял резерв - тот и взял заказ. Ну этот так, фантазии.
Если кто-то в силах не отложить, а взять заказ сейчас - бога ради, пусть бы это было приоритетней. У меня на этот счет нет стройной идеи, которую можно было бы предложить. Но существует проблема с тем, что "жадные" авторы, которые не умеют рассчитать свои силы, нагребают заказов больше, чем могут осилить. Потом отказываются. Подводят заказчика. Может чья-то светлая голова родит по этому поводу светлую идею.
Тут даже доработки не нужно, просто хочется, чтобы у заказов было адекватное время на выполнение, это позволило бы поднять качество работы даже при низкой цене. Например, возможность повторно вычитать работу утром на свежую голову - вот это шикарно. Но мы, авторы, этим тоже злоупотребляем, че там греха таить, поставь заказу хоть 48 часов на выполнение, все равно, случается, не рассчитываем свои силы (я о себе, если что).
А кто-нить мне скажет, по какому принципу открывается профиль при нажатии на аватарку - какой критерий является основным для выбора профиля автора или заказчика по умолчанию? Я, вот, например, хочу чтоб открывался профиль автора, а открывается профиль заказчика.
Объясните пожалуйста, каким образом можно написать другому участнику, например своему новому рефералу прислать приветственное письмо и предложить не стесняться спрашивать что непонятно. Я сама тут уже два года и то на форуме вашем уличили в неграмотности и нежелании изучать ваш интерфейс, а новичкам вообще трудно но из них я смогла подсказать только своему мужу и убедилась что он не знает самые элементарные вещи например как сделать скриншот. Словом, Как написать другому участнику а не только просмотреть его портфолио.
Написал уже 3 запроса в разные темы на форумах, ответа от администрации не вижу. 06.02.2015 в 15:50 меня заблокировали на 3 суток на добавление в магазин статей. Сегодня 09.02.2015 16:17. Почему я не могу добавлять статьи до сих пор?
Предложение: сделайте для ВМ возможность написать пару слов о себе в профиле, как это реализовано для авторов. Например, после оплаты ВМ-ом 50 работ, чтобы у него появлялась возможность что-то написать в профиле.
Не буду предлагать чтобы разграничили форум и работу (при блокировке в нынешних тендерных условиях работать просто нереально), но хотя бы сделайте бан видимым. Авторы приходят ни биржу и уходят и зак не может знать почему его автор молчит. В бане он или просто свалил с ресурса. Так как и автору бывает невдомёк, почему зак молчит в обсуждениях.
Ох, это жаркая тема) Сейчас бан на форуме - это бан на работу плюс нет возможности общаться в обсуждениях по ПЗ. Накосячил на форуме - сиди в бане на форуме и работай спокойно себе. Сейчас же так: накосячил на форуме - попал конкретно (уменьшились заработки и ответить старому заказчику в ПЗ не можешь). Значительные неудобства для забаненнного юзера. Хотя форум и работа - две большие разницы.
Когда человек попадает в тюрьму, он не лишается возможности работать совсем. Вот только вместо свадебных платьев шить приходится ватники, вместо ювелирки — делать гвозди, а вместо валютного трейдерства — лес валить например. Социальная справедливость.
Будут ли введены какие-нибудь нововведения для магазина статей помимо расширения разделов?
Функционал магазина статей интересен, но особых новшеств в нем за последние два года что-то нет.
Была бы интересна система рейтинга, отдельный топ лучших авторов и другие фишки, способные привлечь райтеров к плодотворной работе в магазине, а заказчиков - к еще более интенсивным покупкам.
Для заказчиков пункт подтверждение правильности указанной цены за работу,чтобы потом не было путаницы,если заказчик вдруг"ошибся" при указание стоимости(как сегодня получилось у одного заказчика,что работу люди выполнили,он ее оплатил,а деньги потом сняли=(((()
По совету модератора Юлии вношу предложение по расширению возможных типов заказов.
Простой поиск информации в интернете уже не актуален - никто её не проверяет и не обновляет. Для проверки обязательно нужно созваниваться и уточнять. Пример такой работы - мой заказ #11794112
Этот заказ сейчас закрыт, то есть я вынуждена уходить с ним на другую биржу. Мне кажется, Advego от этого не выигрывает.
Здравствуйте, мы очень рассчитываем, что копирайтер сможет самостоятельно определить нужную категорию, исходя из содержания статьи. Но если вы сомневаетесь, есть два варианта:
1. Разместите статью в наиболее близкой по тематике категории - в процессе модерации она будет изменена при необходимости администрацией Адвего. 2. Уточните тему или название статьи в данной теме, как это сделали выше другие пользователи - возможно, вам подскажут нужную категорию.
Авторы спамят в тендерах и каждый раз нужно дожидаться рабочего времени чтобы получить помощь по удалении спама. Может стоить установить одну маленькую кнопочку которая будет называться "УДАЛИТЬ ВСЕ СООБЩЕНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ"?
Извините за любопытство, а что, сейчас вы - заказчики, разве не можете в любое время "чистить" и удалять комментарии и заявки авторов? Сейчас что, можно удалять комменты только в определенное "рабочее" время?
ОЧЕНЬ не хватает уведомлений на почту о выполненных заказах/работах, ожидающих модерации.
Захожу в аккаунт ADVEGO далеко не каждый день, а задания настроены так, что выполняются всего несколько раз в месяц через неодинаковый промежуток времени. В итоге часто пропускаю сроки модерации. А с уведомлением на e-mail всё было бы намного проще и удобнее.
Имеется ли возможность добавить дополнительные поля к заказу, чтобы именно в них автор указывал урл источника работы, урлы изображений, а не в тексте самой работы? Если нет, просьба добавить. Спасибо.
Добрый день! Столкнулась вот с чем - если автор отказывается от доработки, работа в начальном виде приходит для модерации и оплаты. т.е. уже забракованную работу заказчик вынужден снова рассматривать ( тратить время), отказывать в оплате и только тогда она становится свободной для работы другим авторам. а если не получилось вовремя промодерировать работу ( отказать) бракодел получает автоматическое вознаграждение. Может быть стоит сделать "авто отказ" в оплате при отказе от доработке? Или добавить настройки непосредственно в заказ -"Отказать при отказе от доработке". пример. http://advego.ru/job/view/89895571
В тендерах нет возможности обсуждения оплаченной работы кроме как во внутреннем обсуждении. Столкнулась с массовым удалением ссылок на стороннем фотохостинге на архивы фото, просто неопытные авторы. А заказ на несколько сотен статей... Вы представьте что это такое, восстанавливать их и пытаться привзать новый архив к конкретной работе, неморрой проще заново заказать статью.
Объясню лишь свое (субъективное) мнение: Заказчик пользуется такими вариантами выбора исполнителя, как: рейтинг (ТОП); предварительное общение с будущим претендентом; запрос и ознакомление с портфолио; учитывает статистику выполненных работ,...
Высокий процент отказов у заказчика, оплатившего более 200-500 работ, как минимум заставит задуматься о дальнейшем с ним сотрудничестве). Первым делом - открываю профиль зака - более 5% отказов - продолжаю поиск работы)))
Касательно пагинации - меняя в строке поиска работы "Сортировать по:" одну из хар-к, мы все также остаемся на той стр., на которой закончили поиск по другой хар-ке(((
"меняя в строке поиска работы "Сортировать по:" одну из хар-к, мы все также остаемся на той стр., на которой закончили поиск по другой хар-ке" - тогда дело не в пагинации, а в некорректной работе селектора сортировки, проверим, спасибо за сигнал.
Про неудобство тендеров заказчику. (Опцией тендеров особо еще не пользовалась, но планы на будущее есть и наблюдения также).
Не всегда заказчик знает заранее, какую цену поставить на работу. Поставить небольшую, с планом увеличить в зависимости от предложений и опыта участников тендера. Но тогда опытный, знающий себе цену автор, этот тендер может даже не увидеть. Если моя цена 1/1000, то автор, у которого фильтр 1,5/1000 его не увидит. Но может быть я готова платить именно ему 1,5/1000, но не готова делать тендер на такую единичную стоимость. Ведь, возможно, автор, который столько стоит в него и не постучится, а указывать заранее высокую цену чревато - снизить значительно сложнее, чем повысить.
Предложение. Сохранить возможность за заказчиком создавать тему Поиск автора, по итогам этой темы и формировать Тендер.
"Если моя цена 1/1000, то автор, у которого фильтр 1,5/1000 его не увидит. Но может быть я готова платить именно ему 1,5/1000, но не готова делать тендер на такую единичную стоимость. Ведь, возможно, автор, который столько стоит в него и не постучится" - ничего не понял насчет автора "который столько стоит в него и не постучится", извините, повторите еще раз, переформулировав мысль.
Тем с поиском автора не будет, это могу сказать сразу. А заказчика никто не принуждает одобрять всех "постучавшихся" авторов - выбирайте лучших и работайте только с ними по той цене, которую готовы платить.
Я кнопки не вижу. Была серенькая текстовая кнопка-ссылка "Обсуждение". И Зеленой кнопки добавить комментарий не нахожу. В самом низу кнопка зеленя - редактировать профиль.
1. Всего пару раз выставляла статьи на продажу. Несколько раз отказывали в размещении по причине пунктуационных или орфографических ошибок. Проверяла со своими коллегами-филологами, ничего не находили... Казалось бы, при такой строгой модерации покупатель после оплаты должен получить супер качественную статью, но в том то и дело, что иногда такое купишь, что лучше сесть и самой написать... 2. Выставляю заказ, проходит модерацию, автор выполняет, я оплачиваю. Через день копирую тот же заказ и запускаю его - заказ не проходит модерацию. Тот же самый заказ! Получается, если у модератора есть настроение, заказ одобряется, если нет - пиши пропало...
Это все понятно. Но "по вопросу об остановке заказа" - если заказ в первый раз проходит модерацию, так почему во второй раз тот же скопированный заказ (меняю только имя автора или название статьи), модерацию не проходит? Это означает, что тот же самый заказ при каждом запуске модерируют несколько разных модераторов, один из которых явно не владеет правильными критериями модерации. То есть, первый модератор не замечает, что заказ сформулирован неправильно и допускает его к публикации, а после повторного выставления того же самого заказа, второй модератор находит ошибку и снимает заказ. Можете не отвечать, здесь действует простой человеческий фактор.
"здесь действует простой человеческий фактор" - это правильная версия, только дело не в желаниях модератора - нарушение в заказе могли просто не заметить.
1. А вы в курсе, что "филолог" - практически оскорбление в Адвего? Дайте хоть одну такую статью, которую не пропустили модераторы, но ничего не нашли ваши "филологи". Айди статьи будет достаточно.
2. Получается, что модератор первый раз мог недоработать, а второй раз доработал. Заказ в итоге с нарушениями ПС или нет? Если с нарушениями, то смысла обсуждать "почему заказ с нарушениями прошел модерацию" нет.
Есть один заказ, его можно выполнить 8 раз. Сегодня заказчик увеличил стоимость одной моей работы, как мне понять какой там был у меня текст, если я не записал номер работы и не помню очередность? А так же заказчик стоимость одной работы уменьшил. При открытии карточки работы там только два слова: "работа выполнена", я хотел бы предложить в каждой работе делать заголовок, который будет отображаться в карточке работы, а не просто номер, тогда авторы будут знать как увеличить стоимость работы , а значит и ВАШ процент от сделки. И заказчику будет лучше когда последующие заказы будут улучшены, все в плюсе будут.
Там видимо текст работы был чуть короче максимальной длины 600 символов, вот и получилось 0,19 у.е. вместо 0,20. А к другой работе автор выплатил 0,23, при максимальной стоимости заказа 0,20. Конечно мне хочется посмотреть какой текст ему так понравился. Может там воды меньше или символов больше. Был бы заголовок который выбирал бы я при сдаче работы. В некоторых работах есть заголовок я его пишу, но он нигде не отображается потом.
Так заголовок пусть добавляют после каждой выполненной работы!!!Например это были отзывы на лекарства. бы мог при сдаче работы указать названия лекарств. а отзывы я пока не удаляю чтобы потом доработать
Всем доброе утро! А я вот подумала: почему бы не сделать голосовое оповещение новых заказов от заказчиков, у которых авторы в БС?! Как было бы удобно авторам, находясь в другой комнате и услышав оповещение о новом заказе, успеть взять его в работу. А то иногда отойдешь на минуту-две, а заказ уже прозевала))
Просматривая обсуждение заказов, я обнаружила много ошибок, дополнительных объяснений к выше написанным комментам (чего бы не было если бы существовала возможность коррекции), пошлостей (может написавший балбес покаялся - так дайте ему возможность снять с себя ярлык) и многое другое. Сделайте, пожалуйста, возможность коррекции и удалении комментариев авторами.
Здравствуйте. Такой функции на Адвего не предвидится. Рекомендуем обдумывать содержание своих комментариев и проверять их оформление перед публикацией. Такая предусмотрительность поможет избежать ярлыка "балбеса" и исключит возможность блокировок на форум, а необходимость внесения правок отпадет. Успехов)
Кстати, Настя, идея! Сделайте ярлык "Балбес" для особо отличившихся "банщиков". Допустим, был забанен в течение полугода более трех раз, получи ярлык "балбес" на аватарку. Более шести раз - ярлык "болван". Ну и т.д.
Да ну, я же пошутил :) Вы что думаете, я это предложение внес в огевду? Да если бы я всякую блажь, пришедшую в голову, кидал туда, огевда бы уже в филиал ЯПа превратилась :)
Как всегда «голосую» за то, чтобы наконец-то разграничить форум и рабочую зону (обсуждение тендеров и заказов). За последний год условия работы на бирже круто изменились. С тендерами работать молча нельзя! В то же время изменился и сам форум. Тогда как раньше он позиционировался как рабочий, то сейчас с обилием конкурсов — это таки развлекаловка. Получается не слишком логично: нафлудив умышленно или неумышленно в конкурсной ветке (а именно там традиционно раздают самые жирные баны) пресекается вообще возможность работы на ресурсе.
Могу ошибаться, но это не шибко выгодно как исполнителям и заказчикам, так и самому ресурсу. Так, получив «молчанку», автор сможет сосредоточиться на работе, а не на поиске нового места для работы.
Меня попросили выполнить модерацию работы, но я не могу послать текст после доработки, не вижу куда вставить текст, нет кнопок никаких. Куда нажать, чтобы заново послать переработанный текст после модерацию работы. Помогите. пожалуйста !
Кажется, вы в терминах запутались. "Модерация", это когда ВМ проверяет работу автора. Когда модерация проходит успешно, происходит оплата. Вы, видимо, о чем-то другом говорите. М.б, доработка?
Да доработка, я не знаю как заново отправить переработанный текст. Уже вся извелась, всё обыскала. В моей карточке работы нет такой возможности. Помогите, я уже плачу... Вот мое сообщение: Вебмастер отказал в оплате работы Причина: Уникальность текста низкая: 85% Внимание! Вы должны выполнить модерацию работы в течение 3 дней.
Я текст исправила. а как его заново отправить не знаю. кнопок нет, ни окошки для текста.
1. Вам в работе отказали. Никакая доработка не нужна.
2. "Уникальность текста низкая: 85% Внимание! Вы должны выполнить модерацию работы в течение 3 дней" - заказчик просто по ошибке скопировал надпись, которую система прислала ему вместе с вашим текстом (проверка уникальности происходит автоматически).
Может, уже было такое предложение: неплохо бы было добавить функцию "Поднятия" статей на 1 страницу категории (на главную необязательно) раз в 5 дней, в случае, если она затерялась в выдаче, например, на 20 странице.
Здравствуйте! Не могли бы вы вернуть выпадающие списки разделов в верхнем меню разделов сайта (зеленом) в то состояние, когда списки исчезают после того, как убираешь курсор мышки. Сейчас списки после нажатия на пункт меню и выпадения - остаются висеть в развернутом состоянии. Очень неудобно.
Так есть, да. Но сначала надо заявку подать, потом пойти в эти заявки и с самой собой побазарить :D ответить себе (сразу оттуда написать не выходит — кнопки нет). Неудобно:( и выглядит странно.
Можно встряну? Скрины к заявке в тендере можно прикрепить сразу, если он ориентирован на выполнение 1 работы, если же это мультизаказ с темами, то кнопки "прикрепить файл" нет. Действительно, нужно зайти в обсуждения и отвечать самому себе. По поводу интересующего вас тендера могу сказать: сначала он был без тем. Позже появились, не знаю, как это технически можно сделать.
Интересно, а есть возможность внедрить функцию для авторов "Снять заявку в тендере через "Икс" дней?
Иногда, подавая заявку в тендер, есть время, желание и возможность вникнуть в тему, разобраться/изучить вопрос, а одобрение приходит спустя 10-14 дней, когда загружен работой по самое не хочу. Естественно, выполнить задание сложно. Было бы удобно отмечать галочкой при подаче заявки "Снять через 5 дней", например.
А можно внедрить такую функцию как рассылка по БС? Например, мне нужно 30 статей в одном стиле, т.е. желательно, чтобы их писал 1 человек. Тендер создавать нет смысла, т.к. у меня в БС более 100 авторов. Но кто из них сможет плотно работать по этому заказу в течение недели, я не знаю. Каждому писать в личку и спрашивать - полдня уйдет. Фейковый заказ создавать только для того, чтобы выяснить, кто сможет выполнить эту работу, запрещено правилами. Тендер только для БС тоже, вроде, не создашь. А возможность отправить одно сообщение на весь БС решила бы проблему.
Когда оплачиваешь через мультимодерацию, комментарий не прописывается сейчас (точнее прописывается, но в извещении написано "не указан"). Пожалуйста, решите проблему. Достаточно важно иногда написать общий комментарий при массовой оплате работ.
А что случилось с отображением Текущих извещений? Колонки изменились в размерах исчезла синяя подсветка на авторов-работы-заказы. Вместо синего цвета все ссылки стали бледно-серые. Никнеймы авторов потеряли подчеркивание без наведения курсора. Подчеркивания тоже серые.
Неудобно искать нужное сообщение по никнейму (автора или заказчика). Раньше, по-моему, цветом выделялся. Например, нужно найти карточку заказа по нику ВМ - раньше окинул взглядом, и даже по длине ника можно понять, что это не тот заказ. А сейчас нужно вычитывать, намного больше времени уходит.
Длина ника — самый, пожалуй, годный критерий. Во: Seliverstovna и SvetkaSimona. И мне не пришлось не то что топик покидать, а комментарии даже разворачивать, чтобы найти эти два сильнейшим образом отличающихся ника. Не лучше ли будет поиск по нику, чем возврат к свистопляске и допотопным подчеркиваниям в извещениях?
"допотопным подчеркиваниям в извещениях" Подчеркивания и сейчас есть, просто стали менее заметны. "Допотопные?" Не смеши. Отключи подчеркивания в браузере.
Обычный текст ссылки должен отличаться от цвета ссылки при наведении и от цвета ссыоки после нажатия - пользователям так удобнее, неспроста это придумано. А более яркий цвет и удобочитаемый шрифт - это для удобства: и тех, у кого со зрением все нормально, и тех, у кого - нет.
Прикинь, я вижу, что подчеркивание и сейчас есть — ровно такое как надо, провоцирующее навести курсор (как при использовании тега abbr). Я говорю о допотопном подчеркивании, а не о нормальном. Сейчас нормальная рабочая страница. Эффекты есть — подчеркивание становится ярче. Что еще? Раньше страница сверкала как новогодняя елка.
Можешь смеяться, можешь даже ржать аки конь, но так лучше глазу с любым зрением. Что там не видно? Что не подчеркнуто? Просто непривычно? Яркий цвет — раздражающий фактор. Обращает на себя внимание. Но позволь, если я смотрю извещение, так я уже вся — внимание, и лишнее воздействие ни к чему. Оно только мешает.
Текст ссылки должен... наверное, по причине тяжести долга сейчас или подчеркивают, или выделяют цветом, но не все сразу (хотя есть и те, кто делает все сразу, еще и кегль увеличивая, считая, что имеет дело с идиотами, но идиотами, точно способными сделать выбор: открыть ему ссылку в том же окне или в другом).
Отключи подчеркивания в браузере. — что это значит?
Цвета ссылки: активной, при наведении, и после нажатия, должны отличаться друг от друга и от обычного текста. И заметно отличаться. Это вопрос юзабельности. Сейчас цвет ссылок не отличается и они плохо различимы на фоне. Каким цветом и насколько ярким - это другой вопрос. Это вопрос вкуса и гармонии с остальной палитрой цветов. Я не об этом говорил. Я о том, что написано в первом предложении.
"Цвета ссылки: активной, при наведении, и после нажатия, должны отличаться друг от друга и от обычного текста",- откуда информация, что "должны"?
Всегда подсвечивать уже посещенные ссылки - бред. Это актуально, к примеру, для новостных ресурсов, где одна новость для одного человека актуальна только один раз.
В нашем случае делать "визитед" для профиля исполнителя или заказчика - бред. Приедет новое извещение, а ссылка на автора уже визитед.
В Почте Mail.ru - активные ссылки выделены одним цветом, "посещенные ссылки" - другим. Но, если: - кликнуть на пустое поле страницы или - обновить страницу или - перейти на другую страницу в пределах Почты
То "посещенная ссылка" становится такой как прежде, такого же цвета, то есть активной ненажатой. Очень удобно, имхо. Подчеркивания у них нет.
Больше мне нечего добавить к вышесказанному. Изначально, я просто написал, что так как сейчас - неудобно.
Ну, у меня при нажатии: она из синей становится оранжевой. Если на странице около меню ничего не делать в это время - так и останется. Т. е. например - читать письмо. Если же кликнуть по пустом месту, (или перейти к другому меню, или нажать другую ссылку) - перед этим нажатая ссылка станет снова синей.
Я код не смотрел, даже в файербаге, просто никогда не задумывался как это реализовано. Удобно и ладно.
Спасибо. Там еще была удобная фишка: при клике на строке таблицы -- фон строки выделялся другим цветом.
Т.к. перестали приходить извещения об остановке заказов -- раз в месяц захожу и проверяю все остановленные заказы (кликаю в списке всех остановленных): открываю 5-10 вкладок, проверяю, возвращаюсь к таблице и так по кругу. Вот изменение фона строки -- делало это удобным вспоминание последней проверенной строчки таблицы. Конечно, можно и мышкой "запоминать" (выделять часть текста), но при любом клике - выделение убирается.
Идея для магазина! Заменить надпись "Уникальность проверена" на показатель степени уникальности статьи (по Адвего Плагиатусу) - "Отличная уникальность","Хорошая уникальность","Удовлетворитель ная уникальность" [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Нужно сделать возможность обсуждения заказа лично с заказчиком. Так как некоторые рабочие моменты и вопросы не хочется обсуждать в общей ветке. Должна быть возможность конкретной переписки, потому что иногда комментарий некуда вставить из-за ограничения длины знаков в задании. Особенно это важно, когда задание отправляется на доработку, заказчик пишет свое требование, но оно не всегда может быть с точностью исполнено, и ответить ему нет возможности: либо делай, либо отказывайся, хотя можно было бы решить все более цивильно.
*потому что иногда комментарий некуда вставить из-за ограничения длины знаков в задании — а вот это моветон. Карточка заказа — не место для комментариев. Для этого есть: 1) Обсуждение заказа. 2) Обсуждения в профиле.
Однозначно! Общение с заказчиком необходимо. Администрация, примите меры уже по этому вопросу! Я уже обсуждал это в какой-то ветке больше трех лет тому назад, но все как-то на том же уровне и осталось.
Прошу отдельное поле для Комментариев АВТОРА в заказе (но, только НАД текстом работа, а не под). Или пусть за комментарии отвечает название работы. Можно так и написать: название работы или комментарии.
Здравствуйте, изменились комментарии заказчика к работе. Когда статья возвращается на доработку, комментарий очень сложно прочитать из-за появившихся в нем значков. Очень сложно понять прочитанное).
Здравствуйте! Предлагаю пополнить функционал заказчиков дополнительными возможностями: 1. Копировать заказ без копирования тем (очень нужно, чтобы не останавливать темы перед копированием; или есть другой метод?). 2. Видеть, сколько работ находится в процессе выполнения. 3. Видеть, сколько времени осталось до сдачи работы.
Последние два пункта удобны в тех случаях, когда нужно завершить один проект и переходить к другому.
Здравствуйте.
1. В копии заказа вы можете удалить все темы, нажав в поле "Темы" кнопку "Заголовок" [ссылки видны только авторизованным пользователям], а затем "Удалить" [ссылки видны только авторизованным пользователям] и вставить новый список тем. Если темы в заказе-копии не нужны, просто отключите их, нажав "отключить темы".
2. Вы можете видеть эту информацию в параметрах каждого заказа: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Или имеется в виду общее количество выполняемых авторами работ по всем заказам проекта?
3. Уточните, пожалуйста, вы имеете в виду обратный отсчет до истечения срока на выполнение работы в карточке взятой автором работы?
Предлагаю добавить в форме заказа "Тип текста: нейминг". Заказы на название компании, подбор домена или придумывание слоганов попадаются нередко, а оформлять их приходится как попало: копирайт, поиск информации и т.п..
Возможно ли в извещениях если заказчик на рублях, писать, что получено средств - в рублях, а состояние счета, как и есть в у.е., во избежании путаницы с оплатой, чтобы знать сколько заплатили, без конвертации
Если автор выберет валюту рубли, то увидит в извещениях стоимость работы в рублях. Путаницы с оплатой не будет - система все пересчитает автоматически.
Поддерживаю, это уменьшит количество отказов авторам, которые вообще не читают ТЗ для вебмастера, и не будет засорять эфир авторам, чей регион не подходит. Другой вопрос, что этот регион можно туда-сюда менять, если не сделать жесткой привязки по IP.
Здравствуйте! А у меня в заказах по подписке, что сверху - когда нажимаешь, заказы выходят. Но! При нажатии кнопки "Не показывать" - они потом сова показываются и отнимают мое время.
А это может быть не один и тот же заказ. Например, у меня есть заказ №1111, я могу его копировать и запустить заново (полностью 1 в 1), тогда у него будет другой номер, допустим, №1122. Вы нажали не показывать заказ №1111, поэтому точно такой же заказ с другим номером показываться будет, к сожалению. Копировать заказы можно бесконечно, проще заблокировать надоевшего вебмастера.
Переход по баннеру, имхо, должен подразумевать его закрытие в следующем окне. Зачем необходимо кликать "я в курсе" по баннеру, который привел тебя на эту страницу?
Лучший комментарий
DELETED
написал
30.01.2016 в 22:29
00
А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране тяжёлая ситуация. Можно сказать безработица. И благодаря Вам, ещё раз повторю я могу заработать. Я не представляю, сколько вы усилий потратили на создание этого сайта, а после на его улучшения. Вы супер. Вся ваша команда. Для меня важно Вам это сказать. Ведь ваш сайт действительно помогает людям. Вы ЛУЧШИЕ. СПАСИБО ВАМ Огромное. Всей Команде Адвего
Я тоже такого мнения. У меня двое деток и муж остался без работы. Просто страшно представить, что было бы с моей семьей...А работы нет вообще нигде. Помочь некому. Вот и работаю с 8 до 22.
Полностью согласен с выше сказаным. Чесно говоря раньше не представлял себя в качестве писателя, но позавчера мне оплатили первый мой заказ по копирайтингу и я увидел свою работу на одной из страниц сайта, чему очень обрадовался. Спасибо за поддержку, за возможность заниматься тем чем нравится, СПАСИБО)
Присоединюсь к благодарностям! Адвего дал надежду как-то выживать и еще раз подтвердил, что кроме как на себя не на кого больше расчитывать))) Зарабатывать по крупному здесь еще не научилась (как в скринах коллег, где месячная сумма выведенных средств достигает 900 у.е.), но уже могу решать повседневные проблемы и хоть как-то помогать детям. Спасибо огромное за подаренное чувство уверенности в завтрашнем дне! Развивайтесь и дай Бог здоровья всей комманде сайта!!!
Идея для магазина статей: сделать возможность посмотреть примерное форматирование текста, а то иногда после покупки приходится самому абзацы и подзаголовки доделывать.
Здравствуйте! Много времени уходит на пролистывание абсолютно одинаковых заказов. Возможно, стоит поставить ограничение на идентичные заказы. Или кнопка "Не показывать" скрывала бы и остальные заказы с таким же текстом.
Очень хотелось бы разделения по соцсетям для небольших заказов типо лайков, комментариев и вступления в группы. Я например, в Одноклассниках, моем мире и гугл плюс не работаю, и было бы очень удобно не пролистывать эти заказы, а выбирать, например: "заказы в Фейсбук".
Сергей, вроде бы, администрация предлагала добавить функцию ведения блогов: http://advego.ru/blog/read/news/870075#comment414 Поговорили, пообсуждали, поддержали - и забыли. Давайте все же сделаем, а?
Хорошо бы сделать "ВЫХОД из профиля автора в его блог. Именно там он мог бы демонстрировать свой стиль, писать просто для души, собирать единомышленников, отвечать на комментарии, иметь портфолио.
И зарабатывать процент (какой-то определенный) с рекламы в своем блоге. :) Как в упомянутой жежешке. Но там до "тысячника", реально зарабатывающего неплохие деньги, нужно еще докрутиться, а здесь Адвего мог бы стать "мамой", или папой :) всем авторам на начальном этапе. А доход будет зависеть от талантов, от текстов, что привлекут посетителей более успешно, или менее... Можно где-то сбоку транслировать случайную запись из случайного блога... Так все будут в равных стартовых позициях.
Адрес у блога может быть http://advego.ru/blog/apollion или как-то по-другому формироваться, это уже не столь важно. За ведение блога (желающими) можно что-то и платить "родителям", какую-то месячную или одноразовую монетку... :)"
Хочу пожаловаться на работодателя и не знаю как, пишу сюда 6.253999719 Вебмастер Teddy-man отказал вам в оплате за работу #14873087.103700112 по заказу #14873087 21:11 11.02.2016 Причина отказа: нет сообщения скрин своей работы добавляю, такие случаи участились!!!!
Здравствуйте! У меня, к примеру, совершенно перестали продаваться статьи, хотя я все больше вникаю в эту тему.. Обратила внимание что многие пишут о такой тенденции. Очень хочется, чтобы администрация со своей стороны тоже предпринимала действия для повышения спроса на статьи. Люди, что думаете?
"Очень хочется, чтобы администрация со своей стороны тоже предпринимала действия для повышения спроса на статьи." - каким образом? Заставить заказчиков подкупать статьи под угрозой бана? Странные вещи вы говорите...
От продажи статей адвего так же берет %, как и от заказов. Поэтому можно и подумать об усовершенствовании системы продажи . Как? Откуда мне знать? Я не администрация,а всего лишь скромный пользователь.
Магазин на Адвего - не приоритетная функция, об этом админы уже неоднократно писали. Да и не любит большинство заказчиков покупать котов в мешке, поэтому и предпочитают создавать заказы с конкретными требованиями. Достаточно заглянуть в статистику любого заказчика, чтобы это увидеть.
То есть, вам мало, что вам предоставляется площадка для размещения своих статей, нужно, чтобы их еще принудительно покупали? А если покупателям не нужно или не нравится тема, заголовок, описание, краткий текст, ключевые слова в вашей статье? Все равно обязать каждого второго, посмотревшего статью (не считая каждого первого), ее купить? Что именно должна предпринимать администрация помимо того, что уже сделала, для продажи ваших статей?
Для администрации магазин статей - это место, куда многие (не все) авторы сваливают всякий хлам. Во время одной из переписок с ЛПА по-поводу багов в магазине получил примерно такой ответ. Конечно, более корректный, но по смыслу близкий. И сказано было, что в плане улучшений и усовершенствований у администрации магазин стоит на девятсотзатертом месте.
Привет) Вы выступили и вас кусают?)) Хотела тоже покусать, как ВМ. Решила с практической точки зрения, купила у вас пару статей. И... Кусать-то не за что) Я довольна. Мне их даже не придется редактировать! Спасибо, порадовали!
Маленький совет: заведите свою страничку-портфолио на форуме. И туда кидайте свои новинки. Так делают многие, помогает.
Ой))))) Спасибо!!! Такие приятные слова (закраснелась аж ). Про страничку думала неоднократно - Вы мне дали пинок (*толчок:)) к действию. Очень благодарна!
Аа. Тогда да, придется Вам пока на сторонних ресурсах проверять. Все эти непечатные символы не работают, только время отнимают да глаза от них устают, а в голову непечатные слова лезут.
Здравствуйте! Планируется ли как-то статистику рефералки сделать более удобной? Почему реферальные нельзя сделать в виде дохода по месяцам, как расходы вебмастера или доходы автора? Это же так просто, а тем, у кого набираются рефералы, еще и наглядно было бы.
Беру я работу, а тут сообщение "Все работы по данному заказу в настоящее время заняты", зачем такая работа мне вообще вылазит на глаза? Вот когда она будет не занята, пусть и показывает. Беру "Похожие заказы", постоянно в топ 5, 10,15 одни и те же, почему они не меняются, и убрать те которые просмотрены невозможно? Хотя на самом деле, когда ищу в поиске их там, подобных, 400 штук. Вам что доплачивают за Топ? А вот еще папка "Избранное", висят тут у меня задания по 2,5; 1,5, когда на самом деле они давно по 0,5 почему не меняются? Я трачу время, а время - деньги, Ваши между прочим.
Здравствуйте. Можно ли сделать 1) выгрузку статистики 2) детальную выгрузку? Объясню свою ситуацию. Я заказчик. Наш аккаунт корпоративный (что означает много людей и много проектов под одним ником). Каждый месяц первого числа я начинаю ненавидеть весь мир, потому что в этот день я считаю расходы по проектам, и именно на Адвего я каждый раз трачу по два часа. На данный момент статистика есть лишь общая по аккаунту - расход, в работе, оплачено и т.д. + статистика по дням. Мне же нужно разбить расходы по проектам. Для этого необходимо зайти в каждую кампанию, посмотреть, были ли расходы за предыдущий месяц, скопировать это себе в табличку. Закрыть. Открыть следующую. Скопировать расходы. Закрыть. Открыть... И в таком же режиме энное число кампаний. И упаси боже что-то не сойдется!
Второй вопрос. Можно ли добавить такой статус кампании, как архив или нечто вроде, то бишь сделать возможность убирать кампании не нужные на данный момент, в архив? Случается такое, что для проекта на какой-то момент наполнение нужно приостановить. Когда таких проектов много, работа с биржей затрудняется этими мертвыми проектами, удалять которые, однако, жалко, потому что в любой момент они могут воскреснуть.
Добрый день, мне попался не добросовестный заказчик "promoc", я выполнил работу, он мне её вернул на доработку доработал "чётко" от сканировал текст на белом листе чисто, качество отличное без точек, а он мне отказал оплате мотивируя "ужасное качество". Прилагаю выполненную работу [ссылки видны только авторизованным пользователям]. Примите пожалуйста меры
Если уж для авторов появилась супер расширенная статистика, то может быть можно добавить и для заказчиков некоторые параметры? :)
Например, процент отказов и доработок не только за все время, но и за 90 дней. Как известно, эти показатели пугают некоторых авторов... И если заказчик поначалу, набирая БС, нараздавал отказов, то к текущему моменту их может быть куда меньше.
Скажите, пожалуйста, а как такое может быть: по одному вопросу в ЛПА два модератора с интервалом в несколько часов принимают диаметрально противоположные решения?
А и правда: как понять?... Ну вот, например, у меня недавно такой казус был тоже. Один модератор пишет об обращении к заказчику и дает 2 дня, а следом за ним другой принимает окончательное решение и закрывает тему. Бог с ним заказом. Но, почему так меняется политика модераторов? Вот например моя недавняя переписка с модераторами: http://advego.ru/blog/read/feedback/2815846
Из-за разного географического таргетинга первому модератору не показывалась реклама на сайте, а на самом деле сайт является ресурсом низкого качества в связи с большим количеством навязчивой рекламы и кликандера. После пояснения заказчика и повторной проверки сайт размещения был признан некачественным, вследствие чего отказ признан обоснованным.
администратор отправил в эту тему задать вопрос...мне просто интересно, почему я, автор, который находится на 51 месте в рейтинге, работает и днем, и ночью, не вижу заказы даже для 5 тысяч авторов? ВОТ мой основной вопрос..то есть даже те заказы, которые через пару-другую дней видят и новички..неужели за 8 лет работы, с моим минимальным процентом отказов, я не заслужила даже того, чтобы в эти 5 тысяч попасть..я понимаю, с чем связано нововведение, но и наказание слишком суровое...не то что 100, не то что 1000, но даже 5000 не видеть?? это не слишком по вашему? у меня по 50 работ выполненных в день было...естественно, что мне мои показатели обязательности просто нереально поднимать, если я не вижу вообще никаких общих заказов...5000 не вижу! за годы работы, которая мне нравится, у меня только десятки ваших марок "лучшим авторам", да цифры в рейтинге, которые теперь ноль для моей работы...вы уверены, что не слишком жесткое наказание за такую обязательность? с тем, что мера вынужденная и правильная, конечно, спорить не буду..но почему администрация стала так агрессивно реагировать на авторов, писать вам что-то уже просто "страшно"..
Знаю, что рискую нарваться на бан, а у меня работа тоже связана с заявками в тендерах и бронированием темы в обсуждении :)
НО! Мне тоже интересно: почему автор с такими показателями, как у valensia666 теперь оказался выкинутым за пределы 5000? Как ей теперь исправлять свои показатели, если не видны заказы? Не достаточно ли того, что теперь она может взять в работу один заказ?
Уважаемая администрация! На мой предвзятый взгляд при многих равных условиях подсчета рейтинга некоторые параметры должны быть более приоритетны: на шаг, полшага, но всё же. Так, по моему субъективному мнению, больший приоритет должен быть у КПД и количества выполненных работ, а обязательность - на третьей позиции. Да, это важный параметр, но вы же сами сказали, что даете еще три месяца нам, разгильдяям, чтобы исправиться.
КПД у valensia666 достаточный даже для эксперта, а количество работ за 90 дней стократно превышает тот же показатель у многих других авторов. Неужели она, учитывая эти важнейшие показатели, не заслужила никаких преференций? Это же не зеленый новичок, который не понимает ни куда пришел, ни вообще, как надо работать. Дайте возможность автору работать с доступом для "Профессионалов" или хотя бы "Специалистов".
P.S. Не ною, не требую поблажек для всех. Готова к закидыванию тапками и "отдыху".
Здравствуйте. Не знаю куда обращаться с благодарностью, потому решила написать здесь. В первую очередь, хочу поблагодарить администратора Евгения. Несколько недель назад создавала тему на форуме, относительно ситуации с БС заказчика. Вы передали ей мою просьбу, и я уже почти месяц имею возможность сотрудничать с таким замечательным ВМ. Её задания мне очень близки, а как заказчик она мечта каждого автора. Огромнейшее вам спасибо за отзывчивость и понимание) Ещё, хочу поблагодарить весь состав администрации за нововведения. Раньше в моих "избранных" заказах максимально высвечивалось число до 30, сейчас же до 80 заказов, по установленным мною критериям. Сейчас я по ним не работаю, так как ПЗ достаточно, но радует, что есть над чем работать, было бы желание и время. Удачи вам и спасибо за всё)
Добрый день! Скажите, если автор продает несколько статей на похожую тему и между собой они окажутся похожи (а выяснится это, когда они обе будут размещены в интернете), то что потом делать с неуникальной статьей? И как доказать ПС, что ты не осел? Нельзя ли их сравнивать в ходе проверки и с другими статьями из магазина?
Друзья, я как заказчик, хочу подобрать себе автора из ТОПа, но чтобы тот часто имел дело с определённой тематикой, сейчас это авто/мото. Но такого фильтра на сайте нет, что очень плохо.
И мне, чтобы хотя бы просмотреть, какие темы актуальны для автора - приходится делать три лишних клика, по каждому автору! Сделайте фильтр в ТОПе авторов, да и не только там, а ещё и просто, чтобы была возможность найти автора - специалиста в определённой сфере.
Ведь выбор из СТА авторов, у которых скорее всего и так хватает работы - не всегда возможен.
Здравствуйте. Хочу внести два предложения по оценке работы авторов: субъективной и объективной. Это поможет заказчикам оценивать уровень тех авторов, с которыми еще не работали. Сорри, если такое предложение уже было — я не видела. Конечно, это только сырая идея. Поскольку текста много — даю их по отдельности:
Субъективная оценка работы автора сотрудничающими с ним заказчиками. Это мнение ВМ-а, если работа ему понравилась. Конечно, оценивать необязательно. Если заказчик этого не хочет, баллы не начисляются.
При приеме работы ВМ выставляет оценку автору за выполненную работу по шкале от 1 до 10. Общая оценка подсчитывается раз в месяц и указывается в профиле автора: «Оценка заказчиками выполненных работ за прошлый месяц: 5,619». Вычисляется как среднее арифметическое. То есть все набранные баллы за месяц делятся на количество ВМ-ов, выставивших их.
При отказе автору в оплате за некачественную работу можно предусмотреть отдельную шкалу с минусовыми значениями: от —10 до 0.
Добрый день! Сейчас заказчик может голосовать в профиле исполнителя, если этот исполнитель работал по его заказам. Пожалуйста, ознакомьтесь: http://advego.ru/blog/read/news/2810201
Я это знаю. Это просто плюсик в профиле. Но одному заказчику текст может нравиться на 10 баллов, а другой принимает со скрипом текст, который по его мнению до троечки еле дотягивает или который придется еще подправлять. То, что я предлагаю - оценка заказчика, насколько автор справился с его заданием.
Или не плюсует - мы этого знать не можем. Может, он вообще форум не читает и не в курсе, что где-то в профиле автору можно плюсик поставить. А так было бы видно, насколько оценивает работу. Всего-то и нужно при ее проверке сделать один клик: выбрать балл или поле "Не оценивать".
Конечно, это просто идея, ее можно доработать. Или не дорабатывать, так как пока всё всех устраивает :)
Всем заказам, которые проходят модерацию, присваивать уровень сложности по шкале от 1 до 10. Он зависит от типа текста, количества пунктов ТЗ, количества ключей, других показателей (админам, думаю, лучше знать).
Может быть, категорию тоже учитывать, ведь текст о моде не сравнить с техническим или юридическим, но тут я затрудняюсь. В тексте о моде могут быть такие требования, что легче написать рерайт о стройматериалах, чем копирайт о моде :)
После оплаты работы по заказу учитывается уровень его сложности. А раз в месяц подсчитывается среднее арифметическое по всем выполненным работам. В профиле автора указывается средняя оценка: «Уровень сложности выполненных работ за прошлый месяц: 7,125»
Если зайти в профиль любого исполнителя, то можно посмотреть типы заказов и тематики, по которым работал исполнитель. Заказчик имеет возможность оценить, как работает исполнитель на основе реальной статистики выполнения работ. Можно оценить уровень исполнителя, количество выполненных работ, КПД и обязательность.
После анализа всех этих данных заказчик вполне может принять решение о том, стоит ли начать работать с конкретным исполнителем.
Не пришло ваше сообщение на почту :) Думаю, сложность могут определить админы при модерации. Да, для разных исполнителей один и тот же заказ может быть сложным или простым. Но если автор с ним справляется - значит, он более профессионален.
А заказы из ЗС кто будет модерировать на предмет сложности? Да и субъективно это все. Например, заказчик написал ТЗ на километр, размытое и запутанное. Заказ никто не брал. Он создал ПЗ на редактирование ТЗ, получил желаемый результат. Это сложный заказ или простой? Для меня оказался простым, а кому-то покажется вообще невыполнимым. Но технические тексты, где надо, например, описать принципа работы какого-нибудь устройства, для меня сложные, хотя кто-то их щелкает как орехи. Так что этот показатель никогда не будет объективным, даже если сложность будут оценивать админы.
Да, я знаю о заказах из ЗС, но пока не могу ничего предложить на их счет. Хотя рейтинг заказа как-то же определяется сейчас. Не думаю, что уровень его сложности вычислить было бы невозможно.
Просто читаю на форуме, что всякие ТОПы - не всегда показатель качественного текста. Поэтому и подумала, что такая оценка была бы нелишней. Особенно если автор занимает 2000-е место, а выполняет заказы уровня, например, 9,86 - в тендере к новому заказчику это сыграло бы свою роль. А то эти "Вхожу в ТОП-138" несколько не информативны, мягко говоря.
Но Белоусов (advego) ответил мне выше, так что мои предложения не актуальны :)
Так всякие ТОПы как раз составляются благодаря заказчикам, оплачивающим работы :) Такая оценка абсолютно бесполезна — она уже поставлена на поток. Потому и неактуально.
Ну, бесполезна - так бесполезна. Я высказала идею, которая показалась мне разумной. Но Администрации, да и пользователям, которые дольше меня здесь работают, виднее.
На фоне частых жалоб заказчиков на нерадивых авторов, берущих-отказывающихся-берущих заказы, пришла в голову идея несколько автоматизировать отбор исполнителей.
В теле ТЗ многие заказчики в требованиях к исполнителю вручную прописывают "не менее 95% КПД" и другие параметры. Предлагаю вынести особо важные параметры как КПД и обязательность в отдельный критерий при создании заказа. Например, в поле "Минимальный процент обязательности" заказчик сможет прописать необходимую ему цифру, и его заказ не будет виден пользователям с обязательностью ниже указанной. Т.е. этот критерий отбора будет работать по аналогии с уровнем исполнителя.
Такое нововведение поможет частично решить проблему срыва сроков у заказчиков и даст дополнительный стимул авторам для улучшения своих показателей.
Здравствуйте. Мне прислали заказ на доработку, но были проблемы с провайдером. Целый день их решали. Заказ выполнить не смог и это пойдет в статистику минусом. Можно ли что-то придумать в таких случаях для авторов? А то очень обидно портить статистику из-за провайдера, а поменять на нового нет возможности.
Вы понимаете, сколько "посыплется" всякого на админов, если введут "амнистию"? У каждого своя ситуация: ребенок заболел, электричество вырубили... в соседней теме уже упоминали и темпераментного мужа, и кошку, и еще чегой-то там... А если вы врете? А если это неправда? Как проверить? Если вдруг температура поднялась - справки будем слать в ЛПА?))
Подскажите, пожалуйста, как быть. После сегодняшнего обновления на адвего (была ошибка 504-ая, насколько помню) не смогла отправить работу на проверку. Она висит в невыполненных около 15 минут и ни отказаться, ни выполнить не могу(
Добрый день! Не планируется ли в карточке заказа отправлять фото? Может, если "прикрутить" такую же форму, как в магазине статей, не нужно будет пользоваться обменниками? В порядке бреда, но это облегчило бы общение с заказчиком, если требуется передача уникальных фото.
Ваш комментарий был удален из-за того, что вы разместили в нем скриншот с текстом работы. Администрация не рассматривает вопросы доработки, если вы считаете, что работа была выполнена качественно - можете отказаться от доработки. Блокировка за флуд - 1 неделя.
Уважаемые админы, а можно сделать так, чтобы и авторы видели количество БС? Хочется видеть, кто из Вм добавил в БС после сотрудничества, а кто нет. Приходится открывать вкладку и пересматривать.
В обсуждении темы на форуме: http://advego.ru/blog/read/freestyle/3056803/ возникла идея о создании специальной темы о проверенных программах и советах специалистов по безопасности компьютера: борьба с вирусами, профилактика, ликвидация компьютерной безграмотности при восстановлении штатной работы при возникновении сбоев. Такая тема была бы полезна многим.
Нельзя ли в уведомлениях об одобрении заявки получать ссылку и на обсуждение самого тендера? Часто там идет предварительно обсуждение работы, оставляются ссылки и т.д. Неудобно потом вставлять /public/, чтобы просматривать эти комментарии.
Для меня важно видеть форматирование текста в статье. Если бы появилась возможность видеть форматирование (подзаголовки, списки), было бы замечательно.
Вопрос не совсем понятен. У вас сейчас нет ни одной купленной статьи. Покупатели после покупки статьи в магазине видят текст в том виде, в котором он был оформлен продавцом - абзацы, подзаголовки, списки... Точно так же и в работах, которые выполняются по заказам - заказчики при проверке работ видят текст в том виде, в котором его прислал исполнитель. Если ваш вопрос касается чего-то другого, уточните, пожалуйста.
Добрый день. Уточните, пожалуйста, как вы видите реализацию задачи? Показать весь текст до совершения покупки нельзя однозначно - это связано с сохранением его уникальности.
Может, сделать дополнительное поле "Структура" с чебоксами "Подзаголовки", "Списки", где автор сможет поставить нужную цифру или прочерк. А покупатель будет видеть, что в статье, к примеру, есть два подзаголовка и один список. Или нет ничего. Я в статьях обычно указываю, что статья структурирована, т.е. разбита на логические абзацы с подзаголовками, есть списки (один или несколько). Но это все делается вручную, а можно, наверное, автоматизировать.
Купленных статей здесь действительно нет, поскольку покупаются пока на другом ресурсе. Там очень удобно: есть кнопка Форматирование, ее нажатие открывает отдельную страничку,где виден текст с абракадаброй в символах. То есть текст нечитабелен, а форматирование отлично видно. Было бы отлично, если бы и здесь появилась возможность видеть форматирование статьи до ее покупки.
Спасибо за быстрый ответ. Но яснее не стало)) Интересно, кто это придумал, эту градацию и зачем. Ну отражалось бы просто количество точное и было бы все намного проще.
Как раз все наоборот. Сейчас для понимания примерного объема достаточно беглого взгляда, а набор цифр - к чему он нужен? Что он может изменить? Вот что конкретно для вас изменится, если вы увидите у меня конкретную цифру? Или вы думаете, что для заказчика настолько важно, 234 у вас работы или 261? Подробная информация интересна только самому автору, остальным она на фиг не нужна.
А в чем смысл? Автор и так может увидеть точное количество выполненных заказов, а остальным подробная информация на фиг не нужна) Вот вам так важно, 3,5 тысячи у меня или 4,5? Ну, кроме оценки опыта новичков, так у них и так эта цифра видна.
Добрый день! Я поняла так, что Заказчик видит уникальность в карточке работы. Я перед сдачей работы уникальность всегда проверяю, но недавно произошла следующая ситуация: делала описание для фильма, у меня уникальность 95/100, заказчик присылает на доработку со скрином, не знаю сколько, но все голубое - рерайт и просит добить уникальность(на вопрос какя у него уникальность получилась, он не ответил), все исправила, немного переделала текст, уникальность 100/100, заказчик оплачивает мне работу, публикует ее у себя на сайте, а меня добавляет в ЧС.
Так вот, можно ли сделать так, чтобы Автор тоже видел какую уникальность работы рассчитала система? Заранее спасибо.
Добрый день. Если вы написали качественный, уникальный текст, то любая проверка покажет хорошую уникальность. В данном случае, возможно, у вас были установлены некорректные настройки в самой программе. Если в заказе отсутствуют индивидуальные требования к настройкам Плагиатуса, проверка должна осуществляться с рекомендуемыми настройками: Длина шингла и фразы - 4 слова, таймаут - 15 сек, ограничение на размер загружаемого документа - 256 кБ, прерывание проверки - не прерывать (0%), учитывать совпадения - от 1%. Пожалуйста, ознакомьтесь: http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909, http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/2136740.
В любом случае, при каких-либо разногласиях вы можете обратиться в ЛПА http://advego.ru/blog/read/feedback/, мы проведем дополнительную проверку.
До отправки работы уникальность онлайн исполнитель видеть не будет (если и будет, то платно). После отправки работы - смысла показывать уникальность исполнителю нет, ибо текст работы становится исполнителю недоступен, а цифра уникальности в отрыве от текста без подробностей особой смысловой нагрузки не несет.
Здравствуйте. Моя ситуация: недавно создал заказ-тендер, одобрил 37 пользователей. Выполняли его только человек 7 (это неудивительно - заказ не постоянно активен). Сегодня создал новый заказ, уже для БС и добавил в него всех авторов из заказа-тендера. Хочу всем дать себя попробовать на проекте, но новых уже не хочу набирать. И пришлось мне добавлять по одному. Конечно, не знаю, часто ли другие заказчики так делают, но мне кажется, нашлись бы те, кому пригодилось бы.
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, я сегодня подал вторую заявку на вывод средств (на КИВИ). Опять придется ждать 16 дней, пока средства придут мне на кошелек? Или же будет быстрее?
*- вывод на кошельки Qiwi осуществляется через 16 дней для первой и последующей заявок. Моментальный и быстрый вывод средств доступны только на кошельки Webmoney с начальным и более высоким аттестатом.
Добрый день! Первая моя заявка на вывод обрабатывалась около 16 дней. Вторая заявка, на Webmoney кошелёк с аттестатом формальный, уже висит 10 дней. Это так надо, или это неполадки в системе?
http://advego.ru/blog/read/news/2868155 ***вывод на кошельки Qiwi осуществляется через 16 дней для первой и последующей заявок. Моментальный и быстрый вывод средств доступны только на кошельки Webmoney с начальным и более высоким аттестатом.
вот именно это и непонятно. почему так долго? Ведь сам процесс проведения платежа осуществляется в течение - минут. Чет несколько несправедливо, не находите?
Добрый день. Это сделано для безопасности самих пользователей, с целью сохранности их денежных средств. Qiwi не дает партнерам информацию о статусе верификации пользователя, поэтому сократить сроки вывода мы не можем. Если вам нужен быстрый вывод - оформите начальный аттестат Webmoney. http://advego.ru/blog/read/faq_finance/1297097
Уточнение: если вам нужен быстрый вывод, то он осуществляется только на кошельки Webmoney (для этого нужно иметь начальный аттестат). Быстрого вывода на Qiwi нет. Для всех пользователей, которые выводят средства на Qiwi, срок обработки заявки 16 дней.
Доброго времени. Хотелось бы видеть указание на региональность, выделенным, в отдельное поле. Появится возможность отсортировать заказы по этому, ключевому условию. Бывает сложно, уловить в общей «простыне» ТЗ, упоминание о том, что задание предназначено для исполнителей определённой страны, города, области. Досадно прочитать, вникнуть, а в конце увидеть приписку, что это, вообще, и не на тебя рассчитано вовсе((
Здравствуйте! Мне интересно, существует ли в адвего обязательность для заказчиков? Вот заказчик выставил тендер с определенными заданиями, и такой же ценой за него. Автор принимается за работу, а тут уже другая цена(в сторону уменьшения), и текст заказа несколько по-другому написан, в частности, бывает так, что нет ссылок на сайты. Я это не из головы беру, а из практики. Простой рабочий вопрос от автора адвего: есть ли здесь обязательность заказчика?
После того как автор взял заказ в работу, цена и условия меняться не могут - функционал не позволяет. ВМ может только создать новый заказ с теми же условиями, но другой ценой. Брать его или нет - личное дело автора. Или вы принимаетесь за работу до того как взяли заказ?
Нет. Было такое, что сделала работу, а позже смотрю: стоимость ниже, чем быта заявлена в т е н д е р е. Вот такие пироги. Я спросила про обязательность. Она есть только для авторов?
Какое может быть мнение, если при создании тендера стоимость заказа автоматически увеличивается: http://advego.ru/blog/read/news/1509333#comment341 Заказчик ставит цену, которая его устраивает, она автоматом становится выше. После отбора авторов остается прежняя цена, но уже без учета повышающего коэффициента. Так что ваше "необязательность заказчиков" - это банальное незнание функционала.
Да, многие исполнители не знают этого нюанса, поэтому и возникают казусы. А объясните как заказчик тогда, в чем смысл увеличивать стоимость тендеров? Потом, Вы создаёте БС, а авторы отказываются работать по меньшим ценам. И Вам не «айс» (вы же рассчитывали на них, утверждая), и выигравшие тендер, как бы в заблуждении… Или это вопрос, скорее к Администрации?
Никто из заказчиков не увеличивает стоимость вручную - она увеличивается автоматически при создании заказа-тендера. Об этом сообщалось в новостях, когда появились тендеры (раньше этой функции не было). Думаю, многим исполнителям перед тем как начинать работу, стоит все же ознакомиться и с правилами, и с функционалом, тогда и недопонимания не будет.
Свет, но ведь если заказчик нажал "одобрить" в тендере, то автору открывается заказ по той же стоимости, т.е. увеличенной. А меньшая цена получается, если заказчик потом создает ПЗ для конкретных исполнителей или же для всего белого списка.
Ну да, я выше об этом написала: http://advego.ru/blog/read/new.../1687536#comment2193 tarusa62 не сказала, что ее одобрили в тендере, она "сделала работу, а позже смотрю: стоимость ниже, чем быта заявлена в т е н д е р е." - т.е. это был не тендер, а другой заказ, для БС. Только удивительно, как можно делать работу, не замечая, что параметры заказа другие:)
Я здесь за все свои слова отвечаю. И пишу по факту. У заказчика стало много исполнителей на одну работу, цену снизил, люди стали отказываться. Вот так. Это мое сугубо частное мнение. На то и есть форум, чтобы его высказать. Первоначально не обращала внимание на такие возможные случаи, теперь научена.
По факту - прежде чем брать заказ в работу, смотрите на его реальную цену, а не ту, что была заявлена в другом заказе. Остальное - лирика. А на ваше частное мнение здесь уже неоднократно ответили.
Вам уже ответили. После того, как вы взяли заказ в работу, заказчик не имеет возможности изменить его условия, ТЗ, объем или стоимость. ничего поменять он просто не сможет, нет такого функционала. Эти изменения могут быть внесены, но на уже взятой работе они никак не отразятся.
Бывает такое, что заказчик ставит в тендере одну цену, а как наберет исполнителей, снижает ее (у меня были случаи). Но новую стоимость Вы должны были видеть, как только заказ стал доступен для взятия в работу.
Его обязательность - оплатить работу, которая соответствует ТЗ. Цена в данном случае публичной офертой не является, он может ее повысить или понизить. А уже дело авторов соглашаться работать по такой стоимости или нет. Я не знаю, зачем ВМы так делают, но они имеют на это право
Заказ-тендер отличается стоимостью от персонального заказа. Если Вм не просто утверждает в тендере авторов,а дает им ПЗ. Цена автоматически снижается. Заказчик может даже не заметить этого. Достаточно обратить внимание и выяснить вопрос перед тем, как брать такой заказ в работу.
Добрый день. Заказчик не может изменить стоимость работы, которая уже на выполнении. Не может и все, это невозможно функционально.
Если вы подали заявку на тендер, к примеру, с ценой 3 у.е./1000, а заказчик изменил цену на 2 у.е./1000 и вас эта цена не устраивает, просто не берите заказ, вы не обязаны выполнять работы, которые по оплате вам не подходят. Право заказчика устанавливать любые цены не ниже минимальных, а ваше право выполнять задания, которые вас устраивают по цене (при условии, что вы можете выполнить его в соответствии с ТЗ).
Здравствуйте,сегодня хотела зайти на страницу,но не смогла,взломали и поменяли пароль и почту,которая привязана к странице тоже.Вывести средства не могу,поскольку пароль не подходит,что мне делать?Произошла оплата с моег счета за какую то статью,которую я не заказывала
Добрый день. Мне бы хотелось иметь приложение Адвего для IOS. И еще, было бы неплохо, если бы можно было переводить средства между аккаунтами внутри системы.
Добрый день. Мой коллега комментарий #1969 вкратце описал условия, кв которых живут многие из тех, кто трудится на бирже, и поблагодарил за возможность заработать в это трудное время. Иногда возникают ситуации, когда нужно кому-то помочь. Выводить средства на ВМ очень долго (некоторые из нас просто физически не могут оформить начальный аттестат). Я сам оказывался в подобной ситуации, поэтому быстрый перевод денег внутри системы был бы выходом. Спасибо.
Когда два аккаунта — заказчика и автора. Хотелось бы переводить средства со своего аккаунта автора на свой же аккаунт заказчика. По причине невозможности внутренних переводов у меня один аккаунт, а это меганеудобно, некомфортно, мешает работать.
Есть перевод денег в бонусы - т.е. вы сможете переводить средства, но вывести их будет нельзя, только потратить. Можем вам подключить. Напишите в ЛПА с пометкой "прошу подключить перевод бонусв с ... на ..."
Здравствуйте! У меня та же проблема. Например, в одной и той же теме мне на почту приходили только ответы Сергея (адвего), а ответы пользователей - нет. Чтобы их увидеть, приходилось обновлять страницу. В спаме ничего не было.
Добрый день! Такая проблема имеется. В обсуждении одного и того же заказа не все мои вопросы к ВМ поступили ей на почту. Ее ответы на мою почту тоже пришли не все. Спам, разумеется, проверялся. У меня почта mail.ru.
ну тут же нет никакой идентификации, только ник. Но как только вы внесете данные кошелька ВМ другого пользователя себе в аккаунт Адвего, изменить его не получится. Так и придется всегда выводить на тот кошелек. оно вам надо? и как вы собрались обналичивать средства с ВЕбмани другого пользователя? Это нереально.
Я имел в виду, не наказывается ли это по правилам Адвего? Все описанные Вами "страшилки" несущественны. Сейчас можно переводить средства на любую мира.
никаких страшилок я вам не рассказываю. Как вас наказать, если вы в свои данные вводите ник, почту и номер кошелька? Откуда админы узнают на вас этот кошелек зарегистрирован или на соседа???? Но повторяю, на этот чужой кошелек придется выводить каждый раз, так как поменять его в Адвего уже нельзя.
Вам описывают не "страшилки", а удобство вашей дальнейшей работы на Адвего. Но если вы готовы постоянно выводить деньги на чужой кошелек - пожалуйста. Обналичить с него, конечно, несложно - первые несколько раз. А потом зависеть от кого-то - лишняя головная боль. ИМХО, конечно, ведь каждый сам придумывает себе проблемы :))
Добрый вечер! Не подскажете, как проверять работу в Адвенго, если он завышает процент уникальности у меня, а у заказчика показывает меньше? И даже тексту, которой уже, как год опубликован, Адвенго дает 48% уникальности, хотя подобные ресурсы сразу пишут 0 уникальности...
Добрый вечер! Тестирование не подтвердило проблему. Уведомление на почту от mail.ru поступило после публикации комментария в разделе "Обсуждения" тестового аккаунта.
Добрый день! Благодарим за сигнал. Ссылка на сообщение поступила в ЛПА. Мы проверим работу рассылки по указанному комментарию. Если проблема будет обнаружена, мы обязательно ее исправим. Пожалуйста, ожидайте.
Спасибо. Я заказ вижу. Причем, не только переходя по ссылке, но и в общей ленте заказов. Видела и ранее, даже ТЗ читала, точно помню) У вас фильтр стоит "профессионал/1000". Все, кто ниже указанного места в рейтинге его не видят. А почему вы решили, что заказ не отображается в ленте и что авторы его не видят?
Заказ в ленте есть, авторы из перовой тысячи его видят, просто Вы сами его увидеть не сможете, так как Вам, как автору, заказы этой группы (ТОП 1000 недоступны). Опустите планку до 5000, возможно, среди тех кто не так часто работает, найдутся профи.
Добрый день! Обращаем внимание на то, что по выходным дням модерация заказов осуществляется с 8 до 17 часов по московскому времени. Ночная модерация начинает работать в ноль часов тридцать минут. Сейчас заказ активен, исполнители могут подавать заявки на участие.
"В личку могу сбросить пример от чего надо отталкиваться." - Рекомендуем убрать данную фразу из задания и описать задание точнее, добавить ссылки на форумы, либо другие примеры, чтобы исполнитель мог четче понять задачу. Эту информацию можно добавить в поле "Секретное описание". Тогда она будет доступна только заказчику и исполнителю, который взял заказ в работу.
Добрый вечер! Видим, что средства выводятся на рублевый кошелек, а счет в у. е. Если удобнее работать с рублями, то возможно стоит сменить валюту счета на рубли. Тогда сведения о курсе не понадобятся. Вообще выгоднее всего выводить средства в валюте счета. Если выводим рубли, то валюта счета выгоднее "рубли". Если выводим WMZ, то валюта счета выгоднее "доллары".
Решение о смене валюты счета нужно принимать, все тщательно обдумав. Обращаем внимание на то, что за смену валюты счете берется комиссия. Первый раз - 1%, последующие - 3%. Поэтому менять валюту счета лучше всего при нулевом балансе. Тогда никакой комиссии платить не нужно.
Сведения о курсе нужны всегда. Почему бы не сделать автоматический пересчет по курсу или хотя бы указывать текущий курс? Например, я плачу в рублях, но хочу знать, сколько это в долларах, например, был заказ, где я не хотела опуститься ниже 0,5 у.е. за тысячу. Как я должна пересчитывать? По обменникам? Не логичнее было бы рядом с балансом писать текущий курс валюты, либо даже долларовый эквивалент (и наоборот, если кто-то оплачивает в долларах, пусть видит эквивалент в рублях).
1. В извещениях http://advego.ru/notices/ - добавить новое событие (пункт): комментарий в обсуждение заказа. Бывает почта глючит или другое - а так зашел и проверил в каких заказах оставили комментарии авторы (а для авторов - ответили заказчики).
2. Идеально, конечно, еще отдельный индикатор в верхней панели - будет показывать количество новых комментариев, а при клике вести на список новых обсуждений заказа (это может быть отфильтрованный список из http://advego.ru/notices/ ).
Добрый день! Спасибо, есть такое предложение. Оно обязательно будет учтено при разработке.
Сейчас уведомления о новых комментариях в обсуждениях заказчик может увидеть на страницах "Активные заказы" и "Все заказы". Если в обсуждении появился новый комментарий, то ссылка на обсуждение будет отображаться так: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Спасибо. То, что сейчас - удобно, когда активных 1-2 заказа и они постоянно на виду. Если ничего не менять и в стилистике текущих извещений -- оно может быть примерно в таком виде (картинка). Нужно просто добавить в "Типы извещений" - новый пункт "комментарий".
Если, например, проверять много комментариев в день, там то взял, то отказался, то не успел, сделал и прочее в извещениях, если туда еще и "добавлен комментарий" добавить, то можно вообще застрелиться, просматривая несколько страниц извещений "вдруг там комментарий потерялся", ненадежно. Первый ваш вариант был лучше.
Каждый раз кликать фильтр - как-то неудобно. Вот если бы фильтр можно было сохранить, например, никогда не показывать (пока пользователь сам галочку не поставит), что автор отказался от работы, не показывать, что взял в работу, а всегда показывать только работа выполнена, пришел комментарий, заказ остановлен - было бы супер.
Да, не совсем удобно. Но можно отфильтровать и добавить страницу в "Избранное" - иконка "закладка" рядом с названием страницы, в вашем случае "Текущие извещения".
Здравствуйте! Не знаю, сюда ли пишу, но меня есть огромная просьба - надо что-то решить со снятием заказов, которые были по ошибке запущены заказчиками или когда заказчик нужен для выполнения заказа, но он не выходит на связь. Я знаю, что на многих ресурсах такое технически возможно. На Адвего работают грамотные специалисты, а, значит, смогут справиться с этой задачей. Не единожды видела, как заказчики просят отказаться автора от работы, когда прошло более 30 минут и сами админы тоже рекомендуют это сделать. У меня бывает, что я пытаюсь достучаться до заказчика со своими вопросами, но он выходит на связь слишком поздно и приходиться отказываться от заказа, а потом брать его повторно по просьбе того же заказчика. Можно ли как-то решить этот вопрос на радость ответственным авторам, которые вынуждены портить рейтинг?
Добрый день! Подавляющее число заказов в Адвего можно выполнять без участия заказчика, если не учитывать тендеры. Взял - выполнил - сдал на проверку. При модерации проверяется возможность выполнения. Сложные заказы с большим количеством нюансов могут пройти проверку только как тендер. Но даже сложный тендер должен быть выполнимым. Большая часть невыполнимых заказов модерацию не проходит. Хотя ошибки конечно возможны.
Если заказ по каким-то причинам невыполним, либо очевидно, что он запущен по ошибке, то в таких случаях действительно лучше не брать его в работу, чтобы не страдала обязательность. Если заказ уже взят, то есть полчаса, за которые можно отказаться от работы без ущерба для обязательности. Кроме того, сложные заказы можно не брать сразу, отписаться в обсуждении, подождать реакции заказчика. Пожалуйста, используйте функционал жалоб, если встречаете такие заказы.
Если заказ запущен по ошибке, и исполнитель его взял, то он имеет право его выполнить. При этом заказчик обязан оплатить работу, если она выполнена корректно и в соответствии с заданием. Полностью исключить возможность запуска заказов по ошибке заказчика не получится. Люди всегда будут ошибаться.
Если я неверно понял вас, пожалуйста, перефразируйте или уточните вопрос.
Безусловно справедливо, поскольку именно на такие случаи сделан серьезный люфт. Обязательность должна быть 100 % по умолчанию. Люфт сделан на форс-мажоры обеих сторон. Если вам принудительно править статистику, когда виноват заказчик, то в таком случае заказчику давать денег, когда виноват автор.
Сергей, поддерживаю предложение, т.к. сама однажды попала в подобную ситуацию. Вы ее тоже наверняка помните, т.к. пытались помочь мне найти компромисс с заказчиком:) Тут вины автора нет, но и с заказчиком конфликтовать - не дело. Может, действительно как-то можно урегулировать такие вопросы без ущерба для обеих сторон? Пусть не функционально, вручную, с помощью администрации.
Я еще интереснее попала: маленькие однотипные работы на перевод - брала сразу несколько (в тот момент сложно было понять, что задания одинаковые - все они были однотипными). Когда дошла до той, которую заказчик по ошибке дал дважды, пришлось отказаться, хотя 30 минут уже прошли, так как я ее уже сделала. Мне что нужно было ее еще раз написать?
Вот такое предложение: рядом с количеством зарезервированных заданий написать, сколько это в долларах. К примеру, зарезервировано 10 работ (2,75 $). Это хоть и мелочь, но полезная.
Я по-прежнему прошу указывать рядом с балансом в рублях эквивалент в долларах (и наоборот). Было бы отлично, если бы каждый заказ и работа имели дублирование в противоположной денежной единице.
Есть предложение по доработке программы по проверке уникальности (если такой функционал уже есть, то извиняюсь, не нашел). Добавить пакетную проверку документов между собой, бывали случаи когда автор брал несколько однотипных задач и между ними была разница, дай бог процентов 30. Да, на момент написания каждого из текстов уникальность может и будет высокой, но после индексации роботами первого текста уникальность второго и далее резко просядет.
А можно сделать так, чтобы отображалось время в часах до истечения заказа? Когда берёшь заказ время указано в часах, а потом "выполнить через 2 дня" и т.д. Очень сбивает с толку, особенно если таких долгоиграющих заказов несколько в работе.
Я знаю). Но бывает уже поздно. Когда берёшь такое длительное задание, то приходится буквально на пальца считать: вот я взял позавчера, вчера сделал 15 к знаков, сегодня 10к, а сдавать когда? ... Ну совсем не удобно! А так смотришь и видишь: ага, 36 часов осталось - это 1,5 дня.
Оч.удобно! Искать извещение по длиннющему номеру среди десятков извещений, потом опять скрупулёзно высчитывать сколько/дней часов прошло с момента взятия и когда же истекают эти 120 часов.
Предлагаю добавить возможность просмотра форматирования текста в магазине статей Адвего. Это позволит покупателям лучше изучить статью перед приобретением, что очень важно, поскольку многие обращают внимание на расположение списков и подзаголовков в теле статьи, а получить эту информацию могут лишь после её приобретения.
Думаю, что это нововведение поможет увеличить число продаж. Прошу прощения, если такое предложение уже есть. Тема объемная, поэтому не могу полностью её изучить.
Приложил скриншот для примера. Ниже можно указать, что этот текст не является покупаемым, а просто отображает форматирование, постановку знаков препинания и др.
Добрый день. Полный текст статьи скрыт до момента совершения покупки с целью сохранения его уникальности. Показать структуру текста и расстановку знаков препинания - показать и сам текст, что может привести к снижению его уникальности.
1. Сделать поиск с фильтрами по всем извещениям, а не только по "Текущим извещениям". На данный момент неудобно (даже очень). Пример автора: вижу заказ, открываю профиль заказчика, вижу внизу "Добавить отзыв" - значит, когда-то работали (успешно, раз эта надпись стоит - не в ЧС и без отказов). Пытаюсь найти в извещениях по фильтрам заказ - нет такого. А могли мы работать и год, и два, и более назад. Если бы поиск работал, то автор находит заказ и пишет заказчику в тендере "так и так, работали по таким-то заказам - все были довольны - давайте снова сотрудничать". Ну и вообще, мало ли для чего нужно найти определенные заказы. У заказчиков, которых тысячи работ, они, что вручную ищут работы, оплаченные более трех месяцев назад? Если так, то они сильно матерятся, занимаясь этим утомительным занятием.
2. Сделать так, чтобы текст оплаченной работы не пропадал, а была возможность сразу разместить его в портфолио (естественно после индексации). В идеале, вообще так: под работой ссылка на размещенный текст - знаю, губу раскатал. Или просто не пропадал. Найти текст так проще, чем копаться в папке с сотнями/тысячами статей.
3. Мое любимое пожелание - это ПРИЛОЖЕНИЕ под все актуальные мобильные платформы. Добротное, стабильное и продуманное приложение (пусть даже и платное), чтобы любой юзер планшета или телефона мог хотя бы полноценно находить/размещать заказы и общаться с заказчиками/авторами (заметьте, я уже не говорю работать, хотя, в идеале и работать), а не постоянно увеличивать страницу, чтобы разглядеть, что же там написано. Если с приложением не вариант, то почему бы просто не адаптировать ресурс под мобильные устройства? Нормально адаптировать, а не так, как сейчас. Вроде страница не рвется, но увидеть текст человеку с нормальным зрением проблематично (исключение: планшеты 10").
Спасибо за внимание! Глядишь, когда-то и реализуют эти моменты.:)
Спасибо за предложения, №2 в описанном виде внедряться не будет, №1 пока что тоже, исполнители могут ориентироваться по списку всех выполненных работ: http://advego.ru/job/my/all/, если нужно найти старый выполненный заказ. №3 - в каком-то виде будет реализовано, работа ведется.
Здравствуйте, у меня такой вопрос или жалоба даже: при сдаче работы у меня с заказчиков не совпадают показатели уникальности. в процессе беседы выяснилось, что у нас одинаковые настройки, используется новейшая версия плагиатуса. Например, у меня 96/100, а у него 85/100. Как такое может быть? Сейчас снова отправила текст на доработку (5 раз уже). Похоже, дело пахнет отказом или с моей или с его стороны. При необходимости могу дать ссылку на заказ или может еще что-то нужно для анализа моего вопроса.
Вам нужно в первую очередь сосредоточиться на качестве текста, нежели на его уникальности. Упомянутая работа содержит большое количество некорректных синтаксических конструкций и расхожих фраз, в результате чего текст просто нечитабелен. Причина расхождения показателей Плагиатуса в таком случае второстепенна, но для информации: https://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/2136740
Здравствуйте, я давно не работала на Адвего, заметила что я не могу писать коментарии в обсуждении заказов. Искала в новостях, но ничего не нашла на эту тему, подскажите это нововведения в системе?
хотелось бы, чтобы появилась возможность вывода средств через paypal. комиссионные - в разы меньше и без конвертаций можно обойтись. Было бы здорово, если бы под у.е. подразумевались евро, т.е. исполнитель мог бы выбрать сам в какой валюте принимает платеж. Это бы сократило расходы на конвертацию.
надеюсь, что в обозримом будущем Paypal станет таки доступным на адвего. В настоящее время это самая оперативная надежная простая доступная и дешевая система...
Здравствуйте. Поздравляю с Новым Годом! Всем крепкого здоровья и благополучия! Думаю, что подниму вопрос актуальный практически для всех. Бывает такое, что невозможно достучаться до заказчика для уточнения деталей по заказу. Причем иногда он появлялся онлайн и даже с кем-то переписывался в другом заказе, но твой вопрос оставил без внимания. Ведь администрация сайта не позволяет себе такое невнимание? Почему заказчики часто проявляют такое неуважение?
Добрый день. Заказчик мог не видеть вопроса, мог отключить функцию отправки извещений на e-mail. Если задание сформулировано нечетко, а заказчик не отвечает на вопросы, рекомендуем отказаться от такой работы.
Здравствуйте) Мне нравится этот сервис, разработчики действительно постоянно работают над усовершенствоанием функционала. Мне бы хотелось, чтобы следующим изменением стал удобный текстовый редактор, например как в админке WordPress. Спасибо
Добрый вечер. Не знаю, может уже кто-то писал об этом. Можно ли создать что-нибудь в Адвего (красная кнопка, лампочка, тема в форуме, которая будет всегда на виду) о предстоящих технических работах на сайте? Например, что с такого-то по такое время будут проводиться тех.работы....В таком духе... Спасибо.
При выборе задания отображает только 1 страницу, при переходе на другие страницы запрос скидывается. Не могу выбрать задание. Пробовала с разных компьютеров в разное время. Подобная ситуация 2-3 дня точно. До этого все отображалось нормально.
У меня такая же штука с самого первого дня работы. Мне это, конечно, не мешает, думала, что глюк такой. Читала на форуме, что так у некоторых происходит.
Здравствуйте. Вот бывают же работы, где нужно выбрать темы. Нажимаем "выбрать тему", всплывает окно, там номера страничек (если много тем). Вот когда просто вниз прокручиваешь, то всё хорошо, но если нажимаешь на номер какой-нибудь страницы, выкидывает из окна полностью.
Здравствуйте, мы постоянно работаем над улучшением наших сервисов, в том числе над ускорением вывода средств. В настоящий момент по ряду причин для некоторых типов вывода средств установлен срок в 16 дней, это необходимо для обеспечения гарантий для пользователей Адвего. В свою очередь мы уже готовим инструменты, которые позволят ускорить вывод средств на карты и кошельки Qiwi, следите за нашими новостями.
Есть еще одно предложение, касающиеся магазина статей. Было бы удобней, если бы при отправлении на исправление в статье ошибки, указывалось число исправлений по этому тексту. А то так можно запутаться в какой раз исправляет текст. Меньше вероятность в бан попасть была бы. Иногда забываю в какой раз сняли статью, происходит это из-за моей занятости, не всегда удается запомнить, отследить. Спасибо.
Чтобы узнать обо всех изменениях по статье за последние 3 месяца, нужно кликнуть в карточке статьи по ссылке "Извещения". Если статья снималась ранее, на открывшейся странице будут отметки об этом.
"Сколько выходит" зависит только от работоспособности. Сейчас на адвего я работаю мало, когда-то в теме о том. сколько можно заработать выкладывал месячный скрин на сумму около штуки баксов.
Копирайтинг - моя основная работа, поэтому время я не подсчитываю. Единственное могу сказать, что не могу работать, когда желания нет) А заработок зависит не от затраченного времени, а от стоимости работы. Тогда, в основном, заказы были не меньше 2-3 баксов за кило. Но надо учитывать, что любой копирайтер, который этим делом занимается постоянно, работает не только через биржу, но и напрямую.
У меня начальный, но иногда минимальная сумма набирается за несколько часов, приходится пользоваться моментальным выводом. А представляете, сколько ждут обработки заявки, те у кого формальный - 16 дней. За это время можно накопить несколько заявок, которые могут обрабатываться поочередно. Некоторые биржи копирайтинга такой подход у себя практикуют.
А почему вы не пользуетесь "ответить" для комментирования? Получить начальный сейчас совсем не сложно, если человеку важно получать заработанное быстро, он спокойно это может сделать.
Вывод при начальном тоже занимает сутки. Но это не важно, если очень нужно, то я пользуюсь и моментальным выводом. Я редко на форумах, хоть и работаю здесь несколько лет. У меня по ходу прежних комментариев возник к вам вопрос. Тексты пишете технические или переводы? Заманчивая стоимость работ, а вот заказы такие "выцепить" мне лично удается редко. В основном 0,7 или 0,8. Если нет ничего то пишу и по 0,4. Наверное нужно попасть в топ 100?
Вот как было бы здорово получить марочку С новым годом семнадцатым! - хотя бы к 8 Марта, а с 8 Марта к Новому восемнадцатому. Радостно и хоть какое-то было бы движение!
А есть ли на сайте возможность настроить под себя цветовую схему? Поясню Сейчас в карточке работы очень "слепые", почти невидимые контуры полей для ввода текста. Думаю, у многих авторов зрение не очень хорошее. Хочется видеть более яркие контуры полей для ввода информации.
Добрый день! В настоящее время такой возможности, к сожалению, нет - можно лишь выбрать один из вариантов цветовой схемы в поиске работы/статей, как показано на скриншоте: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Тем не менее, мы постоянно усовершенствуем систему и, возможно, в какой-то момент появится возможность подстраивать цветовое оформление сайта "под себя" в полном объеме, благодарим за предложение. В настоящий момент, возможно, проблему нечетких полей получится частично решить изменением настроек монитора - резкости, контраста и т.д.
Предлагаю убрать комиссии при пополнении баланса или хотя бы сократить их до минимума. Порой быстрее и удобнее пополнить счет напрямую с Яндекс Денег, с Киви или с банковской карты, но бешеная комиссия заставляет плясать с бубном, переводя деньги сначала на Вебмани, а уже оттуда на Адвего. К чему создавать такие сложности для заказчиков?
"Вот честно - пофигу эти комиссии. Я выбрала для себя оптимальный вариант, при котором:
1% - пополнение с карты рублевого кошелька на Вебмани.
0,8% - транзакция Вебмани при пополнении с рублевого счета на Адвего.
Итого - 1,8% за все. И никто с меня ничего не "дерет"."
"Все методы зачисления кроме Webmoney осуществляются с помощью стороннего платежного сервиса, который накладывает свои проценты. Адвего с этим сервисом никак не аффилированно.
Что касается конкретно Я.Денег - Яндекс (!)со всех(!) своих партнеров (мерчантов) берет базовую комиссию 5%. Именно поэтому сервисы не переходят массово на Яндекс.Деньги, а остаются с Вебманями - у вебманей этот процент равен 0.8%. Разница!
В комиссию платежного сервиса входят эти 5% + дополнительно они берут свой процент за предоставление услуг - 1.8%. Далее средства, попадая в Адвего, нужно перевести в Вебмани (wmz, они же доллары) ибо, повторюсь, исполнители получают именно wmz. За эту конвертацию Адвего берет дополнительно 5%.
Таким образом из 11.8% Адвего берет 5% на конвертацию из рублей в доллары. В текущей ситуации при текущем изменении курсов это очень обоснованно - два дня назад доллар стоил 78, сегодня - 84. Рост - 7% за два дня!
Вы еще забываете вот о чем: комиссия за вывод средств из Яндекс.Денег составляет от 3%. Вебмани же можно вывести начиная с 1.8%. Кроме того у Вебманей есть p2p биржа, где можно вывести средства с комиссией 0.8%.
В Адвего есть способ пополнить счет без процентов. Это Вебмани. Привяжите к Вебманям карту (точно так же как вы это делаете с Я.Деньгами) и пополняйте счет в один клик. Или выпустите специальную карту Вебманей и пополняйте без процентов. Или пополняйте Вебмани налом и вам еще приплачивать будут за это 1-2%.
Еще раз - что касается конкретно Яндекс.Денег - даже если мы их подключим напрямую, комиссии будут большие, несравнимые с Вебманями. И вопрос этих комиссий - вопрос не к нам, а к Я.Деньгам с их драконовскими процентами, котоыре они хитрым образом шифрут, тем самым подставляя своих партнеров (типа это партнеры берут проценты, а не Я.Деньги)."
Изменились за год способы получения доходов - отсюда и вопрос возник. Раньше были только Вебмани и банковская карта, а сейчас добавились и другие варианты. Вот и приходится плясать с бубном, чтобы не терять на процентах: с Киви оплачивать услуги и онлайн-покупки, картой ЯДов рассчитываться в оффлайновых магазинах, а с банковской карты закидывать на ВМ. Или придумывать многоходовки, теряя время.
Здравствуйте, сделайте фильтр при поиске работы геотаргетинг, приходится шерстить и тратить кучу времени на чтение массы заданий с неугодными мне регионами. Это намного упростит жизнь как исполнителям так и заказчикам.
Здравствуйте, такое предложение уже озвучивалось, но пока не реализовано. Рекомендуем кликать по кнопке "Не показывать" в заказах, где указан неподходящий регион.
Сомневаюсь, что моя идея инновационна...Хотелось бы иметь возможность оповещать заказчика об отпуске. Например рядом со звёздочками в профиле вешать табличку "в отпуске до ...".
А как сейчас можно оповестить заказчиков о таком радостном событии? Только в профиле написать. Но кто его читает...
Здравствуйте, если с какими-либо заказчиками работа идет постоянно, то можно связаться с ними в обсуждении заказа или в разделе публичных обсуждений и предупредить об отпуске. Также соответствующее сообщение можно оставить в профиле, сменить аватар на изображение со словом отпуск. Других возможностей пока не предусмотрено.
Не знаю, была ли такая идея. Неплохо бы какую-то звездочку поместить рядом с заказом, который "висит" месяц и более (а заказчика и след простыл, потому что он уже взял свой текст), или активный заказ, (чтобы не путался под ногами - типа "просмотрено").
А еще я от звукового оповещения о сообщениях и новых заказах не отказалась бы. Но так, чтобы ставили себе его те, кто в нем нуждается (не всем же нравится). На лампочки пока что никакой надежды...
1. Может возникнуть ситуация, когда заказ был запущен с темами без ограничения по количеству работ. Все темы были выполнены, а новых заказчик не добавил. В этом случае можно при настройке поиска работ выбрать "с доступными работами". Тогда эти заказы не попадут в выдачу. Точно так можно убрать из выдачи все заказы, по которым нет доступных работ в соответствии с настройками. Скриншот: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Кроме того, предусмотрена автоматическая остановка заказа, если по нему нет активности длительное время. Также при выборе заказа можно сортировать их по рейтингу. Тогда на первых страницах будут заказы, вероятность выполнения которых выше.
Если я неверно вас понял, приношу извинения. Пожалуйста, приведите пример заказа, который следует пометить.
2. Предложение по поводу звукового оповещения было. Спасибо, возможно оно будет реализовано.
3. По поводу лампочек разбираются. Мы надеемся, что проблема будет решена. Приносим извинения за временные неудобства.
Здравствуйте. Лично мне не хватает оповещения о новых сообщениях в персональных заказах от вебмастеров. Не там, где они отвечают, это работает, а где просто пишут с нуля. Иногда просят срочно взять именно этот заказ, есть заказчик, который так добавляет темы, и пр. Тоже можно сделать по желанию, как с почтой: кому надо оставят, остальные отключат.
Вечер добрый! Можно ли реализовать функцию вывода новых сообщений, новых извещений об оплате/отказе/доработке и извещений о поступлении персонального заказа на рабочий стол?
Может быть можно настроить, чтобы пользователи, которые работаю только как авторы, могли убирать иконки, предназначенные для заказчиков. И наоборот, соответственно.
И в меню что-то типо "показывать только профиль автора (если нет активныъ заказов и пользователь не работает как заказчик).
Здравствуйте! Мне оп тендеру одобрили заказ. Я написала статью, заказчик попросил еще одну. Статья готова, а под карточкой заказа такая вот надпись "Все работы по данному заказу в настоящее время заняты" уже второй день. Заказчик говорит, что не знает, в чем дело. Так что же это такое? Спасибо заранее.
Здравствуйте! Кто-то другой работает над заказом. Скорей всего так. Прежде чем писать, нужно взять заказ в работу. А так, можно всегда пролететь. В вашем случае можно попросить заказчика оформить для вас ПЗ - тогда вы сможете сдать написанную статью. Или ждите, когда заказ освободится (но, этого может не случиться).
Заказ создан на 2 работы, но так как включены темы и тем всего одна, больше система не позволяет взять заказ в работу. Попросите заказчика либо добавить еще одну тему, либо отключить их.
Предложения создать отдельный рейтинг для тех, кто работает с магазином, уже озвучивались ранее. Возможно, в каком-то виде идея будет реализована в будущем.
Нет возможности удалить или рассортировать купленные в магазине статьи. Все что я приобрела - висит сплошной лентой и убрать те, которые я уже опубликовала не могу. Это очень неудобно - некоторые статьи используются не сразу, а дальнейший поиск в общей куче отнимает массу времени. Может быть можно сделать кнопку "удалить" статью, как это реализовано в заказах?
Добрый день. Коллеги, я новичок, но уже немного продвинутый. Вот созрела до поста на тему «отзывов и предложений»:). Отзывы у меня самые положительные, сроднилась с Адвего надеюсь надолго, если смогу еще больше зарабатывать, то вообще будет счастье :).
А теперь предложение. «Резануло глаз» еще в самом начале отсутствие фото в большинстве профилей (потом, конечно, стало ясно, что на работу это вообще не влияет – масса успешных людей без фото и наоборот).
Но к такой «безликости» профилей привыкала очень долго. Смотрю портфолио автора (для знакомства с тем как люди делают) так хочется увидеть человека, читаю заказ – аналогично.
Мне кажется, что если ввести требование, что фото обязательно, то отсеется некий процент случайных людей. Возможно, это не понравится действующим авторам и заказчикам. Тогда можно такое требование ввести только для новых регистрирующихся, а «старым» оставить выбор (хотят с фото, хотят – без).
Как Вы считаете? И представители администрации?
P\S. Наличие фото в моем профиле, как раз потому, что перед регистрацией в Адвего, начиталась рекомендаций для новичков копирайтинга и это была одна из них. А потом уже как-то сроднилась – пусть будет.
Добрый день. Правилами Адвего запрещено использовать в качестве аватара только изображения, содержащие текстовые надписи. В остальном выбор пользователей не ограничен - каждый вправе самостоятельно решать, какой аватар использовать и использовать ли его вообще.
Спасибо за внедрённую функцию сообщений на электронную почту о продаже статей через магазин Адвего! Так приятно по утрам, проверяя мессенджер, увидеть, что деньги сыпятся со всех сторон! Спасибо за вашу работу!
Всё может быть прозаичнее :) В основном захожу на форум с планшета. Сенсор чувствительный, практически сам может влепить "против" :D Когда замечаю, меняю на "за" (убрать же нельзя). Может, и в твоей истории с "против" было что-то похожее 🙃
Ой, как я за Вас рада. Вы когда написали этот комментарий о минусе, мне аж обидно стало: читатели заминусовали, администрация не ответила... Вы может и шутили (но мне это знакомо:)) :
У меня, как у ярко-выраженного перфекциониста, стресс. :\ Я два года переживаю из-за не 100%-ного КПД. Теперь такая незаслуженная оценка моей работы по 2019-ый глаза мозолить
Я тоже хотела замутить 100% КПД и когда не получилось тоже переживала:).
Ой, как я за Вас рада. Вы когда написали этот комментарий о минусе, мне аж обидно стало: читатели заминусовали, администрация не ответила... Вы может и шутили (но мне это знакомо:)) :
У меня, как у ярко-выраженного перфекциониста, стресс. :\ Я два года переживаю из-за не 100%-ного КПД. Теперь такая незаслуженная оценка моей работы по 2019-ый глаза мозолить
Я тоже хотела замутить 100% КПД и когда не получилось тоже переживала:).
Лучший комментарийEParaski
написала
16.09.2017 в 00:21
00
Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два после оплаты начинаю готовить текст к публикации и мучает совесть, что не заплатила премию. Или в момент оплаты банально не хватает денег на счету. Хорошо бы иметь возможность вернуться к заказу, нажать кнопочку «Доплатить» и сделать премию. Конечно, можно создать персональный заказ на сумму премии..., но это уже не то. Думаю, что функционал доплаты понравится и авторам, и заказчикам.
Добавьте количество выполненных работ по каждому автору в пределах конкретного заказа. Когда за автром выполенно 10-15 работ по заказу, доверия больше и можно особо не вчитываться текст(существенная экономия времени).
Разместить можно как на скриншоте. Открыл карточку и сразу видно, работу выполнил новичок или автор с опытом по текущему заказу. Сейчас я стараюсь своих авторов по аватаркам запомнить. Ну и можно там же добавить, количество выполненных работ по заказу и количество доработок. А то после нескольких работ уже и не упомнишь, данный автор регулярно косячит, или просто это в первый раз опечатался.
А мне вот интересно - почему я как заказчик вижу в мини-профиле взаимосвязь со своими авторами, а как автор не вижу этой кнопочки со своими заказчиками. Нельзя ли сделать, чтобы отображалась взаимосвязь с обеих сторон.
Добрый день! Функционал "Взаимосвязь" предусмотрен в первую очередь для того, чтобы заказчик мог в случае срочной надобности быстро найти исполнителя, который когда-либо работал над его заказами, либо конкретную работу. Исполнитель может найти заказчика по извещениям, отсортировав все оплаченные работы за любой нужный период.
Я в курсе этих фильтров. Но нет желания рыться в них, было бы удобнее открыть профиль (допустим в тендерах) и посмотреть - работала ли я с этим заказчиком. Может по заказу вспомнила бы все нюансы и пришла к выводу, что больше с ним не хочу работать. Или буду работать на других условиях. Или еще как-либо. Кстати, про функцию ЧС для заказчиков я тоже в курсе. Ветка предложений, вот я и внесла свое.
Поддерживаю предложение Агнессы. Хоть сама я нечасто работаю по заказам, но иногда прилетают ПЗ. Смотрю: вроде, ник ВМа знакомый, а когда с ним работали и по каким заказам - не помню. Приходится рыться в извещениях прежде чем решить, брать заказ или нет.
Получается как в песенке Лолиты: У него склероз - а значит Каждый раз, как в первый раз:) Думаю, прикрутить такую кнопочку в обратном направлении (автор - заказчик) несложно. Но удобств в работе она добавит.
Можно вносить заказчиков в отдельный БС с комментарием о сотрудничестве. Есть такая опция, очень удобная. Например, один БС - для "дорогих", второй - для лояльных, третий - 2-в-1 и тэдэ.
Да можно, Свет, все можно. Только это сколько телодвижений лишних - сходить, открыть, посмотреть, вспомнить. Вам самой не было бы проще открыть профиль и по взаимосвязи открыть заказы и сразу вспомнить что да как. Кстати, у меня с вами есть взаимосвязь. А вот у вас со мной наверное нет.
А не помните потому, что у вас как автора нет кнопочки взаимосвязи со мной как с заказчиком. Я об этом и говорю - извещения и списки - все это можно, но неудобно.
Уважаемая администрация, уважаемая просьба ЗАПРЕТИТЬ или ОГРАНИЧИТЬ использование заголовков и т.д. (хтмл) для исполнителей. Каждая третья работа - это АД, который создает исполнитель с полной уверенностью, что он ГУРУ хтмл разметки текста. Порой читать невыносимо из-за огромных шрифтов, неверно размеченных заголовков или маркированных списков, смайлов, которые почему-то исполнитель лепит куда попало. Раньше, когда ХТМЛ разметки не было в работах - было куда проще. Теперь проверка работ превращается в ад, особенно когда работ под 200 за раз!
Да, было бы хорошо, чтобы присутствовала дополнительная возможность вставить текст, как раньше, чтобы в карточку не попадала "отделка" курсивом, жирным, цветом и прочие "акварели", которые никому не нужны. В карточку смотреть невозможно. Ну а пока копируйте без оформления и не мучайтесь.
***было бы хорошо, чтобы присутствовала дополнительная возможность вставить текст, как раньше, чтобы в карточку не попадала "отделка" - спасибо за предложение, такая возможность рассматривается.
Добрый день. На текущий момент есть 2 выхода из ситуации.
1. Прописать в ТЗ требования к оформлению текста (шрифт, выделение жирным/курсивом и пр.) и при невыполнении требований отправлять на доработку. 2. Как подсказали выше, можно копировать текст без оформления в текстовый редактор и проверять уже в нем.
Поддерживаю,кому надо разметить текст HTML тегагами может сделать это вручную. А теперь с этим нововведением бывают затыки со вставкой текста в поле выполненной работы на сайте Адвего, открытом в браузере на андроиде.
UC Browser,он у меня стоит на планшете и мне очень нравится.Раньше можно было без проблем писать тексты и потом их вставлять в окно выполненной работы,а сейчас случались проблемы с этим нововведением. Текст просто не вставлялся в поле выполненной работы причем как просто нажатием на экран так и кнопками. cnrl+v
Здравствуйте, пожалуйста, попробуйте с компьютера кликать правой кнопкой мыши в карточке работы на фоне мигающего курсора. Тогда в контекстном меню будет пункт "Вставить". Аналогично на мобильном устройстве, зажать и держать палец на фоне курсора. Тогда тоже будет открываться кнопка для вставки текста.
Добрый день! Обратила внимание, что уведомления о продаже статьи и об оплате заказа отличаются. В первом случае сумма отображена без комиссии, во втором ее нужно высчитывать самостоятельно. На мой взгляд, вариант как при оплате статьи удобнее. Предлагаю привести уведомления к единому формату.
Здорово было бы, если в сообщениях оплаченные работы автоматически бы нумеровались. Хрясь! - и автор точно знает сколько у него выполненных работ, а не "более 200", " около 500".
Сколько мы еще с Вами не знаем! Мы с Вами коллеги по работе, позитивному мышлению, по одинаковому образованию (инженер-технолог пищевой промышленности), области проживания и, к сожалению, не выезда из дома по печальной причине.
Ириша, мы с Вами просто родственные души. Я, между прочим, украдкой слежу за Вашими успехами и радуюсь. Уговор помните про кучу статей и толстые кошельки? Мы-таки потихоньку к этому дойдем!
А по поводу "не знаем": я,раззява, могла бы и повнимательней профиль изучить.
Желаю огромных успехов! ПыСы: Меня можно на "ты", я еще девушка не совсем старая, мне еще и 90 нет.
Уважаемая администрация! Можно ли сделать так, чтобы при открытии вкладки "Активные работы", невыполненные работы всегда оказывались первыми? Сейчас невыполненные и неоплаченные идут одним списком. Время для выполнения и проверки разное, поэтому бывает так, что невыполненную работу надо искать где-то среди других уже сданных на проверку. Не совсем удобно.
Поддерживаю. И заодно чтобы присланные на доработку тоже ставились вверху списка. А то если на проверке много работ (больше десяти, например), то нужно перерыть всё.
Предлагаю ограничить количество доработок присылаемых заказчиками, тормозов не имеющих, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые в Адвего годы.
Здравствуйте, в некоторых случаях большое количество доработок может быть важным для исполнителя и заказчика.
Если вы уверены, что выполнили заказ без ошибок и в полном соответствии с ТЗ, можете отказаться от доработки. В случае необоснованного отказа создайте новую тему в ЛПА: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152
Автор не обязан выполнять требования заказчика, не указанные в описании или параметрах заказа, даже если заказчик попросил об этом в доработке - дополнительная переработка текста является добровольным действием исполнителя. О порядке доработки: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281236/
Речь не обо мне. У каждого есть друзья, а среди друзей есть и такие, что правы они или нет, мы молниеносно оказываемся в их окопе с гранатами наперевес. Она из тех, из настоящих и сама жаловаться не собирается, а посему: 13-ая доработка с вердиктом - Причина: будем ждать - давайте подождём - либо три отзыва вместо этого, либо подождём. --Andrey-K-- большой фантазёр и на четырнадцатой доработке он не остановится. Я новичок и ищу информацию по допустимой цифре в доработках.
Количество доработок не ограничено. Поэтому если работа реально выполнена, то рекомендуется от доработки отказаться.
Кроме того, если по заказу требовалось разместить отзыв, и исполнитель с заказчиком уже очень долго ждут публикации, но никак не могут дождаться, то лучше отказать в оплате. Если отзыв все же пройдет модерацию, будет опубликован, то можно обратиться в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/ по поводу необоснованного отказа в оплате.
Для более точного ответа надо знать ситуацию. Для этого сообщите номер работы. Лучше это сделать в ЛПА.
Спасибо! Я всё уяснила и отказом от доработки могу прекратить этот Ping-Pong, так как это отвлекает и реально мешает ей работать и всё же. Было бы полезно всем заказчикам знать предел терпения авторов к примеру пятью доработками. А всё, что дальше носит название беспредел.
Вы - новичок и пока всего не знаете. Иногда сложный материал приходится подолгу "шлифовать" и гонять туда-сюда. Для большинства авторов и заказчиков доработка - это реальный инструмент взаимодействия, и очень хорошо, что он не ограничен функционалом биржи. Лимиты здесь ни к чему.
Ха! Будь я не новичок, то не махала бы лично шашкой уже после третьей доработки, не отказывалась бы от доработки и не отправляла бы такого заказчика в ЧС, а терпеливо бы шлифовала и устраняла, но до третьей у меня даже дело не доходит, а значит я полноценный новичок, старички так не поступают, они много сдержанней. И это не этот случай, этот заказчик не просит что-либо изменить, устранить или исправить, он присылает ей доработку со словами: Подождём? (с моря погоды) или советует написать вместо того другие три отзыва и закрыть тему. Тьфу! Безобразие!
Ну так вы сами определяете, как вам действовать. Не нравится вам, что происходит, откажитесь и все дела. Не надо же предлагать всех подряд ограничивать в праве доработки)) Она нам так-то нужна, иногда и не одна, и не две.
Я просто в ваш профиль потом посмотрела - регистрация в 15-м году, десять тысяч работ, статистика хорошая. Какой же вы новичок?
Не смог найти у этого заказчика среди доработок требование о трех отзывах. Все же если считаете, что права исполнителя нарушены, пожалуйста, сообщите номер работы в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/
Эти требования о трёх отзывах звучали неоднократно в других заказах, она их выполняла, поэтому те работы давно и закрыты. А тут уже 13-ая доработка и судя по всему ожидается 14-ая и далее, если конечно это не прекратить на законодательном адвеговском уровне. А жаловаться в ЛПА не в наших правилах.
Добрый вечер! При работе обнаружились две проблемы с онлайн проверкой: 1. В результате проверки не отображается отчет. 2. При отправке на проверку текст отправился дважды, количество символом соответственно уменьшилось в два раза. При попытке отменить вторую проверку, не появляется кнопка "Подтвердить удаление". И так уже несколько раз. Сочетание Сtrl+F5 не помогло. Браузер Гугл Хром Версия 62.0.3202.94 (Официальная сборка), (64 бит).
Добрый вечер. После выставления статьи на продажу в ожидании проверки Администрацией не появляется краткий текст статьи (150зн.). Это нововведение или сбой?
Здравствуйте. А можно, чтобы в заказах тоже указывалось "Заказ за руб." или "Заказ за у.е."? Вот как в магазине статей - "Статья за руб." или "Статья за у.е." Чтобы видеть, есть ли разница в валюте аккаунтов.
Да, я знаю, в какой валюте заказы у моих постоянных ВМ-ов, а на новые заказы смотрю - круглое или некруглое число в сумме. Но так было бы удобнее. Возможно, уже запущенные заказы так пометить не удастся, но хотя бы в новых указали.
Сложностей много тут. Плавать будет все время показатель сегодня создал заказ для автора со средней ценой 200 рублей, а завтра уже 220 ему же от меня же. Путаница. А если ПЗ для двух?
Но проблема с этими уровнями цен есть, думаем что делать. Мне ближе вариант с рассчетом среднестатистической цены по больнице с текущими настройками заказа - от в такой категории такой тип работы такой длины такой уровень авторов делают по такой цене...
это да, но , к примеру, 16 дней приходится высчитывать по календарю. А так сразу было бы видно "Ожидается к выводу столько-то, дата вывода - такое-то число".
Добрый день. А можно предложение по поводу магазина статей? Было очень удобно, когда была функция предпросмотра загруженных фото - т.е. при клике по миниатюре открывалась ее увеличенная копия. А теперь не открывается. И если бы была возможность перетаскивания (т.е. смена последовательности файлов). Для рецептов порядок фото очень важен ) Если это уместно, пожалуйста, рассмотрите предложения.
Это не то что проблема - просто увидела активность в ветке форума, и туда же со своими мечтами (назову мечтами, чтобы не сказать хотелками :)
Вношу небольшое предложение. Когда подаю заявку на вывод средств и со временем хочу узнать, какого числа придут деньги, то приходится искать дату подачи заявки в сообщениях и высчитывать 16 дней. А если зайти в опцию «вывод средств», то там пишется только «заявка принята системой». Не то, чтобы это очень сложно.
Но было бы намного удобней, если бы в разделе «вывод средств» указывалась дата получения денег. Или каким-то другим способом, чтобы нажал и сразу увидел дату окончания обработки заявки.
P/S. Возможно подобная функция есть, но я нигде не видела.
Пожелание. При редактировании заказа - и при НЕ пустом значении поля "Свой список исполнителей" - автоматически ОТКРЫВАТЬ это скрытое поле. Чтобы было всегда видно - кому дается заказ.
Добрый вечер! При доработке статьи я вижу ее текст в нередактируемом поле, он же дублируется в графе, где мы сдаем заказ. Если я дорабатываю статью, очевидно, что исходный текст будет изменен. Лучше, чтобы поле "текст работы" было пустым — во первых, можно случайно отправить нескорректированный вариант, а во-вторых, каждый раз приходится удалять его и вставлять новый текст. Скрин, к сожалению, сейчас приложить не могу.
Здравствуйте. В тексте работы остается текст для редактирования - для удобства пользователей. Зачастую откорректировать в готовом тексте нужно всего пару слов или предложений, а если нужно полностью переписывать весь текст - его можно просто удалить и написать новый.
**можно случайно отправить нескорректированный вариант** - прежде чем отправлять работу на проверку заказчику, стоит максимально внимательно прочитать весь текст и убедиться в его корректности, чтобы избежать подобных ситуаций.
Просто я пишу тексты в Ворде. И при необходимости любой доработки я проведу ее там. Соответственно, потом просто скопирую и вставлю в карточку заказа — в этом случае текст в поле удаляется в любом случае. Я думала,что так делают многие. Но если у других пользователей проблем нет, но ок:)
Доброе утро! Я совсем новичок на бирже, но хочется сделать предложение по усовершенствованию)) Наверное, для Вас не будет новостью, что по Заказам, по которым есть тендер, заказчики часто просят прислать ссылку на свои отзывы на какой-либо площадке! Ну, это и понятно, надо же понять кого выбираешь для работы! Можно, конечно, и не выкладывать эту информацию, но ведь так удобнее и проще обеим сторонам! Столкнулась с тем, что баннят аккаунты или удаляют отзывы, выполненные для заказчиков биржи, как-будто Казачок засланный есть где-то рядом))) Хотелось бы, чтобы такие заявки на тендер видел только Заказчик! Спасибо)
**удаляют отзывы, выполненные для заказчиков биржи** - заказы на выполнение работ по размещению отзывов на сторонних ресурсах - это всегда риск, так как владельцы данных ресурсов имеют право удалять отзывы, если считают их явно рекламными, спамными и т. п. К сожалению, от нас это уже не зависит, однако мы можем порекомендовать делать отзывы максимально естественными, чтобы они не были похожи на рекламные, заказные, чтобы у таких отзывов был шанс остаться на стороннем ресурсе.
Это всё понятно! Но я акцент в своем послании Администрации делаю на том, чтобы всё-таки Заказчик видел работы авторов при тендере! А удалённые работы и аккаунты - это моя проблема, я это понимаю))
При подаче заявки на тендер пользователь может в своем комментарии показать заказчику скриншоты выполненных работ - своих комментариев, отзывов на сторонних ресурсах - это не запрещено правилами Адвего.
**Хотелось бы, чтобы такие заявки на тендер видел только Заказчик!** - уточните, вы предлагаете сделать скрытыми заявки на выполнение заказа-тендера от пользователей?
Можно получить компенсацию списанных символов, если проверка зависает? Текст битых полчаса висит с показателем 0%. Уже второй раз запустила. И вторая проверка завершилась. А этот подвис.
Можно ли покритиковать AdvegoPlagiatus? Проверила короткий текст (о собачках). Не уникальный. Я типа «воровка». Пошла проверять совпадения. Все ссылки не осилила, проверила треть, штук 20. НИ ОДНОГО сайта с тематикой о животных!!! О каком плагиате тут может идти речь? ВСЕ совпадения такого типа: «в то же время» «так же, как и» «когда-то это, возможно» (-то – тоже учитывает!) «ни единого раза не» «не раз и не два» – а тут аж два совпадения (потому что слов 5) «через месяц она уже» «надо, а еще и» «то, чего нет ни у» – тоже 5 слов дают два совпадения «одни и те же» «и чем дальше в»
Думаю, достаточно.
Вывод: Это никак не может считаться плагиатом – воровством чужих мыслей и идей. Это просто русский язык, на котором мы разговариваем. Набор предлогов, союзов, частиц, местоимений и устойчивых словосочетаний нельзя считать «воровством». Это как архитектора обвинить в плагиате на том основании, что он использует в строительстве кирпичи и цемент. Давайте тогда буквы проверять…
Предложения Все перечисленное списком – так называемая вода. Вывод напрашивается сам: 1. Исключить воду (или какие-то ее элементы) из проверки. Засчитывать фразы только из значимых слов. Сюда же (в непроверяемое) можно внести и фразеологизмы, слова типа «поздравляю», названия праздников, и т.д.
Другой вариант 2. Сделать автоматическое увеличение шингла и фразы при уменьшении длины текста (в некоей пропорции). Это для комментариев.
Третий вариант. 3. С учетом главного ключа. Это для статей. Из «сухой» части текста программа извлекает ключ. Либо его обязан задать автор! А затем АА работает так же, как и раньше, но (!) сравнивая проверяемое только с теми текстами, где есть хотя бы одно включение того же ключа! То есть – совпадающих по тематике.
Есть заказчики с пониманием, изучившие механизм проверки. А есть не вникшие и просто требующие «не менее 95% уникальности». Пишу в основном комментарии (нравится). Но частенько приходится заниматься мартышкиным трудом – слова тасовать и синонимы подыскивать.
Важно. Я понимаю, что задача АА не выявить реальный плагиат (кроме копипаста), а как-то оптимизировать взаимоотношения текстов с поисковиками. Потому что ВСЕ без исключения тексты рассказывают об уже известном, нет тут у нас первооткрывателей. Формально мы все плагиаторы. Понимаю и то, насколько огромна и трудноизменяема программа. И тем не менее – если не двигаться вперед, не совершенствоваться, это будет откатывание назад…
Возможно, мои идеи найдут какое-то применение…
А пока, как временную меру, можно 4. Рекомендовать заказчикам поближе познакомиться с тем, где и какие совпадения находит АА. Прочувствовать и осознать. И уж потом заявлять требования.
С наилучшими пожеланиями Комментатор Елена.
P.S. Если с вашей колокольни все изложенное выглядит полным бредом – просто проигнорируйте. Но ведь наболело…
"1. Исключить воду (или какие-то ее элементы) из проверки. Засчитывать фразы только из значимых слов." - в онлайн-проверке все это учтено, в следующей версии Плагиатуса тоже будет. "2. Сделать автоматическое увеличение шингла и фразы при уменьшении длины текста (в некоей пропорции). Это для комментариев." - вы предлагаете сделать проверку хуже, такое изменение не будет внедряться. "3. С учетом главного ключа. Это для статей. Из «сухой» части текста программа извлекает ключ. Либо его обязан задать автор! А затем АА работает так же, как и раньше, но (!) сравнивая проверяемое только с теми текстами, где есть хотя бы одно включение того же ключа! То есть – совпадающих по тематике." - то есть вы предлагаете ограничить в разы количество проверяемых источников и сделать проверку хуже, такое изменение не будет внедряться. "4. Рекомендовать заказчикам поближе познакомиться с тем, где и какие совпадения находит АА. Прочувствовать и осознать. И уж потом заявлять требования." - рекомендуем и рассказываем, только к требованиям это не относится - закзачик имеет право требовать то, что ему нужно.
"Я понимаю, что задача АА не выявить реальный плагиат (кроме копипаста), а как-то оптимизировать взаимоотношения текстов с поисковиками." - неверно, задача АП - как раз найти плагиат или источник переработки, оптимизировать текст Плагиатус не может, это задача копирайтера.
К вам вопрос - зачем в тексте все эти слова, возможно, от них можно избавиться:
"«в то же время» «так же, как и» «когда-то это, возможно» (-то – тоже учитывает!) «ни единого раза не» «не раз и не два» – а тут аж два совпадения (потому что слов 5) «через месяц она уже» «надо, а еще и» «то, чего нет ни у» – тоже 5 слов дают два совпадения «одни и те же» «и чем дальше в»"
Нужны. Не лучше. Это часть нашей речи. Живой, образной, гладкой. Почитала ветки форума о воде - без нее полная чушь выходит. К тому же, если говорить именно о комментариях - именно вода делает их "натуральными", такими, чтоб не была заметна их коммерческая подоплека.
Поговорите с заказчиком, значит, и объясните, что уникальность текста ниже требуемой, потому что "вода делает их "натуральными", такими, чтоб не была заметна их коммерческая подоплека". Если его это устроит - вопрос решен, если не устроит, то тут либо вам будет нужно подстраиваться, либо работать с другим заказчиком.
(Широкая улыбка) Ваш ответ - образец воды. Без обид. Это все очевидно. Этим и занимаюсь.
Но вдруг мои мысли сделают АП круче?!... Смешно и досадно, проверяя свой "собачий" текст попадать на сайты то с протоиереями, то с эротической тематикой...
Вам хочется писать тексты с водой и при этом получать высокую оценку уникальности - ради этого вы предлагаете ухудшить Плагиатус, чтобы он проверял меньше источников, меньше фраз (если сделать их длиннее).
Повторюсь, это вопрос не доработки Плагиатуса, а исключительно взаимоотношений заказчика и исполнителя. Делать Плагиатус хуже, чтобы кто-то мог сдавать некачественные тексты под видом качественных, никто не будет, и вы наверняка согласитесь, что это правильно.
Совпадения по сочетаниям предлогов действительно не стоит принимать во внимание, если они единичные. Если же их много, то оценивать уникальность нет смысла - сначала нужно вычитать текст и убрать воду. Не спешите с выводами о "живости" текста, опыт тысяч копирайтеров говорит о том, что естественность текста определяется далеко не количеством "живой воды", но в большой степени - содержательностью и лаконичностью.
В случае с комментариями отклонения возможны, но насколько они критичны, можно определить только на конкретных работах - приведите примеры, обсудим.
Не надо передергивать и упрощать. Я не предлагала уменьшить количество. Было 100 сайтов для сравнения - пусть 100 и останутся. Но совпадающих по тематике! Если мы говорим о плагиате, то как можно сравнивать статьи на разные темы? Это о ключе. И о комментариях. Пальба по площадям вполне оправдана на больших территориях-текстах. Но если это коммент на 50 знаков, то его "накроет" первым же сравнением целиком. Пример? Пожалуйста. Текст далее посылала заказчику, угу, договаривалась. Требовалось написать короткие (1-2 четверостишья) поздравления с днем рождения. ___ "...Слов, касающихся дня рождения, не так уж и много.
День рождения, Именины. Поздравляю-поздравления, желаю-пожелания, торт, цветы, подарки. Счастья, здоровья, успехов, любви, везения, радости, добра, денег. Праздник, вино, шампанское.
90% уникальности в четверостишье (16-18 слов) это 16 уникальных слов. Значит НЕуникальных можно только 2! (или 4 в двух четверостишьях)
Как обозначить тему двумя словами (из списка выше)???..." ___ Извините, но мне кажется извращением поздравлять человека всячески избегая слов "поздравляю" и подобных. Чем, собственно, и занимаюсь. Юлю, увиливаю, намекаю, обхожу стороной... С остальными праздниками то же самое. Как выкручиваются бедные вязальщицы и те, кто рецепты пишет?
В большинстве случаев найденные сайты совпадают по тематике и так. Не вижу примеров работ для обсуждения - дайте ссылки на них или номера, из последних вижу только работы на несколько стихотворений по 4 и более четверостиший без требований какой-либо уникальности.
"...Слов, касающихся дня рождения, не так уж и много.
День рождения, Именины. Поздравляю-поздравления, желаю-пожелания, торт, цветы, подарки. Счастья, здоровья, успехов, любви, везения, радости, добра, денег. Праздник, вино, шампанское." - и снова вы предлагаете просто так не учитывать совпадения с этими словами только потому, что лично вам трудно выполнить условия заказа.
"90% уникальности в четверостишье" - с заказчиком обсуждали необходимость именно такого показателя? Чем он мотивировал это?
Уверены, что с такими словами комментарий живее? Когда делала заказ на комменты, кучу раз читала типа "Все, так же как и я берут кредит. Но не было ни единого раза, чтобы я его не вернула. В то же время с его выплатой бывали проблемы, но я всегда находила выход". Естественно? По-моему, нет. Реальный пользователь бы написал проще, например, "Тоже бывали проблемы с возвратом. Но выход можно найти всегда".
А уж в статьях эти слова — просто лишний мусор! Статья должна быть максимально лаконичной, чем короче и ёмче фразы, тем она лучше.
Вода в тексте — показатель низкой квалификации автора, его невозможности выделить главное, убрав никому не нужные фразы типа "в тоже время" или "ни единого раза не". Читатель статью на сайте смотри не для наслаждения красотой русского языка, а для получения информации.
Вы новичок. Пожалуйста, не бросайтесь резкими заключениями "без воды полная чушь выходит".
Я новичок. И поэтому много читаю форум. Это не мой вывод. Люди игрались, доводя воду до крайне низких значений. Я новичок. И поэтому статьи на заказ не пишу. Только по вдохновению. Вы привели в пример крайний случай "наводнения". Но там же, в темах форума, говорится и о том, что без воды невозможно. Как суп сварить. То есть, в самом хорошем тексте будут рекомендованные 60%. И вот как раз их-то и надо как-то иначе проверять. И (ИМХО?) категорически не согласна с тем, что эти слова и фразы - "никому не нужные". Если в меру, то именно они оживляют "сухие" тексты-инструкции. Допускаю, что эта "жизнь" нужна далеко не во всех текстах. Но нельзя и делать из "мокрых" слов однозначное зло. Моими комментариями заказчики довольны. Я пишу их не ради отписки, а так, как если бы без оплаты решила написать. И как раз борьба за уникальность порой "выкручивает руки", заставляя делать комментарий корявым, нелогичным... Или убить кучу времени, чтобы не пострадали ни качество, ни мысль.
Про воду - не оговаривалось. К теме воды мы сами тут пришли. А про уникальность - бывает. Например в комментарии выше. Про стихи. Там заказ на 1000 знаков. Но ведь эти слова (с днем рождения, поздравляю-желаю и т.д.) должны повторяться в каждом стихотворении!
Дело ведь не в заказчиках. Не в конкретике, а в подходе. Я не могу уложить в своей голове претензию АП: - Твои слова "так же как и" в комменте о собаках совпадают с такими же словами в заметке о вступлении протоиерея в должность. (И еще в 60-ти текстах обо всем на свете, кроме собак). Не могу. Не понимаю. Не считаю справедливым. В принципе. И поэтому предложила хоть какие-то идеи по выходу из ситуации. Плохие идеи? Возможно. Нужны получше. Но и так оставлять... Как-то не соответствует высокому рангу АП.
"Твои слова "так же как и" в комменте о собаках совпадают с такими же словами в заметке о вступлении протоиерея в должность." - так совпадают же. Проблемы нет вообще - или вы убеждаете заказчика, что все ок и такие совпадения - норма, или пишете без таких совпадений.
1. Комменты с требованием уникальность 95+ — полный бред. Не берите такие заказы и все. Комменты должны быть натуральными и живыми. И не копипаст с рерайтом. Этого достаточно, чтобы адекватный заказчик был доволен. Проверять их на АП смысла не вижу вообще.
2. Про статьи. Если Вы пишете статью, в которой есть совпадения с другими источниками, то их нужно убрать. Яндекс и Гугл при оценке качества текста не анализируют тематику "совпавших" текстов. Тогда зачем должен это делать АП?
Поймите, что статья — это не только изложение Ваших мыслей. Есть требования поисковых систем, без удовлеворения которых на сайте заказчика не будет посещаемости, он не заработает деньги и т.д.
Да и уверяю Вас — ни один текст не стал хуже, если из него убрали перечисленные Вами слова.
3. Про стихи. "Поздравляю" и "С Днем Рождения" сами по себе уник не порежут. Должны совпасть остальные слова вокруг них. Замените их и получите уникальный контент.
Короче, если пишете комменты, то пишите их просто натурально и естественно. А для работы над статьями поймите, что заказчик платит за удовлетворение своих требований. Если он написал, что уник 95 и 60 воды, значит так ему надо. Не можете или не считаете правильным — не берите такие заказы.
Поймите, что если Вы из ИНФОРМАЦИОННОЙ статьи уберете НИКОМУ не нужные слова типа "и чем дальше в" и "И в то же время", то Вы процентов на 50 решите проблему с уником. И качество статьи станет лучше.
1. Очень порадовал ответ! 2. Не хуже, а дифференцированно. 3. Проверка станет лучше! Она станет искать тексты именно о собаках где написано то же самое, что и у меня тоже о собаках. Подозреваю, что процент совпадений увеличится! Но это будет хотя бы честно и логично. 4. Рекомендуете? Молодцы. Спасибо.
Выделать отдельно (например, красным) - когда найден большой НЕПРЕРЫВНЫЙ кусок текста (более N слов).
Большая разница - когда скопирован кусок текста (предложение или половина предложения), и когда находится большое количество кусочков в на странице с огромной простыней текста.
Здравствуйте, а не планируется оповещение на ПЗ? Например, как поступил ПЗ, приходит на телефон уведомление. Удобно же, просто есть щедрые заказы, которые меньше, чем за минуту расходятся по белому списку заказчика. НЕ хотелось бы их терять)
Добрый день. Продублируйте, пожалуйста, предложение на [ссылки видны только авторизованным пользователям] - оно будет рассмотрено при очередном обновлении функционала. Возможно, в дальнейшем в каком-то виде это будет реализовано.
Было бы очень удобно, если бы новые ВМ, которые внесли автора в свой БС, отображались у него в самом верху списка хотя бы несколько дней после добавления.
Очень часто кол-во ВМ в списке увеличивается, а ты не поймешь кто конкретно добавил тебя в БС. А ведь любопытно, да и полезно знать какая конкретно работа привела к увеличению ВМ. Сделайте, пожалуйста, такую "фишечку".
Мне кажется, было бы удобно, если утвержденный заказ с тендера высвечивался бы у исполнителя, как новый персональный заказ (синеньким ярким цветом, то есть). Сейчас, если сам тендер давно висит без редактирования, то переадресованный заказ выглядит как старый, то есть меняется только тусклая циферка, и его можно не заметить, так как циферки и без того все время меняются. (Понятно, что приходит уведомление, но тем не менее).
Еще хотелось бы знать, выбрал ли заказчик на тендере одного или нескольких исполнителей. То есть заказ с тендера на одного отсортировывался бы при выборе опции "только для меня", как обычный персональный (хотя я понимаю, что одним это бы повышало ответственность, а для других стало бы поводом не спешить).
Есть гениальная (на мой взгляд) идея, которой очень хочется поделиться с «создателями» Адвего. Предлагаю добавить в функционал сайта специальные «горячие» группы авторов на бирже для выполнения заказов по отдельным тематическим категориям.
К примеру, «Кулинария». В группу будут входить все авторы, которые выполнили в категории «Кулинария» не менее 50 работ в течение 90 дней (без единого отказа в оплате) и поработали минимум с 3 разными контрагентами. Принцип аналогичен попаданию в ТОП-100.
Преимущества таких «горячих» групп:
1. Заказчик может доверить выполнение заказа группе исполнителей с опытом и хорошей репутацией, не тратя время на рассмотрение портфолио, профайла, примеров в ссылках.
2. Дополнительный стимул для автора поддерживать активность, выполнять заказы отдельной тематики и «прокачивать» свои знания.
3. Заказчик и исполнитель быстрее находят друг друга.
4. Исключается вероятность взятия работы автором, который (грубо говоря) не сталкивался с тематикой.
5. Новый заказчик, который еще не наработал собственный «белый список», имеет доступ к команде, в которой специалисты одновременно и опытные, и активные.
Естественно, доверять работу такой группе или нет – желание заказчика. Такую опцию я считаю эффективным инструментом взаимодействия двух сторон, альтернативой тендерам.
Еще вариант: в каждой категории создать свой ТОП-10 авторов. Заказчик, оформляя заказ-тендер, может подключить опцию "разрешить брать заказ автору ТОП-10 по умолчанию". Тендер будет висеть до тех пор, пока заказчик сам не выберет исполнителя или кто-то из ТОП-10 не возьмет заказ в работу.
Добавьте, пожалуйста, в "Уведомление о новых сообщениях", то что открывается по кнопке в верхнем меню кнопку удаления уведомлений. Очень такая кнопка необходима, чтобы удалять ненужные\бесполезные уведомления.
Спасибо. На всякий случай уточню. Необходимость есть только в удалении оповещений только там. Т. е. если они еще где-то дублируются - это неважно. Удаление или скрытие, но лучше первый вариант. Так как бывает, что автор написал заявку, появилось уведомление. Заявка неодобрена по какой-то причине и удалена, а уведомление висит и мешает, и оно уже бесполезно. Или в Обсуждении заказов или работы, с автором обсуждалось что-то по заказу. Вопрос решили, работа выполнена\оплачена и т. д. и уведомление неактуально. Но могут быть актуальны уведомления о чём-то ниже его, приходится проматывать всплывающее окно вниз - так как их не видно в окне. И т. д. и т. п.
В целом ваше предложение понятно и передано разработчикам. Сейчас можно открыть мои сообщения в новом окне (клик по колесику мыши): https://advego.com/blog/messages/ Там будут доступны различные варианты фильтрации сообщений. Это позволит упростить просмотр тем.
Добрый день. Сделайте возможность редактировать присланный автором текст прямо в карточке заказа и сохранять его со своими изменениями. Крайне неудобно отправлять на доработку по каждой мелочи, которую самому можно поправить за 2 секунды. А ведь так и приходится делать - тратить время на формулирование, объяснять каждую ошибку, опечатку и неточность. Конечно, можно выгружать по одному тексту в файл и там править, но ведь это лишнее время, которого при больших объемах и так катастрофически не хватает.
Здравствуйте, исполнитель должен выполнять работы качественно, без ошибок и в соответствии с заданием. Если работа содержит ошибки, опечатки, то она выполнена некачественно. Заказчик имеет право либо вернуть работу на доработку в этом случае, либо отказать в оплате.
Если работа заказчику подходит, и он готов откорректировать ошибки вручную, то для этого необязательно вносить правки в карточку работы. Достаточно скопировать работу в файл и там откорректировать.
Если требуется откорректировать работу очень быстро, можно направить запрос исполнителю через обсуждение работы. Этот раздел доступен только заказчику и исполнителю. Поэтому исполнитель может добавить откорректированный текст прямо туда.
Добрый день, Евгений. Вы меня не слышите - я ведь написала свои доводы. Выгружать каждый текст в файл для правки неудобно, если у меня массовый заказ. 200-300-500 карточек товара, которые я выгружаю кучей. И хочу, чтобы эта куча сразу была готовой к загрузке на сайт. А так и я вынуждена делать двойную работу - вычитывать и принимать или отправлять на доработку здесь. Потом еще раз править после выгрузки в файл, потому что все равно находятся мелочи, которые нужно поправить - специфика такая, не все знают проф. термины. Это понятно, что авторы должны делать работу без ошибок. Но вы бесконечно усложняете работу заказчикам. Текст в карточке работы изменить нельзя, выгрузить за один раз 20-30-50 работ по одному заказу в текстовом формате - нельзя. Только айпи и xml. У нас 4 сайта, ежегодное обновление ассортимента 3-5 тысяч товаров, для которых нужны тексты. Получается, что на вашем ресурсе мне оч неудобно их заказывать, так как всю эту кучу мне придется перебирать несколько раз.
Когда начинаешь вводить текст. Она собой закрывает вводимый текст, и приходится останавливать печать, наводить стрелочку мыши на подсказку, в результате чего она исчезает. Четкой закономерности ее появления я не отметил.
Здравствуйте. А нельзя ли сделать так, чтобы заявки других исполнителей после взятия заказа в работу кем-то одним аннулировались? Естественно, если это не мультизаказ какой-нибудь.
Здравствуйте! Ваше предложение принято к рассмотрению. В настоящий момент вы можете использовать возможность указывать в заявке время ее действия - от 6 часов до 2 недель, а также отзывать конкретную заявку.
А нельзя ли увеличить величину поля для "Исключить заказчиков" при поиске работы? Сейчас там, похоже, 500 символов, но их не хватает! Прежде всего много заказчиков требуют конкретной геолокации, есть и другие причины, по которым отдельных заказчиков хочется исключить из рассмотрения. Вот 1000 символов, думаю, хватит. Жду и надеюсь.
Добрый день. Еще такое пожелание, если возможно. Заказчики в тендерах нередко пишут: ссылка на размещение отзыва и сайт компании будут доступны после одобрения кандидата в тендере в секретном описании. Но автор не всегда готов на любом ресурсе отзыв написать или ссылку оставить по множеству причин. Поэтому было бы удобнее, если заказчик ссылку на свой и сторонний сайт оставлял в ТЗ(непосредственно в тексте или параметрах заказа). Иначе могут возникнуть такие ситуации, когда автора одобрили, а он не сможет разместить на требуемом ресурсе пост. И полчаса на отказ от работы тоже "поймать" не всегда получается.
"Поэтому было бы удобнее, если заказчик ссылку на свой и сторонний сайт" - скрывать свой сайт заказчик может намеренно, а вот сайт-отзовик показывать нужно, конечно - без конкретики, чтобы исполнитель сразу понимал, сможет ли он выполнить на нем работу. Сделаем предупреждение заказчикам, чтобы в секретное описание размещали только действительно конфиденциальную информацию.
Добрый день. Последние несколько дней постоянно сталкиваюсь с проблемой просмотра страниц в поисках работ - через 5-6 страниц срабатывает система проверки на робота - после подтверждения сразу перебрасывает опять на первую страницу и дальше просматривать надо заново до 5-6 страницы с тем же результатом, дальше 7-8 страницы увидеть и выбрать что-то для работы нереально! И так во всех разделах: копирайтинг, новые работы по дате добавления или изменения....В результате я самостоятельно не могу найти подходящую работу, в тендерах из 10 поданных заявок одобряются 2-3...?
Не очень понятно....раньше такого не было, я могла просмотреть до 30 станиц без проверок. Ну, хорошо, срабатывает проверка, но почему после этого перекидывает опять на начало поиска ? Это же замкнутый круг....Если можно объясните, пожалуйста, понятнее - как выйти из этого круга?
Здравствуйте. Может имеет смысл сохранения карточки работы как черновик до ее отправки заказчику? Автоматически каждые 10 минут или по нажатию кнопки. Поясню. Несколько раз пришлось столкнуться с тем, что браузер вылетал. При этом открытые вкладки автоматически восстанавливались, но карточка работы оказывалась пустой. Приходилось текст заново писать. Сейчас выкручиваюсь тем, что в соседней вкладке яндекс-почта открыта, где черновик письма после вылетания браузера не пропадает. Кроме того, текст можно и в ворде править. Но карточка работы удобна тем, что там сразу указываются количества набраных и необходимых знаков.
Понимаю, что глюки браузера, отключение света, зависание компьютера - это все проблемы исполнителя. Но все же возможность сохранения набранного текста прямо в самом заказе была бы удобной.
Здравствуйте, благодарим за предложение, оно будет учтено при разработке. Пока рекомендуется регулярно сохранять текст в файл или облачный сервис. Как правило, функции автосохранения сейчас доступны во многих приложениях.
Все это сложные лишние движения мышью :) Проще скопировать текст в карточку, и там посмотреть. Быстрее получается. Собственно, так пока и делаю. Но это тоже лишняя возня, хоть и не смертельная.
Сохранение черновика прямо в карточке работы - это как переключение музыки кнопками на руле. При их отсутствии существует масса других способов это сделать, и большая часть водителей обходятся без них - рукой тянутся к экрану магнитолы, берут пульт, в крайнем случае даже просят пассажира. Но кнопки на руле просто удобнее.
Не, ваш способ трудозатратнее. Чтобы проверить кол-во символов в ворд, нужно просто выделить и клацнуть, что занимает ровно 1-2 секунды. А копировать в карточку для проверки - это еще нужно открывать страницу браузера, сворачивать ворд, копировать, вставлять - это минимум 8-10 секунд и много возни. :))
Если текст не выделять, получите статистику по всем печатным символам в документе. Это не очень удобно, если здесь же прописан заголовок, скопированы какие-то условия к работе, т.е. присутствуют "левые" символы.
В ворде очень удобно и писать, и редактировать. Я и весь материал для статьи сразу копирую в ворд. А потом отключаю интернет и спокойно пишу статью. В карточку копирую только окончательный вариант. А, чтобы увидеть количество знаков, нажмите кнопку "свойства", а затем "статистика".
Столкнулась с таким моментом. При маленьком количестве выполненных за 90 дней работ можно лишиться всех звезд оптом. При отсутствии звезд возможность до выхода на определенный процент брать в отработку более одного заказа тут же пропадает. Обычно человек планирует себе задел на день, а то и на несколько. А резерв на одну работу далеко не всегда равен предполагаемому дневному заработку. Да и заказчики начинают интересоваться, почему их заказы вдруг перестали быть интересными. Нельзя ли при временной потере регалий тем, у кого показатели КПД и обязательности за все время работы на Адвего в норме, дать возможность брать в отработку один дополнительный заказ из БС или ПЗ.
У вас скорее всего не за маленькое число работ звезды пропали - они на полгода присваиваются без санкций за "отпуск", а за обязательность 92%. https://advego.com/blog/read/f...ser_account/2893206/ Попробуйте штук 20 мелких заказов выполнить, на которые много времени не требуется, просто чтобы обязательность поднялась до 94%, тогда звезда восстановится.
Да пропали они из-за обязательности. Но если общее количество работ большое, то обязательность из-за 1-2 невыполненных в срок работ не просядет сразу со 100% до 90%. Как раскачать обязательность я знаю. Не в этом дело. Если бы у автора (не имею ввиду именно себя) была возможность одновременно взять 2 работы, возврат к интересным заданиям, звездам и бесплатным знакам для проверки был бы более быстрым и не таким болезненным. Автор и так наказан: он не видит дорогих заказов и вынужден проверять тексты, доплачивая за знаки. Кто-то в такой ситуации действительно решает раскачать показатель, но есть и те, кто просто на 3 месяца сворачивает свою деятельность здесь и начинает плодотворно работать в другом месте.
Здравствуйте, смысл ограничений для разных уровней как раз и заключается в том, чтобы стимулировать исполнителей выполнять больше работ и поддерживать высокие показатели КПД и обязательности. Да, если работ мало, то даже один отказ окажет существенное влияние на показатели. Поэтому минимальная защита для таких случаев уже есть: если общее количество работ меньше 6, то статистика за 90 дней не рассчитывается, а если работ меньше 20, то статистика рассчитывается, но аккаунт не блокируется даже при критически низких показателях.
Выше вам правильно подсказали, что для того, чтобы максимально быстро поднять показатели, достаточно в ближайшее время выполнить несколько работ. Видим, что на сегодняшний день количество работ за 90 дней уже достигло 30, и обязательность поднялась до 93%, а результате чего статус Специалиста возвращен. Продолжайте качественно выполнять работы, и показатели будут расти.
Спасибо. Раскачивать показатели я хорошо научилась. Если знаешь о своем промахе, можно сработать на опережение. Звезду снимают с задержкой, а значит нужно брать как можно больше заказов, пока есть такая возможность. Я пыталась донести несколько другое. Не всегда состоявшийся автор, который работает не только на Адвего, станет брать количеством. А когда наказание за форс мажор чрезмерно жесткое, появляется стимул найти источник дохода на ближайшие три месяца в другом месте.
Здравствуйте. Правила пользовательского соглашения Адвего нацелены на оптимизацию работы и исполнителей, и заказчиков.
Заказчикам требуются работы в установленные в параметрах заказа сроки. Если исполнитель взял заказ в работу, то он обязуется выполнить заказ в срок. Если исполнитель отказался от выполнения работы, продержав заказ в работе, то это приносит неудобства заказчику, а также отражается на показателе обязательности исполнителя.
Потому рекомендуем брать в работу только те заказы, которые вы можете выполнить качественно и в срок. При таком подходе вероятность снижения показателей КПД и обязательности сводится к минимуму. Помимо этой рекомендации:
"Если бы у автора (не имею ввиду именно себя) была возможность одновременно взять 2 работы, возврат к интересным заданиям, звездам и бесплатным знакам для проверки был бы более быстрым и не таким болезненным" - у опытных исполнителей есть доступ к персональным заказам, что помогает быстрее восстановить показатели.
"вынужден проверять тексты, доплачивая за знаки" - рекомендуем использовать десктопную программу Адвего Плагиатус 3 для проверки уникальности текстов. Для её работы не требуется покупать символы или ждать обновления символьного баланса. Информация о программе и ссылка на скачивание доступны в теме: https://advego.com/blog/read/news/4553803/
"у опытных исполнителей есть доступ к персональным заказам, что помогает быстрее восстановить показатели" - нельзя без звезд больше одного ПЗ взять. Все, что я предлагала — разрешить брать в отработку два заказа из БС, не более того.
С пользовательским соглашением ознакомлена. На его незыблемость не посягаю. Что касается десктопной версии, использовать ее не могу, так же как и другие авторы из Украины.
1. Если заказ персональный и только для вас, то вы сможете взять его и после выполнения текущей работы. 2. Если заказ - для БС, и его возьмет в работу быстрее другой пользователь, у которого меньше отказов, то это правильно же при прочих равных. Если же не возьмет по какой-либо причине - см. п. 1.
То есть проблемы нет на самом деле, чтобы брать в работу больше заказов, нужно стараться работать качественно, чтобы рейтинг и уровень были в порядке. Про "раскачивать показатели" - юмор, их не нужно раскачивать, несколько десятков работ по цене выше минимальной для разных заказчиков и без отказов в оплате - и вот он статус Специалиста или Профессионала.
Да не буду я рисковать суммой дневного заработка и выполнять галопом первую работу, чтобы может быть взять вторую из БС. Гораздо комфортнее работать, если знаешь, что объемом работы на следующий день ты полностью обеспечен. В таком случае выполнение нескольких десятков работ растянется на несколько недель, а это уже непростительная роскошь.
Реально знаю авторов, которые после подобных срывов перестали рассматривать работу на Адвего как основной источник дохода. Я - не исключение. При этом всему, что я знаю и умею, я училась именно здесь.
Я ведь не предлагала новичкам дать поблажки или тем у кого залет на залете. Слишком большое количество палок в колесах сродни дисбалансу кнута и пряника. Одних оно побуждает к выполнению нескольких десятков работ, а других к поискам альтернативы на стороне.
Проблемы действительно никакой нет и не было. Было всего лишь предложение, которое оказалось ненужным.
"При маленьком количестве выполненных за 90 дней работ" "Обычно человек планирует себе задел на день, а то и на несколько"
Если исполнитель выполняет мало работ, ему не нужна возможность брать в работу больше 1 заказа одновременно, а если активно работает и такая возможность нужна - то быстро получит нужный статус и никак его "оптом" не потеряет.
Посмотрел вашу статистику - в 2018 году вы практически ни разу(!) не брали в работу больше 1-2 заказов одновременно, нет у вас такой необходимости, я вижу, поэтому все вышесказанное про "бедных авторов" - лукавство и флуд.
Нет такой проблемы, активные исполнители активно работают, а те, кто работает эпизодически, жалуются на невозможность отобрать зачем-то работы у тех, кто работает активно. Ваш комментарий это только подтверждает.
Не лукавлю. С февраля 2018 года я действительно работаю в другом месте. Посмотрите мою статистику за 2017 год. Тогда Адвего было для меня местом основного заработка. И именно тогда я слетела с ТОП-100 сразу в самый низ, быстро восстановила звезды, но острой необходимости в работе здесь уже не было.
Мне очень жаль, что мое предложение свелось к банальному переходу на личности. Никаких поблажек для себя лично не просила. Действительно считала свое предложение таким, которое может заинтересовать не только администрацию сайта, но и тех авторов, которые в свое время хорошо зарекомендовали себя на Адвего, а теперь работают не только здесь.
Расскажите тогда объективно, что случилось в 2017 году, просто так никто не может потерять статус Эксперта при активной работе, вы это знаете.
Я оценил вашу активность, как исполнителя, чтобы объективно показать несостоятельность ваших жалоб, к переходу на личности это не имеет никакого отношения. Каждый пользователь должен быть готов объективно обсудить свою работу, и ответить за свои действия, а не мифических "авторов-бедняжек".
Ваше предложение не имеет смысла, оно вредное, вы предлагаете ущемлять в правах активных исполнителей - позволять менее активным и менее старательным авторам забирать у них работу. Естественно, что нам это невыгодно и неинтересно.
Система поощряет активных исполнителей, а не наказывает неактивных. При этом у автора, работающего изредка, есть достаточное для него ограничение в одну работу - больше ему и не нужно. Как только автор начинает работать активно - у него появляется статус и возможность брать больше заказов в работу одновременно, что ему и требуется.
1. Я не жаловалась и не лукавила. 2. Начинаю неадекватно воспринимать ваши ответы. Никаких "авторов-бедняжек" не упоминала в принципе. Скорее тех, кто смог реализовать себя и за пределами Адвего. 3. Прошу прощения за то, что отняла у администрации Адвего столько времени.
Вопрос админам: у меня в фильтрах в категории "показывать заказы" галочка стоит на общих заказах. Тендеры меня не интересуют. Раньше лента заказов соответствовала моим запросам. С недавних пор появились и тендеры. При этом фильтры не изменились. По какой причине случились изменения в моей ленте заказов и можно ли их изменить?
Здравствуйте, в таких случаях отображаются только тендеры с быстрой заявкой. Подать ее можно за один клик. Если она будет одобрена нейросетью, то возьмется работа. Фактически это обычные заказы, отключить их показ в заказах с общим доступом нельзя.
Вопрос: можно ли в портфолио прикрутить кнопочку "Показать недавние добавления" - чтобы выводились, например, последние по дате добавления 20-25 (или больше) комментов? А все остальные убирались под кат. Просто в портфелях, которым уже по пару лет, сверху давние комменты, а всё свежее обычно добавляется внизу (или в середине). Если нет примера на конкретную тему и даешь ссылку ВМ-у на целое портфолио, было бы спокойнее знать, что он может нажать эту кнопочку и посмотреть примеры посвежее.
Здравствуйте, извините, возможно не совсем верно понял ваш вопрос. Но сейчас при переходе по ссылке https://advego.com/profile/luc...e/comments/#comments по умолчанию отображаются именно самые последние комментарии. Более старые убраны "под кат".
Я просто когда открываю свое портфолио, вижу первыми комменты за 2015 год, а потом уже более свежие. Новый коммент поднимает целую ветку, и отображаются более старые. А нельзя отобразить коммент отдельно от ветки - ну, в виде подборки отдельных комментов с самой свежей датой?
Извините, видимо, я неверно понял вопрос. Речь идет не о публичных обсуждениях, а о вашей теме в разделе форума "Поиск заказчиков" https://advego.com/blog/read/m...ster_search/2121906/. Вы хотите, чтобы по умолчанию при заходе на страницу отображались только последние комментарии и/или была кнопка, при клике по которой отображаются только последние комментарии. Дело в том, что кнопка "Последние комментарии" есть, но наверно вас не устраивает ее работа, верно?
Это я не очень внятно объяснила. Да, речь о портфолио в теме поиска заказчиков. Можно ли, чтобы не разворачивалась целая ветка, а выводились последние комментарии, как отдельные, независимо от ветки, а просто один за другим? Например, 30 последних комментов как список - от более старых к новым по дате добавления.
Крайне неудобно( особенно, когда видишь только что появившийся дорогой заказ не в самом вверху, а уже на на третьей-пятой позиции. Это не сортировка, получается...
Согласна, но администрация мне на тот же вопрос ответила: Ира (advego) написал 16.01.2019 в 01:33 Здравствуйте, при просмотре заказов, отсортированных по какому-то признаку, возможно смещение некоторых заказов ниже их первоначального положения в списке отсортированных заказов. Ознакомьтесь, пожалуйста, с изменениями в ранжировании заказов: https://advego.com/blog/read/news/4960058/
Спасибо за поддержку) Но вот для этого заказа https://advego.com/job/order/24746696/?redirect=1 условия -- заказ провисел в топ-выдаче некоторое время -- заказ был просмотрен большим количеством пользователей -- заказ не был взят в работу и не выполняется
не были выполнены - он сразу появился ниже, чем надо)) непорядок
Были-были выполнены, заказ работает с 18.02.2019, а сегодня он снова появился в выдаче по причине отказа в оплате исполнителю, поэтому мог оказаться ниже.
доброго времени суток всем. Объясните мне дураку, почему заявки на тендер не удаляются, когда заявку одобрили мне или другому исполнителю... Стоит ограничение на количество заявок и не всегда удобно потом отменять заявки на тендеры которые ты продул. Может есть смысл удалять заявки, когда все работы по заказу заняты? Это позволит авторам знать какие заявки активны, а какие нет и существенно увеличит объем доступных заявок . Всем спасибо удачного дня
Вы и так можете посмотреть ушел ли заказ в работу. Открываете заявку и видите "все работы по заказу заняты" и просто удаляете ее ручками. А админы вам ответят "нет", т.к. теоретически исполнитель может отказаться от работы, получить отказ в оплате и тогда заказчик вернется к выбору кандидатов. А тут ваши заявки и может быть он выберет именно вас.
Добрый день! Очень интересует вопрос по выплатам особенно, что касается вебмани и вывода на не именную карту приватбанка. Как получить выплату не имея именной карты. Какие обменники работают так?
Здравствуйте. Подаю заявку на тендер 2.0. и в 54 раз вижу предупреждение, что заказ сразу пойдет в работу, это опасно и др. Ставлю галочку больше не показывать. Пока не выхожу с аккаунта - работает. Зашел в аккаунт - и снова эта галочка. Меня она уже бесит...
Здравствуйте, проблему подтвердить не удалось. Проверьте, возможно, у вас в браузере отключены куки. Также настройки не будут сохраняться, если вы работаете в режиме инкогнито - в этом случае все параметры сбрасываются при завершении сессии.
Здравствуйте. Уточните, вы нажимали кнопки "больше не показывать" и затем "понятно"? Проверили с тестовых аккаунтов, подобные сообщения больше не появляются, если единожды подтвердить прочтение.
Здравствуйте! Спасибо за ответ. Только в верхней панели они были и привычнее и удобнее, когда нужно открыть именно эту вкладку, нажимая в шапке страницы, а не скролля глубоко вниз, чтобы найти нужно на футыре.
Здравствуйте, почему купленные символы на проверку сгорают на следующий день, вернее, например, я купила 5000 знаков, использовала 1000, осталось -- 4000. На следующий день мой ежедневный баланс бесплатных знаков пополнился, стало 7000. А где мои купленные 4000 символов? Как-то не справедливо
Здравствуйте. Символьный баланс каждый день пополняется до определенного значения. Для системы нет разницы, купленные это символы или бесплатные. Если у вас на балансе меньше 7000, а в день вам полагается 7000, баланс будет пополнен именно до этого значения.
Для того чтобы избежать подобных ситуаций в дальнейшем, рекомендуем включить опцию "автоматическая покупка символов". Тогда, если бесплатных символов не хватает для проверки, будет автоматически докуплено именно то количество, которое необходимо. Лишних символов на балансе оставаться не будет.
Раздел "Управление статьями", в котором будет удобная табличка со всеми статьями, которые автор выложил в магазин. И чтобы можно было выполнять некоторые действия сразу с несколькими статьями: удалять их или менять цену.
Раньше существовала четкая система работы с администрацией: я нажимаю соответствующую кнопку и пишу запрос. Потом получаю оперативный ответ. Теперь нажимаю кнопку "Задайте вопрос", пишу этот вопрос, но ответа не получаю. Надо по другим каналам искать администрацию, чтобы ей написать, там теперь надо заполнять дополнительные анкеты. Нельзя ли возвратиться к прежней системе общения с администрацией?
Не знаю, возможно, это только у меня в связи со старой системой икс пи, но надо было опять писать электронный адрес, пароль и так далее. И то не всегда соединение происходило. А вопросы были разные, я уж и не помню.
Я пользуюсь браузером xp опера или хром. Итак, я набрал Адвего. Появляется строчка"Задайте вопрос". Пишу. Написал. Следует указание "Нажмите Ентер" или "Задайте Вопрос". По очереди нажимаю и то, и другое. Молчит, как тургеневский Герасим. Какакя -то надпись внизу" Введите не меннее 2-х символов" и стрелка вверх. Что за символы, бог его знает. Проверяю по форуму. Моего запроса там нет. Такая, вот, хреновина.
Версии браузеров какие? Если используете Windows XP, то с большой вероятностью устаревшие, а значит, не весь функционал будет доступен, но вы можете зайти в любую тему в хэлпе и создать запрос через нее - через форму ниже.
Добрый день! Та же история - не могу добиться связи с администрацией. Хром, виндоус 7. Весточку администрации невозможно отправить. Попыток было несколько. Прямо русиш партизанен...))
Добрый день. Уточните, пожалуйста, что значит "Весточку администрации невозможно отправить". Вы пытались отправить запрос через https://advego.com/v2/support/?
Да, 2 или 3 раза. И нет никаких опознавательных знаков, отправился ли он или нет. Я имею ввиду, что раньше появлялась тема в разделе личной переписки с администрацией. А теперь куда смотреть?
Ребятки, вы все просто огонь. Какие бы не были нововведения, как бы все не плевались, быстро привыкаешь и понимаешь, что вещь полезная и удобная. 5 из 5 от всей души. ПЫСЫ: ради интереса гуляла по другим биржам, просто позырить, чего и как у них. Ничего не поняла, запаниковала и решила, что больше туда ни ногой. Лучше Адвежечки и ее админов во век не сыскать. Спасибо Вам
Давно пора бы добавить возможность экспорта работ из карточки в файлы формата TXT и еще какие-то: RTF хотя бы для начала. И возможность прикреплять к заказу текстовые файлы с разными расширениями.
Не знаю, писали ли про это, но тема актуальная! Сортировка заказов ПО СТРАНАМ! Сори за капс. То есть возможность вбивать в поиск «Только для жителей России», «Только для тех, у кого российский Ай Пи», «Для жителей Луганска/Донецка» и так далее. Было бы здорово, если появится эта функция!
Или же... это, признаю, на уровне наверное недосягаемой мечты:) Чтобы можно было включить сразу сортировку по имеющемуся у меня Ай Пи. То есть чтобы мне тупо не показывало заказы, мне не подходящие:)
А мне Адвего именно этим нравится, что дружно работают граждане, когда-то жившие в одной стране. Заказы на украинском или казахском языке встречаются довольно редко, как и для жителей определенной страны, и мне совершенно не мешают.
Доброго дня! Да, непосредственно в заголовках(можно и в тексте работы). Например, автору надо найти написанный текст на тему "Строительство". Он вводит в поиск ключевую фразу(дом, отделка, ремонт и т.д.), и в ответ появляется перечень отчетов, один из которых может стать скрином для заказчика, желающего ознакомиться со стилем написания текстов потенциального исполнителя.
Подскажите пожалуйста, что означает при проверке на уникальность "Возможно, отчет некорректен." ? Причем эта надпись появилась не сразу, а через несколько минут, когда я уже отправила заказчику работу на проверку?
1. Хотелось бы в тендере видеть ответ "Нет" заказчика, даже когда он отказал и выбрал другого исполнителя. А то подашь заявку и ждешь 72 часа, и в ответ тишина. 2. Не хватает он-лайн поддержки для экстренных ситуаций.
Если заказчик отклоняет заявку, то уведомление об этом приходит) А если просто выбирает другого исполнителя, то вы сами можете удалить заявку. Или оставить ее - вдруг она еще одобрится) У меня такое бывало несколько раз, когда выбранные исполнители отказывались от работы, и тендер переходил мне. Тут уж поступайте как вам удобней.
В том и дело, что заказчик выбирает, а в моей заявке нет никакой информации об этом. Всё вслепую происходит, и приходится только догадываться, что заказчик что-то сделал.
1. Если заявка не одобрена - это еще не "Нет". Как заметил выше пользователь IanaRey, ваша заявка еще может стать работой. Информации о действиях заказчика по заявкам выводить не планируем, так как это рабочие моменты, касающиеся только самого заказчика. А если уже отклонили вашу заявку, то об этом информация отображается в извещениях: https://advego.com/notices.
Если вам заказ интересен, подавайте заявку и ожидайте, возможно заявка ваша понравится и вы будете внесены в БС по другим заданиям заказчика.
2. Для экстренных ситуаций есть ЛПА: https://advego.com/v2/support/ и онлайн-чат. Что вы подразумеваете по экстренным случаем?
Ссылку указали выше: https://advego.com/v2/support/. Это обновленный раздел ЛПА. Если вы не нашли ответ на свой вопрос, внизу каждой статьи есть форма для связи с администрацией.
На самом деле одобренную заявку увидеть можно. Для этого нужно нажать на заявку и перейти на ее страницу. Если пока не одобрена, то будет надпись: "Заявка еще активна", если ее одобрили, то "Все работы по данному заказу в настоящее время заняты".
Можно добавить в фильтры автора кнопки: убрать заказы с "принять участие", "предложить тему", "быстрая заявка", с "возможностью для определенного региона"? Честно, глаза ломаются при поиске.
Здравствуйте. Во вкладке "общие/автовыбор" [ссылки видны только авторизованным пользователям] находятся заказы для общего доступа - доступные для выполнения сразу и с "быстрой" заявкой. Заказы со сроком автоодобрения (быстрая заявка) до 3 часов приравниваются к заказам из общего доступа, отфильтровать их нельзя.
Кнопка "предложить тему" есть во всех тендерных заказах с темами по умолчанию, в том числе в тендерах со сроком автоодобрения до 3 часов, которые приравниваются к заказам из общего доступа. Поэтому отфильтровать такие заказы тоже нельзя.
По поводу фильтрации по регионам: если заказчик в параметрах заказа установил ограничение по стране, его увидят только пользователи указанной страны. Фильтрации по городам пока, к сожалению, нет.
Сегодня с утра появились тендеры в общем поиске, где внизу строка "Все работы по заказу заняты" - это что? Почему тогда тендер появляется в поиске, когда нет даже смысла писать в него заявку?
Это только у меня такой баг или кто-то его еще видит?
Это не ошибка. По заказу https://advego.com/order/status/27464842 нет доступных активных тем, но есть доступные работы. Поэтому заказ в работу взять нельзя. В этом случае он виден в выдаче, потому что доступные работы по нему есть. Но в карточке заказа отображается сообщение "Все работы по данному заказу в настоящее время заняты".
Проинформируем заказчика по этому поводу. Но функционал позволяет исполнителю предложить тему. Если тема будет одобрена, то работа по заказу будет взята.
"Есть доступные работы" - имеется в виду, что по заказу еще не выполнены все работы, количество которых задано в настройках, но если в заказе включены темы, то доступность заказа для выполнения определяется в первую очередь ними - если темы закончились, а работы по заказу выполнены не все, у пользователя остается возможность предложить свою тему.
Правильно, "есть доступные работы" - формальная характеристика заказа, по нему работы как бы есть, но из-за закончившихся тем их нет, они как бы в резерве.
В некоторых заказах все так секретно, что прямо очень. Например, предлагается написать работу для какого-то сайта. Остальное можно узнать в секретном описании. Ни названия сайта не указано, ни темы, ничего. То есть, можно взять в работу, а потом нарваться на нечто...
Описанная ситуация ненормальна, надо смотреть заказ. Пожалуйста, сообщите его номер.
Потому что ТЗ, кроме конфиденциальной информации, должно быть в описании заказа. Если заказ невыполним, задание непонятно, пожалуйста, кликните в заказе по кнопке "Пожаловаться". Заказ будет проверен и остановлен, если содержит нарушения.
Здравствуйте. Иногда, когда ты оставляешь комментарий в обсуждениях заказа, заказчик его не видит (то есть ему не приходит уведомление). В некоторых случаях оно приходит, но не знаю, от чего это зависит. Хотелось бы, чтобы заказчику приходило уведомление каждый раз, когда ты упоминаешь его ник в любом обсуждении. Например, чтобы когда ты поставил собачку @ и указал после неё никнейм заказчика, он увидел сообщение от тебя в любом месте, где ты его упоминаешь. Подобный функционал есть в ВК и Instagram.
Или можно сделать так, что сообщение от заказчика будет по умолчанию оставляться в обсуждении работы. То есть он создал заказ и сообщение от него автоматически появилось в обсуждении, а ты мог нажать *ответить* и задать вопрос. Тогда оповещение 100% придёт.
Поддерживаю, такое ощущение, что комментарии в работе заказчики не всегда видят. Иногда приходится стучаться к ним в обсуждения, чтобы обратить внимание на оставленный комментарий.
"Иногда, когда ты оставляешь комментарий в обсуждениях заказа, заказчик его не видит (то есть ему не приходит уведомление)." - пример такого комментария можете привести?
Заказчик отвечал регулярно, это видно, значит все ок. Если заказчик онлайн, это не значит, что он должен только овтечать на комментарии, вы же понимаете.
У меня тоже так иногда бывает! Тут не вижу, узнаю о новых сообщениях из почты. Как только это случится - сообщу. Просто это напрягает - вдруг что-то важное напишут, и не увижу?....
Здравствуйте, хотел бы внести такое предложение. При выводе средств в правой части появляется строка "Ожидает вывода: ХХХХХ", но когда я на нее нажимаю, перехожу на страницу формирования заявки. Было бы удобно, если бы там была дата оформления активной заявки. Иногда хочется посмотреть, сколько дней прошло с момента подачи денег на вывод, но для этого приходится идти в оповещения, ставить фильтр или листать вниз, а потом считать, сколько дней прошло. Много лишних действий. А так сделать счетчик, который отсчитывает дни. Зашел, посмотрел что заявка активна уже 10 дней, а у тебя например вывод через 14 дней и понял, что осталось примерно 4 дня.
Здравствуйте. Предлагаю сделать возможность видеть раздел "избранное", находясь на страницах форума (выплывающее?). Приходится делать много переходов, чтобы вернуться из форума на свои основные страницы. Когда интернет тормозит, это занимает много времени.
Обычно я сижу на странице моих статей на продаже, куда захожу из избранного. Также в избранном у меня отфильтрованные заказы, отфильтрованный магазин и ссылка на форум "Продажа статей". Чтобы попасть на какую-то из этих страниц из форума, я кликаю на какую-то из проданных статей в верхнем блоке, и оттуда уже перехожу по ссылкам избранного. 2 клика - в принципе, не проблема, но когда страницы долго грузятся, я успеваю забыть, куда и зачем я шёл. Ну и навигация по самому форуму была бы проще, если бы избранное выплывало сбоку, и туда можно было бы добавить ссылки на актуальные темы.
Ещё предлагаю сделать возможность редактирования своих комментариев хотя бы в разделе "Продажа статей". Так можно было бы вносить изменения в названия и шапки циклов статей, если они расширяются новыми темами, чтобы не заполонять форум созданием новых тем для обновлённых циклов. Или, например, добавлять в шапку информацию о скидках, добавлять и редактировать цены.
Здравствуйте, я новичок. Ситуация следующая. Заказчик в условиях к заказу написала, что не оплатит отзыв на яндекс картах, если он не будет опубликован. Мой отзыв она одобрила. С момента выполнения работы прошло больше недели. Вчера пришло уведомление, что работа не оплачена, так как не опубликована. При этом у меня в лк статус у отзыва "виден всем". После этого отзыва написала еще два от себя, чтобы понимать, что происходит. С ними такая же картина. То есть вскоре они будут опубликованы, как я думаю. Но вебмастер работу не оплатила, испортила мне статистику без моей вины. Я без денег и с испорченной репутацией((. Где справедливость? И как после этого оставаться работать на адвего?
Добрый день! Для такого типа работ (вирусные публикации и отзывы на сторонних ресурсах) это нормальное явление - если отзыв не проходит модерацию сразу. Иногда это может занять продолжительное время, и если на момент проверки работы отзыва еще нет - заказчик имеет право отказать в оплате.
Но это не означает, что вы работали впустую. Проверили отказ, о котором вы пишете - к сожалению, на данный момент отзыва действительно нет, вероятно, он виден только вам как автору отзыва. Но если он пройдет модерацию и станет виден всем пользователям по факту (это можно проверить, зайдя на указанную страницу без авторизации в Яндексе или в режиме инкогнито вашего браузера), обратитесь, пожалуйста, в ЛПА https://advego.com/v2/support/...r/work-problems/1098 с указанием номера работы. Если отзыв опубликован и соответствует ТЗ, мы согласуем с заказчиком его оплату - это нормальная практика для такого типа работ. На вашей статистике за 90 дней отказ никак не отразится, поскольку рекламные заказы в ней не учитываются.
Да, в статистике (КПД) за всё время отказ учитывается. Но если отзыв появится и работа будет оплачена - этот отказ будет исключен из статистики. Если же нет - при активной работе единичные отказы, как правило, не влияют на показатели критически.
Рекомендовали бы параллельно с отзывами на сторонних ресурсах выполнять и другие типы работ - например, комментирование на сайтах заказчиков, работы в соцсетях и т.д. Чем больше у вас будет оплаченных работ, тем меньше в процентном соотношении будет влиять на статистику отказ.
Ознакомьтесь, пожалуйста, с детальными инструкциями для начинающих исполнителей - как искать заказы, какие типы работ лучше всего выполнять на начальном этапе, и т.д.: https://advego.com/v2/support/executor/
Не нашел ничего подходящего. Пишу сюда. Кто ответит, почему система не показывает уникальность работ? Часа два уже. До этого работы без показателя уникальности попадались крайне редко. Сейчас все идут с пояснением - "уникальность не проверена". Убрали этот функционал совсем? Очень неудобно. Принимаю тоннами, каждую проверять самому не хватит ни времени, ни сил.
Здравствуйте! Я в основном пишу статьи в магазин. И часто сталкиваюсь с тем, что одна и та же статья одинаково хорошо подходит под две разные рубрики. Например, криптовалюта - это и IT и финансы. Некоторое статьи можно опубликовать и в СММ и в IT. Было бы хорошо, если б можно было добавлять статью сразу в две рубрики (как, например, на фотостоках - там есть "основная рубрика" и "дополнительная").
Сейчас в эпоху обучения в формате онлайн бирже не хватает вебинаров. Можно переложить их подготовку и проведение на плечи тех, кому есть чем поделиться. Думаю, для многих будет полезно обучение. И это приведет на биржу новых исполнителей, серьезно настроенных на работу. После обучения можно проводить для желающих тестирование и выдавать электронные сертификаты.
Спикер тоже получит свои плюшки: новый опыт, реклама, авторитет. Для компенсации затраченного времени и других ресурсов можно сделать мероприятия платными, но по приемлемой цене. На таких условиях, думаю, найдутся ведущие не только на бирже, но и среди "авторитетов".
Здравствуйте, правильно понимаю, что в профиле исполнителя нужно указывать не только типы работ, которые исполнитель выполнял, но и языки работ? Или вообще отдельно копирайтинг на английском, копирайтинг на русском?
Здравствуйте, можно просто копирайтинг на английском и отдельно на русском. Думаю, этого достаточно, чтобы заказчик мог видеть, что автор не впервые выполняет работы на английском.
Здравствуйте, уважаемая администрация! Могли бы вы разрешить моментальный вывод средств для пользователей всех уровней? Очень неудобно ждать более 10 дней заработанные деньги.
Добрый день. Возможность моментального вывода уже реализована для всех уровней через верификацию аккаунта с помощью Wemboney.
Для верификации нужен аккаунт Webmoney с начальным или более высоким аттестатом.
Укажите свой Z-кошелек на странице https://advego.com/user/paymen...t-user-webmoney-hash и начиная со 2-го вывода на один и тот же кошелек или карту вам станет доступен моментальный вывод на него - с дополнительной комиссией 5% (только для рублевых аккаунтов).
Если вы ранее уже указывали кошелек Webmoney с соответствующим аттестатом, и хотя бы один раз вывели средства на кошелек Qiwi, Яндекс.Денег и карту, то автоматически получите возможность моментально выводить средства на этот же кошелек или карту.
Важно! Моментальный вывод средств доступен только в аккаунтах с валютой руб. В аккаунтах с валютами у. е. и евро доступен только стандартный вывод, в т. ч. ускоренный для Доверенных пользователей.
После верификации аккаунта с помощью Вебмани не обязательно выводить на Вебмани, можно выводить моментально на любой кошелек, включая Яндекс.Деньги. Подробнее - https://advego.com/v2/support/finance/cashout/1240
Так выводить моментально можно через любую систему и так - достаточно указать Z-кошелек Webmoney с начальным или более высоким аттестатом. Пользоваться кошельком при этом необязательно, выводите, куда вам удобнее.
Я живу в Беларуси и являюсь её гражданином. Дело в том что для открытия "web money" требуется ехать в специальный банк что-ли, который находится в 200- километрах от моего населённого пункта. И я из-за этого не хочу заниматься этим. Я попробовал моментальный вывод когда мне присвоили статус "Профессионал" если я правильно помню, но потом у меня его забрали и я опять не смог выводить деньги быстро. Мне по этой причине даже работать на "Advego" иногда лень. Почему бы не добавить опцию для любого пользователя вне зависимости от платёжной системы? Ведь я за неё плачу 5%. Разве это плохо для администрации?
Все правильно работает, значит - если статус "Профессионал" потеряли, наши риски по возврату средств заказчикам в случае жалоб повышаются, и мгновенный вывод отключается. Подтягивайте КПД за 90 дней, вам немного нужно совсем - и мгновенный вывод появится.
Так и выводите на яндекс, просто для возможности моментального вывода получите аттестат вебмани. У меня такой аттестат, но вывожу я моментально на карту.
Добрый день. Я хочу обратиться к администрации с просьбой о запрете требований заказчиков о наличии личных фото в профилях в соц. сетях. Допустимо одно на аватарке, тут я согласна, но требовать больше личных фото и еще угрожать отказами в оплате или еще чем-нибудь, это уже вмешательство в личную жизнь человека. И не важно где, в соц. сетях и где-то еще! Я категорически против современных тенденций сообщать всему миру все о себе и своих родных. Заказчикам уже становится мало одного фото на аватарке и они начинают требовать все больше и больше, уже до 20 штук доходит. Есть статья РФ №УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни, но почему какой-то чужой человек ее нарушает, бесцеремонно вмешиваясь в личную жизнь других людей? Можно ли убрать этот пункт из заказов или его скорректировать?
Вас никто не может обязать публиковать личное фото где бы то ни было. Если вы хотите публиковать пейзажи или закрыть аккаунт от просмотра, вы вправе это сделать. Просто это будет означать, что заказы на работу в соцсетях в Адвего вам не подходят. Работайте по другим заказам.
Работы в Facebook, Одноклассниках, ВКонтакте, Instagram, Pinterest и т.д. выполняются только на личных страницах. У автора может быть только один собственный аккаунт, по которому видно, что это обновляемая страница реального человека. Страница должна быть открыта для просмотра всем пользователям. Обязательно наличие личной фотографии на аватарке. - https://advego.com/blog/read/faq_author/2502093/
Наличие одной фото на аватарке допустимо и обязательно, я не спорю, но требовать 20 личных фото и более? И если следовать пункту 4.3 "Заказчик обязуется руководствоваться ПС, локальным законодательством и международными нормами Авторского права при формировании заказов в Адвего", то тут нарушения закона РФ №УК РФ Статья 137... Разве нет?
Нет, нарушения закона здесь нет. Заказчик не требует конкретно от вас или от другого пользователя загрузки личных фотографий или фотографий членов семей. Он лишь сообщает, что для выполнения задачи подходят аккаунты с такими параметрами. То есть, если у человека уже есть загруженные фотографии, открыт для просмотра профиль, и он добровольно согласен выполнить заказ на озвученных условиях, он берет его в работу. Если вам условия не подходят или ваш аккаунт не соответствует требованиям - не берите заказ.
Уважаемая администрация! Несколько дней наблюдала парочку заказов, в ТЗ которых "оставить коммент с ссылкой на любом тематическом форуме". Но эти заказы добавлены в категорию Текст-копирайтинг. Правильно ли я понимаю, что заказы ошибочно добавлены не в ту категорию? Что я, как исполнитель, могу сделать в таком случае?
Не хватает прямой переписки. При всех же не обсудишь все тонкости заказа или что-то если надо. Такое вот... Я раньше когда-то работал немного на буксах топовых-то там была такая переписка и можно было даже самому удалять потом её чтоб не засорять личку как-бы.
Добрый день. Работаю недавно. Сегодня получила отказ в выплате. Отзыв необходимо было оставить готовый, об этом сказано в ТЗ. Вчера при публикации ни одного отзыва на площадке не было, а сегодня их 7 и все одинаковые! Причина отказа - отзыв не уникальный и дублируется несколько раз. Понижен рейтинг (думаю не справедливо), чего бы не хотелось. Как разрешить ситуацию, подскажите пожалуйста.
Уже писал об этом, но не поленюсь повторить. Замечательно бы «подсветку» сделать, в семантическом анализе. Нажал на «вода» – программа выделила цветом, какие фрагменты в тексте она считает «водой», аналогично с тошнотностью. Или выбрал слово – показывает все такие слова в тексте. Удобно ведь, правда? p. s. Иногда бьешься, бьешься с этой водой, полпроцента ловишь. Как ее откачать и текст не испортить – черт ногу сломит. )))
А что делать в том случае, если в коротком тексте (по ТЗ) уникальность ниже требуемой исключительно из-за ключевых слов, которые (опять-таки, по ТЗ) нужно внести полностью и без изменений. Заказчик на контакт не идет, получается глупая ситуация: изменю ключи - может отказать в оплате по причине нарушения ТЗ, и формально будет прав, не изменю - может отказать по причине уникальности ниже, чем в ТЗ. И опять-таки, формально будет прав. На мои сообщения - не отвечает. Что делать-то в такой ситуации?
Перефразирую ваш вопрос - как сделать текст уникальным, если 30 слов из 200 жестко заданы? Ответ простой - оставшиеся 170 написать так, чтобы текст был уникальным, ведь шингл проверки - 4 слова, вообще с этим проблем возникнуть не должно.
Здравствуйте, если заданные ключи длиннее 4 слов, то не учитывайте их при подсчете уникальности - и то же самое можете посоветовать заказчику, сославшись на этот комментарий, если у заказчика возникнут вопросы. Таким образом, если оставшийся текст уникален, можете отказаться от доработки, но тщательно проверьте текст на ошибки, чтобы не получить отказ еще и за них.
На будущее - не копируйте текст в карточку работы из Плагиатуса с цветными пометками. Копируйте сначала в Блокнот, а уже из него - в карточку работы, чтобы текст был чистым.
Здравствуйте! Мне для большего понимания подтвердите/опровергните последовательность: 1. Я написала текст в блокноте или в вордовском документе, выделила там ключевые фразы, состоящие из 4 и более слов, удалила их временно, и в проверку уникальности скопировала текст без этих фраз. 2. У меня получается соблюсти высокий % уникальности, хотя с этими фразами % был бы гораздо меньше и они подсвечивались желтым цветом. 3. В карточку работы вставляю текст с ключевыми фразами, а если Заказчик перепроверяет полный текст (с ключевыми фразами) и всяко разно меня критикует/отказывает в оплате, то я ссылаюсь на ваш комментарий и могу отказаться от доработки, а администрация не предпринимает в отношении меня никаких карательных мер (при условии, что больше в тексте нет недочетов, ошибок и проч.)?
1. Написали текст и отправили на проверку. 2. В отчете уникальности из всех совпадений по фразам удалите ключевые фразы, состоящие из 4 и более слов. 3. Оставшиеся совпадения и будут показывать фактическую НЕуникальность текста. Если отнять ее от 100%, получится фактическая уникальность текста.
Например:
Найдено 15% совпадений по фразам, техническая уникальность - 85%. При этом 5% - это совпадения по длинным ключевым фразам. Следовательно, эти 5% учитывать не нужно - итого остается 10% совпадений, а фактическая уникальность текста равна 90%.
Еще раз для особо одаренной меня. 1. Проверила весь текст со всеми ключевыми фразами, например, получилось 94% уникальности. 2. Там же сразу поудаляла эти неуникальные ключевые фразы и проч. (например, подзаголовки, которые нельзя изменять), и теперь повторно отправлять текст на проверку?
Цитирую: "2. В отчете уникальности из всех совпадений по фразам удалите ключевые фразы, состоящие из 4 и более слов." Пока ступор на этом моменте. Открываю отчет уникальности, выделяю фразу, но она не удаляется. Может потому, что я уже ссылку открыла и отдала? И с математикой малопонятно, я пока вижу вот так [ссылки видны только авторизованным пользователям] где мне там выловить эти приведенные в вашем примере 5% совпадений по ключевым фразам, которые не нужно учитывать?
Удалите - мысленно, на бумаге, абстрактно. В отчете, конечно, ничего удалить нельзя. Просто посмотрите на фрагменты, выделенные желтым цветом, если в них присутствуют ключевые слова длиной 4 и более слов, то эти самые ключевые слова не учитывайте, как совпадения.
Предположим, что в отчете выделена желтым фраза:
"Мама мыла долго раму, пока Гриша не принес окна недорого Моска купить из магазина."
Ключ - "окна недорого Москва купить", он длиной 4 слова, значит, учитывать как совпадение нужно только часть выделенной фразы:
"Мама мыла долго раму, пока Гриша не принес из магазина."
Мысленно удалить могу. Могу даже распечатать на бумаге и повычеркивать. А вот с математикой пока туго, как мне там рассортировать и произвести расчеты среди ключевых неуникальных фраз от Заказчика и моих авторских неуникальных.
Предположим, мы проверяем текст из 1000 слов. Это примерно 7000 знаков, но нам сейчас важны именно слова, потому что именно они используются в расчете процента уникальности.
Также предположим, что найден неуникальный фрагмент на 100 слов, то есть 10% текста. Значит, техническая уникальность текста составляет 90%.
Среди неуникальных 100 слов, например, есть 5 ключевых фраз по 4 слова каждая, то есть всего 20 слов.
Отнимаем от 100 неуникальных слов 20 слов из ключевых фраз - получаем 80 фактически(!) неуникальных слов, что равно 8% текста. Отсюда фактическая уникальность - 92%, а не 90%.
Зачем? Биржа выступает гарантом. Если работа выполнена по ТЗ, то будет оплачена, даже если зак отказал. А уж если не оплатит и опубликует, то и вообще - оплата 100%, даже если с ошибками и не по ТЗ.
Да, с исполнителя нужно брать аванс (невозвратный), если работа не будет выполнена - за потраченное заказчиком время. Вот только согласитесь ли вы так работать?
Здравствуйте всем. Работаю на бирже недавно, столкнулась вот с чем: написание отзывов на Гугл-картах. Взяла в работу отзывы от одного и того же заказчика в ПЗ. Сама не обратила внимания на то, что некоторые задания тематически дублируются. То есть, нужно было сделать отзыв на одну и ту же организацию, находящуюся по разным адресам. В результате задания не были выполнены, то есть, не были опубликованы. Есть ли способы сортировки по адресам подобных заданий или если нет, возможно ли это реализовать?
Здравствуйте, простого решения со стороны исполнителя нет, скорее всего, но заказчик может такие заказы объединять, если позволяют найстройки, пришлите, пожалуйста, примеры заказов в ЛПА, проверим, можно ли оптимизировать процесс: https://advego.com/v2/support/system/errors/1470
К сожалению, не смогу дать фактический пример, поставила галочку - не показывать работы от этого заказчика, но смысл в том, что отзывы нужно было дать на на один и тот же объект, разница только в адресах. Когда у тебя несколько заданий в работе, внимательность может подвести)
Здравствуйте. Не могу найти в правилах. Сколько работ должно быть выполнено и оплачено, чтобы появилась статистика за 90 дней? Когда я начинала на Адвего в 2017 году было 5. Изменения были?
Здравствуйте. У вас уже появилась статистика за 90 дней, проверьте, пожалуйста. Чтобы статистика начала отображаться, должно быть выполнено и оплачено более 5 работ, минимум 6.
Здравствуйте, конкретизируйте, пожалуйста, что именно вас интересует. Информация для исполнителей доступна в соответствующем разделе "Помощь": https://advego.com/v2/support/executor, здесь есть ответы на большинство часто задаваемых вопросов. Если на какой-либо вопрос вы не нашли ответа, обращайтесь в ЛПА https://advego.com/v2/support/system/errors/1470, подскажем.
Здравствуйте. Кто подскажет, как заказчики видят мои звезды? В зависимости от типа работы или общий? У меня тексты 3 звезды, остальное по одной, одна категория любитель. Общий одна звезда. Что из этого замысловатого набора отображается, когда я подаю заявку в тендер?
Здравствуйте, ваша биржа Адвего мне нравится. Но я бы хотел, чтобы немного улучшился интерфейс.
Поэтому предлагаю: 1. Увеличить количество предварительно просматриваемых символов статьи со 150 до 300 (Так покупатель сможет лучше оценить стиль написания и качество статьи).
2. Позволить изменять название и описание статьи, не удаляя ее из биржи для этой цели (так у ваших модераторов освободится время, затрачиваемое на проверку статей, которые пользователи повторно разместили на бирже после изменения названия и описания).
3. Позволить пользователям удалять свои темы и записи в форумах, которые перестали быть актуальными (так на ваших серверах будет освобождаться место для новых функций Адвеги и размещения готовых статей. А ветки обсуждений не будут удлиняться из-за устаревших записей).
Ваша биржа номер 1 мне очень нравится! Хотелось бы, чтобы администрация прибавила время на экзамен. 30 сложных, огромных предложений с повторяющимися, однородными членами сразу и не прочитаешь. А надо ещё вникнуть, подумать! 30 вопросов-предложений за 20 минут - это нереально, хотя я хорошо знаю русс. язык, правописание, пунктуацию. Надо больше времени! Кто не знает русс. язык, он и за чуть большее время не сдаст.
Здравствуйте, тест по русскому языку https://advego.com/v2/grammar/russian_base/ вполне реально пройти за 20 минут, он достаточно простой. Рекомендуется освободить 20 минут, чтобы никто не отвлекал, и пройти тест. Времени достаточно даже с запасом.
Тест полностью бесплатный. Если вы набрали меньше 97%, не отчаивайтесь, вы сможете пройти тест снова через 24 часа - неограниченное количество раз.
Ещё чуть-чуть. Готовые, их отзывы предлагают разместить заказчики. А ведь из-за них могут быть огромные!!! неприятности на вашей стр. где-то! Пусть ваша программа проверяет их готовые отзывы на уникальность! Пусть они все будут 100%! Только такие задания пропускать от заказчиков, где их готовые отзывы с уникальностью 100%. Спасибо!
К сожалению, пока что не получится это реализовать, но вы, как исполнитель, можете предварительно проверять текст отзыва на уникальность в Антиплагиате Адвего - хватит даже бесплатных символов: https://advego.com/antiplagiat/
У меня на данный момент пока одно предложение - увеличить время на редактирование комментариев хотя бы до десяти минут.
Просто не все люди от природы умеют реагировать молниеносно и исправлять свои опечатки за три минуты. Многие от природы более более медлительные.
Человек, который вынес решение - редактирование комментариев можно осуществить менее, чем за три минуты, просто очень активный чел от природы, но, это ж не означает, что всё обязаны подстраиваться под его природную активность. У вас, вообще-то, площадка подстроена не только на самых активных и быстрореагирующих. Но, если вы решите подстроить площадку именно на самых активных и быстрореагирующих, то около 70% пользователей от вашей площадки отойдут. Зато, у вас останутся те 15-30%, которым будет наиболее комфортно с вами сотрудничать. Если у вас именно такие вели в долгосрочной перспективе, значит, всём более дололгоращдумываюдим от вам отвалить прям сейчас.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
