Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений
Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...
Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.
Лучший комментарий
DELETED
написала 05.06.2014 в 19:56
0
По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль: Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы ...По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль:
Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы не реализовать? Я думаю желающих принять участие станет больше, многие перестанут так уж негативно относиться к тендерам. Ты стукнул заказчику, никто кроме него это не видел...
Лучший комментарийEParaski написала 15.09.2017 в 23:21
0
Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два ...Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два после оплаты начинаю готовить текст к публикации и мучает совесть, что не заплатила премию. Или в момент оплаты банально не хватает денег на счету. Хорошо бы иметь возможность вернуться к заказу, нажать кнопочку «Доплатить» и сделать премию. Конечно, можно создать персональный заказ на сумму премии..., но это уже не то. Думаю, что функционал доплаты понравится и авторам, и заказчикам.
Лучший комментарий
DELETED
написал 30.01.2016 в 21:29
0
А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране ...А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране тяжёлая ситуация. Можно сказать безработица. И благодаря Вам, ещё раз повторю я могу заработать. Я не представляю, сколько вы усилий потратили на создание этого сайта, а после на его улучшения. Вы супер. Вся ваша команда. Для меня важно Вам это сказать. Ведь ваш сайт действительно помогает людям. Вы ЛУЧШИЕ. СПАСИБО ВАМ Огромное. Всей Команде Адвего
Светлана, добрый вечер. Надеюсь помните меня. Если нет, то : http://advego.ru/blog/read/feedback/1682360 Вот так просто закрыли тему и всё, попутно меня разблокировав. А как же то, что я три дня мариновался, нервничал и всё такое? Я расчитывал хоть на <<малипусенькое>> извинение со стороны вашей команды. Не лично от Вас, а от всех тех кто был в теме, а там ни мало ни много а 52 человека.
Добрый день. Разблокировали вас по доброте душевной до первого нарушения. Исходников вы нам не предоставили. Ваше авторство осталось под большим вопросом. Ваш аккаунт под контролем.
может, я чего-то не понимаю! люди, объясните! разве слово "очкарик" оскорбительно? мне заказчик отказал в оплате за это слово (реклама контактных линз). я сама очкарик! не вижу ничего обидного!
Может и не повод. Возможно, ваша работа не подошла еще по каким-то параметрам, а "очкарик" - просто формальная причина. Пометить заказчика? Можно как-то в носить заказчиков в черный список, но я не вникал в эту тему. Для меня каждый заказчик важен)
Это слово как минимум нелитературное, то есть употребляется в разговорном стиле. Для рекламных или информационных статей оно вряд ли подходит, только если у вас материал в откровенно юмористическом стиле подан.
>>>Для рекламных или информационных статей оно вряд ли подходит да лааадно! расскажите это руководству федеральной сети оптических салонов "Очкарик" - то-то удивятся люди
Если что, заказчик этой статьи преткновения - не я))) Я тоже ничего страшного в слове "очкарик" не вижу, только представления об уместности у всех разные. Может, заказчика в детстве задразнили, и он теперь на всех обижен)))
если что, я в курсе, что не Вы заказчик. Но именно Вы безапелляционно заявили, что это слово "нелитератуурное", "не должно" и далее по тексту. Вот именно по этому поводу я Вам и ответила
Попробуйте обжаловать отказ в ЛПА. Лично мне кажется, что подчеркивание контраста между бедолагой очкариком и счастливым владельцем контактных линз было бы весьма уместно в рекламе последних. И в термине не вижу ничего оскорбительного. Однако когда в ход идет персональное восприятие текста, возможны всякие нюансы.
вряд ли заказчик обратил внимание на пунктуационную ошибку, которую указали администраторы! уверена, что здесь субъективное мнение повлияло! почему из-за разных взглядов на вещи заказчик может отказать в оплате, не отдав хотя бы на одну доработку заказ?
Предлагаю рассматривать жалобы на заказчиков , не отыскивая ошибки в работе исполнителей, а разбираясь в сути жалобы. Например заказчик отказывает в выплате, ссылаясь на "некачественное содержание контента или на возможное несоответствие содержание с условиями заказа. Что происходит в реале , если исполнитель обращается с жалобой в отказе оплате ? Рассмотрение Жалобы всегда начинается с поиска грамматических, пунктуационных ошибок исполнителя со стороны админа. Хотя в причине отказа от заказчика об этом слова не было! Я не понимаю, почему админы оправдывают отказ в выплате, прикрывая заказчика. Тот то даже не в курсе был что есть основание отказать по этой причине!
Да, я понимаю, что по регламенту есть основание в отказе в выплате даже при наличии одной точки или запятой пропущенной. А теперь сравните труд пахаря, который с утра до вечера вспахивал неохватное поле и вечером он ждет оплаты от заказчика. Приходит заказчик и говорит " вы вот этот квадратный сантиметр вспахали не по регламенту - поэтому мы вам не будем оплачивать вспахивание этого поля. Вот он ваш регламент в действии ! Труд нескольких часов пропадает из-за малейшей ошибки! Внесите коррективы в свои правила, чтобы уважать труд копирайтеров!
Уточнение - не "вспахали не по правилам", а вообще не пахали! А ведь автор обязался вспахать ВСЁ поле... Не можете охватить - не беритесь вспахивать :)
А зачем? Зачем рассматривать, если все равно администрация не может заставить заказчика статью, в которой есть ошибки? Чтобы "труд нескольких часов" не пропадал, пишите без ошибок и будет вам счастье. Если вы пишете с ошибкам, значит не уважаете ни себя, ни заказчика. К слову, сам не раз на этом же прокалывался, но понимал, что это только моя вина.
А почему бы не ввести в правила допустимый процент опечаток? Хотя бы одну ошибку на тысячу знаков? И сделать так, чтобы не было право отказать без отсылки на доработку. Я вас не понимаю. Я то радею за права копирайтеров! Ошибки бывают у всех. Особенно после нескольких часов работы. Я просто предлагаю их ( ошибки) легализовать в небольшом проценте, а не рубить материал тупо топором как негодный.
Владельцы ложек дегтя в мой БС не попадают, отсеиваются на старте;) Вы же помните, какой у меня свирепый отбор. И селекционные авторы не позволяют себе продавать заказчику за деньги "допустимый процент опечаток".
Конечно, порой возникают пейсатели, красиво распахнувшие дверь на форум ногой и тем меня подкупившие, которые в работе оказываются мыльным пузырем. Но это скорее исключение, чем правило.
Вы бы все-таки, прежде, чем писать, думали. Одна ошибка не перестаёт быть ошибкой. Вы не в пятом классе, чтобы выпрашивать тройку вместо двойки. "Ошибки бывают у всех. Особенно после нескольких часов работы" - работайте по 15 минут. Вы пришли сюда зарабатывать? Значит, должны перед собой отвечать за то, что делаете.
Большинство заказчиков спокойно исправят ошибку, если текст хороший. Конечно, если ошибок всего одна-две. Многие готовы и на большее количество ачепяток глаза закрыть, если написано хорошо. В крайнем случае не доработку отправляют, хотя это менее выгодно, чем отказ в условиях срочности. Но бывает, что автор пишет так, что читать невозможно/неинтересно/бессмыс ленно. Не каждому дано писать на любые темы. И если к неинформативному и косноязычному тексту ещё и опечатки прилагаются - жалобы бессмысленны.
Вы ошибаетесь. Рассмотрение жалобы заканчивается на обнаруженной ошибке:) Заканчивается потому, что в ПС четко прописана обязательная грамотность. Биржа не защищает интересы нарушителей правил вне зависимости от причины отказа. Если заказчик все-таки воспользуется неоплаченной работой, а автор сообщит об этом, рассмотрение жалобы возобновится.
Лучший комментарий
DELETED
написала
05.06.2014 в 19:56
00
По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль:
Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы не реализовать? Я думаю желающих принять участие станет больше, многие перестанут так уж негативно относиться к тендерам. Ты стукнул заказчику, никто кроме него это не видел...
А раньше налетать толпой на "Ищу авторов" было не унизительно? Ну, впрочем, для тех, кто ездиет на мерседесах и икру лопаточкой на франузския багеты накладывает, конечно...
Те кто с мерседесами и икрой из копирайтеров это не знаю, уровень ли копирайтера. Цена двух-трехлетнего мерса без наворотов это 1.5 ляма.
Хорошо, представим вы зарабатываете 10 баксов за 1000 знаков. При этом вы работаете так, словно строчите самый дешевый рерайт, вы талантище, и поднимаете 30 тысяч в сутки, то есть аж 300 баксов. ОК, у вас всё прекрасно, кроме мозоли на попе и отбитых пальцев, и вы пашете каждый день, плевав на жизнь, и выходите на запредельный максимум, это около 300 тысяч рублей в месяц... Вы осилите цену мерса за 5 месяцев всего. Только покажите мне такого копирайтера?
Средний заработок успешного копирайтера на адвего составляет от 600 до 1500 долларов в месяц. Закидайте меня тапками если я не права. И если у тебя цена заказа в профиле ушла за 3 бакса в сутки то стучать в тендеры уже не камильфо.
Но это мелочи.
Есть даже начинающие авторы, талантливые, и им просто сложно написать "а возьмите меня, пожалуйста". Хотя иногда они превосходят по способностям, красоте письма многих из тех кто работает давно.
Но ведь раньше было еще унизительней, тендеры хоть отделили начинающих авторов от "старожилов". Альтернативы же на данный момент все равно нет... Надеюсь, Вы поняли :)
У меня работают авторы из ТОП 100 с удовольствием по индивидуальным заказам, причем я нашла их (или они нашли меня) благодаря тендерам. Это прекрасно. И это очень близкое общение. Они понимают что надо моим сайтам, знают что хочу я. Хотя началось всё именно в общем заказе, с фразы, а возьмите меня...
У меня раньше были альтернативой заказы на кучу мелких статей в тематике, типа "опишите свой опыт там то и там то", дешевых, без ключей. Потом я была вынуждена отсеивать из тех кто брал те заказы лучших, давать уже ПЗ, более серьёзные. И после этого второго этапа я получала более менее нормальную команду авторов, которая проходила 3 отсев...
Сейчас первые 2 этапа с тендерами ушли в прошлое. Я не выкидываю деньги на ветер - это здорово. Но с другой стороны и встретиться с авторами типа пингвина шансов в тендере практически нет, ну не напишет он никогда в тендере, у него килознак 3 рубля, ему не в кайф светиться там, зная что о нем наслышано всё адвего.
Хотя если заявка в тендере будет скрытой - такие будут писать. А что ему стоит, даже при такой статистике, выполнить небольшой заказ. Опыт приобретается, и большинство понимают что тендер лишь преддверие крупных ПЗ,
Да, скрытая заявка это дело админов, но ведь это тема предложений, верно?
Я могу не знать супер пупер авторов)))
Я пробовала тех кто в топ, купила статью автора в ТОП 1 на тот момент среди авторов адвего))) Мне администрация вернула деньги за статью, спасибо им. И больше я туда ни ногой, не показатель твой топ.
Если я не знаю хороших авторов я их и не увижу. И пишут на форуме не все далеко, можно писать как БОГ и быть в конце статистики.
Мой плюс. Многим авторам исключительно гонор не позволяет светиться в дешевых тендерах. Но слабости к простым, интересным заказам и время на них найдется у каждого "гуру") Знал бы гуру, что коллеги не подсматривают)
Что тут унизительного? Никто никому не напрашивается - заказчик оглашает требования, приглашает исполнителей, желающие откликаются. Никто не заставляет унижаться и ныть: "Возьмите в БС!" Я лично всегда пишу: "Готова работать" и оставляю ссылку на пример по теме или на портфолио, ничего тайного и приватного не вижу в этом обращении :). Если вижу, что заявок уже много, то и вовсе прохожу мимо.
Это вполне понятно, Андрей. Но! Разве заказчик утрачивает возможность найти того самого одного единственного и неповторимого автора, ради которого тендер затевал, при условии, что авторы заявки друг друга на участие в этом самом тендере видеть не будут? Разве одно мешает другому? )))
На одной из вражеских бирж (не к ночи будь помянута) есть возможность сделать заявку видимой только заказчику. С моей точки зрения, отсутствие гласности в этом вопросе может порождать у авторов недоумение: почему выбрали кого-то, а не меня. Тут и пресловутый комплекс неполноценности может взыграть. Если претендент не видит заявки конкурентов, еще решит, что там Толстые с Достоевскими собрались, и лишь он один со свиным рылом в калашный ряд просачивается.
И тут он, заподозрив, что вокруг одни Львы Николаевичи и Федоры Михайловичи, и только он один, бедолага, Семен Семенович, каааак начнет, словно Александр Сергеевич в южной ссылке, книги читать не штуками, а подводами )))
Всё зависит от самооценки и восприятия самого себя. + играют такие факторы как:
Цена тендера скажем 0.6 за килознак, у заказчика средняя цена текстов 3 килознак, а вы пишете по 6 за килознак в среднем. Простая логика говорит о том, что у зака скорее всего вполне неплохая цена ПЗ, возможно даже выше вашего уровня, но вам, с вашей ценой, как бы и не в кайф отписаться в таком тендере. Хотя даже допуск в него не обязывает вас брать заказ после полного ознакомления с задачей, можно и отказаться. Но блин гордый я, я же меньше чем за 6 за кз не пишу, а тут 0.6, как я покажу всем что я таки такие заказы иногда беру?
В общем, чисто психологически кому-то может быть сложно. Я не говорю про вас, вашу статистику сложно испортить, хотя таких авторов в тендерах я ещё не видела ни разу.
Если я не предлагаю свою кандидатуру там, где расценки ниже 4/1000, то это не от гордыни или ложного стыда, а только из-за нерентабельности таких заказов для меня.
Однозначно, что приватность сообщений в тендере увеличит количество заявок и обеспечит лучший выбор заказчику. Хотя не надо сбрасывать со счетов и "чувство стадности".
А чувство стадности не стоит отключать, разве есть препятствие показать количество заявок не показывая их конкретно? Вот тут в тендере 15000 заявок. Подать заявку.
В тендере напрашиваться не люблю. Фу-фу-фу. Приватность переписки в тендорах - это вполне логично.
И вообще, Заказчик, не проходите мимо, возьмите к себе в БС меня, ооочень хорошего автора. ))) Пишу недорого, но грамотно, часто и много. В общем, уверена, Вам понравится. ))))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
