Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений
Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...
Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.
Лучший комментарийEParaski написала 15.09.2017 в 23:21
0
Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два ...Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два после оплаты начинаю готовить текст к публикации и мучает совесть, что не заплатила премию. Или в момент оплаты банально не хватает денег на счету. Хорошо бы иметь возможность вернуться к заказу, нажать кнопочку «Доплатить» и сделать премию. Конечно, можно создать персональный заказ на сумму премии..., но это уже не то. Думаю, что функционал доплаты понравится и авторам, и заказчикам.
Лучший комментарий
DELETED
написал 30.01.2016 в 21:29
0
А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране ...А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране тяжёлая ситуация. Можно сказать безработица. И благодаря Вам, ещё раз повторю я могу заработать. Я не представляю, сколько вы усилий потратили на создание этого сайта, а после на его улучшения. Вы супер. Вся ваша команда. Для меня важно Вам это сказать. Ведь ваш сайт действительно помогает людям. Вы ЛУЧШИЕ. СПАСИБО ВАМ Огромное. Всей Команде Адвего
Лучший комментарий
DELETED
написала 05.06.2014 в 19:56
0
По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль: Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы ...По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль:
Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы не реализовать? Я думаю желающих принять участие станет больше, многие перестанут так уж негативно относиться к тендерам. Ты стукнул заказчику, никто кроме него это не видел...
Я тоже к вопросу об уникальности. Не первый раз сталкиваюсь с тем. что при написании текстов родной мне тематики (регистрация прав на недвижимое имущество, управление недвижимостью) я при 100% авторском исполнении получаю уникальность около 70%/50%. Полностью владея вопросом, я употребляю устоявшиеся и установленные законодательством формулировки. Чтобы иметь возможность сдать работу с необходимой уникальностью, я попросту уродую нормальные тексты. Суть может быть искажается и не сильно (для меня), а у тех, кому придется этим воспользоваться сформируется неверная с точки зрения профессионалов речь в этой специфической области. Как быть? Написав в тексте "свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество" и ""единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним", я обрекаю статью на неуникальность. А убирая эти сложные формулировки, я способствую люмпенизации пользователей интернета.
А как вы иначе назовете то, что мы делаем, когда убеждаем пользователей какого-то сайта "этот маленький приборчик решит все ваши проблемы с больной спиной" или что "прочитав эту книгу, вы станете в совершенстве разбираться в психологии взаимоотношения полов"?
Поддерживаю. Я, как юрист, то же считаю, что ВМ в угоду уникальности просто уродуют юридические тексты. Вот почему в народе появляются слова "регпалата" и "записать на", хотя должный называть полное наименование учреждения Ростреестра и говорить "заключить договор купли-продажи".
Когда я писала тексты по трудовому праву, сразу предупреждала, что поскольку сами ключи содержат по 5-6 и более слов, то при проверке 4/4 уникальность будет только если добавить много "воды", в том числе примеров из жизни, личных рассуждений, сложных грамматических конструкций. В противном случае второй показатель уникальности, а в некоторых случаях и первый, будет ниже. Как правило, соглашались на "воду".
Когда сама выступаю в роли заказчика и хочу получить тексты с длинными ключами, всегда пишу про уникальность 95%, но лишь для того, чтобы исполнитель к чему-то стремился. Соответственно, при проверке при хорошем качестве текста и интересной подаче, автор получает оплату вовремя. Даже при относительно низких показателях уникальности. Если же текст мне не нравится (ну, не всем дано красиво писать на юридические, технические, медицинские и прочие "узкие" темы), то потеря 1% уникальности - отличный повод отказать без выискивания ошибок.
В качестве автора я тут не работаю, это были больше заказы "по ходу дела". Сама обалдела от вида статистики. А вышло так после того, как сначала с меня сняли оплату за какой-то давно выполненный и опубликованный заказ, а потом через несколько минут вернули назад на счет. То ли ВМ жалобу некорректную подал, то ли баг системы, но с тех пор статистика такая.
Такой подход заказчиков плох тем, что авторы тратят уйму времени на попытки втиснуть в замки условий заказа свой труд. Я пару дней назад написала работу по выселению из жилого помещения, получила сходу результат Плагиатуса 75/65 и отказалась от работы, потому что заказчик сразу на сообщение не отозвался, времени оставалось немного и я предпочла лечь спать
Кстати, зря вы так. У меня есть очень хорошие заказчики, которые запрашивают уникальность от 90%. Я всегда стараюсь сделать уникальность по максимуму и мои коллеги по БС - тоже, однако если работать приходится с короткими специализированными текстами, нередко приходится и над 92 - 93% ещё потрудиться.
А вот когда я вижу, что ВМ хочет 95/100% по узкоспециальному тексту, да ещё по короткому, да оплата невысокая - я просто прохожу мимо. Лить воду я не люблю, и "стремиться" к чему-то на "авось пронесет" мне неохота.
Добрый день. Плагиатус лишь констатирует факт, то есть показывает, сколько в сети нашлось совпадений. Такие вопросы нужно решать индивидуально с заказчиком. Если он хочет грамотный текст со статьями и устоявшимися формулировками, то уникальность будет низкой, это понятно.
Если он хочет уникальный текст и его совершенно не волнует содержание - ну что ж, не беритесь за такие работы.
Я кнопки не вижу. Была серенькая текстовая кнопка-ссылка "Обсуждение". И Зеленой кнопки добавить комментарий не нахожу. В самом низу кнопка зеленя - редактировать профиль.
Предлагаю ограничить количество доработок присылаемых заказчиками, тормозов не имеющих, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые в Адвего годы.
Здравствуйте, в некоторых случаях большое количество доработок может быть важным для исполнителя и заказчика.
Если вы уверены, что выполнили заказ без ошибок и в полном соответствии с ТЗ, можете отказаться от доработки. В случае необоснованного отказа создайте новую тему в ЛПА: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152
Автор не обязан выполнять требования заказчика, не указанные в описании или параметрах заказа, даже если заказчик попросил об этом в доработке - дополнительная переработка текста является добровольным действием исполнителя. О порядке доработки: https://advego.ru/blog/read/faq_author/1281236/
Речь не обо мне. У каждого есть друзья, а среди друзей есть и такие, что правы они или нет, мы молниеносно оказываемся в их окопе с гранатами наперевес. Она из тех, из настоящих и сама жаловаться не собирается, а посему: 13-ая доработка с вердиктом - Причина: будем ждать - давайте подождём - либо три отзыва вместо этого, либо подождём. --Andrey-K-- большой фантазёр и на четырнадцатой доработке он не остановится. Я новичок и ищу информацию по допустимой цифре в доработках.
Количество доработок не ограничено. Поэтому если работа реально выполнена, то рекомендуется от доработки отказаться.
Кроме того, если по заказу требовалось разместить отзыв, и исполнитель с заказчиком уже очень долго ждут публикации, но никак не могут дождаться, то лучше отказать в оплате. Если отзыв все же пройдет модерацию, будет опубликован, то можно обратиться в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/ по поводу необоснованного отказа в оплате.
Для более точного ответа надо знать ситуацию. Для этого сообщите номер работы. Лучше это сделать в ЛПА.
Спасибо! Я всё уяснила и отказом от доработки могу прекратить этот Ping-Pong, так как это отвлекает и реально мешает ей работать и всё же. Было бы полезно всем заказчикам знать предел терпения авторов к примеру пятью доработками. А всё, что дальше носит название беспредел.
Вы - новичок и пока всего не знаете. Иногда сложный материал приходится подолгу "шлифовать" и гонять туда-сюда. Для большинства авторов и заказчиков доработка - это реальный инструмент взаимодействия, и очень хорошо, что он не ограничен функционалом биржи. Лимиты здесь ни к чему.
Ха! Будь я не новичок, то не махала бы лично шашкой уже после третьей доработки, не отказывалась бы от доработки и не отправляла бы такого заказчика в ЧС, а терпеливо бы шлифовала и устраняла, но до третьей у меня даже дело не доходит, а значит я полноценный новичок, старички так не поступают, они много сдержанней. И это не этот случай, этот заказчик не просит что-либо изменить, устранить или исправить, он присылает ей доработку со словами: Подождём? (с моря погоды) или советует написать вместо того другие три отзыва и закрыть тему. Тьфу! Безобразие!
Ну так вы сами определяете, как вам действовать. Не нравится вам, что происходит, откажитесь и все дела. Не надо же предлагать всех подряд ограничивать в праве доработки)) Она нам так-то нужна, иногда и не одна, и не две.
Я просто в ваш профиль потом посмотрела - регистрация в 15-м году, десять тысяч работ, статистика хорошая. Какой же вы новичок?
Не смог найти у этого заказчика среди доработок требование о трех отзывах. Все же если считаете, что права исполнителя нарушены, пожалуйста, сообщите номер работы в ЛПА https://advego.ru/blog/post/feedback/
Эти требования о трёх отзывах звучали неоднократно в других заказах, она их выполняла, поэтому те работы давно и закрыты. А тут уже 13-ая доработка и судя по всему ожидается 14-ая и далее, если конечно это не прекратить на законодательном адвеговском уровне. А жаловаться в ЛПА не в наших правилах.
Можно получить компенсацию списанных символов, если проверка зависает? Текст битых полчаса висит с показателем 0%. Уже второй раз запустила. И вторая проверка завершилась. А этот подвис.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186