Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Ручная проверка заказчиков с низким КПД, повышение минимальных цен для заказчиков с низким КПД, скрытие показателя отказов в статистике

1. С 30.01.2020 будет проводиться ежедневная проверка аккаунтов заказчиков с процентом отказов выше 5% с целью улучшения эффективности работы в системе.

Основные рекомендации заказчикам:

-- пишите подробное тз, особенно для работ с несколькими действиями, при заказе сложных текстов с большим количеством ключевых фраз и т. п.;
-- включайте автоматический или ручной поиск для отбора исполнителей, чтобы сразу выбрать копирайтеров с нужной квалификацией;
-- просите прислать примеры работ на тему заказа, согласовывайте план статьи и стилистику, приводите примеры работ с нужной структурой и содержанием;
-- указывайте стоимость, соответствующую сложности работы (для большинства заказов это уровень оптимальной цены и выше) - это поможет привлечь больше опытных исполнителей.

2. Минимальная цена заказа при низком КПД будет повышаться на коэффициент в зависимости от процента отказов за 90 дней:

-- от 0% до 10% включительно - 1,0 (цена не повышается);
-- от 10 до 15% включительно - 1,5;
-- от 15 до 20% включительно - 2;
-- от 20 до 30% включительно - 3;
-- от 30 до 40% включительно - 4,5;
-- от 40 до 50% включительно - 6;
-- выше 50% - 8.

Стоимость существующих заказов не изменится, но при их редактировании минимальная цена автоматически повысится.

Важно! Коэффициент применяется только к минимальной цене, если заказ изначально создан по стоимости значительно выше минимальной (то есть выше минимальной, умноженной на повышающий коэффициент), никаких дополнительных изменений в нем не произойдет.

К персональным заказам (ПЗ) и заказам для белых списков (БС) повышающий коэффициент не применяется!

3. Показатель отказов и доработок в статистике заказчика скрыт от публичного просмотра.

-----

Ответы администрации на вопросы заказчиков и исполнителей: https://advego.com/blog/read/n...s/5941362/#comment69

-----

Рекомендации заказчикам

По статистике, наиболее частыми причинами большого количества отказов являются:

-- несоответствие сложности задачи и стоимости работы, например, текст для главной страницы сайта с большим количеством ключевых фраз по минимальной цене для Любителей. Рекомендуем для сложных задач повышать стоимость в 3-5 раз.

-- слишком общее описание заказа, из-за чего исполнители вынуждены догадываться и уточнять, что на самом деле необходимо заказчику; также это часто приводит к ошибкам при выполнении многошаговых работ, в частности, рекламных, где важно соблюдение каждого требования сторонних сайтов. Рекомендуем описывать последовательность действий подробно, со всеми нюансами - каким образом искать сайт, с какой страницы переходить, какие действия выполнять перед написанием отзыва и т. д.

-- требование уникальности без учета ключевых фраз и специфики тематики - нередко часть совпадений обусловлена техническими фразами (длинными ключевыми словами, названиями гаджетов, документов, законов и т. п.). Рекомендуем проверять отчет работы и оценивать визуально значимость найденных совпадений.

-----

P. S. Конечно, если работа не соответствует тз или содержит ошибки, нужно отказывать в оплате, но при создании заказа стоит сразу просчитывать, смогут ли его выполнить пользователи с выбранным уровнем и по указанной стоимости. Рекомендуем использовать выбор уровней - ТОП-5000, ТОП-2500, ТОП-500 и Гуру, а также указывать цену не ниже оптимальной, чтобы сразу привлечь опытных исполнителей. Минимальная цена оправдана только для простых работ - несложного рерайтинга, комментариев на общие темы и т. п.

Тема закрыта
Написал: Евгений (advego) , 30.01.2020 в 11:11
Комментариев: 396
Комментарии
Katerina_PRS
За  31  /  Против  9
Лучший комментарий  Katerina_PRS  написала  30.01.2020 в 22:30

А я нуждаюсь в вашей оценке моих достижений? Вы как затычка в каждой ветке. Везде свое мнение, которое вряд ли кому-то интересно. Вам я точно ничего ... А я нуждаюсь в вашей оценке моих достижений? Вы как затычка в каждой ветке. Везде свое мнение, которое вряд ли кому-то интересно. Вам я точно ничего демонстрировать не буду. Выше голословно обвинили человека в заказах за 17 рублей, хотя таких на бирже нет вообще.
Женщина, проходите мимо. У вас видимо времени много, что вы здесь вечно торчите)) С такими скользкими высокомерными людьми ничего общего иметь не собираюсь.

#268 
SvetlanaSapega
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  SvetlanaSapega  написала  31.01.2020 в 09:30

Просто я как автор опасаюсь, что после нововведения не смогу разобраться: где рискованный заказ, а где - нет. Получается, делать выводы придется по:  ... Просто я как автор опасаюсь, что после нововведения не смогу разобраться: где рискованный заказ, а где - нет.
Получается, делать выводы придется по:
- рейтингу заказчика;
- количеству людей, которые добавили его в "белый список".
Ну и, конечно, по времени пребывания заказчика на бирже. Чем человек дольше тут работает, тем лучше.

#365 
IRIN785
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  IRIN785  написала  30.01.2020 в 23:19

Я тоже абсолютно серьезно! Важно не количество знаков и длина, а качество выполненной работы. Вы своим высказыванием не только попытались "опустить ... Я тоже абсолютно серьезно! Важно не количество знаков и длина, а качество выполненной работы. Вы своим высказыванием не только попытались "опустить ниже плинтуса" мой труд, но и сделали то же самое по отношению к заказчикам, которые размещают такие работы.
Вы так высоко себя позиционируете, что даже не понимаете или не хотите понять, что высокомерие и заносчивость еще никому не сослужили пользу. С таким отношением к людям вам лучше молчать, а не умничать излишне здесь по каждому вопросу!

#294 
Katerina_PRS
За  18  /  Против  4
Лучший комментарий  Katerina_PRS  написала  30.01.2020 в 23:10

Спасибо, что расставили все по своим местам. Без вас я бы и другие участники биржи не справились. Пожалуйста, никуда не уходите. Ваше мнение важно ... Спасибо, что расставили все по своим местам. Без вас я бы и другие участники биржи не справились. Пожалуйста, никуда не уходите. Ваше мнение важно каждому. Жаль нет подписки на уведомления о ваших сообщениях))

#289 
remiron
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  remiron  написал  31.01.2020 в 07:24

ох... молчал-молчал, но не могу молчать. ерунда, написанная точно по тз с идеально расставленными запятыми остается нафиг не нужной читателю (а ... ох... молчал-молчал, но не могу молчать.
ерунда, написанная точно по тз с идеально расставленными запятыми остается нафиг не нужной читателю (а следовательно и заказчику) ерундой.
ровно наоборот: текст с неидеальной орфографией и даже ОБОГИ типографическими ошибками может стать идеальной посадочной, так как содержит все, необходимое читателю, написанное понятным языком.

если уж брать аналогии с пальто, то орфография - это ровный шов.
который под мышкой может быть неровным даже у элитного кашемирового пальто. но это не делает пальто из кашемира хуже рвани из секонд-хенда с идеальными швами, но прожженной на спине дыренью.

#346 
Еще 18 веток / 124 комментария в темe

последний: 30.01.2020 в 09:07
Kalinka90
За  58  /  Против  0
Kalinka90  написала  30.01.2020 в 16:52
Автор должен знать статистику заказчика!

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  14
Сергей (advego)  написал  30.01.2020 в 16:57  в ответ на #104
Зачем?

                
Stop
За  31  /  Против  0
Stop  написала  30.01.2020 в 17:14  в ответ на #105
Не меня спрашивали, но для оценки риска. Не нужно сейчас повторять аргумент про возможность обратиться в ЛПА. Жалобы это долго и для любителей выяснять отношения.

                
Сергей (advego)
PRO
За  4  /  Против  14
Сергей (advego)  написал  30.01.2020 в 18:06  в ответ на #109
Что за риск? Процент отказов - это процент везения заказчика. Насколько заказчику повезло с получением некачественных работ.

Как процент "плохих" авторов, которые работали с заказчиком, может помочь в оценках каких-то там рисков?

                
KNOPOhtka
За  29  /  Против  1
KNOPOhtka  написала  30.01.2020 в 19:18  в ответ на #115
Процент отказов это уровень конфликтности заказчика. Его нетерпимости к авторам, его нежелания быть корректным. Также оценивается и автор заказчиком по этим же показателям на уровень конфликтности. Почему же авторов оставили с открытым просмотром его статистики? Получается, автор не может оценивать конфликтность заказчика, а заказчик может так оценивать автора?

Я, конечно, теперь буду вынуждена вычитывать по 9 раз одно ТЗ на поиск подводных камней, вшитых скрытно в ТЗ хитрыми заказчиками, и узреть их все не смогу, как бы ни вчитывалась. Определить мне возможно хитрости только те, с которыми лично столкнулась, а раньше я ориентировалась по статистике - где-то мне отказали, где-то другому автору. Если конфликтность большая - открываем ТЗ и видим сразу же все ляпы и главное - неадекватность по отношению к авторам, которых заказчик даже не видывал никогда. Для примера: С первых строк агрессия - не выполните ЧС, кто ослушается жалобу в ЛПА, кому лень читать до конца - жалоба и ЧС, кто слепой - заблокируем аккаунт навеки по жалобе в ЛПА и подобного рода угрозы.

Простите, но у такого рода заказчиков конфликтность зашкаливает. Проценты отказов такие, волосы дыбом становятся. Плюс есть еще такие заказчики имеются, что и доработками мучают (это нервотрепательство автору), а после изрядной нервотрепки кидают отказ. Просто нокдаун для репутации. И никакое ЛПА на сторону автора не становится.

Так что авторов лишили возможности хоть как-то спасти свою репутацию и не уйти в минуса ни за что, ни про что. Теперь автор слепой. Зато заказчики все продолжают видеть и не лишены права отказывать авторам с большим процентом отказов. При том автор с большим процентом отказов не из категории конфликтных, а из категории полного нетрудоспособного работника, ничего сделать не может, вон сколько отказов.

Один отказ портит автору статистику почти н процент, а отработать процент обратно можно сотней заказов без отказов подряд.

                
Сергей (advego)
PRO
За  3  /  Против  9
Сергей (advego)  написал  30.01.2020 в 19:25  в ответ на #149
Вы начали с подмены понятий и считаете это конструктивным диалогом? Я не готов обсуждать с вами что-либо в таких условиях.

                
KNOPOhtka
За  8  /  Против  1
KNOPOhtka  написала  30.01.2020 в 19:47  в ответ на #153
А если скрин?

На скрине мой ЧС. Ищу заказ для работы. Читаю ТЗ - оно некорректное. Открываю профиль заказчика из заказа, вижу плохие показатели отказов и доработок. Мне, как автору, риск получения отказа не интересен, особенно когда по ТЗ видно некорректность его подачи, но она не доказуемая до тех пор, пока сам не проверишь оплатят по такому ТЗ или нет.

Если заказчик пишет ТЗ корректно, четко, понятно, некоторые по шагам детализируют действия - в профиль не заглядываю. Он мне не нужен. Отказал кому-то такой заказчик? Не интересно. Я ориентируюсь только на корректность подачи ТЗ. Однако при наличии возможности просмотра статистики отказов ориентироваться было легче.

Скрин прилагаю.

Извините, если я не достаточно ясно изложила суть мысли в посте выше. Надеюсь, в этот раз пояснение описала правильно, без искажения понятий.
#165.1
623x286, jpeg
66.2 Kb

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  30.01.2020 в 20:08  в ответ на #165
На вашем скриншоте явно видно, что большой процент отказов - у заказчиков с небольшим количеством оплаченных работ, чтобы можно было ответить объективно на ваш запрос, прошу прислать ники в ЛПА: https://advego.com/blog/read/feedback/4118585/

                
KNOPOhtka
За  1  /  Против  1
KNOPOhtka  написала  31.01.2020 в 03:18  в ответ на #183
Евгений, пост № 165 со скринами пользователей из ЧС. Цитата: На скрине мой ЧС

Вероятно, вышло недоразумение. Заказчики со скрина это не те, кто отказал мне. Это те заказчики, которые поставлены в ЧС по причине плохой статистики в профиле. В моем списке ЧС таких пользователей больше тысячи. Выслать в ЛПА ссылку на мой ЧС, в котором пользователи с плохими профилями указаны?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.01.2020 в 12:43  в ответ на #339
На скриншоте нет ников.

                
Сергей (advego)
PRO
За  1  /  Против  4
Сергей (advego)  написал  30.01.2020 в 20:15  в ответ на #165
По ТЗ видно некорректность подачи - этого достаточно, чтобы не брать заказ в работу и пожаловаться на заказ, разве нет?

Я прекрасно понимаю, что легко ориентироваться хороший заказчик или нет, если у него КПД 100%. И это та самая палка о двух концах, и вы не можете с этим спорить.

                
Еще 14 комментариев

последний: 30.01.2020 в 17:20 в ответ на #149
Еще 14 комментариев

последний: 30.01.2020 в 17:04 в ответ на #115
KNOPOhtka
За  0  /  Против  3
KNOPOhtka  написала  31.01.2020 в 09:50  в ответ на #115
Цитата из поста 115: Процент отказов - это процент везения заказчика.

Вопрос: Почему заказчик стоит в позиции везения?

Предложение: Сделать заказчику статистику по авторам в общем списке на странице проекта или в профиле конкретного автора в направлении знаний русского языка исполнителями. Пусть статистику видит только заказчик, автор сможет ее видеть у себя в профиле.

О чем статистика: знания русского языка. Тестирование с подвохом. Ежедневно, при входе для работы, раз в месяц - как часто проводить тестирование решать администрации.

В чем суть тестирования - заставить авторов думать, спровоцировать продолжать изучать правила русского языка. Скорость ответа 2 секунды - личные знания и личный опыт. Скорость ответа 10 секунд - умело пользуется Гуглом. Скорость ответа 20-50 секунд - немного отстает сообразительность.

Можно даже не выставлять оценку за знания. Вместо этого заказчик будет видеть вопрос по русскому языку на момент проверки автора, дату его проверки, скорость ответа. Полагаю, самым ценным будет ответ в 2 секунды.

Более того, можно предоставить заказчику дополнительную возможность: самому установить вопрос русского языка при оформлении задания и определить лично какой из авторов ему больше подходит.

Да, авторы могут искать ответы в поисковиках, читать там правила, наизусть их не знать, но проходя регулярно такие "встряски" авторам придется запомнить хоть что-то из правил русского языка. Имея дополнительную возможность тестировать по интересующему правилу русского языка претендентов на выполнение задания заказчики будут четче понимать что хотят получить от исполнителя.

Идея предложена не для наложения штрафов и запугивания пользователей, а для создания стимула изучения и регулярного повторения правил русского языка авторами и заказчиками с целью улучшения качества выполняемых работ на бирже. Предположительно отказов должно будет стать меньше. Три стороны останутся довольными: автор, заказчик, биржа.

                
scepsis
За  2  /  Против  4
scepsis  написала  31.01.2020 в 11:58  в ответ на #373
То, что заказчики отказывают в оплате по причине пары ошибок - миф.
Оценивается смысловая нагрузка и выполненные условия ТЗ.
А подобная экзаменация уже существует.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  31.01.2020 в 10:25  в ответ на #373
Многие правила русского языка легко вспоминаются при регулярном использовании условно бесплатных программ проверки. Но есть еще ЦА; стиль; синтаксис; и целая куча других филологических заморочек, названия которым я не знаю; а также субъективное чувство прекрасного у заказчика.

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  31.01.2020 в 11:57  в ответ на #379
Откуда заказчику знать, что у автора что-то там запомнилось? Текст для показа можно "вылизать" и забыть о правилах. Стиль, синтаксис и другие филологические заморочки изучают в школе. Например, синтаксис начинают изучать с 3-го класса. стиль с 5-го. Это все правила русского языка. Вы все правила помните? Наизусть? Сможете без запинки быстро вспомнить любое из школьной программы?

Если бы авторы знали правила так, чтобы от зубов отлетали, было бы меньше отказов. И заказчикам не нужно было бы оплачивать плохие работы только лишь потому, чтобы у них не рос процент отказов.

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  31.01.2020 в 12:04  в ответ на #440
Можно я на этот комментарий отвечу, учитывая тот, что Вы адресовали мне?
В вашем понимании плохая работа та, которая содержит ошибки.
В моём понимании та, которая не соответствует поставленной задаче.
Заказчик ждёт текста, тугого, как тетива - достаточно стрелу вложить, чтобы все лягушки болота королевишнами стали. )
А ему сдают околотематический текст, в котором автор плавает, потому что темы не знает. Вот это - признак плохой работы по моему мнению.
Если бы всё было так просто, то Гуру копирайтинга были бы девятиклассники, у которых "отлично" по русскому языку.

                
Stop
За  0  /  Против  0
Stop  написала  31.01.2020 в 12:11  в ответ на #444
Гуру, а также тех, кто рядом, изменения не коснуться от слова совсем.

                
scepsis
За  0  /  Против  2
scepsis  написала  31.01.2020 в 12:17  в ответ на #449
Я утрирую, Вы же поняли.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  31.01.2020 в 12:26  в ответ на #452
А я не утрирую. Замечательно делать стрелы, но для этого нужно прокачивать навыки. Сейчас у меня все плотно, но собиралась через 3—4 месяца использовать биржу, как удобный источник самых разных заказов. Теперь — все в топку. Выход найдется, конечно, но все равно зло берет.

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  31.01.2020 в 12:26  в ответ на #444
Я написала предложение по нововведению руководителю проекта, Сергею. Вы провоцируете меня к беседе не по теме. Прошу Вас прекратить провокации.

                
scepsis
За  0  /  Против  3
scepsis  написала  31.01.2020 в 13:21  в ответ на #456
В действительности, беседу не по теме инициировали Вы.
Вот тема:
"5. Заказчик оплатил 800 работ и отказал в оплате за 9200 работ. Заказчик нам (бирже) за эти 800 работ принес 8000 рублей. Вполне себе хорошо.

А что с этими 9200 отказными работами? Эти 9200 работ могли бы быть выполнены по другим заказам. И если взять половину этих работ и взять стоимость работы в два раза меньше, чем у этого заказчика - то Адвего бы заработало на этих работах 30 тысяч рублей.

Итого наш доход от этого заказчика минус 22 тысячи рублей (на самом деле минус 50). Этот хороший заказчик для нас невыгоден, из-за его заказов мы теряем деньги.

Еще к этому можно прибавать 5000 жалоб в ЛПА на заказчика, на каждую из которых потрачено в среднем 3 минуты времени. Это 10 дней времени одного работника службы поддержки".

Как я понимаю суть нововведения: требуется сократить количество обращений в ЛПА по поводу отказов. Нужно, чтобы заказчики тщательнее прорабатывали ТЗ и выбирали уровень специалистов с объективной оценкой сложности задач. Договорные отношения - это всегда обоюдная ответственность.
Тогда как администрация площадки выступает в роли посредника. Вы предлагаете возложить на модераторов функцию наставников? Это не задача посредника. Если заказчик хочет годный контент по минималке, то его задача - отбор исполнителей для создания такого контента. Площадка предоставляет максимум инструментов для отбора, я аналогов просто не знаю.

                
Stop
За  2  /  Против  0
Stop  написала  31.01.2020 в 12:07  в ответ на #440
Ничего особенно плохого в вашем предложении не вижу, но это только часть айсберга.

Знание правил и грамотность не всегда одно и то же. К примеру, все правила при получении аттестата знала, но диктанты писала отвратительно. Пусть сейчас никто особо не пугается, сейчас все существенно изменилось, ибо много времени прошло.

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  31.01.2020 в 12:32  в ответ на #446
Правда? Знание правил не помогало писать тексты под диктовку правильно? Возможно Вы напутали понятия "знание" и "зазубривание"? Именно поэтому я указала скорость ответа на вопрос о правиле русского языка. Ответить в течении 1-2х секунд может только тот, кто знает. Зазубривание не помогает быстро ориентироваться ни в чем.

                
Stop
За  1  /  Против  0
Stop  написала  31.01.2020 в 12:38  в ответ на #459
В моем конкретном случае, возможно, и напутала. Но есть люди, не знающие правила, но пишущие без ошибок. В любом случае, повторюсь, это лишь часть айсберга.

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  31.01.2020 в 12:42  в ответ на #459
Если человек знает русский на пять, и изложение у него суперское, аж слеза наворачивается, но в конкретной тематике он - полный ноль, то результат будет плохой. И тут никакие тесты не помогут.

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  1
KNOPOhtka  написала  31.01.2020 в 13:04  в ответ на #465
Это называется текст по узкоспециализированной тематике с наличием практики по профессии не менее определенного периода времени. Период времени устанавливают работодатели, принимающие рабочую единицу на предприятие.

Если заказчик желает получать тексты от специалиста, имеющего практический опыт по узкой специализации, ему необходимо это четко прописывать в ТЗ. В противном случае ТЗ будет не корректное.

Пожелания нужно указывать в виде требований через ТЗ. Ждать исполнения своих желаний по умолчанию некорректно. Автор по умолчанию обязан блюсти букву закона правил биржи, и дополнительно выполнить те требования заказчика, которые он четко прописал в ТЗ.

                
Еще 5 комментариев

последний: 30.01.2020 в 17:01 в ответ на #105
Еще 6 веток / 31 комментарий в темe

последний: 30.01.2020 в 15:44
Alex496
За  9  /  Против  1
Alex496  написал  30.01.2020 в 20:34
Мои пять копеек в таком случае как Джокерес: фриланс, это место где кто-то ищет кого-то, при этом стороны не подписывают официальный контракт, вы всегда в праве прекратить сотрудничество с тем, кто вам не нравится. Велика вероятность того, что Гуру (которые проверены администрацией) идеально соответствуют вашим требованиям и вам больше не придётся жаловаться на качество работы и цены, так как там лучшие из лучших, что, к сожалению, работают по ценам ниже чем оплата "вне биржи".
Почему бы вам не воспользоваться их услугами, избавившись от всяких там любителей и специалистов.
С другой стороны КПД заказчика был отличным ориентиром для всех. Предположим Джокерес часто отказывал в оплате и в один день его осенило: А не заказать ли контент подороже? И вот, вуаля, система сама себя регулировала.
И ещё, доход приносят не только заказчики, а и те кто предоставляют услуги (авторы). Ведь без авторов вам не получить контент, а значит не заработать на нём.

                
Katerina_PRS
За  2  /  Против  5
Katerina_PRS  написала  30.01.2020 в 20:42  в ответ на #205
Деньги на биржу приносит исключительно заказчик. Он вносит средства на счет. Автор уже отчисляет от суммы, которую внес заказчик. Без заказчика авторы никому не будут нужны. Качество контента здесь действительно хромает не только у любителей.
Человек вам ответил, что есть бюджет. Вы видимо никогда не работали в агентстве. Про какие цены 20-50 раз больше пишет модератор. Не понятно. Работала с агентствами. Цена на копирайтинг и рерайтинг - 100-150/1000. Больше не встречала. Это же не экспертный контент.

                
scepsis
За  4  /  Против  3
scepsis  написала  30.01.2020 в 20:48  в ответ на #215
До недавнего времени Jokeres запускала задания по 0,28 центов. Это чуть больше 17 рублей за 1000 символов.

                
Сергей (advego)
PRO
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.01.2020 в 20:53  в ответ на #221
Причем заказы на копирайтинг.

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  30.01.2020 в 20:55  в ответ на #226
Угу, я очень хорошо помню тот диспут с продолжением.

                
SergejVasilev36
За  0  /  Против  3
SergejVasilev36  написал  30.01.2020 в 21:38  в ответ на #226
Я выше ответил scepsis по поводу заказчика Jokeres. Там вроде все задания рерайт был по финансовым тематикам и в принципе с адекватной оплатой. Сейчас тоже самое заказывается как копирайт? Извините за глупый вопрос копирайт оплачивается дешевле рерайта?

                
Katerina_PRS
За  2  /  Против  6
Katerina_PRS  написала  31.01.2020 в 08:55  в ответ на #252
копирайт дороже. Но копирайт по сути это не слепить текст из двух источников топ-выдачи Яндекса. Копирайт - это авторский контент экспертного уровня. Сейчас принято называть копирайтом все подряд. хотя по мне все, что мы делаем на бирже - это рерайтинг.
про стройку пишут мамы в декрете, ну какая там экспертность))

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.01.2020 в 22:06  в ответ на #252
Ну там много чего. В том числе попытки заказывать копирайтинг в разделе рерайтинг, для уменьшения стоимости.

                
Katerina_PRS
За  1  /  Против  0
Katerina_PRS  написала  31.01.2020 в 10:38  в ответ на #257
Вы говорите "покупайте статьи дороже". А вот ниже автор KseniyaRusakova. Статус - профессионал. У нее ошибки уже даже в описании своего профиля. Ну не позор ли? Может стоит на авторов нажать? Я согласна с Джокером, что это беда биржи. Именно по этой причине я ушла заказывать у агентств. Цены чуть дороже, но там постоянные авторы.
Это вырезка из описания вашего копирайтера, который недоволен ценами:
"Услуга #1 - копирайтинг
текст структурирован, разделе на абзацы, подзаголовки, имеет списки и логически связан между собой;"

                
Katerina_PRS
За  0  /  Против  0
Katerina_PRS  написала  31.01.2020 в 10:55  в ответ на #257
так почему вы не блокируете неугодных вам заказчиков? Если вам их заказы не выгодно?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.01.2020 в 12:38  в ответ на #397
Зачем блокировать, не в этом цель, а в том, чтобы некоторые(!) заказчики не приносили бирже убыток и стали работать эффективнее с точки зрения биржи, в том числе:

-- составляли подробное описание для сложных заказов;
-- работали с исполнителями через тендеры, когда задача подразумевает необходимость отбора, использовали ограничения по уровням;
-- оплачивали работу соответственно ее сложности и т. д.

На подавляющем большинстве заказчиков нововведение вообще никак не отразилось, у них десятки тысяч оплаченных работ и процент отказов, приближающийся к нулю - к этому и нужно стремиться.

                
KseniyaRusakova
За  3  /  Против  1
KseniyaRusakova  написала  30.01.2020 в 23:58  в ответ на #252
21 рубль по фин. продуктам - это адекватно?))

                
Stop
За  1  /  Против  1
Stop  написала  31.01.2020 в 10:47  в ответ на #300
Я делала пару заданий для Jokeres. Там все не просто, а очень просто. Расценки низкие, но тексты длинные.

                
Katerina_PRS
За  4  /  Против  1
Katerina_PRS  написала  31.01.2020 в 10:36  в ответ на #300
вот станете заказчиком и будете решать, что адвекватно, а что нет.
Я посмотрела Ваше описание (презентацию себя) и вижу, что у Вас статус "Профессионал", так какого лешего простите даже там у Вас ошибки?
"Услуга #1 - копирайтинг
текст структурирован, разделе на абзацы, подзаголовки, имеет списки и логически связан между собой;"
Зато вы успели осудить человека, у которого простейшие заказы. Вот таких авторов - полная биржа.

                
scepsis
За  1  /  Против  7
scepsis  написала  31.01.2020 в 10:42  в ответ на #381
Так Вы тоже считаете, что авторам площадки нужно учиться себя презентовать, чтобы не выполнять "простейшие заказы" по 17 за кило?

                
Katerina_PRS
За  5  /  Против  4
Katerina_PRS  написала  31.01.2020 в 10:47  в ответ на #387
ВАС как-то касалось мое замечание или вопрос? Вот лично Вас? не пишите мне и не отмечайте в комментариях! Женщина, оставьте меня в покое. Вы мне очень неприятны. Уже тошнит от ваших глупейших замечаний и вопросов.

                
scepsis
За  1  /  Против  9
scepsis  написала  31.01.2020 в 10:49  в ответ на #390
Это публичный форум для пользователей площадки, поэтому моё присутствие тут обоснованно, а вот ваше - не факт.

                
Katerina_PRS
За  3  /  Против  2
Katerina_PRS  написала  31.01.2020 в 10:50  в ответ на #392
Да не вам тут решать чье присутствие обоснованно! МНЕ писать перестаньте и отвалите, если не понимаешь по-нормальному!

                
scepsis
За  1  /  Против  9
scepsis  написала  31.01.2020 в 10:53  в ответ на #393
Я не могу Вам обещать, что буду спокойно смотреть, как добропорядочным покемонам шпильки вставляют. )

                
Katerina_PRS
За  1  /  Против  1
Katerina_PRS  написала  31.01.2020 в 10:56  в ответ на #395
.I.

                
Еще 3 комментария

последний: 31.01.2020 в 08:35 в ответ на #400
kapkaner
За  1  /  Против  0
kapkaner  написал  31.01.2020 в 12:20  в ответ на #400
Интересно было бы почитать ваш популярный блог...

                
Василий (advego)
За  2  /  Против  1
Василий (advego)  написал  31.01.2020 в 11:32  в ответ на #390
Добрый день. Блокировка за оскорбления - 3 дня.

                
Еще 7 комментариев

последний: 30.01.2020 в 19:01 в ответ на #221
Сергей (advego)
PRO
За  26  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  30.01.2020 в 22:52  в ответ на #215
Деньги на биржу приносит исключительно заказчик.
-- Это не верно. Деньги на биржу приносит автор и администрация. Автор - своим наличием привлекает в систему заказчика. Администрация - своим функционалом.

У нас работает несколько сотен агентств. Я вижу по чем они покупают тут, и почем потом продают это своим заказчикам там.

Вот взял нагуглил только что "агентство копирайтинга" и тыкнул от балды. Спецпредложение - 2500 за страницу текста. Так вот это агентство придет к нам и купит у нас эту страницу текста за 200 рублей.

                
scepsis
За  4  /  Против  5
scepsis  написала  31.01.2020 в 09:47  в ответ на #205
Здрасти.
Это так не работает.
Я б могла снизить ценник вдвое на разовое задание, чтобы показать принципиальную разницу этой даме между контентом за 30 центов и 3 баксами.
Но она не оценит. Я пару месяцев назад любопытствовала, что идёт в печать - сначала решила, будто неправа - текст попался достойный.
А потом увидала её претензии к тексту плохому, на основании чего сделала выводы, что этому заказчику нужен контент-менеджер.

                
Еще 2 ветки / 37 комментариев в темe

последний: 30.01.2020 в 18:14
woolfy34reg
За  2  /  Против  1
woolfy34reg  написал  31.01.2020 в 01:38
Очень неудобно, как подробно не пиши, авторы берут заказ и не читают его, делают как им хочется потом в обсуждениях начинаются споры, это как на подборе, так и среди обычных авторов. Сейчас стоимость моих заказов выросла в два раза - за размещение уже готового отзыва/комментария на площадке без строгой модерации - как то нечестно получается.
Мне тогда проще самому потратить 15 минут времени на создание аккаунтов, может оно и к лучшему, но только биржа с этого потеряет комиссия, так как я думаю многие заказчики просто уйдут на другую биржу.

                
woolfy34reg
За  2  /  Против  1
woolfy34reg  написал  31.01.2020 в 01:40  в ответ на #316
Платить 70 рублей за мною же написанный уникальный отзыв на том же гугле, где просто нет никакой модерации - это дико.

                
Евгений (advego)
За  5  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.01.2020 в 02:10  в ответ на #316
Подавляющее количество отказов в вашем аккаунте - по заказам на сервисы Яндекса, с них и нужно начинать обсуждение, почему такой низкий процент выполняемости работ. Есть подозрение, что быстрый поиск для Любителей - не самый эффективный способ поиска исполнителей, попробуйте ручной поиск с проверкой аккаунта перед одобрением заявки. Также рекомендуем ограничить страну заказа: https://advego.com/blog/read/news/5912962

А насчет Гугла - давайте обсуждать, но только честно и открыто. Вот требование в вашем заказе: "Требуются местные эксперты с регистрацией аккаунта не менее трех месяцев, с количеством отзывов от 80+." - после этого говорить про "самому потратить 15 минут времени на создание аккаунтов" несерьезно совсем. Вы платите за использование чужих аккаунтов, на создание которых было затрачено огромное количество времени, а совсем не за "за размещение уже готового отзыва/комментария на площадке без строгой модерации". С учетом этого цена в 70 руб. выглядит вполне соответствующей требованиям.

                
woolfy34reg
За  0  /  Против  0
woolfy34reg  написал  31.01.2020 в 02:13  в ответ на #321
Мне если честно не обязательно 80+ и три месяца регистрации, я за два часа пишу 160 отзывов и аккаунт уже на 20 отзыв ставится местным экспертом, просто стоимость если я напишу что требуются новички не измениться и будет также стоить 70 рублей. Вопрос за что за то, что мой уникальный отзыв разместит человек за 1-2 минуты?

                
TatsianaLappa
За  3  /  Против  0
TatsianaLappa  написала  31.01.2020 в 02:26  в ответ на #322
Отвечу со стороны исполнителя. Понимаете, я посмотрела сейчас Ваш свободный заказ. Это яндекс, обязательно с московским IP. Я бы взяла в работу, и написала бы осмысленный отзыв (не "отличная компания, все в порядке") за 10 минут. Но мне необходимо: 1) использовать подмену IP (и не факт, что корректно сработает); 2) ждать модерации - а она на Яндексе ой какая строгая (знаю, плавали, в свое время писала отзывы пачками - не здесь); 3) с вероятностью 90% отзыв пролетит, так как алгоритмы Яндекса отслеживают посещение сайта магазина, наличие заказа, и т. д. Подмену IP также распознают на раз-два. В итоге моя статистика испортится из-за отказа. Вот и цена обоснована в результате.

                
woolfy34reg
За  0  /  Против  1
woolfy34reg  написал  31.01.2020 в 02:42  в ответ на #330
Ничего сложного в посещении ссылок магазина нет, извините, но на бирже нет параметра выбора исполнителей по городам, я бы не писал московский ip если бы был такой параметр. По стране ввели это хорошо и радует, но за это надо также платить, биржа и так заказчику накидывает за выбор ADV в этом ADV как раз и кроется процент риска, речь не о моих заказах, а проценте отказов, если человек не может выполнить задачу и прочитать ТЗ это не моя проблема - часто исполнители пишут просто бред в карточке и никогда не было такого, чтобы я сразу давал отказ это либо доработка, либо я смотрел на упорство и просто оплачивал невыполненную работу по своей доброй воле. На маркете ничего не менялось с алгоритмами и сложностей там нет в отличии от карт.
У меня на картах есть прокаченный профиль 5000+ отзывов мой личный и бывало даже так, что я реально писал отзыв про покупку и его отклоняли - я предоставлял чек принципиально и опять отказ в публикации.
А качество программ по смене ip это забота исполнителя, я пришёл на биржу за качеством, и плачу не мало и не минимальную стоимость, а оптимальную, но в итоге качества не получаю и остаюсь ещё и виноватым в виде того, что отказал.
Были спамовские заказы где я сразу давал отказ и их было не менее 30 штук за последние полгода, но почему-то они вошли в мою статистику по отказам, хотя это забота биржи о том, чтобы такого не было, но оно же есть и причём на постоянной основе.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.01.2020 в 12:11  в ответ на #331
В ближайшее время перестанем учитывать старые отказы - если за последние 90 дней процент отказов окажется ниже, чем за все время, повышающий коэффициент тоже снизится.

                
Twodo
За  0  /  Против  0
Twodo  написал  31.01.2020 в 12:38  в ответ на #448
В ближайшее это когда? Я не буду платить за отзыв без строгой модерации так как за Я\Г - но мне нужно работать - нужно знать бежать\не бежать?

                
woolfy34reg
За  0  /  Против  0
woolfy34reg  написал  31.01.2020 в 12:44  в ответ на #448
Это было бы отлично, так как я изначально не понял почему стоимость работы возросла у меня в два раза, заказ не редактировал хотел добавить просто темы, для мужчин и для женщин, но ценник уже вырос в два раза - поэтому просто не стал его запускать. Хотя в принципе он мне необходим. Но 70 рублей за 1 минуту выполнения заказа я платить не готов. У меня сеть сервисных центров по городам России и они столько не приносят))) Это получается если работать 12 часов на таких заказа Автор в среднем получит около 35 000 за 12 -ти часовой рабочий день.

Еще раз повторюсь что мой заказ на отзывы на гугле которая была запущена в количестве 4 заказов, была качественно выполнена только на 50% , то есть два автора выполнили ТЗ, другие же 2 этого не сделали, да я могу вернуть на доработку, но тогда автор просто откажется от нее и мне придется отказать и мой процент отказов упадет, это касается не только новичков, но и всех уровней пользователей. Авторы могут манипулировать тогда работами заказчиков, для того, чтобы повысить стоимость работы, заказчик в этом же случае может покинуть площадку.

                
woolfy34reg
За  0  /  Против  3
woolfy34reg  написал  31.01.2020 в 03:28  в ответ на #330
А вы что хотели заказ за 1000 рублей за 10 минут? Так вы бы стали миллионером за пару месяцев.
Я также как и вы паралельно являюсь автором на бирже.

                
woolfy34reg
За  1  /  Против  0
woolfy34reg  написал  31.01.2020 в 02:14  в ответ на #321
На биржу обращаюсь для экономии времени, за качеством, если выбирать топовых исполнителей где гарантия что они также не получат от меня отказ по тому же яндексу.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.01.2020 в 12:40  в ответ на #325
Если взять ТОП-5000 - тот факт, что пользователь попал в ТОП, означает, что у него немного отказов, а значит, он умеет работать так, чтобы его работы оплачивали - а их обычно оплачивают за правильное выполнение. Значит, с большой вероятностью такой пользователь и для вас выполнит работу лучше, чем Любитель или новичок.

                
woolfy34reg
За  0  /  Против  0
woolfy34reg  написал  31.01.2020 в 12:46  в ответ на #464
Я пользовался изначально этим инструментом, но не почувствовал разницы между новичками и топ 5000 говорю это как есть, как бы в топ 5000 не было отказов больше, чем у любителей.

                
woolfy34reg
За  0  /  Против  0
woolfy34reg  написал  31.01.2020 в 02:16  в ответ на #321
Но извините я должен тогда за отзыв заплатить порядка 500-700 рублей, это где такие цены?

                
Сергей (advego)
PRO
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  31.01.2020 в 12:49  в ответ на #326
За отзыв на я.картах - ну рублей 200, да.

                
woolfy34reg
За  0  /  Против  0
woolfy34reg  написал  31.01.2020 в 02:20  в ответ на #321
А на отзыв я могу по вашему совету взять просто гуру - и тут вероятность что он выполнит работу качественно 50 на 50, потомучто у Яндекса нет разъяснений на счет отзывов - захотели промодерировали, захотели нет и тут он получит отказ и опять моя статистика упадет и цена возрастет еще выше.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.01.2020 в 12:21  в ответ на #328
Гуру тут не помогут - это пользователи, сертифицированные по текстовым работам, рекламные заказы они практически не выполняют.

Насчет рисков - все верно, поэтому работа на высокорисковых площадках должна стоить дороже, чем на более лояльных. Цена в 500-700 рублей за хороший отзыв на Маркете - вполне нормальная, раньше это так и стоило примерно - 5-10 долларов за отзыв.

Но за такую цену вы вправе требовать выполнять работу на высоком уровне, конечно, и чтобы профиль был живого человека с реальными покупками, и чтобы сам отзыв был написан правдоподобно, да что говорить, за такую стоимость наверняка найдутся и те, кто реально воспользовался такими услугами или купил такой товар.

А за 1-2 доллара, без проверки аккаунтов, без предварительного согласования текста отзыва вы получаете то, что получаете - больше отказов.

                
Twodo
За  0  /  Против  0
Twodo  написал  31.01.2020 в 12:45  в ответ на #454
Так меня особо не волнуют отказы то. Они почему то волнуют вас. Я отлично понимаю что отзыв могут забанить вне зависимости кто его исполнил "мифический гуру" или "любитель-за-100 руб". И исполнители это понимают - в этой ветке много фидбека от них - что они не берут adv заказы на Я\Г. 500-700 это перебор - "100 руб на номер телефона" - стандартная табличка в мелких организациях в моем регионе...

                
Еще 2 ветки / 10 комментариев в темe

последний: 31.01.2020 в 06:23
Twodo
За  4  /  Против  0
Twodo  написал  31.01.2020 в 09:57
Добрый день! Пишу как заказчик. Прошу администрацию разделять % отказов "вирусных публикаций" от "копирайтинга-рерайтинга". Для "вирусных публикаций" - повышенный % отказов естественен.

                
MartaNika
За  1  /  Против  0
MartaNika  написала  31.01.2020 в 10:59  в ответ на #375
Присоединяюсь к Вашей просьбе и с позиции автора. Отказы за неудавшиеся попытки "вирусных публикаций" не должны портить общую статистику хорошего (грамотного и креативного) автора. Если что, это я не о своих авторских "талантах" 😁

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  31.01.2020 в 12:27  в ответ на #401
Что значит попытки? Здесь нет попыток, есть работа. Нужно браться только за то, что можешь выполнить качественно. Если написал хороший отзыв, с хорошего аккаунта, с нужного региона, а он не прошел - одно дело, а если решил, что рекламные заказы - это что-то простое, как комментарии на форуме, и вместо изучения вопроса набросал каких-то отзывов и получил за все отказы - то это вина исполнителя. Грамотный и креативный автор так делать не будет, уверен, а значит, и проблем со статистикой у него тоже не будет.

                
Еще 5 веток / 27 комментариев в темe

последний: 31.01.2020 в 07:56
Iuiuiu
За  2  /  Против  0
Iuiuiu  написала  31.01.2020 в 12:22
Ой! Я всегда смотрела статистику. Если отказов больше 20-30%, никогда работу не брала...

                
Twodo
За  0  /  Против  0
Twodo  написал  31.01.2020 в 12:49  в ответ на #455
но одно дело когда отказы в "копирайтинге-рерайтинге" а другое когда в "adv"? вы согласны?

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  31.01.2020 в 13:31
Всем спасибо за мнения и конструктивные предложения, в ближайшее время будут внесены некоторые изменения в алгоритм учета отказов (старые отказы учитываться не будут, только процент за 90 дней), а в ПЗ и заказах для БС повышающий коэффициент применяться не будет.

Ответы на все вопросы: https://advego.com/blog/read/n...s/5941362/#comment69

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/5941362/