Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Евгений (advego)
Ручная проверка заказчиков с низким КПД, повышение минимальных цен для заказчиков с низким КПД, скрытие показателя отказов в статистике

1. С 30.01.2020 будет проводиться ежедневная проверка аккаунтов заказчиков с процентом отказов выше 5% с целью улучшения эффективности работы в системе.

Основные рекомендации заказчикам:

-- пишите подробное тз, особенно для работ с несколькими действиями, при заказе сложных текстов с большим количеством ключевых фраз и т. п.;
-- включайте автоматический или ручной поиск для отбора исполнителей, чтобы сразу выбрать копирайтеров с нужной квалификацией;
-- просите прислать примеры работ на тему заказа, согласовывайте план статьи и стилистику, приводите примеры работ с нужной структурой и содержанием;
-- указывайте стоимость, соответствующую сложности работы (для большинства заказов это уровень оптимальной цены и выше) - это поможет привлечь больше опытных исполнителей.

2. [ОБНОВЛЕНО 11.03.2022: https://advego.com/blog/read/news/7573579/] Минимальная цена заказа при низком КПД будет повышаться на коэффициент в зависимости от процента отказов за 90 дней:

-- от 0% до 10% включительно - 1,0 (цена не повышается);
-- от 10 до 15% включительно - 1,5;
-- от 15 до 20% включительно - 2;
-- от 20 до 30% включительно - 3;
-- от 30 до 40% включительно - 4,5;
-- от 40 до 50% включительно - 6;
-- выше 50% - 8.

Стоимость существующих заказов не изменится, но при их редактировании минимальная цена автоматически повысится.

Важно! Коэффициент применяется только к минимальной цене, если заказ изначально создан по стоимости значительно выше минимальной (то есть выше минимальной, умноженной на повышающий коэффициент), никаких дополнительных изменений в нем не произойдет.

К персональным заказам (ПЗ) и заказам для белых списков (БС) повышающий коэффициент не применяется!

3. Показатель отказов и доработок в статистике заказчика скрыт от публичного просмотра.

-----

Ответы администрации на вопросы заказчиков и исполнителей: https://advego.com/blog/read/n...s/5941362/#comment69

-----

Рекомендации заказчикам

По статистике, наиболее частыми причинами большого количества отказов являются:

-- несоответствие сложности задачи и стоимости работы, например, текст для главной страницы сайта с большим количеством ключевых фраз по минимальной цене для Любителей. Рекомендуем для сложных задач повышать стоимость в 3-5 раз.

-- слишком общее описание заказа, из-за чего исполнители вынуждены догадываться и уточнять, что на самом деле необходимо заказчику; также это часто приводит к ошибкам при выполнении многошаговых работ, в частности, рекламных, где важно соблюдение каждого требования сторонних сайтов. Рекомендуем описывать последовательность действий подробно, со всеми нюансами - каким образом искать сайт, с какой страницы переходить, какие действия выполнять перед написанием отзыва и т. д.

-- требование уникальности без учета ключевых фраз и специфики тематики - нередко часть совпадений обусловлена техническими фразами (длинными ключевыми словами, названиями гаджетов, документов, законов и т. п.). Рекомендуем проверять отчет работы и оценивать визуально значимость найденных совпадений.

-----

P. S. Конечно, если работа не соответствует тз или содержит ошибки, нужно отказывать в оплате, но при создании заказа стоит сразу просчитывать, смогут ли его выполнить пользователи с выбранным уровнем и по указанной стоимости. Рекомендуем использовать выбор уровней - ТОП-5000, ТОП-2500, ТОП-500 и Гуру, а также указывать цену не ниже оптимальной, чтобы сразу привлечь опытных исполнителей. Минимальная цена оправдана только для простых работ - несложного рерайтинга, комментариев на общие темы и т. п.

Тема закрыта
Написал: Евгений (advego) , 30.01.2020 в 12:11
Комментариев: 396
Комментарии
IRIN785
За  17  /  Против  2
Лучший комментарий  IRIN785  написала  31.01.2020 в 00:19

Я тоже абсолютно серьезно! Важно не количество знаков и длина, а качество выполненной работы. Вы своим высказыванием не только попытались "опустить ... Я тоже абсолютно серьезно! Важно не количество знаков и длина, а качество выполненной работы. Вы своим высказыванием не только попытались "опустить ниже плинтуса" мой труд, но и сделали то же самое по отношению к заказчикам, которые размещают такие работы.
Вы так высоко себя позиционируете, что даже не понимаете или не хотите понять, что высокомерие и заносчивость еще никому не сослужили пользу. С таким отношением к людям вам лучше молчать, а не умничать излишне здесь по каждому вопросу!

#294 
remiron
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  remiron  написал  31.01.2020 в 08:24

ох... молчал-молчал, но не могу молчать. ерунда, написанная точно по тз с идеально расставленными запятыми остается нафиг не нужной читателю (а ... ох... молчал-молчал, но не могу молчать.
ерунда, написанная точно по тз с идеально расставленными запятыми остается нафиг не нужной читателю (а следовательно и заказчику) ерундой.
ровно наоборот: текст с неидеальной орфографией и даже ОБОГИ типографическими ошибками может стать идеальной посадочной, так как содержит все, необходимое читателю, написанное понятным языком.

если уж брать аналогии с пальто, то орфография - это ровный шов.
который под мышкой может быть неровным даже у элитного кашемирового пальто. но это не делает пальто из кашемира хуже рвани из секонд-хенда с идеальными швами, но прожженной на спине дыренью.

#346 
SvetlanaSapega
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  SvetlanaSapega  написала  31.01.2020 в 10:30

Просто я как автор опасаюсь, что после нововведения не смогу разобраться: где рискованный заказ, а где - нет. Получается, делать выводы придется по:  ... Просто я как автор опасаюсь, что после нововведения не смогу разобраться: где рискованный заказ, а где - нет.
Получается, делать выводы придется по:
- рейтингу заказчика;
- количеству людей, которые добавили его в "белый список".
Ну и, конечно, по времени пребывания заказчика на бирже. Чем человек дольше тут работает, тем лучше.

#365 
DELETED
За  31  /  Против  9
Лучший комментарий  DELETED  написала  30.01.2020 в 23:30

А я нуждаюсь в вашей оценке моих достижений? Вы как затычка в каждой ветке. Везде свое мнение, которое вряд ли кому-то интересно. Вам я точно ничего ... А я нуждаюсь в вашей оценке моих достижений? Вы как затычка в каждой ветке. Везде свое мнение, которое вряд ли кому-то интересно. Вам я точно ничего демонстрировать не буду. Выше голословно обвинили человека в заказах за 17 рублей, хотя таких на бирже нет вообще.
Женщина, проходите мимо. У вас видимо времени много, что вы здесь вечно торчите)) С такими скользкими высокомерными людьми ничего общего иметь не собираюсь.

#268 
DELETED
За  18  /  Против  4
Лучший комментарий  DELETED  написала  31.01.2020 в 00:10

Спасибо, что расставили все по своим местам. Без вас я бы и другие участники биржи не справились. Пожалуйста, никуда не уходите. Ваше мнение важно ... Спасибо, что расставили все по своим местам. Без вас я бы и другие участники биржи не справились. Пожалуйста, никуда не уходите. Ваше мнение важно каждому. Жаль нет подписки на уведомления о ваших сообщениях))

#289 
Еще 9 веток / 43 комментария в темe

последний: 30.01.2020 в 09:07
valensia666
За  36  /  Против  0
valensia666  написала  30.01.2020 в 14:08
Здравствуйте

2. Минимальная цена заказа теперь зависит от процента отказов в статистике заказчика - чем больше процент, тем больше повышающий коэффициент.

Смысл этого нововведения можно понять. Для чего скрыта статистика отказов? Хотя бы одна объективная причина, по которой ее авторы видеть не должны?

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  25
Сергей (advego)  написал  30.01.2020 в 14:16  в ответ на #31
Есть. Все! качественно выполненные работы всегда! оплачиваются. Те кпд заказчика автора не должен беспокоить.

                
valensia666
За  44  /  Против  0
valensia666  написала  30.01.2020 в 14:21  в ответ на #34
Оплачиваются. Самой не раз оплачивали принудительно. Вот только время и нервы на это все равно тратишь - 1-3 дня решается вопрос. Почему авторы не имеют права знать эту информацию? Я не против, чтобы заказчики видели мою статистику, и хочу видеть статистику тех, с кем работаю.

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  9
Евгений (advego)  написал  30.01.2020 в 15:17  в ответ на #37
По большей части статистика отказов заказчика - это статистика работы исполнителей, которые присылают ему работы. То есть вы видите не характеристику заказчика, а характеристику чьих-то работ, которые к заказчику никакого отношения не имеют.

Имеет значение лишь то, насколько эффективно работает заказчик и обоснованно ли отказывает. Если неэффективно - администрация подскажет ему, как улучшить статистику и получать больше качественных работ, а если есть необоснованные отказы, администрация примет меры, чтобы такое не повторялось.

                
remiron
За  16  /  Против  1
remiron  написал  30.01.2020 в 14:22  в ответ на #34
я понимаю для чего администрация скрыла процент отказов: борьба за повышение качества и углубление грамотности.
но есть изрядная доля лукавства в утверждении, что кпд заказчика автора (профессионального автора, зарабатывающего на адвего) не должно волновать.
время=деньги.
время на доработки.
время на арбитраж (то есть даже идеально выполненная работа "зависает" на неопределенный срок)
спорные ситуации и некорректно сформулированное т.з.
все это растягивает заказ во времени.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  9
Евгений (advego)  написал  30.01.2020 в 14:27  в ответ на #38
Для этого принимаются меры, которые уменьшат процент отказов в системе, а значит, времени исполнителей и администрации будет тратиться меньше или оно будет оплачиваться дороже.

                
DELETED
За  54  /  Против  0
DELETED  написала  30.01.2020 в 16:21  в ответ на #34
Не все авторы подают жалобы на отказы за качественно выполненную работу. И в некоторых случаях оценка качества субъективна.
Оспаривать отказ (опять-таки, в некоторых случаях) лично я считаю неправильным (ну не понравился заказчику твой стиль изложения, что тут сделаешь, на дорогих заказах всегда высокие риски). Но. Раньше эти риски можно было оценивать - теперь нет.

Если при 200 работах средняя стоимость за кзн у заказчика - 300 руб, процент доработок - 0, а процент отказов - 50 , логично, что с вероятностью 50% ему не понравится и мой стиль. И за такую работу я не возьмусь в принципе. И как теперь это понять?
п.1. - напрасно.

                
amelia2000
За  20  /  Против  1
amelia2000  написал  30.01.2020 в 16:27  в ответ на #90
Вы правы. Затронет не какие-то "40 человек заказчиков", а всех исполнителей. Мне "коты в мешках" не нужны.

                
Сергей (advego)
За  6  /  Против  14
Сергей (advego)  написал  30.01.2020 в 16:37  в ответ на #90
Понятно желание исполнителя видеть процент отказов. Но для системы этот процент - зло. Реальную пользу этого показателя объективно и конструктивно ни один исполнитель так и не показал.

Реально этот показатель говорит только о том, сколько процентов работ по заказу выполнено некачественно(!). Выворачивать все наизнанку и представлять это как "отказы заказчика по хорошим работам" - в корне неверно. И не конструктивно. И вообще детский сад. Ибо это реально не так.

Конечно есть шанс, что часть отказов спорная. Например возьму большой процент спорных отказов, пусть из всех отказов 10 - спорные. Т.е. у заказчика с процентом отказов в 10% лишь 1% - спорный, остальные - нет. Значит реальный КПД этого заказчика 99%.

                
DELETED
За  12  /  Против  0
DELETED  написала  30.01.2020 в 16:56  в ответ на #95
Реально то, что это была полезная для автора информация. Но если для системы это зло, то можно его еще уменьшить, убрав информацию об отказах из профиля исполнителя.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  30.01.2020 в 16:57  в ответ на #99
Чем? Расскажите, конкретно чем эта информация поможет качественному ответственному исполнителю?

                
DELETED
За  31  /  Против  0
DELETED  написала  30.01.2020 в 17:15  в ответ на #100
Оценивать риски - я уже сказала. У меня лично был простой подход - брала только тех, по которым ниже 20% отказов, пусть и с высоким процентом доработок. Высокий % по доработке означает, что человек готов к сотрудничеству.

Т.е. если при низком проценте доработок идет высокий процент отказов, то, исходя из моего опыта работы в качестве автора, который уже больше 10 лет, заказчик сам не знает, чего хочет, или это перекупщик.

Словом, оценка соотношения "отказы/доработка" была важна при принятии решения.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  9
Евгений (advego)  написал  30.01.2020 в 17:51  в ответ на #101
Процент доработок был скрыт несколько лет назад, только недавно он стал видимым снова. А по отказам ориентироваться - неэффективно, намного правильнее читать тз и общаться с заказчиком.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  30.01.2020 в 18:10  в ответ на #103
Не знала этого из-за большого перерыва в работе) Значит, нужно вернуть и доработки и отказы. Понятно, что все эти моменты касаются нескольких десятков исполнителей... но сейчас нам реально неудобно.

Простой пример. Есть два заказа. Первый - по 300/кзн, второй - по 500/кзн. У обоих мастеров - по 200 оплаченных работ. С обеими темами я отлично знакома. Как выбрать? Раньше - на основе того самого соотношения. А сейчас?

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  7
Евгений (advego)  написал  30.01.2020 в 19:09  в ответ на #108
"Я не хочу работать с грамотными заказчиками, которые могут проверить работу тщательно и отказать за допущенные ошибки. Вот если заказчик оплачивает все подряд - мне подходит, ответственности меньше, можно расслабиться" - какой-то такой посыл читается в подобных доводах.

Но это же неправильно, особенно учитывая, какие элементарные ошибки подчас допускают копирайтеры - которые легко выявляются в Word.

Заказчики в большинстве своем очень лояльные, а если находятся придирчивые - ну так они вообще-то все такими должны быть, но так уж везет фрилансерам, что педантичных заказчиков меньшинство, а отсюда ложное деление на "хороших" и "плохих" и желание работать с теми, кто принимает работы не глядя или с минимальными требованиями.

Истории про "мучительные доработки" и прочие якобы ужасы - про что-то очень редкое, и нужно рассматрнивать каждую ситуацию индивидуально, но если исполнитель прав - администрация будет на его стороне.

                
alina_gerus
За  12  /  Против  0
alina_gerus  написала  30.01.2020 в 18:48  в ответ на #103
Подскажите, пожалуйста, а как с ним пообщаться "на берегу"? После введения тендеров 2.0 все заявки после одобрения автоматически становятся работами, то есть обсудить какие-то моменты заранее вообще не представляется возможным. Ок, подстроились) Характеристики аккаунта позволяли хоть как-то предугадать, насколько заказчик готов к конструктивному диалогу, а сейчас каждый новый заказ - "кот в мешке".

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  5
Евгений (advego)  написал  30.01.2020 в 19:11  в ответ на #113
Все заказчики готовы к конструктивному диалогу, 99,9%. Оставшийся 0,1% - либо новички, либо не разобрались в чем-то, но это все решается через администрацию все равно.

Если есть вопросы по заказу - пишите их в заявке, не стесняйтесь, это и будет конструктивный диалог.

                
EvgenyKuzmin
За  6  /  Против  0
EvgenyKuzmin  написал  30.01.2020 в 19:54  в ответ на #120
Они, может, и готовы к конструктивному диалогу, да не всегда оперативно. Пока что-то уточняешь, время исполнения неумолимо уменьшается. А иногда и вообще отвечают только когда работу принимают.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.01.2020 в 20:15  в ответ на #137
Мы сейчас обсуждаем общение в заявке, у нее нет времени на выполнение. А если исполнитель подал заявку в не совсем понятный ему заказ и при этом не задавал сразу вопросов, то кто виноват, скажите?

                
EvgenyKuzmin
За  3  /  Против  1
EvgenyKuzmin  написал  30.01.2020 в 20:51  в ответ на #147
Правильно. Я вижу тендер, меня, вроде, всё устраивает, подаю заявку. Дополнительным критерием моего отбора, при некоторых невнятностях в заказе, является статистика заказчика. Если я вижу, что у заказчика процент отказов среднестатистический, то я, в принципе, рассчитываю, что некоторые моменты он мне даст доработать, если мы недопоняли друг друга. Потому что даже при выполнении всех условий что-то его может не устроить в итоге. Когда приходит одобрение работы, я уже должен выполнить работу, чтобы не портить рейтинг себе и нервы заказчику. Ну а обсуждение в заявке это, знаете, такое. Пока обсуждаешь заказ в заявке, он уходит кому-нибудь более смелому)))

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  2
Евгений (advego)  написал  30.01.2020 в 21:16  в ответ на #168
"Пока обсуждаешь заказ в заявке, он уходит кому-нибудь более смелому)))" - то есть вы осознанно рискуете, становясь тем самым "более смелым"? Ну тогда должны принимать ответственность за этот риск.

Но вот одна фраза четко все расставляет на места:

"Если я вижу, что у заказчика процент отказов среднестатистический, то я, в принципе, рассчитываю, что некоторые моменты он мне даст доработать, если мы недопоняли друг друга." - значит, действительно есть исполнители, которые намеренно выбирают заказчиков, которые мало отказывают - ведь тогда больше вероятность оплаты работы.

Такой себе хак для наращивания рейтинга. Ну что ж, теперь хак работать не будет, остается правильный и конструктивный путь - обсуждать заранее и выполнять работу качественно сразу, без доработок.

                
EvgenyKuzmin
За  1  /  Против  0
EvgenyKuzmin  написал  30.01.2020 в 21:30  в ответ на #191
Евгений, я не говорю про личные преференции и исключительном выборе заказчиков-няшек. И дело не в ошибках (грамматических и прочее, прочее). Я про сам формат заказа, стиль, вопросы, которые должны быть раскрыты или имеют важное значение для заказчика. Ну ладно, спорить бессмысленно, будем работать в новых условиях.

                
soulpower136666
За  60  /  Против  1
soulpower136666  написал  30.01.2020 в 17:58  в ответ на #100
А не приведет ли это нововведение к тому, что у опытных исполнителей, которые не хотят рисковать и портить рейтинг, возникнет желание работать только с теми заказчиками, с кем они уже "знакомы" (чьи работы уже выполняли) и помнят примерный показатель отказов в их статистике? В результате, "рисковать" работать с новыми заказчиками будут только новички, среди которых есть масса неопытных исполнителей. В итоге у новых заказчиков будет то, что называется плохой опыт использования вебсайта Адвего.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  5
Сергей (advego)  написал  30.01.2020 в 19:30  в ответ на #106
Не хотите ли вы сказать, что исполнитель, занимающий первое место в нашем рейтинге, имеет высокий кпд только потому, что выбирает заказчиков с процентом отказов стремящимся к нулю? Надеюсь нет.

По всем комментам от исполнителей в этом посте я убеждаюсь, насколько правильное решение мы приняли.

Может вы мне ответите? Никто пока не может: https://advego.com/blog/read/n.../5941362/#comment115

                
soulpower136666
За  2  /  Против  0
soulpower136666  написал  30.01.2020 в 19:44  в ответ на #123
Нет, я в первую очередь выбираю заказы, которые близки мне по тематике, которые мне по силам с учетом имеющихся знаний/опыта.

Я не переживаю из-за нововведения, тем более осталась косвенная характеристика - рейтинг. Скорее всего вы просто скрыли отображение показателя отказов, но не убрали его из формулы для расчета рейтинга. Так что определить "добросовестного" заказчика по-прежнему можно хотя бы косвенно.

Я просто высказал свое мнение в вопросительной форме. Прошу прощения, если это оказалось флудом.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.01.2020 в 19:54  в ответ на #129
Показатель отказов не исчез, он по-прежнему учитывается системой при расчете рейтинга.

                
Сергей (advego)
За  2  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.01.2020 в 19:59  в ответ на #129
Конечно, этот показатель остался. Мне просто странно было услышать от вас переживания за кпд заказчика, поэтому в такой форме вам ответил, с легким троллингом, простите. Я уверен, вам не о чем переживать.

Также обращаю внимание, с сегодняшнего дня мы вручную проверяем всех заказчиков с КПД меньше 95% на обоснованность отказов.

                
IRIN785
За  0  /  Против  0
IRIN785  написала  30.01.2020 в 19:50  в ответ на #106
Именно такое желание и возникло! Надо отдать должное администрации, что из моих отказов почти 90 % было признано необоснованными и мне были возвращены деньги за работы. За три года работы я неоднократно сталкивалась с такими заказчиками и теперь рисковать совсем не хочется...
Странно, что я сейчас не вижу своих предыдущих сообщений в этой теме. Получается, что их успешно удалили из ветки и я не удивлюсь, если мне закроют доступ на форум!
А может я не там смотрю? Тогда подскажите, пожалуйста, где мои предыдущие комментарии?

                
Сергей (advego)
За  1  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.01.2020 в 19:52  в ответ на #135
Покажите, пожалуйста, необоснованный отказ, который администрация признала обоснованным.

                
IRIN785
За  0  /  Против  0
IRIN785  написала  30.01.2020 в 19:59  в ответ на #136
Так я и говорю о том, что у меня таких обоснованных отказов всего 0,25% по моей вине. По всем остальным отказам мне выли возвращены деньги и за это большое спасибо.
А где мои первые комментарии, не подскажите? А то теряется смысл нашего общения...)

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  30.01.2020 в 20:01  в ответ на #139
Комментарии про скрытие процента отказов удаляются. Их много и они все одинаковые.

Диалог про этот момент можно продолжить тут: https://advego.com/blog/read/n.../5941362/#comment115

                
IRIN785
За  0  /  Против  0
IRIN785  написала  30.01.2020 в 20:02  в ответ на #141
Спасибо за информацию!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  30.01.2020 в 20:18  в ответ на #100
Извините, но я с вами не согласна. 1. Если исполнитель берет заказ в работу, выполняет условия Т3, никаких претензий по качеству работы возникнуть не должно, но заказчик дает "отказ" в связи с тем, что его не устраивает изложенный стиль, вписано чрезмерное количество ключевых слов, высокий показатель воды или завышенная классическая тошнота (по его мнению). В Т3 речь об этом не шла. Текст соответствует всем существующим критериям СЕО. Уникальность текста отличная, но заказчик хотел "лучше". Создается арбитраж, где действия рекламодателя будут оспорены, действительно, Адвего встанет на защиту исполнителя, но тут вырисовывается "проблемка". В текста была допущена 1 единственная ошибка, предположим - не хватает запятой или буквы в конце слова. Что будет? Правильно - отказ. Считаю, что нужно изменить правила насчет ошибок в тексте. Допустим, если в тексте есть 1-2 ошибки (не катастрофических), то это не должно считаться веским поводом, чтобы отказать в оплате. Для экспертов и гуру это можно убрать, хотя всем свойственно делать ошибки, поэтому исключений и для "топовых" исполнителей не должно быть, они такие же люди, которые могут ошибаться. 2. Рекламодатель создает заказ по улучшению поисковой выдачи, составляет Т3. Согласно которому, исполнитель должен сделать репост в соц. сети на выбор. Но тут незадача, у исполнителя блокируют аккаунт на неделю, заказчик отказывает ему в оплате. Статистика портиться у исполнителя и заказчика. Если такая ситуация происходит несколько раз, то заказчик получает "штрафные санкции", которые подразумевают повышение коэффициента для минимальной цены. Аналогичная ситуация может быть в разделе "Отзывы, постинг на форуме, отзыв на Яндексе и т.д.". Не стоит ли продумать эти моменты? Здесь есть недостатки как для автора, так и для заказчика. Ничего против нововведений не имею, но считаю, что существуют некоторые "пробелы" в правилах системы. С уважением.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.01.2020 в 20:23  в ответ на #148

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  30.01.2020 в 20:48  в ответ на #148
"В текста была допущена 1 единственная ошибка, предположим - не хватает запятой или буквы в конце слова. Что будет? Правильно - отказ." - это на усмотрение заказчика, нередко заказчики принимают работу с незначительными ошибками, а бывает и со значительными - в этом случае исполнитель почему-то не просит вернуть деньги заказчику (было пару раз и такое, но это скорее исключение).

Но писать без ошибок - это обязанность исполнителя по ПС, копирайтинг - не игрушка, а такая же работа, как и любая другая. И время заказчика почему-то не учитывается, которое он тратит на проверку, доработки и дальнейшее разбирательство.

"всем свойственно делать ошибки" - плохое оправдание, непрофессионально так говорить, когда речь идет про обычный рабочий процесс. Те ошибки, которые вы имеете в виду - это эпизодические ошибки, которые не играют роли вообще.

"2. Рекламодатель создает заказ по улучшению поисковой выдачи, составляет Т3. Согласно которому, исполнитель должен сделать репост в соц. сети на выбор. Но тут незадача, у исполнителя блокируют аккаунт на неделю, заказчик отказывает ему в оплате. Статистика портиться у исполнителя и заказчика. Если такая ситуация происходит несколько раз, то заказчик получает "штрафные санкции", которые подразумевают повышение коэффициента для минимальной цены." - да, получает, только вероятность таких совпадений стремится к нулю, нет смысла их обсуждать. Если утрировать - а что если вдруг все исполнители пришлют всем заказчикам некачественные работы - система всех заблокирует.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  2
Сергей (advego)  написал  30.01.2020 в 21:30  в ответ на #90
Не все авторы подают жалобы на отказы за качественно выполненную работу.
-- Проблема авторов. Пусть подают.

И в некоторых случаях оценка качества субъективна.
-- Хотелось бы увидеть субъективную оценку качества
-- Допустим, есть (хотя нету). Каков тогда процент таких случаев (навскидку) с субъективной оценкой? 10% например? Т.е. если у заказчика 10% отказов, 10% из которых субъективны, значит 9% всетаки объективны, и реальный КПД заказчика 99%. О чем и речь.

                
Еще 29 веток / 317 комментариев в темe

последний: 30.01.2020 в 10:59
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/5941362/user/soulpower136666/