Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений

Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...

Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.

Написал: Сергей (advego) , 21.05.2014 в 18:05
Комментариев: 2543
Комментарии
ole4kina
За  190  /  Против  4
Лучший комментарий  ole4kina  написала  08.06.2014 в 02:05

Доброй ночи. Хотелось бы, чтобы было видно количество просмотров статьи, выставленной на продажу.

DELETED
За  127  /  Против  13
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.06.2014 в 20:56

По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль: Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы ... По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль:

Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы не реализовать? Я думаю желающих принять участие станет больше, многие перестанут так уж негативно относиться к тендерам. Ты стукнул заказчику, никто кроме него это не видел...

DELETED
За  111  /  Против  8
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.01.2016 в 22:29

А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране ... А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране тяжёлая ситуация. Можно сказать безработица. И благодаря Вам, ещё раз повторю я могу заработать. Я не представляю, сколько вы усилий потратили на создание этого сайта, а после на его улучшения. Вы супер. Вся ваша команда. Для меня важно Вам это сказать. Ведь ваш сайт действительно помогает людям. Вы ЛУЧШИЕ. СПАСИБО ВАМ Огромное. Всей Команде Адвего

bi-bi1987
За  123  /  Против  2
Лучший комментарий  bi-bi1987  написала  01.06.2014 в 15:25

Сделайте возможность редактирования собственного портфолио.

EParaski
За  53  /  Против  0
Лучший комментарий  EParaski  написала  16.09.2017 в 00:21

Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два ... Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два после оплаты начинаю готовить текст к публикации и мучает совесть, что не заплатила премию. Или в момент оплаты банально не хватает денег на счету. Хорошо бы иметь возможность вернуться к заказу, нажать кнопочку «Доплатить» и сделать премию. Конечно, можно создать персональный заказ на сумму премии..., но это уже не то. Думаю, что функционал доплаты понравится и авторам, и заказчикам.

Еще 131 ветка / 1006 комментариев в темe

последний: 21.05.2014 в 14:52
DELETED
За  3  /  Против  12
DELETED  написала  02.06.2014 в 01:53
А мне бы вообще хотелось, чтобы авторы были немного защищеннее от ВМ! Реально из-за одной описки отказывают в оплате и это при отзыве уникальностью в 96 %. На уникальность эта описка никак не влияет, но ВМ семь раз присылала на доработку, чтобы вымотать. Три автора отказались от доработки и она им отказала в оплате. Причем у нее плагиатус всегда бил на 6% ниже, чем у авторов. Не только я это заметила. После 7-го поднятия уникальности, все же пришел отказ и сразу черный список.
И реально одна описка!!! Обидно! А ведь ВМ разрешили даже из-за одной ошибки отказывать в оплате! Почему так? Сначала выматывают, а потом отказывают?

                
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написал  02.06.2014 в 08:13  в ответ на #1073
Вы семь раз вычитывали свой текст и не нашли 1 описку?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  02.06.2014 в 10:31  в ответ на #1077
Реально не увидела! Сама в шоке)))

                
EsliTolko
За  5  /  Против  0
EsliTolko  написала  02.06.2014 в 08:20  в ответ на #1073
Так а за эти 7 доработок исправить эту описку не пробовали? Это еще Вам попался очень терпеливый ВМ, столько раз возвращать. Или Вы думаете, ему нравится сидеть и футболить работы назад? Был бы это недобросовестный ВМ, он бы и с первого раза отказал в оплате по причине низкой уникальности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2014 в 09:36  в ответ на #1078
С уникальностью, вроде как, было всё нормально(96%)?

                
EsliTolko
За  0  /  Против  0
EsliTolko  написала  02.06.2014 в 14:45  в ответ на #1079
Я так поняла, у автора и заказчика она отличалась. Вот автор пишет: "После 7-го поднятия уникальности все же пришел отказ..."

                
angelzi
За  3  /  Против  0
angelzi  написала  02.06.2014 в 19:54  в ответ на #1088
Отличалась, причем довольно сильно. Я сама имела прекрасную возможность созерцать диалог между автором и этим заказчиком. Он скидывает скрины 90% - она в ответ - 85%, он - 93%, заказчик - 89% (это к примеру). Я честно так и не поняла что это было и почему такая разница. У нас с этой заказчицей тоже самое, у нее один показатель, у меня совершенно другой. Разница в некоторых составляла более 10%. Скажу сразу, у меня настройки стандартные 4/4 и проверяю только глубокой проверкой.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.06.2014 в 02:17  в ответ на #1110
Разница может быть вызвана различной скоростью инета. Чем ниже скорость, тем менее точно проверяет АП.

                
angelzi
За  0  /  Против  0
angelzi  написала  03.06.2014 в 14:40  в ответ на #1115
Александр, добрый день. Раз вы уже ответили, спрошу у вас. Как определять ту самую скорость и точность проверки АП. Я вот раньше считала, что если текст на 3000 знаков, то АП должно быть проверенно около 2000 текстов. Если меньше, я всегда перепроверяю.

Может у меня скорость небольшая и то самое количество проверенных документов должно быть больше?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.06.2014 в 15:23  в ответ на #1130
А вот тут я ответа не знаю, если честно, то сам практически никогда не обращаю внимание на эту цифру.

                
angelzi
За  0  /  Против  0
angelzi  написала  03.06.2014 в 19:44  в ответ на #1133
Ясно. Спасибо и на том.=)

                
Еще 13 веток / 64 комментария в темe

последний: 01.06.2014 в 22:56
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2014 в 10:47
Предлагаю запретить ВМ писать ссылку в поле заказа, которая доступна только после взятия заказа в работу. Пусть ссылку пишут в текст задания. А то бывает берешь задание кликаешь на ссылку а она или не открывается или ошибку выдает и приходится отказываться от работы.. Лучше сразу сначала проверить ссылку а потом брать задание.

                
EsliTolko
За  0  /  Против  0
EsliTolko  написала  04.06.2014 в 12:35  в ответ на #1156
По-моему, если ссылка указана в параметрах заказа, то она и без взятия в работу видна.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  04.06.2014 в 17:15  в ответ на #1156
У вас есть на отказ 30 минут - если откажетесь в течение этого времени, то на статистике не отразится.

                
Еще 370 веток / 1459 комментариев в темe

последний: 04.06.2014 в 11:35
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1687536/user/EsliTolko/