Вопросы передачи прав и нюансы размещения статей в магазине
Доброго времени суток.
Прошу прощения, если продублирую уже освещавшиеся вопросы.
1. Авторские права на оплаченную работу переходят к Заказчику в момент оплаты. Допустимо ли Автору ссылаться на выполненную и оплаченную работу для целей портфолио: в виде ссылки или скриншота на опубликованный текст или же используя выдержки из текста с пропусками или заменой символов? Допустимо ли ссылаться для целей портфолио на проданную через магазин статей статью?
2. Возможно ли при продаже статьи в её описании назначать две цены - более высокую для публикаций без указания автора, и более низкую при условии указания авторства текста? Если такой возможности нет, можно ли указывать свободным текстом в описании статьи, что для публикации с указанием автора цена материал будет продаваться с дисконтом?
3. В ситуации, когда у меня есть авторские фотографии к своей статье, и я хочу предложить (но не навязать) их Заказчику - могу ли я выставить на продажу по отдельности основной текст статьи без фото и небольшой описательный блок текста с фотографиями, которые могут в сумме составить единый материал, но могут также быть приобретены и использованы по отдельности?
Заранее спасибо всем ответившим.
Лучший комментарий
DELETED
написал 28.07.2014 в 23:36
895
хихи) "Кстати говоря, где, в каких таких обществах используется крылатая фраза "Муж дома не ночевал?" Швейная фабрика? Колбасный отдел? Паспортный ...хихи) "Кстати говоря, где, в каких таких обществах используется крылатая фраза "Муж дома не ночевал?" Швейная фабрика? Колбасный отдел? Паспортный стол? Представляете, мне за всю свою жизнь не доводилось слышать подобного вопроса ни в прямой, ни в "крылатой" форме. От этого даже как-то грустно - сколько же ещё хабалок скитается по свету, не будучи мной обласканными в ответ на свои "крылатые" хабальские колкости)" источник: http://advego.ru/blog/read/aut...r/1778009#comment627 А в каких обществах используется фраза "Долбиться в глаза/уши"? У интеллигентов, да? Чем эти "хабальские тонкости" отличаются от Ваших? Статусом? Эксклюзивностью? Прикольно, че:D жжете, норм.
Лучший комментарийsvetik04 написала 26.07.2014 в 14:42
866
Вика, чтобы не листать без малого тыщу комментов, обрисую вкратце. Приходит новичок в компанию, где собирается работать. Видит, что что-то можно ...Вика, чтобы не листать без малого тыщу комментов, обрисую вкратце.
Приходит новичок в компанию, где собирается работать. Видит, что что-то можно доработать, улучшить. Вносит предложения. Ей отвечают, что новичок не совсем в теме: что-то уже работает, что-то уже было раньше, но убрано, т.к. оказалось нецелесообразным. Подключается начальство, объясняет, по сути, то же самое. Но новичку это категорически не нравится. И началось: "Вы все здесь убогие нищеброды, невостребованные и жалкие, слетелись на мою наиполезнейшую тему, как "мухи на говно" (ц) и портите мне важное предложение, которое администрация просила поддерживать в ТОПе! Идите кропайте свои копеечные статейки и не смейте пачкать мою тему!" Причем это было сказано практически каждому, кто осмелился возразить. Разумеется, стало интересно, че это за очередной прыщ. Найти инфу в сети - минутное дело. Ну и, естессно, начался стеб - а чего бы и не постебаться над хамоватой студенткой-недоучкой?:) Так что "все на одного" не совсем в тему. Скорее, "одна на всех" с соответствующей ответкой:)
Лучший комментарийGenialnao_O написала 28.07.2014 в 16:03
875
Нет, нет... вы ошибаетесь. Не в контексте «лично мне не нужно». Контекст «лично мне не нужно» не имеет права на существование. Вряд ли здесь найдется ...Нет, нет... вы ошибаетесь. Не в контексте «лично мне не нужно». Контекст «лично мне не нужно» не имеет права на существование. Вряд ли здесь найдется хоть один человек, который сможет сказать «Никогда». Сегодня не нужно, завтра — единственный выход. Просто количество продаваемых статей рядом не стоит с количеством работ по заказам. Внедрение опции стоит денег. Вопрос, когда эти деньги окупятся и окупятся ли вообще? Дело не в сложности (она есть?), а в целесообразности. Статья в магазине — кот в мешке. Кроме того, покупать, возможно, будут, но будет ли, что покупать? Кроме вас, кто хочет писать в магазин статьи, требующие кучу времени на свое создание? Неизвестно, когда купят статью, а заказы уже есть, и деньги за работу приходят сразу — это важный фактор.
В профиле есть строчка «Постоянных покупателей (купивших более 2 статей)», и в этой строчке красноречивые цифры. Далее можно предполагать: либо никто не умеет писать вообще, и к ним не приходят снова и снова, либо работа перемещается в рамки заказов (!), потому что это удобнее, продуктивнее.
Сейчас можно все, что вы предлагали, опробовать, пользуясь разделом «Продажа статей». Почему не хотите пробовать?
А тон обсуждению задали вы сама собственным стебом. Даже если это миллион раз правда, даже если здесь нет вообще никого, кто может связать пару слов без синтаксического бреда, права нет у вас такого — стебаться. Нет даже при условии, что сама вы — предводитель гениев. На откровенное хамство какого ждали вы ответа?
PS: ТОП-100 — давно пройденный этап, увы. Надеюсь, сойду за вкусноту:D
Лучший комментарийMarlasav написала 28.07.2014 в 19:13
879
О, незнала, что обнародование причины бана тоже карается))) Ну а хоть такой текст, который самой себе понравился? Бывает же, когда ввернешь словцо ...О, незнала, что обнародование причины бана тоже карается)))
Ну а хоть такой текст, который самой себе понравился? Бывает же, когда ввернешь словцо так удачно, что сам не нарадуешься)))
ЗЫ Что такое ЦАО? И вот это выражение "старайтесь не долбиться в глаза"? Пол дня уже пытаюсь додуматься, чем туда не надо долбить.
1. Допустимо ссылаться на опубликованные тексты в интернете в виде ссылок или скриншотов, но только с разрешения заказчика, и только после индексации опубликованных текстов. Если текст "благодаря" вам станет неуникальным - у вас будут проблемы с заказчиком и пр. 2. С этим вопросом в ЛПА. 3. Если статья без фото теряет привлекательность, то сами понимаете. Если возможны варианты - то возможны варианты.
Идиотский вопрос дня, наверное, но как связываться с заказчиком после завершения работы? В паблике обсуждения заказа как-то не совсем корректно беседовать на эту тему, а функции лп с другими пользователями что-то не нахожу)
Лички нет, связь напрямую через контакты и публикация контактов запрещены. Связывйтесь с заказчиком через: форум, комментарии к заказу или к статье в магазине.
Ваше право. Я здесь два дня и для попадания в списки потребуется какое-то время, а статья будет завтра-послезавтра, и она будет весьма неплохой. Возможно, вам даже захочется сделать исключение из своих предпочтений. Спасибо за быстрый отклик и ответы на вопросы.
1. http://advego.ru/blog/read/faq...or/1129888#comment24 "используя выдержки из текста с пропусками или заменой символов" - нельзя. "в виде ссылки или скриншота на опубликованный текст" - можно. "Допустимо ли ссылаться для целей портфолио на проданную через магазин статей статью?" - ответ аналогичен предыдущему. 2. "Возможно ли при продаже статьи в её описании назначать две цены - более высокую для публикаций без указания автора, и более низкую при условии указания авторства текста?" - нет, не предусмотрена. "можно ли указывать свободным текстом в описании статьи, что для публикации с указанием автора цена материал будет продаваться с дисконтом" - нет, нельзя, определитесь сразу, сколько стоит статья. 3. Можете, если только в тексте не будет прямых отсылок на фото. Но учтите - если это качественная статья и качественные фото, вероятность покупки статьи с фото выше, чем без них или "по частям".
Благодарю за ответы. 1. О.k., понятно. 2. Экспертную статью под своим именем на солидный ресурс я могу отдать за символическую плату, а в случае заказчика, который подпишет мой текст чужим именем и будет представлять его как творчество своих сотрудников, благотворительность исключается. Неужели о дисконте для первой ситуации нельзя даже упомянуть в описании? 3. Качественные фото продаются по цене качественных фото, и мне как раз думается, что не всякий заказчик располагает бюджетом на покупку нескольких авторских фото в нагрузку к тексту. Про отсылки в тексте услышала вас, а использование "часть 1" и "часть 2" в названиях основной статьи и дополнительной с фото, чтобы их связать и при этом иметь два разных названия лота, допустимо?
Солидный ресурс вряд ли будет против заплатить за работу цену, назначенную вами. Вопрос в том, что и г-сайт без проблем подпишет материал вашим именем, и выберет вариант со скидкой :) Оно вам надо?
"использование "часть 1" и "часть 2" в названиях основной статьи и дополнительной с фото" - нет, недопустимо, можете просто упомянуть в описании статьи, что к ней подходят еще фото на продаже: ссылка, но лучше все же продавать сразу текст с фото, если только вы не оцениваете свои фото в десятки долларов каждое)
""Атмосфера на форуме для новых хороших авторов сейчас скорее недружелюбна" - атмосфера как атмосфера.
"если не загубят сеошники и спекулянты из контор" - какие у вас смелые выводы и прогнозы, ничем не обоснованные.
"Все известные мне форумные движки позволяют модераторам видеть историю правок." - это совсем не так, во-первых. Во-вторых, а пользователи, где могут это увидеть?
"нормальные посты уверенного в себе автора действительно могут показаться верхом дерзости" - вы забыли добавить "неизвестного никому новичка".
"Местной статистики я не понимаю" - и напрасно не понимаете.
"вы мне где-то написали, что работаете строго по ГО для ЧС, или что-то в этом роде, а у самого в профайле аж 7 купленных статей))"
Я написал: "предпочитаю ПЗ для БС" (Персональный заказ для Белого Списка). Соответственно, именно поэтому я редко покупаю в магазине. И поэтому там пока что куплено 7 статей.
"А вы не могли бы ответить мне на маленький вопрос по ограничениям в магазине?" Для большинства заказчиков важна уникальность. О какой СЕО-пригодности и пр. текста можно будет говорить - если текст будет неуникальным? Как только вы выложите в паблик отрывок из статьи, он тут же станет неуникальным и придется его переписывать.
Ваша проблема в том, что неразобравшись толком в том, как работает этот ресурс, не зная, хоть немного, что здесь и как, вы делаете смелые, самоуверенные, и, я даже сказал бы, "революционные" заявления для новичка."
___________________________
Начну с конца: все эти сперва добейтесь, "новичок" и прочая дедовщина - они понятны и нормальны для человеческого сообщества, но крайне вредны в бизнесе - отсылки к нубству хороши для мморпг и их возрастной аудитории.
А вообще вы так бодро начали мериться со мной временем, проведённым на ресурсе, что я с трудом борюсь с соблазном подхватить эстафетную палочку и тоже чем-нибудь помериться) Но пока воздержусь, только замечу, что вы для меня такой же не известный мне новичок, но я же вас этим не попрекаю и пишу вам корректно и дружелюбно>.<
По поводу правок - а зачем пользователям видеть историю правок? Когда речь идёт о деловом обсуждении, разногласиях или конфликте - есть модераторы, которые видят историю и на её основании принимают решения. А в обычном диалоге кому какое дело, захотел пользователь исправить или удалить пост - исправил или удалил. Или я чего-то не понимаю? Не то, чтобы мне возможность правки была принципиальна - просто любопытство.
Теперь по сео-пригодности - мой вопрос именно по ней, вы всё верно поняли. Но неверно поняли суть вопроса - эпик драму потери двумя абзацами текста своей уникальности для поисковиков я понимаю, для этого не надо быть "старичком". Но есть же и олдскульные заказчики, для которых сео-пригодность и техническая уникальность текста как набора слов не играют основную роль, и авторское наполнение и новизна материала важнее ключей и их тошноты. Такие, которым тексты нужны для своего собственного ресурса, ну или как для своего собственного, понимаете, о чём я?) Допустим, у меня есть десяток интересных статей как раз для таких вот старомодных заказчиков, и самый простой способ убедить этих клиентов в интересности текстов - дать почитать, пусть даже запомоив два несчастных абзаца в поисковиках. Внимание, вопрос: то, что я не могу так сделать - это идеология форума, или имеет смысл написать кому-то в личку и обсудить? Если да, то кому?
Пользователю не надо видеть историю правок. Авторам и заказчикам иногда нужно обсуждать какие-то рабочие моменты заказа, и невозможность редактирования сделана не просто так. Сами потом поймете. Что касается статьей, не все они тут сеошные, а лишь какая-то часть. На СЕО свет клином не сошелся. Интересный читабельный текст без ошибок должен быть еще и уникальным. Иначе его у вас никто не купит ни за какие деньги. И правильное употребление ключей в тексте не менее важно.
Опытность, грамотность и прочие характеристики автора очень важны. Поэтому есть некоторая предубежденность к новичкам - и это вполне нормально для коммерческого ресурса. Никто из ВМ, априори, не хочет тратить свое время и деньги впустую.
Честно говоря, мне лень обсуждать с вами все это, нет ни какого желания. Поработайте здесь пару месяцев, и, возможно, половина вопросов отпадет сама собой. А пока лишь я увидел заявления, которые ничем не обоснованы, ничем не подкреплены: ни опытом, ни авторитетом, ни рейтингом. Вы не ответили ни на один мой вопрос, в чем я усматриваю отсутствие ответов или легкий троллинг.
"Внимание, вопрос: то, что я не могу так сделать - это идеология форума, или имеет смысл написать кому-то в личку и обсудить? Если да, то кому? " Ваш вопрос лишний раз говорит о том, что вы не разобрались в механизме работы биржи и не читаете ответов вам. Выше я уже отвечал на этот вопрос в комментарии №6.
Для того, чтобы разобраться в особенностях работы биржи, я и задаю вопросы (я снова с конца начну, ок?). И btw отвечать на них лично вас никто не заставляет - я, конечно, понимаю, хороший понт дороже денег и всё такое, но вы добровольно отвечаете на мои посты, и вы же в этих добровольных ответах пишете, как вам лень и утомительно это делать))) Бросьте вы это, давайте просто общаться, вам оно надо - быть в унылом образе старожила, поучающего новичка? Старость вовсе не радость, в отличие от юности и свежести статуса новичка из новичков, от которого я получаю искреннее удовольствие (хотя у меня есть подозрение, что я написала не меньше тысяч знаков собственных текстов, чем ваши топовые авторы-производители,) Про время впустую -так ведь нежелание тратить его впустую присутствует и у авторов. Возьмём, к примеру, меня - безотносительно моего основного места работы и дохода, а чисто в разрезе фриланса. Представим, что я хочу попереводить письменно, хотя бы и для языковой практики, но не контракты или бизнес-унылоту, а что-нибудь живое на интересную мне тематику. Деньги меня умеренно интересуют, но с деньгами как-то спортивнее, и вот я прихожу сюда, а вместо переводов понеслась она по кочкам. Переводы на ресурсе есть, но все они - по личкам. Возможности спокойно залить себе в профиль десяток работ, прогуляться по "тендерам", оставить заявки - не фритекстом, а кнопкой "оставить заявку", и спокойно отслеживать оповещения - нет такой возможности, ну или она как-то сверхнеочевидна, потому что я облазила весь функционал сайта, и не нашла такого. Что происходит дальше - дальше я, классный переводчик, который учил английский в спецшколе, учил его в институте мгимо, использует его по работе каждый божий день с окончания института и до нашей эры, да ещё и пожить в наглоговорящих странах умудрился, - либо начинаю мудовые блуждания по тендерам, оставляя там кокетливые "выбери меня выбери меня", либо отправляюсь в том самом заветном направлении напрямки, минуя предварительные ласки. Ресурс потерял фрилансера, на поставке заказов которому мог зарабатывать, и, заказчики потеряли переводчика, а я сижу в саду и перевожу для одного своего приятеля рассказ "Принцесса и королева", он любит Мартина, а его так подолгу и безобразно переводят. Он потом отдарится бутылкой приличного вина баксов за 20, так что единственный в этой схеме, кто не потерял ровным счётом ничего, это я. Я тут я пятницы, вы, как я понимаю, несколько дольше, - вот и прикиньте, сколько ресурсом потеряно приличных авторов и переводчиков из-за неоправданной сложности входа в систему для новичков, и сколько бабла каждый из них мог бы приносить в систему, причём привлекая на своё качество новых и новых заказчиков. А ещё вам негде взять статью по Игре Престолов, потому что мне надо не только набрать 10 работ, но и потом ещё 3 дня ожидать модерации) Видите, вы тоже страдаете :DD
On a separate note, ну ок, допустим, с редактированием мне понятно, но смайлов-то почему нет?
Вы подрываете мою веру в незыблемость мироздания!!! Ну, что это - Lorem_ipsum написал? Разве может среднестатистический автор наподобие меня спокойно работать после этого? :)
Представьте себе: вы приходите на работу, куда вы вчера устроились, и с ходу заявляте всем, что вы черезвычайно талантливы и хотите место зам гендиректора? Ну или спичрайтера у гендиректора. Какая будет реакция у окружающих? Пример мой может не совсем удачный, потому что в реале вы выхватите из декольте диплом мгимошника. В общем, как-то подтвердите свои слова о том, что у вас таланта - как гуталина на гуталиновой фабрики.
А в онлайне вам свои слова нечем подтвердить, кроме как усердно работая, попутно набивая шишки и натирая мозоли. И доказывая свое мастерство каждый день каждому заказчику.
"А ещё вам негде взять статью по Игре Престолов, потому что мне надо не только набрать 10 работ, но и потом ещё 3 дня ожидать модерации) Видите, вы тоже страдаете :DD"
Поверьте мне на слово, ваша статья мне не нужна. Ну то есть совсем.
Текстовые смайлы? Не, не слышал. :))
PS: Я еще и сам здесь новичок. Все еще. Одно лишь отличие от вас. Вы приходите сюда зарабатывать деньги. Я прихожу сюда - тратить деньги.
Ирония же это, про статью) Или не, не слышали?)) Текстовые смайлы.. Да, но если скобками передавать весь свой креативный потенциал, то будет сообщество 15-летних анимешников, а не форум для вери сириоз бизнес^___^ С ленью есть риск деньги не потратить, а прокое-что другое) Что касается примера со спичрайтером (чтобы в замы взяли улицы, надо из декольте не диплом доставать) заявления делаются до устройства на работу, на собеседовании, а там обстановка обычно дружелюбнейшая, и соискатель о себе рассказывает в режиме живой беседы. Если заказчик висит в ветке тендера и беседует с соискателями - согласна с вами, это хорошая практика, аналог собеседования, комфортный для обеих сторон способ выяснить, подходят ли они друг другу. Но я тут, повторюсь, с вечера пятницы, и веток, где заказчики беседуют с авторами, по пальцам пересчитать, и в основном это такие же новички, которые просто не набрали еще себе заветный ГО ЧС. А в основном так: сто коментов "ув. Мастер, примите мои уверения в совершеннейшем к вам почтении и готовности выполнить ваш офигенский заказ", и глухое молчание на другом конце провода.
Приведу вам пример про статьи и про то, что ограничение уникальности в магазине не во всех случаях хорошо, кмк. [ссылки видны только авторизованным пользователям] За эту статью заказчик мне не заплатил, потому что я просто нажала взять в работу и написала текст, без свистопляски в коментах с согласованиями. Его право, потому что если это конкретное кино ему не нужно - его личное дело, хотя я бы в таком случае указывала список интересующих фильмов в тз, а не писала общее про "понравившийся фильм", и устраивала свистопляску в коментах, но ок. Поскольку работа не оплачена и договор заказа расторгнут, права на рецензию остались у меня, уникальность текста "99% / 100%. Отличная уникальность текста" за вот этот оборот "ставить реальные цели и идти к ним". Допустим, я хотела бы по сходной цене предложить статью кому-то, кому интересен +1 норм обзор на своём сайте, то есть сам контент, благо из текущего блога я могу её удалить и она будет только на сайте заказчика. Поскольку статья уже выложена, я преспокойно скопировала бы в магазин хоть её всю - но не могу, и вообще не уверена, что могу выставить её и это не будет нарушением. С точки зрения сеошника - всё правильно, чё, поисковики-то проиндексировали уже, текст дефлорирован. А вот с точки зрения заказчика, который хочет женщину, а не её девственность, - правильно ли?
Не понятно, почему вы позволяете себе не выполнять правила биржи - "За эту статью заказчик мне не заплатил, потому что я просто нажала взять в работу и написала текст, без свистопляски в коментах с согласованиями." Конечно, не заплатит, потому что выполнение ТЗ, указанного в карточке заказа - святО, и если написано - "согласовать" - значит, нужно согласовать. Это первое.
Второе - если вы сами разместили у него в блоге описание и можете его спокойно удалить - так чё оно там продолжает висеть? Индексация не везде молниеносная, могли и успеть забрать уникальный текст. И полчаса поработать над своим же описанием, получить второй уникальный текст и со спокойной совестью разместить его в магазине - что вам мешает? А заказчикам нужен не только интересный контент, им нужен уникальный контент - причем, как мне кажется - вы не совсем правильно представляете, что же такое уникальность с точки зрения поисковиков. Даже авторский текст может быть неуникальным из-за значительного количества совпадений по фразам с различными сайтами, и полный рерайт может иметь абсолютную уникальность.
Ну и напоследок - если заказчик отказал в оплате, но не удаляет со своего сайта ваш комментарий или текст, вы имеете полное право обратиться в ЛПА, и вам либо принудительно оплатят работу, либо заказчик уберет ваш текст у себя, это так, к сведению на всякий случай. И еще одно - большие тексты легче воспринимаются, если они разбиты на короткие абзацы. Так что пользуйтесь двойным энтером :)
Если есть возможность нажать "взять в работу", значит, правила биржи позволяют мне взять заказ. Это мои права, и ими пользуюсь. Всё дальнейшее - на усмотрение заказчика, у меня претензий нет и обязательной оплаты я не требую.
Второе - моё личное решение оставить текст там, где я его опубликовала. Оно нравится мне, пусть живёт, а не обратно в стол. Переписывать второй раз что-то по одной и той же теме мне неинтересно, я же и для себя пишу в том числе тоже)
Что касается заказчиков - они разные. Кому-то важны поисковики и позиции сайта, а к кому-то пользователи уже пришли. А вот после того, как они пришли, их нужно чем-то удержать, верно? Новые (в рамках конкретного ресурса) авторские материалы ежедневно, хорошего качества - или всё добытые с помощью сео юзеры разбегутся. У меня купили тексты, опубликованные в жж, скопом и за много - потому что заказчику они были нужны на его ресурсе. Я даже жжшку не закрывала - перепечатка шла за моим авторством.
Напоследок - я в курсе, но я считаю заказчика правым. А если бы даже и нет - переписка в лп отнимает время, моё и модераторов. Не те деньги, ради которых имеет смысл создавать себе и другим дополнительный неинтересный неоплачиваемый труд.
С двойными энтерами - не поверите, только разобралась)) Это скорее местный баг, нежели глобальная фича.
Чти ТЗ, заказчиком написанное. - Вот первая заповедь копирайтера. Этот заказ висит здесь еще, к слову сказать, до времен тендеров, когда стало невозможным взять в работу сразу, только кнопочку тыркнув. Да и потом, каждый заказчик работает так, как ему удобно. Написать список интересных фильмов? Ага, и каждый раз перезапускать заказ, когда выходят новые, постоянно мониторить афиши и тд и тп. Очень удобно :).
Каждый сам решает, как ему работать. Раз в неделю тратить две минуты и писать список фильмов, или периодически разбираться с взявшими работу новичками, не все из которых обладают ангельским нравом lorem_ipsum, и могут и полезть в бутылку, с жалобами админам и нудными разбирательствами.
А чего с новичками разбираться? С ними администрация разберется, особенно, ежель в ТЗ крупным шрифтом написано: "Согласовать". Мало ли чем этот заказчик занимается, может, этот заказ висит у него себе, на почту приходят оповещения с предложениями, а он так быстренько ответил на то, что заинтересовало: "Ок" и все.
А так чем-то заниматься, дописывать фильмы, следить, чтобы те же новички не нахватали дублей, кто-то и вовсе в обсуждения не заглянет, напишет про что-то из списка, а потом сиди - понимай, кто занял первый, кто не занял, кто занял, но не взял в работу уже неделю. Короче, проблем не меньше :)).
А администрация к заказчику вообще не обращается в таких случаях, даже для проформы или с рекомендацией пересоздать заказ как тендер? Хмхм..
Что касается занятий вма - там на главной форума, когда я в блог свой текст заливала, висела статья про меркель, где она называлась (дословно) - политическая "утка". Как я понимаю, от lame duck, английского названия выборного чиновника, который ещё досиживает в должности, но шансов переизбраться у него нет. В велмоге "утка" - сами знаете что, есть три основных значения, включая то, что для фекалий, и кальки с английского сленга в русском нет. Какой-то гений переводил статью - и перевёл) А кто-то пропустил и залил на главную. Я даже честно хотела отписаться и предупредить, но вм меня обхамил, так что пусть сидит с уткой Меркель, редиска:p
К несчастью (или к счастью?:))) я с тонкостями "разруливания" подобных ситуаций не сталкивалась лично, но уверена, что раз заказ админы пропустили и он столько времени висит уже, значит, с ним все ок.
Про утку позабавили =). Пошла работать уже. Честно сказать, дискуссия преувлекательнейшая, но бесполезная =)).
Пы.Сы: И новички тут, к слову, не молчаливые овечки. Форум ежедневно пестрит "гласом вопиющих в пустыне" то о тендерах, то еще о чем. Потому и старожилам это поднадоело, наверное =). Но биржа работает, как видите :). Да вы и сами, если/когда (сами выбирайте) через эти тернии продеретесь, измените позицию.
Выше написали - "этот заказ висит здесь еще, к слову сказать, до времен тендеров". Так что пропустили, но в новых реалиях с заказом определённо кое-что не так)
По изменению позиции - вы поймите, у меня нет личной драмы и батхерта. Так-то да, всё логично, была драма нуба - была одна позиция, драма разрешилась и человек сидит с заказами - позиция изменилась. Но это не мой случай, вот честно. Я про угнетение новичков рассуждаю только потому, что в каждом коменте эта тема. Проблема того, что через ресурс можно продавать статьи, в том числе и за рубеж, в том числе и не мне, а некоторому контингенту, но движок не заточен под такую продажу, - она не связана с моим временем пребывания здесь никак.
А волнует меня именно она. Я, с вашего позволения, продолжение напишу в общей ветке в самом низу, чтобы всем было хорошо видно.
Там вообще-то под заказом есть кнопочка "пожаловаться". Наверное, уж за несколько месяцев ее бы кто-нибудь тыкнул, а администрация бы рассмотрела жалобу. Варианта два: либо никто не тыкнул, ибо ничто не возмущает их в заказе, либо тыкнул, но администрация решила, что все хорошо.
Про магазин статей тут не раз уже поднимался вопрос, даже если пошарить по "отзывам и предложениям к администрации". Администраторы, если память не изменяет, даже признали, что вопрос этот не проработан до конца, ибо биржа заточена больше под заказы. Но обещали подумать над улучшением. Но не все ж сразу :)).
Можете моего позволения не испрашивать, у нас ж свобода слова, изъясняйтесь, где хотите.
Никто из новичков просто кнопку не нажимал без согласования) А не новичку этот заказ либо не нужен, либо он дождётся себе спокойно ответа вма, а в это время будет другой работой заниматься, благо она есть.
Ну, почему это не нажимал?) Думаете, тут мало таких, кому захотелось бы взять заказ без согласования? Тогда б ВМам не надо было капсом писать по три раза: "без согласования не брать! Кто возьмет тому - ЧС, жалоба в ЛПА и порча кармы" )).
Все же вы насчет первого пункта не правы - нажатие кнопки "взять в работу" больше похоже на вашу подпись под договором на выполнение определенных работ, с которым вы ознакомились и согласны: то есть, жмем кнопку тогда, когда уже прочитали ТЗ и согласны со всеми пунктами задания. А если ВМ написал - "согласовать", значит нужно согласовать. Иначе это получится пустая трата времени, и не только вашего, а еще и самого ВМ, и дополнительная нагрузка на ресурс самой биржи - отправленная работа то проверяется на серверном АП, создает ненужную очередь ))
А вообще все нормально, тут уже все привыкли, что очень часто новички не читают пользовательское соглашение и всяческие FAQи - действительно, зачем читать, мы же пришли сюда писать)) А уж то, что каждый лучше знает "как надо сделать на бирже", чем сами владельцы биржи - так это вообще само собой разумеется - сколько людей, столько и мнений))
Эмм.. Понимаете, я же прекрасно отдаю себе отчёт в том, что согласовать надо бы, раз написано. Новички не читают пользовательское соглашение, но не все среди них - дебилы)
Тут проблема в том, что я отписалась в теме, ответа от вм в течение нескольких часов не было, а у меня именно в тот момент было свободное время и желание написать про понравившийся фильм. Подождала, сколько могла, и нажала кнопку, имея для себя в виду, что работу могут не оплатить. Я считаю, что требовать согласования и при этом не быть хотя бы в относительном онлайне, чтобы, собственно, согласовывать или отказывать, - это лажа. Время лажающего таким образом вма, который ещё и, как выясняется, не взял за труд пересоздать заказ в виде тендера, раз это де факто тендер, меня не волнует триста раз. А сервер как-то пережил, я надеюсь)
Пользовательское соглашение читайте, вы с ним согласились при регистрации, а значит обязаны выполнять. Заказчик прав однозначно, более того, вы в своем, как хочу так и делаю, потому как в своем праве, украли у него кучу времени, не дали автору, который работает по правилам сделать работу. Ну а что, подумаешь, это их проблемы, главное - я вот так хочу. Это работа, а не развлечение. Если развлекаетесь, то делайте это не в ущерб другим.
То, что кому-то понравилось что-то, совсем не значит, что понравится всем остальным.
Не поленилась, прочитала вас. Если отбросить все ваши словесные роскошества, мысль о сложности освоения Адвего новичками и некоторых "неудобствах" биржи становится яснее. Я, наверное, даже согласна с вами.
Когда вы пришли, тендеров не было ещё. Сейчас уже на старте многие авторы отсеиваются, не успев начать. Постингом не все желают заниматься, а по другому в тендер не попросишься, пока на счету хотя бы 5 центов не появится. Нет, сейчас сложнее начинать работать, для новичков я имею ввиду.
Не поверите, сейчас даже на постинг есть тендеры... Но это не важно, сам по себе тендер - вещь полезная, нужная. Может и правильно, что так сложно стартовать, отсев идет жесткий, а значит, остаются лишь те, кто действительно заинтересован в этой работе, остальные прохожие проходят мимо :)
Имхо, ошибочное суждение и/или ошибочная позиция. Отсев может быть сколь угодно жёстким, но он должен быть заточен под отсев низкой квалификации, а не тех, кому не очень надо. Вы же понимаете, что будет, когда здесь останутся либо старые приличные авторы, уже имеющие базу заказчиков, либо те, кто работает за еду, с соответствующим уровнем, в массе своей? Старые авторы будут уходить, конкуренция за тех, кто пишет нормально, будет расти, дальше продолжать, думаю, не надо, я тут как женщина сижу, а не как термометр) Невозможность указать своё образование и референсы в профиле до набора 50 работ - are you kidding me? Взрослые люди так не играют. Образование и опыт - человек работает над ними годами и десятилетиями для того, чтобы однажды всё это работало на него. И работало везде, а не кроме ресурсов, которые по не совсем ясным причинам хотят уравнять всех в правах. Я очень за демократию, за равенство, и у меня, возможно, хватит упрямства и чувства юмора прокачать репу на общих правах, раз взялась. Но только потому, что взялась я по своим причинам, а не потому что очень нужны 20, 50 или 100 баксов в неделю. Я живу в Москве, к несчастью, здесь это не деньги. Пачка моих сигарет стоит 74 рубля, или 10 центов за штуку. "Пробиваясь" на адвего в нынешних условиях, даже если отбросить необходимость стоять в свете фар на высоких каблуках и поворачиваться разными частями тела к закачиками, которые хотят "всех посмотреть", я не отбиваю даже свои сигареты. И это справедливо в отношении любого пристойного и востребованного ирл фрилансера, потому что в массе своей они в силу особенностей постсоветского пространства сосредоточены в крупных городах, и для них 200 - 300 баксов за месяц активной ежедневной работы - не деньги ровно так же, как и для меня. Это такие очевидные вещи, что я даже фуражку надела. Спросите себя - кого отсеивает "правильный жёсткий отбор" - и поймёте, что всё довольно печально. При том, что ресурс - отличный, здесь в высшей степени комфортно, прекрасное визуальное решение, всё работает, прелесть, а не ресурс, и потенциал идеи - огромнейший.
вот же не лень вам писать... Еле осилила этот поток мыслей. Знаете, а ведь вы себе уже этими сообщениями пиар сделали и неплохой, кстати. Изъясняетесь вы хорошо, грамотно. А это и нужно заказчикам. Такие как вы без работы сидеть не будете :) вопрос в том, по какой цене вам пришлют заказы и насколько вы сумеете найти общий язык с заказчиком - это уже от вас зависит. Я искренне желаю вам удачи. И да, поддерживаю.
Быстро печатаю, mea culpa. Что-то заказов в личку с текстом "Багиня, напишите мне 10000 знаков о чём угодно, только пишите" нет пока)) Моя проблема в том, что я не хочу "изъясняться грамотно", я хочу писать контент с каким-то минимумом аналитики, собственного мнения или опыта. Я могу это делать, и в определённой области у меня этот контент за очень приличные деньги покупают, но область эта скучная и однообразная, а тут можно писать на разнообразные, интересные, вкусные темы. Но где их взять при текущих условиях, когда я до 50 работ даже пару строчек о себе черкануть не могу, равно как и выложить образцы своих текстов в магазин - ума не приложу. Портфолио - там зерг народу, апать свою ветку это full time job само по себе, кроме того, я принципиально не готова давать ссылки на работы по основному виду деятельности. Я живу в мире снобов и совершенно не хочу, чтобы меня обнаружили на адвего с милыми флудостатьями за смешные деньги, в нашей стране такие хобби вызывают недоумение, а не понимание и одобрение.
Багиня, напишите мне 10000 знаков о чём угодно, только пишите..
а я уже хотела порадоваться за вас :)) а если в качестве примера не ссылки, а скрины статей? Насчёт портфолио да, я просто сделала закладку на теме и теперь просто даю ссылку по мере надобности. Срабатывает из 10 максимум 4 раза :(
Кстати, в магазин писать тоже можно, даже с аналитикой и по цене, которая вас устроит. Правда купят сразу или через сто лет - это уже второй вопрос.
Дело не в ссылке или скрине - я пока не готова привязывать аккаунт здесь к своему ирл роду деятельности. А в магазине при текущих нюансах вылаживания образцы текста всю прелесть статьи на хорошем русском и с интересным содержанием оценить невозможно технически. Эти в%&виглазные выд#@жки - чисто показать, что язык приемлемый, содержание с их помощью передать невозможно. А давать в описании план статьи - быстро найдётся честный человек из ГО ЧСов, который будет преспокойно писать свои статьи по моим планам и иметь за них с заказчиков хорошие деньги, о чём я в общем-то никогда не узнаю, поскольку стырить концепцию неопубликованной статьи - по здешним критериям оценки это не плагиат и даже не рерайт. Почему и открыто данное обсуждение, собственно говоря. Наверняка есть какое-то решение или его можно придумать.
Вы то может и за демократию, только вот это коммерческая площадка и у нее есть хозяин, который и устанавливает правила. Ему как-то на ваши потуги несколько все равно.
А то что автор хороший, здесь принято делом доказывать, а не словесами. Вы же пока занимаетесь вторым. Отбор вы пока не прошли, даже на форуме, где он частенько и очень незаметно для многих авторов и проходит. Как показывает практика - ЧСов вы точно уже заработали, потому как ни один заказчик, если он в здравом уме и твердой памяти, не будет тратить время на автора, который во всеуслышание заявляет - захотела и сделала, в своем праве, мало ли что он там в ТЗ согласование потребовал. Не нудны такие авторы никому, даже если пишут они отлично и замечательно.
Вы так это написали, как будто вековая мудрость всех заказчиков мира воплотилась лично в вас. Не надо говорить за всех, не надо делать прогнозы, и меньше всего надо выдавать характеристики кому-то незнакомому.
"Очень много времени вма", о котором вы сокрушаетесь в другом посте, было потеряно не из-за меня, а из-за текущей ситуации на бирже, в которой для новичков приличного уровня нет нормальной работы. Вы что, думаете, что при наличии других заказов, которые я могу взять, я буду вместо работы писать для кого-то халявные рецензии? Раскройте пошире глаза, отключите "показывать персональные заказы" и "показывать тендеры", и посмотрите, что выдаёт поиск. Там вообще статьи есть? Если есть, то сколько?
А потом спросите себя - какого уровня профессионализма и дохода новые авторы будут тратить долгие недели на постинг коментов по 10 - 15 центов, чтобы через месяцок-другой прокачать-таки репу и предстать пред ваши светлы очи. И подумайте - если на ресурсе теперь могут закрепиться только такие авторы, кому вы будете заказывать свои охренительные статьи, когда в результате естественной текучки ряды ваших любимок в ГО ЧС поредеют? Школьникам, студентам и молодым мамочкам, которые "Уважаемый Мастер, могу написать про фолиевую кислоту и беременность, потому что сама беременная^^"?
Сказки мне не рассказывайте, кто на чем время теряет, особенно заказчики - вы об этом и знать то не знаете. И не собираюсь в поиск идти - мне то это зачем. Ну не нравится вам - так это ваша проблема. В очереди к вам не стоят? А кто вы как автор? Вас никто не знает. Деньги и работа лежат в БСах и ПЗ. Но чтобы туда попасть надо доказать, а не рассказать, что вы того стоите. Вы же упорно доказываете, что вы никому ни чего не должны, что все это зряшная трата времени. Вы не должны, так и вам не должны.
Я ничего никому не доказываю. Открыла конкретную ветку по конкретной теме - про статьи. То, что меня вместо ответов учить жизни и указывать мне моё место понабежали - да кормитесь, нет проблем, я готова поддерживать беседу, хотя пока всё крайне неоригинально.
А насчёт ГО и ЧС - рассказывали мне, какие там деньги. Действительно хороший райтер в Мск от 5 штук баксов в месяц зарабатывает на постоянке. 27 баксов в час. От.
Я понимаю, что вы тут варитесь в своём маленьком мирке, но есть же и мир за пределами коробки. Нравится лично вам ***сосить новичков и ратовать за "строгий отбор", чтобы господа заказчики статеек по 10 баксов не теряли своё бесценное время, а господа уважаемые авторы не разменивались на не пойми каких заказчиков - окей, дело ваше.
Но создателей и владельцев ресурса-то вы зачем этими своими предпочтениями лишаете крутых авторов, крутых заказчиков, крутых бюджетов и крутых комиссий?
Не совестно перед теми, кто создал ресурс, на котором вы такое чсв себе надули?
P.S. Догадываюсь, что тема наверняка больная и лучи ненависти мне обеспечены, но заметьте, не я обсуждение финансовой стороны вопроса предложила, а "старички" мне постоянно указывают на "заработки" и "трату времени".
А зачем вы тогда сюда пришли, если для вас 100 баксов в неделю деньги? Потешить свое эго? Построить биржу под свои хотения? Или найти заказчиков на заказы по 15 долларов за страницу переведенного текста?
Не так давно я заказал перевод фильма одному очень известному и уважаемому переводчику, т. е. он перевел текст и озвучил голосом. Вчера я специально подсчитал количество знаков по англ. субтитрам. Получилось около 31 000 зн., по 5.06 у.е. за 1000 зн.
А вы пишите, что переводили для кого-то по 15 у.е. за страницу.
Или у вас на странице текст был уложен 6 кеглем?
Или Ю. переводит дешевле, чем следовало бы. Еще один его из его громадных плюсов: он очень хороший человек, культурный вежливый интересный и приятный собеседник. Всегда обо всем с ним можно договориться, он всегда учитывает пожелания, и всегда идет навстречу. А если у меня возникает вопрос - у него всегда есть аргументированный и толковый ответ.
Да, среди переводчиков фильмов есть очень приятные люди. Есть и унылое говно, впрочем.
Что касается перевода - это был очень сложный текст и очень короткий срок. Меня ещё и облизали за перевод с ног до головы, помимо денег. И взялась я, честно скажу, потому что очень просили - и моё качество как собеседника и человека никому не было нужно. Хотя, к слову скажу, надо было быть очень хорошим человеком, чтобы взяться за этот адовый текст за любые деньги из симпатии к заказчику.
Впрочем, за переводы в Москве можно и ещё больше получать - если откатывать заказчику с полученной суммы, то цена страницы может быть просто заоблачной)
Что касается причин моего прихода - у меня есть причины. Заказчики по 15 баксов тут не тусуются, я в курсе. Моё хотение, чтобы они пришли сюда, - да, вот вы спросили, и я понимаю, что это действительно было бы круто, так что пожалуй хотение у меня действительно уже есть, несмотря на малый срок нахождения здесь.
Могу ли я построить биржу под это хотение - для этого надо её купить и чтобы её продали - не, я не готова это обсуждать пока что%)
А про эго вы так написали, словно это что-то плохое((
"Заказчики по 15 баксов тут не тусуются, я в курсе" - вы не в курсе, тусуются. Но, как сказала Ирина, не в общем доступе, а в БС и ПЗ - т.е. для проверенных авторов.
То, что какой-либо автор - приятный в общении человек и собеседник, имхо - это громадный плюс. То, что этот человек приятный - это так и есть. На международные кинофестивали абы кого не приглашают в качестве переводчика.
Единственная особенность в том, что он не переводит субтитры или другие тексты в текстовый файл, хотя может быть и можно с ним договориться. Но, самая главное, у него много заказчиков, и очередь из заказчиков выстраивается на 2-3 месяца вперед. Сейчас, к примеру, он берет заказы на сентябрь-октябрь.
Это лишний раз подтверждает его мастерство и востребованность.
Единственный нюанс состоит в том, что если, например, мне нужно перевести статью или субтитры с английского, да еще и в текстовом виде, и мне нужен результат через пару дней или неделю - то я обращусь сюда, ну или в другое место.
Да, есть и унылое г. Знаю двоих таких. Вечно не в духе, грубость без причины, самоуверенность и завышенное ЧСВ. Этакая 30-ти летняя школота. И, при этом, мало кому известны. Их переводы мне и бесплатно не нужны, я с ними никогда дел не имел и иметь не буду.
Не исключено, что у нас есть общие знакомые, всё так и есть) Один такой мой знакомый дурик, к примеру, убирает из текста всю обсценную лексику. И заменяет не обычными эвфемизмами, а словами, от которых остаётся только тихо флломорфировать. Например, обычный бытовой фак он переводит как "совокупляться". В контексте если, то "я совокупился со всеми шлюхами в этом городе", как-нибудь так) И все попытки объяснить, что это, конечно, прикольно, но ни к чёрту не годится, бесполезны.
Сглаживание нецензурщины к этому отношения не имеет. Просто эти двое, как люди, - г.
Из тех, кто прикалывается в переводе мата - знаю только одного: П. Г. Он, в переводе одного сериала, заменил все маты одним словом: "прилагательное".
К сожалению, мало кто оценил эту шутку.
Остальные переводчики, слава богу, или переводят как есть, или заменяют цензурными эквивалентами. Дело в том, что употребление англ. мата, не равнозначно употреблению русского мата. Разная смысловая нагрука. Проще говоря, каждый английский мат нельзя переводить русским матом.
Нет, я рассказала не как пример человека-говно? Просто если мы оба его знаем, то должны были узнать. Второй мой знакомый говнопереводчик фильмов, подходящий под ваше описание, вообще ничем не примечателен, так что, видимо, не установить нам с вами, насколько тесен мир(( Да, я в курсе про перевод мата. Очень показателен в этом плане перевод Пучковым карт денег двух столов, вполне пристойный в оригинале фильм превратился в ехал цензоред через цензоред)
Мне было сложно, и я так же дурацкие вопросы (стыдно вспомнить) задавала на форуме. У всех по-разному, я со своими "козерожьими" премудростями (знак зодиака все же влияет) вообще долго раскачиваюсь, въезжаю.
Это успех, ящитаю)) Если бы за к знаков в коментах платили хотя бы бакс.. На самом деле, даже главная
"Преимущества Адвего
Более 1 млн. исполнителей Бесплатная проверка уникальности Гарантия возврата средств за некачественный контент Профессиональная служба поддержки Магазин готового контента Любые способы оплаты"
Какое из этих "преимуществ Адвего" относится к авторам, которые приходят сюда писать? Никакое. Что сразу же вызывает воспоминание о советских продавщицах с их фирменным "вастутмногоаяодна". А ведь, как ни банально, репутация биржи, её востребованность и доход - всё в руках авторов, а вовсе не заказчиков. И если авторы - условная школота, зарабатывающая карманные деньги накликиванием трафика в вкшечке, - то да, этот ресурс по рублю пучок не заслуживает большего, чем строчка "более 1 млн. хомяков". Но за такими авторами и новые заказчики будут приходить соответствующие, такие же бедолаги-новички с крохотулечными бюджетами, заказы которых никто не берёт, потому что все хорошие авторы уже разобраны, и новых поступлений до конца сезона не предвидится. Для примера: когда лет пять назад я последний раз переводила за деньги, за страницу текста я брала 15, что ли, долларов, и в сумме за месяц работы получила несколько тысяч баксов. Если бы тот заказ шёл через Адвего, они получали бы 83 цента комиссии с каждой тысячи знаков - а я с удовольствием привела бы своего заказчика и провела бы этот заказ через здесь, потому что с получением заработанного у меня были определённые технические сложности, iykwim.
После сегодняшних 10 тыщ не очень-то разговорчик вяжется))) Надо одолеть ещё один заказ и байки в койку, но вы говорите, не молчите, я вас слушаю и буду между делом реагировать.
Вы тут с пятницы и уже лучше всех знаете как работать. Если вас интересуют переводы - переводите Уныло - не берите Мусорить по тендерам кучей портфолио и ссылок, это тоже самое, что ничего не написать - в стандарте заказчики реагируют одинаково: они не ищут в куче ссылок то, что "по теме", это очень много времени занимает, поэтому в 99,9% случаев отдадут предпочтение тому, кто оставил всего одну ссылку, но нужную, или написал всего одно предложение, но правильное. Ресурс от потери фрилансера даже самого гениального ничего не потеряет, конкуренция очень высока, на его место придет другой не менее гениальный, но который будет играть по правилам, а не устанавливать свои.
Нет никакой сложности входа в систему для новичков, есть просто единые правила для всех. Они не предусматривают гениальности отдельного индивидуума, а вот всякую массовую халяву и тех, что просторечии называют "школото" отсеивают.
И самое главное, что вы в своем неприятии "правил для всех" - это бизнес со своими правилами и установками. Если они вам не нравятся, выхода всего два - сделать свой или уходить в другой.
Я рассказываю о том, что вижу на ресурсе глазами новичка, который тут с пятницы. Этот незамыленный взгляд может оказаться полезным, а дискуссия (не мои гениальные замечания и предложения, но что-то в ответах или сам факт интереса к теме) может дать толчок к каким-то позитивным изменениям.
Я трачу время (тут все любят об этом упоминать, я смотрю, так что буду в тренде) именно потому, что ресурс мне нравится. И если я не напишу понравившемуся ресурсу о проблемах со входом у новичка, имеющего потенциал высокооплачиваемого автора, и о причинах, по которым у него возникает желание уйти куда-то ещё, то напишет ли кто-то ещё? Новички робки и пугливы, и печально обивают пороги тендеров, а когда они перестают быть новичками - они забывают всё, что было с ними на первом году службы, и начинают писать посты вроде вашего #спервадобейся и советовать духам не чирикать, а брать зубную щётку и идти драить очко)
Ой, да ладно, сотни людей ежедневно регистрируются на ресурсе, десятки начинают сразу работать даже не задумываясь о том, что тут надо все поправить и переделать. Но, примерно раз в три месяцаа, находится человек, который обязательно расскажет, что он такой замечательный, а ресурс этого не учитывает и не понимает, а вот для него надо сделать исключение. Так что - ничего нового, а насквозь изрядно поднадоевшее старое.
Вся эта ваша дискуссия - не стоит ничего. Никакой конкретики, никаких здравых и конструктивных предложений - никаких. Только - одно, новичку сложно. А ему везде сложно, на любой работе, хоть в реале, хоть виртуале. Но вам никогда в жизни не придет в голову, устроившись на новую работу, которая вам очень даже понравилась, не разобравшись в специфике, не поняв только что зачем и как, заниматься критиканством. Причина одна - выпрут сходу.
Еще раз, для непонятливых - возникло у вас желание уйти - идите, не пугайте, никто не испугается. Бывшие новички, которые пишут - добейся, знают о чем говорят - они добились. А вам лениво - вы же гений. Ну так гениальничайте - докажите это, а то одна вода и куча штампов с шаблонами.
Вы сейчас не поверите. Я на паре проектов была антикризисным управляющим. Приходила, говорила - ребята, ну и пздц же тут у вас - и начинала работать.
Что касается "надо всё поправить и переделать" - где я такое писала? Вы это себе домыслили исходя из вашего большого жизненного опыта. Меня интересует конкретная тема - магазин, статьи, что можно и что нельзя выкладывать на продажу, какую её часть можно дать в описании и возможны ли тут какие-то отклонения от жёстких норм? Ответов - нет. Зато рассуждения о жерновах, через которые я должна отправиться проходить, а потом уже трындеть тут - от каждого первого. Дамы и господа, болтать о дедовщине очень увлекательно, но может хватит уже вам рерайтить друг друга, давайте уникальные мысли по существу вопроса какие-то что ли?
А вам ответили, да и вики-адвего есть - там все подробно и ясно. А тут у вас только про зажимание новичков, как их бедных гнобят. Еще раз - причина не в том, что вы новичок, совсем не в том. Все - можете дальше развлекаться, а у меня время на это закончилось.
По доллару двадцать за знак? Калькулятор подсказывает, что на 10000 работ вы в общей сложности потратили - тадам - 27720 долларов США (круто, можно тачку средней руки купить) и принесли бирже 2772 доллара заработка. Вы тут, простите, сколько времени, бесценный вы заказчик? Просто чтобы понять, по какому периоду этот мегабюджет размазан?
Серьёзно, вот лично я бы понты колотить начинать не стала. Это глупо и вы проиграете. У вас же есть работа, в отличие от меня, новичка, - было бы верным решением вернуться к ней и продолжить тратить миллионы вашего заказчика на тексты без воды и шаблонов с уникальной нетошнотностью ключей) Я не представляю для вас интереса и не в вашей целевой аудитории авторов^___^
Ну я для своей любимой бирже (как и она мне, правда, мне намного больше) хоть сколько то да и заработала, в отличие от вас. Цифирьки неправильные, ну это ничего, вы ж еще и не знаете как что в профиле отображается. Да и, открою страшную тайну, хоть Адвежка и любима, но совсем не основной фронт работы. Заказ текстов, это только малюсенькая ее часть. И с чего вы решили, что мне нужен миллион текстов, я их а рамочку на стенку не вешаю и не коллекционирую. И про какого это вы заказчика? Где мне его взять, да еще с миллионами?
Ох, ну не смешите вы народ. Вы же в нашей работе ну совершенно ничего не понимаете. Для меня вы точно интереса не представляете, причем за любые деньги и в любом качестве.
И ремарка. Серьезно. Парадокс - а зачем мне колотить понты? Где в них смысл? Мне за них больше заплатят? Нет. Авториту добавится? Тоже нет. Самолюбие потешить типа? А зачем, да и перед кем, перед вами что-ли? А вы кто? Авторитет? Для меня - нет. Так что, с вас пример не беру, мне и так хорошо и никому ничего доказывать не надо.
Вы завалили меня на землю и добиваете ногами, остановитесь уже, так ведь и убить можно!
Я и поняла из ваших постов, что вам ничего никому доказывать не надо, да-да)
Неправильные, говорите, цифырьки, а потратили вы тут миллион? Да и то только в качестве хобби, а основной ваш фронт работы - ярдами ворочать?
Вы ни разу не убедительны, поэтому ещё раз предлагаю вам не пытаться меня уязвить, особенно тем, что я не представляю для вас интереса, что вы второй раз уже повторяете.
Смешно, право слово, не говоря о том, что ваше отсутствие интереса ко мне довольно навязчиво.
Я не знаю, кто вы и чем занимаетесь, но я прожила много лет и заработала прилично денег без вашего интереса, и планирую продолжить как-то справляться без вас дальше. Если вам есть что сказать по затронутым в ветке абстрактным темам - велкам, а мою персону обсуждать не стоит, это флуд, с ним - во флудильню.
Еще раз, для непонятливых - вы совершенно не понимаете и не знаете, чем вообще занимаются заказчики. Статьи для них, это побочный продукт, а не основной. Я не работаю здесь, я заказываю здесь статьи, которые мне нужны для работы по мере надобности. Так что все ваши попытки чего-то там сказать - воспринимаются типа анекдота.
Убеждать вас? Да вы что! Всего навсего даю возможность народу насладится поп-корном в полной мере.
Э, боюсь про мало лет, это не ко мне, да и про заработки тоже)))) С первым - хотелось бы поменьше, а со вторым - никогда не жаловалась, не на что, трясти кошельком принародно надобности нет))) Да и никому тут нет дела до ваших успехов и заработков где-то там, никакого значения здесь это не имеет.
Все - ушла, догрызайте поп-корн, это уже стало неинтересно. Свернуло все на типичный стандарт, типа, а чтоб такое сказать, чтоб типа оскорбить и рассказать какая я классная. Мне, как-то на все это пофиг, как всегда. Никаких фобий, комплексов неудобств или еще чего, не испытываю. А отвечать вам в вашем же духе просто уже не буду - будет смахивать на избиение младенцев, вы уже сами все про себя рассказали. Вы даже и не поняли, что я вас просто вас развела, интересно все-таки, когда гении забредают, может что нового скажут, оказалось - нового ничего, все по устоявшемуся кругу, а народ в это время благостно трескал поп-корн. Успокойтесь - пятница только завтра, а у меня она случилась сегодня.
Я Вас прочитала, развеселили. К чему такой напор? Новичками были все - понятно. Про робость - особенно улыбнуло:-). Со мной, например, ничего страшного не было - втретили, как новичка, очень дружелюбно. Спокойно вошла в коллектив, молча изучила правила, скоро будет год, как работаю. Кстати, портфолио не имею, ссылки на работы отправляю редко - это не мешает совершенно, все заказы отличные:-)
У меня тоже с дружелюбием в заказах всё ок. Кроме описанного выше эпизода заказчики приятные, работа в удовольствие - что и требовалось. Денег, конечно же, ноль - но на этот счёт у меня иллюзий не было и нет. Равно как и ожиданий, что я вся такая прекрасная сюда приду, и оп, через час уже надо вызывать ментов, чтобы поддерживали порядок в очереди заказчиков - мне всё же не 20 лет, я всё понимаю)
Заработать приличную сумму на Адвего сложно не только новичку. Если вы готовы автором, не разгибая спины, сидеть три месяца, как миниум, да и то для начала, то желаю Успехов!!! В противном случае.....
Да с чего вы взяли, что их нет? Люди, заказывающие статьи по 10, 13, 15, 20 баксов за килознак - это, по-вашему, не заказчики со взрослыми бюджетами? Другое дело, что в общем доступе вы их не увидите, вам уже несколько человек об этом написали.
Ну то что я вижу в общем доступе, а именно в топе заказчиков, не очень впечатляет. То есть, когда я перемножаю параметры заказчика (среднее килознаков х средняя цена за тысячу х количество заказов) - что-то детское неизменно получается.
Но тут ясно, что как и с топом авторов, рейтинг за заслуги на ниве ежедневного и многочасового в***ывания, и где-то вполне могут прятаться заказчики с небольшими объёмами, но хорошими ценами.
20 баксов за килознак - не знаю, много это или мало, если честно. Пошла сейчас посмотрела конференцию адвего, взяла фамилию из списка докладчиков, нашла портфолио и сайт, на главной этого сайта прочла Мы не занимаемся сотрясением воздуха и литературной эпистолярностью. За такое 20 баксов - много, наверное. Потому что сотрясание воздуха, а сотрясение - мозга. И эпистолярность литературной не бывает. То есть бывает, когда быстро набиваешь пост на форум, потому что там кто-то очень неправ и некогда следить за стилем, но на главной копирайтера - это лицорука как она есть.
Имхо, разумеется, кто я, чтобы судить - новичок, и только;)
А заказчик что же, не может быть и автором, тут у вас либо крестик, либо трусы? Просто с позиции заказчика комент лишён смысла. Мы же речь о конкретном примере вели, а там не рядовой рерайтер, а типа крутой копирайтер. 50 баксов в час просит, ууу)))
а де Вы у Каплунова цены увидели? Искал минут 20 - не нашел. На сайте у него цен нет. Или запрос отправили?) На одной из крупнейших бирж фриланса есть копирайтеры, которые и по 50-100 баксов за кз просят. И ни че.
Я заказчик, а не автор. В моем портфолио автора пока всего 2 работы. Заработал: 0.25 у.е. за одну и 0.05 за вторую работы. То есть что-то вроде постига. Итого, мой текущий доход: 0.3 у.е. всего.))
Обещаю на всё заработанное за неделю сверх 50 баксов сделать вам НПЗ >.<
Так что вы имели в виду 20 баксов за килознак - это дорого, как для рядового рерайтера, без имени и известности. Но это всего лишь мое нищебродское имхо.
Еще раз: я не автор, а заказчик, копирайтингом не занимаюсь здесь.
Я имел ввиду то, что написал: "20 баксов за килознак - это дорого, как для рядового рерайтера, без имени и известности. Но это всего лишь мое нищебродское имхо."
Выше я уже объяснял свою точку зрения. Не хочу повторяться. Этот разговор ведет в никуда.
Какой-то термин, что-то узкоспециальное из литературоведения? Наверное, эпистолярность с зависимым словом возможна в очень специальном контексте. "Эпистолярность нашего общения печалит меня", к примеру, можно было бы сказать кому-то, с кем постоянно переписываешься, а в реале давно не встречался. А литературная эпистолярность, учитывая, что эпистолярный жанр это и есть жанр литературы, режет глаз и слух.
А что у вас за образование? Литературоведением занимаетесь профессионально или хобби? Вопрос, в целом, не для меня (не занимаюсь поиском авторов). Профиль заполните и сделайте свою страницу в ветке "Поиск заказчиков". :) Но если будет желание, был бы интересен ответ.
Профиль можно заполнить только при наличии 50 работ (что не очень-то правильно, имхо, ибо образование после выполнения 50 работ не прибавится еще одно, а старое хуже не станет).
Здесь условия жесткие и для заказчиков тоже. Думается, что заказчики-новички со слишком взрослыми бюджетами не всегда готовы строго соблюдать правила биржы. Им так же будет трудно, как и вам, принять некоторые моменты не углубляясь в соглашение, которое ''подписывается'' при регистрации.
Они вообще не готовы. И даже не попытаются. Они зайдут в заказы, посмотрят, что и куда тут заказывают, зайдут в ветку портфолио, и решат, что с таким же успехом можно в какую-нибудь школу пойти и там искать райтеров)
И тут вы умудрились оскорбить всех авторов Адвего-страны. Что, по себе меряете? Вы ничего не знаете ни про здешних авторов, ни про заказчиков. Анекдот ходячий, то бишь - писучий)))
С заказчиками, между прочим, из-за вас так будет, в смысле уйдут они.
Наткнутся на эту ветку, в ней вы сидите, -тся и -ться путаете, а гонору как будто для АП заказываете. Плюнут они в монитор, и уйдут, со всеми своими миллионами. И целая Адвего-страна пострадает из-за одной вас.
И опять правил Адвего не знаете)))) За такие поправки на форуме - бан полагается. Да и нафига мне их знать - это работа автора, я им за это деньги плачу.
А чего мне стыдиться? Того, что больше неоцененному гению пера и сказать то нечего? Не просто не стыдно, а совсем никак)))
А может все же перед народом за оскорбление извинитесь? Или да, о чем это я, такие как вы даже не знают, что это такое.
В принципе, объяснимо, граммарсрачи тут могут быть кровавыми) Но я не удержалась, значит, вы годный тролль, плюсик вам))
Стыдиться можете, к примеру, того, что не понимаете, о чём вам пишут. И не уточняете.
Заказчики зайдут в заказы - а там в паблике постинг, лайки, "запиши наш текст на видео, если у тебя хипстотная внешность" и статьи про пластиковые окна и фолиевую кислоту при беременности. Омг - скажет заказчик, которому нужен, скажем, хороший текст для сайта - тут вообще не про это. И уйдёт.
А если не уйдёт, а пойдёт в портфолио, то там на первой странице найдёт миллион темок с детскими заголовками, которые наивные авторы по одним им известным причинам считают "продающими".
А на деле в заголовке портфолио может быть только ник. Портфолио такого-то. Точка.
Вы когда-нибудь видели cv, в шапке которого написано не "Иванов Иван Иванович", а "Иванов Иван Иванович самый трудолюбивый и ответственный работник"?)
Позвольте поинтересоваться, с какой стати заказчики пойдут в чужие заказы? С какой целью? Для чего? У каждого из них определенная задача и им пофигу на остальных заказчиков. Они авторов ищут, а рыскать по чужим заказам у них просто нет времени.
Вас могут заблокировать, но в принципе сейчас вас присматривают для работы на крупных заказчиков. Но, по своему опыту, лучше работать не на тех, кто присматривает, а на тех, кто над ними. Биржа ориентирована на заказчиков, а не на авторов. Высококвалифицированные заказы, по моему опыту, исключение. Админы все равно просматривают работы авторов, набирающих статистику. Если поясните выше по поводу эпистолярности, будут заказы сразу. Ваш собеседник Ирина фактически из администрации.
P.S. Ирина, ничего, что под ответом вам? Или одно мое появление - опять провокация? Вопрос риторический.
Не очень поняла, о чём вы. Тут какой-то большой брат?)) Будем надеяться, что симпатичный.
Про ориентацию заказчиков написала ещё вчера. Но заказчики-то ориентируются на авторов, хорошие во всяком случае. Так что авторы важны. Впрочем, это очевидность, не стоящая выеденного яйца.
Здесь имеют аккаунты все рунетовские "ангелы" и не только они. Но здесь заказывают сео-контент сегмента массового спроса, своя специфика, поэтому авторы часто не выкладывают статей выше уровнем. В плане актуальных здесь работ и ваших интересов, с вашим в некоторой степени энциклопедическим уровнем вполне можно писать в Википедию. Только придется потом доказывать Джекалопу (админ вики), чтобы статью не удалили, но если станете постоянным автором вики, думаю, будет интересно по финасам здесь.
Википедия для меня слишком энциклопедична, у меня как раз вовсе не такой уровень, и его в том числе хотелось бы подкачать работой здесь. Разнообразие тем, которые можно изучать здесь, да ещё и за деньги, пусть и маленькие - это просто чудо что такое. Я нашла, где классные торты заказывать недорого, скачала две утилиты, одну нужнейшую притом, кое-что по работе нужное освежила в голове, начала разбирать фотки из Штатов. Какая википедия, зачем?) Тут круто.
"своя специфика, поэтому авторы часто не выкладывают статей выше уровнем." А что стало бы происходить, если бы авторы вдруг начали выкладывать статьи выше уровнем, как думаете?
Ну... я писала экономическую аналитику, у меня возникли сложности, я предпочитаю не показывать и выполняю здесь работы из паблика. М.б. вам повезет больше, свой опыт важнее. Только отмечаю, что здесь массовые, а значит - недорогие заказы.
А что стало бы происходить, если бы авторы вдруг начали выкладывать статьи выше уровнем, как думаете? — их станут покупать. Уверена. Вопрос не мне, но я ответила:)
Нет. Это не я написала. Просто вы заявили: «зайдут в ветку портфолио, и решат, что с таким же успехом можно в какую-нибудь школу пойти и там искать райтеров».
Вот я и спрашиваю, что не так:) Вы же про всю ветку, а значит досконально ее изучили... вот я и решила узнать:) Мне как-то говорили, что пятиклассник написал бы лучше. Вот, думаю, куда меня направит специалист... может быть, в первый класс мне надо?:)
Как что? Найти мой портфель и сделать разбор полетов. Там полно ошибок:D А нового я ничего не добавляю, поскольку seo-подмастерье, а не писатель. Благо, у меня предложения не на целый абзац (спасибо моим драгоценным ВМ, в том числе Ире Британ, знаешь такую?), и ошибки легко найти, ибо читать легко:D
"А если не уйдёт, а пойдёт в портфолио, то там на первой странице найдёт миллион темок с детскими заголовками, которые наивные авторы по одним им известным причинам считают "продающими".
А на деле в заголовке портфолио может быть только ник. Портфолио такого-то. Точка.
Вы когда-нибудь видели cv, в шапке которого написано не "Иванов Иван Иванович", а "Иванов Иван Иванович самый трудолюбивый и ответственный работник"?)"
Не знаю, почему вы приняли про портфолио на свой счёт, вот честно)
Представьте себе, что вы всегда набирали персонал через кадровые агентства, а тут решили попробовать сделать это через инет. Заходите на условный хедхантер, а там на глагне "В погоне за мечтой, Маша Иванова", "В активном поиске, Пётр Сергеевич Кукушкин", "Ищу надёжного работодателя для плодотворного сотрудничества, Кошшка16031994" и "Ау, сладенькие боссы, вы где?"
Представили? Как, будете себе там искать человека на серьёзную должность?
Искренне надеюсь, что со второй попытки всем всё стало понятно.
Заголовок портфолио... А кто такая эта Genialnao_O? Поэтому именно я написала: Портфолио Genialnao_O — вторая попытка или новый старт. Продающим не считаю:) А говорящим — вполне: автор уже с опытом, ибо попытка вторая.
Я лучше так портфолио назову, чем пойду чинить систему:) Возьму сама, а не буду ждать, пока принесут. Менталитет не тот. И вот что странно. Я так и работаю, и другие авторы работают, а рэволюционэры меняют друг друга так часто, что мы не успеваем запомнить ники. Делаю вывод, что неопытным проще вливаться в систему. Нет в нас снобизма, чувства превосходства и прочего.
Те, чьи портфолио сейчас наверху, по большому счету новички. Они еще нуждаются в заказчиках и апают свои темы. Они хотят работать, а не чинить систему. Я свой портфель не апаю давно. Вряд ли вы его нашли (не могу поверить, что на это можно тратить время, хотя... сама трачу частенько на такую ерунду).
Но это лирика. К главному. А теперь представьте страницу. На ней 20 тем. Каждая озаглавлена «Портфолио Вася, Петя, еще кто-то». Какой портфель выберете лично вы? Будете читать все?о_О Насколько неправильно сделаны заголовки — это второй вопрос.
На свой счет я приняла не про портфолио, а конкретную фразу, которую уже процитировала:) И повторюсь: «зайдут в ветку портфолио, и решат, что с таким же успехом можно в какую-нибудь школу пойти и там искать райтеров». Дальнейшее я не читала. Ни к чему было:)
И, да, лично у меня два портфолио:) Первое было очень правильным, но совершенно незаметным:) Потому что, кто такая эта Genialnao_O? Так что поверьте моему опыту, именно в местном формате нужен цепляющий заголовок (опять же, о качестве я сейчас не говорю). Вникайте в формат:) Если он нужен...
И обещанное: apollion не хочет ваших статей (предполагаю), потому что их сложно читать. Прошу прощения за «их» — я пыталась прочитать только одну. Именно пыталась. Да, они грамотные — это бесспорно. Огромнейшие предложения выстроены безупречно. Но эти безупречные предложения слишком огромные. Это сложно очень. Это, может быть, для филологов замечательно, и даже для не филологов... процентов для пяти. Но 5% — это не цифра для Интернета. Я бы назвала такие тексты «А-ля Лев Толстой, но без ясности мысли». Но это, конечно, весьма субъективная оценка от обычного пользователя, ни разу не писателя и т.д. Допускаю, что уважаемый apollion не хочет ваших статей совсем по другой причине:)
Вот что обидно: вы высказали очень правильную мысль о том, что крайне неудобно ограничение в 50 выполненных работ для заполнения профиля. Это на самом деле неудобно. Но вы же и почти похоронили ее — эту мысль — под кучей букв. Надеюсь, что администрация внемлет все-таки:)
"Допускаю, что уважаемый apollion не хочет ваших статей совсем по другой причине:)" Я могу прочесть сложный текст, и даже не засну при этом.) А то, что в тексте, например, "за деревьями может быть не видно леса" - это другой вопрос.
Причина, на самом деле, другая. Их даже две. Но пусть это будет моим маленьким секретом.
А кто вам сказал, что статьи я пишу в том же стиле, что и коменты? Я быстро печатаю и де факто записываю свои мысли. Потом я прекрасно в состоянии их суммировать, см. мой пост Евгению внизу, но тратить дополнительное время на вычитку написанного в посте на форуме - форумное общение не предполагает таких затрат.
Я в этой ветке не продаю себя вам, не продаю свои мысли - я зашла порассуждать о заинтересовавшей меня теме, и потный вал мыслей по ней излагаю, сумбурно и все сразу.
Интересно - пробирайтесь через словесные дебри, не интересно - можно же и не читать, верно? Я тут как флудильщик, а не как райтер, демонстрирующий профпригодность. Я и пост с тремя смайлами и бгг могу оставить, и это никак не будет соотноситься со стилистикой моих работ.
Моя, конечно, раз я на не ссылаюсь. Что-то в ней от вас ускользнуло? Любите попроще? Ваше право и ваш вкус. Но серьёзные ресурсы, ориентированные на думающую аудиторию, хотят такие рецензии, а не пересказ сюжета. Это не безупречная работа, а отзыв, написанный за 20 минут для заказа в 3 бакса, но это хорошая работа.
Вашего портфолио, кстати, я так и не нашла. Дадите ссылку?
При чем тут пересказ сюжета? Я содержание статьи вообще ввиду не имела. Ее читать тяжело. И я не сказала, что это плохая работа. Более того, я сказала, что написано безупречно. Но читать тяжело. Чтобы такое писать легко... нужен талант, а не навыки. Между добротным, грамотным, да что там... безупречным текстом и живым текстом есть грань. И перешагнуть ее дано не всякому.
В моем портфолио нет ничего интересного. У меня нет серьезных работ.
Не, этот сайт оф называется ЯВМЫТИЩАХ.РФ (капслок отсоздателей ресурса) Ржала почему-то)
На самом деле, вы хотите меня уязвить, и это похвально, но текст для 20 минут более чем годный, а он даже не правлен. За ещё 2 часа я сделаю вам из него рецензию для киноманов и формуломанов - закачаться.
"Синопсис в кинематографе — краткое изложение сценария." Не нашел у вас там синопсиса, не в первом абзаце, не еще где-либо.
Если этот текст написан, и в правду, за 20 мин. - то, для такого короткого промежутка времени, получился вполне приемлемый результат - для бесплатной работы. Для оплачиваемой работы - текст сыроват, хотя тут все зависит от требований заказчика. Ну, и человеческий фактор исключать нельзя.
"Но всё же, ориентируясь на синопсис к фильму с неоригинальным названием "Гонка"..." Автор рецензии прочёл синопсис и на его основании сформировал некие ожидания в отношении фильма. Потом автор рецензии посмотрел сам фильм, и пришёл к выводу, что первоначально, до просмотра, сделал неправильные выводы о содержании и смысловой нагрузке фильма.
И вправду за 20 минут, по тексту же видно, там даже ошибки кое-какие не поправлены. Оплачиваемая несыроватая работа не делается по заказам со сроком исполнения 3 часа, так что какой уровень заказчик задал временным интервалом на работу, такой и получил.
А скриншоты как вам - по-моему, классно подобраны? Вы кино смотрели?
Тоже прочитала, про синопсис, которого нет, - вернее не прочитала, а так, пробежалась. Первое впечатление - витиеватая горсть воды и куча я. До сути продраться, это еще умудрится надо. Явно писалось исключительно с точки зрения, для себя любимой. Для интернета и массового потребителя, это, мягко говоря, не годится. Нет ни динамичности, ни интриги, которые и заставляют читателя смотреть. Здесь же его надо сначала заставить дочитать. Очень тяжелые, неоправданно запутанные и длинные обороты. Правило любого текста - это читабельность и еще раз читабельность. Забыт главный принцип - на сайты пишут не для себя, а для посетителя, который должен читать текст как можно чаще и после этого смотреть кино. Для всего остального есть личные блоги.
А теперь ИМХО, которое основано не только на Адвеговских 15 тысяч текстов,которые мне пришлось заказывать для самых разных сайтов и самых разных целей, принимать их и читать - нормальный крепкий новичок, без всяких амбиций и даже практически без опыта, но с желанием и пониманием ситуации, напишет куда более захватвающе и интереснее, причем для тех, кому это и предназначено. У вас все отлично с теорией, но практика никуда не годится. Я вот воочию представила, что поставлю такой текст на сайт кинотеатра, который мы сейчас заканчиваем, что он может дать с практической точки зрения. Оказалось только одно - оптимизировать, добавить ключей и оставить чисто как страницу для продвижения, которые практически никто не читает.
Отмазка в 20 минут не принимается, она стандартна, тем более, что такие текты за столько и пишутся. Стиль или он есть или его нет, и совершенно не важно, сколько времени требуется на статью. Время, это та категория, которая к качеству изложения отношения может и имеет, но очень малое, особенно когда никаких знаний предмета (кроме прочитал или посмотрел) не имеет.
О, я пропустила ваш дивный разбор. Уважаемый великий заказчик, если вы считаете аудиторию своих сайтов дебилами, с которыми можно изъясняться только простыми предложениями, это не значит, что они действительно ими являются.
Согласно вам, ни один современный писатель сложностью речи чуть выше Д. Донцовой не имеет оснований для популярности. Однако же один из самых продаваемых сейчас в мире авторов это уже упоминавшийся Джордж Мартин, обороты и лексика которого абсолютно зубодробительны, длина предложений убийственна, а "тошнота воды" по вашим меркам - 100 из 100. О, вы бы отправили его на доработку, не сомневаюсь, и он дорабатывал бы свои книги до тех пор, пока они не стали бы безликой жвачкой "для интернета и массового потребителя".
Я вам уже написала - мне неинтересно работать с такими как вы, я для дебилов не пишу, с заказчиками в белых пальто, считающими, что сами они интеллигенция, а кругом быдло, для которого и писать надо, как для быдла, не связываюсь, а поэтому работ требуемого вами уровня вы от меня не могли бы получить ни за какие деньги и время.
И да, если вам действительно сложно было продраться через мою рецензию, - мда, жаль, что я могу сказать. Попробуйте начать читать что-то сложнее ответов мейлру, ежедневно увеличивайте дозу и уже через месяц должны появиться первые признаки улучшений.
Позорище какое-то. Одна надежда, что вы являетесь исключением, а не правилом.
А что такое ответы мейлру? Чет не знаю - вы уж как спец, просветите, что это такое и где найти.
Вся ваша обида, что я не оценила гениальную рецензию так, как вам хочется - это обида ребенка, который нарисовал ежика, а его усиленно допрашивают, а что это за кругляшок неровный такой, смахивающий на ночной горшок. Что нарисовали, то и есть. Донцову тоже не читала. Вам виднее, как она пишет.
Для кого вы там пишите не знаю, мне как-то пофиг, да и вы как-то стыдитесь свои гениальные творения выкладывать, мы ж тут все сирые и убогие, читать ни разу не умеем, продаваемых авторов, считаем продаваемыми, классиков классиками, умных умными, а ничего не умеющих - бездарными.
По вашему, все кто что-то читает на просторах интернета являются дебилами и быдлом? Как же вы себя ласково обозначили. За язык никто не тянул. Дебилизм и быдловатость да еще прикрытая интеллектуальным превосходством и потугами на гениальность - убойная и очень смешная смесь, особенно когда на ней флер обычного примитивного подзаборного хамства.
Ох, и смешная же вы))) Когда что-то пишете, ну хоть чуток задумывайтесь. И с чего мне напрягаться и продираться через самолюбивое я и закрученно-запутанные предложения? Да еще где? В описании примитивного боевика, который я никогда смотреть не буду? Примитивное кино - примитивное описание. Может и правда этот мейлру поискать, вдруг там что поинтеллектуальнее найдется.
Смотрите, вот вы уже на каждый мой абзац строчите по абзацу "самадура"))
Я вам про мейлру - вы мне "а что этоОо, ты уж меня как самадура просвети"
Я вам про то, что примитив не есть единственно востребованное в инете, - вы мне "самадура, и текст твой говно, а Донцову я, интеллехенция, и не читала никогда вовсе, она для плебса вроде тебя"
Я вам про то, что вам с вашим подходом и вашими представлениями о вкусах читателя и мне не по пути, не лучше ли нам разойтись в этой дискуссии уже как кораблям в море и заняться каждому своим делом, - а вы мне что в ответ? "дебилизм и быдловатость" и чего-то там ещё, то есть снова - самадура.
Я действительно смешная, и клёвая, и пишу хорошо, а вы - унылище в постоянном самоповторе, с демагогическими талантами продавщицы из ларька. И с одного раза вы в силу возраста информацию уже не усваиваете - сколько раз вас нужно попросить оставить меня в покое и не загаживать мою тему вашими переходами на личность для того, чтобы вы поняли?
Во, следующий стандартный этап - про возраст. Уточните только - про чей. Пару дней назад вы прям умиливались своим уже совсем не юным, хвастаясь своими умениями изнаниями и ты пы. Лень пост искать, но где-то там выше. Просто тогда вы не знали, что для меня это совсем не аргумент. Мадам, мне все эти ваши детские попытки нахамить и оскорбить доставляют массу приятных минут. Ко мне они точно отношения не имеют, а вот ваш интеллектуальный уровень обрисовывают во всех красе. По поводу личностей - за что боролись на то и напоролись, есть у меня привычка отвечать зеркально. И не надейтесь даже, что ваше примитивненькое дохленькое хамство (от стандарта пока ни на шаг не отступили) будет оставлено безнаказанно. Если уж решили освоить искусство троллизма, то и обижайтесь только на себя. А мне все это исключительно в виде бесплатного развлечения.
Читаю-читаю все эти рассуждения... Вот зачем Вам все это надо? Давайте лучше пить Рислинг и неправильно заедать его шоколадом... Вы какой любите - чёрный или молочный? ;)
Ремарка - мне на ваши просьбы, куда мне ходить, а куда нет - совершенно фиолетово, куда хочу, туда и буду. А Мартина я лет еще лет 20 назад читала и сейчас периодически могу на сон грядущий, только вот ничего ни зубодробительного, ни сверхинтеллектуального в нем ни разу не заметила - нормальная добротная фантастика, легкое чтиво.
Будьте проще: перестаньте пересыпать русскую речь английскими словами.
"Купил тикет и поехал на маркет." - это лолшто.
Выглядит это смешно и пафосно. Вы же не в эмиграции живете недалеко от деревянной набережной Москвы на Гудзоне. Это один из шагов на пути "Как перестать быть букой и завести друзей среди людей".
Мне так скучно сегодня, что я прочитала почти всё, что вы написали и что вам ответили. Мне писать лень, поэтому скопипастю сюда первый абзац из книги Огилви "О рекламе":
"Я лично рассматриваю рекламный бизнес не как развлечение или род искусства, а как источник информации. Когда я создаю рекламный продукт, мне вовсе не нужно, чтобы рядовой потребитель пришел в восторг от его «креативности», то бишь необычайного творческого изыска. Мне требуется, чтобы покупатель заинтересовался настолько, чтобы пошел и приобрел рекламируемый товар. Когда в Древней Греции перед публикой выступал какой-нибудь знаменитый оратор, народ восхищался: «Как красиво он излагает свои мысли!» Но стоило сказать несколько слов Демосфену, все как один поднимались и кричали: «Пойдем побьем Филиппа!»
Вот. И я вам настоятельно рекомендую (хотя вы, очевидно, чужим советам не следуете, и ответом мне будет ведро желчи объёмом в 3000 знаков) прочесть эту книгу. Вы немножко путаете копирайтера с писателем.
Прочитал рецензию от ТС. По ссылке в комментарии №45. Вполне смог прочесть. )) Статья читабельная, но мысли изложены несколько сумбурно. Автор неправильно применил термин "синопсис" в статье. Множество литературных штампов. В целом, статья мне не понравилась. Ее содержание и стиль не понравились. Но, конечно, это не означает, что на такую статью не нашлось бы покупателей. Нашлось бы.
Тоже об этом подумалось.) Припоминаю предыдущую Журналистку. По-моему, так и канула в Лету, хотя могу ошибаться. Посмотрим, может, на этот раз будет иначе.)
Та журналистка писала здесь за пару суток до родов:) Теперь она благополучно сидит в декретном с малышом, а в свободное время занимается своей привычной работой, журналистикой:)
Таки не по нраву пришлась ей адвега, выходит?) А вообще на кой перед таким важным событием нервотрепка пятничной флудилки понадобилась. Будущие мамочки тоже бывают экстремалками?)))
Возможно, мы говорим о разных дамах)) я помню негодование, брызги слюней и крики "сами дураки, я гений". Брр и муахаха. Хотя, вполне возможно, негодование было притворным. имхо, лучше книгу почитать. Но каждому - по развлечению, это да.
Троллинг примитивный, мы тут и получше видали. А вообще - развлекается народ потихоньку, что-то вот на форуме куча новичков и никого не травят. Может все же не время нахождения на бирже виновато, а кое что еще?
Вероятно, потому что все эти новички безропотно ходят по тендерам и пытаются выклянчить себе хоть какую-то работу, не? "Портфолио" себе сочиняют и апают новыми скринами со всякой милой детской чепухи. Или вы сейчас вступитесь за честь ресурса и расскажете, что портфолио ваших топовых авторов совсем не такое, там всё очень круто и серьёзно, просто лохам доступа в эти райские кущи нет?)
Пока что курам насмех дискуссия и ни одного ответа по вопросу, который меня в самом деле интересует. Спишем на то, что те, кому есть что сказать, пока до темки не добрались.
Я очень внимательно прочитала всю дискуссию. Хочется сказать, что в качестве высокооплачиваемого переводчика у Вас тут перспектив нет. С английским языком здесь очень много желающих (какой у кого уровень, заказчикам определить сложно, поэтому выбирают часто тех, кто пишет дешево или по рекомендации). Минимальная оплата за перевод - 0,8 у.е. Даже при переводе на иностранный язык.
Проявить себя как хороший автор можно довольно быстро: тому есть множество примеров. Но первые работы придется делать по минимальной цене в любом случае. Сделав 10 комментариев и получив доступ в магазин, можно писать, что душе угодно. Но, как правильно здесь уже замечено, вопрос в том, купят ли такие статьи по высокой цене. По минимальной - и то не всегда и не все продается.
Что касается портфолио, то, поработав некоторое время, Вы поймете, какие статьи там нужно рекламировать. Вот тогда можно заняться этим вопросом вплотную.
И последнее: имея нормальную зарплату в реале, работу на бирже надо воспринимать как приятное хобби, за которое еще и деньги платят.
Биржа заинтересована, чтобы много авторов выполняли постоянно много заказов. Любители, у которых не работа, а подработка или хобби, берущие заказы изредка и только те, которые им нравятся, так и остаются в этой категории, не взирая, например, на пятилетний стаж.
Итак. Проблема того, что через ресурс можно продавать статьи, в том числе и за рубеж, в том числе и не мне, а некоторому контингенту, но движок не заточен под такую продажу, - она не связана с моим временем пребывания здесь никак.
А волнует меня именно она.
Уверена, на ресурсе есть некоторое число авторов, которые могут писать статьи уровнем выше сео-контента и наполнения для маленьких (в масштабе рунета и инета в целом) сайтов. Ещё великое множество таких авторов есть за пределами этой уютненькой коробочки, но они об адвего не знают или заходили, но их не устроила ни необходимость прокачивать репу пощением коментов, ни общая заточенность ресурса, во всяком случае внешней его части, которая в паблике, под сео. Сео, при всём уважении, всего лишь технология продвижения, которая актуальна сегодня, и которую поисковики могут сделать абсолютно неактуальной завтра, если они вдруг зададутся такой целью. Авторский контент, статьи с уникальным стилем и оригинальным содержанием, с аналитикой, интервью или просто высокохудожественным флудом, нужен и востребован как минимум не меньше.
Не вижу никаких причин, почему на этой площадке не могли бы продаваться статьи более высокого класса, нежели то, что висит в магазине сейчас, и за более высокую стоимость. Если есть какие-то причины, по которым не имеет смысла обсуждать такое направление развития биржи, - скажите мне о них сейчас или не говорите никогда.
Про моё нубство и про то, что я перед обсуждением возможности продавать статьи должна всем доказать, что я умею их писать - неинтересно. Мой вопрос - общий, к моей персоне привязки не имеет. Я интересна разве что тем, что знаю, где искать заказчиков c хорошими бюджетами на классные статьи, и в теории готова их сюда приводить, но для этого статьи эти должны здесь быть (не мои, а вообще), и с ними должна быть возможность ознакомиться нормально, а не к&к с*#час.
вы целую книгу написали о том, как неудобно жить на адвего :) а тут одну статью сутки сочиняешь на 2500 знаков - голова трещит, нет, вы молодец. С такой скоростью печатания вы по 40 центов за 1000 горы золота зарабатывать будете. Я вам точно говорю, инфа 100%.
Я! Я скажу)! Если занять определенную нишу услуг, на которые есть спрос, и обскакать в ней конкурентов, то прибыль будет. Для изменения направления же нужен ребрендинг, вложения и прочие действия, связанные с определенными рисками.
Да не, в общем смысле: "Не вижу никаких причин, почему на этой площадке не могли бы продаваться статьи более высокого класса, нежели то, что висит в магазине сейчас, и за более высокую стоимость. Если есть какие-то причины, по которым не имеет смысла обсуждать такое направление развития биржи, - скажите мне о них сейчас или не говорите никогда".
Можно встряну немного не в тему. Мне начальство на основной работе уже который год говорит - напишите статью, напечатайте, запатентуйте, вам для аттестации надо, для карьеры, у вас такой опыт, такие достижения. А я как представлю, что придется бесплатно писать сколько-то там тысяч знаков, да еще и заплатить за патент, так меня ступор берет. Вот она, жадность копирайтерская... А вы так лихо, да нахаляву, да столько энергии... Мне бы подучиться так складно и много рассуждать, а то и магазин у меня зачах, и заказы тут сто лет не беру...
Я же уже написала - поиском посмотрите, сколько и каких заказов видит новичок, а потом иронизируйте))
На самом деле, я, наверное, не совсем правильно что-то делаю. Решила фармить какое-то число тендеров, отписалась в них или просто добавила в избранное звёздочкой, и еще несколько заказчиков добавила, которые были со мной особенно мила. В избранное. Которое колонкой справа внизу такое, и где не указано ни названия темы, ни заказчика, а только вот так
Заказ 8924121 / 2.00 у.е. / 1000 зн. / 24.00 ч. / Медицина и здоровье / Статья, обзор / Копирайтинг
А какое-то время назад выяснилось, что я не только не помню уже, какая из строчек о чём примерно, но и вообще весь этот массив ссылок, который надо обойти и проверить удочки, вызывает у меня то паническую атаку, то ступор. Что я делаю не так? Наверняка же можно как-то по-другому всё отслеживать?
))) Ноги - как руки, руки - как грабли, вместо головы - шишка. Вот она крутится, крутится... Привяжи к ноге динаму - пусть она ток дает в недоразвитые районы!))
Я ещё и совсем бесплатно на паре ресурсов пишу, представляете, just for lulz) На самом деле, увлекает же - столько людей внезапно в теме, и все такие активные. Правда приходят в основном куснуть или ущипнуть, но сама активность прям завораживает)) А про свой опыт с магазином не расскажете? Есть ли спрос на ваши статьи подороже, или только сео интересно, фото покупают ли, или так, только впридачу к тексту с ключами?
Фото и статьи с фото покупают, особенно оригинальные. Послушайте, там на Адвего требовался ведущий новостей - это для вас работенка, как раз и аналитика, и свобода мышления понадобится, и скорость печатания у вас - закачаешься. Может как раз ваше щастя???
тут зависит от того, насколько востребован материал. Взять, к примеру, рецепт куриного рулета: в сетке, с пошаговыми фотками. Таких я три штуки сходу продала по 7-8$ за тысячу знаков. Один рецепт 35-40$. В магазине провисели не более суток все три рецепта. А вот колбаски не пошли, во-первых, фотоаппарат пришлось перепрошивать, из-за чего качество снимков стало хуже, да и колбасу умеют делать практически все женщины. Так что, как говорят, флаг в руки - и вперёд. Зацепите темой покупателя - купит. Нет - будет висяк в магазине.
Я не умею( У меня никто не ест колбасу. Ходовые тематики угадать несложно, просто тут дилемма у меня: хорошие фото из путешествий, скажем, можно продать на фотобанке, и если они на цену статьи особо не влияют, лучше я пожадничаю, на фотобанк их закину и буду ждать звонка из Нэшнл Джиогрэфик, а сюда похуже выложу. Если заказчику без разницы, лишь бы нормального качества фотки были к посту, то зачем вынуждать его платить больше?
"...а сюда похуже выложу." - не получится, модераторы очень строго относятся к качеству не только статей, но и фотографий к ним. Так что слив отходов продать не получится, увы. Мне жаль вас разочаровывать.
Похуже - это тем не менее хорошо. Просто композиционно менее удачные, с более банальным сюжетом фото, без обработки. [ссылки видны только авторизованным пользователям] - хорошее фото по меркам адвего? Думаю, более чем. А по меркам фотобанка это "похуже" - там таких по три рубля пучок.
Ну вот и я о чём же) Как иллюстрация к статье - прекрасно, в том числе на главную. Как самоценная фоторабота - ноль без палочки: сюжет не уникален, таких кадров любой более-менее продвинутый любитель охапку снимает.
что мешает к этому снимку прилепить парочку, снятых несколько в другом (неудачном) ракурсе и написать красивую статью о прогулках на яхтах или о яхтспорте? Вот и материал для магазина. И его купят. Вопрос в том, когда и за какую цену. Но это уже мелочи,.
Ничего, разумеется. Только купят её либо случайно или в качестве эксперимента, либо через пару месяцев, когда автор репу прокачает.
Собственно, об этом и речь веду.
Сейчас я как нуб если и напишу такую статью, то без пары абзацев, демонстрирующих, что статья окнорм, продать её даже за 10 баксов я не смогу, потому что у меня нет статистики. Сэмплов фоток же не выкладывается, как я понимаю, а репутации, гарантирующей, что текст и фото пристойного уровня, у меня нет. Я бы на месте заказчика не купила, а пошла к своему хомячку из бс, в качестве которого я уверена, и заказала бы у него материал.
У меня на "Адвего" одно серьезное несчастье: Адвего-плагтатус не устанавливается на MacBook Air. Пока дышал старенький VAIO, я на нем уникальность проверяла. Неудобно, но ладно, жить можно было. Но VAIO, увы, больше не дышит, поэтому работать на Адвежке, где требуется проверка текстов АП, я, к сожалению, не могу. Вернее, работаю только с теми заказчиками, которые, зная мою проблему, пишут, если надо подтянуть уникальность, не отказывая в оплате. Это причина того, что я сейчас, в основном, работаю на других ресурсах. На Адвего - почти нет.
Но я здесь живу. )))))
В целом, по собственному опыту, по мере того, как работала, расценки планомерно поднимались, тематика суживалась в сторону того, о чем мне писать нравилось, в общем, вектор направленности результативности труда стремился вверх, а не вниз. Так что, исходя из собственного опыта, хочу сказать, что никакой катастрофы, особого неудобства и т.п., не вижу.
Тем не менее, каждому свое.
А вообще, для конструктивных предложений по улучшению предоставляемых биржей услуг, назовем это так, есть специальная ветка. Там можно спокойно высказаться, тем более что администрация на пожелания реагирует.
Впрочем, каждый самовыражается так, как считает нужным. Если Вам нужна площадка для самореализиции на Адвего, никто не запрещает делать в этой ветке. Если на самом деле что-то хочется улучшить - вам в другую тему.
Что касается темы, дайте ссылку, если несложно? Я смотрела, есть ли какая-то тема для обсуждения именно вопросов авторства и возможности варьировать цену на одно и то же, не нашла и открыла свою, а именно в предложения по ресурсу даже не совалась.
Ну и я скажу свое слово, бегло прочитав последние посты. Конкретно на адвего я 2 года уже. Сначала постингом-мостингом занимался, заработал отказы, подпортил статистику, как и большинство наверно, потом перешел на статьи в паблике. Потом пошли персональные заказы. Писал про все без разбора, даже про девятую неделю беременности) Я увлекаюсь покером и эту тему знаю отлично, но заказчика не находил. Но однажды встретил ЕГО, и теперь я в ЧОКОЛОДЕ. Недавно ещё один ВМ подключился, заказ такой же, поэтому смею предположить, что по совету основного он меня нашел. Работаю по двум заказам и мне нравится темы и оплата выше средней.
К чему это я? Ах, да! Считаю, что здесь каждый должен пройти курс молодого бойца, а потом уж звание по заслугам получать. Трудитесь, пишите, и все получится, а мысли в буквы вы генерируете хорошо.
Спасибо за столь подробный разбор нюансов работы новичка на Адвего - все они нам известны, и совместить пожелания как заказчиков массового контента, так и талантливых "акынов" в одном удобном сервисе - наша цель, хотя она и труднодостижима.
Вопрос взаимодействия и быстрого поиска заказчиков и авторов действительно еще не до конца обкатан, в связи с чем опытные пользователи, приходя на Адвего в качестве новичка, могут испытывать дискомфорт при "вливании в коллектив". В своем развитии мы движемся к тому, чтобы и такие запросы были удовлетворены на 100%, пока что мы предлагаем следующие инструменты для авторов:
1. Тендерные заказы. 2. Темы-портфолио в разделе "Поиск заказчиков для предложения своих услуг в Адвего": http://advego.ru/blog/read/master_search/ - создайте там свою тему, чтобы заказчики могли ознакомиться с вашими наработками и оценить ваш уровень и специализацию.
Добрый вечер. Спасибо и вам, несмотря на все описанные выше нюансы, для меня лично они не представляются значимыми, отношение ко мне заказчиков прекрасное, заказы свои я нахожу и получаю удовольствие от процесса. Но дискомфорт действительно присутствовал, особенно в первые дни, не от понятных, объяснимых и оправданных вещей типа наличия белых списков и частных заказов, и не от того, что никто не встретил с транспарантами, а от непонятных мне ограничений, прежде всего в магазине. Мне уже теперь после всей движухи в теме наверное страшно будет просто так взять и выложить что-то туда, но если вдруг решусь - нельзя ли дать автору больше возможностей по оформлению своего предложения? К примеру, ставить две цены - с фото/без фото, для публикации со ссылкой на автора или без ссылки/для публикации от чужого имени? Давать больше текста для примера и без купюр, указывая, что автор будет готов сделать рерайт этих абзацев, если они станут неуникальными? По тендерным заказам и тому, как сложно в них безликому нубу, вы всё и так знаете, я полагаю. А темы-портфолио никто не смотрит, как мне тут написали. Не в случае новичков)
"ставить две цены - с фото/без фото, для публикации со ссылкой на автора или без ссылки/для публикации от чужого имени" - если бы такие запросы действительно регулярно и массово появлялись, Адвего и рынок в общем уже отреагировали бы на них. Пока что это ваши личные "хотелки", которые по своей сути не делают конечный продукт ценнее, но добавляют сложностей как для покупателя, так и для программиста, который должен облачить столь непростой функционал в удобную форму.
"Давать больше текста для примера и без купюр, указывая, что автор будет готов сделать рерайт этих абзацев, если они станут неуникальными" - а если автор откажется рерайтить? Ну да этот этап обсуждений пройден очень давно, нет смысла усложнять жизнь - если вы пишете действительно качественные статьи, их будут покупать и будут покупать дорого, даже не видя всего текста. Об этом говорит статистика продаж в магазине Адвего.
Ограничения на магазин созданы для того, чтобы отсеять большую часть пользователей с низкой квалификацией.
Это не "хотелка", это вопрос по возможностям, абстрактный. Бывает так, что возможность в движке есть, её просто не открывают, поскольку никто не спрашивал, или по идейным соображениям юзеров ограничивают. Бывает так, что возможность никого не интересовала, а запустили - и все пользуются. Обсудить есть смысл всегда. Имхо, разумеется)
С рерайтом - откажется и откажется. Минус ему в карму на соответствующее видное место и штраф. Если автор гений, покупать будут продолжать всё равно, если автор дерьмо, с репутацией кидалы он ничего больше не заработает.
Ограничений для авторов тут создано довольно много, и я понимаю, зачем они - читала какую-то статью о вас многолетней давности, где автор такие работы, купленные на адвего, постил - чума просто)) А сейчас содержание магазина производит благоприятное впечатление по качеству (слога), статьи в пз, я думаю, тоже должны быть в порядке. Вход, особенно после появления тендеров (я так понимаю, это недавнее нововведение) просто беда-беда, только самые толстокожие способны пробиться, но бог бы с ним, проблема в другом. То, что статьи сегодня у вас так плохо и неубедительно презентуются (н*%колькими труд@&читаемыми стр%"ками), - вот где я вижу колоссальный минус в плане привлечения заказчиков, которых интересует что-то, кроме сео.
Приведу пример: мне, по основному моему роду деятельности, иногда быстро (несколько дней, т.е. "быстро" по моим меркам) бывает нужна информация из инета по определённой тематике. Я могу объяснить, что, где и как искать, и я готова платить за эту работу от 30 баксов (нетрудоёмкая работа с поисковиками на день в общей сложности) и до сотни (узкая тематика, мало инфы, искать надо и на английском тоже) Но мне, чтобы сделать заказ, нужно видеть, что я имею дело с вменяемым человеком, способным работать с се и базово анализировать найденное в них.
Раздел портфолио на форуме сейчас организован так, что норм заказчик ничего читать в этих ветках не станет, я выше пояснила, почему, это из области правил самопрезентации в реальном бизнесе. Без обид, это не упрёк качеству, в разделе наверняка есть великолепные работы, много лучше, чем пишу я, но формат самопрезентации авторов в названиях их тем настолько детский, что вся площадка создаёт впечатление этакой соцсети для wannabe копирайтеров.
А если впечатление на заказчика произведено такое, то он, конечно, может в качестве эксперимента закинуть вам денег, разместить заказ и потом неделю читать бесконечный парад новых безликих авторов в коментах, пытаясь найти себе работника, но есть ли у него на это время? Я - не могу столько ждать, я быстрее сама всё найду или в вкшечке знакомых студентов поспрашиваю. Однако же если представить, что статьи презентуются несколькими значимыми абзацами, позволяющими оценить не только литературный, но и интеллектуальный уровень автора, плюс видна примерная цена его работы и тематики, которыми он владеет по дефолту, - у вас по сути появляется нормальная база портфолио, которая продаёт ваших авторов (а значит, и вас, потому что с позиции заказчика из-за пределов сео-сообщества адвего - это те, кто здесь работает) и при этом продаётся сама.
Это такой большой плюс, что минус в виде возможной потери тремя абзацами текста несчастне уникальности начинает казаться очень маленьким. Здесь все буковкожадные, как я вижу, но эти бесплатные абзацы - их стоит считать некоей тестовой работой, инвестицией в будущих клиентов, и думающий автор не может этого не понимать.
Более того, такой вот банк статей на продаже, одновременно по сути являющийся и портфолио, куда понятнее и симпатичнее и автору, далёкому от адвего, который не кушать хочет, а находить здесь себе хорошо оплачиваемую подработку на несколько часов в неделю.
Неохваченных вами пока русскоязычных людей, которые хорошо пишут и с удовольствием поработают журналистами, не столько ради денег, сколько в качестве хобби - немало. Люди, которые ради языковой практики будут переводить крутейшие статьи из какого-нибудь Экономист и заливать их вам сюда на продажу - тоже имеют место быть. У нас много творческих людей на всех уровнях доходов, вот даже Сурков сочинительствует под псевдонимом, а Гуцериев песни сочиняет, и зачастую эти люди в своих основных областях действительно эксперты, а не прочли три статьи и по их итогу набили дайджест в 5 килознаков уникального текста (при всём уважении). Это человеческий ресурс, цены которому нет, если вам удастся завлечь его сюда.
Если магазин статей начнёт выполнять функцию портфолио, по моему мнению, вы сможете получать новых высококлассных авторов в объёме, в каком никакими сео-методами не сможете привлечь их сейчас. И отпугивать уже их ничего не будет - ни тендеры, ни необходимость набивать статистику, потому что схема входа станет прозрачной, а не то, что сегодня, с таинственными заказами в личках и по секретным алгоритмам формирующимися рейтингами))
А за новыми авторами придут новые заказчики.
Посмотрите любой платный зарубежный фотобанк - там портфолио=магазин, и это работает выше всяких
По первому вводному - с трудом. По паре значимых абзацев из середины - сразу ясно, разбирается ли человек или вершков нахватал. По тому, как он расставляет акценты, в первую очередь.
"...Однако же если представить, что статьи презентуются несколькими значимыми абзацами, позволяющими оценить не только литературный, но и интеллектуальный уровень автора..." - но это же ваши слова))). Как-то вы себе противоречите. А по вашему ответу хочу сразу задать еще один вопрос - вы считаете, что интеллектуальное развитие человека и полное понимание, допустим, механизма перфоратора как-то связаны между собой?)
Странное понятие у вас об интеллекте.)))) Я понимаю можно охарактеризовать человека наглым, хитрым... но при чем тут его интеллектуальное развитие?)) Как бы есть официальное понятие этого значения - хотя бы ознакомьтесь с ним... Получается Эйнштейн, Ньютон, Менделеев, Пушкин, и аналогичные товарищи были тупыми людьми...
Пушкин ничего не знал о ядерной физике. Он был тупой. Гоголь, экий он мерзавец, писал, что черти могут по воздуху летать. Мракобес и полный ноль в аэродинамике.
Вот к этому я и виду)). Уровень интеллекта зависит совершенно не от понимания какой-то определенной темы... человек может все знать о глиняных горшках, но быть тупым, как пробка.)
Более того, Алекспндр Сергеевич после окончания Царскосельского лицея Казань на карте показать не смог, о чем в письме из южной ссылки с юмором поведал своему другу Пущину.
Прости! )))) Потому что, осознав свой конфуз (Казань смог показать простой денщик) и даже публично признавшись в этом ("Мы все учились понемногу..."), А.С., находясь в южной ссылке, прочел несколько подвод книг.
Пояснение: измерение в подводах, потому что книги, где он коротал свои дни с нянюшкой, ему привозили именно подводами. О, как! ))
Вы мысль мою вообще улавливаете? Не знать чего-либо - норма. Писать о том, чего не знаешь и в чём не можешь разобраться, и продавать статьи об этом как экспертные - тупость, заказчику, который в теме, сразу будет ясно, что материал написан профаном, он не купит это дерьмо и посмеётся над автором. Я не о сео, а об авторских материалах.
Потому что тут 1% заказов на аналитику и экспертное мнение. Мне надо капслоком в начале каждого поста писать Я НЕ О СЕО, чтобы не начинались новые и новые разговоры в пользу бедных?
И нет, я не соглашусь с вами. Насколько я уже успела для себя выяснить, большинство авторов здесь выбирает для себя несколько тем специализации и пишет по ним. И это ни разу не ядерная физика) Так что вброс ради вброса у вас вышел.
Про всё - это про спектр бытовухи от кредитов до натяжных потолков и диеты для овуляшенек? Да, я тоже могу писать о чём угодно в рамках бытового спектра. Мне вот тут в одном тендере заказчик предложил тему "Выбор платёжной системы". На что я ему написала, что выбора платёжной системы как темы не существует, выбирают конкретный банк и продукт, плюс есть интуитивный выбор, скажем, я пользуюсь Мастеркардом, потому что мне нравятся их ролики для ЛЧ. Можно осветить нюансы, типа зачем гражданину рф может понадобиться карта амекса или юнионпей, или сравнить привилегии держателей мастеркарда и визы (скидки и спецусловия в ритейле и сфере услуг). Больше по существу темы писать нечего. Посмотрим, что он ответит, хотя я сильно сомневаюсь, что ответит)) Ну а большинство авторов-то да, отстрочит пару тыщ знаков ни о чём, как песню пропоёт.
"На сегодняшний день на рынке финансовых услуг лидируют платёжные системы Ротшильда и Рокфеллера - зачёркнуто - виза и мастеркард. При выборе платёжной системы стоит принять во внимание..
Это не контент, это вода, чтобы надуть на сайте капитошку с ключевыми словами.
Вы не можете понять, что уровень интеллектуального развития определяется как раз умением понять что-то, с чем еще не разу до определенного момента не сталкивался! Если я не пишу про медицину, так как я ее не знаю - это не значит, что я тупой - мне просто она не интересна и скучна, а понимать ее просто лень!
Не то, чтобы медицина была темой для избранных, но до конца разобраться во всех нюансах даже простейшего медицинского вопроса без бэкграунда и не консультируясь со специалистом, который даст содержание, а райтер его перепишет хорошим русским, сможет разве что какой-то гений, один на миллиард.
Да на таких ресурсах никто и не требует всего этого! Вы же сюда не докторскую пришли писать, а отрерайтить официальные справочники вполне под силам хорошему автору...
Не требует, потому что тут нет соответствующих заказчиков. Цены на работу и как следствие заработок биржи - соответствующие. При этом я даю реальное предложение, как можно открыть новые возможности без особых затрат, просто изменив для начала функционал магазина. Вы не понимаете, о чём я, - не страшно, главное, чтобы кто-то другой понимал.
Не могу, к сожалению. По мере вылаживания в инет того, что я пишу для адвего, обязуюсь выкладывать в портфоль всё сколь-либо значимое, чтобы все желающие могли прийти и вдоволь поупражняться в язвительности))
И опять в который раз вы проявляете полнейшее незнание правил Адвего:))) В портфолио авторов упражнения в язвительности наказываются баном. Ей-богу, почитайте уже правила, а? Больше пользы будет, чем забавлять народ постами в стиле "Не знаю и знать не хочу, но все равно здесь все неправильно".
Да чей-та!? Ну пишу я щас про револьверные двери и что? Я о них до сегодняшнего дня и не подозревала. Не, ну видела, конечно, но я же не знала, что они все такие из себя карусельные. Вот пишу, просвещаюсь, находу умнею.
В выходные поедем в отель "Ялта-Интурист", а я, прикинь, такая вся на умняке, скажу мужу: "Не задерживайся, дорогой, проходи в револьверные двери" ))) А он на меня посмотрит удивленно и скажет: "А ну-ка повтори!!!" Ну, или просто дар речи потеряет )))
А на пляже я ему ваще все свои 5000 уникального контента выдать смогу без запинки! )))
Так что, не надо, земляк, тут о моей тупости рассуждать! Не согласная я! ))) Умному мужику уже есть о чем со мной поговорить! ))))
Привет, кстати! ) У вас дождь сегодня? К ночи собираемся в Евпаторию выбраться.
Так я и говорю, что когда Гоголь писал про полет за черевичками - он нагло врал, потому что конструкция скелета черта и отсутствие крыльев, а также непонятки с источником подъемной силы - напрочь исключают возможность полета у чертей. Гоголь ничего не знал об аэродинамике. О том, что летающие существа должны иметь килевую кость и крылья, длина которых очень важна. У чертей этого нет. И ступы нет - как у Бабы-яги.
Вы объединяете два совершенно разных понятия. Даже очень хороший ремесленник-копирайтер и талантливый писатель с искрой Божьев в душе - это совершенно разные вещи.
Для реализации писательского таланта и авторских амбиций есть другие, намного более подходящие для этих целей ресурсы, нежели биржа контента.
Зато очень важно четкой следование ТЗ, логичное структурирование материала, доходчивое его изложение и т.п.
В общем, что русскому хорошо, то немцу - смерть. Как-то так. ))) Соединить несоединимое - то же самое. что впихнуть невпихуемое. При желании. конечно, можно, но зачем?
Авторским талантом можно блистать на литературных ресурсах. Там и разговоры об авторских правах вполне уместны.
Я, к примеру, писала документацию для кредитного комитета ВЭБа. За деньги. И считала тоже, но это к делу не относится. Как думаете, умею я структурировать материал и его излагать?
На самом деле, мне неловко заниматься саморекламой, я не для этого тему создала, а меня все провоцируют своими спервадобейсями и чтотысделалдляхипхопа))) Фу.такими.быть, дамы и господа.
конечно провоцируют. пока вы рассуждаете о некоем аспекте хип хопа, с вами приходится вести аргументированную полемику (или хотя бы делать вид). но аргументы имеют свойство заканчиваться, а то и не начинаться. как только разговор переходит в русло чтоличновысделалидляхипхопа, появляется уйма желающих поведать вам, что вы в хип хопе ноль. так легче, понимаете)
кста, по поводу интеллектуального уровня. он определяется не знанием какой то определённой темы, нет. просто в любом мало мальски живом тексте содержится информация о его авторе. её можно увидеть в речевых оборотах, в расставлении акцентов и т.д. вы это имели в виду? если да, то я согласна с вами.
Да, имела в виду именно это. Не знаю, почему такое очевидное утверждение перевели в плоскость ядерной физики и пушкина))
По переходу дискуссии в более привычное для интернетиков русло - да я ж всё понимаю, даже вон кинорецензию свою в ветке выложила для желающих позубоскалить и помериться. Выложи я вдруг какие-то свои реальные работы - пойдёт чистый флейм с обсуждением того, что в них и как, и с переходом на личности. Тему закроют, магазин останется в прежнем виде. Мне оно надо? Было бы целью самоутвердиться в глазах пары десятков людей, читающих ветку, - тогда да, я бы тут давно и ссылок бы понакидала, и пз бы наполучала)
только если вы создаёте ветку для выкладывания работ, там флуд не пройдёт. так что можете смело создавать портфолио в "поиске заказчиков", любые обсуждения, помимо рабочих там запрещены правилами
ну, скажем так, сутками не зачитываются, это точно. но читают для ознакомления при поиске/выборе автора. да и вам самой пригодится под рукой папочка с примерами работ - для тех же тендеров.
Хорошие тендеры - для бс, если я всё правильно понимаю.
В тендерах для лохов (зачёркнуто) простых смертных я и так набираю заказы, просто общением с заказчиком или ссылкой на конкретный текст по его теме.
Портфолио, как я тут уже второй день распинаюсь, имело бы смысл для заказчиков с улицы, которые заявок не разместили, а просто присматриваются к ресурсу и к авторам, - но только если бы раздел можно было сортировать хотя бы по тематикам, как магазин. Сейчас этот раздел нечитаем, смысл заводить там ветку?
Потренироваться в придумывании очешуительно креативного названия темы разве что.
А портфолио я на дробпокс залью, или на вордпресс выложу, там куда читабельнее.
а как же "эрудированная госпожа ищет своего сладенького босса"? там можно сортировать вручную, так большинство здесь делает. примерно схематично и чёрт ногу не сломит. а в бсы можно попасть)
Как мне рассказали, в бсы попасть можно только к новым заказчиком. Старый заказывает у уже имеющегося списка или, если никто не берётся, просит своих сладких авторов кого-то ему порекомендовать. И только если оба алгоритма не сработали, то есть раз в никогда, появляется публичный тендер. Что, в общем-то, вполне соответствует той картине, которую я вижу в паблике текущих открытых заказов своими собственными глазами.
Верю, что вам пофиг. Спервадобиваются один раз всего, потом уже неинтересно. Что не отменяет того, что какие-то левые люди в интернетиках (не о вас сейчас), которые не являются заказчиками, в любой момент могут начать настойчиво требовать показать им твои верительные грамоты. Спасибо, что не опускаетесь до этого уровня, из общения с вами в этой ветке я что-то для себя почерпнула и весьма вам благодарна :*
Да, блин, не получается так: один раз чего-то добился и все, ты Бог! Фиг там! В жизни все намного сложнее ))) Тем более в интернете. Здесь все сначала безлики. Сначала появляется просто ник, а потом уже у него прорисовывается характер и все такое .... (некогда писать, но Вы поймете)
И да, меня Татьяна зовут, и со мной можно на "ты", даже желательно )
Однако же агрессивное спервадобейся лично у меня вызывает обратную реакцию, и если вначале я была в принципе готова что-то о себе рассказывать и выкладывать какой-то минимум работ, то сейчас однозначно нет. Я могу вырезать кусок из какого-нибудь признанного аналитика или писателя со всемирной известностью - и меня радостно закидают КГ/АМами.
То есть, можно было бы, смеха ради, но лениво, я и через это тоже уже проходила, а второй раз как-то не так смешно)
И не то, чтобы меня это печалило - я не за симпатиями сюда пришла, а с идеей, которая благодаря обсуждению в ветке оформилась в конкретное предложение, то есть задача в принципе выполнена.
Будет ли результат и какие-то подвижки - в ближайшей перспективе я на них в общем-то не рассчитываю - с кондачка, только потому, что какой-то убергениальный юзер свалился как снег на голову и рассказал, как надо жить, бизнес-решения не принимаются. Так что я не парюсь и параллельно преспокойно беру себе работы в стандартном для ресурса режиме и статистику набиваю)
Копирайтеры тоже бывают с искрой. Не буду утверждать, что именно с божьей) Если они будут здесь в статистически значимом числе, и найти и оценить их можно будет любому заказчику с улицы простым сёрфом магазина статей - этот маленький мир определённо станет лучше.
Я не копирайтер по роду деятельности, но без работы не сижу. А форумы - моя слабость) Болтать в этой ветке пока что интереснее любого заказа, который я могу найти в паблике, все интересные переделала уже.
Благодаря Вам я, наконец, осознала: о Боги! я талантливый копирайтер!!! ))) Ибо мой убогий ум и скудный интеллект настолько заср...ны статьям, очередность сдачи которых расписана по минутам, что до магазина, верите, руки не доходят. )))
Вот занафига мне сейчас магазин, если у меня есть работа!? А? ))) Занафига мне бороться за авторство тех текстов, на которые тратится два-три часа времени и минимум усилий, если список моих научных статей и художественных произведений и без того уже очень солиден?
Биржа для меня - это работа, как и для большинства, я думаю. Заплатила за нее деньги, и все, я о ней забыла навечно. Я здесь работаю. И только.
Зачем вам писать какие-то статьи? Заниматься рацпредложениями? Вам цены бы не было в постингах на форумах. Деньги лились бы рекой. Жаль я ваши расценки не потяну. ))
Постинги на форумах... Когда заказчики поймут, что для того, чтобы апнуть форум, достаточно одного-двух таких троллей, как я, я озолочусь) Если доживу.
аха)) да Вы не одна такая. тут интеллектуальных троллей хватает. уж поверьте. громадные посты пишите. читать под конец уже скучно становится. но троллите норм.
А почему вы решили, что талантливые копирайтеры непременно должны писать статьи для магазина? Кто-то вообще в магазин не пишет, кто-то, наоборот, работает только на магазин. Чем и хорош функционал Адвего: позволяет каждому работать в удобном для него формате. Женя админ уже объяснил вам, что для поиска автора под конкретную задачу создаются заказы-тендеры. Но вы снова и снова продолжаете гнуть свою линию, лишний раз доказывая, что в функционале биржи вы абсолютно не разбираетесь. Более того, даже не пытаетесь разобраться. Вся эта тема - из серии "А поговорить?" Так что не удивляйтесь большому количеству флуда, люди здесь делают именно то, что вы и хотите: флудят, отдыхают, развлекаются. Потому что все ответы на вопросы старпоста вам уже давно дали.
Потому что мой аналитический ум и некоторый опыт вращения в среде инвесторов с миллионными бюджетами подсказали мне, что талантливыми статьями в магазине сюда можно привлечь тех заказчиков, которые сегодня об адвего не знают или обходят его стороной как генератор сео-контента. Я щедро делюсь своими рацпредложениями, не требуя оплаты за знаки текста. Люблю классные новые бизнесы, люблю, чтобы они становились ещё лучше.
Если ваша конкретная коробочка хороша лично для вас и приносит вам вашу денежку, это не значит, что создателей биржи всё устраивает и они готовы почивать на лаврах, не двигаясь дальше. И из моего сумбурного "а поговорить", которое по сути является брейнстормингом, возможно, они смогут почерпнуть ценную информацию, которая для вас неочевидна.
Ну так идите в администрацию - на работу устраивайтесь))). Зачем вы нас - мелких людишек от работы отвлекаете?))) Вот хотел спросить- а чего ушли из такого шоколадного (да простит меня пан Порошенко) места с огромным баблом?) И почему вы решили, что в магазине биржи нет талантливых статей? Вы их читали? Покупали? Вон есть люди, которые по несколько десятков пишут одному и тому же заказчику - значит ему - заказчику - нравится?
Уж поверьте, куда мне идти - я и без вас прекрасно знаю). Вам про Ивана, вы про барана... Вы хоть людей слушаете?)) Или это из темы "я пишу много буков, значит, очень хорошо"?)
Вы становитесь все забавнее и забавнее:))) 1. Если вы любите все новое - создайте свой бизнес, в чем проблема-то? А ходить в чужой монастырь со своим уставом - моветон, не находите? 2. Будучи прекрасно знакомой с администрацией Адвего не первый год, уже мысленно слышу их реплику в духе: "Учи свою жену щи варить":) 3. То, что для вас здесь все - хомячки, которым не дано видеть дальше собственной коробочки, уже давно понятно, зачем повторяться? А то, что "коробочка" устраивает подавляющее большинство пользователей, это не в счет, верно?
И вам уже неоднократно писали, что подобных небожителей, решивших осчастливить своими светлыми идеями создателей биржи, здесь перебывала не одна сотня. Именно поэтому никто не воспринимает всерьез ваши сентенции - все это старо, знакомо и очень забавно. А если вам так не терпится донести великую истину до администрации, то вам даже адрес дали, куда обращаться, а вы все тут толчетесь. Вопрос: зачем?
Были бы вы стоящим автором, не для сео, а вообще, - руками и ногами голосовали бы за мою идею и за привлечение на ресурс новых заказчиков, ведь это новые горизонты заработка и для вас в том числе.
Но подозреваю, что человек с улицы вашу статью за внятные деньги не купит, потому что в ней нет содержания, собственной ценности - только переписывание инфы своими словами. И если сюда завтра придут новые заказчики с большими бюджетами и новые авторы, пишущие на уровне выше вашего, то ваши статьи про финиковую пальму продаваться будут и дальше, а вот чсв ваше придётся сдуть, и оно никогда уже не станет прежним. Поэтому вы приходите в ветку, по существу которой вам нечего сказать, и цепляетесь к человеку, который не обращался к вам, не взяв за труд хотя бы для проформы откомментировать тему, интересующую тс.
Раз вы прекрасно знакомы с администрацией - не вопрос, можете вотпрямщас написать админам в личку и рассказать о том, какие ужасы будут ждать вашу уютненькую биржу, если сюда начнут приходить "небожители" (бгг), а не школота. Или уже написали?
Я с администрацией не знакома, и не исключаю, что они с вами согласятся и решат - нуегонафиг, этих приподнятых авторов и заказчиков, со всем геморроем, который они с собой несут, - нас и тут неплохо кормят. Нормальное решение, не все же гонятся за большими деньгами, кому-то на бутерброд с икрой хватает - и славно. Моё дело - предложить, предложить конкретно и по существу - но предложить, а не отбрыкиваться от вам подобных и зачем-то убеждать вас, недружелюбного автора статей по 4 бакса, в преимуществах своей идеи.
Охосспади... Вы что курите?:))) Последний раз вам отвечаю, ибо вижу, что бесполезно: вы - небожитель, мы - хомячки. Итак, по пунктам.
Горизонты моего личного заработка в данный момент пересекаются с Адвего лишь очень косвенно.
Вы хоть одну мою статью видели? Откуда утверждения о переписывании чужой инфы? У меня нет статей про финиковые пальмы, у меня всего одна статья, да и то случайно в компе завалялась. Если вы так скрупулезно изучали мой профиль, то должны были заметить, что 31 проданная статья за 6 лет - это не показатель того, что я пишу для магазина. А также то, что как автор я здесь практически не работаю.
Вы находитесь на общем форуме, а не на своей личной территории. Поэтому кому и что писать в этой теме, каждый решает сам, без ваших указаний.
С какой стати я буду что-то писать админам в личку? Это же вас что-то не устраивает, почему я должна выполнять ваши капризы? Адрес, куда обращаться с предложениями, прямо под моим постом. Не хотите публично - пишите в ЛПА (объяснять, что это такое, не буду - учите матчасть). Есть предложения - предлагайте администрации. А пока что я вижу лишь забавное надувание щек.
Нюхаю, небожитель же, бахэма))) Ответьте мне лучше на вопрос - что заставляет вас выбирать столь агрессивный тон дискуссии? Про монастыри, про учение отца **аться и про ваши связи в администрации (не президента). Вас обижают хомячки - так все мы они, тут или там, это нормальная инет-лексика, не уничижительная. Вас обижает коробочка - так это калька, производное от английского the world outside the box, опять же ничего уничижительного. Посмотрите на мой стартовый пост - где в нём неуважение к чужому монастырю и заявка на написание для него своего устава? Вы всё это домыслили себе зачем-то, и накрошили на меня батон, при том, что от предложенного мной изменения функционала магазина вполне можете выиграть и вы тоже.
Профиль я ваш не изучала, а что касается финиковой пальмы - сама про растения с удовольствием бы писала. Утверждение про переписанные статьи - вброс, чтобы по вашей реакции понять, что вы на самом деле такое. Вы, похоже, ок)
да троллидзе это, понятно же ш - ничего вам барышня не покажет)) та и, судя по всему, смотреть особо не на что. на "пруфы или п***бол" тс-а не возьмешь))
Такое чувство, что я для себя лично прошу особый режим магазина включить. А когда спрашивают обоснуй - ковыряю ножкой пол и говорю, что я великий, но таинственный автор, звезда копирайтинга инкогнито. И дальше ныть - ну сделайте под меня специальный магазин, ну сделайте. Всё обосновала уже, разжевала, аргументы привела, на вопросы поотвечала, на сколько терпения хватило. Всё, больше не могу, в дверь боюсь не пролезть.
Знаете, вот смотрю я на вашу ветку, смотрю. Первые пару часов: новичок себе и новичок. Активный такой, со слогом, че. Потом все плавно превратилось в нервное биение себя в грудь и довольно забавную самопрезентацию. Ну, че, тоже гут - с подачей в порядке. Та и со срат*й у многих здесь начиналось, не вы первая.))
Непонятно другое: если уже сказали все, зачем таки мусолить одно и то же, раз это и вам не в кайф, и зрителю надоело? Если изначально задача ставилась на вброс, то в сухом остатке норм.
Но если вы хотите улучшений, а по ссылкам, где вы можете их обсудить с теми, кто может что-то изменить, не идете - на кой черт дальше апать тему?
У меня ответа два: для личного удовольствия или с надеждой запомниться заказчикам или в приницпе публике. Вы ведь создаете впечатление лица, интеллектом таки обремененного, значит, это однозначно не тупость. Тролль, не умеющий вовремя остановиться - жалкий тролль. Все очарование начальное уходит, если понимаете, о чем я.
Всё объяснимо: резюме моего предложения админам в этой теме, значит, здесь я и сижу трынжу в ожидании ответа. Рассуждения о жалких и не жалких троллях в принципе верные, но вряд ли применимы к данному случаю.
Ваше предложение трудновыполнимо, и эти трудозатраты не гарантируют обещанных вами улучшений, зато гарантируют еще большее усложнение функционала биржи, еще больший стресс новичкам при влиянии в наш коллектив, увеличившуюся нагрузку на автора за те же, по сути, деньги.
Где-то выше вы говорили, что планы статей магазинных не хотите выкладывать, мол, сопрут. В чем-то вы правы, по огрызку, показываемому покупателю в магазине, мало что можно понять об авторе, его тексте и прочем. Но выкладывать половину текста - это значит перестать зарабатывать. Воруют даже эти огрызки, что уже говорить о паре абзацев. Сейчас все работает. Да, не идеально, но работает. Представьте картину:
Есть у вас в магазине 10 статей. Вы параллельно работаете по заказам, и тут вам на почту посыпались извещения: одна возвращена за неуникальность, вторая, третяя. Вы должны их переделывать, потому что самую суть и сочный сок ваших текстов поперли. Не факт, что эти труды окупятся, что статьи купят вообще. Обновили, снова сперли, опять обновлять. А работать когда? Топтание на месте и танцы с банджо - не оч. Понимаете?))
В целом ваша мысль понятна, она понятна не только вам. Но это предложение утопично, к сожалению. И с ним несогласны по этой причине, а не потому что вы новый здесь человек.
Но уникальность - критерий, приоритетный далеко не для всех заказчиков. Многим от спёртого и выложенного где-то ещё одного-двух абзацев из 10 - 15 (в большой статье) - ни жарко, ни холодно.
Моё предложение технически - увеличить допустимое число знаков в сэмпле по статье и снять обязательность кракозябр. Авторы, размещающие статьи на таких новых условиях, как и заказчики, их покупающие, могут ставить одну-единственную дополнительную галку отказа от претензий, и всё начнёт работать без каких-либо вообще дополнительных телодвижений со стороны биржи. Остальные могут выкладывать статьи по старой схеме, безо всякого увеличения нагрузки. Я не вебдизайнер, программер или админ, но я иногда стою там, где курят админы, и по моим ощущениям ничего суперсложного в таком расширении функционала магазина, в тестовом режиме, нет.
Более того, я прекрасно понимаю, что потенциально моя идея должна выстрелить, но на практике с большей вероятностью либо не выстрелит, либо будет набирать очки очень и очень постепенно. Но, повторюсь, открыть новые возможности не так сложно, а в случае успеха этого решения прибыли в итоге могут вырасти очень значительно. С моей точки зрения, попытаться стоит.
Вы правы, не всем, но подавляющему большинству здесь работающих. Это один из краеугольных камешков, которыми в вас тут активно швырялись. Целесообразность - могучая вещь.
Эфемерность выгоды против работающих здесь и сейчас законов, приносящих деньги всем трем сторонам - схватка намечается неравная. Много условностей, "а что если" и так далее. Думаю, если бы администрация видела в этом смысл (процент людей, которым уникальность заказываемого контента не важна, был бы значимым), биржа могла бы как-то обеспечить отсутствие рисков закам и авторам при таких раскладах, это уже было бы внедрено. А пока маємо, шо маємо.
Бирже ничего не надо обеспечивать, просто открыть второй режим выкладывания статей и смотреть, что будет.
А тут у всех у страха глаза велики, кипеш такой подняли, словно я предложила запретить ваши уютные ГО ЧС и всех направить на принудительные работы в магазин публиковать по два абзаца из каждой гениальной работы.
Отдельно отмечу, что если бы все так цеплялись за "работающие здесь и сейчас законы", то мы все жили бы в каменном веке, без какой-либо надежды перебраться хотя бы в бронзовый или какой там был за ним.
Ну что вы, в самом деле)) Вы выдвинули идею, она не нашла отклика. О чем это, по вашему, говорит, Марина?) Я подскажу: о том, что необходимости в её воплощении общая масса посетивших, во всяком случае, вашу ветку авторов, а с ними и закачиков не испытывает. Следовательно, она не нужна. Пока или совсем - покажет время.
Каурь, вспомни, как мало отклика нашла, например, идея тендеров? идея разделения заказов по рейтингу? какие отклики, люди рыдали и просили вернуть всё как было. о чём это, по твоему, говорит?
Настя, новичок просто не в курсе, что то, что она предлагает по статьям в магазине, УЖЕ было. И длинные отрывки статей выкладывались, и кракозябр не было. И то, о чем ты написала, увы, процветало: воровали открытые куски статей нещадно. И топтались авторы на одном месте, по стопитцот раз переписывая неуникальные куски. Так что то, что она предлагает - не улучшение функционала, а возврат к старому, которое не устраивало авторов, пишущих в магазин. Если бы она сразу обратилась к администрации с этим предложением, ей бы ответили то же самое.
Ого, а када ж это было? Я тут, слава Немезиде, вот уж скоро два года как, а о таком не ведала о_О. Хотя и магазином я особо не интересуюсь, так что мое невежество легко объяснить.)) Просветили, благодарствую).
Тем более) Если такой функционал уже был, значит, его можно просто подцепить обратно. И будет два варианта - для авторов, которые не готовы стопицот раз переписывать неуникальные куски, и для тех, кто готов - лишь бы статья в нормальном виде в паблике лежала. Новички выберут второй вариант, вот поверьте мне, и таким образом барьер для входа хороших новых авторов на ресурс, который есть сейчас, станет чуточку ниже. Не профит для вас? Возможно, а для меня - да. А значит и для биржи да, потому что комиссия от продажи моих работ ей нужна, а доход от вас у неё уже есть)
Ответьте, пожалуйста, на один-единственный простой вопрос: что вам мешает изложить все это администрации биржи? Вы же прекрасно понимаете, что пользователи эти вопросы не решают. Иными словами, сколько бы вы ни говорили в этой теме "халва, халва"... Ну продолжение вы знаете:)
Я обсуждаю интересную мне тему. Выяснила уже очень много всякого разного, чего нет в факах. Первоначальная идея модифицировалась во что-то значительно более применимое к реалиям ресурса. Сформулировано довольно конкретное предложение к администрации, на смену изначальному "ах если бы, ах если бы". Для меня - сплошная польза, а поскольку насильно я сюда никого не тяну и бесплатно (омг) набивать коменты не заставляю, то совесть моя чиста.
"Я не вебдизайнер, программер или админ, но я иногда стою там, где курят админы, и по моим ощущениям ничего суперсложного в таком расширении функционала магазина, в тестовом режиме, нет."
во-первых, Вы не там стоите - админы код не пишут (его пишут программеры) во-вторых, попробуйте написать что-нибудь серьёзнее "Hello, world" - и только потом доверяйте своим ощущениям в этой области
Не будет:) Это же старый заезженный прием тролля. Их тут сотни перебывало - хоть кто-то что-то показал? Не разбираясь в функционале, путая авторов с заказчиками, не имея представления о том, сколько новшеств уже сделано админами для удобства пользователей (а не одного небожителя), эти персонажи надолго здесь не задерживаются. Так что остается ловить недолгий момент, пока мадам еще тут. Потом она пойдет по проторенной дорожке: писать пасквили на просторах Рунета, какая Адвего никудышая биржа и какие там все никчемные пользователи))) Пойдет-пойдет, не она первая, не она последняя.
Эмюэ, а что же делать заказчикам с небольшими бюджетами? И авторам не уровня Стивена Кинга, ну или хотя бы Гладильщикова, но вполне хорошим копирайтерам среднего уровня? Которые пишут по 1.5-2 у.е за килознак и вполне хорошо с этим справляются. Ведь не все же здесь заказчики с миллионными бюджетами и пришли за контентом для "Московских новостей". Им-то что делать? Что делать девушке, которая решила сделать сайт про ежиков, но не может одна делать сотню дел: наполнять сайт контентом, заниматься оптимизацией, дизайном, раскруткой и пр. А так - эта девушка приходит сюда, зажав в кулачке 100-200 баксов и находит своего автора, который за 1.5-2 у.е за килознак напишет ей хорошие статьи для своего сайта.
Я что-то сомневаюсь, что в пиар-агентствах и прочих конторах сидят одни Толстые с Пушкиными.
Мягко говоря, не Толстые, не говоря уже о неуче Пушкине. Я и не о них говорю, а о людях, работающих в разных областях и имеющих в этих областях багаж знаний и опыта, но не пишущих, или пишущих в крошечный блог для друзей, при том, что писать могли бы хорошо, информативно, компетентно, на востребованные темы. Говорю, но не понимаю - а где подмножество этих авторов и потенциальных покупателей их текстов пересекается с добротными авторами для сайтов про ёжика и их очаровательными, пусть и странноватыми, заказчицами с потной соткой в кулачке?
Я вот до сих пор не понял, чем ваш новый функционал поможет новым автором и как старый их ущемляет? Я тоже пришел пол года назад на биржу. и что? Как видите - работаю, потому что я сюда пришел именно работать, а не заниматься демагогией... Как ваш функционал привлечет богатых заказчиков? Вы законы рынка знаете? Если один автор пишет по 10 баксов, а второй так же качественно за 3 бакса, то как думаете - к какому автору заказчик пойдет с предложением? Так что разглагольствовать на тему повышения заработков - это все фикция... Я начинал с работ по 0.4 уе и не парился, сейчас другие расценки. Вся суть заключается в следующем: хотите работать - работайте, нет - есть множество других ресурсов... А плохому танцору сами знаете, что мешает: и ласты, и тапки, и даже чайник электрический.
Золотой вы мой человек, ну чем я мешаю вам и дальше писать ваши прекрасные работы по "другим расценкам" (божечки, какие тут все кокеты, сил нет)? Что вы ко мне цепляетесь и мозг сношаете?
Хотите бесплатную лекцию о законах рынка? Их есть у меня. Если заказчик не из сео-индустрии с норм бюджетом выбирает между автором по 3 и по 10 баксов, при том, что качество обоих ему неизвестно, - он с большей вероятностью выберет 10, потому что будет считать, что более дорогое = более качественное.
У вас странные понятия о рыночных отношениях))) Вы на рынке помидоры покупаете только те, которые дороже, даже если разницы нет (Кстати обо перекупщика могли купить их у одного производителя - один просто жаднее))).) Учитывая ваше понятие о современном рынке - извольте избавить меня от таких лекций))) Итак экономика трещит по швам, а вы с такой идеей - покупать только дорогое!!))) Вас самой не кажется, что это попахивает бредом?))
На самом деле в этом есть смысл, если смотреть с точки зрения покупателя. Выбирала намедни сосиски. От 25 гришек и до бесконечности, и тут на глаза попались за 6 гривен. Представляете, что в них, если они стоят 6 гривен? Три рулона туалетной бумаги как раз. Естессно, я не стану рисковать и лучше возьму подороже. Так-то спокойнее. Не факт, что состав этих подороже так уж сильно отличается, что бы ни писали на обороте, но надежда есть))
Нет. Разговор идет про другое - вы зашли в один магазин - там сосиски - по 20 грн, рядом магазин - те же сосиски, той же марки (короче все аналогично, вплоть до содержания мяса в них) стоят 50 грн. Возьмете какие? Которые подороже? Хотя их вчера из одной машины выгрузили и двум предпринимателям доставили одновременно)))
У каждого копирайтера - своя марка, вряд ли найдется два одинаково интерпретирующих тематику, пусть даже с ограниченным набором фактов. Если мыслить вашими категориями, это текст одного и того же автора на одном ресурсе столько, на другом - дороже. Тогда да, соглашусь. А так - не. Тем более, как показывает практика, чем больше у человека опыта, тем с меньшим рвением он продает себя за 6 рублей. В большинстве случаев чем дороже, тем качественнее. Одежда, квартира, машина, тексты, конфеты и игрушки для домашних питомцев. Есть, конечно, исключения, но общая картина видится мне так.
Если нужна простая наполняшка для насыщения ключами, разницы особой нет, кто её напишет. Если текст посерьезнее, тут уж задумываются, слышала краем уха. Видела пару раз в тендерах слова вм-ов: отдаю тебе или такому-то, потому что цены остальных слишком низкие - страшно. Так-то))
Ну, судя по вашему посту - человек, пишущий текст по 5 уе, делает это качественнее чем, автор по три? А по поводу обычных вещей, опять же не соглашусь... В мире существует еще такое понятие - как бренд, за который люди платят деньги, хотя многие аналоги под неизвестными именами ой как часто бывают качественнее!
Да, склонна так думать. Ты стоишь столько, за сколько тебя согласны покупать.
Опять же, согласна с вами, но лишь отчасти. Можно поискать дешевле и, вполне возможно, поиски увенчаются успехом рано или поздно. Но, как показывает практика, бренду доверяют больше и редко он разочаровывает. Меня, во всяком случае, если говорить вне контекста. Это не закон, скорее, тенденция.
Тем более, в сфере услуг. Если у человека есть бюджет, позволяющий купить текст и у одного, и у второго автора, при прочих равных условиях он выберет с большей вероятностью то, что дороже. Если другие не хотят платить тому, что пишет дешевле больше, это наталкивает на размышления. Простая психология. Конечно, может оказаться, что у дорогого автора в портфеле сплошное уг, а второй - диковинный самородок со стилем, да. Но чаще действует все же тенденция. Оговорюсь: насколько я могу судить.
Да примеров достаточно - Американские компьютеры в среднем стоят дороже европейской и азиатской сборки, но производительности и качества не всегда лучше. В среднем европейские автомобиле дороже японских, но про качество - аналогично... и так далее. И по поводу тенденции - я очень часто сталкивался с ситуацией наоборот - когда заказчики жаловались на высокие ставки автора при некачественном выполнение работы.
Мы говорим о разном. Я об общем, вы - об условностях. Да, такое есть. Но выбирая между китайским шмотьем и итальянской маркой, при условии, что денги позволяют, мало кто выберет первое, поверьте. Я не претендую на высшие инстанции справедливости и правдоподобности. Говорю, что вижу.
Сами посудите: если автор длительное время пишет по минималке, это вызывает недоверие. Я приходила сюда после частной контент-студии, без рейтинга пришлось поднимать аккаунт с минимальных прайсов. Я знала, что догоню свои прошлые цены не супер-быстро. Но догнала. Пара месяцев - и дело в шляпе. Эти пару месяцев я писала в 3/4 раза дешевле, чем это было до адвего. Да, это было до нововведений и тендеров, но это реальность, а не рассуждения о высоком.
Ведь мы все хотим зарабатывать больше, верно? И во фрилансе это как раз таки напрямую зависит от нас самих. Желания мало. Если мы можем, мы зарабатываем, нет - тут уж не попишешь. Я знаю, что стою столько, сколько мне платят. Хочу больше и работаю в этом направлении. Да, можно говорить о не-/ везении, не-/ возможности встретить "своего" зака, конкуренции и прочем, но общая мысль, думаю, ясна. Наша основная задача в подавляющем большинстве - продавать. И в упражнениях по продажам нужно начинать со своей собственной персоны. Сможешь продать себя - продашь что угодно.
Если продаешь себя задешево, кто может гарантировать твоему заказчику, что его продукцию ты продашь задорого? - Вот и вся арифметика. Так мне сказал один мой заказчик с просторов сети.
Эти понятия относительны, и большинство из нас здесь работает в минимальном сегменте, если смотреть масштабнее. И если заказчик раньше платил своему штату по 10-15 за тыщу, вряд ли он побежит сюда заказывать по 0,4 или по рублю. Понимаете, о чем я?
)) да, сегодня я пробралась на капитанский мостик поразглагольствовать под развевающимся флагом о прописных истинах. отвлекаться от работы иногда надобно.)
А может, Настя, ты просто, как ты Галя, - балованая!? )))
Вот знаешь, у меня тоже так. Если рядом лежит аналогичный товар по дорогой и дешевой стоимости, я, скорее всего, куплю дорогой. )))) Не практичные мы с тобой женщины! )))
мамадарагая! ну я написала - ошибка на ошибке! )) мозг перегрелся на револьверных дверях! ) Люди, не читайте этот пост! В нем миллион ошибок и куча опечаток! )))
Балованная, балованная, есть такое). Угу, непрактичные, зато предусмотрительные.))
Тут вопрос, скорее, в возможности. Как в копирайтинге, так и в сосисочных терзаниях: не было бы выбора, может, и брали бы по 6 гриш, а если бюджет позволяет, зачем рисковать, верно?)
Я позволю себе развить мысль, рискуя опять всех взбаламутить)
Вот допустим захожу я, заказчик, на адвего впервые, иду посмотреть заказы, и сразу же утыкаюсь в нечто, где автору предлагается по 0,48 доллара за тыщезнак рерайтить на английском (!) узкоспециальный английский текст по медицине, всего в 4,5 знаков, за 6 часов.
Текст можно заценить тут: advego.ru/order/status/9737512
И предлагается не в формате "христаради добренькие англоговорящие авторы выручайте просрал все деньги в казино заказчику завтра нужны тексты меня уволят войдите в положение напишите текст за бесплатно", а в традиционной для публичных заказов манере оттаптываться по соискателям, пужая их анальными карами:
"Требования к исполнителю: Грамотный английский, если будет написана чушь, не приму, все тектста вычитываются"
Лично я, заказчик, спрошу себя - хм, если тут англоязычные авторы берут сложные с виду заказы за такие никчёмные деньги, да ещё и в очереди за ними стоят, судя по барскому тону заказчика № 487 в рейтингах, что тут вообще за уровень авторов, качественный и чисто человеческий? Спрошу, подумаю, отвечу сама себе, что таким авторам я вряд ли доктор, и пойду прочь за своими обычными сосисками по 25 гривен в привычном дорогом, но чистом и опрятном супермаркете, где продавцы и покупатели вежливы друг с другом и друг другу мило улыбаются.
Как максимум, он может в качестве эксперимента схватить что-то первое попавшееся на нужную тему в статьях, по аналогии с человеком, которому нужно было молоко домой, он зашёл в "авоську", молоко купил, но в целом "авоська" произвела удручающее впечатление.
Что должно случиться, чтобы он вернулся в не понравившуюся "авоську"? Купленное молоко должно оказаться вкуснейшим, и притом какой-то малоизвестной марки, которой больше нигде нет.
Как, сегодня на адвего много их, этих вкуснейших статей собственной марки, в магазине?
Я из-за этого и не спешила сюда заглядывать на постоянную основу. Как-то дико было, особенно после прочтения тз одного заказчика, у которого мультивосклицательные знаки были возведены, видимо, в какой-то культ. "Я вас и так и эдак, коли чего не так". Я со вздохом ностальгии вспомнила общение на предыдущем месте работы и думала: ну, нет, не надо мне таких Америк. Неадекваты везде встречаются. В том и прелесть нашего дела, что с тем, кто не нравится, работать никто не заставит.
Со временем стало понятно, что настоящее лицо Адвего - в тех самых пресловутых БС-ах. И у каждого из нас оно свое. Ты выбираешь, тебя выбирают, с несколькими заказчиками проработала по полтора года душа в душу, с днем рождения там поздравляшки, о жизни и работе болташки, нормальное человеческое и где-то даже слишком дружеское для делового формата общение.
Так что не пугайтесь вы этого паблика и цен его не пугайтесь. Вы там не надолго, это я вам точно говорю. Дойдете вы до своих супермаркетов, а потом и до бутиков.))
Ох, с бутиками всё сложно. Вы из Харькова? У меня приятельница в Харькове живёт, иногда болтаем о ценах, сравниваем. К моей искренней скорби, в то время как вам можно получить с подработки 1000 у.е. в месяц и чувствовать себя кумой королю, мне, нищастне москвичке, несколько бОльшая сумма нужна для того же самого ощущения. Индексы бигмака разные, а бакс тут на бирже один и тот же. И работа здесь для жителей больших российских городов с их ценами на жизнь становится куда менее привлекательной, и долго и муторно входить на ресурс - думаешь дважды, а надо оно тебе вообще? Это если мы в разрезе финансов на ситуацию смотрим.
Ну, до тысячи деревянных я редко когда дотягиваю, и то если считать в сумме адвежку и прямые заказы, а так-то не поспоришь - у вас там цены заоблачные. Вам, пожалуй, и этого маловато будет, да. В принципе мне сложно сравнивать - никогда не была в Москве к своему стыду и сожалению.
Но скажу так: около года как раз назад бросила работу в оффлайне, именно Адвего меня на это сподвигло - зарабатываю работой здесь в разы больше, чем в былые времена оффлайне. Если приплюсовать "шабашку" на стороне, для моего региона получается недурно весьма и весьма. Вы будете смеяться, но работа учителя у нас оценивается в 110-120 у.е. Смешно? - Вот и мне было смешно и немного грустно. В удачный день здесь можно заработать столько меньше чем за сутки без особого напряга. Не систематически, но можно.
Конечно, цены здесь несколько ниже, чем в случае прямого сотрудничества. Но не всегда, да и гарантий больше. В общем, тут может быть хорошо. Смотря с какой стороны посмотреть, кто смотрит и в каком этот кто-то настроении. Да, по слову смотреть тут тошнотно вышло, не спорю.)
Ничего подобного, заказчик, который знает рынок, заплатит за работу ровно столько, сколько она стоит по устоявшимся ценам на сегодня. Это только лохи, считают, что по 10 качественнее. Бизнес он свои деньги считает и никогда не будет переплачивать за эфемерное. Есть такие, кто считает и по другому, чаще всего от незнания рынка и расценок, новички то есть, но их единицы и они быстро вылечиваются от этой болезни, когда входят "в тему". Есть такие, которым пофиг, есть выделенный бюджет его и тратят. Причем "своему" автору, надежному и проверенному, будут платить больше, только чтобы удержать. А есть еще и копирайтинг, только настоящий, там цены как раз стартуют где-то от 10, только там платят уже не за тексты, как таковые, а за конверсию, которую надеются получить. Настоящих спецов мало, они работу уже не ищут, она сама к ним идет, да еще и в очередь становится, причем заказчики терпеливо ждут, когда же очередь до них дойдет или за срочность двойные, а то и тройные тарифы платят.
Даже если райтер быстро пишет из головы, без какой-либо дополнительной работы с источниками, ваши очкрутые 10 за 1k знаков это 20 в час, умножаем на 8 часов - 160 баксов за 8-часовой рабочий день. Умножаем на 23 рабочих дня месяца - 3680 долларов. 3680 долларов в месяц - это в Москве уровень зарплаты манагера очень средней руки. Я столько зарабатывала в 28.
Будем дальше мериться, или уймётесь уже со своими деньгами? Вы не обижайтесь, но ваши рассуждения о лоховстве меня одновременно смешат, раздражают и провоцируют на снобские посты, которые в свою очередь раздраконивают всех и запускают новый виток срача.
Желаю вам приятного вечера и выключаю вентилятор. Простите, отвечать больше вам в этой ветке я не буду.
С моими? Это не мои. Кстати, уровень зарплаты в Москве, я отлично знаю. И я ни чем не мерялась - дала голую инфу и не только лично вам. На снобские посты вас провоцировать не надо, это ваш стандартный стиль изложения. Вот уже и кошельком потрясли. Ну получали и что? Мне от этого как должно быть - жарко или холодно? Чего-то мне ну никак. Да и мне как-то пофиг, будете отвечать или нет. Собеседник вы уж больно однобокий, суть можно выразить кратко - я крутое яйцо. Ну крутитесь, пятница, в роли традиционной развлекаловки сегодня вы.
"ваши очкрутые 10 за 1k знаков это 20 в час, умножаем на 8 часов - 160 баксов за 8-часовой рабочий день" та ну. колотить по 8 часов в день по 2 кз в час - это сложно. Тем более, мало, кто способен делать контент по 10-ке в таком режиме. Моск разорвется. Мы - копирайтеры - народ ленивый и расхлябанный.
Не сомневаюсь, что указанный заработок труднодостижим сейчас даже для самых блестящих авторов.
Поэтому и не понимаю такой агрессии в ответ на обсуждение того, как можно было бы разогреть местный рынок, увеличить заработки райтеров и самой биржи *пожимает плечами*
Так беда еще и в том, что из Московских новостей сюда не придут. Там есть штатные авторы. У всех серьезных изданий есть штатные авторы. Но внедрить стоит:D Девушке, пока она в декрете, будет, где выкладывать статьи серьезного уровня:D
Вы, во-первых, так это написали, словно Московские Новости это что-то мегакрутое. Во-вторых, придут. Про ленту.ру слышали? Кто-то с адвего туда ушёл? А они искали людей, и довольно активно, на самые разные вакансии.
Девушка, наверное, и правда классная была, раз вы её все вспоминаете спустя столько времениXD
Лента.руууууу?.. не, не слышали:D И не поверю никогда, что придут, пока своими глазами не увижу заказы от Лента.ру. Не потому, что они мега-перемега, а Адвего не мега. Просто это совсем другой формат. Вообще другой.
«Девушка, наверное, и правда классная была, раз вы её все вспоминаете спустя столько времениXD» — вы о чем?
Вы про ситуацию в ленте.ну весной слышали? Или просто о существовании такого ресурса?))
Ну тут все какую-то девушку вспоминают, которая за 2 дня до родов вас тут всех искупала в лучах снобизма и сарказма? Или вы не о ней про декрет? Тогда это вы о чём?
Нет, ничего не слышала о существовании такого ресурса. Но по весенней ситуации согласна с решением руководства ресурса, о котором ничего не слышала (Хочешь гнуть свою линию? Гни на своей площадке).
Что тут вам все, я не знаю, не читала, недосуг.
Про декрет — это я о вас:) Могла, конечно, и пенсию предположить, но со всеми эти «омг» не получилось у меня:) Уж очень много времени вы потратили на болтовню, вместо того чтобы написать статью высокого уровня и выложить ее в магазин, прикрепив к ней 3-4 столь желаемых абзаца как описание, и показав в этих абзацах весь свой могучий интеллект:) Фотографии можно выложить отдельно с описанием всего в 300 символов. Кракозябры... тут придется спуститься с небес и вручную проставить теги, чтобы сделать наличие кракозябр минимальным. Можно ли в описании указать на то, что фото подходят идеально к такой-то статье, что к статье прилагаются такие-то фото, — это первое, что вам нужно было уточнить у представителей администрации. И на это не нужно недели. Совсем. Даже дня не понадобится. Но вы предпочли чинить систему, не изучив ее. Отсюда и вывод: времени вагон и еще вагон на запасном + дрезина в депо. Декрет? Дородовый...
Не, не угадали) Да и есть чем заняться обычно в декрете, уж не знаю, в курсе вы предмета или так, теоретик..
Путь "угадывания" личных ситуаций собеседника, на который вы зачем-то вступили, - скользкий. Я же тоже могу сделать предположения о том, кто здесь почему, правда? Кто, насколько и по каким причинам востребован в реале. Но я не буду этого делать, потому что у каждого человека есть право держать свою личную жизнь при себе. А у нормальных воспитанных людей есть обязанность не трогать чужую личную жизнь своими шаловливыми лапками. Понимаете, о чём я?)
При чем тут востребованность в реале? Ее я как раз ни в коей мере не касалась. Вы позволили себе предположить аж на пару абзацев: http://advego.ru/blog/read/aut.../1778009/#comment302 Так что право свое вы сама лично на корню подрезали. Двойные стандарты... гадость какая. Вы значит можете тут оскорбительные предположения делать, а остальные нормальных не должны?
Да я рядом с вами агнец божий, поскольку предположение о декрете не оскорбительно ни разу (по крайней мере для нормальной здоровой женщины, у которой все в порядке с личной жизнью). Хотя... если декрет вас оскорбил... могу и извинения принести (в отличие от вас).
В общем вся эта ваша затея — туфта полная. Про возможности магазина вы знать не знаете, но обсуждаете и уже чините, добавляете то, что и так есть. В моем комментарии про магазин вы предпочли не заметить, а про декрет заметили. И сразу за права и личную жизнь митинговать:D Знакомо... и предсказуемо:D И, увы, скучно.
Неправда ваша) Аж на пару абзацев предположения делались об авторе в рамках его профессии и преимущественно данного ресурса, а не о том, находится ли он в декрете, на больничном, пенсии или в местах лишения свободы за его пределами профессиональной деятельности. Чувствуете разницу?
У меня блох нет, ловите их у кого-то ещё, ок? Можете начать с себя, это всегда приветствуется))
Что до оскорбительности декрета и вашего questioning моего женского здоровья и интимной жизни, которое вы, видимо, полагаете изящно ввёрнутым в свой спич, - вы опускаетесь в жижу всё глубже и глубже, уже только голова торчит.
Сначала спервадобейся, теперь переход к тому, всё ли в порядке в моей постели, раз меня оскорбило (якобы) про декрет, - какие высоты хабальства будут дальше, дама-копирайтер с претензией? Или вы обычно не такая, просто статью пишете про будни мелкооптовки, и в образе?
По поводу магазина не ответила, потому что яичко дорого ко христову дню.
Когда вы в эту темку пришли кое-чем потрясти, дать тс советы по выкладыванию статей вы нужным не сочли.
А сегодня - спасибо, я всё написанное вами уже знаю, так что ценность инфы, которой вы наконец столь щедро поделились, для меня нулевая, а советы, кому чем заниматься, поберегите для тех, кто их у вас спрашивал.
Здравствуйте. Хотите поучаствовать в банкете?^^ Почему ваш чудный баллончик не переливается разными цветами, не мерцает глиттером и через 11 секунд не спел мне "Добро пожаловать на адвего - самый доброжелательный к новичкам ресурс"?
Настя, да какая там встряска, так - мелкая рябь. )) Твой выход с чайлд-фри идеями громче был. )
ТСу: новичков встречают здесь по-разному, я тут примерно 2 года, так что могу судить. Каков будет прием - теплый или не очень, главным образом, зависит от поведения самого новичка. И это не только здесь, обычно так везде бывает.
Ну, оно само так получилось, я хотела поделиться радостью освобождения, изначально цели наводить муть не было. А когда мам и пап понабежало с критиканством в духе "чу тебя, антихрист", че бы и не потроллить.)) Получилось норм, верно тс говорит - реакция коллектива дает неплохое представление о том, кто, чего, за какие коврижки и все такое)). По поводу приема - не поспоришь.
А вы не думали, что теплота или холод приёма человека, пришедшего сюда работать, не очень волнует, при всём уважении? Точка зрения, что новички по каким-то загадочным причинам должны жаждать тёплого приёма и каким-то образом модифицировать своё обычное поведение для того, чтобы такого приёма добиться, - она мила в своём эгоцентризме, но ошибочна)
А это тогда что было "Добро пожаловать на адвего - самый доброжелательный к новичкам ресурс"? Вы же мечтали об этом (о теплом приеме), признайтесь? Ведь это так и сквозит у вас между строк: "Я мечтаю о теплом приеме!" :-D Видите какая я добрая, потратила целых 2 минуты, чтобы вам его устроить, все как вы просили (пост. 453). :-D Ну не надо, так не надо. Наслаждайтесь перекидованием какашек.
На почте? Oo Открыл тот ящик, который указал при регистрации, и умир %) Ваша поддержка приятна, но я в самом деле не "прохожу крещение", а узнаю много нового и сразу. Что до местных неадекватов - они есть на любом ресурсе, и какашками с такими конечно можно поперекидываться для поддержания формы и забавы ради, но я всё же стараюсь не увлекаться)
Нэ, нэ, нэ, я как раз о перекидывании какашками. Это оно и есть, погружаетесь, таксскать, в ауру. у нас здесь своя атмосфера)) а по поводу неадекватов, так на кого ни ткни, в чем-то да неадекват, все мы такие, и вы, и я, и все остальные.)
кстати, вы можете в настройках профиля нажать галочку, чтобы приходили оповещения о новых комментах. Для работы пригодится - не нужно будет проверять по сто раз, ответил вам заказчик или нет - почта будет пикать, что что-то происходит))
Lenovo Group Limited (в альянсе с IBM), штаб-квартира Перчейз (штат Нью-Йорк, США). Заводы в США, Индии, Мексике, Польше. В четвертый класс?:D Или это просто «весь мир в моем смартфоне»?:D Что, впрочем, тоже 4-й класс:)))
Или вот: http://advego.ru/blog/read/aut...nialnao_O#comment236 — реплика ТС: «Когда вы в эту темку пришли кое-чем потрясти, дать тс советы по выкладыванию статей вы нужным не сочли.» Чем я трясла, не знаешь?:D Тем, что у меня нет серьезных работ?:D
«Спервадобейся» я тоже в своих комментариях не нашла, но у ТС такая заготовка, и она это «спервадобейся» еще 2000 раз повторит по типу «ниипет, уплачено»:D Или вот: http://advego.ru/blog/read/aut...nialnao_O#comment390
И ответ: А сегодня - спасибо, я всё написанное вами уже знаю, так что ценность инфы, которой вы наконец столь щедро поделились, для меня нулевая, а советы, кому чем заниматься, поберегите для тех, кто их у вас спрашивал.
Так что почта утихнет быстрее, чем ты предполагаешь:) ТС уже ее искусственно встряхивает, пытаясь жирно троллить тех, кто изначально был настроен вполне себе мирно:) А потом тут же прячется под юбкой недоброжелательности к новичкам. Старо как мир.
Только полезного ничего не вижу, увы. Ну... пришли люди, пожали плечами и ушли. Зато ТС пополнила список неадекватов:D Надеюсь, это ценный итог:D
Привет, Арина) А по мне, здравые мысли таки есть. Не из тех, что ты перечислила, но есть. Мне тс нравится намного больше, чем предыдущая дивчина. Слог богаче, напору больше. люблю, когда есть что почитать, пятничной флудилки давненько смачной не было, ыхыхы)) а тут тебе и за жисть, и за честь, и за мир, каков он есть))
Наверное, не знаю.)) я так, мимо проходила. до глубокого анализа руки не дошли. зато поболтали. на огонек-то много кто заглянул, да и, по сути, какая разница, если отклик был?))
Дама, ваше многобукв, ваши ссылки, ваши однообразные кивания на троллинг и саммон в тему новых и новых подруженек, с которым вы в полном соответствии с правилами хорошего тона начинаете обсуждать меня в третьем лице, при том, что фактически обращаетесь по-прежнему ко мне, и я в теме присутствую - это всё так избито и так уныло, что никакого желания с вами пререкаться нет.
Про заводы Леново - вы, кроме вики, почитали бы, что, как давно и в каких объёмах там производится. June 5, 2013 3:41 PM Lenovo marks first US manufacturing plant in NC The Whitsett site's output of ThinkPad laptops, commercial desktop computers, and — by end of the year — tablets and servers is expected to ramp up to several hundred thousand units a year, Parker said. The rest of the approximately 7 million Lenovo devices sold each year in the U.S. and Canada would continue to be shipped from factories in Mexico, China and elsewhere, he said. Леново как собиралось в Азии, так и собирается. В Россию компьютеры американской сборки попадают только с путешествующими, купившими их в Штатах и Канаде и привезшими сюда с собой.
Тут мне уже несколько человек распинались о том, как грамотно здешние профессиональные райтеры умеют писать даже на темы, в которых до написания статьи не ориентировались, - да-да, я получаю пример за примером.
Похоже, местные таланты меня уже опустили до своего уровня и давят опытомXD
P.S. Портфолио-то ваше где? Так и будете прятать?^^
Насколько я помню (могу, конечно, и ошибиться), речь о российском рынке не шла. Было сказано, что американские компьютеры дороже азиатской сборки. И они дороже по объективным причинам. Впрочем, что это я о памяти... сейчас посмотрю:)
Ага, нашла: Да примеров достаточно - Американские компьютеры в среднем стоят дороже европейской и азиатской сборки, но производительности и качества не всегда лучше.
И полностью согласна с утверждением. Американские компьютеры действительно дороже. Они не могут быть не только дешевле, но и наравне (налоги, знаете ли, высокие в США).
Надеюсь, вы помните, что ответили? Что ВСЕ американские компьютеры собираются в Азии. Да, тоже получаю хороший пример. В связи с чем вынуждена принести извинения.
Прошу меня извинить за предположение о декрете. Раскаиваюсь ужасно. Вы позиционировали себя здесь как профессионала, создателя статей высокого уровня. Я приняла это на веру. Поэтому мне просто не осталось, что предположить. Теперь поле богатое... но уже неинтересное.
Если у вас нет желания со мной, унылой, пререкаться, так не пишите мне. Это свободная тема. И вас уже поставили в известность, что в ней могут писать мимо проходящие граждане, не интересующие вас лично. С этим как-то надо смириться. Хотя.. может, вам и не надо... Я писала Насте.
О правилах хорошего тона я послушаю лекцию в другом месте. Мне ее прочитает компетентный специалист:D Ну, хотя бы который какашками не кидается:))) Его рассуждения о правилах хорошего тона мне покажутся более уместными:)))
И опять портфолио: повторюсь — мне нечего показывать. Писать я не умею. А выслушать, где у меня не хватает запятых, предпочитаю в другом месте.
Давайте поговорим про компьютеры и сборку, вижу, что это ваш конёк.
1. Мальчик, написавший об американских компьютерах, имел в виду российский рынок, конечно же, и американские марки здесь, в России. Он ошибочно предполагает, что бренды типа эйчпи, леново и делл собираются в америке, потому столько и стоят (речь шла о дорогом и дешёвом). На самом деле, в россии американской сборки нет, а ровно та же азия, что и у асуса, асера и прочих. О чём я мальчику и написала. Очевидно, что "все американские компьютеры собираются в азии" - это обобщение в рамках контекста, так-то в америке полно рукастых ребят, которые собирают себе американские компьютеры в самой что ни на есть америке, а не в азии. Но цепляться к таким вещам - я же вам уже сказала, где вам надо ловить блох?
2. В том тексте, который я вам процитировала, английским языком говорится, что несколько сотен тысяч единиц американской сборки и ещё 7 миллионов единиц азиатской, мексиканской и прочей сборки продаются в США и Канаде. Когда вы пишете "американские компьютеры действительно дороже", имея в виду американскую сборку, потому что я уточнила, что речь именно о сборке, а не о стране приписки бренда, вы, видимо, готовы привести мне пример того, что одна и та же модель в сборке made in usa дороже made in china, поделившись ссылкой.
В противном случае я бы предложила вам схлопнуться уже.
Если в первый раз ещё можно было списать вашу ахинею про компы на то, что вы за 5 минут в гугле чего-то нахватались, не разобравшись, то второй раз и через значительный промежуток времени опять писать чушь - мда, я не завидую вашим заказчикам.
Экстрасенсорика — точно не мой конек (что там мальчик имел ввиду за ради правильности вашего вброса, я гадать не берусь, ибо только читать умею), поэтому схлопываюсь по рекомендации:D
Ну во-первых, когда я был мальчиком, ты еще молоком грудным питалась. во-вторых, если я имею ввиду компьютер американской сборки, то я именно это имею ввиду, и если у вас в провинции такой нет возможности купить, то я вам глубоко сочувствую)). В-третьих, в отличии от тебя я прекрасно знаю где производятся компьютеры и их комплектующие... Ну и в четвертых, я прекрасно знаю заказчиков мадам Genialnao_O, вижу ее количество работ и процент отказов, судя по вашему профилю, вы не обладаете даже небольшим процентов тех знаний, интеллекта и способностей, о которых пытаетесь здесь рассказать))). А учитывая пререкания не только с авторами, но и с заказчиками, думаю данный индивидуум задержится здесь не очень долго, в силу своей бездарности, наглости и хамовитости...
А почему я должен тебе что-то доказывать? Ты что моя родственница, начальник, заказчик? Зачем мне это? Это ты тут пытаешься что-то доказать людям, которым эти доказательства совершенно не нужны и не интересны))) Большинство отписавшихся здесь теперь просто улыбаются, читая потуги мыльного пузыря, который все никак не лопнет)))
Спасибо, всё предложенное очень вкусно, но я уже более, чем сыта)
On a separate note: я только сейчас поняла, что ваш ник не remontvannvovik, как читала до этого. Может быть, причина нашего недопонимания в этом? Может быть, нам стоит попробовать начать всё сначала, Владимир?
А что вы хотите начать с начала?)) Я, вроде, на свидание вас не приглашал, сотрудничеством также не интересовался....Или у вас возникли какие-то интересные идеи?))
Главное, чтобы ТС хоть что-то приобрел:) Мне всегда жаль потерянного времени, даже если оно чужое. Жанна, речь не шла о моем списке. У меня нет такого списка. Я не психиатр, чтобы кого-то награждать термином «неадекват».
Ох, простите, забыла ж поздороваться. Учили меня этикету, учили, а я все в двоечницах хожу. Здравствуйте! Через 11 секунд он не умеет, у него механизм замедленного действия. Да и звука нет, звуковая карта не фурычит.
А что мне? Я ж не отходя от "станка", за пару минут, а человеку приятно. Он, конечно, скажет, что не приятно, но, уверена, сохранит и будет любоваться. :))
Марин, а что там на Ленте весной было? Расскажи. Как-то мимо меня прошло. Видимо, потому, что не до Ленты было. Нашлись дела поважнее: от Украины отсоединялись, к РФ присоединялись ))))
Прикинь, я только что изобрела способ выискивания опечаток в тексте. Целый день писала тексты на украинском - заказ такой был, а к ночи забылась, написала абзац на русском и думаю, та, фиг с ним, допишу на русском, потом сделаю автоматический перевод и подправлю, что не так. И вдруг обнаруживаю, что те слова, в которых есть опечатки, не переводятся. )) Нормально!!! Да? )
Ну да, все слова переводятся, а те, в которых есть опечатки, остаются непереведенными. В итоге, ты читаешь текст на украинском и в нем видишь русские слова с опечатками. Соответственно, исправляешь их в русскоязычном варианте текста. Поняла?
Ага, тссссс, завтра начнем зарабатывать на тех, кто спрашивает: "Почему мою статью отклонили в магазине?" ))))) Мешки для денег готовь! )))
Или это Вы меня такими обворожительными улыбками зазываете в свой БС, предполагая, какая я теперь круто-грамотная писарчучка? )))
Ааааа, дошло до жирафа!!! Вы теперь будете таким скоростным методом проверять работы своих БС-ников, мгновенно выявляя опечатки и всех в сад, то есть в ЧС, отправлять? ))
Там была очень забавная и очень показательная ситуация, иллюстрирующая, почему в России нет профсоюзного движения, и не будет.
Когда началась буза на Украине, лента заняла идеологически неверную позицию, хуже того, всякая лентарушная хипстотная мелюзга (не основные авторы) стала позволять себе слишком много, глумливые мелкие статейки про солнцеликого, картиноцки всякие двусмысленные или даже недвусмысленные и т.п.
Главреда попросили на выход, и тут началось смешное.
Сначала вся лента в едином порыве и чуть ли не в полном составе собралась увольняться в знак протеста. Работа фактически встала, все на чемоданах (и вот тут адвего с её статьями на любую тему за 6 часов могла бы выстрелить так, как вам и не снилось), лента начала гиперактивно искать людей (почему я и спросила, а сколько авторов здесь имеет хотя бы косвенное отношение к журналистике или какую-то репутацию за пределами сео-сообщества, и получили предложения).
Ну а дальше всё было предсказуемо: благодаря отчасти успокоительным беседам с новым главредом и собственником, но в большей степени - вскрывшемуся факту, что большую часть лентарушников средней и мелкой руки особо никто нигде не ждёт, через несколько недель всё устаканилось, ушли основные аналитики-либерасты, большинство плюшевых чегевар вернулось к исполнению своих обязанностей, а на места ушедших набрали свет из иваново.
Как-то вот так в моём первом приближении всё выглядело)
А что тут понимать - пришел работать - работай)) Сколько тысяч символов - было написано им сегодня))). Вместо работы человек развлекается - он и не будет работать, потому что: цены тут маленькие, заказчиков нет, биржа не правильно устроена и так далее))) Странно я вот полгода уже нигде не работаю - не парюсь, заказчиков хватает, да и на функционал не особенно жалуюсь)
Мне, после того, как ты меня убедила, что тендеры - это хорошо, тоже все нравится. Есть, правда, один болезненный момент - Адвего-плагиатус не устанавливается на MacBook Air, но, думаю, этот вопрос тоже когда-нибудь решится.
Не, ну совершенству, как известно, предела нет )))
Вы надеетесь на продолжение дискуссии?)) Должен вас разочаровать - я сюда, в отличие от вас, работать пришел, чем сейчас и занимаюсь, а вы можете продолжать пытаться умничать, что конечно, судя по всему, проблематично...
Мне казалось, вы просто вбрасываете сюда разную ерунду, то про медицину, о которой вы, оказывается, не пишете только потому, что вам неинтересно, то об американских компах якобы "дороже азиатской сборки", хотя американские компы собираются в Азии и об этом знает даже пятиклассник. Профанство, профанство и профанство.
Кстати, отвечая на ваш самый первый вопрос о том, можно ли оценить интеллектуальный уровень автора по абзацу статьи, - в вашей магазинной статье про стулья (как символичноXD) "посещаемость" и "требует" это подлежащее и сказуемое, запятая между ними не ставится. Насколько высок ваш интеллектуальный уровень, если вы не взяли за труд вычитать те две единственные строчки, по которым ваш покупатель составляет впечатление о вас как об авторе, - оцените как-нибудь сами)
Так, это я правильно забрела, вовремя. Забавно было вчера днем, вечером стало скучно, может сегодня попозже станет интереснее, а то мне совсем сейчас некогда - труба вопит)))
Вот, долго вспоминала, кого же мне все это напоминает, если кто помнит персонажа, под кодовой кличкой "пейсатель" (ник в памяти не задержался), то ну очень даже близко. По духу точно!
Вот всё об авторских правах, а я скажу, что большей половине людей, которые здесь работают, эта проблема ну никак не заботит. Здесь РАБОТАЮТ, куют копеечку, кто забавы ради, кто посерьёзнее. Зачем весь этот головняк об авторских правах? Адвего дает людям возможность подзаработать, проявить себя в писательском деле и хорошо, а то что вам не нравится, ваши проблемы. Это в оффлайне журналистам там или корреспондентам надо заботится об авторских правах, а так... кому оно надо.
Про авторское право. А мне бывает приятно, когда серьезные и даже умные люди подписываются под моей работой. Они ее заказали, она их устроила. Я работаю за деньги. Остальное для меня мишура. Может когда нибудь взыграет тщеславие, но зачем тогда мне будет нужна текстовая биржа?
Как-то, давным-давно, перевел текст одной песни с англ. и выложил на один сайт "бюро переводов бла-бла-бла" под одним из своих никнеймов-псевдонимов. На данный момент, текст растащили на полсотни ресурсов, где-то с моим никнеймом, где-то без имени, где-то с указанием чужого никнейма или имени. А еще одна контора сделала перевод фильма с англ. на русский, в фильме есть эта песня фоном, для ее перевода русскими субтитрами использовали мой текст. Потом, эта контора напечатала пару сотен тысяч дисков с этим фильмом...
Переживаю ли я поэтому поводу? Абсолютно нет. Получил ли я хоть 1 коп. от кого-либо? Нет.
PS: Контора, которая выпустила диски уже не существует. ))
Это несколько разные вещи. "Фанатский" перевод он и есть фанатский. Мои вы, возможно, тоже читали, я их не подписываю и меня совершенно не волнует, где они в итоге оказываются, пусть хоть все интернетики заполонят)
Я не буду тут говорить о статьях в глянцевые журналы или о научных монографиях.
Чем по-вашему, отличается перевод текста, бесплатно сделанный и размещенный на другом ресурсе, т. е. "фанатский" вашими словами, от перевода текста, сделанного в рамках адвего, и купленного через магазин или заказ?
То есть, чем отличается мой случай от вашего, ради которого вы начали эту тему? Ничем.
Отсутствием сделки, в рамках которой фанатский перевод передаётся туда, куда он передаётся. Нет купли-продажи - нет и претензий. Хотя, скажу честно, если я узнаю, что мой перевод, скажем, литературного произведения был присвоен переводчиком, работающим для издательства над офпереводом за деньги, и издан, я могу полезть в бутылку и отправить издательству несколько писем счастья, если есть доказательства того, что мой перевод был выполнен и опубликован раньше, чем копипастер сдал в издательство свой текст. В общем-то, я скорее всего так и поступлю, потому что литературные мои переводы очень хороши, и если некое издательство уволит своего плохого переводчика и наймёт на его место хорошего - это winwin для всех.
Я же и говорю - ничем не отличается. Отсутствие сделки - несущественный фактор для оценки качества перевода илии любого другого текста. При продаже статей через магазин - договор таковой отсутствует. Если вы продадите статью и кто-то напечатает ее под своим ФИО - вы ничего не сможете сделать.
Вот и все.
Я так и не понял, почему использование одних текстов не считается незаконным, использование ваших - считается незаконным. Есть оф. зарегистрированное авторское право на текст - нельзя брать. Нету - можно. Нонсенс.
А устные договоры. Варламов сегодня разрешает использовать свои фото гражданину Х, как он сам это говорит. А завтра ему в голову стукнет и он подаст на него в суд.
В общем, вы меня не убедили, что ваше кунфу сильнее моего. Доводы ничтожные.
Я и не пытаюсь вас убедить) Вас, я вижу, и Евгений не убедил, написав, что операции купли-продажи текстов на бирже - это сделки в правовом поле, и каждая такая сделка происходит по типовому договору передачи автором заказчику имущественных прав на текст.
Вы размещаете в блоге, который позиционируете как свой собственный, чужие статьи, тексты, автором которых не являетесь, - здесь уже подробно обсудили и этическую сторону таких действий, и тот момент, что вы таким образом можете нарушать (а можете и не нарушать, если автор письменно и дополнительно к технической сделке через движок адвего передал вам не только имущественные, но и авторские права на работу) авторские права того, кто вам текст написал.
Но вам же, я полагаю, хочется не просто перепечатывать чужие тексты под своим именем, но ещё и ощущать себя в своём праве как заказчика делать это. Поэтому вы снова и снова возвращаетесь к вопросу, ответ администрации на который уже был дан, в надежде, что при новом обсуждении ваши некорректные, в общем-то, действия вдруг заиграют какими-то новыми гранями и перейдут в разряд корректных и правомерных. Не перейдут, сколько вы воду в ступе ни толките)
А Варламов - разумеется подаст в суд, если гражданин икс, даже совершенно официально купивший у него фотографии по рыночной цене, вдруг решит подписать их своим именем или выложить в собственном блоге как свои собственные, без указания автора. Такой вот он говнюк, Варламов этот, и все уважающие себя авторы с именем и репутацией - тоже такие говнюки. От всего сердца желаю вам с таким случайно не связаться - выест вам мозг и выставит вас на деньги, одна только минималка за моральный ущерб у нас 10000, вроде бы.
Вы меня не поняли. Наверно потому, что не читаете то, что вам пишут.
Я не против размещения чужих статей в своем блоге или на своих сайтах с указанием авторства. Только в том случае: - если цена купленной статьи меня устроит - если автор внесет необходимые мне правки - или не будет против внесения мной правок в свой текст
И еще раз. Я не подписываю чужие статьи своим именем, мне не только не доставляет это никакого удовольствия, мне попросту говоря всеравно чьим именем они подписаны. А под некоторыми статьями я бы даже постеснялся указывать свое имя.
В остальных случаях, я не считаю себя виновным в том, что размещаю текст, без указания авторства. Механизм работы биржи, как уже писал Евгений, не предусматривает какую-то защиту или передачу авторских прав. Только в теории, и только в рамках устной договоренности между автором и заказчиком.
Если же автор зарегистрировал авторское право на свой текст, (например через нотариуса), он обязан, в рамках приличий, указать это, при выставлении статьи на продажу в магазине. Я покупаю тексты безымянных авторов, мало кому известных за пределами адвего, и не хочу потом иметь какой-либо геморрой после публикации статей. Просить их сообщить мне свои настоящие ФИО, для указания в статье - я не обязан.
А если мне напишет статью, к примеру, Гладильщиков или Володарский, я сам заплачу им за возможность разместить их статьи у себя. И буду очень благодарен им. Даже расцелую.
А, в комментарии выше, шла речь о том, чем статьи, написанные мной, и размещенные где-либо, хуже по качеству, по сравнению с вашими, или Васи Пупкина. Почему они не имеют столько же прав на защиту их авторских прав, сколько имеют ваши, или Васи Пупкина? Проще говоря, чем мои права хуже ваших?
Что касается Варламова. Он публично заявлял не раз, что тем людям, кто просит у него разрешения разместить на своем ресурсе фото, сделанные Варламовым - он дает такое разрешение и денег за это не берет. Кто размещает без разрешения - на того он подает в суд. Варламов человек известный, и деньги на адвокатов у него есть, и даже больше. В связи с ним у меня возник вопрос, что будет, если он даст разрешение, а потом передумает? Насколько я знаю, никаких договоров он с просителями не заключает.
И тут речь не идет о подписывании фото чужим именем. В обоих случаях, фото Варламова подписывают его именем. В первом случае - просят у него разрешение на публикацию, во втором случае - нет. Вот и вся разница.
"Наверно потому, что не читаете то, что вам пишут." Отнюдь. Если вас не понимают, значит, надо работать над подачей мыслей)
"Гладильщиков или Володарский, я сам заплачу им за возможность разместить их статьи у себя. И буду очень благодарен им. Даже расцелую." Признайтесь, не только вводили вчера в гугле "гей-порно", но и ходили по выдаче?XDD
Я, если честно, потеряла вашу мысль и никак её обратно за хвост не ухвачу: когда и почему мы вдруг перешли от обсуждения защиты (авторами, не биржей) авторских прав всех авторов к тому, что ваши статьи (которых я никогда не видела) хуже моих (которых вы никогда не видели) и Пупкина (которых никто никогда не видел)? Вы взрываете мне мозг)
А я вот не понял какое отношение эта фраза: "Признайтесь, не только вводили вчера в гугле "гей-порно", но и ходили по выдаче?XDD" к Гладильщикову и Володарскому.
Нет, я не переходил по ссылкам выдаче, увидев ссылки, я: краснел, смущался, закрывал ладошками глазки, пил водку, пытался выкинуть монитор в форточку, но он туда не пролез.
Почему я перешел от одного обсуждения к другому? А я и не переходил. Просто вы написали слово "фанатский" применительно к моему переводу, вкладывая в него уничижительный смысл. Поэтому я и спросил: почему мои "фанатские" тексты имеют меньше прав на защиту авторского права, по сравнению с вашими, продаваемыми через магазин.
Да, я не видел ваших статей, кроме одной, (рецензия на "Гонки"), и о их качестве судить не могу.
К Гладильщикову с Володарским не знаю, а к расцелую с ними самое прямое)
Ну вот как, как я могла вложить в "фанатский" уничижительную коннотацию, если ровно в том же самом предложении написала, что сама тоже такими "фанатскими" переводами занимаюсь?)) Я похожа на человека, склонного к самоуничижению?
Да, и я не видела ваших статей. Давайте это теперь будет нашей кодовой фразой-ключом, которую мы будем вставлять в каждый пост) Не "Гонки", а "Гонка". Вполне годное кино, зря вы не смотрели. Не любите про машины?
Ах вот оно чё. Расцеловать не в губы, а в щеку, или в нос, или в руку или в штиблет. А если серьезно, это такая фигура речи. Я при всем желании с Вениаминычем встретиться не смогу, живу в 1200 км от него. И ради того, чтобы сказать ему"спасибо", покупать билет на самолет мне не хочется совсем. Достаточно того, что я могу это сказать ему, или Юрию (не Гладильщикову), или еще кому-то, по имейлу.
"Гонка" не смотрел, все как-то нет времени, я много хороших фильмов пропустил в этом году, по различным обстоятельствам.
Что касается остального, думаю, что мы можем обсуждать это долго, но к единому мнению не придем.
"Фанатский" - это значит "любительский", в хорошем смысле этого слова. Многие авторы этой любительщиной здесь и занимаются. И у многих это хорошо получается, и даже отлично получается.
Ещё один вопрос к администрации: скажите, пожалуйста, а можно как-то оговаривать, что статья продаётся для публикации строго в том виде, в каком она представлена в магазине, или после доработки самим автором, а не заказчиком?
А то у меня уже есть пара прецедентов, когда текстики обнаруживаются с исправлениями заказчиком "ошибок" с правильного на неправильное, или с дополнениями (к примеру, заказчик вставляет в текст цену и прочие характеристики, которые в тз не указывал и текст просил без них) на "прекрасном" русском. Если автор не хочет, чтобы правки вносились без его участия, можно ли это где-то указать? Существует ли механизм доработки статей, купленных в магазине, с тем, чтобы автор сам мог настроить их под нужды покупателя, а не читал потом финальную редакцию, немножечко прижимая длань к челу?
А выставляться намного пассивней (по крайней мере с такой опцией). Что-то нет желания дорабатывать статью при том, что она неизвестно когда продастся. Прикинь, сидишь ты на берегу, комп даже не включаешь... а тут заказчик беснуется:D Он твою статью где-то через годик нашел и решил купить — дорабатывай, автор. Магазин статей — дополнительная возможность:) Дополнительная. Когда цифры (в аттаче) придут хоть в минимальное соответствие... но это вряд ли. Идей тут... вот залить бы статью, написать бы к ней несколько показательных абзацев (да их даже в стоимость можно включить, еслечо, автор регулирует цену и как он там что считает... ), указать бы ссылку на свою тему в разделе «Продажа статей», в теме той написать, что будет скидка при условии указания авторства и т.д. и т.п. И посмотреть, оно вообще кому-то надо? Или как? Хотя снижение цены на определенных условиях — механизм рыночный и работать обязан, но в каком объеме? Если сам объем продаваемых статей гораздо меньше, чем объем работ по заказам?
А то только генерируют идеи... а что с ними делать, будут ли они работать, надо ли все это вообще хоть кому-нибудь, кроме тех, кто нуждается в именном портфеле... неизвестно. Идея эта сейчас основана на чем? Я выставлю статью и ее сразу купят. А «сразу купят» и есть самый скользкий, абсолютно непредсказуемый момент. Причем даже это «сразу купят» — жесть. Ибо я, например, должна буду бросить кучу дел, чтобы доработать статью... а дел хватает. И статьи при таком раскладе (гипотетический равный объем) дорабатывать придется гораздо чаще, чем работы по заказам, ибо в заказе есть ТЗ.
Покупая статью, я за что плачу? За авторский диктат, что делать с покупкой? СПС, но не надо:D Я недавно статью перекроила полностью... прикидываю, что мне пришлось бы делать, если бы автор;) начал ругать меня за это:D Выкинь все свои правки дурак-заказчик! Пошел вон из ТОП-а! Место твое за 101-й, но в том виде, в котором я тебе сдал... лолштотакое.
Я недавно купил статью. Уник 100%. Но, она настолько мне не понравилась, что я использовал ее для продвижения своего сайта: отдал другому человеку - владельцу другого сайта ТИЦ70\PR2, который разместил ее у себя с моими анкорами и пр. рюшечками. Сам он еще к статье добавил фото - не знаю уникальное или нет. И я ему за это денег заплатил. Чуть больше, чем стоит сама статья.
И еще, теперь он мне скидку пообещал, при повторном размещении - 50%. :) Вот так я убил трех зайцев одним выстрелом.
А разве речь шла не про "вписать ключи: цена, купить, дешево"? Просто висят они там в магазине висяком, а денег хочется, думаю, может такое введение поможет "продвинуть" продажи хоть чуть-чуть.
У тебя есть статьи, вижу. Так рекламируй их:) Пробуй:) И напиши в рекламной теме, что ключики вставишь, какие надо, БЕСПЛАТНО!!!!! Оптимизирую статью конкретно для вашего ресурса... О как:) Описание сделай большое красивое... пример стиля там, то се... и ссылочку в каждое описание на свою рекламную темку:) Другие наши выгодные предложения:D И наглядно увидишь, что к чему... а если это сработает у тебя, еще у кого-то, администрация посчитает, что почем, и, глядишь, внедрит функционал:) А то скучно... когда дел — непочатый край:D
Вот было бы время, я сама попробовала бы, до того интересно... но времени нет. И это еще один минус... я, например, предпочту работу по заказам, ибо сразу получаю деньги, а магазин — «длинный рубль». Но это касается только тех, для кого копирайтинг — постоянная работа. Если подработка... то можно как раз писать именно в магазин, не заморачиваясь над тем, когда это купят. Да и простои бывают... отпуска там, каникулы новогодние, еще какие-то провалы... тоже можно писать. В общем, пробовать надо. А если уже есть статьи, так вдвойне надо:)))
Когда статья куплена, простому автору-райтеру надо про нее ЗАБЫТЬ. Забыть так крепко, что при встрече в интернете прижимать длань к челу, гадая, где же он ее мог видеть. И мысленно поблагодарить покупателя за полученную денежку. Особо въедливым можно порекомендовать для портфолио написать пару ну просто ИДЕАЛЬНЫХ текстов и не продавать, а тупо оставить себе - бесплатно, но зато страдать из-за ошибок не придется. Как доктор, настоятельно советую прислушаться: если переживать за каждый свой шедевр, через пару сотен текстов крыша поедет и навряд ли вернется. Можете не отвечать - ввязываться в столь глубинные обсуждения нет времени.
Где-то на просторах темы уже обсуждалось, что речь идёт не столько о стандартных (надеюсь, что только пока что) текстах для сео, сколько о перспективе - о статьях, в которых содержится авторский анализ и экспертная оценка. Как пример, финансовая и биржевая аналитика - по моим ощущениям, такие статьи в рунете весьма востребованы, и платить за них заказчики будут хорошие деньги. И приходить за ними сюда начнут, как только узнают, что такие статьи здесь есть.
Действительно, взяли моду кромсать шедевры авторские! Надо еще кнопки добавить "доплатить за гениальность", "поклониться автору в ноги" и "отправить музыкальный подарок или видеообращение со словами благодарности". :-D [ссылки видны только авторизованным пользователям]
кстати, кнопка "доплатить за статью" не помешала бы. На заказах можно увеличивать стоимость. А у покупателя статьи в магазине нет возможности материально поощрить автора.
Действительно. Тогда после оплаты. Запилить такую кнопочку рядом с кнопкой "скопировать в буфер обмена".)) Есть же покупатели, которые в восторге от купленного контента и которые не против накинуть определенную сумму.
Поощрить автора возможность есть и сейчас - ПЗ создать на другую статью. У меня так было несколько раз, купили статью, потом прислали заказ(ы). Хвастаюсь типа. )) Насчет кнопки, думаю, вряд ли она будет востребована. Уже оплатил и получил товар, вряд ли покупатель вернется, чтобы доплатить. Однако если даже 1 из 1000 воспользуется - дополнительная копеечка и бирже и автору. Если это не так сложно технически, то имеет смысл... наверное. Внесла предложение. Голосуем? [ссылки видны только авторизованным пользователям]
как бы ап ссылки)) Голосуем! "Поощрить автора возможность есть и сейчас - ПЗ создать на другую статью. У меня так было несколько раз, купили статью, потом прислали заказ(ы)" - ну просто еще одна или несколько работ. У меня так тоже было. Хотя, действительно, приятно. "Насчет кнопки, думаю, вряд ли она будет востребована. Уже оплатил и получил товар, вряд ли покупатель вернется, чтобы доплатить." Вот именно, что не вернется. Вы хоть раз возвращались в кафе или магазин, чтобы на чай оставить? Вряд ли. Я лично нет. Именно поэтому это кнопка нужна сразу после покупки, в меру броско и не слишком навязчиво. Как вариант "Оставить на чай" после нажатия можно ввести любую сумму. Ну это все фантазии. Хотя если когда-то введут, то будет неплохо. Никому она не помешает, зато будет потенциальный дополнительный источник дохода.
Хоть какой-то толк от этой флудо-темы. :) На чай оставить не возвращалась, но однажды вернулась, когда мне сдачу лишнюю дали, я была пионеркой, так нас учил великий Кленин, ой, то есть Ленин. :) Согласна, сразу как заканчивается текст, большая жирная оранжевая кнопища. А можно взять пример с Висты и сделать надпись "Доплатить за статью" а ниже две копки: "Да" и "Нет" (если одну из них не нажать, текст не копируется). Нажимает он "нет", дальше окно выскакивает "Вы уверены? Подтвердите действие".
^) Никаких "Нет" - "Да", "Конечно, да" и "Чаевые по-русски", переводящая гениальному автору статьи весь текущий баланс счёта заказчика. На самом деле не думаю, что будет статистически значимый процент желающих заплатить за статью больше суммы, в которую сам автор её оценил. Вы же не доплачиваете за покупки в магазине, какими бы удачными они ни оказались.
"сделать надпись "Доплатить за статью" а ниже две копки: "Да" и "Нет" (если одну из них не нажать, текст не копируется)" - вот это классно. Правда найдутся недовольные и непонимающие. В таком ключе: "Как мне скопировать статью? Почему я должен или не должен доплачивать за статью, ведь я уже за нее заплатил."
О, а вот и опять понабежал партактив, тот самый, который невероятно занят работой и нет времени ерундой страдать. Ололошеньки-лоло)
В комментариях от партактива, естественно, сплошь малоосмысленный флуд, попытки упражняться в остроумии и ничегошеньки дельного, но зато какая движуха^___^ Спасибо, что апаете темку, работнички вы мои)
Бывают ситуации (я читала), когда ЧСВ раздувается до таких размеров, что... бабааах - лопается. Говорят, это больно. ) И правда, зачем столько яда? "Муж дома не ночевал?" (это в фигурально, фраза такая крылатая, ваша личная жизнь меня не интересует). Малоосмысленный флуд - это не так и плохо, от работы отвлекает в перерыве (иногда некоторые здесь все-таки работают, не я, я ленивая - только флужу), мозк разгружает.Тема-то сама по себе не особо-то дельная, уж простите за откровенность, вот и результат. )
Мне кажется, публика в теме собралась не особо-то дельная, уж простите за ответную откровенность.
То есть, дельные люди сюда заходят и дельные мысли высказывают, однако всё моментально оказывается погребено под тоннами отборного словесного помёта, который так щедро производят словоохотливые местные дамы. Жаль только, в сухом остатке от вашего чириканья - ноль целых фиг десятых толку, даже сраться с вами - и то неинтересно уже, потому что фантазии у вас, копирайтеров, с гулькино кое-что, всё вокруг одного и того же кружитесь.
Кстати говоря, где, в каких таких обществах используется крылатая фраза "Муж дома не ночевал?" Швейная фабрика? Колбасный отдел? Паспортный стол? Представляете, мне за всю свою жизнь не доводилось слышать подобного вопроса ни в прямой, ни в "крылатой" форме. От этого даже как-то грустно - сколько же ещё хабалок скитается по свету, не будучи мной обласканными в ответ на свои "крылатые" хабальские колкости)
Серьёзно если, я на месте вашего бродячего цирка шапито своё свернула бы и перебралась бы уже в какую-то другую тему. Неделю на одном и том же месте с одними и теми же номерами - вам уже и самим должно поднадоесть, так ведь? Ступайте, дамы, с миром, я отпускаю вас из этой темки, вы больше не обязаны здесь кривляться.
Буга-га, я оскорблена швейной фабрикой до глубины души, сейчас расплачусь от обиды. ))))) Кривляетесь тут неделю как раз вы, мы так... погулять вышли (см.вложение). Встали тут посреди "колбасного отдела" вся в белом и чета все пыжитесь, щеки надуваете, смешно, право слово. ))) Пошли бы поработали что ли для разнообразия? Вот заказ есть, как раз для вас, там осмысленные комментарии нужны: http://advego.ru/order/status/9625445 Только ТЗ внимательно читайте, не как посты здесь, а то еще один отказ заработаете до кучи, обидно будет. Удачи!
Что дальше, может, жабу на меня какую-нибудь наваяете? Нарисуете комикс? Но при этом будете бить себя пяткой в грудь и кричать, что это мне нечем заняться, а вы-то дамочки мегавостребованные, на все 100500%? LOL
Ололошеньки вы мои, за какие же такие заслуги вы мне сюда в темку по деловому вопросу посланы))
Да просто Вам показали, что 30% "отборного словесного помёта" - Ваши посты. Интересно, а если бы здесь никто не писал и не флудил, то как бы развивались события? Вы просто выкупили, что грамотный вброс - ап темы и внимание общественности. Вот и пиарите свое предложение или себя. Кто знает. Но мне нравится почитывать местами этот словесный...эмм...поток мыслей.
Я это "выкупила", коллега, ещё тогда, когда вы двумя пальцами по клавиатуре со скоростью знак в минуту печатали)
В общем-то, если кто отслеживал разведённый здесь коллективом очень занятых мамзелек флейм на тему "а кто ты вообще такая, чтобы заикаться об авторских правах" и "сперва добейся" - тому всё ясно.
А дамочки местные, как бы ни хорохорились, о своих талантах тоже в курсе. Всё же от реального мира никуда не деться, и сколько ни красуйся перед товарками, сколько бы кукушки ни нахваливали петухов и наоборот, суровая реальность, в которой все эти мегаталантливые люди, давно вышедшие из студенческого возраста, вынуждены искать себе подработки в виде статей по доллару-два за тысячу знаков - она такая суровая и такая реальная)
Если бы продуктов жизнедеятельности чьих-то мозговых слизней здесь откладывалось бы меньше, была бы нормальная рабочая тема с обсуждением сабжа. Возможно, уже и возможность какого-то расширения функционала магазина администрация рассматривала бы.
)) Мне кажется "продукты" Ваших "мозговых слизней" здесь тоже имеют место быть. Но все же интересно почитать посты элитного и богемного журналиста, переводчика. Объективное мнение со стороны. Вы слишком язвительны. Ладно "каков привет - таков ответ" - это понятно. Но даже когда с Вами нормально разговаривают, то Вы пытаетесь вывести человека на эмоции и как-то задеть. С кем-то это проходит, с кем-то - нет. Ну да, "суровая и реальная". Более того, здесь ищут заработки и по 0,4-0,6 за тысячу знаков. Это биржа. Если Вы живете в Москве, то бывали (хотя Вы наверно по таким злачным местам не ходили) или слышали о Черкизоне - здесь что-то похожее. Тысячи людей - тысячи судеб. А Вы обобщаете и всех под одну гребенку ставите.
Аааа, ну теперь понятно, почему людям любопытно. Это выше где-то писали, что элитный и богемный? Я просто не читала всю тему. Людей понять можно, не часто здесь таких встретишь, что им делать на копирайтерском "черкизоне", элитным-то? Вот и интересно народу. :-D
Лен, да все проще: людям поболтать охота в перерывах между работой и делами в реале. А тут темка появилась подходящая. Вроде, с серьезными вопросами в старпосте, но на них давным-давно ответили, стопитцот комментов назад. И чего добру зря пропадать? Надо же где-то отвлечься-развлечься:)
Та это понятно, тут это ТСу уже объясняли, не верит, правда. Тем более, уже опровергли "элитного и богемного", не элитный значит... Обыкновенный гений, беспородный, тоисть не признанный, я хотела сказать. ))
Да признают еще, какие ее годы... Щас за МКАДом столько газетенок и телепузиков развелось, что есть надежда на хоть какое-то признание. Пока все обойдет - глядишь и пенсия подкрадется незаметно:)
Таки да, годы-то они быстро летят. Хорошо, что опыт работы копирайтером будет, на пенсии можно рецептики писать - подрабатывать. Лишняя копеечка никогда не помешает. :)
не знаю насчет слов "элитный и богемный" - были или не были. Но как я понял, ТС позиционирует себя именно так. Вообще тема, как интересный динамичный сериалик по FOX - мне нравится. Только главный герой где-то потерялся.)
Спасибо всем, кто принял участие в ликвидации моей безграмотности!
Умнички вы мои, разумчники! Без вас бы я на все эти кнопки даже внимания бы не обращала. )) Я вполне обхожусь первым десятком самых-самых: взять заказ, вывод денег и др. ))))
На всякий случай потыкала во все места. Мамадорогая! Вотэтода!!!! Стока всего наворотили!!!
Да тут вообще функционал суперский, просто мы не всегда им пользуемся. Ой, Тань, какие умнички, о чем ты? Жалкие убогие тетки, страдающие от своей никчемности, тоскливо ищущие хоть какую-то мало-мальскую работенку типа рерайтиков по 80 американских копеек:)
Фу - не фу, а куды деваться? Вот щас подберу вставную челюсть, разогну горбатую спину, подключу слуховой аппарат - и пойду в общий доступ за постингом на тему "Есть ли жизнь после смерти?"
Свет, а слуховой аппарат-то зачем? У меня примерно такой же комплект, но вместо аппарата очки с толстыми линзами. И тему хочу попроще, у меня аналитика хромает, че-нибудь про склероз или как выбрать кресло-качалку. Ну, в чем разбираюсь.
Нет, но у меня в аське есть Гена. Я его попрошу, чтоб проконсультировал - может, не откажет. Он добрый, надеюсь, поможет старой перечнице с радикулитом на теплые колготки заработать. )
Зачем образование? У меня энурез есть:D И не только ночной... я в этой теме и днем и ночью не просыхаю... буду по личному опыту писать, настоящий коперайтенг.
Не катит! ) Я вон уже на основе личного опыта у Марины незачет схлопотала. Для настоящего копирайтенга личного опыта, Аринка, недостаточно. Здесь главное - научный подход и строгая аналитика! А не твои личные ощущения при вхождении в эту тему.
Как это не на голову??? мало ли что я скрываю? и вообще - почитай. какую фигню пишу и сразу станет ясно! так что вы тут со своим энурезом - еще цветочки!
Так я, может, это о ТС и говорю в том числе?) Хотя, если честно, ветка скучная для меня (теряю былую легкость?). Это уже столько раз такие же "умные" говорили? Удивительно как ещё от неё не появилось мессаги на тему "Как нам обустроить адвегу".
Да об этом уже только ленивый не написал: знакомо, банально и скучно до немогу. Да и вообще идти с вопросами к администрации на форум авторов - это надо умудриться:) Одна радость - есть где пофлудить:)
Поздно!!! Все заказы по 0,60 у.е. я уже заняла! Патамашта нинада челюсть из пасти вытаскивать! ) Скока раз тебе говорила: "Света, в нашем-то возрасте...". Вот я все свое ношу с собой, так и оказалась ловчее. )) Так что тебе сегодня остались только по 0,40 у.е.
Злые вы... А я... а я... а я возьму и накатаю аналитику в магазин, вот! И тему возьму убойную, типа прогноза погоды: "Влияние всемирного потопа на увеличение популяции рыжих хомячков в Рио-де-Житомире", например. Каааак продам ее за стотыщмильенов - обзавидуетесь!
Ха, напугала! Мы с ленчиком попашем лет так дцать, скинемся, добавим свои пенсионные, купим твою статью, перепродадим ее за двеститыщмильенов, а может, даже за триста! ))
Ага, уже сколько лет только и слышно: прогноз погоды, прогноз погоды. Пишут о нем и пишут, а люди читают и читают. Мне кажется корректива с хомячками весьма вовремя, а то надоело уже одно и тоже.
Ага, примерно так: А сейчас о погоде. Хомячок свернулся клубочком - к холоду. Выпил всю воду - к похмел... эээ... к засухе. Застрадал энурезом - к дождю.
Харашо. Так что там насчет дискаунта? По авторству поняла, подпись жирненькую сделаем - вначале и в конце, оформим h1 и h2, я договорюсь с конечным покупателем.
А я...а я куплю ее у тебя за стопыщмильенов и продам за двеститыщмильенов и авторство свое укажу (скоро же функцию новую сделают, чтоб с авторством, ТС добьется, она такая), вот!
Ты, Таня, это... осторожнее - во всё подряд не тыкай, вдруг тут какая-нибудь незаметная кнопка есть "перечислить все свои средства на развитие бизнеса и ужин в ресторане для админов".. Ну там... с мелким шрифтом. Я, кстати, сверху кнопку недавно увидела. Ну вот, опять польза от темы, изучаем функционал. Годная тема, в общем. ))
Не знаю, пути клонов неисповедимы, конечно, но если ТС заказами и промышляет, то вряд ли она обратила внимание на такую пыль под ногами, как я, чтоб у меня что-то заказывать, да еще по такой высокой цене. ))
"Уличная магия" - это название серии видеопародий на фокусника Дэвида Блейна, который большинство фокусов делает на улице. После выхода первой пародии, фраза "Уличная магия" стала интернет-мемом.
Написали бы сразу в кавычках, так и вопросов бы не возникало )))) Ато вводите девушку в заблуждение! )) Я-то фразу буквально восприняла. ) Нарочно не придумаешь ))))
Вот я до сих пор не могу понять - как качество статей зависит от подписи под ней? Безымянная статья написана хуже, чем аналогичная, но под именем автора? Интересно почему? Дальше - заказчики придут за аналитическими статьями.... Пардонте, но с хрена ли? Заказчик просто создаст тендер с повышенной ценой и временем и ему ее напишут - хороших авторов хватает. Просто интересно, как можно писать аналитическую и серьезную статью, которая может стать не актуальной уже через несколько дней? Вы можете спрогнозировать точно ситуацию, например, в отношениях между Украиной и РФ в самое ближайшее будущее или это будет статья на тему "а может быть так"?
Вот вы приходите со своими типа провокационными вопросами, я стараюсь, провожу с вами разъяснительную работу, а в ответ получаю тыканье, хамство, вопросы "почему я должен что-то доказывать" и тому подобное !!!111раз. Не должны ничего доказывать - так и не пишите в ветку. Будьте последовательны, вы же не мальчик уже))
Вопрос "как же можно писать аналитическую и серьёзную статью?" из уст какбе копирайтера, какбе работающего на бирже контента, - это пять, давайте сюда дневник. Ну и отвечает Александр Друзь: с вашими представлениями об аналитике - боюсь, никак.
Глупо выдергивать фразу из контекста, если каждый может прочесть оригинальное написание. Но еще более глупо не понять того, о чём в этой фразе говорилось.
Саша, ты чё, оставь гения в покое. Ща тебе расскажут кто ты такой и как смотришься на фоне идеального автора, то бишь ТСа. Она тут всем многословно рассказывала и доказывала, что ни в жись тут работать не будет - всяку дрянь для идиотов писать, это ниже ее достоинства, да еще и за копейки. Полветки исписано, что это планида исключительно бяк, к которым она ну никакого отношения наглухо не имеет. Она исключительно только для высоких изданий ваяет, за бешены бабки и с глубоким исключительно правильно-литературным высоким штилем для высокоразвитых умов. А мы чо, мы народ простой, Плутарха с Монтенями путаем, за матерок считаем, кто такой классик даже в школе не знали, тем более не читали, да еще и (кошмар) с ходу не вспоминаем, кто такой Джордж Мартин, зато можем сочинить оду двутавроыой балке или вписать "ночь улица фонарь аптека" так, что купят все оптом или попозиционно. Разъяснительную работу дилетантов воспринимаем как ходячий анекдот. А еще читать почему-то умеем и в профили заглядываем с завидной регулярностью (работа такая). Ща вот опять глянула в поиске непостижимого вечного, за которое готовы платить сурьезные бабки, чёт нетути, есть стандартный набор для простых духом потребителей интернетовской жвачки.
Ирин, привет) Да мне Арина на эту тему уже давала ссылку ради хохмы. но посмотрел и не увидел ничего новенького. Обычная фигня, которая примерно раз в 2-3 месяца появляется от кого-то из новичков, страдающих из-за совмещения эгоцентризма с комплексом неполноценности. Ну и, естественно, место, где другим предоставилось место постебаться и поржать) Но тут, правда, с ходу поразило абсолютное невнимание к собственным противоречиям. причем в одном и том же комментарии. Вот и не сдержался от реплики.
Новенького никто не увидел, по привычке, решили (по началу очень вежливо, как всегда) объяснить, что не все так как видится. Объяснили, еще раз объяснили, потом еще и.... тут Остапа понесло)))) Стандарт)
" как можно писать аналитическую и серьезную статью, которая может стать не актуальной уже через несколько дней?" - более того, она может быть вообще изначально не актуальной. Ибо аналитика пишется на заказ под конкретные задачи, с цифрами, сравнительным анализом, диаграммами и тыпы. Поэтому писать аналитику на продажу, т. е. практически в пустоту с надеждой, что ее купят - пустая затея. Времени убьет массу, а результат очень и очень призрачный.
Ешкин кот! Уходила - темка была закрыта, вернулась, а она опять вверху. Судя по тому что новых вопросов не появилось возник вопрос. Нам дали площадку для флуда? Официальную и постоянную? Если так то...
Народ, как у вас дела? Я тут шлепнулась нехило сегодня. Все колено черно-синее, шею замкнуло. Хожу криво-косая и смотрю исключительно вправо. А как у вас прошел день?))))
У нас был сильный дождь и я решила обойти скользкую дорожку. При чем коленом шлепнулась прямо по бетонной плите, которую так старательно обходила))) Эх, всегда примудряюсь зимой ходить без травм, а летом: разойдись море широкое - я иду! И получаю от всех этих "морей" по первое число.
Без происшествий скучно. Вот и рассказать нечего, а я про свою коленку уже всем соседям потрепалась. История начинает обрастать разными подробностями. Скоро буду говорить, что это я с дюжиной спецназовцев боролась и получила травму)))
Не может, чтобы совсем ничего не произошло. Может у вас хоть кошка не по расписанию мяукнула? Из этой темы тоже можно детективную историю сочинить. На десять глав как минимум. Все ж веселее будет)))
Кот. Приличный и послушный. Просто безобразие. Завтра поеду на велике... может, тоже шлепнусь:D Тогда и расскажу:))) А! Еще лук зеленый зацвел зачем-то... мы зеленый хотели для супа, а он... весь цветами обсыпался. Купили в магазине лук для супа, а на этот смотрим теперь:)
Велик... Велик это уже само по себе круто. Особенно когда с горки и так чтобы педали отпустить, да на бешенной скорости (для велика) лететь. Чтобы страшно прям))
Лук зеленый он такой. Всегда предпочитает размножаться, а не послушно и строем в суп ходить. А котов приличных не бывает. Какой же он у вас приличный, коль попу лижет, а потом ест этим же ртом?))))
Сплошной юмор - электричества целый день не было, еще и газ в баллоне закончился) так что воду для кофе грела в кастрюльке на костре - рамаантика)) кофе с ароматом дыма:))
О, так вы на даче живете, что газ в балонах возите?
У нас тоже вот закончился газ и поехали мы плиту электрическую двухкамфорочную на первое время купить. Вернулись с четырехкомфорочной и духовкой. Теперь страшно на нее старые кастрюльки ставить - готовим уже вторую неделю на костре)))
Не на даче, а в деревне)) деревня не газифицирована)) А света нету - местные энергетики к зиме готовятся - почти месяц чего-то там ковыряются с электролиниями, через день устраивают насильственную экономию)
Ох, ниче се! Это же сколько денег на газ уходит! На электрику перейти не дешевле? Хотя, если эти перебои со светом постоянно происходят... зимой на костре каши не сваришь.
Газ в баллоне только на летний сезон берем, а зимой - печка, духовка электроприбамбасы)) В принципе, шо там тот газ в балоне - на 2-3 месяца одного хватает))
Усе, АП отмучил текст, дал отмашку - сдавай, можно и поспать:)) Споки) пысы - а коленку - туго эластичным бинтом перемотать и примочку в первые сутки холодную. ну и мазь типа гепариновой - чтоб быстрее чернота сошла
Утро боброе)) (типа - утро настает когда индивидуум глазоньки продерет) Насчет газа - баллоны то не маленькие - 50-литровые. так что хватает надолго.
Насчет шеи - если ее "склемило" после падения - то надо смотреть,что ж там ущемилось, так что с самостоятельным массажем нужно поосторожнее, а вот хорошего специалиста найти - не помешает. А в качестве обезболить немного - хорошо диклофенак в виде мази ну и ему подобное - в аптеках их сейчас столько разных, что глаза разбегаются.
Мамадарагая! А вы чего не спите? Рассвет скоро. ))) Я, наконец, дописала свой пресс-релиз, вышла прогуляться, а тут такое!!! Разбитые коленки, коты, велосипеды )))
Коты — это святое:) Какой тут сон, если завтра на велике? Страшнажы! Лучше скажи, кто у ТС кнопку «Ответить» стырил?:D Я видела, вы тут с Леной все кнопки перещупали... а ну верните! А то уже про «ты» и «вы» базар пошел (еще более крутой, чем «спервадобейся», от ты и вы у интернетов энурез с первого дня их массовости).
Очередной вопрос к администрации (если эту ветку вообще кто-то, кроме меня и шапитошек читает):
А фотографии в магазине продаются как - по royalty free лицензии, то есть за гонорар покупатель получает право опубликовать картинку у себя, но автор вправе её продавать сколько угодно раз? Известны ли случаи, чтобы заказчик перепродавал фото, полученные в рамках заказа или в рамках покупки статьи, на фотобанках?
И ещё один вопрос: в каких-то заказах уникальность фото оговаривается отдельно. А если в ТЗ не упоминается, что фото должны быть уникальными, имею ли я право передать заказчику своего изготовления картинки, которые где-то уже опубликованы или выставлены на фотобанке?
1 Что такое Магазин статей? 2 Кто может размещать статьи на продажу в Магазине статей? 3 Какой контент можно размещать в Магазине статей? 4 Какой процент уникальности должен быть у статьи, размещенной на продажу? 5 Можно в статье на продажу употреблять ЗАГЛАВНЫЕ буквы? 6 Можно ли в статье на продажу употреблять цитаты и не снизится ли от этого уникальность текста? 7 Какой тип текста я должен указать? 8 Что делать, если количество символов в статье не подсчитывается автоматически (показывает 0)? 9 Как заполнить поле "Краткий текст статьи"? 10 Мне отказали в оплате по заказу. Могу ли я продать такой текст через магазин? 11 Почему статья сразу же не появляется в магазине? 12 Я разместил статью, но у нее не проверена уникальность. Что делать? 13 Могу ли я разместить изображения к моей статье? 14 Можно ли разместить в Магазине статей изображения без текста? 15 Как оценить свою статью? 16 Какие минимальные расценки на статьи, размещаемые в магазине? 16.1 Средняя стоимость контента в Магазине статей 17 Мою статью сняли с продажи с пометкой "низкое качество текста". Что это означает? 17.1 Несоответствие правилам оформления статей 17.2 Ошибки 17.3 Перевод и синонимайз 17.4 Смысловая нагрузка 18 Могу ли я дешевле купить статью без изображений? 19 Что будет, если я прикреплю к статье картинки, которые я скачал из интернета? 20 Что будет, если я размещу на продажу некачественные фотографии? 21 Сколько длится проверка статьи? 22 Где я могу найти свои статьи, размещенные в магазине? 23 Почему я не вижу процент уникальности статьи, выставленной на продажу в Магазине статей? 24 Почему статья снята с продажи за ошибки, если автоматическая проверка показывает ошибки в тех словах, которые написаны правильно? 25 Почему статью сняли с продажи с пометкой "Орфографические ошибки", если я проверяю статью Microsoft Word и программа не видит ошибок? 26 Что такое обсуждение статей? 27 Можно ли размещать статьи на продажу одновременно в разных Магазинах статей? 28 Как узнать ник покупателя? 29 Как связаться с покупателем? 30 Как изменить статью (ее описание, заголовок, категорию, стоимость)? 31 Что будет, если я выставлю на продажу неуникальную статью? 32 Что будет, если я выставлю на продажу несколько одинаковых статей? 33 Я купил некачественную или неуникальную статью в магазине статей. Что делать? 34 Администрация подтвердила факт неуникальности или низкого качества статьи. Когда мне вернут деньги? 35 Почему сняли с продажи мою статью, проверенную и размещенную ранее? 36 Почему уникальность моих статей в Магазине стала низкой? Мог ли кто-то скопировать текст статей из Магазина? 37 Ссылки
Найдёте мне здесь мой вопрос, м? Лишь бы тявкнуть.. Уже и в самом деле начинаете утомлять.
Это вам кто их прочитать, чтобы ответить должен? Думаю, что человек говорил о том, что вы бы могли оставить свои вопросы там, а не создавать кучку мусора в виде этой темы. Не читатель вы, отнюдь...
Боже праведный... Там люди ЗАДАЮТ вопросы:D При чем тут, есть или нет? Эта тема для вопросов:))) Не смотрела, не знаю, может, и есть. А фото уникальными должны быть вне зависимости от их цены (раз 100500 отвечали на этот вопрос, но искать долго, где, поэтому поверьте на слово).
Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось. (Это не про тебя, это про ТСа). Дайте человеку почувствовать себя над облаками, над вами он (она) и так себя чувствует.
А мне ее хамство подзаборное насточертело. Вот интересно, в начале сентября буду в Щелково, заехать штоль в Мытищи, да на месте выяснить, что там за крутой и известный кризисный управляющий и аналитик обретает. И знает ли о ней хоть кто-то. Чёт сомневаюсь я в том сильно. Да и забуду про нее, скорей всего, до этого - ну проскакало очередное недоразумение по форуму Адвего - сколько их уже тут перебывало. Это ж самое страшное для этих персонажей, когда таких навороченно-крутых за хоботок да из виртуала в реал вытаскивают.
Ира, а оно тебе надо? Глумись здесь, как говорится, вволю. Мне вот совсем лилово, кто такой этот потерпевший, куда он пошёл... Давно не реагирую не эти сетевые дрязги. Рассказывал тут как-то, что есть у меня знакомый из тех самых лихих. В конце 80-х в начале 90-х был нарасхват. Теперь уважаемый человек, врач, четыре клиники в собственности: одна в Москве, три в Подмосковье и одну в Греции. Депутат серпуховский с погонялом Док.
Года три-четыре назад притащил его в сеть. Ему скучно было, мне тоже невесело как-то, решили развлечься. Я сразу внимания не обратил, а потом присмотрелся - он бледнеет периодически. - Что с вами? - спрашиваю. - Там такой сякой какой-то меня нах послал! - отвечает. Так он не просто бледнел, а за ствол буквально хватался. Посмотрел потом его переписку с каким-то фейком и улыбнулся. Он оказывается даже стрелку по старой привычке забивать начал, чтобы встретиться с обидчиком и пристрелить его. Объяснил ему (человек то он не молодой, умный), что здесь (в сети) чего только не бывает. Ничего, привык со временем. Щас у него и сайт свой для общения с динамичным форумом.
Совершенно нинада)))) Ты серьезно думаешь, что я типа обиделась или завелась?))) Да с чего бы? Я никогда не обижаюсь на лающих собачек, плачущих младенцев или на столбы по дороге. А просто типа поприкалываться? Низзя, да?
А вот это хорошее дело: старый ветхозаветный принцип - око за око. Только не увлекайся так, затягивает, потом не остановиться. Говорю со всей ответственностью, как человек военный, а то многие меня тут банальным грубияном считают с воспитанием гопника.)
Арина, ей не надо там, ей надо здесь, девчушке с нами интереснее. ))) И вопрос-то какой не важно, главное, создать видимость того, что он дельный. Это ж сУрьезная рабочая тема! Сутки наверняка думала над новым вопросом - выдала, как в лужу... извергла небольшой газообразный продукт жизнедеятельности. Биржу контента перепутала с фотобанками. Еще бы про статьи по royalty free спросила. Ну а чо? С гениальных шедевров нужно выжать по максимуму. :-D
При регистрации на бирже вы заключаете с ней пользовательское соглашение. А в нем есть вот такие пункты:
2.13 Контент - результат интеллектуальной деятельности Пользователя в виде информации, данных, графических изображений, фотографий, текста и других информационных материалов размещенные Пользователем в Адвего для общего доступа или переданные с помощью сервисов Адвего в частном порядке.
Итак, из этого пункта пользовательского соглашения следует, что фотографии - это контент.
4.4.2 Данное ПС для Авторов является договором Авторского заказа заключаемого посредством Администрациии для выполнения поручения Заказчика. Автор обязуется передать Заказчику исключительное право в полном объеме на весь передаваемый Заказчику контент и разрешить Заказчику использовать переданный контент под именем Заказчика, либо под любым вымышленным именем. Автор передавший Заказчику, в соответствии с ПС, исключительное право в полном объеме на весь передаваемый Заказчику контент, согласен на обнародование Заказчиком такого контента.
Из этого пункта ПС следует, что автор передает исключительное право в полном объеме, а не royalty free лицензию на контент. А фотографии относятся к контенту.
Правда непонятно как пункт 4.4.2 ПС согласуется со статьей 1259 ГК РФ, в которой говорится, что объектом авторского права признаются в том числе: "фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии" и статьей 1265 ГК РФ, пункт 1 которой гласит:
"1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен".
Если заказчик опубликовал фотографию под своим именем, то это типа псевдоним автора :)?
Приветствую. Да, договор я читала, процитированный пункт в общем-то и сподвиг меня на копание в нюансах авторского права в масштабах отдельно взятой биржи. Выше Евгений отписал, что автор вправе протестовать против публикации его текста под чужим именем, т.к. авторские права на контент он не передаёт. То есть, ГК имеет приоритет над пс, вы абсолютно правы) Что касается фото, мне кажется, этот момент здесь просто пока что не прорабатывался. 20 центов за фото - это цена rf лицензии, плюс-минус. Желающих полностью передавать права на что-то стоящее за такую цену, скорее всего, не будет, при этом кмк royalty free лицензия устроила бы абсолютное большинство заказчиков. Как вам кажется?
Насколько обычные люди увидят разницу между фото за 1000 баксов и 20 центов? Так зачем покупателю платить больше, если для его целей никакой разницы не будет? Это рынок.
Короче так: не могу я погружаться в эти дебри, в эту жмуть и нудь, но во многом Вы правы (в отношении уровня статей). Часть из этого пока не реализуема, о чем уже подробно Вас просветили админы и местные гарпии. Что востребовано - тоже объяснили. Хотите сотворить шЫдевр - валяйте, но нет гарантии, что это быстро продастся. Любую, самую скучную работу можно подать "вкусно", критерий - захотелось бы Вам самой такое "съесть"? Не зацикливайтесь на портфолио, БСах и ЧСах, творите и получайте удовольствие. Найдите "нишу", в которой Вы сильны - со временем Вас оценят по достоинству. Не газуйте со старта, не гоняйте порожняки. Не обижайтесь на "почтеннейшую публику": каждый сам по себе - яркая индивидуальность, но когда собираются в стаи, показывают свои далеко не лучшие стороны. В основном здесь все пишут хорошо,...иногда встречаются и серые посредственности (удельный вес - см.в к-ве минусов коммента).
Ваащета, масквичи здесь не задерживаются, но, кто знает, может быть Вы будете приятным исключением? Хочется надеяться. Удачи!
«но когда собираются в стаи, показывают свои далеко не лучшие стороны» Вика, ты хотела написать «собираЕМСЯ» и «показываЕМ»? Или ты показываешь исключительно лучшие стороны? :)
"Ваащета, масквичи здесь не задерживаются, но, кто знает, может быть Вы будете приятным исключением?" А откуда у тебя такие сведения? В этой теме присутствовали уже как минимум два исключения.
"масквичи" - разжигаешь? А зачем?
Держи минус от "серой посредственности", и не за то, что поддержала девчушку, не "погружаясь".
А-а, так ты из Москвы? Вот ты и попалась! Ничё я не разжигаю, Лен. Тем более, что у меня в Москве родственники (кстати, бывшие дипломаты, но уже в преклонном возрасте). Пару москвичей фанфаронило по дню на форуме, однако тут же сливалось из-за низких расценок и необходимости повкалывать.
По первому пункту: показываю разное, но в "стаи не собираюсь". По второму: Москва и Подмосковье - это две большие разницы. По третьему: я знаю, что ты молча не минусуешь. Если я буду во всё погружаться (коленки, камфорки и т.д.), то не доживу до развенчания очередного культа личности. А в технических вопросах я всё-равно ни черта не понимаю (пока). Тему видела давно, но подключилась, когда пропорция "все на одного", включая главных бомбардиров и сопутствующий хор, приняла угрожающие размеры. Почувствовала в ТС родственную душу (что-то всколыхнуло: Зеленоград - КПК, Мытищи, чаепитие, это одна ветка на эл-чке).
И последнее: "девчушка" ещё нас с тобой съест - у неё хорошая подача, правильно расставлены акценты, да и словом владеет как рапирой. Амбициозность присутствует. Просто на время нужно снять "розовые очки" и послушать "старших".
Вика, чтобы не листать без малого тыщу комментов, обрисую вкратце.
Приходит новичок в компанию, где собирается работать. Видит, что что-то можно доработать, улучшить. Вносит предложения. Ей отвечают, что новичок не совсем в теме: что-то уже работает, что-то уже было раньше, но убрано, т.к. оказалось нецелесообразным. Подключается начальство, объясняет, по сути, то же самое. Но новичку это категорически не нравится. И началось: "Вы все здесь убогие нищеброды, невостребованные и жалкие, слетелись на мою наиполезнейшую тему, как "мухи на говно" (ц) и портите мне важное предложение, которое администрация просила поддерживать в ТОПе! Идите кропайте свои копеечные статейки и не смейте пачкать мою тему!" Причем это было сказано практически каждому, кто осмелился возразить. Разумеется, стало интересно, че это за очередной прыщ. Найти инфу в сети - минутное дело. Ну и, естессно, начался стеб - а чего бы и не постебаться над хамоватой студенткой-недоучкой?:) Так что "все на одного" не совсем в тему. Скорее, "одна на всех" с соответствующей ответкой:)
Света, она затронула важную, на мой взгляд, тему - соотношение ширпотреба и качественных профильных статей, раскрутка и продвижение авторов и реально полезного контента. Вы же не будете отрицать, что многих достойных уникумов-авторов уже на Адвего не видно? Им стало неинтересно. Впрочем, может быть, они только на форуме не отмечаются, а втихую кропают чёй-то, не знаю... Остальное - эмоции. Кто как воспринимает...Я ступить на форум отважилась после полугода работы, кажется. Тоже хамила. Тоже закатали в асфальт. И ничё, жива...Но ведь многие уходят, не успев пустить корни.
Да ей уже сто раз объясняли, что ширпотреб за копейки - это общий доступ. Дорогие штучные статьи - в БС или ПЗ. Если их не видно, это не значит, что их нет. Насчет достойных авторов - да, многие ушли, но немало и осталось. И заказы для сертифицированных авторов тоже не видны остальным, поэтому и складывается впечатление у новичка, что здесь заказывают и покупают только копеечные статейки для раскрутки или ГС. Именно это по 25 раз и объяснили девушке в самом начале. Только она почему-то решила, что, кидаясь на каждого отписавшегося, что-то изменит. Да и не надо, в принципе, ничего кардинально менять. Система отлаживалась не один год, и многие функции в ней добавлены именно благодаря просьбам пользователей. Но именно большинства пользователей, а не выскочкам с лозунгами "мне так удобнее!" Кстати, и само понятие "полезный контент" некорректно, ибо бесполезный контент никто не заказывает и не покупает. Каждая категория статей решает определенные задачи.
Возможно. Если хто-та шота покупает, значит, это кому-нибудь нужно. Но, насколько я поняла, ТС (помимо грамотно сформулированных вежливых вопросов) ратует за мирное сосуществование под крышей биржи равно, как г-рерайта, так и аналитических, высокопробных статей (кои в виде аргУментов можно будет почитать).
Так а зачем изобретать колеса и ратовать за очевидное и давно работающее?:) И аргУментов у ТСа в виде высокопробных аналитических статей не было. А говорить о том, что вообще-то они существуют как жанр - так это и без нее все знают:)
И много "нашли инфы в сети", боец сетевой? Что касается стёба - судя по тому, что вы даже толстенную шутку про админов и топ за чистую монету приняли, кто над кем в теме стебался, довольно очевидно)
Будем считать, что ты просто опечаталась в слове «москвичи». ) Вик, судить по форуму, кто здесь слился, кто нет, на мой взгляд, нельзя. Тех, кто захаживает на форум, от силы человек 200-300, а пользователей тут гораздо больше. Даже админы не знают наверняка, сколько здесь работает москвичей, киевлян и так далее. Можно только строить гипотезы о том, что с московскими ценами работать копирайтером не имеет смысла. Не разжигаешь и хорошо, а то я уж было подумала…
Насчет стаи, здесь каждый наверняка скажет, что в стаи он не собирается, он индивидуальность, которая просто пишет на форуме. А по сути, форум и есть «стая» или менее грубо - сообщество. Ты тоже участник. ) Да я тоже не погружалась с головой, читала частично. Ты, возможно, не успела прочесть того, что миротворчески стерли админы, а я, видимо, успела. Не было тут изначально «а давайте заклюем и затопчем новичка всем миром». Вполне миролюбиво отвечали, пока из уст девушки не посыпалось откровенное хамство и подколки даже в адрес тех, кто писал нейтрально или даже на позитиве (это я не о себе). Толлил же человек, это очевидно, и неважно какая у него там подача и рапира. Да пусть она хоть 7 пядей во лбу, хамить-то зачем?
Меня съедать не надо, я вообще ни разу не копирайтер и уж тем более не журналист, чтобы видеть в лице девушки конкурента. Просто не люблю я хамства, даже с хорошей подачей. И думается мне, что защита ей ни разу не нужна, ребенок развлекается и пиарится. ))
С третей стороны, где-то ты права. Ну ее нафик эту тему, обрыдла уже. Понегативили, повеселились, я завязываю. :)
Спасибо. Не хочу вас обидеть, и дружелюбный тон ваших рекомендаций стал приятнейшим исключением, но я довольно неплохо могу себя продавать в любых условиях, как можете заметить по моей статистике) По поводу нереализуемости расширения функционала магазина статей - вот упорно не понимаю, в чём сложность. Ответы получаю на уровне "это никому не нужно" (имеется в виду в каждом конкретном случае, разумеется, "это лично мне не нужно"), плюс пару раз мелькало "у-у-у, вы просто не понимаете, как это сложно - сделать несколько уровней цен для продажи статьи с разными условиями сделки.
Нет, нет... вы ошибаетесь. Не в контексте «лично мне не нужно». Контекст «лично мне не нужно» не имеет права на существование. Вряд ли здесь найдется хоть один человек, который сможет сказать «Никогда». Сегодня не нужно, завтра — единственный выход. Просто количество продаваемых статей рядом не стоит с количеством работ по заказам. Внедрение опции стоит денег. Вопрос, когда эти деньги окупятся и окупятся ли вообще? Дело не в сложности (она есть?), а в целесообразности. Статья в магазине — кот в мешке. Кроме того, покупать, возможно, будут, но будет ли, что покупать? Кроме вас, кто хочет писать в магазин статьи, требующие кучу времени на свое создание? Неизвестно, когда купят статью, а заказы уже есть, и деньги за работу приходят сразу — это важный фактор.
В профиле есть строчка «Постоянных покупателей (купивших более 2 статей)», и в этой строчке красноречивые цифры. Далее можно предполагать: либо никто не умеет писать вообще, и к ним не приходят снова и снова, либо работа перемещается в рамки заказов (!), потому что это удобнее, продуктивнее.
Сейчас можно все, что вы предлагали, опробовать, пользуясь разделом «Продажа статей». Почему не хотите пробовать?
А тон обсуждению задали вы сама собственным стебом. Даже если это миллион раз правда, даже если здесь нет вообще никого, кто может связать пару слов без синтаксического бреда, права нет у вас такого — стебаться. Нет даже при условии, что сама вы — предводитель гениев. На откровенное хамство какого ждали вы ответа?
PS: ТОП-100 — давно пройденный этап, увы. Надеюсь, сойду за вкусноту:D
По существу организованного в теме срача: уважаемые дамы и господа, благодаря вновь выявленным техническим возможностям и любезно организованному мне бану я выяснила, наконец, с кем имею удовольствие общаться в теме, и пробежалась по паре портфолиев.. С сегодняшнего дня девчушкосрач со мной в формате "сперва добейся" доступен строго адекватам, вкусноте, а также авторам и заказчикам из топ-100. Прошу меня простить, но все остальные при очередном обострении желания пообщаться с умным человеком - разыскивайте в реале, чо) Только в процессе поиска старайтесь не долбиться в глаза, чтобы не колесить по Мытищам в поисках человека, который выложил на мытищинский портал текст по заказу с адвего, а живёт вполне себе в ЦАО, как и положено всем понтовитымXD Всем чмоки в этом чяте)
Я бы по вашему портфолио тоже с интересом пробежалась. Дайте хоть одну ссыль на текст в свободном стиле. Интересно как вы проявляете свой талант в плане метафор и сравнений в статьях.
А забанили за что? У вас столько нарушений, что даже интересно, какое из них админы выбрали для обоснуя.
Предлагаете мне добавить к ним ещё и обсуждение действий модераторов?;) Будет день - будет и портфолио. Пока что опубликованные тексты в свободном стиле у меня преимущественно в этой ветке)
Нет-нет, расшифровка истории возникновения этого дивного выражения тоже может меня под бан подвести))) Нажимальщики "пожаловаться" не дремлют) Мне мои тексты обычно нравятся. Мне кажется, это нормальное состояние души, как считаете?
Я свои тексты дико ненавижу. Кажется, что предложения кривые и ключи ппц как вписаны, а слова подобраны гугл-переводчиком. Проходит месяцок, возникает потребность дать пример работы, хожу по имеющимся у меня ссылкам и (тудум тудум) мне кажется, что статьи писал другой человек. Все так гладенько и ровненько, еще и с юморком. Прям горда своими работами становлюсь. Один раз ухохатывалась с прикольной статьи и только потом поняла, что статья из-под моего пера вышла. Так что у всех по-разному)))
Так все таки тыкать тем чем я подумала. Остается вопрос: а нафига?;)
Искуситель вы. Я так люблю лингвистику, а ведь ща каак набегут и каак опять про хамство заведут.. Изначально про уши было. Есть такие люди, которые переспрашивают всё время, - рано или поздно в интеллигентном обществе в отношении таких людей встаёт на повестке дня вопрос, а не долбятся ли господа хорошие в уши, вследствие чего их слуховые проходы зашлакованы и слух потерял прежнюю остроту. С тех пор как общение переехало в интернетики, визуальное восприятие информации стало вытеснять аудиальное, и уши сменились глазами.
Лучший комментарий
DELETED
написал
28.07.2014 в 23:36
в ответ на #895
7895
хихи) "Кстати говоря, где, в каких таких обществах используется крылатая фраза "Муж дома не ночевал?" Швейная фабрика? Колбасный отдел? Паспортный стол? Представляете, мне за всю свою жизнь не доводилось слышать подобного вопроса ни в прямой, ни в "крылатой" форме. От этого даже как-то грустно - сколько же ещё хабалок скитается по свету, не будучи мной обласканными в ответ на свои "крылатые" хабальские колкости)" источник: http://advego.ru/blog/read/aut...r/1778009#comment627 А в каких обществах используется фраза "Долбиться в глаза/уши"? У интеллигентов, да? Чем эти "хабальские тонкости" отличаются от Ваших? Статусом? Эксклюзивностью? Прикольно, че:D жжете, норм.
Видимо, живу я не в интеллигентном обществе. Или это у нас так не говорят, не Москва же, чтобы так со вкусом выражаться. Надо запомнить, может когда на хабалку попаду - будет чем ответить, а не только глаза закатывать и офигевать))))
В принципе, ЦАО может быть в самых разных городах, но в данном конкретном случае имеет место быть московский, мне думается. Хотя... Бог его знает... страшно далека я от ТС... так далека, что ни поругать, ни поддержать. Даже заговорить как-то странно.
К своему стыду, никогда не слышала такой аббревиатуры. Да что там - я даже в ваше объяснение не въехала))) Это, типа, центр города? Там где горисполком находится, куча офиц. и не слишком зданий, народа много в любое время суток?
А-а-а, дошло! Это официальное разделение города в РФ, так? Просто живу в Украине и ни разу не слышала/видела нигде. У нас по районах называют территорию на которой живут. Есть, конечно, южный/центральны ГОКи, но от людей не слышала такого разделения города.
Горно-обогатительный комбинат. Я в Кривом Роге живу. У нас руду добывают, обогащают и т.д. Дороги красные, асфальт красный, да и легкие у население не выбиваются из цветовой гаммы. Здесь куют металл (ц)))))
Это уже в народ пошло. Где живешь?-На ЮГОКе. Это не значит, что человек в заводе живет. Народное обозначение районов внутри официальных районов. Город до ужаса большой - имеющихся названий не хватает)))
Говорила я к тому, что если есть ЮГОК, то должен быть и южный административный округ. Только его нету...вроде. Говорю же, не слышала.
ПыСы. Если забредут украинцы - просветите. Есть у нас такое деление или подобное разделение только в РФ?
)) в моем городе два района тоже народные названия получили: "КЗТЗ" и "Волокно" (это все заводы). Даже на маршрутках так написано. А еще один "Магистральный", хотя на самом деле магистраль мимо проходит, и улица называется Маг-й проезд. Ну вот так по улице и назвали) Курьеры иногда путают и называют "проезд" "проспектом" ))
У нас самое прикольное - БМВ - бульвар маршала Василевского. (Фамилию могла попутать) Я в детстве думала, что там все на БМВ ездят)))
Путают остановку Бирюза. Почему-то все Бизюрой называют - пора переименовывать. А еще одна Ромашка называется. Когда-то там магазин с таким названием стоял. И говорят по привычке "Подходи к Ромашке". Ищут приезжие, ищут, а Ромашки-то лет пять как нет)))
По сути да, просто в одном административном округе несколько районов, т.е. это более широкое понятие. Город разросся так, что новые районы никто и не знает, вот и упростили. "САО" - где-то на севере города:))
Нет. Это не так. Административные округа - это только в Москве. Может еще и в Питере, не знаю. В остальных городах: деление на районы, в областях - тоже. У нас в городе (не Москва) есть еще неофициальное деление на массивы. Например: Северный (жилой массив) или СЖМ. И т. д.
Люди говорят: "Живу на Северном", или "Живу на СЖМ". Чаще первый вариант. "Живу на Западном", "Живу на Сельмаше" и т. д. Или "Живу в Александровке" - это тоже район города, его официальное название.
Добрый вечер! Не хочется забивать рабочую тему, поэтому обращаюсь к вам во флудилке:) Я так поняла, что девушка Вика ваш заказ тоже не взяла? У меня тоже ПЗ для нее до сих пор висит, хотя на бирже она появлялась. Вот тебе и "Срочно"...:)
Добрый вечер! Да, не взяла. Мы договорились с ней обо всем насчет заказа и размещения в комментариях, заказ я запустил на 3 суток, 26-го он остановился сам, я его перезапустил до 29-го и написал ей вопрос в комментариях: готова ли рецензия. Ответа я не получил, поэтому заказ остановил. Мы договаривались, что 3 суток ей хватит.
У меня вообще нет самооценки в контексте этой темы, честно говоря. Я завела речь о том, можно ли расширить функционал магазина таким образом, чтобы в нём можно было нормально презентовать более сложносочинённые, нежели сейчас, работы, выставляя их за бОльшие, нежели сейчас, деньги. На что слетелось облако местных богинь пера, которые сперва требовали от меня примеров работ, достойных называться аналитикой за деньги, потому что как можно, сперва не добившись, просто взять и написать, что уровень магазина (а магазин это в некотором роде портфолио биржи для впервые зашедшего заказчика и автора) - ниже всяких похвал. Примеров богини не получили, моё нежелание сперва какое-то время драить очки зубной щёткой, а потом уже дерзко обсуждалки создавать дамы окрестили гонором, чсв и ни на чём не основанной самооценкой, а поскольку плохая пресса это тоже пресса, я стараюсь держать марку) А ЦАО я, как и все нормальные люди, конечно же предпочла бы кенсингтон или белгравию^^
Нет-нет-нет, минуточку. Вы же - другая. Вы твердите об этом уже несколько дней, так покажите на деле, как должен выглядеть аналитический обзор. Засуньте за пояс всех, кто сомневается в этом. Не надо писать так, как делают другие, превращаясь в серую безликую массу, коей являюсь и я. Вы на весь ресурс заявляете о таланте составлять аналитические обзоры. Я с нетерпением жду от вас уникально-гениального шедевра. Честно. Без стёба. Или слабо? И всё, что было написано выше - просто пук в воду?
Не думаю, что здесь всё настолько плохо, что процитированная мной работа - максимум, который можно выжать из адвего, правда же? Значит, такой уровень задан заказчиком. У человека, разместившего заказ, есть определённый бюджет. Его право - работать в рамках этого бюджета и искать постоянных авторов среди откликнувшихся. Никакого желания вмешиваться в чей-то рабочий процесс со своей квинтэссенциальной аналитикой у меня нет. На случай, если всё вышеизложенное не относится к числу категорий, которыми вы привыкли оперировать, вернусь к более привычному формату: спервадобейся - скучно, банально и моветон.
Дело в цене, я верно поняла? Но как вы заявите о себе, если не покажите, что стОите большего? Как заказчик узнает, что вы действительно УМЕЕТЕ это делать, не на словах? Возможно (а я знаю такие случаи), он будет работать только с вами, увеличив бюджет специально для вас. Или вас заметит тот, кто оценит и будет готов платить гораздо высшую сумму, нежели эти 1.8.
Здесь не верят на слово: "Я крутая и могу писать." Здесь проверяют. Дело не в сперва добейся, нет. Вы можете в отделе кадров пыжиться и сопеть о том, что мастер-профи-супер-пупер. Но даме-кадровичке пофиг ваши слова. Она будет проверять вас на деле. В любой сфере: будет это колбасный цех, линия по разливу воды или аналитический отдел высшего уровня. И знаете, что сейчас ценится выше всего? Коммуникабельность. Умение вливаться и ладить с коллективом. Я знаю случаи, когда очень умных людей сокращали лишь за вздорный характер. Потому что это разваливает команду. Это ломает бизнес. Это убивает всякое желание работать, когда приходит человек и начинает говорить, что крут и все обязаны внимать её словам, ибо, черт возьми, он профи. Будьте проще - люди потянутся. Попускать свое "я" иногда полезно.
Я знакома с менталитетом москвичей, у меня зять оттуда: родился, вырос, 4 поколение. Вы мне его очень хорошо напоминаете. Но со временем вы станете умнее и поймете, что не всё в мире решается громким заявлением: "Я - крутая, шо яйко!". Некоторые слова приходится доказывать делом.
Такой вопрос у меня возник: я всё правильно понимаю, единственный способ получить представление о работах высокого качества, выполняемых на бирже, - вручную ходить по портфолио авторов топ-100. А способа получить представление о заказах высокой стоимости на данный момент нет вообще - они персональные или для БС. Всё верно?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
