Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Solnyshko_
Уважаемые коллеги, почему цены статьи такие низкие?

Всем участникам обсуждения добрый день. Давно хочется обсудить такой вопрос - почему мы работаем за настолько низкую оплату? Два с половиной года не заходила на биржу. За это время только ленивый не поднимал цены в магазинах, аптеках, на рынках, в парикмахерских. Вот месяц назад снова решила вернуться к подработке таким способом. А здесь все по-прежнему - те же тарифы:) Уважаемые коллеги, может, стоит все-таки как-то организоваться и поднять плату за наш труд? Ведь грамотно написанная статья - это реальный труд, умения и время.

Написала: Solnyshko_ , 29.07.2014 в 17:14
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 502
Последние темы:
Комментарии

Показано 75 комментариев
Seliverstovna
За  11  /  Против  16
Seliverstovna  написала  29.07.2014 в 20:09
А что Вы сделали за 2 года для того, чтобы Ваш труд стал дороже? Варианты на выбор.

- Закончили филфак и овладели идеальной грамотностью.
- Узнали, кто такой Розенталь.
- Посещали какие-либо семинары/вебинары/курсы.
- Много читали о том, как писать продающие тексты, лендинги, как вписывать кривые ключи.
- Собрали приличный "портфель".

Если хоть что-то Вы сделали, то есть все шансы легко и быстро увеличить уровень доходов.

Или заказчики должны просто возрадоваться вашему возвращению и начать платить за рерайт с источником по $4?

                
Saccarius
За  6  /  Против  0
Saccarius  написал  29.07.2014 в 20:12  в ответ на #77
Я вот выучил помимо 3 букв, которые уже знал, еще 30. А мне в 10 раз цену за кзн не повысили. Это справедливо?

                
Seliverstovna
За  8  /  Против  0
Seliverstovna  написала  29.07.2014 в 20:35  в ответ на #79
Предлагаю сделать уникальный рерайт из букв алфавита с сохранением смысла:)

                
Kaurri
За  3  /  Против  4
Kaurri  написала  29.07.2014 в 20:12  в ответ на #77
Вот уж верно: хочешь больше - аргументируй.

                
bogopodobniy
За  10  /  Против  1
bogopodobniy  написал  29.07.2014 в 20:18  в ответ на #77
- Закончили филфак и овладели идеальной грамотностью.
- Узнали, кто такой Розенталь.
- Посещали какие-либо семинары/вебинары/курсы.
- Много читали о том, как писать продающие тексты, лендинги, как вписывать кривые ключи.
- Собрали приличный "портфель".

Какой из этих вариантов относится к повышению качества текста?

                
dorgina33
За  30  /  Против  1
dorgina33  написала  29.07.2014 в 22:10  в ответ на #77
А почему промышленные и продовольственные товары подорожали? Почему квартплата подорожала? Варианты на выбор:
- продукты и вещи стали лучшего качества;
- те, кто их изготавливает, поголовно получили высшее образование;
- коровы, которые дают молоко, стали какие-то особенные;
- вода из крана потекла родниковая;
- и т.д. и т.п.

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  29.07.2014 в 22:22  в ответ на #100
Тоже верно! )

                
apollion
За  3  /  Против  0
apollion  написал  29.07.2014 в 22:47  в ответ на #100
Китайцы из подвала, которые эти вещи штампуют, совсем зажрались - это тоже вариант.

                
Kaurri
За  6  /  Против  5
Kaurri  написала  29.07.2014 в 22:47  в ответ на #100
Я могу ответить, и ответ на ваш вопрос очень прост. В случае с квартплатой, топливом и прочим у потребителя нет выбора: не заплатишь - останешься без света, воды, жилища. С едой вариаций больше: не хочешь колбасу за 100 у.е за кг, можно и сарделечки по 10 гришек купить, хозяин - барин, но тем не менее, свобода выбора ограничена.

В случае же с рынком копирайтинга несколько иначе: не хочешь за 5, найдешь по 3, по 3 много - найдешь по 1,5; по 1,5 тоже не хо? - можно найти и по 0,8, и так до бесконечности. Кто не хочет по 0,4 и может себе позволить контент подороже, позволяет. Кто не хочет или не может, берет дешевые тексты, их на бирже хоть попой кушай. Все оч просто, согласны?) И если в магазине одежды, супермаркете или еще где мы можем посмотреть состав, пощупать и т.д, надеясь на правдивость данных, то покупая тексты, человек находится в положении покупателя интернет-магазина: поди знай, окажется текст за 3уя качественнее, чем такой же текст от автора, пишущего по 0,4.

Выбирала как-то себе платье. Искала в нескольких магазинах онлайн, нашла три варианта с разной ценой, выбрала самый доступный - смысл мне платить наценку магазину, если я вижу, что себестоимость его втрое ниже? Другой вопрос, если нужен эксклюзив, ты, скорее, пойдешь в ателье и заплатишь, сколько скажут, если знаешь, что получишь именно то, что хочешь, чем пойдешь искать на рынок что-то приблизительно похожее.

Законы рынка жесткие, если не жестокие. И мы либо играем по правилам, либо не играем. Борьба с ветряными мельницами обречена на провал заранее. Можно поднять цены, но что будем делать с рынком контента вне Адвего? - ВМ пойдут искать там, по-моему, логично. Или конкурентов тоже заставим повысить цены, чтобы не портили картину? Как по мне это возможно с тем же успехом, как и заставить государство понизить квартплату обратно или отдельные молочные заводы продавать по старым ценам.))

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  29.07.2014 в 22:52  в ответ на #116
Оу, забыла уточнить: я искала конкретную модель платья, и нашла её в трех интернет-магазинчиках, но по разной цене. Не вариации на тему, а одно и то же платье от одного и того же поставщика. :D

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  4
Seliverstovna  написала  29.07.2014 в 23:41  в ответ на #117
Вам минусы ставят те, кто одежду только в оффлайн магазинах покупают)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  29.07.2014 в 23:43  в ответ на #126
ыхыхы)) вероятно, но оно и разумнее, думаю, - платье в итоге село не ахти.))

                
Kaurri
За  0  /  Против  1
Kaurri  написала  30.07.2014 в 00:08  в ответ на #126
Хотя был у меня и с оффлайновым магазином казус. Захожу я, значит, в крутой магаз на одной из главных улиц Харькова, вижу пуловер - ну просто чудо-прелесть, а не шмотка, спрашиваю, сколько за него хотят. Получаю ответ, и меня жаба давит отдавать за эту вещь 1 000 гривен, хоть и Италия, по словам консультанта. Не столь я богата и успешна для ношения этого свитерка, по всей видимости.))

Взгрустнув, бреду к ближайшей станции метро (до нее, к слову, метров 20-40), блуждающим взглядом вожу по витринам с шоколадками, китайской косметикой, закрадывается шальная мысль утолить душевную боль и безысходность вкусняшкой - какое ни какое утешение. И, о чудо, вижу в одном из подземных ларечков этот самый кардиган, представляете?

Ради интереса подхожу к продавщице, спрашиваю, мол, сколько и кто делает? Турция, думаете, оказалась? Муа-ха-ха, харьковский какой-то швейный цех, и стоит этот свитерок там 120 гривен. Посмеялись с продавщицей, я оказалась не первой интересующейся именно этой вещью. Вот вам и Италия.)) Купила себе таки шоколадку, день испорчен не был, но кофту перехотелось.))

                
Abetos
За  1  /  Против  0
Abetos  написала  30.07.2014 в 00:34  в ответ на #145
Минусы ставят те, что "сарделечки по 10 гришек" лет 10 не видел )) А свитАрок харьковского какого-то цеха, может быть во сто крат лучше свитерка итальянского какого-то цеха, который, скорее всего расположен "на Малой Арнаутской"(ц), но умеет печатать качественные ярлычки.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.07.2014 в 00:36  в ответ на #161
Так в том и соль, что тупо то же самое, один в один, я же вблизи рассматривала и меряла этот "итальянский" экземпляр.
ярлычок, к слову, был действительно что надо.))

                
Abetos
За  0  /  Против  0
Abetos  написала  30.07.2014 в 00:57  в ответ на #164
Ну, так и я говорю, что на Сумской в магазинах с прекрасными чужеземными ярлычками висят, хорошо если родные, а не с того востока, вещички. Я просто прочитала и вспомнила, как платье себе присмотрела турецкое, потом деньги получила и с подругой случаем на базар попала. Теперь у меня "турецкое" платье в 5 раз дешевле и к нему еще несколько аксессуаров за те же деньги. Потом меня подруга и просветила, а она толк в этом имеет - у нее магазин БОЛЬШОЙ)))
Так что и статьи, как платья - можно выставлять по любой цене, но главное - только качество... Не всегда стоит переплачивать за бренд, хотя и родное нельзя недооценивать. Вот стоил бы тот свитерок в киоске 800 и вопросов бы не возникало ))))

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.07.2014 в 01:10  в ответ на #172
в том-то и дело))

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  1
Genialnao_O  написала  29.07.2014 в 23:31  в ответ на #116
Ммм... ногой не ступлю туда, где продают по 8 руб./1000 бзп. Просто потому, что твердо знаю — нормальный автор НЕ станет писать за такие «деньги». Не станет. Да и не сможет любой другой написать нормально — это же гонка. Никто не будет сидеть весь день и зарабатывать пачку сигарет, ее же и выкуривая попутно. Так что цена в 8 рублей — это тот же состав продуктов:)

Пытаться на авось, вдруг попадется самородок, и я сэкономлю? Нет уж. Это время потерянное. А оно стоит денег. По крайней мере мое стоит.

Я точно знаю, что хочу от текста.
И точно знаю, что не получу этого за 3 копейки (все уже опробовано... и текст, начинающийся с «любая настоящая модница имеет в своем гардеробе женские штаны» — это не текст, это говно... сэкономили? Теперь это переписывается уже совсем по другой ставке).

Текст тексту рознь. У них разные задачи, у текстов, и разная цена. Куда-то и вареная колбаска покатит, а куда-то только сырокопченая. И дешевые тексты берут не потому, что выбор роскошный, а потому, что задача такая у текста — дешевая. Но цены в любом случае будут расти именно из-за квартплаты и пр. Тем, кто пишет по 8 рублей, перестанет хватать (уже никто не говорит, что есть тексты по 2 рубля, а ведь они были).

Те, кто может делать дорогие тексты, делает их:) И не по 8 рублей совсем. И загрузка у таких авторов — дай бог каждому.
О чем это говорит?
Не заплатишь — получишь говнотекст. Вот и весь выбор.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.07.2014 в 23:41  в ответ на #121
Я как раз об этом писала в ветке Марины, девушки-журналистки, даже нашла вот: http://advego.ru/blog/read/aut...r/1778009#comment369, будет скушна - можешь глянуть, там пара-тройка комментов. Здесь же я пишу о другом. С тобой полностью согласна, тему разных задач текстов не поднимала. Но если так посмотреть, смысл челу, которому нужна наполняшка, красная цена которой в понимании каждого своя, платить больше, коли предложение по тем же 0,4 зашкаливает? Говорю же: кто хочет получше, берет получше, кто не хочет или не может, берет по 0,4. Но выбора здесь больше, чем с квартплатой, как ни крути.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.07.2014 в 00:37  в ответ на #127
Так и поднятие цены тоже разное.
Раньше были тексты по 2 рубля. Теперь нет, ибо никто не берет такое в работу. Не хватает на квартплату:) Приходится жадинам поднимать цену.
У Марины той же нет текстов по 0,40 в профиле. Зато уже есть по 2 у.е.:)
Нельзя сравнивать тексты по 3 у.е. и по 0,40. Тем более, что по 3 у.е. просто так не отдашь, посмотришь примеры работ.

И сюда сразу: http://advego.ru/blog/read/aut.../1806071/#comment137
Мне не лень. Мне дорого искать. Именно дорого. Мое время дорого. Неоправданные потери — такой поиск.
Если у меня ограниченный бюджет, я закажу по 6/1000 сео-копирайтеру хорошему 2 текста с кучей запросов, которые будут вписаны четко, и каждый сработает, а не 20 по 0,50/1000 не пойми с какими ключами и с таким % воды, что по фигу уже, сколько там ключей и как они торчат. И эти 2 текста дадут мне больше.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.07.2014 в 00:41  в ответ на #165
"Говорю же: кто хочет получше, берет получше, кто не хочет или не может, берет по 0,4". Ты, как и Света, хочешь и можешь, все верно.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.07.2014 в 00:58  в ответ на #167
Ты вообще меня запутала:) Точнее пытаешься путать.

Пишу же: если не могу, возьму меньше, но дорого. И результат получу лучший.
Кто хочет получше — берет получше, даже если не может:) Я из тех, кто покупает только сырокопченую и экономит на этом (тоньше ее режут, намного тоньше:D).

А вообще я уже не понимаю, о чем мы:D
Самые дешевые тексты дорожают вынужденно в зависимости от квартплаты и прочего. Это факт.
Остальное вообще в другой плоскости лежит.
Взять ту же квартиру: квартплата в элитном секторе какая? И есть выбор, большой даже:)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.07.2014 в 01:11  в ответ на #175
а вот и нет, этты меня запутываешь)) сервелат, тонкими скибочками-долечками нарезанный, - все тот же сервелат. ишь, хитрюга))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.07.2014 в 01:14  в ответ на #180
Хорошо, будем обе запутанными:D

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.07.2014 в 01:15  в ответ на #183
Это потому что мы об одном и том же судачим, но с разных позиций))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.07.2014 в 01:20  в ответ на #186
Нет... просто говорим о разных сегментах рынка:D

Если сравнивать с подорожанием квартплаты и прочего, то и тексты тоже дорожают. Просто на Адвего нет таких текстов, ибо нерентабельно с ними возиться.
Поэтому в рамках конкретно Адвего можно говорить лишь о качестве. А это уже поднятие цены самим автором, и никак иначе.
А кто что покупает, как по мне, вообще к делу не относится:D

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.07.2014 в 01:23  в ответ на #189
Относится-относится.))
Я не оспариваю подорожания текстов, я говорю о том, что, как ты точно подметила, мы сами делаем себе имя/цену/лицо и блаблабла. Если растущую квартплату или налоговые сборы на нужды тех, кто рушит мое государство, все уже принимают как данность, то с ценами здесь можно поиграть как заку, так и автору.))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.07.2014 в 01:27  в ответ на #190
Безосновательно автор с ценами долго не поиграет:)
Мыльные пузыри лопаются быстро:D
Так что без работы над качеством никуда.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.07.2014 в 01:28  в ответ на #193
Само собой, тем не менее, если все продают по долляру, а ты по чуть больше, и у тебя покупают, дело в шляпе. но если все покупают салями по сколько-то там, а ты хочешь дешевле, не факт, шо выйдэ))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.07.2014 в 01:31  в ответ на #195
Канеш, не выйдет. О дешевле речь и не шла:) Топик о дороже:)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.07.2014 в 01:36  в ответ на #196
всьо помню))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.07.2014 в 01:37  в ответ на #200
:D

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  29.07.2014 в 23:41  в ответ на #116
"Кто не хочет по 0,4 и может себе позволить контент подороже, позволяет. Кто не хочет или не может, берет дешевые тексты, их на бирже хоть попой кушай. Все оч просто, согласны?)" - абсолютно не согласна. Стоимость текстов далеко не всегда зависит от бюджета заказчика. Просто есть тексты, за которые больше 1-1,5 уев платить нецелесообразно: у них своя задача - привести на сайт клиента пользователей с других ресурсов. И все. Дороже за такие тексты никто не платит, поэтому и бюджет планируют соответственно задачам. Да и требования к ним самые лояльные. Тексты на сайт заказывают дороже, причем за тексты на главную, продвигаемые и второстепенные страницы платят по-разному. За продажники, например, платят гораздо больше, причем здесь прямая зависимость от вида товара или услуги. Лендинги - это вообще отдельная песня. Попробуйте заказать лендинг по 40 центов, если нет разницы - услышите от авторов много интересного о себе:)))
И дело тут не в жлобстве заказчиков - просто одни тексты пишутся с лету, а над другими приходится серьезно поработать, порой не один день. Соответственно трудозатратам и стоимость разная.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.07.2014 в 23:46  в ответ на #125
Это я знаю, особо по поводу лендингов - за них и правда платят крутяшно)). Опять же, повторю то, что написала выше Арине - я не затрагивала тему целесообразности и направленности текстов, связь с ценой и задачей сама собой разумеется. Я опустила эту частность.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.07.2014 в 23:48  в ответ на #130
Хорошо, Настя, тогда как вы объясните такой момент. Минималка для рерайта с одним исходником - 40 центов. Я же заказываю такие тексты в 2-2,5 раза дороже.
Предполагаемые варианты:
1. Мне некуда девать деньги.
2. Я не умею считать.
3. Я занимаюсь благотворительностью.
3. Ваш вариант (свой пока не скажу) :)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  29.07.2014 в 23:49  в ответ на #132
Ваш вариант - 4, очепяточка вышла:)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  29.07.2014 в 23:56  в ответ на #132
С приемлемой ценой можно собрать команду хороших авторов, с которыми комфортно работать.

Рерайты по минимальной цене это лотерея: копипасты, полуграмотность или хорошие новички, которые быстро набирают опыт и увеличивают свой ценник.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  30.07.2014 в 00:02  в ответ на #136
Да, именно. Здесь опять-таки актуальна поговорка "Время - деньги". Я потеряю больше, если буду править кривые (иногда и не совсем, но редко) тексты новичков. А в БС все авторы проверенные, надежные. Если где и пропустят запятую или очепятаются случайно, то мне поправить эту мелочь, не отправляя на доработку - секундное дело. Зато и со стилем, и с грамматикой, и с пунктуацией проблем не бывает. Т.е. получается, что я оплачиваю качество, экономию времени и спокойствие собственных нервов:)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  29.07.2014 в 23:59  в ответ на #132
Вы усмотрели в моем комментарии намек на жадность определенного круга заказчиков? - Зря.))
Я тоже пишу рерайт хоть с иточником, хоть без по цене, которая некоторых вм удивляет, хотя другие то же пишут и по 0,40, я в свое время пару таких тоже написала. Если мне за него платят больше и платят охотно, стало быть, он столько стоит по мнению тех, кто платит. Мы - и мои заки, и я - можем ошибаться, но положение таково.))

Для меня ответ очевиден, хотя, вполне возможно, он не совпадает с вашим: вы хотите качества и, скорее всего, качества от конкретной аудитории копирайтеров. Вам, вероятно, лень искать, как и Арине, самородки среди новичков. И да, конечно же, вам хватает бюджета на такой прайс. Значит, вы подпадаете под мое определение: вы из тех, кто не хочет по 0,4 и может позволить себе большее. Так мне видится.))

Готова смотреть на ваш вариант. Показывайте ответы - в тестах на сообразительность это самое интересное.)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.07.2014 в 00:04  в ответ на #137
http://advego.ru/blog/read/aut.../1806071/#comment139 Ну вы наполовину угадали:)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.07.2014 в 00:11  в ответ на #141
А вот и нет, я все угадала.)) Вы же хотите контент от определенного круга авторов с определенными возможностями, я так и сказалъ.))
Обожаю выигрывать и отгадывать загадки. Йо-хо-хо))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.07.2014 в 00:15  в ответ на #146
От определенного круга авторов - не совсем точно. БС - это же не клан избранных, он тоже динамичный, одни авторы вырастают из рерайтовских штанишек и поднимаются на более высокий уровень, другие появляются из числа новичков. Так что определенный круг при ближайшем рассмотрении не такой уж и определенный:)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.07.2014 в 00:17  в ответ на #147
определенный-определенный)) не 10 человек поименно, а люди, обладающие необходимыми вам навыками и работающие в требуемом ритме. все я правильно сказала, только слова другие;)) можем назвать это сортом, как с виноградом или вином.))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.07.2014 в 00:20  в ответ на #148
Лучше - уровнем, а то сорт звучит как-то обидно:)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.07.2014 в 00:21  в ответ на #150
)) и то верно. суть-то все равно идентична. я такая неполиткорректная, ужос.))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.07.2014 в 00:23  в ответ на #151
Ниче, я тоже иногда ужасно матерюсь:)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.07.2014 в 00:26  в ответ на #153
куда ж без оного?))

                
rudik51
За  0  /  Против  0
rudik51  написал  30.07.2014 в 00:01  в ответ на #132
4. Мой вариант. Вы автор. И Вам жалко эксплуатировать несчастных "коллег по цеху" (сами когда-то такой были). К тому же Вы надеетесь за рубчик получить нормальный грамотный рерайт. Угадал?))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.07.2014 в 00:05  в ответ на #138
Тоже наполовину))) Ибо первое подпадает под вариант "Благотворительность":)

                
Seliverstovna
За  4  /  Против  11
Seliverstovna  написала  29.07.2014 в 23:39  в ответ на #100
Про коров и другое сельское хозяйство, кстати)

Бабулька на нашей остановке продает укроп. Она его не сеет, он у нее как сорняк, растет на огороде. Только в прошлом году был по 10р за пучок, а в этом году она уже уже по 20р за пучок барыжит. Объясняет тем, что доллар подорожал и нефть тоже. Казалось бы, как связан доллар и ее укроп? :)

Некоторые авторы, как та бабулька с укропом, пытаются "ни на чем" поднять себе цену, пока другие реально ее себе поднимают и не выдуманными предлогами, а реальными достижениями.

                
Gellardo
За  15  /  Против  0
Gellardo  написала  30.07.2014 в 00:04  в ответ на #123
А как это ни на чем? Квартплата подорожала, товары подорожали, значит ей тоже нужно больше денег, чтобы иметь возможность купить то, что ей необходимо. Вы сначала основные законы экономики изучите, потом умничайте. Подорожание доллара и есть веский аргумент для поднятия цен.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.07.2014 в 00:26  в ответ на #142
Если вашими категориями оперировать, заказчикам здесь и тем же покупателям укропа тоже нужно больше денег, стало быть, платить больше они будут неохотно, ибо подорожание доллара на них тоже сказывается. а круг-то замкнутый;)) кто важнее: продавец или покупатель? думаю, ответ заключается в необходимости товара. если это вода или свет, условия диктует, однозначно, продавец, а без укропа как-нибудь да протянем или пойдем найдем дешевле, если найдется. а практика показывает, что здесь, на Адвего, находится. не всегда, но находится.

                
Lorem_ipsum
За  6  /  Против  6
Lorem_ipsum  написала  30.07.2014 в 00:34  в ответ на #156
Вы так это написали, как будто заказчики здесь тратят на контент свои кровные денежки, а не у дяденек выцыганенные по договору супер-пупер продвижения сайта. Я прям даже слезу пустила и в благотворительных целях написала три комента совершенно бесплатно.

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  30.07.2014 в 00:39  в ответ на #162
Эх, Марина, а чужой сарказм вы не чувствуете)) ну, или мне мастерства не хватило.
А комменты мы все здесь пишем сугубо на благотворительной основе))

                
Lorem_ipsum
За  2  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  30.07.2014 в 00:54  в ответ на #166
Я однозадачное, и либо капая слезами на клаву строчу бесплатные коменты под My heart will go on, либо сарказм и прочая богомерзкая дрняь.
Думаю, заказчики должны пройти через осознание и принятие того, что укроп из условно-бесплатного однажды становится платным. Такова цена зрелости. Укроп больше не бесплатен, но, возможно, ты стал лучше разбираться в укропе и больше зарабатывать, так что цена укропа перестала быть ключевым параметром для тебя.

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  30.07.2014 в 01:14  в ответ на #171
Не спорю. Чаще всего люди, если заинтересованы, пересматривают свои взгляды на ценообразование. Но есть и исключения. Кому-то важно качество, другим - цена, что бы они ни говорили там.)) "Тексты нравятся, но у меня бюджет" - ну, не может человек, ниче не попишешь.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  30.07.2014 в 00:58  в ответ на #166
Кстати, отличная идея! Пойду искать дяденьку, который профинансирует заказ контента на мой сайт. А свои чето стало жалко тратить...

                
apollion
За  5  /  Против  1
apollion  написал  30.07.2014 в 01:12  в ответ на #162
Я свои кровные трачу на свои сайты. Чужих сайтов у меня в работе нет. Я зарабатываю деньги другими способами. Вот такая вот сермяжная правда. Где мой носовой платок.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.07.2014 в 01:13  в ответ на #181
Вам хорошо! А у меня и свой (пока один, второй в разработке), и клиентские, и бумажные СМИ - горе-то какое! Пошла рыдать в занавеску...

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  30.07.2014 в 01:40  в ответ на #182
Мне и своими иногда заниматься лень. Или забот хватает. Чего уж говорить про другие.))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.07.2014 в 01:43  в ответ на #204
Своими - лень, ага. А чужие - это работа, хоть и приятная:) Сейчас вот с клиентом как раз ТЗ для разработчиков пишем на новый сайт - красота! Это сродни творчеству: как задумано, так и воплотится:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  30.07.2014 в 01:55  в ответ на #207
После того, как в марте у моего нового сайта из индекса яши вылетели все страницы - я к нему 3 месяца не подходил. И это был не фильтр. Уже все вернулось, и даже вдвое больше.
За это время, ничего с сайтом не случилось, кроме выпадения-возвращения страниц.
А если бы это был чужой - представляю свои танцы с бубном. Чужими заниматься не хочется вообще.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.07.2014 в 02:00  в ответ на #214
Так это сейчас все сайты так колбасит - Яша экспериментирует с алгоритмами чуть ли не каждую неделю. Ашопаделать?:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  30.07.2014 в 02:03  в ответ на #215
Ну 3 месяца - это перебор. Трафик у меня до сих пор не восстановился.(

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  30.07.2014 в 02:09  в ответ на #216
Это, вроде, касается коммерческих сайтов. Информационные так сильно не трясет.

                
Lorem_ipsum
За  1  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  30.07.2014 в 08:21  в ответ на #181
Вы хороший, но нерепрезентативный)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  30.07.2014 в 13:47  в ответ на #244
Наверно да.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  30.07.2014 в 01:14  в ответ на #162
Вы так это написали, будто продвижение сайта ничего не стоит... и вообще оно — что-то плохое:D
Пойду тоже напишу пару-тройку благотворительных:D

                
pervom666
За  3  /  Против  0
pervom666  написала  30.07.2014 в 07:29  в ответ на #162
не выцыганенные, а заработанные.

                
Solnyshko_
За  4  /  Против  0
Solnyshko_  написала  30.07.2014 в 16:48  в ответ на #77
- Магистратуру филфака закончила шесть лет назад, а за эти два года вышла из декрета на работу, за которую платят значительно больше, чем за работу на адвего, хотя занимаюсь там практически тем же, что и Очень Обидно, ведь написать статью - это реальный труд, время, умение.
- Кто такой Розенталь, знаю.
- Курсы и семинары не посещала, потому что в будние дни работала редактором в вузе, а удаленно - выпускающим редактором журнала, и было некогда.
- Портфель у меня был, но, скажу честно, большой прибыли от него не получила.
- Заказчики мне ничего не должны.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  30.07.2014 в 17:26  в ответ на #297
На фига Вам Адвего, ведь в реальной журналистике гонорары гораааздо больше? Образование и опыт позволяет вам работать в приличных местах, а не сочинять тексты для чужих сайтов.

ps. Вы от какой цены за килознак готовы работать?

                
Solnyshko_
За  0  /  Против  0
Solnyshko_  написала  30.07.2014 в 16:52  в ответ на #77
- Магистратуру филфака закончила шесть лет назад, а за эти два года вышла из декрета на работу, за которую платят значительно больше, чем за работу на адвего, хотя занимаюсь там практически тем же, что и Очень Обидно, ведь написать статью - это реальный труд, время, умение.
- Кто такой Розенталь, знаю.
- Курсы и семинары не посещала, потому что в будние дни работала редактором в вузе, а удаленно - выпускающим редактором журнала, и было некогда.
- Портфель у меня был, но, скажу честно, большой прибыли от него не получила.
- Заказчики мне ничего не должны.

                
Duxaric99duxaric
За  3  /  Против  0
Duxaric99duxaric  написала  30.07.2014 в 19:56  в ответ на #77
А что, если Розенталя в живую пришлось повидать, то уже и в дамках?

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  3
Seliverstovna  написала  30.07.2014 в 20:05  в ответ на #323
да, в дамках:))

Учитывая "среднюю температуру по больнице", о нем мало кто слышал.
/по опыту работы с пабликом/

                
benzosaw
За  2  /  Против  0
benzosaw  написала  31.07.2014 в 15:12  в ответ на #324
По-моему, о нем обычно слышат в школе, классе эдак в пятом, ну максимум в седьмом.
Разве в "больнице" тут люди без среднего образования? )

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1806071/?op=8837138