Добрый день всем! Первый раз попала в столь неприятную для меня ситуацию на Адвего. Работала над заказом, где темы бронируются в обсуждениях. Всего их было 14, ограничение - 2 текста на автора. После оплаты первой работы, взялась за вторую - застолбила ее в обсуждениях, сдала. На следующий день заказчик пишет, что эта тема уже занята и оплачена (в обсуждениях этого по-прежнему нет) и возвращает мне работу с предложением взять другую тему. Заказчика подводить не хочется, написала новую тему, но острое чувство несправедливости не дает теперь работать спокойно))). Помогите, пожалуйста, разобраться кто не прав в этой ситуации? Хозяин-барин и "самадура" или все-таки в подобных случаях следует доказывать свою правоту?
Лучший комментарий
DELETED
написал 06.08.2014 в 14:34
0
Полностью неправ ваш коллега, взявший работу, не отпИсавшись. Формально также неправ заказчик, не проследивший за тем, что предыдущий аффтар не ...Полностью неправ ваш коллега, взявший работу, не отпИсавшись. Формально также неправ заказчик, не проследивший за тем, что предыдущий аффтар не отпИсался в соответствии с ТЗ. Вы -- жертва безалаберности коллеги и работодателя. Доказывать ли свою правоту, решайте сами. Спор выиграете только в случае, если ваша работа на 100% удовлетворяет условиям биржи, а отношения с заком (если они вам важны) испортите. Ну и, много ли денег теряете?
Лучший комментарийButeo написала 06.08.2014 в 14:02
0
"Юридически" правы вы, однако, если бы отказались переделывать, и заказчик отказал в оплате - пришлось бы в ЛПА писать. А работа должна быть ..."Юридически" правы вы, однако, если бы отказались переделывать, и заказчик отказал в оплате - пришлось бы в ЛПА писать. А работа должна быть безупречной, чтобы её вам принудительно оплатили.
Заказчик что-то "проворонил", бывает такое . Вы же все равно текст уже написали. Статистику себе не испортили)). Если вам нравится с ним работать - простите его, мы все ошибаемся. А если "чувство несправедливости" заело - торжественно внесите его в свой ЧС, вот и все.
Лучший комментарийButeo
написала
06.08.2014 в 14:02
00
"Юридически" правы вы, однако, если бы отказались переделывать, и заказчик отказал в оплате - пришлось бы в ЛПА писать. А работа должна быть безупречной, чтобы её вам принудительно оплатили.
Заказчик что-то "проворонил", бывает такое . Вы же все равно текст уже написали. Статистику себе не испортили)). Если вам нравится с ним работать - простите его, мы все ошибаемся. А если "чувство несправедливости" заело - торжественно внесите его в свой ЧС, вот и все.
Спасибо за ответ! Заказчика наказывать ни в коем случае не хочется, он еще сам молодой (судя по статистике), просто для самой себя уяснить суровые правила жизни Адвего. Обидно же... ведь времени работа отняла достаточно, по самой работе претензий нет, а вот из-за недоразумения пришлось вдвойне потрудиться. кому ж еще пожаловаться, как не Форуму Авторов? )))
Я бы напрямую спросила у заказчика в чем проблема и будет ли такое и дальше продолжаться? Без наездов, разумеется, корректно, он ведь вам не отказал, а попросил взять другую тему.
Я так и сделала, но ответа, увы, не получила, поэтому и решила спросить на форуме - вдруг я чего-то недопонимаю в работе системы? Теперь вроде бы разобралась))) Понять и простить)))
Лучший комментарий
DELETED
написал
06.08.2014 в 14:34
00
Полностью неправ ваш коллега, взявший работу, не отпИсавшись. Формально также неправ заказчик, не проследивший за тем, что предыдущий аффтар не отпИсался в соответствии с ТЗ. Вы -- жертва безалаберности коллеги и работодателя. Доказывать ли свою правоту, решайте сами. Спор выиграете только в случае, если ваша работа на 100% удовлетворяет условиям биржи, а отношения с заком (если они вам важны) испортите. Ну и, много ли денег теряете?
Поняла-простила-отпустила ))) Спасибо за поддержку! Теперь с заказами, где требуется бронировать тему в обсуждениях, буду аккуратнее. Даже печальный опыт, он все равно опыт...
Как под ноги не смотри, всё равно в лужу (это в лучшем случае) вступишь. Наплюйте на мелкие неудачи, они неизбежны и от них никто не застрахован. Не переживайте, дело-то житейское.) Удачи.
А, вот, (в порядке флуда) несёт ли заказчик ответственность за нарушение своих же ТЗ? Ну, там, принял левую статейку не заброненного автора или ещё чего? )
Да, несёт. И, теоретически, обиженный автор может добиться принудительной оплаты. Но только лишь при условии, что он сам на 100% выполнил ТЗ и работа соответствует условиям биржи. Дело в том, что после обращения в ЛПА в процессе спора заказчик может переквалифицировать причину. Достаточно найти пунктуационную или стилистическую ошибку. Лично я не вычитываю адвеговские работы настолько тщательно, чтобы быть полностью уверенным в отсутствии ошибок. Времени на доведение текста до совершенного вида уходит много, а расценки -- так себе, мягко говоря. Поэтому лично для себя считаю оправданным экономию времени на вычитку с вытекающими из этого последствиями и умеренный процент отказов (не из-за ошибок, с этим ВМ как раз мирятся).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
