Уважаемые авторы и заказчики, помогите пожалуйста! Решилась на создание собственного портфолио, прогоняю тексты через АП. Всё время, на все тексты, выдаёт уникальность более 95%.
Поняла, что не может такого быть, что никто не выложил тексты. Тогда решила проверить АП. Как-то наполняла целый сайт, к счастью, осталась ссылка на него. Прямо с этого сайта скопировала мой текст и вставила в АП. Он выдал 95%! Проверяла три раза! Что делать?
Что это такое может быть? Может, дело в настройках (у меня стандарт). Как создать портфолио без знания сайтов, на которых опубликованы мои тексты?
Лучший комментарий
DELETED
написала 11.08.2014 в 17:52
96
Оффтоп
Когда-то я решила приготовить борщ. По рецепту нужно было поджарить свеклу, и я ее сожгла. С тех пор я ненавижу борщ :) ...Оффтоп Когда-то я решила приготовить борщ. По рецепту нужно было поджарить свеклу, и я ее сожгла. С тех пор я ненавижу борщ :)
Лучший комментарийJustCopy написал 09.08.2014 в 19:06
0
Дать бы по шапке тем ,кто советует писать статьи специально для портфолио. Издеваются. Большинству заказчиков интересны примеры того, что уже оценено ...Дать бы по шапке тем ,кто советует писать статьи специально для портфолио. Издеваются. Большинству заказчиков интересны примеры того, что уже оценено, оплачено и опубликовано, а не какие-то дневники или наработки, какие-то тексты в файлах ворд с "красненькими" подчеркиваниями. Оценивать Ваш талант никто не будет, только востребованность играет на повышение цен. Работайте по заказам, ждите, пока опубликуются тексты, оцените под новым углом, выбирайте лучшее и демонстрируйте.
Лучший комментарийGenialnao_O написала 11.08.2014 в 15:43
83
Добавлю: еще она означает кучу ошибок 404, недоступность источника по ссылке, невозможность найти годную инфо, а время тикает. А % отказов довольно ...Добавлю: еще она означает кучу ошибок 404, недоступность источника по ссылке, невозможность найти годную инфо, а время тикает. А % отказов довольно часто означает работу автора по рекламным заказам, где все зависит не от него, а от модераторов (пропустят коммент/не пропустят коммент). Есть еще кучка всяких факторов. Иными словами, статистика ни черта не показывает, в том числе и топовая. Она дает лишь общую картину, которую далеко не все в состоянии оценить хотя бы приблизительно (я неоднократно видела, как спрашивают автора с пятью работами, что такое с его статистикой ужасное, аж 20% отказов... а ведь это может быть всего одна неудача с Яндекс.Маркет, не говорящая об авторе ровным счетом ничего). Но не все заказчики — дураки:) Многим плевать с высокой колокольни на статистику, если даны очень годные примеры. И тот же пресловутый продающий текст гораздо проще оценить залитым на ресурс (на скринах, допустим), где все фишки уже на своих местах (в фантиках, ага), а не в текстовой простынке и уж тем более не в какой-то там статистике.
Лучший комментарий
DELETED
написал 09.08.2014 в 16:44
62
Лучше, когда 10 за 1000. Или 20. Меньше писать придется. :-)
Замахивайтесь на большее, по малому только руку отшибете. ...Лучше, когда 10 за 1000. Или 20. Меньше писать придется. :-) Замахивайтесь на большее, по малому только руку отшибете.
точно не помню. но одно могу сказать со стопроцентной уверенностью - заполняла сайт контентом аж 22.07.14, примерно через два дня после того, как отправила текст заказчику, он уже был выложен на сайте.
Вполне возможно, что статьи еще не проиндексировались - особенно, если сайт новый... Ни в коем случае не выкладывайте в портфолио ссылки на непроиндексированные страницы - подставите заказчика...
Не стоит и скрины делать - в наш век умников хватает, распознать текст на скрине очень просто, опять-таки - подставите заказчика... Лучше вообще не включать в портфель те тексты, которые не проиндексировались...
для этого нанимают копирайтеров, те, по инструкции, отслеживают новые сайты, где индексация медленная, и воруют все целиком, а потом такие "заказчики" заливают все быстренько туда, где индексируется за час-три. Увы! Это частая практика в сети...
Тексты могут не сразу выкладываться. Бывают случаи, когда они появляются лишь через пару месяцев, а то и больше. И даже никогда не появляются, если напечатаны на бумаге. Так что лучше подождите чуть-чуть.
А вот тут придётся поискать заказчиков с соответствующими расценками, и это не самая простая задача. Портфолио поможет, конечно, но больше поможет ваше умение договариваться. Если оно есть. Если нет, придется учиться.
Это понятно, Москва тоже не сразу строилась. Просто иногда напишу текст, потом через неделю перечитываю его - и он мне не нравится. Хотя после того, как написала, казался вполне приличным))
Улыбнуло. Как-то Андрея Парабеллума слушала. У него спросили, как долго он статьи правит и нравится ли ему то, что он написал. Он ответил, что править можно бесконечно, а после публикации он там еще что-то НЕ то находит. Я себя этим успокаиваю))) Так что это "болезнь".
Буду ждать)) А вам срочно нужно? А то я сегодня уже заработалась, около 20 работ выполнила, боюсь, усталость негативно скажется на качество текста. Может, завтра?
Завтра к утру он скорее всего только пройдет модерацию . Если возьметесь и вечером завтра сдадите - меня устроит. В принципе терпит и до вечера среды, но к этому времени он мне будет уже крайне нужен.
Если вы имеете в виду заказ про кукольные спектакли, то он уже у меня висит)) Завтра пришлю, где-то в 7-8 утра по мск. Сегодня уже и так переработала, 28 долларов на кармане))
Действительно, что за сайт? Вбейте любой популярный запрос в Гугл (раз Гугл находит, автоматически = индексируется), заходите на любой из сайтов в списке, копипастите любой текст и проверяйте. Если уж тогда уник 95% (да и вообще выше 0%) - печаль-беда. В таком случае: -Какие настройки? Шингл-фраза 4-4? Какие поисковые машины включены? -Какая скорость интернета?
ссылку разве можно писать? Все тексты с индексируемых сайтов сразу выдают неуник. С ссылкой на сайт. Значит, проблема не в АП? А что тогда? Не может же быть, что из 20 статей, который отсылала ВМ, ни одну до сих пор не выложили?
Плохо!!! Потому что статью с непроиндексированного сайта могут махом слямзить и залить на сайт, который индексируется быстрее. Таким образом, при индексации страницы, на которой опубликован Ваш текст, поисковик сочтет статью неуникальной. Получится, что Вы подведете заказчика.
Можете сделать скрин страницы сайта со своей статьей, только ссылку на нее в портфолио не давайте. А если АП не находит Ваши статьи в интернете, то, ак вариант, можно красиво оформить статью в Ворде, сделать с нее скрин и в таком виде добавить в портфолио.
Да нет:) По большому счету, какая разница, где опубликован текст и опубликован ли вообще? Заказчик же оценивает Ваше мастерство, а не крутизну сайтов:) Хотя в некоторых случаях солидность ресурса тоже играет роль. Типа, о какой крутой автор, вон в каких изданиях публикуется!:)
Ну значит сейчас буду доставать Ворд, пока компьютер меня на фиг не пошлёт)) а через месяц, как вариант, можно будет и ссылки добавлять. когда АП находить начнёт
А зачем вы проверяете тексты на уникальность? В портфолио выкладывайте сканы текстов и\или ссылки на уже опубликованные тексты. Публиковать в портфолио проданные вами тексты (из заказов или магазина) в виде текстов - не комильфо. Напишите, к примеру, 5 текстов именно для портфолио, и публикуйте их.
Возьмите, для начала текст, с новостного популярного ресурса, к примеру. К примеру интерфакс, или итар-тасс и т. д. и т. п. и прогоните его через АП. Если покажет уник, отличный от 0 - у вас глючит АП.
Ну, если есть удальцы, занимающиеся перенабивкой текстов, хотя мне такие не попадались, тогда ваш выход единственный на данный момент, это написание статей специально для портфолио.
Статьи могли не проиндексироваться, страницы сайта могли вылететь из индекса, заказчик мог передумать их публиковать. Мало ли как бывает. А у вас еще и глючит АП.
Вот с этого: "Тогда решила проверить АП. Как-то наполняла целый сайт, к счастью, осталась ссылка на него. Прямо с этого сайта скопировала мой текст и вставила в АП. Он выдал 95%! Проверяла три раза! Что делать? "
Да в портфолио много текстов и не нада. Вначале сделайте красивую шапочку о себе... Потом напишите всего лишь пару текстов в ворде и поставьте к ним картинки, сделайте скрины - будет еще лучше чем на сайтах. Там иногда такого наразмещают) Ну и в бой...
И вы их, эти отдельные статьи, не скриньте в ворде, а залейте на блогспот к примеру (бесплатный блогохостинг) и будет симпатично:) А в ворде не очень симпатично. Ссылки всегда хуже скринов. Тексты могут позже изменить/удалить.
Спасибо)) Да поэтому и дам всего пару ссылок, в выходные плотно займусь созданием портфолио. Кстати, по поводу вашего сообщения в другой теме (её закрыли, не смогла ответить) - я вообще не в обиде, у каждого своё мнение. ))
У меня какой-то текст проиндексировася через 2 месяца. В портфолио лучше скрины добавлять, не всегда удобно по ссылкам "ходить". И наверное не стоит давать в портфолио малую часть статьи, потом Вы уже не сможете это переделать. Вы вообще потом не сможете ничего исправить, только через ЛПА. Посмотрите у других, как делать, есть просто прекрасные шедевры. К примеру у N_PINGVINER. Не поленитесь, найдите в разделе Поиск заказчиков для предложения своих услуг в Адвего, примерно на 6 станице. (И да простит меня этот мил человек!)
Да, и еще. Считается, что не корректно без разрешения ВМ давать ссылки на сайт. Иногда ВМ-ы сами в ТЗ это указывают. Хотя авторство и остается за вами. Именно поэтому, проще всего скрин или вордовский файл. И картинки можно свои добавить, и оформить на свой манер красиво. И даже АшиПки исправить (по сравнению с напечатанным оригиналом))))))
Лучший комментарийJustCopy
написал
09.08.2014 в 19:06
00
Дать бы по шапке тем ,кто советует писать статьи специально для портфолио. Издеваются. Большинству заказчиков интересны примеры того, что уже оценено, оплачено и опубликовано, а не какие-то дневники или наработки, какие-то тексты в файлах ворд с "красненькими" подчеркиваниями. Оценивать Ваш талант никто не будет, только востребованность играет на повышение цен. Работайте по заказам, ждите, пока опубликуются тексты, оцените под новым углом, выбирайте лучшее и демонстрируйте.
Большинство - это вы?)) Нет, я согласна, что многим покупателям текстов этот имиджевый момент важен, но автор может работать и с теми заказчиками, которых меньшинство (статистику не вела, утверждать, что их именно меньшинство, не возьмусь). Чтобы дать приличный ПЗ или в тендере оценить заявителя - хоть какую-то информацию надо иметь. Поэтому "все и сразу" для автора - это из рекламы... Еще, портфолио не создается раз и навсегда, всегда можно обратиться через ЛПА с просьбой закрыть тему и создать новое, яркое, успешное... А сейчас важно (именно сейчас, т.к. ТС "засветилась" в другой ветке весьма активно) заиметь хоть какой-нибудь портфельчик с текстами. Не проиндексированные - боже упаси, это ж превращение текста в неуник, за что зак тогда заплатил? Скринами тоже не айс - ведь в полный голос уже заявлено, что это непроиндексировано... Поэтому порекомендую написать текст именно для портфолио, не надо много - 2-3 абзацев достаточно, чтобы увидеть как и что автор умеет. Полчаса времени - не так много?
Неужели нельзя излагать свои претензии покороче? К вам же вопрос: почему нельзя совместить написание статей для портфолио с выполнением заказов на Адвего, к примеру, по тех же 0,8 у.е. за тысячу?
Претензии к вам - первое предложение. Все остальное вас не касается, обращено к ТС. Прошу прощения, что попало в один пост.)) Девушка вчера (в другой ветке) жаловалась, что не успевает, пишет аж по 20 статей в день, а все никак на новый уровень оплаты не выйдет. Ей много чего насоветовали, в том числе - портфолио. Ну вот, она загорелась, а тут вы со своим утверждением - мол, потом. Ну и как это?
1."можно обратиться через ЛПА с просьбой закрыть тему" Вот администрации местной делать больше нечего, как темы с черновыми вариантами портфолио удалять. Они откликнутся, безусловно, но могли бы в это время чем-то полезным заняться.
2. "многим покупателям текстов этот имиджевый момент важен" Не все заказчики дураки и "ведутся" на яркую "обертку". Важна не красивая обертка, а "трастовость" - например, статистика обязательности автора или отказов.
3. "Скринами тоже не айс - ведь в полный голос уже заявлено, что это непроиндексировано..." Тут Вы вовсе "пошутили". Скрин куда лучше ссылки и для автора (текст нагляднее), и для владельца сайта, на котором размещена статья (например, у интернет-магазинов начинает врать статистика после того, как авторы начинают пользоваться ссылками на статьи в своих портфолио), и для потенциальных заказчиков (не надо ходить по ссылкам, которые не всегда работает, не всегда текст размещен на видном месте...).
Спасибо за критику, отвечаю, что я имела ввиду и почему советы именно такие здесь давала (в другом случае они были бы иные): 1. ЛПА (лучше просто - администрация биржи) существует за счет наших отчислений, служба у них такая, чтобы авторам и заказчикам удобно было работать на бирже и по 10% от каждого заказа перечислять администрации. Вы наверное, тоже заметили, что вам не не целиком сумма капает, когда заказ выполнили? Если просьба разумна, то нажать в ЦА кнопочку "удалить" дело 30 секунд. 2. Вы там перечитайте мои слова, ведь они идут в контексте ответа предыдущему автору и касаются оборота сайта с размещенным контентом, а совсем не авторских заслуг на нашей бирже. Поэтому ваши слова правильные, но они, например, отняли у меня пару минут времени, чтобы сообразить, что же такое вы хотели сказать. (для автора очень важно уметь читать ТЗ, понимать его, уметь расшифровывать даже, хм... нет, я не хочу сказать, что все так плохо, бывают временные глюки у каждого)))) 3. Про скрины размещенного и непроиндексированного текста, когда об этом объявлено... (на бирже полно школьников, которые слямзят текст, продадут, проиндексируется он раньше, чем у заказчика, который его оплатил - это нужно?). Поясняю свою мысль: скрины в портфолио - это хорошо и отлично, они даже иногда лучше смотрятся, чем скрин страницы сайта, но сейчас(именно сейчас!!!) это будет ошибкой.
"статистика обязательности автора" Эта статистика в большинстве случаев означает, что автор недавно на бирже и пока ещё не имеет своих ПЗ от постоянных заказчиков (которые преспокойно висят до тех пор, пока материал не написан, а потом уже авторы тынцают "взять в работу" и заливают текст) и заказчиков, с которыми нашлась возможность обмена контактами (как я могла заметить из форума, тут все со всеми и в скайпе общаются, и по мылу) для координации работы над заказами в комфортном режиме.
Некоторые возможно общаются. Есть же еще сообщество Адвего в мордокниге. Большинство, я уверен - нет. Я - нет.
По e-mail вообще муторно общаться с кем-либо, без относительно адвего. Я предпочитаю форумы или ЛС на форумах, или асю - хотя ее не люблю. Скайпа у меня нет, не вижу в нем необходимости.
Я почему-то ненавижу разговаривать по телефону с малознакомыми людьми. Иной раз надо набрать кому-то незнакомому, кто ждёт твоего звонка, а я хожу как дура полчаса с этим номером, с мыслями собираюсь))) Скайп вешает мой комп, скайп должен быть разрушен. Форумы - вам какой движок больше всего нравится?
а мне скайп нравится. как-то переустанавливал систему, пока скайп скачивался и устанавливался решил ПС прочитать. И ужаснулся. Действительно зло, к которому привыкли миллионы людей.))
У меня был когда-то Скайп. Просто подруга в Италии живет, и поболтать со мной по скайпу ей удобно было. Потом я решила его удалить... не помню, почему. С тех пор ненавижу скайп:)
Да нет... свеклу я не жгла, а вот чертов скайп удаляла очень долго, обнаруживая его куски в самых неожиданных местах. А у меня плохой характер, я ненавижу обнаруживать вантус, например, в ящичке с лифчиками:) Ну или горелую свеклу в почтовом ящике. То, что сломано мною лично, я трепетно люблю как пострадавшее:D Свекле сочувствую:) За борщ обидно:) А скайп ненавижу:D
Так я тебе скажу, что ненавидеть борщ — это с твоей стороны не конструктивно. Надо было отомстить ему круче: сфоткать весь процесс, написать рецепт и в Сеть его. Причем в рецепте особо подчеркнуть, что свеклу надо обязательно дожарить конкретно до такого цвета. И наслаждаться тем, что куча людей, приготовших борщ по твоему рецепту, ненавидит его:D
О) Один-единственный раз в жизни я решила приготовить что-то по рецепту, выложенному на один очень древний ресурс одним очень древним кулинаром. То есть, обычно я читаю рецепт и делаю всё по-своему, рецепт идёт как отправная точка. А тут прямо вот взяла пропорции автора и сделала всё точно, как он описал. Фотки в описании были просто шикарные, скажу я вам, и у меня всё выглядело так же красиво, но домашние есть это наотрез отказались, чего больше никогда не бывало со мной ни до, ни после. Пропорции оказались абсолютно бредовыми, и есть эту красоту неописуемую было невозможно в принципе. А адвего, куда можно было сфоткать всё это дело и выложить, получив компенсацию в три бакса и моральное удовлетворение от того, что корова сдохнет и у соседей по интернетикам, тогда не было даже в проекте. Вот)
Остается одно — предъявить предъяву Адвего за бессовестное отсутствие в самый важный жизненный момент:) Еще можно повторно испортить кучку продуктов и запустить таки проект в массы:D и желательно не за 3 бакса, а по спекулятивной цене:D
Я уже тут засунула какую-то простынь в гугл-переводчик... эх... коробки такие, что можно на Марс тот пармезан забросить, но доставляют только по Италии. Не бросят ли девочки пармезаном в сторону мск?:D [ссылки видны только авторизованным пользователям] как предметом культурно-бытового и иного назначения или просто как образцом товара (маленький образчик пармезана весом в 2 кг):D [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Впрочем, я поняла... наконец-то (ыыы), вы не хотите холодной мсти:D
Бывает - в смысле дизайн? Мне нравятся subsilver2 и serenity. На моем форуме стоит subsilver2. Как-нибудь потом немного переделаю дизайн на его основе. Или сам, или недорогого дизайнера найду.
Serenity более-менее. Subsilver2 терминальный олдскул какой-то. У зенфоро много возможностей по кастомизации, иконки и тарам-парам. И смайлы классные у них^___^
У phpbb3 - тоже можно кастомизировать много чего. Смайлы я сменил все на те, что мне нравятся. Иконки тоже поменять не проблема. Subsilver2 - олдскул, согласен. Классический дизайн. Еще мне третий какой-то нравится - не вспомню название. У серенити - кнопки не русифицированы - это минус.( Можно конечно и самому нарисовать, но все же.
Добавлю: еще она означает кучу ошибок 404, недоступность источника по ссылке, невозможность найти годную инфо, а время тикает. А % отказов довольно часто означает работу автора по рекламным заказам, где все зависит не от него, а от модераторов (пропустят коммент/не пропустят коммент). Есть еще кучка всяких факторов. Иными словами, статистика ни черта не показывает, в том числе и топовая. Она дает лишь общую картину, которую далеко не все в состоянии оценить хотя бы приблизительно (я неоднократно видела, как спрашивают автора с пятью работами, что такое с его статистикой ужасное, аж 20% отказов... а ведь это может быть всего одна неудача с Яндекс.Маркет, не говорящая об авторе ровным счетом ничего). Но не все заказчики — дураки:) Многим плевать с высокой колокольни на статистику, если даны очень годные примеры. И тот же пресловутый продающий текст гораздо проще оценить залитым на ресурс (на скринах, допустим), где все фишки уже на своих местах (в фантиках, ага), а не в текстовой простынке и уж тем более не в какой-то там статистике.
Да, это проблема. Условный автор берёт заказ и должен сразу же проверять, не лежит ли сайт, работает ли регистрация, постится ли коммент, и уложиться со всем этим в полчаса. Я бы на месте админов задумалась об увеличении грейс пириода по комментариям и новым темам, в течение которого можно отказаться от работы без кирпича в карму. Но мне всё равно нравятся комментарии, это же настоящее маленькое чудо - ты просто трындишь на форуме, как и всегда, но почему-то ещё и получаешь за это денежку >.<
не знаю писали ли вам уже (не осилила всю ветку), но если очень хочется найти свою работу, минуя АП, то можно попробовать и через google поискать. Введите какую-то часть текста в строку поиска (только не длинное предложение). Если и так не получится, значит, индексация не прошла еще.
Позвольте дать совет. Не спешите так с портфолио. Со временем тексты, которые написаны давно и выставлены в портфеле, кажутся не такими уж и качественными.
Админы в какой-то ветке говорили об этом. Что-то вроде того, что им надо проверить сайт на наличие контактных данных и потом можно будет указать его адрес. Но кто будет этим заниматься? Вот чего не пойму, почему нельзя в профиле ставить ссыль на портфолио, если оно создано в соответствующем разделе форума Адвего.
да? а я у кого-то видела в разделе "о себе" - ссылка на портфолио. и портфолио со ссылкой на сайт, где собраны работы тоже видела. получается, так нельзя? .. (
Нельзя. Это я точно видела в ветке прямого эфира с администрацией. Некоторые ставят, но админы убирают. Незнаю, мониторят они профили или только в случае жалобы это делают, но запрет есть.
Это понятно, но можно будет потом просто набрать для портфолио новые тексты. А сейчас нужно подавать заявки в тендеры, а примеров нет. Поэтому создам, а по мере повышения мастерства буду создавать новые портфолио
Портфолио облегчит жизнь, но даже если заказчик хочет посмотреть примеры (которых нет), шанс достучаться все же есть: нужно лишь подобрать правильную комбинацию слов :)
Просмотрите написанные другими комментарии в обсуждениях: большинство из них имеет шаблонные заготовки, которые бродят от тендера к тендеру при помощи ctrl+v. Прикиньте в уме, чем ваш комментарий может зацепить заказчика в среде повышенной конкуренции. Если определенный текст сработал, добавьте его в блокнот с пометкой +. Таким образом, можно собрать список эффективных комментариев, а также трэшлист (банальщина, на которую не реагируют).
Мне кажется, отдача от ctrlv минимальна. Либо писать коммент по теме конкретного заказа с примерами в тему, либо не стоит тратить время, своё и заказчика.
Вы правы. А вообще, полезно проанализировать стиль подачи заказчиком ТЗ: - если это грамотное и точное руководство к действию - шутки не пройдут, а это значит, что надо написать вполне серьезный комментарий по делу; - если в тексте ТЗ преобладают слова "нужно", "необходимо" и т.д. - вполне вероятен отказ за малейшую ошибку, а значит, в тексте комментария надо продумать каждую фразу; - если нет конкретизации требований (% уникальности, количество вхождений ключей и т.д.) и тема не в научном стиле, значит можно экспериментировать и даже попробовать взять заказчика юмором, вызвав улыбку.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
