Для автора Doriss "Подскажите программу для проверки текста на пунктуационные ошибки"
"Впервые столкнулась с тем, что статью 3 раза вернули за то, что в ней имеются пунктуационные ошибки. Я понимаю, что Word не панацея, но других программ в интернете не нашла. А за статью обидно, до слез обидно. Помогите, люди добрые, кто чем может."
Подсказываю, есть такая программа - ***** называется, она при проверке грамматики указывает, где возможно допущена ошибка, иногда точно указывает, в иных случаях предлагает вам поставить запятую.
Лучший комментарий
DELETED
написала 26.09.2014 в 21:57
0
Уважаемая автор Doriss, если вы зайдете в эту тему, любезно организованную для вас господином Dimk-a, поверьте человеку, у которого принято в магазин ...Уважаемая автор Doriss, если вы зайдете в эту тему, любезно организованную для вас господином Dimk-a, поверьте человеку, у которого принято в магазин Адвего 112 статей (не все с 1-го раза), таких программ НЕТ. Пунктуацию и все остальное нужно проверять вручную. Я использую ***(удалено) только для поиска опечаток, которые я иногда не вижу, запятую программа/сервис может предложить убрать/поставить правильно, а может не правильно. Программа не понимает контекста. Если серьезные проблемы - ошибки никак не находятся, попробуйте поработать с корректором. Это лишние расходы, но зато он сможет указать на ваши типичные ошибки, с которыми, перечитав правила, вы сможете навсегда расстаться.
Лучший комментарий
DELETED
написал 26.09.2014 в 22:02
0
Вот когда придумают медицинскую программу, которая будет правильно назначать лечение больному на основании его стонов и анализа мочи, тогда появится ...Вот когда придумают медицинскую программу, которая будет правильно назначать лечение больному на основании его стонов и анализа мочи, тогда появится и автоматический проверяльщик правописания. А пока что для работы придётся использовать собственные мозги -- у кого что есть.
Лучший комментарийdiego86 написал 26.09.2014 в 20:40
27
И как же она обновляется, стесняюсь спросит. Вы хотите сказать, что каждый день появляются новые правила по пунктуации и супер прога ОРФО отслеживает ...И как же она обновляется, стесняюсь спросит. Вы хотите сказать, что каждый день появляются новые правила по пунктуации и супер прога ОРФО отслеживает это, обновляясь каждый раз подобно, например, кашперскому или доктору вебу? Правила - они как бы есть, новых не предвидится и надеяться на обновления программ здесь не стоит. На программу можно положиться проверяя орфографию, и то, процентов на 90.
И как же она обновляется, стесняюсь спросит. Вы хотите сказать, что каждый день появляются новые правила по пунктуации и супер прога ОРФО отслеживает это, обновляясь каждый раз подобно, например, кашперскому или доктору вебу? Правила - они как бы есть, новых не предвидится и надеяться на обновления программ здесь не стоит. На программу можно положиться проверяя орфографию, и то, процентов на 90.
вот немного копипасты.. Ведь ни для кого не секрет, что современный язык находится в процессе постоянной трансформации. Коллектив компании совместно с Институтом Русского Языка им. Виноградова работает над тем, что бы вы имели возможность следовать последним нововведениям, которые не просто появились в интернете, но и оказались уже законодательно закреплены.
Также наши программные модули и словари не застрахованы от ошибок. Получая обратную связь от пользователей, мы исправляем и совершенствуем наши программные продукты и благодаря системе обновлений вы можете быть всегда иметь на своем компьютере самую стабильную версию программных компонентов и самый актуальный словарь.
Несовременный язык тоже трансформировался, иначе говорили бы мы на старославянском. "и благодаря системе обновлений вы можете БЫТЬ ВСЕГДА ИМЕТЬ..." - программный модуль и писал чоле?
Скорее всего, это ошибка допущена при публикации, разве не сталкивались никогда. Возникает обычно при выделении текста, слово из одного места перетаскивается в другое, и если не заметишь, то вот такие опусы выходят
Есть компания, которая говорит: мы работаем совместно с Институтом Русского Языка им. Виноградова. Это круто? Это круто. Наверное, могут забабахать такие. Но вот текстик им пишет какой-то неведомый копирайтер. Причем, так себе текстик, да еще и с ошибкой-опечаткой-ляпом-как угодно. И вот вопрос: отказываться от какого софта? "Лекарь, да излечись сам". А возможно покажет, возможно не покажет, хитрые алгоритмы, самообучаемость... Писал текст неведомый копирайтер. Мало ли что ему втемяшилось там.
Странный вы, вот такой могу привести пример - крупная компания отлично выполняет свою работу, строит магистральные трубопроводы, заказчики довольны. Но, при этом компания имеет ужасный говносайт с невменяемой администрацией. Я бы не стал отказываться от услуг компании по причине говносайта с невменяемым админом..
Не может крупная компания позволить себе такого удовольствия - иметь говносайт с невменяемым админом. Слишком дорого оно обходится. Недоверие и потеря клиентов недопустимы для уважающей себя компании.
Не самый дорогой и, возможно, не самый лучший - но серьезный и солидный, на хорошем хостинге, с уникальным дизайном и понятным юзабилити. Сайт - это лицо компании, а оно должно быть презентабельным. Поэтому крыпные компании и заказывают сайты за хорошие деньги,а не делают их на Юкозе или Народе.
Я с вами не согласен, это молодым компаниям нужно мордой торговать что бы продать себя, ибо кроме морды больше нечего предложит заказчику, а крупным и старым это не зачем.
Ваше согласие или несогласие нисколько не меняет реального положения дел. Просто вы рассуждаете как дилетант и не имеете представления, какую роль для серьезных компаний, крупных и старых, играют качественные сайты. А кому нечего предложить - у того и не найдется 100-150 тыс. для создания нормального сайта. Именно поэтому и предложенная вами программа не внушает доверия: не пишут серьезным разработчикам софта какие-то неведомые копирайтеры, да еще и с ошибками.
А насколько успешно осуществлялась, там не написано?:)
А вобще-то изначально было:
"Подскажите программу для проверки текста на пунктуационные ошибки"
"Подсказываю, есть такая программа - ОРФО называется"
А это цитата с сайта: "Система ОРФО поможет максимально сократить количество допущенных ошибок и опечаток в тексте документа и сэкономить время на их устранение."
Сократить кол-во ошибок. Но не устранить их полностью. Поэтому и написала вам в самом начале: нет таких программ, которые на 100% способны найти ошибки и опечатки.
Нет такой программы. Пунктуация проверяется вручную на основе школьного курса русского языка. #1 Ответить / Скрыть ветку Dimk-a За 1 / Против 0 Dimk-a написал 3 ч. 41 мин. назад в ответ на #1
Ок, что это, на скриншоте? #2.1 1206x636, jpeg 102 Kb #2 Ответить / Скрыть ветку svetik04 За 2 / Против 0 svetik04 написала 3 ч. 38 мин. назад в ответ на #2
Это программа для проверки грамматики. Примерно то же самое, что и Ворд. Но ни одна из них не проверяет на 100%. #4 Ответить / Скрыть ветку Dimk-a За 1 / Против 3 Dimk-a написал 3 ч. 33 мин. назад в ответ на #4
Ворд мне не нравится, а эта программулина отлично со своими задачами справляется.
Лучший комментарий
DELETED
написала
26.09.2014 в 21:57
00
Уважаемая автор Doriss, если вы зайдете в эту тему, любезно организованную для вас господином Dimk-a, поверьте человеку, у которого принято в магазин Адвего 112 статей (не все с 1-го раза), таких программ НЕТ. Пунктуацию и все остальное нужно проверять вручную. Я использую ***(удалено) только для поиска опечаток, которые я иногда не вижу, запятую программа/сервис может предложить убрать/поставить правильно, а может не правильно. Программа не понимает контекста. Если серьезные проблемы - ошибки никак не находятся, попробуйте поработать с корректором. Это лишние расходы, но зато он сможет указать на ваши типичные ошибки, с которыми, перечитав правила, вы сможете навсегда расстаться.
А вот с вами я соглашусь, как писал выше - программа в данном случае лишь помощник, указывающий на возможные ошибки в тексте. Программа действительно не понимает контекста, но ведь пользуется программой человек, автор.
Лучший комментарий
DELETED
написал
26.09.2014 в 22:02
00
Вот когда придумают медицинскую программу, которая будет правильно назначать лечение больному на основании его стонов и анализа мочи, тогда появится и автоматический проверяльщик правописания. А пока что для работы придётся использовать собственные мозги -- у кого что есть.
Ну вот, а на фиг кому нужен тогда будет великий и могучий, если всё сможет проверить робот. Хотя, скорее всего, просто настолько серьёзно не стояла задача программной проверки пунктуации перед программистами. Я искренне верю, что научив железный ящик играть в шахматы, человеку по силам научить его и запятые ставить.
а щас лучше, штоле? Реформы ЗдОх делают из одной из лучших в мире медицин какого-то убогого гомункулуса. Даже западники признавали школу Семашко лучшей в мире. А теперь все ради бабла.
Товарищ приехал из Канады и рассказал про их медицину. Я был в шоке
Ну да, ну да. У меня бывшие однокурсники живут в Канаде, давно уже, лечиться ездят в штаты, за бабло, хоть люди и не очень богатые. Бесплатную системы канадского медобслуживания ругают сильно. Хорошо там, где нас нет.
Ректор Полтавской Медакадемии как-то признался что на потоке, как правило есть 1-2 человека которых можно смело пускать работать и они через год два смогут претендовать на должность зав отделения. Есть человек 6-7 которые немного получат практики и так же окажутся вполне толковыми врачами. Остальных (а это 150-200 человек) категорически нельзя пускать к пациентам. А ведь пускают )))
Не стоит всех неважных докторов представлять "Джеками-потрошителями".) Просто врачи, менты и дорожники всегда на виду. Я к строительству имею профессиональное отношение. Когда рушится крыша аквапарка в Москве или гипермаркета в Риге, даже предсмертных хрипов не слышно, убивает всех сразу. Сыроделы, которые моют ноги и сцут в чаны с сыром-косичкой,не менее вредны, правда, некачественными продуктами мы травимся постепенно. А большой чиновник, халатно относящийся к своим обязанностям, может принести бед больше, чем все ЛОР-врачи поликлиник страны. Все профессии нужны, все профессии важны...
"Сыроделы, которые моют ноги и сцут в чаны с сыром-косичкой" Это мифы Ну а вот если бы люди знали из чего делаются плавленные сырки - многих присутствующих бы однозначно вырвало. Я не сколько лет проработал экспертом с качества молочного сырья, но по ходу службы насмотрелся на всякое.
Эх, Димка, Димка. Ваш почтовый ящик обогатится на +100-200 писем.)) Удачное время подобрали для создания темы на форуме, да еще на форуме Адвеги. В принципе я считаю, что зря спор затеяли. Каждый ковыряется в носу, как хочет (культурная адаптация народной мудрости). Лично я ни разу не использовал эту программу. Может, зря? Вряд ли хуже от подобного софта будет. А может, и не зря? Только ворд, только хардкор.))
Так этот софт в Ворд умеет встраиваться, сам я раньше пользовался им, но потом отказался, слишком громоздкий. Ну, а ящик то не беда, вот нужно было бы ходить на почту то тогда да. А так, почтовые сервера мне ничуть не жалко.
Уважаемые авторы! Реклама любых сервисов, оказывающих услуги, схожие с сервисом Адвего, запрещена. За нарушение аккаунт блокируется. Проверять тексты нужно самостоятельно. Пользоваться можно и нужно сервисом [ссылки видны только авторизованным пользователям].
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
