Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Для автора Doriss "Подскажите программу для проверки текста на пунктуационные ошибки"

"Впервые столкнулась с тем, что статью 3 раза вернули за то, что в ней имеются пунктуационные ошибки. Я понимаю, что Word не панацея, но других программ в интернете не нашла. А за статью обидно, до слез обидно. Помогите, люди добрые, кто чем может."
Подсказываю, есть такая программа - ***** называется, она при проверке грамматики указывает, где возможно допущена ошибка, иногда точно указывает, в иных случаях предлагает вам поставить запятую.

Тема закрыта
Написал: DELETED , 26.09.2014 в 18:41
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 107
Последние темы:
Комментарии

Показано 14 комментариев
N_PINGVINER
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  N_PINGVINER  написал  26.09.2014 в 22:02
Вот когда придумают медицинскую программу, которая будет правильно назначать лечение больному на основании его стонов и анализа мочи, тогда появится и автоматический проверяльщик правописания. А пока что для работы придётся использовать собственные мозги -- у кого что есть.

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  26.09.2014 в 22:37  в ответ на #52
Такая программа обязательно появится сразу после изобретения панацеи )))

                
gbozbey
За  1  /  Против  0
gbozbey  написал  26.09.2014 в 22:50  в ответ на #72
а тогда она нафиг никому не встанет. Зачем она нужна, если при любой болячке человеку можно дать одно и то же лекарство?

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  26.09.2014 в 22:57  в ответ на #80
Такое лекарство давно известно: это стрихнин и другие препараты чилибухи в количестве, превышающем 1 мг на 1 кг массы тела. От всех болезней помогает.

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  26.09.2014 в 23:44  в ответ на #80
Ну вот, а на фиг кому нужен тогда будет великий и могучий, если всё сможет проверить робот.
Хотя, скорее всего, просто настолько серьёзно не стояла задача программной проверки пунктуации перед программистами. Я искренне верю, что научив железный ящик играть в шахматы, человеку по силам научить его и запятые ставить.

                
gbozbey
За  1  /  Против  0
gbozbey  написал  26.09.2014 в 22:50  в ответ на #52
идиты! не надо нам таких программ! Хотя судя по состоянию нынешней медицины, может быть и надо.

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  26.09.2014 в 22:58  в ответ на #79
Ага. Программа будет лечить, как ворд ошибки проверяет.)

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  26.09.2014 в 23:00  в ответ на #89
а щас лучше, штоле? Реформы ЗдОх делают из одной из лучших в мире медицин какого-то убогого гомункулуса. Даже западники признавали школу Семашко лучшей в мире. А теперь все ради бабла.

Товарищ приехал из Канады и рассказал про их медицину. Я был в шоке

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  1
N_PINGVINER  написал  26.09.2014 в 23:05  в ответ на #91
Ну да, ну да. У меня бывшие однокурсники живут в Канаде, давно уже, лечиться ездят в штаты, за бабло, хоть люди и не очень богатые. Бесплатную системы канадского медобслуживания ругают сильно. Хорошо там, где нас нет.

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  26.09.2014 в 23:48  в ответ на #89
Ректор Полтавской Медакадемии как-то признался что на потоке, как правило есть 1-2 человека которых можно смело пускать работать и они через год два смогут претендовать на должность зав отделения. Есть человек 6-7 которые немного получат практики и так же окажутся вполне толковыми врачами. Остальных (а это 150-200 человек) категорически нельзя пускать к пациентам.
А ведь пускают )))

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  27.09.2014 в 00:17  в ответ на #101
А что, в других профессиях не так?)

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  27.09.2014 в 00:33  в ответ на #102
В других профессиях, после встречи с горе специалистами слышатся маты, а в случае с врачами - предсмертные хрипы.

                
N_PINGVINER
За  2  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  27.09.2014 в 01:11  в ответ на #103
Не стоит всех неважных докторов представлять "Джеками-потрошителями".) Просто врачи, менты и дорожники всегда на виду.
Я к строительству имею профессиональное отношение. Когда рушится крыша аквапарка в Москве или гипермаркета в Риге, даже предсмертных хрипов не слышно, убивает всех сразу.
Сыроделы, которые моют ноги и сцут в чаны с сыром-косичкой,не менее вредны, правда, некачественными продуктами мы травимся постепенно.
А большой чиновник, халатно относящийся к своим обязанностям, может принести бед больше, чем все ЛОР-врачи поликлиник страны.
Все профессии нужны, все профессии важны...

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  27.09.2014 в 08:48  в ответ на #104
"Сыроделы, которые моют ноги и сцут в чаны с сыром-косичкой"
Это мифы
Ну а вот если бы люди знали из чего делаются плавленные сырки - многих присутствующих бы однозначно вырвало.
Я не сколько лет проработал экспертом с качества молочного сырья, но по ходу службы насмотрелся на всякое.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1907044/?op=9186919