Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Dr_Mari
Найдите 10 отличий.

Считаете ли вы подобное справедливым?

#1
782x498, png
41.1 Kb
#2
792x750, png
55.2 Kb
Тема закрыта
Написала: Dr_Mari , 15.10.2014 в 12:18
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 599
Последние темы:
Комментарии

Показано 71 комментарий
madamBroshkina
За  16  /  Против  4
madamBroshkina  написала  15.10.2014 в 14:08
Кипеш не понятен вааще. Следствие ведут колобки. Если правилами биржи это не запрещено - пусть себе люди перепродают, раз получается. Каки проблемы?

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  15.10.2014 в 14:16  в ответ на #76
праведный гнев, он такой

                
madamBroshkina
За  8  /  Против  3
madamBroshkina  написала  15.10.2014 в 14:20  в ответ на #84
Праведно гневается обычно тот, кто не может наладить канал сбыта. В современных условиях (пардон-с за штамп) талант продать превосходит талант произвесть.

                
ambidekster
За  2  /  Против  2
ambidekster  написала  15.10.2014 в 14:22  в ответ на #90
подписываюсь под каждым словом

                
alefaust
За  1  /  Против  1
alefaust  написал  15.10.2014 в 14:17  в ответ на #76
хотелось бы мнение администрации услышать

                
IntellektualNik
За  2  /  Против  0
IntellektualNik  написал  15.10.2014 в 14:21  в ответ на #85
По поводу чего?

                
alefaust
За  0  /  Против  0
alefaust  написал  15.10.2014 в 14:59  в ответ на #92
да по теме махинаторов)

                
angelzi
За  1  /  Против  0
angelzi  написала  15.10.2014 в 14:59  в ответ на #85
Я уже как-то задавала подобный вопрос. Администрация ответила что мол "не наказуемо" но... Меня больше интерисовало, что будет если кто-то стратит на цепочке Автор - Перекуп - Заказчик. Заказчик откажет, перекуп откажет, а заказчик возьмет и опубликует. Кому тогда жаловаться и кому будут возвращены деньги, кого накажут и т.д. Админимтрация сказала что "Все на веки вечные получат бан". Кто все, не понятно, виноват то только один будет, а вот кто...

                
alefaust
За  0  /  Против  0
alefaust  написал  15.10.2014 в 15:04  в ответ на #125
ну, многие умеют ходить по лезвию бритвы)

                
angelzi
За  0  /  Против  0
angelzi  написала  15.10.2014 в 15:11  в ответ на #130
Вот, нашла ту переписку. http://advego.ru/blog/read/new.../1687536/#comment503

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 15:22  в ответ на #138
Полностью согласна вот с этим http://advego.ru/blog/read/new.../1687536/#comment509
Ниже написала приблизительно то же самое

                
angelzi
За  0  /  Против  0
angelzi  написала  15.10.2014 в 15:33  в ответ на #151
Имеет место быть - никто не отрицает. Согласна с вашим комментом http://advego.ru/blog/read/aut...r/1939104#comment136, собственно по этой причине я и задавала вопрос, вроде какого заказчику платить больше, если здесь же на бирже, работа именно это может быть куплена дешевле, чем он готов платить.

А вообще ощущения несколько двоякие. С одной стороны, а почему бы и нет, работа же, кто как умеет. А с другой, не справедливо не по отношению к заказчику, которому предлагают по 1$ то, что можно купить за 0,80. Не справедливо по отношению к автору, хотя сам он по сути и виноват, что не поднимает планки...

Одним словом, я раз попала на перекупа. Работали в рамках одного заказа. ТЗ было изменено до неузнаваемости и только вконце я поняла кто есть кто. Обидно было жуть)))

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  15.10.2014 в 15:06  в ответ на #125
Это специфика профессии )) Так что... каждый решает сам в какую воду ему соваться.

                
angelzi
За  0  /  Против  0
angelzi  написала  15.10.2014 в 15:11  в ответ на #133
Так никто ж не спорит)

                
Lorem_ipsum
За  7  /  Против  2
Lorem_ipsum  написала  15.10.2014 в 14:30  в ответ на #76
Вообще с формальной точки зрения перекупщику можно пришить накрутку рейтинга, зависящего в том числе и от числа выполненных работ, нечестными методами. Но биржа при перекупке получает не 10, а аж 30% комиссии, так что вряд ли кто-то станет вести с этим борьбу. Я бы точно не стала, я за коммерцию и рынок и подобные вещи в целом приветствую.

                
madamBroshkina
За  4  /  Против  3
madamBroshkina  написала  15.10.2014 в 14:55  в ответ на #107
А в чём нечестный метод? Купить сырую хрень от новичка, придать ей божеский вид, найти покупателя и продать за соответствующую цену? Накрутить разумную прибыль. Другой вопрос, что "исходный материал" не должен быть сложным для первого автора: завышенные требования и доработки при этом - изуверство.
Да, и само-собой подразумевается, что "барыга" (в данном случае, как промежуточное звено) - квалифицированнее своего исполнителя.

                
Lorem_ipsum
За  4  /  Против  2
Lorem_ipsum  написала  15.10.2014 в 15:01  в ответ на #119
Заказ проходит по категории "копирайтинг", а фактически выполнен рерайт или корректура чужой работы.

                
madamBroshkina
За  3  /  Против  2
madamBroshkina  написала  15.10.2014 в 16:27  в ответ на #127
Фактически, если я выкупаю копирайт, немного его усовершенствую, продаю заказчику и при этом за него полностью отвечаю - не перестаёт быть копирайтом. Умный (ушлый) продавец-посредник сначала ищет покупателя, а потом закупает на оптовом рынке. Делается это под носом у исполнителей - хто ж им дохтер, пусть сами такое вытворяют (ежели смогут).

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 15:05  в ответ на #119

                
Lorem_ipsum
За  0  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  15.10.2014 в 15:15  в ответ на #132
Рейтинг же не отражает качество работы автора - не вы ли были в числе мне это писавших, Светлана?
А раз не отражает, какая разница, заработал ли своё место в сотне автор жопочасами своего собственного рерайтинга или копирайтинга на все тематики мира сразу, от металлургии и кузнечного дела до операций в латеральной позиции, или вычитки текстов авторов-салабонов.

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  15.10.2014 в 15:18  в ответ на #140
Я просто не стала в этом посте повторять то, что написала выше: все было бы по барабану, если бы не сертификация. Т.е. сейчас корректор может подать заявку на сертификацию, выдавая себя за топового автора. Повторю: я не считаю, что это правильно.

                
SvetkaSimona
За  1  /  Против  0
SvetkaSimona  написала  15.10.2014 в 15:24  в ответ на #145
Свет, заявку же все могут подавать, пусть пробует, неужели у него есть шансы получить гуру? Я не думаю, что этот статус будет выдаваться "за просто так". Администрация писала, что будут сравниваться работы, выполненные по заказам, значит будут учитываться только те, что написаны ИМ самим, а не перепроданные.

                
Lorem_ipsum
За  0  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  15.10.2014 в 15:49  в ответ на #145
Хм..
Сейчас и переводчик, к примеру, заработавший место в топе переводами, может подать заявку на сертификацию. И автор, заработавший место в топе написанием миллиарда комментов, к которым требования несколько иные, нежели к копирайту, тоже может.
И что?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 15:53  в ответ на #173
Переводчик может. Постер - нет.

                
madamBroshkina
За  7  /  Против  2
madamBroshkina  написала  15.10.2014 в 16:54  в ответ на #132
Меня рейтинги других не волнуют. Пусть авторы соревнуются, строча наперегонки, добиваясь ТОПа. Но удивительная штука - жаба по поводу чужого рейтинга давит не основную массу авторов, а суперталантливых, гениальных, пока не состоявшихся гур. Впрочем, как и за стоимость чужого килознака. Поднимается истошный вой, что кто-то занимает чьё-то место под солнцем.

Кстати, нижеотписавшийся автор наглядно доказал, что с головой на плечах и при должном трудолюбии - это место легко достижимо.

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  0
madamBroshkina  написала  15.10.2014 в 16:57  в ответ на #212
Вышеотписавшийся: Lorem_ipsum - это вам не лорен-дитрих.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 17:07  в ответ на #213
Я в курсе: это "рыба":)

                
svetik04
За  7  /  Против  5
svetik04  написала  15.10.2014 в 17:05  в ответ на #212
По поводу жабы и воя я уже написала раз 5, повторяться не буду. Единственная причина, по которой мне не нравится эта ситуевина: я хочу, чтобы именно на ЭТОЙ бирже в числе лучших авторах находились именно ЛУЧШИЕ авторы, а не ушлые проходимцы. Меня рейтинги каждого отдельно взятого автора не волнуют вообще, а вот общая картина волнует очень даже. По одной простой причине: я здесь работаю, и мне неприятен тот факт, что на некоторых других биржах говорить о том, что работаешь на Адвего, считается моветоном: нарвешься на насмешки и не получишь ни одного приличного заказа.
Вам все равно? Мне - нет.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  15.10.2014 в 17:10  в ответ на #214
Так была же тема от админов по этим нововведениям (рейтингу). Я было заикнулась протестовать, но никто не поддержал. Маемо те, шо маемо.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  15.10.2014 в 17:25  в ответ на #216
И вот, кстати, печальное следствие http://advego.ru/order/status/...c/comments/#comments : из пяти авторов, подавших заявки - 0 - сертифицированных гуру. У ВМ - дополнительный головняк.

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  15.10.2014 в 17:36  в ответ на #219
А вы действительно считаете, что ссылочный спам может заинтересовать авторов, у которых перед глазами 2-3 десятка более интересных и не менее дешевых заказов? Или это единственный дорогой заказ на бирже и за ним необходимо смиренно выстраиваться в очередь?

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  0
madamBroshkina  написала  15.10.2014 в 17:43  в ответ на #222
Какая разница - что я считаю (меня ж там нет). ВМ посчитал, что это - работа для сертифицированных гуру. Подавшие заявку посчитали, что они - гуры сертифицированные (обыкновенные). Прямо классификация по Дарвину. А дальше - естественный отбор.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  15.10.2014 в 17:45  в ответ на #223
Да я, собссно, и не против:)

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  5
Genialnao_O  написала  15.10.2014 в 18:30  в ответ на #224
Ты вот не против, а мадам жаба душит:0
Хых... вот интересно... владельцы огромных жаб ищут их в других, не глядя на внешние обстоятельства, из каких побуждений?

ВМ посчитал, что ему нужны заявки не только от Гуру, и запустил публичный тендер. Он и получил заявки не только от Гуру. ВМ понимает, что вряд ли заинтересует Гуру, но почему не воспользоваться возможностью, раз уж цена позволяет? Публичный тендер создается с умыслом. Какова должна быть жаба, чтобы заранее (мадам пока не Гуру) возмущаться тем, что отписались не Гуру?:D Настолько причем возмущаться, что даже не включить мозг, чтобы понять — публичный тендер запускает сам заказчик, а не Ктулху. Впору позавидовать мадам как обладательнице чего-то сверх грандиозного.

Дарвин где-то сильно накосячил... не зря я ему не доверяю:D

                
madamBroshkina
За  13  /  Против  3
madamBroshkina  написала  16.10.2014 в 03:08  в ответ на #232
Дурак-самдурак...Действительно , на пуркуа голову включать, шоб понять, оп чём поёт мадам? Тем более, не вам. Глухарь самозабвенно токует о чём-то о своём, по обыкновению нудно растолковывая очевидные вещи...

Тут мадам велела вам передать, шо она в курсе, как работает тендер. Но: откуда вы знаете, что посчитал ВМ (вы ж не он)? Если уж он «понимает...» (не иначе, как вы чип ему вживили в моск) — то зачем делать вывеску «только для гуру»? Какой-такой умысел? Зачем этот транспарант? Единственное объяснение приходит в голову — затем, чтобы в случае чего отказать простофиле-трудяге, сославшись на «разуй глаза, читай ТЗ и не суйся кувшинным рылом в калашный ряд». Авторам, которые атакуют заказ, это непонятно, ну, то их проблемы. Мадам лично по фиг, она созерцает. При чем здесь жабы? Опять у вас химеры, с больной головы на здоровую? Не приписывайте мадам своих каКчеств. Теория происхождения видов — явно не ваше амплуа, оставьте старого маразматика Дарвина в покое.

Резюмирую:

мадам не завидует, а восхищается теми, кто что-либо делает лучше неё;

не стесняется в этом признаться;

не исходит на г-но, если кто-то уведёт жЫрный заказ, а даже похвалит за оперативность;

не агитирует новичков повышать ценовой порог под лозунгом благородной анти-демпинговой борьбы — (хрен с ними, пущай публично опростоволосятся), а мы на их фоне хорошо смотреться будем;

не обращает внимания на мелкие укусы за спиной (до поры до времени);

не куражится над другими по поводу эмоционального выгорания (перед этим рассказывая на каждом перекрестке о своих преждевременных гормональных сбоях);

не собирает подтанцовку;

наконец, не амбициозна, в «гуры» не стремится, аттестоваться (пока) не собирается.

И та же самая мадам:

довольна тем, что имеет, хвала Ктулху (хто это, кгстате?);

чётко представляет свой «потолок», выше которого не прыгнет, но и ронять себя не дасть;

умеет отличать придурковатый стёб от серьёзных провокаций.

От себя добавлю: не упоминайте имя мадам всуе. Но спасибо за возможность выступить.

P. S. Там, на задворках империи, в ФБ, не надо рассказывать, что у мадам раздвоение личности (этто мая маленькая тайна).

P.P.S. Майн готт, почти портфолио получилось. Тогда вдогонку прокричу: мадам ещё умеет читабельно вписать любой, самый сложный ключ и всегда открыта взаимовыгодному сотрудничеству!

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  9
Genialnao_O  написала  16.10.2014 в 11:29  в ответ на #289
Поздравляю, мадам.
Прочитала первый абзац, на него отвечаю. Повторюсь: публичный тендер запускает заказчик. ЗАКАЗЧИК. НЕ ктулху. Для того, чтобы запустить публичный тендер, надо галочку поставить. Сам он, тендер публичный, не запустится:D Для того, чтобы это понять, не надо чипы вживлять. Достаточно ознакомиться с новостями. То есть использовать админские топики не для самоопиара, а для получения информации.

Портфель зря мне: я у вас под дулом пистолета ничего не закажу, потому читать его не буду. Не люблю голодных, разбрасывающих свои скрины то с заказами, то с уникальностью. Не люблю стоящих на позиции «лишь бы у соседа корова сдохла».
Мне нужны адекватные авторы, умеющие писать. Это не вы. Поэтому зря пиаритесь постоянно возле меня то с заказами, то с уникальностью, то еще с какими-то заявлениями. Но если это вам приносит заказы — продолжайте:) Мне не жалко.

                
madamBroshkina
За  5  /  Против  2
madamBroshkina  написала  16.10.2014 в 14:15  в ответ на #409
Гы, а зачем вы тогда оплачивали мои работы (многА, без замечаний, скрины искать в лом), из жалости, штоль? Кстати, по сабжу: чтобы тут же их перепродать, выдав за свои. Но я не против.

Пишет мадам нормально, это и так все прекрасно знают. А ещё она нормально относится к инакомыслию (ну не плющит её при этом и не бежит в другие ветки выплеснуть йаду).

Возле вас??? Очертите круг, дабы никто не посмел.

Последний посыл предназначался не вам (с чего бы это?), а адекватным заказчикам.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  2
Genialnao_O  написала  16.10.2014 в 14:42  в ответ на #443
Я была недостаточно грамотной, что никогда не скрывала.
Лучше спросите, почему я перестала их оплачивать, до сих пор заказывая переводы:D что не секрет ни разу.
Потому что юзала Грамоту.ру.
Вам было оплачено 9 работ. В дальнейшем от ваших услуг отказались.

«чтобы тут же их перепродать, выдав за свои» — докажите.
Это клевета.
Я могу доказать, что это клевета.

Впрочем, не удивлена. Грязное — это ваше все:) Проекция она такая проекция.
#459.1
702x257, png
14.3 Kb
#459.2
856x216, png
18.4 Kb

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  1
madamBroshkina  написала  16.10.2014 в 16:23  в ответ на #459
Вам ещё юзать и юзать, и не только Грамоту.

Переводы были оплачены честно, согласно объему (по моим подсчетам - на 80,49 у.е. Статистика моя по к-ву работ при этом занижалась безбожно, т.к. задания для удобства принимали такой вид (см.ниже), тогда ещё не было нововведений. А перелопачивать приходилось гору материала, причем набирать вручную исходники. Перестали оплачивать - закончился заказ или не выгоден, денег недостаточно на счету, нашли более квалифицированного переводчика - на здоровье. Не нравятся мои работы? Так могу приложить пару десятков скринов тех, кому нравятся. Для того, чтобы "отказаться от услуг" достаточно 1-2-х работ, зачем "попадать" на приличную сумму?

Ну, не выдавали за свои, но не выкладывали же на свой сайт или на другой за ту же цену? Это имелось ввиду. Иначе не имело бы смысла. Всё время вам хочется меня за шо то привлечь. Я ж на авторство не претендую и ссылки на ваши матрасы нигде не показываю. По поводу грязи - держите свою при себе (хоч и чижало) и не становитесь Трындычихой.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  16.10.2014 в 16:25  в ответ на #564
#569.1
1024x768, bmp
2.25 Mb

                
donni24
За  4  /  Против  4
donni24  написала  16.10.2014 в 11:56  в ответ на #289
но-но, не трожь Дарвина! если б не он, мы бы так и не узнали, что обезьяны нам родственники
экак ты себя расхвалила)) а не врешь?)) если все правда - цены тебе нет)) вот бы еще не бухала..

                
ambidekster
За  3  /  Против  3
ambidekster  написала  16.10.2014 в 13:00  в ответ на #412
мадам бухает?

                
donni24
За  2  /  Против  4
donni24  написала  16.10.2014 в 13:06  в ответ на #415
о, да, и не скрывает этого. оч открытый человек

                
madamBroshkina
За  3  /  Против  0
madamBroshkina  написала  16.10.2014 в 14:16  в ответ на #415
бухает-бухает, не просыхает.

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 15:18  в ответ на #412
полиция нравов?...

                
donni24
За  1  /  Против  1
donni24  написала  16.10.2014 в 15:40  в ответ на #490
да, а что?...

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 15:43  в ответ на #508
да?... позвольте спросить, а кто уполномочил?...

                
donni24
За  2  /  Против  2
donni24  написала  16.10.2014 в 15:51  в ответ на #510
так это.. правительство!

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 15:56  в ответ на #522
это какое-такое правительство у нас на Адвего образовалось?... просветить не изволите?...

                
donni24
За  1  /  Против  1
donni24  написала  16.10.2014 в 15:57  в ответ на #528
я говорю о мировом правительстве!

                
nikalex2011
За  1  /  Против  1
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 15:59  в ответ на #531
аааа... ну тогда это уважительная причина...
манией величия можно оправдать что угодно...)

                
donni24
За  1  /  Против  2
donni24  написала  16.10.2014 в 16:11  в ответ на #533
о, еще один лекарь с готовым диагнозом

                
nikalex2011
За  1  /  Против  1
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 16:25  в ответ на #544
попридержите язычок, уважаемая...
а то у вас тут все направо-налево то бухают, то лечат...

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  16.10.2014 в 16:29  в ответ на #570
как? как его удержать, если он то и дело чешется и изо рта выпрыгивает? есть средство, лекарь?
что вижу, то и говорю

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 16:31  в ответ на #574
нет уж, сами-сами...
впрочем, вы итак уже много сделали в этом направлении... )

                
donni24
За  1  /  Против  0
donni24  написала  16.10.2014 в 16:39  в ответ на #578
то есть, еще чуть-чуть, и проблем с языком не будет? а мания величия пройдет, как думаете?

                
donni24
За  1  /  Против  3
donni24  написала  16.10.2014 в 15:52  в ответ на #510
а что вас так задело? вы подружка Мадам или тоже выпиваете?

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 15:55  в ответ на #523
вы уверены, что я должна выдавать вам отчеты по данным вопросам?...

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  16.10.2014 в 15:58  в ответ на #527
тю, я просто спросила

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 16:01  в ответ на #532
вот это правильный ответ...

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  16.10.2014 в 16:09  в ответ на #535
:/

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 16:12  в ответ на #542
что это означает?...

                
donni24
За  0  /  Против  0
donni24  написала  16.10.2014 в 16:14  в ответ на #545
а на что похоже? кривая ухмылка, вроде

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  16.10.2014 в 16:16  в ответ на #547
меня красная звезда смутила... не хватило фантазии привязать ее к кривой ухмылке...

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  2
Genialnao_O  написала  16.10.2014 в 15:53  в ответ на #510
Да тот же, кто и вас, когда вы под этическими знаменами нападали на Ирадору.

                
Sokos
За  1  /  Против  2
Sokos  написал  16.10.2014 в 16:05  в ответ на #525
О, да! Там атака была не детская, а именно правительственная)

                
Maggi95
За  4  /  Против  0
Maggi95  написала  15.10.2014 в 15:08  в ответ на #107
"я за коммерцию и рынок и подобные вещи в целом приветствую." А вот тут спорный вопрос. Это как раз к утренней темке, которую почему-то вмиг снесли. Приходит новый заказчик на биржу и сразу нарывается на такого вот дельца, втюхивающего ему тексты по 0.8. А нафик ему еще посредник, отдающий заказы в общий доступ, а потом подправляющий запятые. Он лучше сам найдет авторов подешевле. Так и расценки снижаются. Нет?

                
SvetkaSimona
За  0  /  Против  0
SvetkaSimona  написала  15.10.2014 в 15:24  в ответ на #136
Так и расценки снижаются. Нет?

поддерживаю )

                
Lorem_ipsum
За  1  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  15.10.2014 в 15:51  в ответ на #136
Я считаю, что число внутренних дельцов на бирже - в пределах статистической погрешности, и их наличие на снижение расценок влиять не может никоим образом.

                
PletsoKorvet
За  3  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  15.10.2014 в 18:09  в ответ на #136
Полностью поддерживаю.

Приехал как тов Киев нашёл кусок работы. Крутить гипс по 40гр за метр (только монтаж) сделал квартиру проверять пришли 2 человека посредник и собственно тот кто его нанял. Квартиру сдал взял номерок нанимателя, следующую квартиру уже крутил думал что напрямую по 55. Принимать квартиру пришли вновь 2 человека)))) последующие 10 квартир делал по 90 )))) при этом я не уверен что работал на генподряд)

Именно посредник выкручивает более всего руки и сбивает цену.

                
madamBroshkina
За  3  /  Против  0
madamBroshkina  написала  16.10.2014 в 03:27  в ответ на #136
Не поняла: ну, втюхнут ему по 0,4 - напрямую. Причем, неизвестно что. В этом же случае: исполнитель удовлетворен - он получил свои 40 центов и подучился, постажировался; рад посредник - он накрутил ещё 40 центов, эксплуататор эдакий; счастлив босс - он получил вожделенную статью, прошедшую проверку и отредактированную. Все довольные расходятся по домам. Биржа тоже не в накладе, т.к. получила не 0,04*2, а 0,08*2. Наверное, так.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1939104/?op=9313763