Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Jlya
Этический вопрос по выполнению заказа.

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Никогда не писала на форуме, предпочитала тратить драгоценное время на работу. Но сейчас оказалась в двусмысленной ситуации. Хочется "и к умным, и к красивым" одновременно)). Поэтому требуется помощь зала.
Итак, ситуация:
Была одобрена по тендеру в БС заказчика. Дали первый заказ, взяла в работу. Добросовестно изучила тему, систематизировала. Написала, сдала. Буквально сразу пришел отказ в оплате. Надо сказать, что я пишу неоднородно. Иногда по интересной теме могу допустить много "косяков", так что самой не нравится. О чем честно сообщаю ВМ. Прошу возможность доработать. Чаще всего идут на встречу и мы расстаемся вполне довольными друг другом. И даже с БС. В этот раз я эту статью немного скомкала, и некоторые фразы у меня вызывали сомнения. Поэтому толком не вычитала (признаю свое упущение, так нельзя). А пунктуация - это бич со школы еще. Много "авторских" запятых.))) Надо внимательно вычитывать и править.
Так вот, отказ начинался с замечания про уникальность. Она по плагиатусу составила 99/57, возможно рерайт. Я на Адвего пишу достаточно давно, рерайт не люблю в принципе. Но иногда работа по рерайту дает уникальность 100/100. А иногда копирайт вот так, как в этот раз. С чем это связано мне объясняли опытные заказчики. Если тема сильно избита, то как не крути все равно будут признаки рерайта. Главное, чтобы в одной статье не было больших показателей. Плагиатус суммирует с разных статей. В этот раз тема была достаточно избитая, но специфическая. Особо синонимами не заменишь. Шерсть у кошки, она и в Африке шерсть.
Вторая часть мотивов отказа касалась тошнотности. В этом месте я удивилась. В ТЗ этого требования не было, соответственно я не проверяла. Показатели на 7 тыс знаков:
Академическая - 8,2
Классическая - 5
Ну и запятые тоже, до кучи. Отказ я приняла нормально, понимаю, что большей частью он справедлив. Только с тошнотностью и показателем рерайта мысли возникли.
Теперь вопрос:
Сдав первую работу на модерацию, я взяла второй заказ у этого заказчика в работу. После отказа он удалил меня из БС. Но этот заказ, естественно, остался у меня в активных. И я уже сутки ломаю голову, что мне с ним делать. Материал для статьи готов. Написать я успеваю. Недочеты свои постараюсь учесть, и на тошнотность проверю. Но есть ли в этом смысл? Ведь, как я понимаю, дело было не в паре запятых и показателях, а в том, что просто не понравилось изложение. Иначе была бы доработка, как я и просила. Писать и сдавать, или отказаться? Вот в чем вопрос.
Заранее всем спасибо за мнения!

Тема закрыта
Написала: Jlya , 28.10.2014 в 09:39
Комментариев: 83
Комментарии
Sa61Na
За  39  /  Против  1
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  01.11.2014 в 11:06

Удачи вам в работе. И помните важную вещь: фрилансер тоже выбирает заказчика, работайте с теми, с кем комфортно, у вас тут нет начальника:)

#30 
golden_fleece
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  golden_fleece  написала  01.11.2014 в 20:57

Подумайте, а не преувеличиваете ли вы в данном случае свой вес в глазах заказчика? Вы уверены, что он помнит, что вы пишете «не так, не в том стиле» ... Подумайте, а не преувеличиваете ли вы в данном случае свой вес в глазах заказчика? Вы уверены, что он помнит, что вы пишете «не так, не в том стиле» ? (это я вас вольно цитирую). Если авторов много и поток работ, то ваши и ник и аватарка для зака - проходной момент, он вас просто не помнит. Если вас устраивает цена, тематика, время выполнения и другие параметры заказа, то никакой проблемы нет. Она только у вас в сознании.)) А там уже на ваш выбор – работать комфортно или переживать всякий раз за судьбу своего детища. Так что выбор (а он весьма рационален) - за вами, никаких этических перипетий тут просто нет))

#57 
lyutik69
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  lyutik69  написала  01.11.2014 в 19:55

С вашей статистикой даже не стоит переживать. По большому счету даже магазин возвращает на доработку три раза, а если заказчик не может это делать - ... С вашей статистикой даже не стоит переживать. По большому счету даже магазин возвращает на доработку три раза, а если заказчик не может это делать - его дело. Вы больше тысячи заказов сделали как надо, просто это не ваш человек. Пусть ищет идеальных себе в БС. Заказчики тоже ж люди) со своими слабостями)))

#56 
cursor
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  cursor  написала  01.11.2014 в 12:08

Если в комментах в обсуждении уже после сдачи заказа — это еще куда ни шло... Но "надо сказать, что я пишу неоднородно. Иногда по интересной теме ... Если в комментах в обсуждении уже после сдачи заказа — это еще куда ни шло...

Но "надо сказать, что я пишу неоднородно. Иногда по интересной теме могу допустить много "косяков", так что самой не нравится. О чем честно сообщаю ВМ." — неужели вы считаете, что такое самобичевание не насторожит заказчика?

Прислали бы мне текст, а ниже приписку сделали про "косяки" и "неоднородность", да еще попросили на доработку вернуть... Тут бы уж я вчитывалась и вчитывалась, разыскивая эти самые "косяки"... Это все равно что при устройстве на работу с порога заявить: я допускаю много ошибок, результат мне самой часто не нравится, но готова переделывать и переделывать... Что будет с таким кандидатом? Да если и не замечали в нем недостатков, после таких-то слов непременно выискивать начнут!

И вот это: "подула на молоко заранее" — уже при сдаче заказа попросить о доработке, проще говоря? Но это скорее минус, чем плюс. Если заказчик сочтет текст приемлемым, то сразу и оплатит. Если увидит крупные недочеты — отправит на доработку по собственному желанию. Если он принципиально не отправляет на доработки, то такая просьба загодя — однозначно ЧС.

Вот в последнем случае автору действительно стоит "плюнуть, растереть" и забыть. :))

#41 
Sa61Na
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  01.11.2014 в 19:25

Работодателю важно одно: "Не говорить, моя не понимать, ТЗ работа не принять":) ... Работодателю важно одно: "Не говорить, моя не понимать, ТЗ работа не принять":)

#54 
Maggi95
За  7  /  Против  0
Maggi95  написала  28.10.2014 в 09:48
Прочитала. Даже догадываюсь кто ВМ. Решать только Вам.
Советов напишут много, но… Это Ваш заказ, Ваши отношения с ВМ.

                
Jlya
За  2  /  Против  1
Jlya  написала  28.10.2014 в 10:02  в ответ на #1
Спасибо за ответ! Боюсь только, что у меня в любом случае уже нет рабочих отношений с этим ВМ. Думаю вот...

                
DELETED
За  5  /  Против  4
DELETED  написала  01.11.2014 в 09:58  в ответ на #1
Решила вам тут отписать, в темке про этическое.

Пробегая форум, увидела ваш коммент:

Maggi95 написала 24.10.2014 в 15:54

"Вот эта девушка профессиональный переводчик http://advego.ru/profile/Luizverg/author/
Найдите ее на форуме и обратитесь (портфолио у нее тоже есть)"

При всём уважении, вот вы станете рекомендовать врача какого-то ну очень далёкого от вашего профиля, не зная ничего о результатах его работы и не будучи в состоянии его профессионализм оценить?

Девушка, которую вы охарактеризовали как профессионального переводчика, категорически не в состоянии писать на английском, она выдаёт гуглоперевод:

In case of choosing BG Consulting, a customer obtains: Our multiannual expert investigation and experience accumulated through years.

The flexible licensing scheme provides the possibility of purchasing only needed functionality. This optimizes the cost a product.

Вы, как я понимаю, с английским не на короткой ноге. Зачем в таком случае советовать? Человеку надо было перевести резюме на английский - полагаю, вы оказали ему пресловутую медвежью услугу.

ТС, сорри за офтп)

                
Sa61Na
За  3  /  Против  0
Sa61Na  написала  01.11.2014 в 11:04  в ответ на #19
Перевод скорее "очень русский", включая пунктуацию и построение фраз)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2014 в 11:33  в ответ на #29
Гуглоперевод в переносном смысле, надо было закавычить)
Мы с вами догадываемся, что человек переводит сам (не исключено, что очень старается), но в итоге потенциальный англоязычный работодатель, получив такое резюме, скорее всего подумает, что текст перевели гуглом, согласны?

                
Sa61Na
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  01.11.2014 в 19:25  в ответ на #36
Работодателю важно одно: "Не говорить, моя не понимать, ТЗ работа не принять":)

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написала  28.10.2014 в 09:54
Писать и сдавать, или отказаться?

Написать. Вычитать. желательно раза 3 и с перерывами в 20 минут. После сдать. Но запятые, если они вас не слушаются - тогда беда, даже из-за одной пропущенной/не там поставленной может прийти отказ в оплате и заказчик будет прав. Работа тут такая - писать грамотно. Не получается? учите правила.

                
pervom666
За  4  /  Против  2
pervom666  написала  01.11.2014 в 10:16  в ответ на #2
Еще бы все следовали тому, что сами советуют)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2014 в 10:27  в ответ на #21
угу, согласна. Но ведь советовать всегда легче, чем делать.

                
ZENA-LENA
За  10  /  Против  1
ZENA-LENA  написала  28.10.2014 в 09:55
Если Вы сами признаете наличие у Вас проблем с пунктуацией, написать без единой ошибки не сможете. А даже одна неправильная запятая - это уже будет обоснованный отказ в оплате.

Так что я бы на Вашем месте не тратила время, отказалась от заказа и благополучно забыла и про этого заказчика, и про его ЧС, в котором Вы оказались.))) Удачи!

                
Jlya
За  0  /  Против  1
Jlya  написала  28.10.2014 в 10:00  в ответ на #3
Я умею писать без ошибок. Иногда запятые не слушаются в процессе письма. Вычитка все исправляет. В этот раз я понимала, что скомкала работу, в объем не уложилась. Попросила доработки, поэтому и вычитку не сделала. Знаю, что косяк.
Второй заказ я способна сдать без единой ошибки. И даже с тошнотностью в пределах 7/4. Но есть ли смысл, если стиль изложения все равно не подошел?

                
ZENA-LENA
За  4  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  28.10.2014 в 10:06  в ответ на #5
Вот именно!) За то время, что Вы потратите на переживания, на общение в этой теме, на написание и многократную проверку статьи (при условии, что заказчик уже для себя все решил), Вы напишите 2-3 работы по другим заказам и получите за них оплату (я надеюсь).))

Но это, конечно, мое мнение.))

                
Igellein
За  1  /  Против  0
Igellein  написала  28.10.2014 в 09:59
Вы зря рассчитываете на будущие доработки. Сдавать работу надо выверенную и вычитанную - доработки для заказчиков очень затратны по времени, поэтому проще и быстрее отказать. А работу написать стоит, но постараться, чтобы не было ошибок. Абсолютно никаких. Тогда любой отказ можно оспорить, и деньги с заказчика снимут принудительно.

                
Jlya
За  0  /  Против  0
Jlya  написала  28.10.2014 в 10:05  в ответ на #4
Я редко рассчитываю на доработки. В исключительных случаях, когда сама чувствую, что могу лучше, но уже не успею уложиться во время заказа. За совет спасибо! Видимо так и сделаю.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  28.10.2014 в 11:08
Мое мнение: писать и сдавать! Ага, и никаких гвоздей!))
Про *вычитать с паузами да еще вслух* даже не напоминаю.
Ваш текст просто обязан быть идеальным.
На самом деле все это надо не ВМ, а лично вам.
Все будет хорошо - не сомневайтесь!

                
Jlya
За  2  /  Против  0
Jlya  написала  28.10.2014 в 11:09  в ответ на #9
Спасибо! Вдохновилась и пишу.))

                
AG_Irina
За  0  /  Против  0
AG_Irina  написала  28.10.2014 в 12:31  в ответ на #10
Ну, вы сильно не комплексуйте - а предыдущую статью в магазин ))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.10.2014 в 12:35  в ответ на #10
Конечно напишите. Это Ваша возможность доказать свой профессионализм, а возможностей упускать нельзя. Удачи.))

                
SvetlanaY
За  3  /  Против  0
SvetlanaY  написала  28.10.2014 в 11:48
Вчера день, наверное, плохой был. мне тоже отказали в выплате 8 у.е. Не стала связываться. Минутку выберу, еще раз считаю, да выставлю в магазин.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  28.10.2014 в 12:01
Товарищи, а что это вы сегодня такие подозрительно добрые? Аль не проснулись еще? Аль что другое? Не в обиду хозяину темы. Но, тьху-тьху, чтоб не сглазить, мне в последнее время очень везет с заказчиками. Истории с описками они не принимают так близко к сердцу. Очень надеюсь, что капелька моей заслуги в этом все же имеется.

Утро - время для бичевания, комплиментов и бредовых мыслей. )

                
galvich
За  8  /  Против  0
galvich  написала  28.10.2014 в 12:09
Юлия, огромное спасибо за вашу тему.
Я было начала работать по его заказам, но споткнулась на "этическом вопросе".
Не хочу тратить время на будущий отказ, а он вероятнее всего будет (мне до этого уже писали, что "стиль не тот", но я решила, что это мелочь, и просилась в БС с другими статьями).
Теперь поняла, что не мелочь это, а принципиальная позиция - "не нравится - не приму"..

Утро - время хороших мыслей...

                
MochalovaKris
За  3  /  Против  1
MochalovaKris  написала  28.10.2014 в 12:24
Зачем сдавать статью, если не уверен в ее качестве? Это, во-первых.
Во-вторых, если вторая работа почти готова зачем думать -- сдавать ее или не сдавать. Не оплатит всегда можно продать в магазине, и, кстати, даже за большие деньги.

                
MochalovaKris
За  0  /  Против  1
MochalovaKris  написала  28.10.2014 в 12:27
Я вообще не понимаю зачем терзать себя мыслями - ой, а вдруг не оплатит, а вдруг доработка, если статью всегда можно продать в магазине? Статистика -- дело поправимое.
Вы еще не сдали работу, а уже, наверное, представили себе отказ в оплате с гневным отзывом?

                
Jlya
За  1  /  Против  2
Jlya  написала  01.11.2014 в 10:55  в ответ на #15
Статистику тоже жалко. А сублимации и терзания - это не о том совсем. Я уже давно взрослая, чтобы понимать, что в работе бывают всякие моменты. И брать их все к сердцу, нервов не хватит. Что касается "сдавать статью, если не уверен в ее качестве", то где Вы это увидели? Я сдала статью, которая, на мой взгляд, нуждалась в мнении и замечании. Существует понятие корректуры. Я читала тендер и понимала уровень требовательности именно к стилю и изложению. Поэтому подула на молоко заранее.

                
Olichka__
За  1  /  Против  0
Olichka__  написала  28.10.2014 в 12:45
Может лучше в магазин выставить?

                
irina-jakuschenko
За  19  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  01.11.2014 в 10:12
Не морочьте голову. Притирка с новым заказчиком неизбежна, возможны даже многочисленные доработки, но если вы точно не подходите заказчику, отказывайтесь от работы, отправляйте невостребованный текст в магазин и пробуйте работать с другими заказчиками. Попытки навязать свою работу, ссоры и т.п. отнимают массу времени и энергии, а толку ноль. Будьте счастливым копирайтером, работайте в радость с теми, с кем у вас получилось найти контакт.

                
ZENA-LENA
За  0  /  Против  0
ZENA-LENA  написала  01.11.2014 в 10:21  в ответ на #20
+++

                
Jlya
За  0  /  Против  0
Jlya  написала  01.11.2014 в 10:48  в ответ на #20
Вот. Я именно про притирку. Недавно у меня был заказ, на большую статью с массой подробной информации, так мне ее 3 раза на доработку отправляли. С уточнениями. Где и что еще надо найти и раскрыть полнее. Хотя первоначально она отвечала условиям ТЗ.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  01.11.2014 в 10:25
"Иначе была бы доработка, как я и просила" - скажите, а почему вы так решили?

                
Jlya
За  1  /  Против  3
Jlya  написала  01.11.2014 в 10:45  в ответ на #23
Поясню. Я писала для этого заказчика в первый раз. И тема была для меня достаточно новой. Насколько я понимаю, есть заказы срочные, когда на доработку реально нет времени. А есть заказы где важно именно нужный стиль, информация и т.д. Угадать это с первого раза, даже в точности исполняя ТЗ, не всегда получается. Это нормально в обычном рабочем процессе. Сдавая заказ раньше обозначенного срока с просьбой вернуть на доработку с замечаниями, я руководствовалась тем, что так будет проще понять, что именно нужно заказчику от текста. Я скомкала последний раздел, на мой взгляд. И не знала, устроит ли так заказчика, или нужно сократить первые и увеличить последний. Фатальная ошибка была в том, что не вычитала.

А почему решила, что если бы подошел стиль изложения, не было бы отказа, то это очевидно, ИМХО. Если в объемной работе нравится все, кроме запятых и технических мелочей, то дают возможность исправить, а не заказывают новую.

                
DELETED
За  4  /  Против  9
DELETED  написал  01.11.2014 в 11:08  в ответ на #26
Я не об этом. Почему вы решили, что ваша просьба о доработке должна быть исполнена? Если честно, вообще не понимаю этих приписок в комментариях: если... то верните на доработку...
А если не написать об этом, то заказчик не вернет? Или, наоборот, если приписать, то обязательно это сделает?
Я не критикую вас, просто хочу понять логику таких комментариев.

                
Jlya
За  3  /  Против  3
Jlya  написала  01.11.2014 в 11:18  в ответ на #31
Я не пишу таких комментариев обычно. За всю практику от силы несколько раз. И я не решила, что просьба ДОЛЖНА быть исполнена. Просьба, она на то и просьба. Это, так сказать, посыл вебмастеру о том, что есть еще скрытые резервы. И потом, если я честно пишу о том, что сама лично не очень уверена в том, что это именно то, что нужно. Но могу лучше, только не знаю в каком направлении идти.
Мне казалось, что такой подход дает возможность повысить качество результата конечного. Может быть я ошибалась.
Кстати, любопытно, что был случай в практике. Писала на автомобильную тему и вдохновения не было совсем. Чувствую, что получается "плоско". Все нормально, в рамках ТЗ, и уникальность отличная и ключи на местах, а вот читать самой тошно. Времени переписывать не было. Написала заказчику, что работой не довольна, могу сделать лучше. Он удивился, вернул на доработку с комментарием, что ему и так пойдет, но раз могу и хочу лучше, то вперед. Переписала работу. Оплатил с премией в итоге.)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2014 в 11:39  в ответ на #34
У меня тоже было такое. Текст был о бюрократической процедуре, были ключи, требовалось вывести определённые слова в топ по анализатору - не одессаквартираарендадёшево, конечно, но сложно. Вечером отправила, утром перечитала - текст ужасен. Написала в комментах, чтобы заказчик писанину ни в коем случае не читал, а сразу отправил мне на доработку)

Один из самых полезных для меня заказов был <3

                
Jlya
За  3  /  Против  2
Jlya  написала  01.11.2014 в 11:49  в ответ на #37
Вот именно. Все мы люди. имеем право на ошибку. А еще на ее признание и исправление.

                
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написала  01.11.2014 в 11:59  в ответ на #38
Согласна.

Одно дело человеку нужно простыню накатать с указанием ошибок и недочёта - на это у зака может не быть ни времени, ни желания. Другое - если автор де факто просит дать ему дополнительное время на то, чтобы статью полирнуть. У данного заказчика (если я правильно понимаю, о ком речь), дефицита времени и срочности нет. Он просто взял и напакостил вам, потому что считает себя вправе заниматься "проучиванием" авторов, которые имели дерзость взяться за его великий заказ, не являясь мастерами слова и мегапрофи-практиками в одном флаконе по 1,5 у.е.

Плюнуть, растереть и почаще заглядывать на форум, чтобы на таких не нарываться)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2014 в 12:00  в ответ на #39
*недочётов

                
cursor
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  cursor  написала  01.11.2014 в 12:08  в ответ на #39
Если в комментах в обсуждении уже после сдачи заказа — это еще куда ни шло...

Но "надо сказать, что я пишу неоднородно. Иногда по интересной теме могу допустить много "косяков", так что самой не нравится. О чем честно сообщаю ВМ." — неужели вы считаете, что такое самобичевание не насторожит заказчика?

Прислали бы мне текст, а ниже приписку сделали про "косяки" и "неоднородность", да еще попросили на доработку вернуть... Тут бы уж я вчитывалась и вчитывалась, разыскивая эти самые "косяки"... Это все равно что при устройстве на работу с порога заявить: я допускаю много ошибок, результат мне самой часто не нравится, но готова переделывать и переделывать... Что будет с таким кандидатом? Да если и не замечали в нем недостатков, после таких-то слов непременно выискивать начнут!

И вот это: "подула на молоко заранее" — уже при сдаче заказа попросить о доработке, проще говоря? Но это скорее минус, чем плюс. Если заказчик сочтет текст приемлемым, то сразу и оплатит. Если увидит крупные недочеты — отправит на доработку по собственному желанию. Если он принципиально не отправляет на доработки, то такая просьба загодя — однозначно ЧС.

Вот в последнем случае автору действительно стоит "плюнуть, растереть" и забыть. :))

                
Jlya
За  4  /  Против  1
Jlya  написала  01.11.2014 в 12:18  в ответ на #41
По пунктам:
1. Пишу неоднородно = не всегда бывают удачные, на мой собственный взгляд, тексты. Как и у любого живого человека. Честно сообщаю ВМ = да, в комментарии, чаще внутри заказа, спрашиваю устроили ли какие-то спорные моменты. Иногда в комментариях к заказу. При этом не прошу о доработке, а уточняю. О доработке конкретно прошу редко. И уже надоело мне объяснять это и оправдываться. Я не пишу так всем вебмастерам. Я пишу по факту сделанной работы, если понимаю ее минусы. И большинство, как раз, воспринимают это нормально. Как ответственное отношение к результату. А не накатал абы что, получил оплату и привет.

Моя позиция такая, что главное в любом труде - качественный результат. В творческой работе, когда у разных людей разные взгляды, этого часто можно достичь только в обсуждении и уточнении деталей. При чем здесь самобичевание?

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  01.11.2014 в 12:27  в ответ на #43
"Я пишу по факту сделанной работы, если понимаю ее минусы." — то есть вы видите, что в работе есть минусы. И у вас еще есть время до сдачи — ну так исправьте сами эти минусы. Зачем отправлять такую работу и "честно" говорить об этих замеченных вами же своих недочетах?

Вот если вы уже сдали, а на след. день прочитали заново и заметили какой-то косяк — тогда можно сообщить об этом.

                
Jlya
За  0  /  Против  2
Jlya  написала  01.11.2014 в 12:37  в ответ на #44
Ну как еще объяснить?...
Я понимаю эти минусы на свой собственный взгляд. Заказчик может воспринять это не так. В этот раз мне показалось, что я "скомкала" последний раздел. Это субъективный минус, который лучше исправлять после взгляда заказчика. Есть работа техническая, когда вот ТЗ, ключи и все. Там очевидно, что минусы можно исправить самостоятельно и не беспокоить заказчика. Такие работы я сдаю идеально всегда. Но если работа творческая. Без ключей, на полет мысли. А вдруг она у меня не туда улетела? Как я могу сама это исправить? Этот заказ позиционировался именно как творческий.

А я начинаю здесь себя "белой вороной" ощущать. Но остаюсь на своих позициях. Качественно выполнить творческую работу можно только с учетом замечаний заказчика.

                
Jlya
За  1  /  Против  0
Jlya  написала  01.11.2014 в 12:29  в ответ на #41
Кстати именно у того ВМ, о котором здесь идет речь, процент доработок наполовину больше, чем процент отказов. Так что это не принципиальная позиция, а естественный отбор по собственным предпочтениям. И я уже забыла и про отказ и про вебмастера. И даже про падение рейтинга. Это первые отказы я воспринимала как вселенскую трагедию, с тех пор давно уже стала относится к этому спокойно и с пониманием. Всем нравиться не могут даже котята))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.11.2014 в 12:35  в ответ на #41
В заказе пишу тоже - я ж в бане постоянно, куда деваться. И вообще я в копиврайтинге новичок, так что люблю не только механически текст отстрочить и бабки получить, но и апоговорить с клиентом. И чё?)

                
cursor
За  6  /  Против  0
cursor  написала  01.11.2014 в 12:45  в ответ на #46
если "апоговорить" — нет вопросов.))

Согласитесь, можно написать: чувак, ежели еще чего пожелаешь, так я мигом, только скажи что дополнить, что убрать...

А если сдаешь и ниже: "я тут накосячила вот тут и там, и вот здесь, так ты не отказывай, верни, я тогда поправлю".

Ну разный же смысл? :))

                
flashlom
За  3  /  Против  2
flashlom  написал  18.06.2016 в 11:08  в ответ на #34
Можно вам добрый совет дать?) Перестаньте думать за других и жизнь станет проще. Вы прям целые огороды городите на основе ваших предположений о том, чтобы подумал совершенно незнакомый вам человек. Держитесь в своих границах. Рассчитывайте на себя. Не думайте и не приписывайте мысли и действия другому человеку... Держите границы) и удачи вам.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  18.06.2016 в 11:44  в ответ на #79
Вы уверены, что вас услышат?
Автор темы полуторагодовалой давности был в Адвего более трёх месяцев назад:)

                
flashlom
За  0  /  Против  2
flashlom  написал  18.06.2016 в 11:46  в ответ на #80
Ну значит укнул в пустоту))))) Всегда так в субботу утром...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  18.06.2016 в 11:46  в ответ на #81
Бывает:)

                
Jlya
За  1  /  Против  0
Jlya  написала  01.11.2014 в 10:36
Все спасибо за мнения. Тема как-бы себя уже исчерпала, с этим заказом все давно разрешено. Но тема оказалась для меня полезной, многие свои взгляды я пересмотрела.

                
Sa61Na
За  39  /  Против  1
Лучший комментарий  Sa61Na  написала  01.11.2014 в 11:06  в ответ на #25
Удачи вам в работе. И помните важную вещь: фрилансер тоже выбирает заказчика, работайте с теми, с кем комфортно, у вас тут нет начальника:)

                
Kaurri
За  3  /  Против  0
Kaurri  написала  01.11.2014 в 11:09  в ответ на #30
Золотые слова. Золотейшие.

                
Jlya
За  0  /  Против  0
Jlya  написала  01.11.2014 в 11:09  в ответ на #30
Спасибо!))

                
50westj5
За  0  /  Против  5
50westj5  написал  01.11.2014 в 12:17  в ответ на #30
нихило хрюшанула молодец. ну что взял тебя ветеран в бс? :)

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  01.11.2014 в 19:24  в ответ на #42
не, твой все жду

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  01.11.2014 в 19:40  в ответ на #53
у меня запарка я уже полбиржи добавил

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2014 в 00:42  в ответ на #55
А у меня Ваших заказов не стало. )))
Вы меня не потеряли? Нет?

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  02.11.2014 в 02:01  в ответ на #58
надо опубликовать все статьи которые уже оплачены а их много. так что перерывчик пока.

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  02.11.2014 в 06:17  в ответ на #59
Именно поэтому у меня работает вебмастер:) Иначе бы вообще сайты так и остались бы планами)

                
Jlya
За  1  /  Против  0
Jlya  написала  01.11.2014 в 11:27
Уважаемые коллеги, вопрос то был не в том, почему отказ. И почему я рассчитывала на доработку. А в том, этично ли выполнять заказ для вебмастера, если он заведомо уже не доволен тобой, как автором. Как раз про комфорт взаимный был вопрос. В работе же, как и во всем в жизни, есть две стороны медали.

                
Sharandin
За  2  /  Против  1
Sharandin  написал  01.11.2014 в 13:39  в ответ на #35
А если подготовленный вами новый материал ему понравится? В конце концов, у каждого бывает так, что одна статья "не пошла", а следующую написал на одном дыхании, хотя отличие между ними всего лишь в одном-двум ключевиках. Я бы написал еще одну работу, а там уже решал бы, смогу я далее работать с этим заказчиком или нет.

                
irina-jakuschenko
За  1  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  02.11.2014 в 04:29  в ответ на #50
Какой ты терпеливый :) Ценное качество...

                
Sharandin
За  1  /  Против  0
Sharandin  написал  02.11.2014 в 09:01  в ответ на #61
У каждого есть ошибки, и у ВМов кстати тоже. Интересно, в скольких ЧС я окажусь после этой фразы :)

                
irina-jakuschenko
За  4  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  02.11.2014 в 13:46  в ответ на #65
Пфф, и я постоянно косячу. Если найдется ВМы, которые вносят в ЧСы за признание собственного несовершенства, будем сидеть в одних ЧСах, слушать битлов и смотреть котиков :)

                
Marlasav
За  1  /  Против  0
Marlasav  написала  01.11.2014 в 15:11  в ответ на #35
Ну так выполнили остальные заказы или отказались? Интересно же))) А если выполнили, то как поступил заказчик?

                
Jlya
За  0  /  Против  1
Jlya  написала  02.11.2014 в 11:34  в ответ на #51
Выполнила и отказалась)) Там всего одна статья и была. Выполнять, кстати, интересно было.

                
_Splash_
За  0  /  Против  0
_Splash_  написала  03.11.2014 в 19:54  в ответ на #68
Зря не отправили выполненную работу. Невыполненных работ как и отказов должно быть не более 5% (по крайней мере, так заказчики часто указывают). А у вас теперь невыполненных более 6%, а отказов меньше 2%, вполне терпимый показатель, не так страшно его увеличить.

                
golden_fleece
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  golden_fleece  написала  01.11.2014 в 20:57  в ответ на #35
Подумайте, а не преувеличиваете ли вы в данном случае свой вес в глазах заказчика? Вы уверены, что он помнит, что вы пишете «не так, не в том стиле» ? (это я вас вольно цитирую). Если авторов много и поток работ, то ваши и ник и аватарка для зака - проходной момент, он вас просто не помнит. Если вас устраивает цена, тематика, время выполнения и другие параметры заказа, то никакой проблемы нет. Она только у вас в сознании.)) А там уже на ваш выбор – работать комфортно или переживать всякий раз за судьбу своего детища. Так что выбор (а он весьма рационален) - за вами, никаких этических перипетий тут просто нет))

                
Jlya
За  0  /  Против  0
Jlya  написала  02.11.2014 в 11:34  в ответ на #57
Нет, не преувеличиваю. Корона не падает)) Это специфика именно этого заказа, поэтому и возник такой вопрос. В тендере заказчик свою позицию по выбору авторов донес более чем доступно. Там упор именно на стиль.

                
golden_fleece
За  1  /  Против  0
golden_fleece  написала  02.11.2014 в 12:21  в ответ на #67
Задавая вопрос на форуме, вы хотели услышать различные точки зрения, верно?)) Или все же только подтвердить свою??
Мне не очень понятна логика вашей реплики.) … А, вижу, вы уже все решили)

Как женщина посоветую искать иные заказы, если работа по данному вас изнутри напрягает, нервы дороже. Как веб-мастер посоветую работать дальше. Дело в том, что сайт просматривают самые разные люди и материалы ресурса должны иметь стилевое разнообразие. Да, в пределах определенного направления, потока, но каждая статья – со своей изюминкой и напряжением. Этого не бывает, если все пишут только под копирку. Если ВМ опытный и сообразительный, он не будет зажимать ваших инициатив в стилистике, а по основным условиям просто нужно «притереться»; если «только как я хочу», ну так либо подстраивайтесь, что не есть невыполнимая задача, либо ищите новых заков.)))
А не сданную статью, выставленную в магазине, можете предложить своему заку для покупки) по своей цене))

                
Jlya
За  0  /  Против  0
Jlya  написала  02.11.2014 в 14:08  в ответ на #69
За советы спасибо. На сообразительность ВМ сложно проверить)) Но иногда очень требовательные заказчики оказываются очень даже ничего в работе. А иногда...
Я же и тему создала потому что очень ситуация узкая сложилась. На грани как раз женской интуиции, помноженной на опыт.

                
uaz911
За  1  /  Против  0
uaz911  написал  01.11.2014 в 13:24
взятый заказ надо выполнять (если прошло больше чем полчаса после взятия). отказ - это так, не сошлись характерами. а вот невыполненная работа :-(

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  01.11.2014 в 15:44
Ну дак эта... Если статья наполовину готова и ошибки в предыдущей работе вы видите, об чём голову-то ломать? Дописывайте, да сдавайте. Получите отказ, пожелайте заку офигительных успехов в бизнесе и выставляйте обе статьи в магазин, правда, придётся помучиться с орфографией-пунктуацией. А этическими проблемами в данном случае мозг рвать бессмысленно, за нравственность денег не плотють.

                
lyutik69
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  lyutik69  написала  01.11.2014 в 19:55
С вашей статистикой даже не стоит переживать. По большому счету даже магазин возвращает на доработку три раза, а если заказчик не может это делать - его дело. Вы больше тысячи заказов сделали как надо, просто это не ваш человек. Пусть ищет идеальных себе в БС. Заказчики тоже ж люди) со своими слабостями)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2014 в 02:08
Так нечестно! Чем дело-то закончилось? )

                
apollion
За  2  /  Против  0
apollion  написал  02.11.2014 в 05:50  в ответ на #60
Как всегда - свадьбой.

                
Sa61Na
За  4  /  Против  0
Sa61Na  написала  02.11.2014 в 06:17  в ответ на #62
И сказке сразу пришел конец, как обычно)

                
Jlya
За  2  /  Против  2
Jlya  написала  02.11.2014 в 11:29
Дело закончилось тем, что я написала работу, вычитала, отполировала и не сдала.)) Статистику пожалела. Отказ по ней уже хороший удар нанес. Так что, не взыщите. А за мнения всем еще раз спасибо!
Между прочим, с работой эти дни как-то совсем не очень(( Имею ввиду наличие заказов. Готова уже писать что угодно.
Статьи выставлю в магазин. Правда, учитывая специфику темы, не уверена, что их быстро кто-то купит. Ну да ладно, где наша не пропадала.
Кстати, вопрос по магазину. Я еще никогда не выставляла туда статьи. Там показатели рерайта по плагиатусу на что-то влияют?

                
Alina-Mikh
За  0  /  Против  0
Alina-Mikh  написала  02.11.2014 в 12:47  в ответ на #66
Если светится рерайтом можно поставить не "копирайт", а "рерайт", это никак не влияет на покупаемость)))

                
Jlya
За  0  /  Против  0
Jlya  написала  02.11.2014 в 14:01  в ответ на #70
Спасибо!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.11.2014 в 13:54  в ответ на #66
А у вас, если не секрет, что за юридическое образование, какими тематиками владеете?

                
Jlya
За  0  /  Против  0
Jlya  написала  02.11.2014 в 14:05  в ответ на #72
Юридическое образование обычное, университетское. В смысле работы больше с хозяйственным уклоном, потому что училась для расширения кругозора по основной профессии. В смысле практики - гражданское право, ДТП и т.д. Пишу на все темы свободно.

                
flashlom
За  1  /  Против  5
flashlom  написал  18.06.2016 в 11:02
Уверен, что заказчик указал причину отказа - низкая уникальность, только потому, что ему лень было расписывать вам ваши ошибки и почему текст нечитаем.

                
r-12-34-01
За  2  /  Против  0
r-12-34-01  написал  18.06.2016 в 18:39  в ответ на #78
Я так даже думаю, что несколько лет назад и указал. На дату темы посмотрите)

                
flashlom
За  0  /  Против  1
flashlom  написал  18.06.2016 в 20:56  в ответ на #85
вас тоже тапками закидали в своё время?)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1961152/all/