Возможно, этот вопрос правильнее адресовать мастерам...Я часто не беру задания из-за наличия странных ключей. Иногда просто не понимаю,как можно вставит ключ в текст, не нарушая правил пунктуации. Например "выйти замуж сайт знакомств". При этом не должно быть в ключевике запятых, он должен быть в середине предложения, ни в начале, ни в конце.В этом случае у меня еще возникло что-то типа " Поможет девушкам выйти замуж сайт знакомств, который..."и т.д.Как ,например, в статью об альпинизме можно впулить "финансовый аудит"? Приведите примеры,пож-та.Я как-то написала статью о горнолыжном курорте.Без ключевиков. Потом зашла на сайт посмотреть на свое творение, а там в моем тексте о горных лыжах вставлено предложение примерно такое "друзья нам рассказали,что здесь можно арендовать хорошую яхту, но нам не пришлось убедиться в этом".А то!!!Где же это в горах яхту арендуешь? "Это нормально,что ли, может, так и надо писать,особо не заморачиваясь?
Очень интересно. Действительно, надо креативно мыслить. Но не всегда приходят в голову нужные мысли.Наверное, от опыта зависит.Может, еще кто-то интересные примеры приведет.
Можно еще и так:"Альпинизм - столь же экстремален, как и финансовый аудит, ..." :) Это Вы еще акриловые ванны и usb-флешки не увязывали в гармоничный тандем... :))
А Вам не приходилось увязывать флешки со стомами? Это такие мешочки для сбора кала у тех, кто перенес операцию на кишечнике:) Мне как-то пришлось - ржала до упаду!:)) Вспомнилось, как назывались такие вещи в народе: "Привязать муде к бороде":)))
Да и кстати - яхту сначала арендуешь в горах, а уже потом долго и нудно либо ищешь в горах море :), либо тащишь яхту поближе к морскому побережью и уже потом, бултыхнув ее в воды морские, получаешь удовольствие от морского бриза :) Так что "шеф, усё ф порядке!" :)
+++)) У меня вообще к нетематическим ключам нииикакой фантазии, вообще не умею( Как-то мне было предложено задание на тему "Офисная мебель" с ключами какие-то-там-пенные-блоки. Я подумала: "Если у вашего офисного стула отвалилась ножка, подоприте его блоком" и отказалась))
Да все приходит с опытом, я таким чрезвычайно редко занимаюсь, но именно поэтому такое занятие приносит удовольствие.))) Все время - это мозголомка и рутина.
Мощно извиняюсь, но мое любопытство взорвет меня, если не получу ответа:
В первом примере: какой ИМЕННО продукт предполагалось продать с помощью этого текста? То есть: я - обычный посетитель ресурса с хоккейной тематикой, захожу на страницу и ...читаю про абсолютно НЕ хоккей. Тупо мотаю головой, перечитываю и понимаю, что там не только НЕ про хоккей, но даже и не про то, что поставлено в тайтле!
Какова была цель заказчика, КТО должен был заинтересоваться ключевыми моментами - фаны «Нью-Джерси», пивные фанаты, или любители переездов?
Ведь это уже не SEO даже, это к НЛП ближе, вместе с 25-м кадром )) Прошу Вас найти 5 мин. для прояснения.
ЗЫ. Без всякого ехидства - пример на самом деле интересен.
Да пожалуйста - текст размещен ВСЕГО ЛИШЬ для продвижения стороннего сайта.
Продавать никто ничего не собирался. Если бы создавался продающий текст, левые ссылки в нем явно были бы лишними, думаю, это Вы и сами прекрасно понимаете.
Есть такая прекрасная биржа - ***, которая позволяет размещать статьи с ссылками на других сайтах. Конечно, тематика зачастую подбирается близкой к тематике сайта, но в данном случае вебмастер плюнул на это обстоятельство и разместил мало того что противоположный тематике спорта текст, так еще и с несовпадающими с тематикой самого текста ключами.
Вышло чрезвычайно забавно, что Вы и отметили))) А в тайтле очень даже все нормально, что Вам показалось неправильным?
Неправильным показался сам подход - абстрактный читатель этого текста должен почувствовать себя трижды обманутым:
на хоккейном сайте - про пиво ((( ну ладно, пиво не героин, почитаем... дочитал он и понял, что его поимели - в сказке про пивзавод в голову ему хитро вставили услужливых грузчиков!
А если серьезно, я так и не въехал - для людей это конструировалось, или для ботов?
Текст написан для продвижения, но таким, чтобы быть не тупым синонимайзом, а вполне сформированной статьей, пригодной для чтения человеком, если он все же на нее попадет)))
Больше половины инета конструируется для ботов, но тексты стараются делать человечными, чтобы они подольше оставались в индексе и тем самым работали ссылки, в них размещенные.
Кстати, в голову никому ничего не вставляли. Это раньше каждая ссылка считалась полезной для посетителя. В данном случае роль ссылок - чисто техническая.
Для поисковиков :) Поэтому я уже давно, прогуливаясь по всяко-разным сайтам в поисках чего-то "жутко необходимого" и натыкаясь на подобный откровенный бред, ничему не удивляюсь и "иду искать" дальше :)
Я вчера постеснялась спросить...Но раз вы так с юмором к этому относитесь, спрошу все-таки. А когда сайт раскрутится, на него уже другие статьи будут публиковать или похожие? Не совсем поняла, как офисный переезд влияет на продажу лицензий региональным пивоварням. Читала вчера очень поздно, может, из-за этого неувязка произошла-)) ЗЫ Этот вопрос вызван исключительно желанием набирать опыт в новом для меня деле. Пожалуйста, не сочтите за сарказм!!!-)
Статьи, размещенные на хоккейном сайте, помогают продвигать ДРУГОЙ сайт с помощью ссылок с анкорами про переезд. Все ключевые слова лишь более-менее читабельно вписаны в уникальный и более-менее наполненный смыслом текст. Искать глубокий смысл в этой статье бессмысленно, прошу прощения за тавтологию))) Текст явно нетематический, анкоры ссылок тоже, такой вот прикол. Но он выполняет свою определенную роль - увеличивает ссылочную массу для другого ресурса. Проще уже не скажу.
Да нет же! :) Ведь черным же по белому я написала, что подобный, но ведь не про Вашу же статью :))) И конечно же Ваша статья - правдивое изложение самых интереснейших фактов :))) Я Вас немного успокою - моя статья про ванны с "вплетением" в текст статьи флешек - тоже чистая правда :)
По-всякому можно, если нужно красиво - лучше заранее продумать обороты для вставки. Просто текст нужен был любой, вот я и взял первый-попавшийся из запасных и впиндюрил три ключа про переезды)))
По одним из последних данных ключи НЕ должны располагаться в начале предложения, НЕ должны разделяться точками, двоеточиями и точкой с запятой. Допустимы запятые и тире. Кстати, в тему вспомнилась недавняя головоломка, когда нужно было впендюрить ужасный ключ: "купить лазерные дальномер". Да-да, именно в таком несогласованном виде. Чуть голову не сломала - но вставила!))
А можно поинтересоваться источником этих данных? Почему вдруг двоеточие стало запретным символом? Я понимаю, точка с запятой - знак разделения предложений, но почему двоеточие обидели?)))
И по поводу ключа - а зачем нужно было вписывать такой ключ, неужели поисковый запрос "купить лазерные дальномер" встречается чаще, чем "купить лазерный дальномер"? Как там Юра поживает?
Двоеточие никто не запрещал, как и все остальное. Просто у Яндекса, например, не так давно (летом) изменились алгоритмы ранжирования, и теперь ключи, разделенные двоеточием, хуже индексируются. По поводу ключа - тут вот в чем дело. Именно такой дурацкий вариант почему-то наиболее часто встречается в запросах. Если сделать "лазерный дальномер" или "лазерные дальномеры", ключ станет низкочастотным, а в таком виде - СЧ. Такой вот парадокс. А для нас требование заказчика - непреложно))
Я почему спросил - Яндекс вообще не показывает такой ключ, только правильный его вариант. Вы что, по внутренней статистике сайта смотрели? А двоеточия и тире и раньше были нежелательны, только вот почему вдруг тире стало лучше? Интернет по этому поводу молчит, конкретных мнений, основанных на практических наблюдениях, я не замечал. Интересно, если это мнение специалистов.
Сайт продвигался по региону - видимо, у них там такие "грамотеи")) Насчет двоеточие и тире - показывает практика последних трех месяцев. Было бы идеально узнать об этом от самого Яндекса))
Двоеточия и тире может и нежелательны, но по запросу "Москва Арбат" выдает на первом месте Арбат в Википедии, а по "Москва: Арбат" и "Москва - Арбат" - Арбат - культурно-развлекательный центр. Нежелательны ли знаки препинания для культурного центра? Жалко, что Wordstat показывает выдачу без знаков препинания.
Вы не с той стороны подошли к решению задачи. Все полностью наоборот: в тексте ключи с тире и двоеточиями, а пользователь вбивает запрос без них. И тексты с ключевиками, разделенными тире и двоеточием, ранжируются при одинаковых условиях хуже. Вроде так.
Может быть. Но часть пользователей наверняка вбивает со знаками препинания запросы вроде жд билеты Киев - Гомель или Аргентина - Ямайка 5:0. Фик его знает как оно ранжируется. Выяснять у SEOшников - гиблое дело (они сами толком ничего не знают :)).
Не уверен. Работал и в компьютерной скорой помощи, и в СЦ. О среднем пользователе у меня мнение не самое лучшее. После кадра, который забил запрос "Вася" и пытался таким образом найти своего знакомого, я уже ничему не удивлюсь. Некоторые уникумы целые сочинения поисковикам скармливают, а потом удивляются результатам :)
Пока этот продвинутый кадр выучится по-китайски "Вася" писать...А если еще лишнее тире/двоеточие в запрос поставит...Боюсь,что им уже не суждено будет встретиться -(
Ключ должен быть всегда в прямом вхождении для Яндекса. Это обозначает релевантность запроса. С недавних пор постановка множества ключей в прямом вхождении стала неактуальной. Я не очень в этом понимаю. Но теперь нужно один раз употребить ключ в прямом вхождении в первом абзаце. И еще ключ в подзаголовке <H2>. Все остальное — словоформы ключа. Не менее 1 на 700 знаков. Никаких точек, и других знаков препинания ставить нельзя.
Пока в заказах я такой тенденции не заметила, обычно пишут: "Ключи не склонять". Зашла уточнить у Wiki нюансы понятия "словоформа", увидела фразу "Словоформы одной лексемы образуют словоизменительную парадигму" и дальше не пошла. Почитаю завтра на свежую голову-)
Мне вот тоже интересен вопрос ТС насчет "заморачиваться". Насколько я понимаю, когда ВМ дает ключевик из четырех слов в именительном падеже, он, наверное, допускает, что это отразится на "литературности" текста? Или все равно будет требовать исключительно гладкий текст? Может, я задаю наивные вопросы, извините, если что-)
скорее всего допускает, зависит от сочетания слов. Если это "керамзитбетон Санкт-Петербург купить путевка", то тяжко будет вписать гладко, а если "купить дешево путевки Москва", то может потребовать и гладко)
Только и именно с заказчиком решайте этот вопрос. И с каждым новым заказчиком - по новому. У каждого ВМ свои требования и свой взгляд на эту тему. Если не слышит - стреляйте над ухом - пускай не прячется ))
А вдруг испугается и вообще убежит? И моя мысль о керамзитобетоне, купленном по путевке в Трускавец, останется невостребованной ) Спасибо, один из наименее понятных для меня вопросов выяснила-)
Если нет возможности быстро связаться с ВМ я пишу всегда так как дано, в ущерб правилам орфографии и пунктуации. Однажды заказчик, через ВМ посетовал на то, что текст трудно читается. А как он хотел, в 2,5 тыс вставить штук 10 ключей по три- четыре слова, да еще по 2 раза, причем в одном ключе как раз и были все слова существительные в именительном падеже. Ну совсем они башкой не думают, тут нужно делить тексты или для людей или для поисковиков. Из людей эту дрянь из набора ключей никто читать не будет.
Вот, кстати, пример "купить дешево путевки Москва" очень интересен. Подобные словосочетания я тоже пока не умею вставлять. В данном конкретном случае, по-моему, без знаков препинания не обойтись. Буду признательна,если кто-либо приведет пример предложения с этим ключевиком.Мне трудно игнорировать правописание, я русский язык люблю и правила знаю. И что делать?
Я тоже только недавно более-менее начала опыта набираться в сео. У меня принимали работы с подобными оборотами: "... Москва предлагает в многочисленных турагентствах." Ну, и перед ключом что-то придумать, т. к. с него предложение начинать нельзя. Не знаю, может, это были тексты не для людей, но по-другому из этой ситуации выкручиваться еще не придумала, как.
Есть один беспроигрышный вариант, поделюсь опытом (со мной же тоже в свое время поделились добрые люди) )) Когда попадается такой неудобный ключ, есть замечательный выход. Правда, он не всегда работает (для релизов не подойдет однозначно, но для контента - самое то). Допустим, ключ "купить дешево путевки Москва" прозвучит гармонично, если Вы изобразите примерно следующее: Теперь Вам не придется терзать интернет запросами типа "купить дешево путевки Москва" - самые дешевые путевки Вы найдете на нашем сайте. Примеров можно привести множество, но, думаю, суть понятна?
Спасибо, filologinja, оченб полезный сайт. Я все же пока любитель. Берусь больше за темы, которые нравятся. И с ключевмками пока не очень дружу. Но у меня стаж еще маленький - чуть больше месяца. Надеюсь, что все еще впереди.:)
пожалуйста. конечно, все придет, сначала - то, что нравится (чтобы желание не отпало)), а потом и азарт появится к серьезным работам - так, наверное, многие начинали, как и я))
Не совсем правильно с точки зрения грамматики, но в глаза не бросается: "В нашем интернет-магазине по запросу <купить дешево путевки Москва> можно за несколько кликов, а радоваться находке можно бесконечно!" Я как-то так спасаюсь:)
А смысл где у предложения? Почему не закончили мысль? Хотя бы вот так: "В нашем интернет-магазине по запросу <купить дешево путевки Москва> можно за несколько кликов ПОЛУЧИТЬ ЖЕЛАЕМОЕ И ПОРАДОВАТЬСЯ БЫСТРОМУ РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ".
Кстати, про яхты. Финансовым аудитом, согласна, очень даже неплохо можно заняться на яхте. А вот поплавать под парусами зимой в австрийских Альпах - это уже задача не из простых.:)
По-моему, намного проще увязать два противоположных понятия, чем четыре сходных по смыслу. В первом случае просто нужно включить воображение (и остаться довольным результатом), а во втором сломать мозги (и никакого удовольствия от полученного "шедевра").
Такое требование соответствует понятию "рерайт" (за 0.45/1К)- "Написать СЕО текст: уникальный, читабельный, обязательное употребления ключевых слов в том падеже, как и даны, вхождение каждого ключевого слова не больше 5 раз в тексте"?
Я смотрю, в некоторых заданиях ставятся условия, никак не соответствующие оплате. Я понимаю, что рерайт - это дан исходник, и его нужно изменить. А если за сорок центов нужно еще массу информации в И-те перелопатить, найти нужное, сформировать из этого текст, то извините...
Для рерайта не всегда дается исходник, нужно иногда и самому искать, но тогда и цена должна быть соответствующей. Но если туда еще ключи и ссылки вставлять, а текст должен быть непременно увлекательным и познавательным, и чтоб обязательно СЕО, то это с понятием "рерайт" никак не пересекается, по-моему.
Да не переживайте вы так. Если ключи тематические, просто найдите в сети подходящий по смыслу и размеру исходник и сделайте рерайт, вставляя эти ключи. Про " непременно увлекательным и познавательным" забудьте, если это из разряда статей для строительного портала, там важней уникальность, отсутствие логических ошибок и связность мысли. Относитесь к подобным заданиям, как к тренировкам, без которых невозможно попадание в высшую лигу. Потому что за солидную цену ни один ВМ не будет терпеть, чтоб на его текстах автор учился вплетать ключи или ставить ссылки.
А чему удивляться? Это заказы от посредников, на них цена выше не будет, потому что тем, кто перепродает, тоже нужно что-то заработать. А требования сохраняются от изначального заказа за более высокую цену. С другой стороны, поскольку такую работу обычно берут новички, вм придется большую часть текстов доводить до кондиции перед отправкой заказчику, что тоже занятие не для слабонервных. Поэтому все призывы поднять расценки на этот вид заказов бессмыслены, это та ниша, которая дает возможность начинающим вм заработать, а авторам без опыта научиться писать сео тексты.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
