Здравствуйте! Выполнила статью, прислали на доработку в связи с низкой уникальностью. По Advego Plagiatus статья 98-99% уникальности. Заказчик прислал на доработку и потребовал проверить на уникальность статью на другом сайте. При этом он не указал ссылку на сайт в ТЗ. На сколько мне известно, статьи на Адвего проверяются исключительно по Advego Plagiatus. Скажите как правильно поступить. Доработать или отказаться от доработки? Спасибо.
Советую: 1. Выставить в настройках Плагиатуса настройки 4/4. 2. Тщательно вычитать статью на ошибки, описки и прочие нарушения. 3. Проверить на уникальность, обратив при этом внимание на количество проверенных документов. 4. Устранить "желтое" и "синее". 4. Отправить доработанную статью на проверку.
Если заказчик откажет, мотивируя низкой уникальностью, жалуйтесь в ЛПА.
Объясните ему, что тут действительны только результаты проверки плагиатусом. Соответственно, что можно делать всё, основываясь только на результатах плагиатуса. Может он не в курсе. И если он откажет вам только по результатам проверок на других сайтах, а к вашей работе не будет пртензий, вы сможете оспорить отказ, написав в ЛПА.
Если несложно, покажите соответствующих пункт в правилах) Мне полгода назад отказали в оплате как-раз из-за того, что сторонний сервис показал недостаточную уникальность.
"Внимание заказчиков! Так как второй показатель является информационным, запрещено его использование в качестве критерия уникальности текста при выполнении заказов исполнителями. Также низкое значение второго показателя не может быть причиной для возврата купленной в магазине Адвего статьи. Если текст плохо переработан и вы нашли исходник, то можете вполне обоснованно отказать в оплате либо подать на исполнителя жалобу. Именно для облегчения поисков предположительных источников новая проверка и предназначена".
Пожалуйста. Внимательно ознакомьтесь с информацией по ссылке: http://advego.ru/blog/read/faq_plagiatus/1298909 - второй показатель АП не может служить аргументом при отказе. Соответственно, требование "Чтобы АП не показывал рерайт" в заданиях на рерайт(!)" не соответствует ПС Адвего. Если заказчику нужен копирайтинг, в типе работы в настройках заказа должен стоять "копирайтинг". Если текст переработан плохо, в оплате работы может быть отказано за рерайтинг низкого качества, но одного голубого цвета в окошке АП для этого мало - проверка проводится более детально.
этот пункт можно проигнорировать, если для вас это дело принципа. При отказе в оплате заказчик не имеет право мотивировать отказ результатами hgjdthrb сторонних сервисов. Но если зак вкусный - то почему бы и не проверить? Я как-то ваще на трех сервисах проверял, включая АП ,а потом еще вхождения ключей считал двумя сервисами.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
