Недавно на адвего. Начал замечать, что заказчики требуют отсутствие "воды" в статье. Заметил такую же графу в сео анализе текста и , конечно, решил проверить свои статьи на наличие "воды". Представьте, как я был удивлён, когда в моих безумно кратких и лаконичных текстах содержание "воды" оказалось под 50%! Как с этим бороться? или же всё нормально?
Лучший комментарийNanali написала 16.02.2015 в 19:54
0
Ради интереса прогнала через анализатор несколько десятков своих статей, которыми были довольны и заказчики, и оптимизаторы, и поисковики, и примерно ...Ради интереса прогнала через анализатор несколько десятков своих статей, которыми были довольны и заказчики, и оптимизаторы, и поисковики, и примерно столько же чужих разного уровня и качества:) Сделала несколько выводов:
1. В статьях, где используются технические (юридические и т.п.) термины, уровень воды на 10-20% ниже, пусть даже сами статьи откровенно "ни о чем". 2. Для статей на любую гуманитарную тему с требованием в ТЗ "пишите для людей!" минимальный уровень воды - 45-50%. 3. В любом продающем тексте (возможно, за исключением сугубо специализированных для очень ограниченной аудитории, я с такими не работаю) воды как минимум 55-60%. 4. Безграмотные тексты "набирают" меньший процент воды - видимо, система считает неверно написанные слова и конструкции уникальными.
Вывод окончательный: или качественный, красивый и легко читаемый текст "для людей", или менее 45-60% воды...
P.S. Мнение личное, никому не навязываю, просто делюсь наблюдениями....
Лучший комментарийKengaRu написал 16.02.2015 в 01:36
0
Нормально и 60-65. Воды нет совсем в телефонном справочнике, а например в рецептурном будет уже 30%. Понимающие суть вопроса заказчики оценивают ...Нормально и 60-65. Воды нет совсем в телефонном справочнике, а например в рецептурном будет уже 30%.
Понимающие суть вопроса заказчики оценивают "водность" текста субъективно и справедливо пеняют на конструкции типа «в наше непростое, но богатое событиями и переменами время, когда космические корабли бороздят просторы околоземного пространства, особо важны, ценны и абсолютно необходимы каждому здравомыслящему индивиду … ну мнээээ скажем, гипсокартонные перегородки».
Есть и такие, что смотрят только в цифирь, выдаваемую анализатором. Сторонитесь их, это невежественные тупицы.
Лучший комментарийKengaRu
написал
16.02.2015 в 01:36
00
Нормально и 60-65. Воды нет совсем в телефонном справочнике, а например в рецептурном будет уже 30%.
Понимающие суть вопроса заказчики оценивают "водность" текста субъективно и справедливо пеняют на конструкции типа «в наше непростое, но богатое событиями и переменами время, когда космические корабли бороздят просторы околоземного пространства, особо важны, ценны и абсолютно необходимы каждому здравомыслящему индивиду … ну мнээээ скажем, гипсокартонные перегородки».
Есть и такие, что смотрят только в цифирь, выдаваемую анализатором. Сторонитесь их, это невежественные тупицы.
Обговорите с заказчиком. Ему нужны цифры в seo-анализе или что-то еще. Водой могут называть слова, которые можно удалить из текста без потери смысла. Авторы иногда "наливают воды", чтобы увеличить объем работы. В тексте, что на скрине, надо вырезать первое предложение и второй абзац полностью.
Лучший комментарийNanali
написала
16.02.2015 в 19:54
00
Ради интереса прогнала через анализатор несколько десятков своих статей, которыми были довольны и заказчики, и оптимизаторы, и поисковики, и примерно столько же чужих разного уровня и качества:) Сделала несколько выводов:
1. В статьях, где используются технические (юридические и т.п.) термины, уровень воды на 10-20% ниже, пусть даже сами статьи откровенно "ни о чем". 2. Для статей на любую гуманитарную тему с требованием в ТЗ "пишите для людей!" минимальный уровень воды - 45-50%. 3. В любом продающем тексте (возможно, за исключением сугубо специализированных для очень ограниченной аудитории, я с такими не работаю) воды как минимум 55-60%. 4. Безграмотные тексты "набирают" меньший процент воды - видимо, система считает неверно написанные слова и конструкции уникальными.
Вывод окончательный: или качественный, красивый и легко читаемый текст "для людей", или менее 45-60% воды...
P.S. Мнение личное, никому не навязываю, просто делюсь наблюдениями....
Не парьтеся. Я тока взял кусок из Кафкиного "Замка" на 3000 смлв. , подставил и получил уровень воды - 77.8 %. А он еще и малограмотный оказывается - не знал, что нету такого слова "кастелян", а есть, оказывается, - "кастелянш". Ну т.е. переводчик его неграмотный оказывается был. Или написание ст тех пор сменилось.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
